เอาความคิดนี้ไป apply กับ AI generated arts ในปัจจุบันได้มะ ดูเกี่ยวโยงกันดีว่าสุดท้ายเราจะยังให้น้ำหนักความเป็นเจ้าของงานศิลปะที่คนต้นแบบงานศิลปะ ไม่ใช่ที่ตัวงานศิลปะ
ศิลปะเดียวนี้มันเป็นได้ทุกอย่างแล้ว แล้วแต่คนจะมอง ไม่จำเป็นต้องรูปวาด ขนาดการกระทำก็เป็นศิลปะได้ แต่แค่มันเป็นอีกแขนงนึงของศิลปะเท่านั้นแล้ว อย่างในคลิป มันก็กลายเป็นงานแนว คอนเซปชวลอาร์ท ai art ก็ควรกลายเป็นแขนงใหม่แยกจาก art ปกติไปเลย
ส่วนตัวมองว่าบางที ศิลปินที่สร้างงานขึ้นมาชิ้นนึง งานชิ้นนั้นของเขา เขาอาจจะไม่ได้ต้องการให้ใครมาอธิบายงานของเขาให้ทุกคนเข้าใจ เขาอาจจะอยากให้คนที่มองงานของเขา”รู้สึก” ไม่ได้อยากให้เข้าใจ เพราะบางที การที่คนมองงานชิ้นนั้นว่าไม่สวย มันอาจจะเป็นความตั้งใจของศิลปินก็ได้
ผมเป็นบ่อยวาดรูปไม่สวย แต่พวกเข้าไม่ถึง
ขอบคุณที่เข้าใจ
คุณมันน่าสงสัย
ศิลปะมันไกลจากคำว่าสวยไม่สวยแล้วครับ
@@borderlord8161 เห็นด้วยครับ
ศิลปะมี 2 แบบ สำหรับมุมมองของผม
1 คือ รู้เอง (มองและรับรู้ได้ด้วยตัวเอง ศิลปินเข้าใจผู้เสพ)
2 คือ รู้ก่อน (ค้องรู้ความเป็นมา นู่น นี่ นั่น ผู้เสพต้องเข้าใจศิลปิน)
ขอเสริมงับ ศิลปินเข้าใจผู้เสพอันนี้ = ผู้เสพเป็นฝ่ายกำหนดทิศทางกระแสรึป่าวงับ?
@@babyqoat ไม่จำเป็นนะ อาจแค่เข้าใจวิธีคิดผู้เสพส่วนใหญ่ และต้องการสื่อสารอะไรบางอย่างก็ได้ ผู้เสพไม่ได้กำหนดอะไรหรือสร้างกระแสอะไร เหมือนแค่คน 2 คนคุยกัน ไม่ได้แปลว่าคนนึงที่เข้าใจอีกคนนึง จะถูกกำหนดโดยอีกคนนึง
สำหรับผม ส่วนตัวคิดว่าเราไม่จำเป็นต้องเก๊ตหรอก
ศิลปะก็คืองานที่สร้างออกมาตามความประสงค์ของศิลปิน เพราะฉะนั้นเหลือแค่ 2 ช้อยส์ คือ ชอบหรือไม่ชอบ แค่นั้นแหละ
ของคนนี้ผมชอบงานลูกบาศก์มาก เพราะแทนที่จะทำงานที่เพอร์เฟคออกมา 1 งาน แต่คิดมุมกลับว่างานที่ไม่เพอร์เฟคมันจะทำออกมาได้กี่งาน ซึ่งเจ๋งมาก
#ຂອບໃຈ...
รู้สึก Lewitt เหมือนกับคนเขียนโน๊ตเพลงนะ เพลงจะเพราะรึเปล่าก็ขึ้นอยู่กับคนที่เอาไปร้อง/ไปเล่นอีกที หน้าที่แต่งเพลงในงานดนตรีก็คงสำคัญพอ ๆ กับคนเล่นเพลง คนร้องเพลง
เช่นนั้นแล สิ่งที่ศิลปินสร้างผลงาน ต่างจากนักออกแบบ คือ
ศิลปินสร้างศิลปะ จาก inspiration ส่วนตัว เพื่อตอบสนองตัวเอง ไม่ต้องสนใคร
ดีไซนเนอร์ ออกแบบจาก solution เพื่อตอบโจทย์ แก้ไขปัญหาจะเป็นทางฟังชั่น หรือความงาม
ถ้าเขาทำงานศิลปะเชิงแนวคิดคอนเซป เขาไม่ใช่ศิลปิน แต่พยายามเป็นนักออกแบบวางโจทย์
ให้คนอื่นทำงานออกมา นักออกแบบทุกคนเป็นศิลปิน แต่ไม่ใช่ศิลปินทุกคนเป็นนักออกแบบ
สุดจริง ทำสิ่งไกล้ตัว ให้เป็นร้อยเป็นล้าน ไอเดียได้ ทำสิ่งที่มีอยู่แล้วให้แตกต่างได้ 😮
ชอบครับ และคิดว่าเข้าใจในแบบที่ตัวเองเข้าใจ
ชอบมากครับ
ชาแนลนี้ก็คือศิลปะอย่างนึง
มันดูเจ๋งดีอะ งานศิลปะส่วนใหญ่จะถูกหยุดสร้างเมื่อศิลปินตาย แต่งานของ เขาจะยังถูกสร้างได้อยู่แม้ว่าเขาจะตายไปแล้ว และไม่ใช่การเลียนแบบด้วย เป็นการสร้างงานที่สมบูรณ์แบบในกระบวนการ ปกติงานชิ้นโบแดงแต่ละชิ้นจะสร้างได้ครั้งเดียว แต่ถ้าใช้วิธีนี้จะเป็นงานชิ้นโบแดงที่สร้างกี่ครั้งก็ได้แต่ก็ยังเป็นงานชิ้นเดิมอยู่ ทุกครั้งที่สร้างจะต่างไปจากเดิม เหมือนมันมีชีวิต แล้วก็พัฒนาตัวเองไปได้เรื่อยๆทุกครั้งที่มันถูกสร้างใหม่ เหมือนกับเป็น SCP
อารมณ์เหมือนนักวาดมังงะที่มีผู้ช่วยมาวาดนู้นนี่ให้ เราก็ยังมองว่าเป็นผลงานตัวนักวาดหลัก กับถ้านักเขียนนิยายนำนิยายตัวเองไปให้นักวาดเป็นคนเขียนออกมาเป็นมังงะ ตัวผลงานก็ยังถือว่าเป็นของนักเขียนอยู่ดี แต่กลับกันก็สงสัยว่าถ้านักวาดจ้างคนเขียนนิยายมาแต่งสตอรีให้ (หรือพูดง่าย ๆ ว่าคนวาดจ้างคนอื่นมาคิดไอเดียให้) จะถือว่าใครเป็นเจ้าของผลงาน🤔
ผมชอบงานแบบนี้นะ
ความคิด ของLewitt ผมมองว่า ความคิดที่ว่า จะต้องอยู่ในรูปแบบ ลงมือทำ ลายลักอักษร เสียพูด หรือการอธิบายถึงความคิดนั้นๆออกมาในรูปบแบบไดๆก็ตาม // มันถึงจะตรงกับหัวข้อเรื่องนี้
ความคิดเฉยๆ ไม่สามารถเป็นศิลปะ ถ้าทำแบบข้างบน (นี่สำหรับมุมศิลปะ)
//
อันนี้มุมมองที่ผมเข้าใจจากเรื่องปรัชญาของ Lewitt ความคิดเป็นศิลปะของเขาอาจจะหมายถึง แนวความคิดนี้ต่างหาก "ถ้าเราสามารถเขียนและอธิบายสิ่งพวกนั้นให้อ้อมและเหมือนจะเข้าใจยากแต่จริงๆก็ไม่ได้เข้าใจยากอะไร ก็แค่พูดเขียนความคิดทั่วๆไปแล้วถ้าคนอื่นทำตาม แปลว่านั้น(แนวคิดชุดความคิดนี้)คือศิลปะ" หรือ "เขียนแนวคิดศิลปะของตัวเองไปเลย แล้วถ้าคนอื่นทำก็เท่ากับว่าแนวคิดนั้นเป็นศิลปะ" // ความคิดนี้ แย้งได้ถ้าคุณเข้าใจอีกแบบ
// การเขียนๆอธิบายไปแล้วคนอื่นทำตาม ใช่มันเป็นความคิดของคนๆนั้นที่พูดที่ทำออกมา แต่มันจะต่างอะไรกับการเขียนนิยายที่ผู้เขียนนำเสนอความคิดของตัวเองแล้วถ้าคนชอบอาจจะเอาไปวาดรูปทำหนังทำการ์ตูน ต่างอะไรกับนักพูดที่พูดแล้วหว่านล้อมกับผู้ฟังจนผู้คนเชื่อตามนั้น
บางทีศิลปินแค่สร้างงานศิลป์ขึ้นมาเฉยๆไม่ได้คิดอะไร ให้คนดูตีความเอาเองว่ามันสื่อถึงอะไร แต่ละคนรู้สึกไม่เหมือนกันแหละ
เสียใจที่ทิ้งหนังสือศิลปะสมัยเรียนไปหมดเลย เลยอดอ่านประวัติศาสตร์ศิลป์เลย😿😿
พอฟังหลาย ๆ คลิป พูด ทำให้มุมมองต่อโลกศิลปะเปลี่ยนไปมาก ๆ ต้องบอกว่า มองโลกใหม่เป็นอีกมุมไปเลยก็ได้
ดูเป็นงานที่แทบไม่ต้องใช้สมองเลย แบบมีคนแปะโจทย์ว่าต้องทำแบบนี้ๆ นะ แต่ตัวเราจะทำอะไรกับมันก็ได้แต่ต้องตรงกับที่โจทย์ก็พอ แบบได้เห็นความหลากหลายของงานผ่านความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละคน เอาจริง ๆ คนคิดคอนเซ็ปนี้คือเจ๋งอ่ะ 5555555555555555555555
มีกี่วิธีในกาสร้างลูกบาศที่ไม่สมบูรณ์ ยากนะเนียะในเป็นเซียนคณิตศาสตร์ขอ solution หน่อยครับ
เราชอบนะ เออมันสุดยอดอ่ะ5555
เข้าใจแก่นแท้เลยครับตอนนี้
คิด..งาม
เราคิดว่าบางทีงานศิลปะอาจจะไม่ต้องพยายามทัชหรือหาความหมายกับมันทุกงานก็ได้ แค่ได้สังเกตและรับรู้ถึงกายภาพของมันก็โอเคแล้ว บางงานมันเป็นการทดลอง เพื่อให้เกิดสิ่งใหม่ๆบนโลกนี้ขึ้นมา
สำหหรับผม ใจเป็นยังไง สิ่งที่เป็นและสิ่งที่ทำก็เป็นงั้นแหละครับ น้่นแหละครับศิลปะแห่งชีวิตและศิลปะต่าง ๆ
ชอบงานconcept ต้องมาดูงานเบียนนาเล่เชียงราย
สวยพี่สวย
พวกศิลปิน คุณค่า มันอยู่ที่ความคิด
Sol Lewitt เคยเป็นทหาร จึงตั้งคำถามว่า “คำสั่งสามารถครีเอทีฟได้ไหม” เขาจึงจงใจจ้างคนอื่นให้ผลิต/ production ให้เพื่อจะดูว่าคนจะครีเอทีฟจากคำสั่งอย่างไร และ คำสัางเองจะนำไปสู่ครีเอทีฟได้เท่าใด งานของ Sol Lewitt เป็นพื้นฐานของการยอมรับงาน Procedural เช่น การออกแบบใน Grasshopper ของสถาปนิก หรือ Node based software อย่าง Blueprint ของ UE
เอาความคิดนี้ไป apply กับ AI generated arts ในปัจจุบันได้มะ ดูเกี่ยวโยงกันดีว่าสุดท้ายเราจะยังให้น้ำหนักความเป็นเจ้าของงานศิลปะที่คนต้นแบบงานศิลปะ ไม่ใช่ที่ตัวงานศิลปะ
Play piano โดยอ่านตามโน๊ต คือ art
เขียนโปรแกรมคืองานศิลปะ
ทำให้คิดไปถึงในปัจจุบันว่า เราสั่งให้ midjurney สร้างสรรค์ผลงาน เหมือนที่รูวิคที่สร้างผลงาน โดยใช้ concept ของเขาเองไหม
ช่วง ศิลปะ!
จริงๆ ลูวิทแนวคิดเข้าใจง่ายกว่าอีกนะ..
ว่าแต่ถ้าผมเป็นคนทำงานลูวิทออกมา แสดงว่านั่นก็ไม่ใช่วานของผมเพราะผมไม่ได้คิดเอง
ก็เป็นงานฝีมือของคุณ แต่เป็นไอเดียของเขา แต่ก็ไม่เป็นไร ไม่น่าจะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์
อยากให้พูดถึงความหมายของคำว่า ข้าราชการ ทำไมประเทศที่พัฒนาแล้ว เค้าใช้คำอื่นที่ความหมายไม่เหมือนบ้านเรา
ค่าจ้างของความบาปคือความตาย!!!!! แต่โดยผ่านทางพระเยซูคริสต์ คุณสามารถได้รับการอภัยบาปทั้งหมด!!!! ทุกคนที่ร้องออกพระนามของพระเจ้าจะรอด!!!!!!
Kh̀ā ĉāng k̄hxng khwām bāp khụ̄x khwām tāy!!! Tæ̀ doy p̄h̀ān thāng phra yesū khris̄t̒ khuṇ s̄āmārt̄h dị̂ rạb kār xp̣hạy bāp thậngh̄md!!!!!!! Thuk khn thī̀ r̂xng xxk phranām k̄hxng phracêā ca rxd!!!!!!!!!
เอ่ออ ไม่รู้ซิ ตอนนี้คิดไปแล้วว่าอะไรมันก็คือศิลปะทั้้งนั้นแหละ จะอะไรก็คือศิลปะ แค่คิดว่ามันคือศิลปะมันก็คือศิลปะ
:)
เท่...
ผมว่าผมเข้าใจนะ นึกถึงมีมๆนึงเลยที่แบบมีงานชิ้นนึงที่ดูประหลาดมากของศิลปินคนนึงก็มีคนมานั่งวิเคราะห์ใหญ่โตถึงแนวคิดโน้นนี่นั้น ตัดภาพไปที่ศิลปินบางทีก็แค่อาจจะเมาแล้วจู่ๆก็วาดมั่วขึ้นมาได้ก็ได้ คือ ท้ายที่สุดอะไรคือ ศิลปะ มันก็อยู่ที่มุมมองของคน
ในมหาลัยต่างประเทศถ้าคุณบ้าพอคุณจะแค่เอาถุงขยะที่ข้างในเต็มไปด้วยขยะไปวางแล้วบอกว่านี่คือผลงานสอบของผมก็ได้ มันบ้าไปถึงขั้นนั้น เพราะงั้นศิลปะไม่จำเป็นต้องสื่ออะไรที่ลึกซึ้งเลยบางทีมันก็อาจจะเป็นแค่ความอยากรู้อยากเห็นหรือความผิดพลาดบางอย่าง เพียงแค่คนหมู่มากมองว่าเออนี่แหละศิลปะมันก็เป็นแล้ว ทำไมเราต้องไปนั่งหาความลึกซึ้งหรือทำความเข้าใจความคิดของคนอื่นที่มันจะเปลี่ยนได้ตลอดเวลาล่ะ ผมว่าผมตลกมากเลยนะกับความพยายามอ้างถึงแนวคิดในเชิงต่างๆกับเรื่องพวกนี้เราดูแล้วเราก็เสพมันว่าเรารู้สึกอย่างไรไม่ต้องบรรยายเพราะบางทีมันก็ออกมาเป็นคำพูดไม่ได้ ผมว่านั้นแหละคือศิลปะ
เพาะกาย กับ อดอาหารคือการผลิตงานศิลปะโดยมี doby ของเรา เป็นกระดาษวาดรูป
ศิลปินคนนี้ เขาเลียนแบบวิธีการทำงานของพระเจ้า ซึ่งคนที่คิดจะทำอะไรแบบนี้ออกมาเป็นงานศิลปะ ก็ต้องเข้าใจ "วิธีการทำงาน" ของพระเจ้าก่อน
ส่วนผู้ชมส่วนใหญ่ที่ไม่ได้เข้าใจเหมือนกับศิลปิน ก็ได้แต่คาดเดากันไปต่างๆนานา (หาอ่านได้จากคอมเม้นท์)
มีเงินเดือนเข้าสังกัด ทำได้สบาย (แต่ต้องเป็นนักคิด)
เหมือนคนทำคู่มือศิลปะ แต่ใช่ว่าจะทำเสมอไป
จะบอกว่าไม่เข้าใจ เพราะหลักการคิดของเราจะเป็นวิศวกรรม
Graph theory พอจะช่วยคุณได้
มันหมือสคณิตศาสตร์ คือการสร้างนิยาม และตั้งปัญหาทิ้งไว้ ให้คนรองหาคำตอบหรือรองทำดู
สวัสดีครับ
ถ้าอย่างนั้น คนที่คำสั่งให้ ai วาดรูปตามคอนเซปที่คิดไว้ ถือเป็นศิลปินด้วยรึเปล่านะ
ศิลปิน 10% ครับ ผมว่าเป็นครับ เพียงแต่ว่างานไม่ได้ทำเอง ผลลัพธ์อาจไม่เหมือนในหัวของคนคิด Concept เลย เพราะ Keyword ที่ให้ AI มันน้อยมากกับผลลัพธ์ที่ออกมา ต้องนับว่าเป็นผลงานต้องอัลกอลิทึมAI และฐานข้อมูลที่ AI เรียนรู้ และนำมาทำงานศิลป์มากกว่า
อยากเรียกว่าเป็น writer หรือ director มากกว่า (นึกถึงว่า หนังบางเรื่องเป็นศิลปะ ก็จะมีคนแต่งเรื่อง แต่ไม่ใช่คนที่ทำมันออกมาในสื่อสุดท้าย คือภาพเคลื่อนไหว ใช้คำอย่างเดียว พวกนี้คือ ผู้ประพันธ์ นักเขียน แต่ไม่ใช่ศิลปิน หรือผู้กำกับศิลป์) เพราะว่าข้อความที่เขียนให้ AI มันหยาบไป แล้วก็ไม่ได้เทรนเอง ถ้าเทรนเอง อาจจะเรียกว่าเป็นศิลปินได้ ดังนั้นไอพวกเขียนโปรแกรม ก็ดูจะใกล้ Craftsmen ที่สุด แต่ก็ยังไม่ใช่ศิลปิน เพราะว่าไม่ได้สร้างงานศิลป์ ทำแค่เครื่องมือให้คนใช้ แต่ก็แล้วแต่จะมองแหละ ไม่อยากเถียงมาก 555
ศิลปะเดียวนี้มันเป็นได้ทุกอย่างแล้ว แล้วแต่คนจะมอง ไม่จำเป็นต้องรูปวาด ขนาดการกระทำก็เป็นศิลปะได้ แต่แค่มันเป็นอีกแขนงนึงของศิลปะเท่านั้นแล้ว
อย่างในคลิป มันก็กลายเป็นงานแนว คอนเซปชวลอาร์ท
ai art ก็ควรกลายเป็นแขนงใหม่แยกจาก art ปกติไปเลย
ต่อมา ลูกบาศก์ที่ไม่สมบูรณ์ กลายเป็นที่มาของการทำอักษรใช้เองได้นะ
งานก๊อปปี้ไงครับ เยอะแยะไปหมด ศิลปินไม่ต้องทำเอง
พอดีกับช่วงดราม่าผลงานนี้เป็นของ ai หรือศิลปินท่านนั้นกันแน่เลย😂
เหมือน diagram origami with pattern knitting croche
แสดงว่า diagram origami with pattern knitting ก็คืองานศิลปะน่ะสิ
ต้องดูก่อนว่า ดูส่วนไหน
ดูส่วน diagram หรือว่าดูตรง origami หรือ pattern knitting แต่เราว่าพวกนี้ จริงไปเขาเรียกว่า เทคนิคนะ แต่ถ้าเอามาใช้สื่อสาร สร้างภาพ สร้างเรื่อง ค่อยเป็นศิลปะอีกที
เป็นศิลปะแบบนามประธรรมอย่างแท้จริง
1
ดูไปๆดูมาๆพวกงานคอนเซ็ปต์ชวลนี้มันไม่ต่างอะไรกับปริศนาธรรมที่พระหรือคนโบราณชอบใช้เลยนะแถมเข้าใจง่ายกว่าด้วย
ทำคลิปเกี่ยวกับการฟอกเงินหน่อยครับ
ผม เห็น ด้วย
อยากให้ทำเรื่องเกี่ยวกับAiวาดภาพหน่อย
ศิลปะมาจากแนวคิดไม่ใช่รูปลักษณ์ภายนอก
ชอบเรื่องแนวศิลปะที่ช่องพูดนำมาเล่ามากเลย
เป็นงานที่ดูเหมือนเรียบง่ายไม่ซับซ้อนเเต่กลับมีความซับซ้อนแฝงเข้ามาแทน