Бас басы басы. У меня расстановка другая, после прослушивания. S17, m1/318 примерно одинаково, в зависимости от стиля музыки выбрал бы ту или иную. S45 если бы мне заплатили, может быть и взял бы.
помоему если в композиции используются електронные барабаны нада ас фазоинвертор , если классические барабаны то закрытый ящик , мне на ас деньги тратить жалко поетому на блошином рынке купил 10 мас , в одной сделал трубу фазоинвертор из обрезка водопроводной , другую оставил как есть , тем самым расширил возможности ,фазик подчеркивает низы а закрытый ящик рисует вокал , если у вас ас фазоинвертор заткните тряпкой одну ас трубу и общий звук станет шире и сочнее
Beovox глухие, как будто бы через подушку звук идет, такое чувство, что перегруз у микрофона, или вообще сч или вч динамики горелые, у Scott мало нч, но определенно лучше предыдущих, да и пожалуй всех, у 10АС 10гдш звучат очень зажато, им бы другой корпус, и подпереть вч динамиком, кстати вообще цельный бумажный рупорок только портит звук и вносит искажения в вч/сч, 10МАС, на общем фоне не так уж и плохи, несмотря на очень плохие металлические вч/сч, которые дает 3гд31. Почему-то вижу сплошные недостатки и компромиссы , Скотт, на мой взгляд, на 1 место, 2 10мас, 3 10АС, ну а Beovox вообще или записаны плохо, или неисправны, оценить их невозможно.
Из всех их БО самые сбалансированные. Ошибка в том, что эквалайзер в линеечке, а надо было корректировать. У БО много баса, поэтому АРУЗ камеры приглушает громкость, глуша средние и высокие. Поэтому такой результат, прибрать басы и они звучат очень естественно и натурально. 10ГДШ очень кричат и не имеют объема в басе, 10МАС грязно и неотчетливо звучат, Скотт хороши, если выбирать из БО и Скотт, трудно определиться. Скотт поживее, но БО очень красиво и мягко играют.
@@olegpoduzov5186 В любом случае, оценить адекватно БО на этой записи невозможно. Да и 10гдш в этих корпусах не могут раскрыть свой потенциал, по хорошему их нужно переделывать и дорабатывать, делать копрус или TQWP, или больших размерв ФИ или ЗЯ, в интернете большое множество готовых решений, я бы на вашем месте оставил динамики в заводском состоянии, и приобрел бы другую пару, у которой убрал бы вообще рупорки, и поставил нормальный ВЧ динамик, кстати 10гдш, бывает громадное колличество модификаций, лучшие это те у которых керн с медным колпачком, а не фланец с медным кольцом, ну и рама литая, не путатьс штампованной 10гдш2, и рупорки с вентилируемой тканью. У 10МАС, большая проблема с ВЧ динамиком, 3гд31 нужно дорабатывать, если есть желание, а если нет, то менять, а вот басовик шикарный у них, с кобольтовым магнитом, посмотрите на канале "хороший звук", там они переигрывают дорогущие визатоны.
" ...несмотря на очень плохие металлические вч/сч, которые дает 3гд31..." - откуда взялся этот "шедевр"!? 3ГД-31 звучат как раз мелодично и голосисто именно на СЧ-ВЧ, уж ранние-то 72-25гг - точно - в их звучании никогда не было "металла" - 10МАС первых модификаций обладают выраженной органичной музыкальностью... да и в этом сюжете у поздней модификации - отнюдь нежёсткое звучание...
10 гдш слышал, звук напряжный громкость сильно не прибавить идут искажения. Scott тоже звук выпирает, америкоса любят такой звук жёсткий, бухающий. Beovox не понял из видео. Тембры самые приятные, но играют тише всех 🤔. Сам хочу попробовать beovox только другую модель ht 3000, должны ещё лучше играть они классом чуть выше, для лампы самое то.
Были у меня Бэнги S45-2 , играли красиво,жалею что продал... Но у вас они звучат не выразительно,очень глухо! Возможно они копаные ,что-то у них не в порядке....
Нет, возможно, дело в камере. Звук у них очень хороший и середина есть, правда, несколько более сдержаннная, чем у остальных, но очень достоверная, не кричащая.
Сесибо за видео, на моё ухо это Beovox лидер, буду их покупать ))).
Вы не разочаруетесь.
10АС, очень глубокий звук и очень живой! Обожаю эти колонки!!!✌✌👍👍
Спасибо за видео.
И вам спасибо за внимание.
Спасибо
Спасибо и вам!
На мой слух,так, я на первое место ставлю Scott.
Немного яркие, но очень приятные.
Мне больше всего понравилист Scott
@@maxmax286 на слух они немного ярчат, но в целом очень приятный звук.
@@maxmax286 ближе всего к ним, кстати, 10МАС. Но Beovox выигрывает в мельчайших деталях и басе.
10 ГДШ. Поставьте в корпуса 40- 60л.закрытый. и Вы продадите все остальные.
Что, действительно так хорошо?
Scott wins 🎉
Какой источник используете? Усилитель однотакт, лампы какие?
двухтактный, 6Н8С и ГУ 50, для полочников вполне достаточно.
@@olegpoduzov5186 какой источник звука?
@@ruslan5268 Внешний китайский ЦАП.
Бас басы басы.
У меня расстановка другая, после прослушивания.
S17, m1/318 примерно одинаково, в зависимости от стиля музыки выбрал бы ту или иную. S45 если бы мне заплатили, может быть и взял бы.
На Scott что регулятор сзади стоит?
Да, для высоких. Он на максимуме.
помоему если в композиции используются електронные барабаны нада ас фазоинвертор , если классические барабаны то закрытый ящик , мне на ас деньги тратить жалко поетому на блошином рынке купил 10 мас , в одной сделал трубу фазоинвертор из обрезка водопроводной , другую оставил как есть , тем самым расширил возможности ,фазик подчеркивает низы а закрытый ящик рисует вокал , если у вас ас фазоинвертор заткните тряпкой одну ас трубу и общий звук станет шире и сочнее
Beovox глухие, как будто бы через подушку звук идет, такое чувство, что перегруз у микрофона, или вообще сч или вч динамики горелые, у Scott мало нч, но определенно лучше предыдущих, да и пожалуй всех, у 10АС 10гдш звучат очень зажато, им бы другой корпус, и подпереть вч динамиком, кстати вообще цельный бумажный рупорок только портит звук и вносит искажения в вч/сч, 10МАС, на общем фоне не так уж и плохи, несмотря на очень плохие металлические вч/сч, которые дает 3гд31. Почему-то вижу сплошные недостатки и компромиссы , Скотт, на мой взгляд, на 1 место, 2 10мас, 3 10АС, ну а Beovox вообще или записаны плохо, или неисправны, оценить их невозможно.
Из всех их БО самые сбалансированные. Ошибка в том, что эквалайзер в линеечке, а надо было корректировать. У БО много баса, поэтому АРУЗ камеры приглушает громкость, глуша средние и высокие. Поэтому такой результат, прибрать басы и они звучат очень естественно и натурально. 10ГДШ очень кричат и не имеют объема в басе, 10МАС грязно и неотчетливо звучат, Скотт хороши, если выбирать из БО и Скотт, трудно определиться. Скотт поживее, но БО очень красиво и мягко играют.
@@olegpoduzov5186 В любом случае, оценить адекватно БО на этой записи невозможно. Да и 10гдш в этих корпусах не могут раскрыть свой потенциал, по хорошему их нужно переделывать и дорабатывать, делать копрус или TQWP, или больших размерв ФИ или ЗЯ, в интернете большое множество готовых решений, я бы на вашем месте оставил динамики в заводском состоянии, и приобрел бы другую пару, у которой убрал бы вообще рупорки, и поставил нормальный ВЧ динамик, кстати 10гдш, бывает громадное колличество модификаций, лучшие это те у которых керн с медным колпачком, а не фланец с медным кольцом, ну и рама литая, не путатьс штампованной 10гдш2, и рупорки с вентилируемой тканью.
У 10МАС, большая проблема с ВЧ динамиком, 3гд31 нужно дорабатывать, если есть желание, а если нет, то менять, а вот басовик шикарный у них, с кобольтовым магнитом, посмотрите на канале "хороший звук", там они переигрывают дорогущие визатоны.
@@Max-kolm ну я из этих всех оставил себе только Скотт, все остальное уже в прошлом.
" ...несмотря на очень плохие металлические вч/сч, которые дает 3гд31..." - откуда взялся этот "шедевр"!?
3ГД-31 звучат как раз мелодично и голосисто именно на СЧ-ВЧ, уж ранние-то 72-25гг - точно - в их звучании никогда не было "металла" - 10МАС первых модификаций обладают выраженной органичной музыкальностью... да и в этом сюжете у поздней модификации - отнюдь нежёсткое звучание...
10 гдш слышал, звук напряжный громкость сильно не прибавить идут искажения. Scott тоже звук выпирает, америкоса любят такой звук жёсткий, бухающий. Beovox не понял из видео. Тембры самые приятные, но играют тише всех 🤔. Сам хочу попробовать beovox только другую модель ht 3000, должны ещё лучше играть они классом чуть выше, для лампы самое то.
Были у меня Бэнги S45-2 , играли красиво,жалею что продал... Но у вас они звучат не выразительно,очень глухо! Возможно они копаные ,что-то у них не в порядке....
Нет, возможно, дело в камере. Звук у них очень хороший и середина есть, правда, несколько более сдержаннная, чем у остальных, но очень достоверная, не кричащая.
Скоты неплохи, и 10 гдш
S45 из них явно аутсайдер
S17 самые эмоциональные, 318 и м1 более нейтральные, последние потемнее
Да без ХА, уши прочисть..
10гдш
Ха))3гд31 ни с чем не спутаешь!)))