DFL-Investor: Der Untergang der Bundesliga?!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2023
- Die Bundesliga bekommt höchst wahrscheinlich einen Investor. Die 36 Profi-Klubs haben abgestimmt, die nötige Mehrheit hat gaaaanz knapp gereicht. Grund genug, um auf die Details zu blicken. Es hat sich am Deal einiges geändert: Es gibt keine "freie Verfügung" für die Vereine, die Konditionen haben sich dadurch jedoch etwas verschlechtert... und: Der Investor darf nicht in sportliche Dinge reinreden, das sei eine "rote Linie". Wofür das Geld verwendet werden soll, ist auch klar geregelt. Unter Anderem für ein Bundesliga-Network, für die Auslandsvermarktung und auch für die TV-Produktion, die aufgewertet werden soll. Aber: Die Kritik an der DFL ist groß, insbesondere die Fans sind meinungsstark und drohen sogar einen Stimmungsboykott an. Sie haben Angst, dass diese "roten Linien" doch irgendwann überschritten werden. Ob diese Sorge berechtigt ist, klären wir.
----
WICHTIG: Die Trikots, die in den Videos getragen werden, spiegeln nicht meine Sympathien wider. Es dient lediglich dazu, das aktuelle Thema zu untermalen. - กีฬา
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D1 | Summer | แข่งที่ไทย ต้องใส่ให้สุด](http://i.ytimg.com/vi/Jkuf7nCS7jI/mqdefault.jpg)
Beim Wort „Investor“ zuckt man ja automatisch… deshalb ist es mir wichtig, das alles zu erklären… sowohl positiv als auch negativ.
Profitiert die Frauen Bundesliga auch davon?
3:52 Tja.. mehr Geld hilft aber rein gar nichts um eine Meisterschaft spannend bis zum Schluss zu gestalten. Mehr Geld ist da sogar Kontraproduktiv. Geld ist mehr als genug vorhanden.. will man eine Spannende Liga, muss dieses halt anders verteilt werden. Das will aber ja auch wieder niemand.
habe nicht gezuckt. mfg
hey bei deinen Einblendungen bei der "Roten Linie" scheint etwas nicht zu stimmen:
der 3. Punkt wird hinter dem 1. eingeblendet bei Minute 3:41
Ich bin für die Investoren weil es Geld bringt. Die Fans wo dagegen sind das sind die wo die Sozialisten unterstützen wie die Ampel Regierung. Das darf dem Fussball nicht passieren. Daher weg mit der Ampel und den Sozialisten. Wir brauchen das Kapital. Wir müssen diese Sozialisten bekämpfen die nur Armut über uns bringen.
Ich bin gespannt was Hannover noch macht. Die Idee dass Kind entgegen der Entscheidung des Vereins gestimmt hat kann nicht unbeantwortet bleiben.
Aber kann Hannover Kind überhaupt loswerden?
@@loeweal5641Soweit ich weiß, ist es schwierig, da er nur mit einer Mehrheit abgewählt werden könnte. Zwei der vier stimmberechtigten Leute sind aber aus seinem Lager.
Gerichtlich wird das durchsetzbar sein aber die Wahl war geheim. Also könnte er ja auch wie von 96 beschlossen abgestimmt haben
@@patrickseidel218 wer ist hannover?
Problem ist wer soll die Konsequenzen durchsetzen? Der AR, der Kind abwählen könnte, besteht (soweit ich hörte) aus 4 Personen (was schon maximaler Quatsch ist): 2 vom e.V. Und 2 von der Kind Seite.
Was bringt es zB Augsburg oder Rostock ins Ausland zu reisen? Den Topf werden auch nur die großen Vereine anfassen…
die werden es am ende nur machen, wenn es dafür genug geld gibt. einen positiven effekt für die liga gibt es dadurch nicht. im grunde haben die dann nur höhere kosten für trainingslager und holen sich das geld dann von der DFL zurück. reine geldverschwendung.
Als 96 Fan ist mir das so peinlich... Kind muss weg!
sehe ich genauso
Am besten schon vor vorgestern
Same
Bin auch 96 Fan und seit 2 Jahren jedes Spiel dabei. Aber der schlappschwanz bringt nur Unruhe in den Verein. Ich boykottiere 96 Bus er abtritt oder umfällt. Icv wäre gar nicht so traurug wenn das dem100 Jahre alten egoarsch passiert.
Wahrscheinlich würde Hannover 96 ohne ihn in der Regionalliga spielen...aber ja weg mit ihm! 🎉
Du hast betont, dass der DFL bei diesem Sponsoren-Deal und den Geldern sehr transparent ist. Ich muss da komplett widersprechen, wenn man bedenkt, unter welchen fishy Umständen dieser Deal zustande gekommen ist.
Hinzu kommt, dass man bei Investments auch einen Return of Investment erwartet. Jetzt dürfen wir 3x raten bei wem man sich das Geld holen wird. Richtig, bei uns Fans.
Und wer sagt, dass der Investor nicht vielleicht doch noch bei ausbleibenden Gewinnen versucht einzugreifen.
Die einzig gute Idee, finde ich, ist die Streamingplattform, um die BL überall auf der Welt blablabla. Aber um sowas aufzuziehen bedarf es keinen Investor.
Während der Corona-Zeit haben die Vereine uns Honig ums Maul geschmiert, nur um uns zu sagen, wie wichtig wir Fans sind, weil es denen da dann besonders wegen finanzieller Einbußen aufgefallen ist. Wie heuchlerisch diese Demut war sieht man jetzt, man scheißt einfach auf die Meinung der Fans.
@gumzinator TOP!!!! Das ist Heuchlerei in Perfektion gewesen. Hauptsache Kohle kommt rein, egal von wem... Und ein Investor der Rendite will greift immer ein wenns ned läuft als ob da die DFL immer nööö sagen könnte.. Garantiert werden die Abopreise dann auch wieder steigern weil Sky und DAZN mehr blechen muss für die Übertragungen.
Also ich versteh immer das Argument nicht, dass die Bundesliga international interessanter werden muss. Ein Fußballfan in Deutschland schaut Fußball, weil er seinen Verein liebt. Wir haben die vollsten Stadien und die meisten Auswärtsfahrer. Irgend ein Spanier wird jetzt nicht anfangen Bremen gegen Hertha zu schauen, nur weil wir mehr Geld zur Verfügung haben. Mich interessiert es ja auch null wieviel Geld in Frankreich in die Liga gepumpt wird, ich habe halt keine Bindung dazu.
Kannst ja mal nach Investoren ligue 1 und pleite googeln dann findest du schon ein bißchen was.
Ist in einigen Punkten zu unterscheiden zu dem was die Funktionäre in DE vor haben, aber sowas ist halt wie Roulette spielen meiner Meinung nach und kann dir wie in Frankreich halt um die Ohren fliegen
Richtig.
Und die spanische Liga wird wegen den Real und Barcelona einfach interessanter sein als unsere Bayern Liga. Von der englischen Liga müssen wir gar nicht reden, jeder spricht englisch und es ist mit Abstand die beste und interessanteste Liga.
@@MFieldHDvorallem sind in der pl mehr große Namen und so auch mehr interessante spiele
Naja ich schau schon gerne mal nen PL spiel … warum ? Weil die Liga spannend ist und da besserer Fußball gespielt wird . Wenn hier andere Vereine auch mal finanzielle Möglichkeiten kriegen würden und es nicht immer nur FCB wäre , könnte das hier auch so sein
Fast nur die Verantwortlichen, die durch den Fussball Geld verdienen interessiert das. Die Fans eben nicht. Das sagt ja schon alles
Kann "UNS" das echt egal sein ob mein Verein Werder im "Süd Tirol" oder Brasilien ist? Sehe ich nicht so! Mein Sommerurlaub war immer mit dem Zillertal TL abgestimmt.
Sorry, aber dann solltest du echt mal über dein Leben nachdenken
Da merkt man wieder ganz stark, dass nur noch das Geld wichtig ist.
Profifußball ist eben ein Geschäft und das von Tag zu Tag immer ein bisschen mehr
Man erwägt ja gerne mal finanzielle Obergrenzen bei Ablösesummen, Gehältern etc., aber das alles muss von der FIFA - die eben auch weltweit für die Spieler-Transfers zuständig sind - ausgehen, da man ohne globale Regeln bei eigenen Limitierungen den Anschluss verlieren würde. Aber da auch die FIFA nachwievor nur an Geld interessiert ist, wird sich da eh nichts tun. Der Fußball ist einfach kaputt.
Alles geht es ums Geld beim einen mehr beim anderen weniger
Und da hat Fußball nie eine Ausnahme gebildet
Wenn ich betrachte, wie das Wahlergebnis zustande kam, kann man hier nicht von Transparenz sprechen...
Ich persönlich finde es einfach nur schade dass die Fans so ignoriert wurden...
Brexit.
schade, aber keineswegs überraschend
Ganz einfach weil die Fans gerade die Ultras die gegen jede Veränderung sind kp von Wirtschaft haben . Wenn die das sagen hätten , wären wir vermutlich schon nichtmals mehr unter den top 5 Ligen .
Ich bin auch gegen den Kommerz im Fußball aber machen wir uns nichts vor der Zug ist abgefahren entweder man springt noch auf oder man geht unter ! Als Nächstes muss noch diese 50+1 scheisse weg damit wir vllt in den nächsten 20 Jahren auch mal nen anderen Meister als die Bauern sehen , bis dahin gucke ich premier league 😂
Wie hätte man denn konkret die Fans einbeziehen können?
Warum sollten die da mitreden dürfen? Die jammern und jammern und zahlen und zahlen die einzigen die ich in der Entwicklung nicht verstehe sind diese Fans.
Investoren hin oder her, das Wichtigste ist, dass das TV-Geld fairer verteilt wird. Vereine, die viele Zuschauer haben und große Magnete sind, sollten auch mehr bekommen. Und allgemein sollte die Schere zwischen Platz 1 und Platz 18 deutlich kleiner werden. Das würde die Bundesliga und ihre Spitzengruppe deutlich diverser, spannender und vom tatsächlichen Können der Vereine abhängig machen. Und das sage ich als Leverkusen-Fan.
Stimme dir 100% zu. Die TV Geldverteilung ist viel kritischer und einer der größten Hebel die Liga noch interessanter zu machen, weil die Traditionsvereine mit den meisten Fans profitieren würden.
@@thiago_a6178 Ja, und nicht nur die großen Traditionsvereine. Wenn alle Vereine in ähnliches Geld bekommen würden, würden gute Arbeit und kluge Transfers (z.B. von Freiburg und Union Berlin) auch stärker belohnt werden. Mein Vorschlag für die Geldverteilung: 1/3 alles gleich, 1/4 nach Popularität bei Zuschauern (TV, Auslastung der Stadien, Auswärtsfahrer, Lautstärke etc.) und 5/12 nach sportlicher Leistung (Platzierungen national und international, Anzahl von Einsätzen von jungen Spielern und Eigengewächsen bzw. Local Players, etc.)
Nur mit fairerer Verteilung der TV-Gelder bekommt man die Schere nicht geschlossen, da müsste schon gleichzeitig eine Art Salary Cap o.Ä. eingeführt werden, sonst "friert" man doch nur die jetzigen Zustände ein...
@@DMueller0407 Dadurch, dass die Einnahmen der Vereine nicht nur aus den TV Geldern bestehen, ist die Scheere natürlich nicht zu schließen und vermutlich nur durch salary cap möglich. Allerdings habe ich mal gelesen, dass der salary Cap gegen geltendes Recht in Europa verstößt und daher nicht umsetzbar ist. Ansonsten sollte eine gerechtere TV Geldverteilung schon die Scheere zwischen arm und reich angleichen können, wenn bayern nicht mehr 3x soviel bekommt, wie der Rest usw. Außerdem könnten Fan reiche Vereine profitieren und langfristig davon die Bundesliga, weil es interessantere Spiele geben könnte.
Wenn man nach Zuschauern und Reichweite bezahlt, dann wird die "Schere zwischen Platz 1 und Platz 18" nur größer.
8:50
Zu sagen, dass es einem eigentlich egal sein könnte, ob Werder Bremen in Südtirol oder in Brasilien zur Vorbereitung ist, ist wirklich schwierig!
Werder muss doch nicht für die Vorbereitung um die halbe Welt fliegen. Das resultiert doch darin, dass auch andere Teams über die Welt verteilt ihr Trainingslager aufschlagen. Ökologisch ist das null, null sinnvoll, Manu! Ehrlich. Ich würde mir da eine differenziertere Sichtweise von dir wünschen
Danke! Da musste ich auch direkt zusammen zucken. Ganz komische Ansicht.
So viel zum Thema die BL will nachhaltiger werden^^ fliegt ruhig alle ans andere Ende der Welt um eure ****** besser zu vermarkten... Aber dann auf Umweltschutz und Nachhaltigkeit machen wollen indem man, jetzt mal salopp gesagt Bambuspiekser für die Pommes ausgibt anstatt Plastik...
Kann uns doch egal sein... Ja ist klar. Den Fans kann egal sein, ob sie mit ins Trainingslager fahren können oder nicht. Schade. Absolute Zustimmung zu deinem Kommentar!
Vor allem gibt es genügend die auch jedes Jahr mit zu den Testspielen in den Trainingslagern reisen! Da macht es schon ein Unterschied ob man von Deutschland aus nach Brasilien oder nach Südtirol reist.
Zumal jucken bis auf bayern und der BvB niemanden außerhalb von Europa. Spanien und England haben alleine kolonial bedingt ganz andere Voraussetzungen
Mal ne grundsätzliche Frage: Ist es überhaupt Aufgabe einer nationalen Sportliga sich im Ausland zu vermarkten? Ich warte ja immer noch auf den saudi-arabischen Super Cup im Olympiastadion...
Sollte Top-Kommentar werden.
Die Vermarktung der Bundesliga ist die Aufgabe der DFL. Genau dafür wurde sie vor etwa 20 Jahren von den 1. und 2. Ligavereinen gegründet
Sag das mal den Engländern oder Spaniern
Im ersten Schritt wird unser Supercup erstmal in Saudi arabien ausgetragen
Von nun an geht's bergab liebe Freunde 🎉
Danke an die Nein-Stimmen aller Vereine mit ❤ vor Kommerz:
❤️🤍 Köln
❤🤍 Freiburg
🤎🤍 St. Pauli
❤🤍 Union
💙🤍 Hertha
❤️🤍 Nürnberg
❤️🤍 Kaiserslautern
❤️🤍 Düsseldorf
💙💛 Braunschweig
💙🤍 Magdeburg
Wir halten euch in Ehren, wenn wir ab jetzt zur 3. Liga fahren.
Komplett naive Ansicht. Ich weiß nicht ob du die Augen verschließt beim Fußball gucken aber wenn du nicht willst, das die Bundesliga bald so attraktiv ist, wie die holländische oder belgische , dann verharre weitere bei der Aussage.
@@ariancallaki2093 dann sinkt sie halt auf das Niveau von deinen genannten Ligen.
Die Fankultur wird weiterhin stark sein.
@@ariancallaki2093die Bundesliga wird nur attraktiver wenn sie sportlich ausgeglichener ist. Das wird dieser Deal aber nicht bewirken. Das kann nur eine Änderung in der TV Geld Verteilung. Dafür braucht es diesen Deal nicht. Das ist halt eine Philosophische Frage: was wollen wir? Eine spannende Liga oder dass einige Vereine etwas öfter in der CL weit kommen? Das ist unsere Auswahl. Ich persönlich hab da lieber ne spannende Liga. Wie weit Bayern in der CL kommt ist mir sowas von wumpe
@@ariancallaki2093 Dann liest du halt nochmal meinen letzten Satz und überlegst, ob ich lieber Edeltechniker wie Ousmane Dembélé spielen sehen will oder Spieler, die sich mit ihrem Verein identifizieren können.
Und ob ich Jahreshauptversammlungen von einer Aktiengesellschaft will oder von einem lokal verbundenen Sportverein.
Vielleicht kommst du ja drauf.
Die Aussage bei 8:52, dass es egal ist wo ein Team die Sommerpause verbringt ist einfach falsch, viele Fans reisen mit zu den Trainingslagern und eine Reise nach Brasilien ist dann doch etwas kostenintensiver als Südtirol...
Nach einem klaren Plan wirkt das für mich eher nicht. Ganz zu schweigen davon, dass die DFL so tut, als würde der Investor das Geld einfach geben, weil das dort so gute Menschen sind - der Investor will im Endeffekt Macht und/oder Geld.
Finde es schon seltsam, wie sehr du die Überkommerzialisierung begrüßt oder zumindest nicht problematisch siehst. Es wird immer absurder mit den Namen und den Sponsoren - irgendwelche schwindligen Crypto Firmen, Online Casinos, Firmen von Scheichs usw. - und diese Namen werden auch dauernd genannt, wie z.B. Allianz Arena, Signal-Iduna-Park, Das Emirates (Arsenal), und so weiter.
Der Satz mit dem Stillstand usw. hat Xabi Alonso erst neuestens gesagt.
Ich würde übrigens nicht darauf wetten, dass DAZN noch lange Bundesliga zeigt bzw. überhaupt noch irgendwas zeigen wird, denn das zahlt kaum mehr wer.
Wenn Kind gegen die Interessen des Vereins gehandelt hat, war das nicht ein klarer 50+1 Verstoß?
Nice to know: DAZN verzeichnet Verluste von 2,17 Milliarden Euro im Geschäftsjahr 2022/23, hauptsächlich aufgrund der hohen Kosten (1 Mrd. Euro pro Jahr) für die Bundesliga-Rechte. Trotzdem ist das Unternehmen optimistisch und plant, durch Abonnentenwachstum sowie neue Einnahmequellen wie Werbung und Sponsoring die Situation zu verbessern.
Gleichzeitig Kosten pro Monat für Endnutzer deutlich Tendenz steigend...
Das nenne ich Zweckoptimismus...
Muss man hier demnächst auswandern, um endlich mal die komplette Bundesliga bei einem Anbieter zu sehen?
@@hollins625Sky Schweiz hat alles, die FR & SO Spiele sind einfach auf italienisch kommentiert :D
@@hollins625 VPN 😂
Auch nice to Know: Es ist möglich die Bundesliga kostenlos zu sehen, aber halt nur in Brasilien
@@Toweliieja aber irgendwie funktioniert das mit VPN gar nicht mehr es ging mal aber jz erkennen die das zumindest bei mir
Ich habe mir deine Analyse gewünscht. Leider vergisst du komplett das Motiv des Ganzen! Am ende des Tages geht's darum mehr Geld In Spielergehälter zu pumpen, um die Weltstars halten zu können. Diesen Kampf mit der PL oder Saudi -Liga können wir unmöglich gewinnen. Es wird ja dann auch irgendwo absurd, dass die Liga am Bayern-Erfolg hängt, oder gar selbst kleinere Cubs ein Interesse an einen erfolgreichen FC Bayern haben müssen. Sorry, aber da bin ich raus. Ich finde die BuLi sollte ihren eigenen Weg gehen und nicht den anderen versuchen hinterherzurennen. Diese ganzen logischen Dinge wie Streaming Plattform lassen sich auch über Kredite finanzieren. Da braucht man keinen Investor!
Mich interessierte persönlich 0 international irgendwie wettbewerbsfähig zu bleiben. Klar, Champions League etc. machen auch immer Spaß, aber muss nicht sein. Mir wäre viel wichtiger national einfach wieder eine leidenschaftlichere und spannendere Bundesliga verfolgen zu können, von mir aus auch ohne tolle Topstars etc.
Btw: Der Burn am Ende mit dem Pokalrauswurf haha 😂
es ist halt einfach schön der Urfehler sich mit zB England messen zu wollen. da drüben ist alles mindestens genauso schlecht, eher schlechter
Gibt aber viele, die sich für die internationalen Spiele interessieren. Wenn du ohne Stars Fussball sehen willst, gibts ja immer noch ganz entspannt Liga 3 und 4 usw. Dann haben alle was sie wollen.
Dann guck zweite Liga hä. Die meisten Leute wollen eben doch die Top-Stars etc. sehen
is so
@@cryfierviele? Sind das wirklich viele? Also ich denke einem Großteil der deutschen Fans ist es ziemlich wumpe wie weit Bayern (und sind wir ehrlich, Bayern ist der einzige Verein mit realistischer Chance die CL zu gewinnen) kommt.
Sorry Manu, aber das ist doch viel zu naiv zu denken, dass solche Investoren nicht dafür Sorgen, dass sich Spielzeiten nicht aufteilen.
Da kommen am Freitag 2, Samstags 3 in der Konferenz + 1 Topspiel sowie am Sonntag die restlichen 3 Partien.
Diese Entwicklung darf nicht stattfinden.
Das schlimmste ist, dass die 3 Konferenzspiele immer Hoffenheim Leipizig und Wolfsburg haben werden
Grundsätzlich stimme ich dir zu, allerdings ist die "heilige" Konferenz doch jetzt schon nen Sammelbecken für Vereine die niemand im Einzelspiel gucken würde (wenn man kein Fan ist)
Das führt mittlerweile dazu, dass ich die Konferenz maximal 2 bis 3 mal im Jahr schaue, wenn zufällig mal mehr als 1 interessantes Spiel dort stattfindet, sondern nur noch die Einzelspiele die mich wirklich interessieren
Damit ändert sich im vergleich zu dne meisten Wochen durch die europäischen Teams dann eh nicht mehr viel. Zwei Freitagsspiele wird es imo dadurch auch eher weniger geben, weil dann nur sehr uninteressante Spiele (zB Bochum-Wolfsburg als Beispiel diese Woche) oder CL-Teams über bleiben. Die packt man aber eher in die Konferenz, damit es irgendjemand auch schaut.
@@marcel30686Ich gucke sehr gerne die Konferenz, weil man da aus allen Spielen das Nötigste mitbekommt.
Also ich weiß net. Oft ist Samstag um 15:30 die schlechteste Zeit für mich, weil gerade im Frühjahr und Herbst man Rasen mäht und Autos wäscht und sonstwas macht, aber kaum Zeit für Fußball bleibt. Formel 1 Quali ist da auch noch meistens. Dann lieber das 2. Liga Top Spiel wieder am Montag Abend und dafür am Samstag Abend um 20:15 ein Top Spiel in der Bundesliga. Oder auch am Sonntag Abend. Mehr unter der Woche spielen würde ja auch gehen. Ich meine da wird sich immer wegen den Fans beschwert, aber wenn der eigene Verein international spielt, dann ist man ja auch unter der Woche unterwegs - wenn man ins Stadion geht. Das sollte keine Argumentation sein.
8:52 Nur das in Südtirol Strukturen gewachsen sind. Zudem ist es Nachhaltiger und Familienfreundlicher
Platz 1 und 4 (BL und 2. BL) wenns um Besucher geht, die beste Fankultur der Welt und Leidenschaft. Was juckt mich was das Ausland von der Bundesliga hält?? Wir sind die Nr. 1 der Welt.
*Warum muss die Bundesliga überhaupt mit der Premier League mithalten? Warum dürfen wir nicht Fan-Orientiert bleiben? Warum darf die Bundesliga nicht zweitklassig werden? Warum darf nicht aus Liebe an der Sache Fußballsport für die Zuschauer ausgeübt werden? Warum muss es immer um Gewinnmaximierung gehen?*
Amen
naiver gedankengang
Weil wir international abgehängt werden sonst im Vergleich zu den anderen Topliegen
Weil unser Anspruch sein sollte
Immer oben mit dabei zu sein egal ob die Nati oder die deutschen Liegen im Fußball es ist einfach unser Volkssport wo wir früher immer sehr weit oben waren
Weil man ohne Fortschritt nicht wachsen kann .
Habe ich das richtig verstanden, dass die DFL 65 mio Euro dafür ausgeben will, einen Namenssponsor für die Bundesliga zu finden? Völlig absurd! Da würde mich der Prozess mitsamt den Kosten mal sehr interessieren
Da sind natürlich auch ein paar andere Sachen noch drin, zum Beispiel die virtuelle Werbung an den Banden. :)
Wenn einer der top 5 ligen Europas ihren "namen" verkauft wird sich das doch groß umsprechen bei Investoren, da brauch es doch keine große Werbung bzw werbekosten?
Gibt kaum eine Liga in Europa, die keinen Sponsoren als Namen hat, aber wir Deutschen müssen wieder rum flennen.....😂😂😂
@@Laines1994 Ja eigentlich schon. Wenn Unternehmungen von großem öffentlichen Interesse sind, ist es in der Regel so, dass sich andere Unternehmen eher anbieten, als das eine Suche von der Buli stattfindet.
Haltet mich für doof aber müsste es nicht umgekehrt sein und ein SPONSOR Geld dafür ausgeben, dass dort sein Name steht??? Und wofür 65 Mio? Das ist doch nur eine simple Ausschreibung?
„Unabhängiger Journalismus“ bei Dazn und Sky?!
Also das was Sky macht ist nur schwer ernstzunehmen als Journalismus.
... und DAZN wird auch immer mehr wie Sky.
Sky ist dabei aber immer noch deutlich seriöser als die BILD
sorry aber das vorgehen der dfl als transparent zu deklarieren ist ja mal absoluter murks. Wäre man transparent hätte man ernsthaft einen dialog mit der basis gesucht und nicht Konstellationen wie bei H96 perfide ausgenutzt
Der Untergang ist schon deswegen weil die Fans sich partout dagegen quer stellen. Gestern schon fast für einen Spielabbruch in Paderborn sorgten.
Ich denke man hat da teilweise idealistische Vorstellungen, was Marktpotentiale außerhalb Deutschlands bzw. Europa angeht. Haben PL, Serie A, La Liga, Ligue 1 Streaming Portale - nein. Gehen da mehr als die Clubs aus der Spitze mal für die Vorbereitung nach Asien oder in die USA? Nein. Trotzdem scheffelt die PL das mit Abstand größte TV Geld, gerade auch aus der Auslandsvermarktung.
Wer denkt denn wirklich, dass in China, Brasilien, Kanada, Kamerun oder Australien jetzt plötzlich Leute Schlange stehen um umgerechnete 10€ für Darmstadt vs. Heidenheim oder Bochum vs. Augsburg auszugeben. Und dabei können das tolle Fussballspiele sein. Aber in den genannten Ländern fließt nicht soviel Kohle nach England, weil die Leute alle Bournemouth vs. Burnley gucken wollen....
Hä? Die ganze Premier League fliegt im Sommer auf Tournee! Was redest du für Schwachsinn?!
Sky macht seine Sache gut am A ....
Deren Kommentatoren haben seit Jahren einen gewissen Stil, bei dem diverse Clubs hervorgehoben moderiert werden. Allein beim Topspiel haben die sogenannten Experten immer Ahnung vom FCB, BvB und Co, aber das Briefing zu kleineren Clubs bekommt höchstens 5 Minuten, der Rest wird aus'm Bauch gesprochen und genauso klingt das auch.
Jetzt mal real zu dem Talk und ich bin wirklich kein anti Kommerz Fußball Fan:
Aber ich bin Felsenfest überzeugt, dass wenn man heute der Bundesliga 1 Milliarde schenkt, dann wird sich kaum was verändern.
1. Das Geld wird relativ unfair verteilt, das meiste bekommt eh Bayern und die Abstände zwischen den Teams bleiben gleich. Aber noch viel schlimmer ist, dass das Geld nicht nach Einschaltquoten verteilt wird und dass Vereine wie RB oft in die Konferenz geschoben werden
2. Hand aufs Herz die meisten Bundesligisten sind so eher semi professionell geführt mit irgendwelchen Ex Spielern oder Vereinslegenden auf der Führungsebene.
Die meisten Transfers in der Buli sind unkreativ und meist Liga intern. Dann kostest der Spieler von Augsburg nach Gladbach halt nicht mehr 7 Millionen sondern 12 und der Spieler bekommt nicht mehr 3 Millionen Gehalt sondern 5
Das Geld kriegt ja aber nicht die Bundesliga, sondern die DFL, heißt, das geht ja gar nicht an die Vereine...
@@lucaillgen1248das macht irgendwie noch weniger Sinn 😂. Brauchen die eine Milliarde Euro um auf die Idee zu kommen, dass Highlights am Montag um 0:01 eine Frechheit sind und der Vermarktung der Liga massiv schaden 😂😂
ich bezweifle auch, dass die DFL es hinbekommt das geld so zu investieren, dass es langfristig zu entsprechend höheren einnahmen führt. es liegt ja auch kein klares konzept vor, da wird nur vage über digitalisierung etc gesprochen. finde man müsste schon einen konkreten plan vorlegen über den man abstimmen kann. aktuell ist es ja eher "gebt uns erstmal das geld, das bekommen wir schon irgendwie hin"
@@lucaillgen1248 Das Ziel der Investition ist die massive Steigerung der TV-Einnahmen. Und dieses Geld wird dann ungleich verteilt. Damit wird die Ungleichheit in der Liga noch größer.
@@siiir1322International werden die Highlights direkt nach dem Spiel hochgeladen. Zum Beispiel wurden die Highlights von dem Bremen Spiel von gestern Abend gegen 23.00h hochgeladen, also etwa innerhalb von 2 Stunden nach dem Abpfiff
Find schade, dass niemand über die dritte Liga redet. Teams wie RWE, 60 und viele andere sind damit weg. RedBull oder VW profitieren davon
Deren Pech, wenn die nicht mit Geld umgehen können
@Sami-kd6zr was ich mich frage ist: Die Teams dürfen sich ja ein paar Jahre aus den Rücklagen das Geld das ihnen fehlt "zurückholen". So, jetzt steigt aber z.B. Osnabrück in Liga 3 ab, damit sind die nicht mehr Top 36 in Deutschland also auch nicht berechtigt in den Topf zu langen = Massiver Geldverlust! < Oder hab ich da jetzt n Denkfehler?
@@fischfourty4891 das hat dann aber mehr mit dem Abstieg als mit dem Topf zu tun. viel interessanter ist es ob Aufsteiger sich bedienen können, denn sonst ist der verbleib in der neuen Liga fast unmöglich
1. Abstimmung: scheitert.
2. Abstimmung: kommt durch.
Wieso hab ich bei solchen Abstimmungen immer das Gefühl die werden so oft gemacht bis es durchkommt? Kann man dann nicht einfach noch eine Abstimmung machen? I mean, wer sagt das wir jetzt aufhören müssen?
Nehmt das nicht zu wörtlich, ich weiß wieso das nicht geht, aber ich kann doch nicht der einzige sein der dieses Gefühl hat, das pläne immer so durchkommen können..
Enttäuscht von Kiel😢
Abgesehen von der Frage: Wie kann man sich bei so einer Abstimmung enthalten, FC Augsburg und VfL Osnabrück??
Weil man beide Seiten verstehen kann. Und da 2/3 zustimmen müssen (24 von 36) ist eine Enthaltung praktisch wie ein nein.
Osnabrück konnte keine Mitgliederversammlung in der kurzen Zeit organisieren und hat somit seine Stimme enthalten, da keine Abstimmung der Mitglieder stattfinden konnte. Enthaltungen zählen allerdings als eine Nein Stimme, werden nicht rausggerechnet.
Weil nur "Ja"-Stimmen relevant waren für die benötigte 2/3-Mehrheit. Enthaltung ist also sowieso wie ein Nein.
Warum kostet es 65 Millionen um einen Sponsor zu finden? Sollte ein Sponsor nicht eher Geld einbringen? 😅
Versteh ich das richtig:
Es wird für den Konsumenten weiterhin dieses, "ich brauch X Abos um alle Spiele sehen zu dürfen" geben?
So hab ich’s auch verstanden…
Nein. Im besten Fall bekommt bei der nächsten Rechtevergabe Sky wieder die kompletten Rechte weil das Kartellamt eingesehen hat, dass die akutelle Rechtevergabe ein Nachteil für den Verbraucher ist. Dann wird es wieder nur diese 6-8 Spiele geben die vielleicht mal auf RTL oder SAT.1 laufen. Das Abo für die Streaming Plattform ist nur fürs Ausland
@@hAxBlacksite aber welche Laufzeit hat das ganze? Also ab wann könnte das eintreten? Weil kb jetz n Jahr DAZN abzuschließen und dann kommen die schon nach nem halben Jahr april april. Die Lizenzen haben doch sicher irgend ne Laufzeit oder?
@@prinz_carpy Im frühjahr 2024 werden die rechte neu vergeben. Bis jetzt ist aber nicht klar wer Favorit darauf ist, weil weder Sky noch DAZN bereit sind den aktuellen Wunschpreis der DFL zu zahlen. Das ist aber stand vor der Investorabstimmung. Ich habe die Hoffung, dass Sky das finanziell gestemmt bekommt und alle Rechte kauft.
@@prinz_carpy So genau kenne ich mich ned aus. Aber normal laufen solche Lizenzen immer Saisonweise. Also z.B. Saison 24/25 - 27/28 oder so. Aber kein Wechsel innerhalb einer Saison =) hilft dir das?
Herr Thiele Sie sollten mehr schlafen, die Augenringe stehen Ihnen nicht!
Der Zug "Seele verkaufen" ist schon abgefahren, das Ding ist vorbei, selbst wenn das noch irgendwie scheitert, diese Leute haben uns Fans verkauft
Also den Playoff Modus wurde bekämpft von den Fans in der Schweiz. Dort war der Präsident vom FCZ Ancillo Canepa, der wo für die Fans war und Degen vom Basel dafür weil er ja Geld braucht. Gute ist das es nich wenig Investoren in der Schweiz hat bis auf Lugano :)
War so das auch die Rechteinhaber darauf gepocht hatten
3:40 ein kleiner Fehler im Video 😉
aaaaah, Mist :)
Gute Zusammenfassung, danke! Ich versuche das ganze positiv zu sehen, aber der Deal wirkt auf den ersten Blick nicht wirklich berauschend also kann ich die teilweise Ablehnungen der Clubs verstehen. Haben sich bereits alle dazu geäußert? Am interessantesten fänd ich ja zu erfahren, warum sich 2 enthalten haben?
Die Abstimmung war ja nur ein go zu Verhandlungen mit einem "Investor" der muss ja auch erstmal gefunden werden
Ne, das stimmt nicht. Beim 1. Versuch wäre es das "Go" gewesen, jetzt beim 2. Versuch kann die DFL direkt den Deal mit dem Investor abschließen. Das hätte ich auch noch ansprechen können! @@Catty64
@@ManuThiele
Beim ersten Versuch wäre es ein go für was gewesen? Einen Investor zu finden?
Und jetzt beim zweiten Versuch einen Investor zu finden UND zu verhandeln oder was meinst du?
@@Catty64 ah entschuldige. Ja, nur die Suche wäre beim 1. Versuch erlaubt gewesen.
Ob Werder Bremen in Südtirol sich auf die Saison vorbereitet oder in Brasilien ist egal? Wenn man den Investoreneinstieg mal gesamt betrachtet, muss dabei auch an die Umwelt und die Menschen vor Ort gedacht werden. Zum Beispiel kann ich nach Südtirol mit dem Bus, nach Brasilien ist das nicht möglich. Ich brauche keine Globalisierung in der Bundesliga, aber das sehen die Vereine sicherlich anders.
Der Fussball ist krank geworden.
Am Ende ist vermutlich einfach eine Sache der Gewöhnung. Ich bin auch gegen einen Investor, vorallem wenn er kein Plan von der Materie hat. Was ich nicht brauche, sind Kameras im Bus oder der Kabine. Irgendwo müssen die Spieler auch mal für sich sein dürfen.
Die Fans sollten alle mal boykottieren. Kein Abo mehr abschließen, 0 Euro für Fussball ausgeben und wir würden sehen wie das ganze Kartenhaus zusammen fällt.
Meddl Loide. Da ist nix transparent, nix modern, nix gut durchdacht. Fußball für die Fans, nicht für Funktionäre und Milliardäre!
In Österreich funktioniert das mit der Spannung? Da dürfte ich etwas verpasst haben.
Ich finde die grundsätzliche Stoßrichtung gut. Vom "organisierten" Fanlager habe ich bisher, keine Konzepte gesehen, wie die Bundesliga Schritt halten soll oder zumindest nicht abgehängt wird
Eben, von denen eigentlich nur mimimi, wollen wir nicht
Weil es vielen egal ist, ob die Bundesliga "Schritt" halten kann. Man schaut weiterhin seinem Lieblingsclub zu fertig. Wie weit die besten Vereine der Bundesliga in der EL oder CL kommen ist einem Zweitligaverein völlig egal.
@@ratisbona2296 Den Zweitliga Vereinen sind aber die Millionen die solidarisch aus diesen Wettbewerben nach unten verteilt werden eben nicht egal
20 Jahre lang 8% vom derzeitigen Jahreserlös, das sind über 2,2 Mrd. €, oder habe ich falsche Zahlen gesehen? Das ist ein SEHR schlechter Deal, aber die eine sofort verfügbare Milliarde benebelte wohl einige Köpfe. Und wenn dann noch Paparazzi mit im Bus sitzen dürfte das auch die Qualität dessen, was dort besprochen werden kann, drücken.
Mein Verein hat für den Deal gestimmt, also habe ich meine Dauerkarte zurück geschickt. Die kriegen ja jetzt ihre Investorenmillionen und interessieren sich eh nicht für mich, also brauchen die auch mein Geld (zukünftig) nicht mehr. Ein neues Trikot werde ich mir auch nicht mehr kaufen. Tja.
So ist es richtig, alles andere ist Verlogen.
Bester Sponsor für die Bundesliga... Die Deutsche Bahn! Keine Halbzeit startet mehr pünktlich, der Schiri kann die Pause nach belieben verzögern und wenn man Pech hat wird das Spiel 1 Minute vor Anpfiff um Stunden verschoben oder fällt einfach komplett aus!
schlimmer als die investoren selbst finde ich wie den fans (vor allem von all jenen die für ja gestimmt haben) damit praktisch ins gesicht gesagt wird “eure meinung ist uns absolut egal, uns ist geld wichtiger”
DFL Supercup in Saudi Arabien, da steigt mir echt leider schon die Galle. Wir verkaufen die Bundesligaseele definitiv, einmal 1 Mille und dann warst das. Hm Ich halt persönlich davon nicht viel, besondern auf 20!!! Jahre 8% der TV Einnahmen an den Investor abdrücken..
stichwort mikro und schiedsrichter: was ich cool fände ist dass man die schiris einen mikro kriegt und dann nach geklärten VAR Situationen (oder auch mittendrin) DIREKT eine Ankündung mit Begründung für das Publikum ausrichten ( so ähnlich bei den "flags" im NFL)
Bei der letzten Frauen-WM gab es auch schon diese Schiri-Aussagen bei VAR-Entscheidungen.
Wir brauchen die Kohle um die guten Spieler hier zu behalten sonst gehen sie immer nach England wo sie das doppelte verdienen können.
Finde es Schade. Die Bundesliga hatte immer eine Art Alleinstellungsmerkmal, dadurch dass sie nicht komplett durchkommerzialisiert war.
Dass sich die Stadionatmo monoton wie ein "Geräuschteppich" anhört, kannte ich als HSV Fan gar nicht. Bis ich letztems Bayern - Stuttgart gesehen hab. 🤣
8:48 Nein es ist mir nicht egal, ob Werder In der Vorbereitung in Südtirol oder in Brasilien ist. Ich wohne in Süddeutschland und kann wenn Werder in der Vorbereitung ist mal am Wochenende hinfahren und ein Testspiel kucken😉
Dass man sich im Ausland Null fuer die BL interessiert ist falsch. In Asien zb ist Bayern und der BVB sehr beliebt und man kann an vielen Stellen deren Trikots kaufen. Die anderen BL Clubs sind dort wirklich unbekannt.
Hay Manu ich würde mich da noch fragen, wie die Ticketpreise in Zukunft aussehen werden?.
Sehr gutes Video danke
Der Deal lohnt sich aus meiner Sicht nur in einem Fall: Wenn in der DFL davon ausgegangen wird, dass die TV Einnahmen sinken, wie man das ja schon im Ausland beobachten konnte. Wenn nicht, sehe ich keinen Grund, warum man Equity statt Debt dazu geholt hat. Expertise ist für mich als Grund nur sehr schwer vorstellbar. Manu hat es angesprochen, läuft in Frankreich ja auch nicht. Dazu gibt es wirklich viele Experten am Markt, die man mandatieren könnte. Dazu kommt: Die DFL ist besonders. Donata Hopfen kam von BCG, einer top Strategieberatung. Ist eine sehr ähnliche Bubble wie PE. Sie ist radikal gescheitert.
Für mich nicht der richtige Weg. Sehe den Grund den Revenue vorzuziehen nicht ganz, und falls man ihn doch sieht (Manu macht da ja ein paar Punkte wie das Geld ausgegeben werden soll), sehe ich eigentlich keinen Grund nicht einfach Schulden zu machen.
Top notch Private equity Buden mit BCG zu vergleichen…
BTW gibt keine PE Bude so viel Debt für ein Deal aus. Durch Mezzanine Debt werden bestimmte Anteile zu Equity. Keiner gibt so viel Fremdkapital ohne Mitbestimmungsrecht rechte…
@@ariancallaki2093 Vllt. nochmal lesen und schauen wie BCG vorkam, das Mindset der Leute ist teilweise schon recht ähnlich. Klar ist Bain die Nr.1 im PE Consulting, aber es ist vergleichbar.
Nein, keine PE Bude gibt so viel FK ohne Mitbestimmungsrecht. Das ist ja auch nicht deren Business. Dafür gibt es andere Player, dafür könnte man dann eine der bekannten Investmentbanken mandatieren damit die Abnehmer finden oder ggf. direkt auf private Debt Funds zugehen.
1 Mrd. Debt bei einem Revenue von ca. 5 Mrd. sollte schon machbar sein. Barcelona hat mit ca. 600 mn. Umsatz ja auch einen Kredit von JPM über 1.45 Mrd. bekommen. Und das bei einer ziemlich sicher schwierigeren Kapitalstruktur.
Eine Milliarde bei den heutigen Verhältnissen ist ein Witz.
Quatsch, wenn du heute in Spanien guckst kriegst du kein vernünftiges Talent unter 500 Mille sofort kauf..schnapper 😊
Es geht nur noch ums Geld, dass ist das traurige am Sport.
Die Fans sind selber schuld daran
8:30 Auf einem Level mit La Liga sollte man schon sein??? Die haben die beiden legendärsten Clubs der letzten 20 Jahre geprägt durch die beiden GOATs des Fußballs. In welcher Welt soll die Bundesliga da mithalten können? Da hilft auch kein Marketingwunder etwas. Ich würde eher positiv anmerken, dass wir auf einem Level mit der Serie A sind.
Würdet ihr sagen, dass 50+1 bestehen bleibt? Habe da verschiedenes gehört
Ich finde es an sich gut. Die Welt verändert sich und man braucht eben ab und zu Investitionen um den Sport adäquat anzupassen.
Ich finde aber 20 Jahre sind zu lang. Was macht man, wenn in 15 Jahren man nochmal eine Finanzspritze bräuchte aber der aktuelle Vertrag noch läuft? Dann steckt man da fest und kann nicht invertieren.
In dem Fall kann man theoretisch einfach nochmal investieren bzw. Anteile verkafuen.
@@ManuThiele und dann kriegen die Clubs noch weniger Geld? Ich weiß nicht.
Werft keine Tennisbälle!
Geht vielleicht einfach nicht mehr ins Stadion?
Kündigt alle Fussball-Abos?
Macht keine Sportwetten?
Und lest keine, von Finanzinvestoren finanziertren Zeitungen?
Vielleicht bringt das etwas?
Ich verstehe die Argumentation nicht. Ich brauche keine bessere Übertragungsqualität und was soll das, im Ausland populär werden zu wollen? Das wird sowieso nicht passieren.
nein . Hätte sich nur ein Verein enthalten wäre dieser Deal durchgefallen. Man benötigte 2/3 Mehrheit an Zustimmung.
Abgesehen davon. Die Abstimmung und das Verhalten von Herrn Kind stinkt zum Himmel.
Die Zukunft wird uns dann zeigen, welche Machenschaften zu dieser Entscheidung geführt hatten.
Wie nervig die sky Kommentatoren gegen die Protestaktion gerade im Spiel Berlin gegen hamburg wettern. Liebe Kommentatoren... es ist das Ziel das das Spiel unattraktiv wird. Die Investoren sollen wissen was passiert wenn es soweit kommen sollte
Ich bin wirklich großer Fan von deinem Content, aber ich glaube das siehst du irgendwie zu Positiv. Ob Bremen in Südtirol oder Brasilien Vorbereitung macht ist doch egal? Das wird nicht passieren, ab sofort gibt es nur noch Audi Cup in Katar und Colo Gekicke in Saudi Arabien.
Hey Manu, ich finde deine Videos súper! Kannst du auch mal wenn genug Leute wollen zum ehemalige Dortmund Wunder Gegner FC Málaga und dessen Absturz ein Video machen?
Steht bei mir auf der Liste.
Man sperrt die Arbeiterklasse wie in England früher Oder später aus . Die top Spiele finden dann in Saudi-Arabien, unterschiedliche Anstoßzeiten. So das Auswärstfahrten schlicht unmöglich sind. Der Fußball wird damit kaputt gemacht.
Hast du das Video eigentlich angeguckt? Das word eben genau nicht passieren, der Investor kriegt keinerlei Mitspracherecht über das sportliche in der DFL
@@lucaillgen1248 vorerst keine Mitspracherecht
@@matze75 Und wenn das anfangen sollte wird es sicher genug Widerstand dagegen geben...
Hauptsache erstmal den Teufel an die Wand malen
@@lucaillgen1248 Ach junge, du kapierst nicht wie man Geld verdient.
Erstmal muss ich sagen, dass mir dein Video gut gefallen hat. Du hast es wirklich verständlich erklärt. Mir ist klar, und ich verstehe auch, dass es Geld braucht um die Bundesliga interessanter zu machen. Ob man dabei den richtigen Weg einschlägt, da bin ich mir nicht sicher. Ich hoffe man hat nicht seine Seele dabei verkauft. Bei Investoren bin ich immer skeptisch, weil es da auch schon einige negative Beispiele gab. Mir war jedenfalls wichtig, dass mein Verein der 1.FC Kaiserslautern mit nein gestimmt hat. Die Mitglieder wollten diesen Deal nicht, der Verein hat das respektiert und akzeptiert, somit muss sich kein Lautrer veräppelt vorkommen. Das Kind im Falle Hannover gegen den Willen des Vereins gestimmt hat finde ich unmöglich, und müsste mMn auch Konsequenzen nach sich ziehen.
Ich wollte dir allerdings eine Idee mitteilen, die ich schon länger im Hinterkopf habe.Wie wäre es, wenn die Spieler am Trikot eine Mini Dashcam tragen würden? Dann könnte man bei Toren oder Standards den Blickwinkel des Spielers einnehmen. Also ich fände das super cool. Was meinst du dazu, das würde mich sehr interessieren. Das Video ist jetzt allerdings schon 2 Wochen alt, und ich weiß nicht, ob du überhaupt noch die Kommentare liest. Naja, ich hoffe mal. Mach bitte weiter so mit deinen Videos, die ich mir schon seit geraumer Zeit gerne anschaue. Übrigens, wenn du Münchner bist, dann ist es für mich auch okay, dass du Fan vom FC Bayern bist. Ich kann nur nicht verstehen, wenn Leute die nicht mal in Bayern leben Fan von Bayern München sind. Ich bin als Pfälzer ja auch Fan vom FCK, du verstehst was ich sagen möchte.
Der untergang des deutschen Fußball
Schönes Video 💯
Hast du ernsthaft Österreich als Vorbild für eine spannende Liga genannt?
Naja, zumindest wurde es dort enger. Hab ja "mit Abstrichen" gesagt.
was ist eigentlich mit den Vereinen, die jetzt nicht abstimmen konnten, weil sie erst in Zukunft in die zweite Liga aufsteigen? Kriegen die auch was ab vom Geldsegen?
Sehr interessantes Video und eine gute Sichtweise.
Schade, das E-Sport nur kurz angesprochen wird.
Ich sehe die Chancen auch recht hoch für den deutschen Fußball!
Was ich mich frage, wer und warum enthält man sich
Ein Level mit La Liga ist doch total utopisch. 🤣
Ohne die kleinen kann Bayern auch kein Fußball spielen und früher aus dem Pokal fliegen 😅😅 zu geil 👍😁
Bei den Stadien ist es auch in Frankfurt immer noch das Waldstadion
Hey Manu! Super Video
Bin gespannt wo sich das alles hin entwickeln wird. Die Fans werden sicher nicht nachlassen mit ihren Protesten und es ziehen einige bestimme ihre Konsequenzen. Wünschen dir und deiner Community schöne erholsame Festtage :)
Welche Proteste? Die 12 Minuten schweigen und ein bissl Pyro Show? 😂
Das kann der dfl doch egal sein, Hauptsache die Deppen gehen weiterhin ins Stadion oder glotzen im TV. Solange Geld fließt, is der dfl alles egal!
Für die Suche nach einem Sponsor sind 65 Mio eingeplant? Kann mir einer erklären, was dabei so teuer sein soll?
So geht also der Fußball in Deutschland für viele Vereine und Fans zu Ende
und, ähm, früh aus dem Pokal zu fliegen 🤣🤣🤣
Also am Ende verdient der Investor fast nur Geld wenn die TV Einnahmen steigen? Korrekt?
Ich würde eigentlich auch noch am Verteilerschlüssel ansetzen. Weil ich finde es schon richtig, dass der besser platzierte Verein mehr verdienen muss aber ein Problem sind auch die Gelder aus dem internationalen Fußball. Wie wäre ein Schlüssel bei dem dann die Mannschaften die 1.-4. würden das Gleiche wie der Tabellen 5. verdienen wenn sie in der Saison auch international gespielt haben. Die Tabellen 5.-6. sollen dann das Selbe wie der Tabellen 7. verdienen und der 7. das Selbe wie der 8.. Das Geld was über bleibt wird dann neu auf die Mannschaften aufgeteilt, so könnte man die Gelder dann fairer auf die Vereine aufteilen.
Investoren wollen / müssen Geld verdienen, was passiert wenn wieder eine Krise kommt ? Wie zb. Corona ? Da standen auch viele Clubs vor dem Abgrund. Wenn die dann den Investor bezahlen müssen, bedeutet das dann den entscheidenden Schritt.................
Ich bin eigentlich auf Seite der Fans aber was zum Beispiel abgezogen kanns nicht sein beim letzten Auswärtsspiel.
Hoffe das Fans und Bundesliga sich einigen können. Auch zum Thema Pyrotechnik.
Zum Thema Trainingslager in der Vorbereitung. Ich finde nicht das es egal ist, ob in Südtirol oder in Brasilien die Saisonvorbereitung stattfindet. Es gibt viele Fans und Familien die den Sommerurlaub danach planen und Ihrem Verein nachreisen. Sie schätzen einfach das persönliche Gespräch mit den Spielern, Trainern und Verantwortlichen des Vereins.
Ich schließe mich der Mehrheit an. Dein Denken ist zu naiv was das Thema angeht.
Die Spieler ansprechen kann man doch auch beim normalen Training.
65 Millionen um einen Sponsor zu finden. 65!. Das kannst du dir nicht ausdenken, damit ist klar, dass das Geld wieder bei irgendwelchen Intermännern landet.
Da sind noch ein paar andere Dinge drin, z. B. die interaktiven Werbebanden etc. :) Habs etwas zu sehr verkürzt dargestellt.
@@ManuThiele das mag ja sein, aber wir reden hier über 65 MILLIONEN Euro... nicht über 650.000 oder 6,5 Millionen.... hast du eien Vorstellung WIEVIEL Geld das ist?
Viel zu naiv gedacht, das wird nie im Leben positiv enden.
Wenns geheim war, woher weiß man wie die Vereine abgestimmt haben.
Das ist mehr oder weniger geraten
Wurde von einigen Vereinen publiziert.
kannst du mal ein Video zum MSV Duisburg Absturz machen
Dazn und Sky machen gar nichts gut. Die treiben die Streamingpreise in die Höhe Wenn man Fußball gucken will muss man beide Di3nste haben und hat dabei 70 Flocken los. Es ist komplette Katastrophe