CS:GO VS BATTLEFIELD | Mervo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
- Ostre starcie CS:GO z Battlefieldem! Kto z niego wyszedł zwycięsko?
Facebook: on. 1iARTjG
Grupa steam: steamcommunity....
Twitch: / merv0
Pamiętaj, że komentując i oceniając materiał pomagasz mi w rozwoju kanału. Dzięki :)!
Subskrybuj: bit.ly/1gPbixm
I bądź na bieżąco z filmami :)
Battlefield i CS to inna para kaloszy. I w jedno i drugie dobrze mi się gra, tym bardziej, kiedy gram z widzami :)
Fajny materiał. Pozdrawiam :)
Siema Forever :)
BF4 jest bardziej realistyczny.Jest więcej możliwości do gry.Grasz jak tylko chcesz.
W cs:go karzdy gra tą samą najlepszą bronią a w BF4 prawie każdy ma inną broń.
MOIM ZDANIEM BF4 jest dożo lepszy od cs:go.
W CS:GO nie ma najlepszej broni...
+Polish_Cookie _Monster Jest
+Loles49 Niby jaka? haha
Każda to zależy kto co lubi np.Dla mnie najlepsza broń to AWP dla niektórych np. AK-47 itd...
Loles49 No właśnie dla ciebie jest AWP, DLA CIEBIE jakby była najlepsza to by każdy nią grał...
Dwa minusy:
- Nie wspomniałeś o samym strzelaniu
-Premium w bf daje ci więcej, a nie dopiero udostępnia zawartość. Nie mów, że w csie mamy pełną grę, a w bf nie. Bf+premka = cała gra + dodatki
A nie jedna część gry + reszta
Barto Jakby nie patrzeć premium w BF4 daje 20 map, podstawka 10. Czyli 10 map to cała gra, a 20 to dodatki :)?
Zgadza się.
Mervo Widać, żeś zwolennikiem cs'a.
oskar3013 CS:GO jest dla tych ludzi, którzy są fanami CS'a.
oskar3013
A cs nie jest dla bogatych? Czasami jak widzę gościa(dziecko) który chodzi z kosą za 900€ i ma głos 8latka i zazwyczaj są to ruskie amerykańskie dzieci to mnie szlak zalewa. Można grać bez skinnów ale wtedy to nie jest to samo dla mnie. no i na csie możesz zarabiać :)
Ja tam wole Battlefield jednak :P
Weteran BFa z tej strony. Oprócz tego że te porównania typu CS GO VS COD może jeszcze będzie CS GO VS HALO albo CS GO VS Medal of Honor (takiego nie chcę bo leżącego się nie kopie) nie mają sensu nie muszę pisać, ale robię to dla przypomnienia. Napiszę w tym komentarzu jakie jest MOJE zdanie na temat tych gier.
Po pierwsze: realizm. Znajdźcie mi go w CS a postawię browara. Cały czas biegniesz trzymając broń cały czas wycelowaną, nie można celować przez przyrządy, ogromny odrzut w jakąś odwróconą siódemkę co jest kompletnie nierealne i te skórki. Znajdźcie terrorystę lub antyterrorystę który maluje broń na wzory a'la asimovv to postawię dwa browary. W BF sprawa ma się inaczej. Bieganie uniemożliwia strzelanie ( trzymamy broń opuszczoną w dół), używamy przyrządów celowniczych, odrzut jest realistyczny, występuje naturalne zjawisko posiewu itp. mamy możliwość customizacji broni... i fakt parę nierealnie wyglądających kamuflaży. Do tego świetne odwzorowanie broni. Nie to co w CS - AK-47 z magazynkiem z AK-74 na naboje 5.45, nieistniejące M4A4, CAR-15 bez gwinta na tłumik w roli M4A1 - S, 30-to nabojowy magazynek w roli 20-to nabojowego... dla osoby zainteresowanej bronią, to są po prostu absurdy, które psują tak samo jak pstrokate skórki cały klimat realizmu.
CS GO ma sporo bugów, które wykorzystują bardziej doświadczeni gracze. W BF nikt ich nie szuka bo mapy są za duże i nie ma po prostu okazji by znaleźć jakiś. Jeśli BF jest waszym zdaniem prosty, to zagrajcie z profesjonalnymi drużynami: sam do takiej kiedyś należałem za czasów BFBC2. Jeśli macie słabe kompy to starsze BFy również uciągną je jak CSa. Jak lubisz skillowo grać na każdym meczu to ściągnij BF2 F2P ze strony BF2Revive która utrzymuje serwery BF2 po zamknięciu Gamespy. Sam gram przede wszystkim w niego i wiem że najlepiej grać w niego z kumatą drużyną kumpli, a gra jest mniej dynamiczna niż CS i pomaga to w tworzeniu lepszych strategii.
Ostatni akapit: Grafika. Jak napiszecie że CS GO ma ją lepszą to się chyba osram ze śmiechu... Grafika CS GO jest podobna do tej z BF2 z 2005 z wgrany ENB lub SweetFX.
Mam nadzieję że czegoś dowodzę powyższymi argumentami. Odpowiadajcie na ten komentarz, chętnie zobaczę co zhejcicie i jak odebraliście moją rozprawkę porównawczą. Pozdrawiam!
+mrOski Weteranie, czy opłaca kupić gołego bf4 bez dodatków itp?
Tak. Otrzymujesz nowe, darmowe mapy (Kanały Noshahr, Dragon Valley 2015, CTE która jest tworzona przez społeczność... wiem że w CS na starcie ma ich więcej, lecz i tak mało kto gra na dennych mapach z workshopa. Poza tym CSa i BFa różni prawie 10 lat w postępie technologicznym...
+mrOski To juz nie chodzi o to, mam csa go (ok 1000h i bf3 ok 700h) i chce kupić bf4, ale narazie kupuje części do kompa żeby wgl odpalił, więc zastanawiam się czy kupić bf4 czystego a potem premium, tak jak bylo u mnie w przypadku bf3 :D
kupuj, kupuj tylko potem nie będziesz miał po co wracać do bf3 : jest tam prawie wszystko z bf3 (R.I.P M16A3 & M4A1) plus nowe zawartości takie jak mapy, bronie i dodatki do nich. Premium już traci na wartości a ceny nie spadają, ponieważ nie wydają już dodatków i nie masz przedpremierowego dostępu: bo do czego?
+mrOski Do wakacji (wtedy mam nadzieje cały komp będzie już gotowy) wydaje mi się że premium mocno spadnie na cenie, więc to może będzie kwestia 50 zł. A co do powracania do bf3, jak się dorwę do bf4 to całymi dniami będę przed komputerem siedzał :D
Pominięta została jedna bardzo ważna informacja. Otóż w BF4 skiny również występują ( powiem więcej są one darmowe) a zdobywamy je w momencie wykonywania i ukończania DARMOWYCH wyzwań. Oczywiście część skinów jest dostępna tylko i wyłącznie dla graczy premium jednakże nie zmienia to faktu że mamy ogromną ilość ( może nie tak dużą jak w cs:go ale zawsze) kamuflaży do wyboru odblokowywanych przez nas również przy samym zdobywaniu lvl-a. To wszystko, dziękuję za uwagę i do zobaczenia.
***** Man, kamuflaż nie upiększa twojej broni prawie w ogóle, tak szczerze to w BF lepiej mieć piękny podstawowy wygląd broni.
+Janusz Szalony Nożownik * Ja tam jednak używam tych kamuflarzy.
TheShadow3x w csie co tydzień za level też drobi ci skin
Ja myślę że w battlefield 4 na trybie szturmu jest WSPÓŁPRACA ale i tak fajniutki filmik :)
W trybie szturmu kilku robi punkty a reszta ma to w dupie i campi w krzakach.
***** No tak żadna nie jest lepsza bo obie są chujowe.
Hubert Kliker BF wcale nie wymaga gry drużynowej. No może czasami trzeba się zgrać z paroma osobami ale zwykle wygrana zależy od indywidualnego skilla, kontroli mapy i umiejętności poruszania się po mapie piechotą tak aby unikać częstych dróg, którymi poruszają się czołgi, oraz pojazdami tak aby unikać ciasnych przestrzeni bo tam, z rozgarniętymi inżynierami nie masz szans :P
***** battlefield 4 to gówno mam to wiem. 3 jest najlepsze
Secret FBI Agent Czyli jednak wymaga taktyki
A btw to w CSie też są dodatki tak jak w BF o czym autor nie wspomniał, a to zmienia sens kilku wypowiedzi
moja opinia... BF
opinia bf
CS
Argumenty czemu cs lepszy?
BF THE BEST!
szymon guzik no
Osobiście kocham Bf'y
Polecam obejrzeć kilka meczy BF4, ale takich E-sportowych na zamkniętych mapach. Tam są takie akcje że aż oko się cieszy :D
battlefield 4 na promocji kosztuje ponizej 30zl
+Tirex Gamer Goły BF4 ma tylko mapy na których prawie nikt nie gra.
RadKO wlasnie na vanilli gra najwiecej osob z dodatkow to glownie naval strike i second assault
+Tirex Gamer teraz na orgin 60 zł z premium ...
ELo XxXxX
Wiem.
Wtedy było tak samo
+RadKO tu się mylisz na serwerach bez premium statystycznie gra dużo więcej osób niż na premium
Mervo czego nie pokazujesz jak umierasz xDDDDD ?
+TheEunuchGamplay heheszki
Ja sam gram w BF4, nie lubię CS:GO bo moim zdaniem w CS nie ma prawdziwej fizyki strzelania itp. Osoby, które grają w CS:GO są dla mnie normalnymi graczami, i to, że ja nie lubię CS'a to nie oznacza to, że nie lubię osób grających w tą grę. Sam mam kolegów (trochę są głupi), którzy grają w CS:GO i naśmiewają się ze mnie, że gram w BF4, mówią, że BF4 to taka banalna gra, i strasznie łatwo w nią grać, i, że niby CS jest trudniejszy. Ale zarówno w jednej jak i drugiej grze, oni nie grają drużynowo i w ogóle nie umieją grać. Ale wracając do tematu, CS:GO nie kupię bo go nie lubię, ale nie obchodzą mnie ludzie, którzy lubią tą grę i w nią grają. Może jeśli dostałbym od kogoś tą grę zagrałbym, ale nie jestem jakimś wielkim fanem CS'a.
Bartosz Wiera Cs jest trudniejszy i to chyba w bfie nie ma fizyki strzelania,bronie nie mają praktycznie odrzutu,ze wszystkim można sprintować.Nie mówi że bf jest zły ale nie mów że cs jest łatwiejszy od bfa.
Zanim zaczniesz coś pisać na temat BF'a to najpierw w to zagraj. ;)
Bartosz Serwach
ja grałem i się z nim zgadzam więc pozdro ;)
Ja Janek 1. Jest fizyka strzelania, za to w CS nie ma (nie mam pewności nie grałem ale tak mi się wydaje) 2. Rozrzut jest i trzeba nauczyć się go opanować (dokładnie jak w CS) 3. No rzeczywiście ze wszystkim można sprintować, ale jakoś nikomu to nie przeszkadza (i tak w Hardline to zostało dodane)
KybekoGame
"nikomu to nie przeszkadza" ale ty jesteś tępy xD jak coś "dobrego" ma komuś się nie podobać? co do pierwszej twojej odpowiedzi: jesteś deblilem jak większość z tego co widze, w cs są małe mapy więc jak ma np. opadać kula? uważasz że kula z karabinu a tym bardziej z snajperki spada po 60m?
Jeśli autor filmiku porównuje grę 5&5 i 32&32 jest w błędzie. Gra 5&5 jest również w BFa. Porównujecie turniejowe tryby ze zwykłym serwerem.W uproszczonym 1 gracz, który robi wszystko po swojemu nie przeszkadza teamowi ugrać mapy Sory jeśli w BFa ktoś się wykruszy to gra jest nie możliwa do wygrania. Grałam w BFa3 1500h ponad w 4 zaczynam ale to dalej ta sama mechanika gry. W CSa przegrałam też z 700h i uwierzcie łatwiej wygrać w csa z ruskiem w teamie niż w bfa. Jeśli autor porównuje grę rush i DM i podbój to ocenia niesprawiedliwie BF4. Na 32 slotowcach i 64 owszem każdy robi co chce ale gdy przyjdzie gra w mixach to BF staje się taktycznie trudniejszy. Mapy są ogromne przejęcie punktu jest praktycznie 360 a w csa co z 3 stron ci przyjdzie typ max wiec łatwiej wybronić się w CSa. Wszyscy srają się tak o to że CS jest lepszy. A co w nim takiego lepszego? Masa bugów na każdej mapie? Chore podsadzania się ? Skany z kosmosu? A co z odpaleńcami ile jest ich w bfa a ile w csa? Gdy ktoś pierwszy raz włącza BFa nie jest w stanie ogarnąć mapy. W csa bronie masz gotowce praktycznie każdy frag i możesz kupić sobie lepszą broń a w bfa dostajesz ja co ileś leveli. BF został z góry potraktowany gorzej a tak naprawdę jest o wiele lepszą grą z o wiele bardziej dopracowaną motoryką, grafiką itp. A poziomy z bfa porównywać z rangami? To naprawdę przesada. Ktoś Cię w CSa pokieruje i masz lepszą rangę, silver zaprzyjaźniony gra z kałachami i wybija sobie golda a w bfa tak nie ma i 100 level a 15 jest ogromna różnica nie tylko w poziomie umiejętności ale i skill bo gracz z 100 lvl jest jak global elite zabije z wszystkiego co dostanie. BF4 został z góry potraktowany gorzej. I przypominam o dodatkach z BF4 gdzie też po każdym levelu dostajemy pakiety z której mamy dobre dodatki bo już na 2 levelu wypada z nich np luneta myśliwska.
weź mnie nożem Nie było celem mojego filmu rozpatrywanie i porównywanie każdej możliwej sytuacji, wszystkiego. W bfie 99% graczy gra na trybach z przynajmniej 20-30 graczami, w csie docelowym trybem dla każdego jest turniejowy, więc to porównywałem. Co będzie trafniejsze, porównanie csa do 15 wieloosobowych trybów w bfie, w które gra większość, czy do jednego unicestwienia? Wiadomo, że trzeba przyjąć pewne uproszczenia i w tego typu filmie nie mogę rozwodzić się nad tym, że 0,01% graczy gra w unicestwienie. Zresztą wspomniałem przecież, że bf jest bardziej rozbudowany o tryby itp.
Wcale nie potraktowałem BFa gorzej, nie wiem skąd te oskarżenia :). Co jest złego w porównaniu rang z poziomem? Obie te rzeczy pokazują nasz progres w danej grze. Mówisz o wykerowaniu rangi w csie i masz tutaj rację, ale znów są to wyjątkowe przypadki. Natomiast porównanie 100lvla do global elite to kompletna przesada :D. Podstawowa różnica jest taka: w csie możesz mieć 500h w grze i być silverem. W bfie i tak będziesz mieć już grubo ponad 100 poziom, co nie przekłada się w żaden sposób na Twoje umiejętności. Dziękuję za tak rozbudowany komentarz i pozdrawiam :)
BF to gówno.
Nie polecam i pozdrawiam.
Konrad Caban.
Mervo "Co jest złego w porównaniu rang z poziomem?". Zaprzeczyłeś sam sobie mówiąc "Natomiast porównanie 100lvla do global elite to kompletna przesada." Jeśli level nie przekłada się na umiejętności to czemu w wymaganiach do mixów określany jest minimalny level? Dobór rang pozostawia wiele do życzenia i tak naprawdę rangi nie zgadzają się z poziomem umiejętności graczy tak samo jak levele w BF z tym, że levele bardzo dobrze obrazują zaangażowanie w grę a ranga już nie koniecznie. Znam osoby, które grają 500h i są w silverze a grają z novami i niejednokrotnie graja lepiej od nich.Odczucie "wytkania" słabości BF4 po tym filmiku jest tak duże, że można stwierdzić "Ten filmik pokazuje wyższość CSa". Współpraca w CS:GO podobno jest trudniejsza to można wywnioskować z tego filmiku. Tak wiem w przypadku 64 slotowych serwerów tego nie widać ale w przypadku mixów jest to bardzo widoczne. CS ma mniejsze wymagania bo ma gorszą grafikę a to "zachęca" większą liczbę graczy do grania bo mają słabe komputery. Błędne jest przekonanie, że większość graczy bfa gra na konsoli bo większość "profesjonalistów" gra na bardzo mocnych pctach. W BFa mamy więcej broni ale kosztem tego, że musimy je odblokować w csa dostajemy wszytko gotowe - zbieramy fragi, mamy hajsy i kupujemy. Beta Battlefield Hardline pokazuje, że od tego odchodzą twórcy gry i jak w CS:GO za hajs z fragów można kupić nowe bronie. W filmiku był przytoczony argument, że jeśli nie jesteśmy w stanie nauczyć się grać AK, AWP i M4 tak naprawdę nie mamy czego szukać w tej grze. W BF właśnie dlatego jest tak dużo broni do wyboru. Ale cóż jedni wolą chaos na mapie inni granie w spokoju w 10 osób. I w sumie to przyjemność z gry dla nas powoduje, że stajemy za BF4 lub CS:GO:)
Ale to tylko moje zdanie.
LifetecRey Ten osobnik woli grać w CSa bo w BFa bo nie ogarnia co dzieje się na mapach #potwierdzoneinfo .
weź mnie nożem Nie mam trochę siły odnosić się już do wszystkiego, bo co post to więcej rzeczy się pojawia i dobrze, bo każdy może mieć własne zdanie :). Nawiążę tylko do "Błędne jest przekonanie, że większość graczy bfa gra na konsoli" tu masz statystyki: bf4stats.com/ na PC gra w tej chwili 33k, na reszcie platform 83k, podczas gdy w csa na PC gra teraz 460k. Stąd porównywałem te rzeczy, bo różnice są ogromne :)
mam csgo i według mnie lepszy batlefild , niestety nie mam go a w csa nie gram
według mnie bf lepszy tez ale nie mam :( ale zamierzam kupic a co do cs (szybko sie nudzi ale ogólnie spoko gierka)
jestem graczem CS:GO jak i Battlefield i podoba mi się twoje przyrównanie bo faktycznie dużo się zgadza choć nie wszystko, a mianowicie rangi do 100 lvl uczysz się grac testujesz bronie dodatki a te pozostałe 40 lvl grasz może 4 giwerami i to wcale nie są z dodatków (Premium).. Podsumowując fajny filmik i jeśli byś zrobił tego cześć drugą na pewno bym nie pogardził obejrzeniem :))
CS GO jest bardzo spoko jako gra esportowa, ale obecnie gra w niego mnie już tak nie bawi jak kiedyś, może dlatego że przegrałem dużo w 1.6 i ten model rozgrywki już mi się znudził. Nie twierdzę że to zła gra, ale jej fenomen bierze się chyba stąd że wiele ludzi nie zna wcześniejszych CSów, a tak naprawdę każda nowa odsłona tej serii to dostosowana do współczesnych wymagań graficznych 1.6.
Battlefield ma także przewagę nad CSem że możesz do niego wejść w każdej chwili i grać na takim samym poziomie jak tydzień, miesiąc czy rok temu. A jak od CSa zrobisz sobie tydzień przerwy to spadek formy jest widoczny od razu.
PtokoPies " A jak od CSa zrobisz sobie tydzień przerwy to spadek formy jest widoczny od razu." W Bfie tez tak jest.
PtokoPies Zgadzam się:D
+Hancyli HardStyle każda część bfa po 3 mogłaby być do niej dlc
w bf jak robie przerwe to nie gramndobrze
Sporo godzin przegrałem w dobrym starym 1,6, ale BF aktualnie daje mi więcej radości :P wole jednak, pojazdy, wojny na 64 graczy, otwarte przestrzenie i niesamowitą satysfakcje sprawia mi na przykład ustrzelenie kogoś ze snajperki w głowę z 600 metrów kiedy on jeszcze jest w biegu. Fajny materiał tylko mała uwaga, nie ma dysproporcji miedzy normalnymi graczami a Premium. Nowe bronie z dodatków są doskonale zbalansowane i żadna nie jest lepsza tylko inna i jeżeli ktoś nie chce wydawać kasy to nie musi i wcale nie gra gorzej od innych :P
Są 3 FPSY - CoD, Battlefield i CS:GO
Tylko jedna z nich jest wielką grą E-Sportową, jest to CS:GO. Czemu? Bo jest przejrzysty, i bardzo skilowy, trzeba grać bardzo TP. Battlefield gniecie CoDa, bo to jest chyba najmniej skilowa gra FPS, ale jednak CS:GO jest lepszy od BF, nie zrozumcie mnie źle, gram w BF i lubie tą grę, ale jednak Multiplayer należy do CS:GO. Uważam, że skilowa gra jest najważniejsza, BF taki nie jest, za dużo broni, za dużo randomowych sytuacji, co nie zmienia faktu że BF to dobra gra i bardzo lubię w nią pograć, aby trochę odpocząć od CSa. Pozdrawiam!
Mateusz Kozik dawno się tak nie uśmiałem, randomowa gra bo grasz jak random. Nie wpadłeś na to?
sa 3 fpsy ? w jakim swiecie ty zyjesz XD
Naprawdę przyjemnie ogląda się tego typu materiały. Rzadko na YouTubie udaje mi się znaleźć tego typu materiał, w którym twórca najzwyczajniej wylewa swoje myśli na widza dzieląc się przemyśleniami. Tego typu odcinki są świetne, podoba mi się sposób w jaki porównałeś obie produkcje i fakt, że nie przekładałeś szali na stronę jednej z produkcji. Liczę, że tego typu materiały będą gościć na twoim kanale przez długi czas. Serdecznie pozdrawiam.
Oczywiście że Battlefield ... Czołgi, pojazdy opancerzone, quady, helikoptery, odrzutowce BARDZO dużo rodzai broni oraz mapek co za tym idzie wiele trybów. I po za tym poziom gry ... w cs jest masa dzieci którzy podniecają się skinem a nie skilem :/.
BF według mnie jest pod luźną(czytaj: bekową) grę z kolegami (C4 + Jeep i inne), pod skillową grę średnio wypada ze względu na netcode (nwm jak jest w bf4 - grałem w bf3), który powoduje, że giniemy za ścianą + przygwożdżenia, które powodują, że stajemy się bezbronni. (zamazany ekran + zmniejszona precyzja broni)
CS jednak wymaga troche skilla, teamworku i taktyk, widać to po tym jak inni jutuberzy grają (np. Rock albo Rojo) - w CS'ie zamykają tabelę, tymczasem w BF:H świetnie sobie radzą.
battlefield o wiele lepszy
Dlaczego ?
lubie placki :D w battlefieldzie masz dość dobry klima prawdziwej wojny oraz masz pojazdy noi morzesz celować z przyżądów masz też możliwość modyfikacji broni oraz to co najlepsze czyli możesz się ciągle odradzać a w cs jak zginiesz to musisz czekać do końca rundy no i w csie drażnią mnie ciągle podłączający mikrofon gracze i przez takiego delikfenta można się łatwo rozproszyć i zginąć
Niemiec 1889 jak chcesz mieć klimat wojny to kup Arme lub squad
Jak czytam te komentarze fanów CSa, ciekawe ile osób pamięta jeszcze starego Battlefielda 2 z 2005(?) roku? TO jest prawdziwa gra taktyczna gdzie wszystko jest czytelne i wszystko można razem z drużyną zaplanować, gdzie każda z 7 (w BF4 mamy tylko 4) klas miała znaczenie. No i słynny Komandor, na którego przed każdym meczem było głosowanie i bez którego gra była o wiele trudniejsza... tęsknię za BF2 :D
PS. Przy okazji powiem, że nie grałem we wcześniejszego, powiedzmy pierwszą część BFa więc nie wiem jak tam było. Dla mnie osobiście BF2 nawet bez dodatków jest klasykiem.
BF 1 ma 2wś i jest troche gorsza.
Moim zdaniem CS jest nudny nic ciekawego tam niema
a BF jest najlepszy są pojazdy,KAMPANIA!!!
Stary film i stare komentarze ale muszę dodać, że pomimo faktu, że BF jest mniej zależny od drużyny niż CS to tak czy siak nie da się samemu wykerować całej drużyny w BF, a w CS jest to jednak możliwe. Nie ukrywam, jestem bardzo dobrym graczem BF4 i gdy gra próbuje zbalansować drużyny to bardzo często dostaję cały team noobków. Mecz kończy się dla mnie przegraną i jako jedyny zawodnik z mojej drużyny mam wiecej zabójstw niż zgonów. Przykładowa tabela wyników jednego z moich meczów: Tryb - unicestwienie, zniszczone cele: moja drużyna 2/3, przeciwnik 3/3. Mam najwięcej punktów ze wszystkich graczy na serwerze (14763) druga największa ilość to 11326 zdobyta przez gracza wrogiej drużyny. Mam najlepsze K/D ratio (75 zabójstw i 7 zgonów, czyli średnio zabijałem 10,7 graczy przeciwnika na jeden swój zgon), a reszta mojej drużyny ma wyniki pokroju 52/39 lub 19/7, czyli w sumie nie jakoś tragicznie, ale i tak można poprawić. Te staty są sprzed roku. Ostatnio grałem z agentem, który miał 0/20 na koniec rundy. To nawet gorzej niż Izak. Ja rozumiem, że jestem zajebisty, ale nie musicie mi dawać takich noobków, bo nawet ja nie ocale ich od zagłady. Bynajmniej samemu. Jak coś to gram na PS3 jakby ktoś potrzebował z jakiegoś powodu.
W CSie przegrasz jak nie grasz drużynowo bo jest tylko 5 graczy.
Jak w BFie grasz w jakiś tryb po 4 osoby to też jeśli jedna osoba nie będzie ogarniać i grać drużynowo musowo przegracie. Natomiast jeśli jedna osoba na 32 w drużynie będzie miała w dupie teamplay to nic się nie dzieje bo dalej jest 31 osób, które grają drużynowo a ponadto w przeciwnej drużynie też prawdopodobnie trafi się taka osoba.
Więc ten argument że w CSie trzeba grać drużynowo a w BFie nie można wsadzić między bajki bo sprawdza się tylko w przypadku dużych trybów. A jeśli porównamy 1 vs 1 wychodzi na to samo. Jak w CSie grało by się po 32 osoby to też teamplay nie był by aż tak wymagany więc takie porównanie jest wzięte wiecie skąd.
TheKrisu091 Trochę się nie zrozumieliśmy, chodzi mi głównie o to, że w BFie możesz nie grać drużynowo i spokojnie wygrywać mecz za meczem, w csie jest to o wieeele mniej osiągalne. No i dziwne że porównujesz do 'gdyby w csie grały 32 osoby', bo tyle nie gra, więc z automatu jest mniej osób i rola współpracy rośnie. Pozdrawiam :)
Mervo Wydaje mi się że to zależy delikatnie od punktu patrzenia a takie niuanse wynikają z podstawowego problemu jakim jest trud porównania tak różnych gier :) Rzeczywiście w BFie daje się wygrywać bez teamplayu jednak jeśli każdy "u nas" będzie samotnie siedział ze snajperką a chociaż jeden squad u przeciwnika będzie wspólnie przejmował punkty to przegramy. Jednak zgadzam się że w przypadku pojedynczej osoby wbijającej na serwer wygląda to tak jak mówisz.
Mervo W CS nie można nawet celować xd
PovverKillerPL Jak nie można a karabiny snajperskie i SSG,AUG to co ? można celować ale z biodra jest te 0,5 sekundy szybciej a to już różnica tylko że z biodra było by niecelnie więc zrobili bez celowania
PovverKillerPL są bronie i to AŻ 2 karabiny z których można celować jak w bfie . Tak i AŻ 2 bo w 1.6 i source jest tylko lekkie przybliżenie.
Jeśli chodzi o porównanie to w większośći się zgadzam. Ale np gracz z większym levelem ma więcej doświadczenia a w poźniejszym czasie staje się lepszy. Owszem jak ktoś nie ma do tego powołania to mając i przegrane 1000 H bedzie grał jakby grał w to 200.
pawel b oł jes!W CS jest nudno ciągle to samo co MerVo podkreślił;P Ja właśnie wolę urozmaicenie:)
BATTLEFIELD 4
:D
jednak bf4 jest lepszy :P realistyczniejszy, ładniejszy, bardziej rozbudowany są pojazdy dodatki do broni skiny w bf też są można by długo wymieniać
CS jest raczej bardziej skillowy, w BFie jest pełno tych "lepszych" broni, a w CSie jest balans. W BFie po prostu biegasz po mapie i strzelasz, a w CSie musisz mieć taktyki, kontrolować fullauto, strzelać HSy, wsłuchiwać się itd. Krótko mówiąc CS jest lepszy jeśli ma się ekipę i jeśli umie się w niego grać. BF jest mniej wymagający, prostszy. Mógłbym pisać dłużej, ale nie mam ani czasu ani ochoty, bo byłoby tego naprawdę dużo.
Haboku dokładnie się zgadzam
widać że za dużo w BF'a nie grałeś. =)
W BFie tylko biegasz po mapie? Zagraj parę meczy w CODa to zobaczysz czym jest "bieganie po mapie"...
Masz racje w cs są świetnie zbalansowane bronie. A w szczególności p90 auto-campa i tec-9
Tak, tak fajnie, że CS jest popularny, na YT, otwieranie skrzynek, mecze i wgl... Ale czy ktoś z osób, które napisały te komentarze grał w BF'a ? Czy w wogóle wiecie co mówicie ?! Że w CS to HS się liczy taktyka i wgl bronie takie super zbalansowane... Nie w BF'ie nie ma tak ?!?! Wszystko się liczy, czy w CS liczy kąt opadania kuli, odległość na jaką strzelasz, na jakiej płaszczyźnie się znajdujesz, jaka jest pogoda ?!?!?!??! No czekam na hejty od NoLife'ów z CS'a
Mi sie bardziej podoba CS:GO mam BF ale wole CS, a dla tych którzy oceniają gry po grafice niech pamiętają grafika to nie wszystko :P
Moim zdaniem nie wspomniałeś o grafice a w BF jest lepsza.Zapomniałeś powiedzieć o technice strzelania.I że w BF są klasy a CS:GO nie.
Moim zdaniem BF dużo lepszy!
Gry nie opierają się tylko na zajebiaszczej grafice tylko chodzi o gameplay to jak ? masz zjebany gameplay a zaś grafika piękna więc Cs:Go opiera się na grywalności a nie o Grafice...
moim tez :D cs niefajny
+CichociemnyGaming HD grafika też jest bardzo ważną rzeczą. Gameplay może być dobry, ale ze słabą grafiką (np. cs) gorzej się odczuwa tą grę
Przykładowe konto na TH-cam Red Ja to innaczej interpretuję.
CichociemnyGaming HD
jak?
Pominąłeś bardzo dużo info o BF'ie... BF na proporcji kosztuje praktycznie grosze... 30zł to ie dużo, a BF3 na święta kosztował 2.95zł.
- Nie wspomniałeś o samym strzelaniu
-Premium w bf daje ci więcej, a nie dopiero udostępnia zawartość. Nie mów, że w csie mamy pełną grę, a w bf nie. Bf+premka = cała gra + dodatki
A nie jedna część gry + reszta
Jakość gry, grafika i same zachowanie postaci... CS ma grafikę pokroju mario czy Icy Tower... BF to co innego, wszystko dopracowane i jest to naprawdę rzeczywiste. BF przewyższa cs'a jeszcze w zachowaniu postaci, w CS czy idziesz czy biegniesz postać jest strasznie sztywna, tak naprawdę musisz ukucnąć, żeby ona zmieniła swoją postawę, a poza tym, naskoczysz na parapet który ma 2cm i bez problemu na nim ustaniesz... Co to za prawa fizyki?!
Nie chce obrażać CSa ale BF wygrywa
Stary Battlefield Heroes najlepszy :D
Neshiko Play zamykają 14 lipca
Mervo Wydałem ponad 100 zł :D,szkoda trochę.
Neshiko Play a ja na bfp4f ponad 300 zł i co ja mam do powiedzenia
Neshiko Play Wiesz... Dla EA To jest nie opłacalny biznes :P
z tym się zgodzę :(
Dodajmy jeszcze satysfakcje. CS to gra bardzo skillowa i trudna, trzeba w to dużo grać żeby stać się lepszym. Ja sam spędzam godziny na treningi aim'a, taktyk, movement'u itd. W bf'ie jest zupełnie inaczej. Po prostu łączysz sie i strzelasz.
Gram w obie ale to dwa inne światy
Runda po rundzie i w Battlefieldzie będzie podobna bo szczegulnie na mapach gdzie walka toczy się pomiędzy samą piechotą to zachowania graczy w poszczegulnych sutuacjach da się przewidzieć
Mervo wiem, że lubisz grać w obie gry, ale powiedz jaka gra bardziej Ci się podoba!
ŁAPKI UP, ŻEBY WIDZIAŁ :D !!!
Gram w obie gry i obie są genialne. W bf zawsze grałem dla zabawy, rozbijałem sie samolotami , scigałem z kolegą pojazdami. Nigdy w rej grze mnie obchodziło k/d ratio. Natomiast w csie nie pojdziesz grać MM dla żeby sie pobawić. Tam trzeba umieć grać. W cs'a gram gdy mam ochotę żeby konkurować z graczami a w bf żeby sie pobawić. Nie da się i nie można porównywać tych 2 gier.
Ja wole bf ponieważ z staro szkolnego cs zrobili grę z mikropłatnościami. A po drugie więcej gra dzieci do 10 roku życia i zamiast grać to się chwalą jaką wylosowali skórkę do cs, kiedyś było lepiej fakt mam 13 lat ale mam trochę oleju w głowie i wiem jak grać i żeby się nie chwalić wszystkim w bf tego nie ma żeby za głupie skórki płacić po 500 zł.Dlatego stanowczo mówię nie cs a tak bf.Dziękuje Dobranoc. :)
Dobrze prawisz ;D
Sorry ale nie poleje Ci za dobre prawienie bo jestes za mlody. Wybacz.
+Hubert Dziedzic Masz racje nie trzeba płacić w cs ale powiedziałem, że niektórzy ludzie mają fioła na punkcie skinów, że mogliby oddać dusze diabłu żeby zdobyć rzadką kosę a w bf również są tacy fani tylko, że jest ich o wiele mniej.Racja są tęż trolle,dzieci Neo,itd. ale nie taka ilość jak w cs.Oczywiście pewnie jesteś fanem cs mi to nie przeszkadza. Jesteś graczem cs to bądź.Tylko ja mówię, że bardziej lubię Bf'a i nic tego nie zmieni.Pozdrawiam.
+MrMatthewPL TakiPolskiGostek Może za 5 lat XD
No spoko
odnośnie rang w bf-ach to nie dokońca sie zgodzę . Bo z każdym lvl-em chodźby w bf4 poznajemy i doznajemy nowych odkryć np: bronie , dodatki do wyposazenia jak rowniez do broni . A chodźby same umiejętności np grając zwiadowcą ze snajperką
Jakbyście policzyli ile wydaliście na skiny to wykupicie sobie premke do bfa.
A pomyśl ktoś wydał już 10000zl na skiny... Za to byś sobie kupił milion premek razem z bf'em :)
Ja sam zaczynałem grać w fps od bf3, ale po pewnym czasie się przeniosłem na csa.Moim zdaniem cs jest bardziej skillowy, ale w bfie musisz brać po uwagę tor lotu kuli itp. W csie wystarczy nauczyć się kontroli fullauto. Mimo wszystko wole grać w csa ze względu na lepszy klimat tej gry i w csie jakoś bardziej chce mi się chce poprawiać swoje umiejętności :)
Battlefield jest lepszy od cs go według mnie. No ale żeby pieniądze wydawać to ok na ulepszenia czy na skrzynkę do cs, ale żeby kupować tego za dużo i co chwile to przesada by wydawać pieniądze na gry. Jak ktoś wydaje to nic do niego nie mam ale żeby wydawać parę tysięcy na jakiś kamuflaż to gry to strata pieniędzy. Sam czasem sobie coś kupie ale bez przesady. To tylko moje zdanie. Pozdrawiam Mervo
Sumi Yellow nie tylko wg. Ciebie.
Poziom w BF często jest odwzorowaniem tego czy dany gracz zna wszelkie bronie , mapy , pojazdy i ogólnie grę . To prawda że 10 poziom może pokonać np. 50 ale jednak ten 50 najczęściej ma większe zgranie drużynowe i znajomość gry dzięki czemu ma lepsze staty i częściej wygrywa chociaż taki fakt że jedna osoba w BF'ie mało co zmienia chyba że ma 100 zabić walcząc czołgiem :) .
Ja tam wolę BF4 niż CS:GO, jest dla mnie bardziej dynamiczny.
Ja wole grać w cs'a, ponieważ przegrałem w niego już sporo czasu i ofszem na począdku było trudno nauczyć się w tą grę grać. Sądzę że gdybym pogrywał w bf'a i nauczył się grać to bym i w niego grał.
BF Jest wiele
lepszy mimo że teraz gram w cs ' a
Masz bardzo przyjemny głos, i fajnie się Ciebie słucha i dlatego chce się oglądać dłuższy filmik. :))
Serdeczny BF4 na 100%
Ja kupilem battlefielda 3 premium ze wszystkimi dodatkami za 22,5 zł na originie, a CS kosztował mnie 13 euro czyli sporo więcej. A żeby Battlefield działał dobrze często wystarczy kupić nawet używana kartę graficzną za ok. 200 zł i będziemy już mieli praktycznie 60 klatek na full detalach cały czas.
BF!
co do gry zespołowej - jeżeli stracimy w CS jednego gracza z drużyny to tracimy 20% naszych sił w rundzie, a jeżeli stracimy jednego gracza z drużyny w BF to tracimy znikomy ułamek, który odrodzi się po kilku sekundach. Więc jeżeli w Cs mamy chociaż jednego nooba bądź trolla w teamie to tak naprawdę w większości przypadków jest po grze, a w BFie jeden czy dwa trolle nic nie szkodzą, zwłaszcza że wraz z przegraną nie tracimy nic.
dobry jesteś w bf
Kto powiedział że musisz kupić premium do BF4 aby mieć wszystkie dodatki. Każdy dodatek był sprzedawany osobno. W BF podstawka ma dużo więcej zawartości , pojazdy , bronie mapy *10 . Po wykupieniu premium z niecierpliwością czekasz na następny dlc i wydanie nawet w dniu premiery 50€ aby dostawać dodatkową zawartość przez następne 2 lata jest dobra inwestycja . Od jakiegoś czasu gram w CS go i jedynym co zauważyłem to przydał by się system rankingu z cs w BFie to jest naprawdę dobre jeżeli grasz z osobami o podobnych umiejętnościach. Choć mi się podoba to czytałem na jakimś blogu że system rankingu specjalnie został w ten sposób stworzony ponieważ w CS Go ludzie już nie grają dla przyjemności , a dla rangi . I lecą k.. i szm... jak napotkają kogoś w drużynie o mniejszych umiejętnościach . Najważniejsza w grze "dla mnie" jest rozrywka wiec wybieram BF , choc z przyjemności gram również w cs . Pozdrawiam graczy obu gier.
battlefild4
Brawo Mervo świetne porównanie nie było czegoś takiego że ta gra jest lepsza potrafiłeś tak wszystko skonstruować żeby żadna ze stron się ciebie nie czepiała :)
ja wolę BF4
Mervo a pamiętasz jeszcze o Dirty Bomb. Teraz gra jest na o wiele wyższym poziomie. Splasch Damage naprawdę dba o swoją grę. Tak samo Nexon poczynił wielki postęp między innymi z Anti-Cheatem. Teraz jest już dostępna mapa Overground w którą grałeś jak jeszcze była nie o teksturowana. Za kilka miesięcy wyjdzie pełna wersja tej gry bo nadal od trzech lat jest w Becie ;p. I wraz z pełną wersją udostępni się do niej rynek Steam tak jak to jest z Team Fortrest 2 lub Dotą 2 tylko z tą różnicą że gra nie jest P2W
A zrób BF vs Cod i CS GO vs Cod :)) Jak dla mnie BF wygrywa.CS w kółko to samo praktycznie.A w BF jest w cholerę trybów:P
Nie grałem dużo w BF4 ale po obejrzeniu tego filmu gram coraz częściej
Wole BF
Gdyby nie to że system celowania w Bf jest dla mnie lepszy to obie gry by były dla mnie dobre i nie mógłbym wskazać która lepsza
w cs są skiny a w bf są kamuflarze
+SlashPL Najtańsze skiny w csie to też kamuflarze. Kosztuja do 10 centó i Dropi je za gre
+SlashPL co z tego jeżeli to prawie to samo XD
+Funcio Placki na początku pomyślałem ze to prowo ale zobaczyłem nick i ortografie xD
S Z Y M K O O O Według chińskiego przysłowia żeby prowo było dobre musi być adekwatny nick bo ktoś pomyśli że trolujesz
a ja nie wiem co to "kamuflarze". Wyjaśnij
Fajny filmik Mervo.: ) Gratuluję ci 22tyś. ślubów.: D Mam pytanie co to za broń w bf4 w minucie 6:56. Strzelales ja w budynek i mogłeś nią kierować. :) A co sądzę na temat tych gier. Trudno mi powiedzieć bo grałem tylko w bf4 na ps3, ale cs jest bardziej strategiczny i tam nie powinno się popełniać błędów bo przegrasz rundę a w bf możesz popełnić błąd i nic wielkiego się nie stanie.: D Nwm czy wiesz, ale w bf jest podobny tryb co w cs (chyba nazywał się neutraulizacja) co są obrońcy i atakujący. Atakujący muszą posadzić ładunek wybuchowy albo na cel A lub na B. Ten tryb jest Max. 5vs5.: )
Ten tryb nazywa się chyba Szturm :)
nikodemvankenobi Szturm też jest bardzo osobny do tego z cs'a ale jest jeszcze ten o którym ja pisałem.: ) Te tryby różnią się tym że w neutralizacji jest sześć rund a po trzech rundach jest zmiana stron i ten tryb.jest Max. 5vs5 a w Sztumie na pewno gra się na większość ilość graczy. I w Szturmie jak się wysadzi dwa cele to przechodzi się do kolejnych a w neutralizacji jest tak że jak atakujący wydadzą jeden cel to wygrywają. :)
Nieznany gość *podobny
To jest namierzana rakieta , którą można odblokować. Niestety nie pamiętam jak się nazywa ;d
Dominion Dex Dzięki. :) Mam bf i chciałbym wyposażyć łódzi W takie cacko. :D A nie wiem czy mam to odblokowane. :d
Wole grać w battlefielda
Ja jako doświadczony gracz w bf4 z pewnością bez względu na cenę wybrał bym właśnie bf4 z kilku powodów:
1.O wiele lepsza grafika.
2.Ulepszanie broni w różne gadżety.
3.O wiele bardziej realistyczne celowanie np. ze snajperki.
4.W cs-go nie ma celowania z broni palnych oprócz snajperki.
1.Wybieracie grę bo "lepsza grafika"
2. Po co w CS celownik (muszka, szczerbinka)
Dla mnie w CS'sie grafika jest optymalna. Nie jest zaawansowana, ale przyjemna dla oka, poza tym obniża wymagania i cenę :) A dokładniej celować można też przez broń z holosightami np. AUG.
Dzięki za odpowiedzi :-)
Wole bf
Porównywanie CS:GO i BF4 jest jak porównywanie Lol'a a Smitem, mija się z celem,dokładnie chodzi mi o fizyke,wymagania,bronie itd. :P
Dla mnie bf najlepsze :)
Moim zdaniem Mervo powinien porównać gre w Bf'a (tą dla fun-u czyli na serwerach) do gry na FFA a nie na mixach. Jeżeli już miał by porównywać MM-y to do rozgrywek Bf-a profesionanych w mniejszych zespołach. :)
battlefield hardline najlepszy 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Zadam wam proste pytanie...
Dlaczego antyterroryści kupują broń zamiast posiadania służbowej!?
Lepszy bf
Dzięki cs-owi nauczyłem się grać snajperkami w bf4.
bf wygrywa
Co do premium się nie zgodzę, ponieważ gracze bez tej usługi również mają dostęp do wszystkich dlc i broni, tylko że muszą czekać na nie 2 tygodnie dłużej i drożej to wychodzi; jedyne co gracze premium mają, a czego nie mają gracze bez wykupionej usługi to kilka kamuflaży do broni, noże i wydarzenia premium podczas których jest wzrost XP
Polski Krecik No jasne, ale mówiąc premium miałem na myśli graczy z dostępem do dodatków, nie ma większego znaczenia czy ktoś kupował dodatki pojedynczo, czy pakiet premium :)
ja wole battefield bo nieliczy się ranga czy level
Ja się przesiadłem z BF'a na CS GO. Jakoś mi w CS'a idzie lepiej niż w BF, bardziej mnie wciągnął jak na razie, zobaczymy jak dalej pójdzie. Nawet skiny kupuje za sms, ale bez przesady z wydatkami bo są tanie :)
Battlefiel ♥♥
BattleField*..
Powiem szczerą prawdę, że obie gry są świetne i nie rozumiem ludzi którzy HEJTUJĄ jedną z tych gier Np. kiedy lubisz CS:GO to nie oznacza ,że musisz HEJTOWAĆ BF'a i jeszcze obrażając inną grę nie zachęcicie innych do swojej gry ,ale wręcz przeciwnie po prostu nie będą w nią grać, bo tam są tacy idioci HEJTERZY.
I pamiętajcie każdy ma prawo do swojej opini
Po pierwsze to BF 3 jest lepszy niż BF 4
w czym niby ?? o_O
ExtraGamingRADZIO Pograj sobie to zobaczysz
Rezus Goo grałem w obydwie części kilkaset godzin i nie mam pojęcia w czym bf3 jest lepszy od 4; pomijając to że te gry niewiele różnią się między sobą
+ExtraGamingRADZIO może chodziło mu o netcode i wygląd broni bo to bf3 ma lepsze, ale pod resztą względów bf4 jest lepszy. Chociażby to że wszystkiego w nim jest więcej i jest lepszy balans broni niż w bf3 (infamous M16A3) :)
Porównanie totalnie abstrakcyjne.
Równie dobrze mogę porównać który samochód jest lepszy.
Rolls Royce Pantom vs Audi Quatro rally.
Sam gram i w Bfa i w csa i w wiele innych gier fps.
te dwie gry celują w kompletnie 2 różnie światy.
Porównaj jeszcze może CS:Go vs Arma 3 xD
BF4 lepszy od CS:GO
Oczekujesz że gra która ma głownie przychód z sprzedanych egzemplarzy będzie bardziej rozwijana niż ta która ma względnie duży(zależy ile kto wydaje na klucze i itp) przychód dodatkowy z graczy.
Wolę battlefielda, ale gram w oba
Najwazniejsza moim zdaniem roznica to system strzelania - bo obie gry to fps. W CS uczymy sie kilku patternow odrzutu, jak poleca kulki, przez co gra wymaga ogromnej znajomosci broni, z ktorej strzelamy, natomiast w Battlefieldzie wszystko jest troche bardziej intuicyjne, gra sie na wyczucie tzn. jesli przeciwnik jest daleko to strzelamy nad niego, jesli sie porusza - to przed niego. Mozna porownywac coda i csa, ale nie pseudo symulator, a gre bardziej nastawiona na gameplay niz realistyke.
cs go
W CS nawet przy celować nie da się to co to za FPS jest
Wystarczy nauczyć się miejscówek, recoilu broni i nauczyć się mapę i siedzieć cały czas w tym miejscu, strzelać 235243234213 razy z tych samych broni a raczej tych 2 broni:)
Gniot i tyle gra dla kasy zrobiona.
Bf
Grałem w obie gry. W BF podoba mi się cały system zniszczeń, wielkość map i ogólnie wielka swoboda. Jednak po zakupie CS zapomniałem o nim... System odrzutu każdej broni, współpraca i inne czynniki, które wpływają na wygranie meczu i wbicie wyższej rangi decydują (w mojej subiektywnej opinii) że CS jest lepszy.
Osobiście wolę CS:GO ,ponieważ nie lubię dużej ilości graczy ,dużych map i pojazdów.
No i to jest odpowiedz bez hejtowania innej gry bierzcie przykład
Dzieki
zapraszam na serwery 16 slotowe lub 8 slotowe.
Albo wejdź na normalny DM,bez pojazdów,mała mapa,itd...
Babcia KoToNaxKuC
O widzisz, a ja wolę BF dlatego ,że są pojazdy , którymi uwielbiam grać. A CS dla mnie to niedzielna rozrywka , mimo skilla :D
Nie powiedziałeś jeszcze o dość istotnej rzeczy jak długo trwa rozgrywa w Battlefiedzie? Nie gram w niego właśnie z powodu słabego kompa, ale jeśli bym mógł ważne by było dla mnie ile trwa poszczególna gra. Nie lubię długich męczących rozgrywek, wolę jak wszystko dzieje się szybko i dynamicznie.
Battlefield lepsze
co was obchodzi cena. Jest z 2013 roku czy któregoś tam nie pamiętam więc ma swoje lata i nie jest w tym nic złego a i tak dla waszej wiadomości nooby CS jest starszy
Wygrało battlefield 4 mam na kompa i hardline.
Oksix gówno prawda
Lipa, liczyłem na fajne porównanie a dostałem nierzetelną nagonke fanboya CSa na BFa.
Nie ma słowa o realistyce, CS pod tym względem leży. W battlefieldzie również są mapy bez pojazdów jak np: Operacja blokada i Operacja metro. Grafika? Również nie znajdujemy tu o niej słowa a różnica to przepaść i długo długo nic. CS ma tak słabą grafike, że oczy bolą - zero interakcji otoczenia, tekstury robione w paincie i te kanciate bryły. Na battlelogu masz statystyke "Skill" i ona odpowiada za skill w grze a poziom postaci to poprostu zdobyte doświadczenie dla Ciebie takiej rzeczy w BFie nie ma "w żadnym wypadku". Można tak wymieniać ale nie chce mi sie już pisać. Elado.
BF4 jest o 1.000.000 razy lepszy
Mam CS i BF4 lubie w nie grać,ale według mnie faworytem jest BF4
+ma ogromne mapy
+Dużo różnych broni
+mapy są zniszalne