Смотрю ваш канал из штатов. Отличная аналитика. У нас это тоже в трендах: armed home invasion - вооружённое вторжение в жилище. Не останавливает даже то, что наличные народ дома не хранит. Могут члена семьи держать в заложниках, а другого в машину по банкоматам деньги снимать.
Мужик хорош! 71 год, а еще огого! Надеюсь выживет и выздоровеет. Костян, а ты где-то говорил о защите квартиры, именно квартиры, а не дома. Ну и всякий огнестрел на эту тему. Подскажешь в каком видео?
@@videoacc1905 ОЧЕНЬ спорно. И ударить может и выстрелить. К счастью, не приходилось стрелять на поражение, но были ситуации на грани. Оппонент уже находился на мушке и оружие было на боевом взводе. Были ли у меня нравственные терзания? Не единого. Я только просчитывал законность своих действий и потенциальные последствия. Основания для применения оружия у меня были. Не выстрелил только потому, что не очень хотелось проводить этот дивный вечер в полиции. Психопат ли я? Нет. У меня легальное оружие и справка психиатра об отсутствии противопоказаний. Кто не знает... в отличии от Украины в РФ "закрутили гайки". Если раньше эту справку можно было купить на каждом углу, то сейчас она получается только по месту регистрации в единственно возможном государственным учреждении.
Конкретно этот случай в Беляевке 22.01.2021 - не совсем ясный. По факту неизвестные не просто "отжимали" окно - они уже проникли в дом и пытались войти в спальню. По свидетельству 71-летнего владельца - он стрелял, находясь в спальне, через дверь, и был ранен. Т.е. перестрелка проходила в квартире.
про перебор вариантов полностью согласен, пытался доказать это своему тренеру. Не надо изучать 100 возможных вариантов защиты, лучше наработать 2 варианта и применить.
Мужик красавчик!!! (71рік) Вогнепальна зброя - це гарний варіант (навіть "турок" 12 калібру за 6000 грн), а травмат - хєрня, яка ще й коштує 20000 грн.
@@sergcool7853 релігія дозволяє)) особливо моя: це релігія зброї. Якщо маєте і помпу, і травмат, то на здоров'я, тільки "за" і абсолютно не "проти". Я, наприклад, користувався і, травматом, і дробовиком, і нарізною зброєю одночасно. З часом дійшов висновку, що травмат зовсім непотрібна штукенція. Це моя особиста думка, набута неоднорічним досвідом використання і застосування (поганенько працює травмат ліцензійним набоєм, чесно кажучи).
@@ИванМихайленко-ш7в травмат это эрзац КС был бы нормальный КС с травматом тоже бы неходил,тем более у нас травмат можно взять за символически деньги,почему нет,нарезняк у меня тоже есть.Травмат на хороших потронах очень даже потребная штукенцая,и возможность модернизации в смутное время.
Все херня пока законы не поменяют защищая свое жилье ,имущества вы сядите может условно но всё-таки ,так что можно хоть обосраться спорить закон тебя все равно признает привышения самообороны ,может бред напишу но походу надо на глушняк валить разчленить и покусочкам вывезти подальше с нашими законами походу по другому нельзя ,кто непонял это юмор так что не бомбите ))))
Давай еще видео разбора ситуации когда у хозяина дома куда проникли был боевой "короткий" он был вынужден убить защищая семью на территории квартиры. Какие юридические последствия? Упуская, что он все сделал правильно или нет, но он принял такое решение. В доме были дети и жена. Вот такая ситуация.
Турецька помпа рулить!!!Що по надійності, що по ціні. Але пістолет це компактність, швидкість застосування, але бойовий, тому що до травмата відношусь скептично.
Valde, согласен с выводами и призывом. Хотел бы уточнить, если правильно понял: "Отжимают окно..., выстрелы куда-то в сторону двери"... Тут два вопроса: 1) Т.е. стрелял не в направлении по которому проникали в жилище (они ж в окно, а выстрелы почему-то в сторону двери)? 2) Если стрелял таки в нападающих, то до того, как проникли в жилище? Если да, то насколько я понимаю, это противозаконно... С этой точки зрения призыв оказывать активное сопротивление (стрелять первым) не то, чтобы неправильный, но может подтолкнуть к действиям, которые принесут массу осложнений. Насколько я понимаю, логика в данных случаях такая (с точки зрения нашего законодательства): стрелять только по уже проникшим в жилище, не более одного выстрела, попавшего в нападающего, если нападающий убегает, не стрелять ни в коем случае
В мене був випадок два роки тому.в мене вихідний (четвер) знаходився з дружиною вдома їй на другу зміну на роботу попросила мене провести ще зайти в магазин вийшли ми з дому об 11 годині дня.повертаюсь я вже о 13.30 і між поверхами розминаюсь з групою з 3 чоловіків піднявшись на свій поверх бачу відчинені двері до своєї оселі відразу зрозумів в чому проблема і починаю бігти за (злодіями)що тоді мною керувало я не знаю я не володію достатньою фізичною підготовкою але побіг у них була фора в кілька хвилин то я лише побачив напрямок куди вони побігли. Мисливська рушниця знаходилась в сейфі до неї не дісталися.на ємоціях я тоді багато чого не розумів а слідчий тоді мені сказав добре що я їх не застав в квартирі....до речі Квартира була орендована "гостинка"от так можуть вломитися серед білого дня в оселю і не дай боже там знаходитимуться жінки або діти....
Крутая логика.. отстрелять 5 резинок толком не видя даже куда и в кого (да, ответственное обращение с (недо)оружием), и получить 2 боевых в ответ и ранение в живот. К тому же огромная логическая ошибка, будь им тот мужик нужен - убили бы без сомнений у калитки, без риска лезть в дом, но им был нужен не владелец дома, а легкая нажива каким-то имуществом. Собственно мужик своей резиноперделкой спровоцировал ответный огонь куда большей силы, да ещё и с попаданием. Всегда охеревал с логики владельцев травматов)) Решил защищаться - бери ружьё. А раз они ушли, то вполне вероятно, что вернуться позже, и тогда последствия могут быть куда более печальными. В итоге только себя подставил и получил пулю.
@@andrewsturm6528 ну и дед, возможно, не имеет ружья или просто не хотел сильно шуметь и пачкать в доме ))) а просто попугать ребятишек, что б убежали с миром)))
Вот нормально перековеркал,была ли угроза для его жизни изначально?может и не было,потому что сначала они принялись за окно,а не за деда.Дальше-- цена окна и цена двух ранений?Когда тебе 70 лет и ты рискуешь жизнью ради окна,ну это неадекватное поведение,всегда нужно смотреть на результат,а результат два ранения,он показал как не надо делать. А так ,кто знает как было на самом деле?......
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Поставил лайк авансом и не ошибся посмотрев его до конца.
я как бы дома достану ружье, а не травмат)))
Смотрю ваш канал из штатов. Отличная аналитика. У нас это тоже в трендах: armed home invasion - вооружённое вторжение в жилище. Не останавливает даже то, что наличные народ дома не хранит. Могут члена семьи держать в заложниках, а другого в машину по банкоматам деньги снимать.
@@videoacc1905 2.5 миллиона burglaries - кража со взломом в год (в среднем) 66% из них классифицируются как home invasions. Данные DOJ 2019 года.
@@videoacc1905 По конкретно данному мной сценарию статистики к сожалению не нашёл, но в новостях проскакивают такие случаи, если следить за темой.
Пускай трое судят, чем четверо несут
Важно принять решение отказаться от статуса жертвы в свое доме и стать охотником
Проще было наглухо завалить преступников. Да, жестоко, зато минус пару злодеев на земле.
Очень содержательно и интересно, спасибо за ролик, есть над чем подумать.
Чудовий розбір ситуації!
ну вместо травмата там мог оказаться акм (форт 205) с калибром 7.62 ведь он стоит дешевле на 30 процентов чем форт 12
Мужик хорош! 71 год, а еще огого! Надеюсь выживет и выздоровеет.
Костян, а ты где-то говорил о защите квартиры, именно квартиры, а не дома. Ну и всякий огнестрел на эту тему.
Подскажешь в каком видео?
Не понимаю, как кому-то может прийти в голову не защищать себя! Совсем людям страх мозги отбивает!
Думаю тем кто заявляет что не готовы иметь оружие.
не страх, а байками мозги забивают, что их непременно посадят за любую попытку самообороны
@@videoacc1905 нет уж, спасибо, "Пусть я сначала убью, а потом вы приезжайте"
Об этом надо думать СИЛЬНО заранее. Без травмата ему в 71 год скорее всего было бы очень грустно.
@@videoacc1905 ОЧЕНЬ спорно. И ударить может и выстрелить. К счастью, не приходилось стрелять на поражение, но были ситуации на грани. Оппонент уже находился на мушке и оружие было на боевом взводе. Были ли у меня нравственные терзания? Не единого. Я только просчитывал законность своих действий и потенциальные последствия. Основания для применения оружия у меня были. Не выстрелил только потому, что не очень хотелось проводить этот дивный вечер в полиции. Психопат ли я? Нет. У меня легальное оружие и справка психиатра об отсутствии противопоказаний. Кто не знает... в отличии от Украины в РФ "закрутили гайки". Если раньше эту справку можно было купить на каждом углу, то сейчас она получается только по месту регистрации в единственно возможном государственным учреждении.
У меня тоз 63 всегда картечью заряжен.
я отправил этот видос в качестве пилюлины от уныния и страха действия.
Ждал про дробовик с начала ролика...
С чего вдруг?
Просто хотели спросить, как пройти в библиотеку.... 😅😅😅
Конкретно этот случай в Беляевке 22.01.2021 - не совсем ясный. По факту неизвестные не просто "отжимали" окно - они уже проникли в дом и пытались войти в спальню. По свидетельству 71-летнего владельца - он стрелял, находясь в спальне, через дверь, и был ранен. Т.е. перестрелка проходила в квартире.
про перебор вариантов полностью согласен, пытался доказать это своему тренеру. Не надо изучать 100 возможных вариантов защиты, лучше наработать 2 варианта и применить.
ой чувак, ты думаешь самый умный перефразируя известные фразы?))), заговорил словами брюс ли, не надо знать 1000 приемов, надо отрабатывать 1 тыщу раз
С самого начала истории превышение необходимой обороны, а врзможно и умышленное причинение вреда здоровью
Супер тєма.
Таких розборів ситуацій побільше б
Мужик красавчик!!! (71рік) Вогнепальна зброя - це гарний варіант (навіть "турок" 12 калібру за 6000 грн), а травмат - хєрня, яка ще й коштує 20000 грн.
Згоден повністю. Доречі, на новий рік 2020 була акція і хатсан самий звичайний коштував 5100
а то и то иметь религия не позволяет?
@@sergcool7853 у нас в стране шейхи не живут
@@sergcool7853 релігія дозволяє)) особливо моя: це релігія зброї. Якщо маєте і помпу, і травмат, то на здоров'я, тільки "за" і абсолютно не "проти". Я, наприклад, користувався і, травматом, і дробовиком, і нарізною зброєю одночасно. З часом дійшов висновку, що травмат зовсім непотрібна штукенція. Це моя особиста думка, набута неоднорічним досвідом використання і застосування (поганенько працює травмат ліцензійним набоєм, чесно кажучи).
@@ИванМихайленко-ш7в травмат это эрзац КС был бы нормальный КС с травматом тоже бы неходил,тем более у нас травмат можно взять за символически деньги,почему нет,нарезняк у меня тоже есть.Травмат на хороших потронах очень даже потребная штукенцая,и возможность модернизации в смутное время.
Грабителям также не нужны проблемы.
Все херня пока законы не поменяют защищая свое жилье ,имущества вы сядите может условно но всё-таки ,так что можно хоть обосраться спорить закон тебя все равно признает привышения самообороны ,может бред напишу но походу надо на глушняк валить разчленить и покусочкам вывезти подальше с нашими законами походу по другому нельзя ,кто непонял это юмор так что не бомбите ))))
Я один заметил , что отжимали окно а стреляли в дверь ??? Это КАК ?????
Давай еще видео разбора ситуации когда у хозяина дома куда проникли был боевой "короткий" он был вынужден убить защищая семью на территории квартиры. Какие юридические последствия? Упуская, что он все сделал правильно или нет, но он принял такое решение. В доме были дети и жена. Вот такая ситуация.
Начинаю собирать на турецкую помпу 12 калибра
какую помпу мог бы посоветовать?
Хатсан эскорт глянь. От 20000р
а что за книжку ты упоминаешь?
Броньований розум
Турецька помпа рулить!!!Що по надійності, що по ціні. Але пістолет це компактність, швидкість застосування, але бойовий, тому що до травмата відношусь скептично.
Что выбрать помпу или полуавтомат?
Помпу! )))
@@ValdeKhan однозначно?
@@aketay6680 ну я для себя именно так выбрал.
Полуавтомат. Помпа это ретрокостыль.
@@d.i.x какой именно полуавтомат? Ведь у полуавтоматов бывает неперезаряд.
Valde, согласен с выводами и призывом. Хотел бы уточнить, если правильно понял: "Отжимают окно..., выстрелы куда-то в сторону двери"... Тут два вопроса: 1) Т.е. стрелял не в направлении по которому проникали в жилище (они ж в окно, а выстрелы почему-то в сторону двери)? 2) Если стрелял таки в нападающих, то до того, как проникли в жилище? Если да, то насколько я понимаю, это противозаконно... С этой точки зрения призыв оказывать активное сопротивление (стрелять первым) не то, чтобы неправильный, но может подтолкнуть к действиям, которые принесут массу осложнений. Насколько я понимаю, логика в данных случаях такая (с точки зрения нашего законодательства): стрелять только по уже проникшим в жилище, не более одного выстрела, попавшего в нападающего, если нападающий убегает, не стрелять ни в коем случае
@@videoacc1905 очень серьезное оружие на самом деле.особенно для работы накоротке.при условии умения им пользоваться,конечно
Тут все незаконно кро е побега.
Я думаю он после того случая купит помпу.
решетки на окна и дверь нормальную)
@@sergcool7853 все открывается и снимается, плюс минус 10 минут
@@rumata7930 ню ню посмотрите как спецназ вскрывать в Москве контору по обналичке с бензорезами
"Придбайте дробаш "...
@@videoacc1905 это из смешариков
Точно дробаш👍👍🤣🤣
8:38 что за книга? не услышал, "ра...ный разум" какой-то
Книга "Броньований розум"
Очень интересно, но не понятно, отжимали окно пластиковое, а стрелял в дверь!?!
Через окно влезли на кухню. В дверь кухни и стрелял дедуля.
P.S. Люди пишут что дед находился в спальне и стрелял в нападающих через дверь спальни.
В мене був випадок два роки тому.в мене вихідний (четвер) знаходився з дружиною вдома їй на другу зміну на роботу попросила мене провести ще зайти в магазин вийшли ми з дому об 11 годині дня.повертаюсь я вже о 13.30 і між поверхами розминаюсь з групою з 3 чоловіків піднявшись на свій поверх бачу відчинені двері до своєї оселі відразу зрозумів в чому проблема і починаю бігти за (злодіями)що тоді мною керувало я не знаю я не володію достатньою фізичною підготовкою але побіг у них була фора в кілька хвилин то я лише побачив напрямок куди вони побігли. Мисливська рушниця знаходилась в сейфі до неї не дісталися.на ємоціях я тоді багато чого не розумів а слідчий тоді мені сказав добре що я їх не застав в квартирі....до речі Квартира була орендована "гостинка"от так можуть вломитися серед білого дня в оселю і не дай боже там знаходитимуться жінки або діти....
А квартири і обкрадають вдень як правило
Якщо Ви заробляєте та збираєте гроші і не маєте вдома зброї - Ви збираєте гроші не для себе.....
Сколько джоулей в травмате разрешено у вас?
До 100. В продаже максимум 91
Вот такая же нашивка как на превью так ко мне и не пришла с Али...(
Зачем Али? На милитаристе полно.
@@ValdeKhan так это в Украине полно, а у нас в Рашке нема...(((
Прости, но много воды и тавтологии. Но ролик в целом очень интересен
лайк
в бошку бы стрелял, тогда возможо и не последовало бы ответной стрельбы
Зачем перед камерой руками размахивать? Попробуй чтоб кто нибудь тебе перед глазами руками махал, а ты смотри и вникай в информацию
Говорить як з переляку
Чё стоит ?
Крутая логика.. отстрелять 5 резинок толком не видя даже куда и в кого (да, ответственное обращение с (недо)оружием), и получить 2 боевых в ответ и ранение в живот. К тому же огромная логическая ошибка, будь им тот мужик нужен - убили бы без сомнений у калитки, без риска лезть в дом, но им был нужен не владелец дома, а легкая нажива каким-то имуществом. Собственно мужик своей резиноперделкой спровоцировал ответный огонь куда большей силы, да ещё и с попаданием. Всегда охеревал с логики владельцев травматов)) Решил защищаться - бери ружьё. А раз они ушли, то вполне вероятно, что вернуться позже, и тогда последствия могут быть куда более печальными. В итоге только себя подставил и получил пулю.
Так дед сидой, а не эксперт как ты
@@grinpisovis1707 дед жизнь прожил, а ума не набрался.
@@andrewsturm6528 каков Ваш вариант действий?
@@ЕвгенийПоловинкин-б4ь написал же - ружьё.
@@andrewsturm6528 ну и дед, возможно, не имеет ружья или просто не хотел сильно шуметь и пачкать в доме ))) а просто попугать ребятишек, что б убежали с миром)))
Накурился чтоле?
+++
в россии это не работает , деда бы посадили ;)
вуахаххаахах і по хуелмету пройшовся =) респектос.. лупить комбайнерів
Научись говорить спокойно аффтар
Вот нормально перековеркал,была ли угроза для его жизни изначально?может и не было,потому что сначала они принялись за окно,а не за деда.Дальше-- цена окна и цена двух ранений?Когда тебе 70 лет и ты рискуешь жизнью ради окна,ну это неадекватное поведение,всегда нужно смотреть на результат,а результат два ранения,он показал как не надо делать.
А так ,кто знает как было на самом деле?......