Alle die hier schreiben es geht sehr wohl und sie haben es bei sich im Schulprojekt ja auch geschafft verstehen nicht den Faktor Wirtschaftlichkeit. Solange es günstigere Möglichkeiten zur Stromerzeugung gibt, werden sich solche alternativen Konzepte nicht etablieren können.
Spätestens, wenn man den Preis des CO2-Ausstosses von fossillen Kraftwerken miteinberechnet, werden Gezeitenkraftwerke auf einen Schlag unglaublich rentabel.
Es gibt übrigens Wellenkraftwerke die darauf beruhen dass die Wellen Klappen bewegen die über eine Art Pleul und Kurbelwelle eine Drehbewegung erzeugen die einen Generator betreiben kann. Also genau andersrum wie ein Wellenbad funktioniert. Und das durchaus mit Erfolg weil großflächige Klappen viel Energie einfangen können.
Werden Wellen nicht vor allem durch den Wind, der das Wasser bewegt verursacht? Dann ist doch klar, dass man eher Windenergie als Wellenenergie nutz, zumindest bis man an Stellen kommt, an denen die Wellen schon so viel Energie "aufgenommen" haben und schnell/kraftvoll unterwegs sind.
Allein der Unterdruck und das ziehen und drücken einer Platte in einem mit Wasser gefüllten Raum würde sehrwohl Strom erzeugen hatten ein Projekt damals in der Schule
Der Titel ist irreführend: Man kann mit Wellen sehr wohl Strom erzeugen, wie auch im Video am Ende konzediert wird. Fazit: Wir könnten, experimentieren auch damit, aber die anderen Möglichkeiten sind - noch - billiger. PS: Diesel- oder Gasgeneratoren, wie sie in vielen Kraftwerken zu finden sind, haben auch keine Turbinen, sondern werden von Verbrennungsmotoren direkt angetrieben.
Also soweit es mir bekannt ist, wurde mit der Erfindung des VerbrennerDAMPF.motors vertikale Hin und Her bzw.eine wellenartige horizomtale Auf und Ab Bewegung in eine "runde" Rotor Bewegung umgewandelt #Kurbelwelle. Der Rest ist nur noch eine Frage der Grösse und Gewicht eines Pondons, dem ein Besatz mit Seepocken schlichtweg egal ist. Und Beton ist ein würdiger Stator im Meer. Damit ist die grundsätzliche Frage gelöst und geklärt. Monetäre Probleme der Wirtschaftlichkeit stellen sich erst in der Vollzugskritik, bzw. der Konkurrenzsituation. Der Ärmelkanal ist ziemlich flach, und der Author hier wohl ein Flacherdler, ein Klickbaiter, oder ein Dummkopf mit aufgesetzten Scheuklappen. Das Prinzip gibt es übrigens auch in umgekehrter Weise in Wellenbäder. #Strom zu Wellen
@@Meiseside Nag sein , jedoch wurde die Testphase erfolgreich abgeschlossen. Das System hat bewiesen daß es wirtschaftlich ist und günstigen Strom liefern kann.
Alle die hier schreiben es geht sehr wohl und sie haben es bei sich im Schulprojekt ja auch geschafft verstehen nicht den Faktor Wirtschaftlichkeit. Solange es günstigere Möglichkeiten zur Stromerzeugung gibt, werden sich solche alternativen Konzepte nicht etablieren können.
Spätestens, wenn man den Preis des CO2-Ausstosses von fossillen Kraftwerken miteinberechnet, werden Gezeitenkraftwerke auf einen Schlag unglaublich rentabel.
Aber mit der Strömung von Flüssen und der Gezeiten der Meere!
Es gibt übrigens Wellenkraftwerke die darauf beruhen dass die Wellen Klappen bewegen die über eine Art Pleul und Kurbelwelle eine Drehbewegung erzeugen die einen Generator betreiben kann. Also genau andersrum wie ein Wellenbad funktioniert. Und das durchaus mit Erfolg weil großflächige Klappen viel Energie einfangen können.
Werden Wellen nicht vor allem durch den Wind, der das Wasser bewegt verursacht?
Dann ist doch klar, dass man eher Windenergie als Wellenenergie nutz, zumindest bis man an Stellen kommt, an denen die Wellen schon so viel Energie "aufgenommen" haben und schnell/kraftvoll unterwegs sind.
Allein der Unterdruck und das ziehen und drücken einer Platte in einem mit Wasser gefüllten Raum würde sehrwohl Strom erzeugen hatten ein Projekt damals in der Schule
Der Titel ist irreführend: Man kann mit Wellen sehr wohl Strom erzeugen, wie auch im Video am Ende konzediert wird. Fazit: Wir könnten, experimentieren auch damit, aber die anderen Möglichkeiten sind - noch - billiger. PS: Diesel- oder Gasgeneratoren, wie sie in vielen Kraftwerken zu finden sind, haben auch keine Turbinen, sondern werden von Verbrennungsmotoren direkt angetrieben.
Also soweit es mir bekannt ist, wurde mit der Erfindung des VerbrennerDAMPF.motors vertikale Hin und Her bzw.eine wellenartige horizomtale Auf und Ab Bewegung in eine "runde" Rotor Bewegung umgewandelt #Kurbelwelle. Der Rest ist nur noch eine Frage der Grösse und Gewicht eines Pondons, dem ein Besatz mit Seepocken schlichtweg egal ist. Und Beton ist ein würdiger Stator im Meer. Damit ist die grundsätzliche Frage gelöst und geklärt. Monetäre Probleme der Wirtschaftlichkeit stellen sich erst in der Vollzugskritik, bzw. der Konkurrenzsituation. Der Ärmelkanal ist ziemlich flach, und der Author hier wohl ein Flacherdler, ein Klickbaiter, oder ein Dummkopf mit aufgesetzten Scheuklappen. Das Prinzip gibt es übrigens auch in umgekehrter Weise in Wellenbäder. #Strom zu Wellen
Ist irreführend....
Natürlich kann man Strom erzeugen...
Ob etwas bezahlbar ist, ist eine andere Frage.
das stimmt so nicht, es gibt wellen Kraftwerke
Guck dir das Video doch einfach nochmal an 😂
@@Nau1m Der Ersteller des Videos geht von Turbinen aus.
Das Problem wurde gelöst < statt Turbinen wird die auf und ab Bewegung von Bojen genutzt.
Ich dachte es gibt doch Turbinen im Wasser.
Außerdem bewegt sich das Wasser bei Ebbe und Flut sehr wohl seitwärts.
jupp, nennt sich gezeitenkraftwerk und nutzt die gezeiten um turbinen anzutreiben. im video geht es aber speziell um wellen.
🦕
Bojen.
Ein US Unternehmen hat es geschafft damit genug Strom zu machen ( Auf und ab treibt einen Generator an ).
Aber zu teuer, wurde doch gesagt. Lohnt sich nicht
@@Nau1m Soweit ich über den Kanal Norio informiert bin ist das System kostengünstig und einsatzbereit.
Den immer mit Vorsicht genießen, es wird sich zeigen, ob sich das durchsetzt.
@@Meiseside Nag sein , jedoch wurde die Testphase erfolgreich abgeschlossen.
Das System hat bewiesen daß es wirtschaftlich ist und günstigen Strom liefern kann.