Затронута интересная тема "плавного" перехода Римской империи с латинского языка на греческий. Эта тема очень плохо освещена. Хотелось бы послушать мнение профессионалов.
+Максим Гармоничный Википедию то я смотрел. просто работ или исследований на эту тему не встречал. насколько понимаю добровольная смена гос. языка это уникальный случай в мировой истории
***** Точка зрения, что переход от латинского к греческому произошел сразу после падения Древнего Рима вполне интересная. Но я не встречал чтобы ее высказывал кто-то из исследователей. Да и переход этот никак не связывают с четвертым веком. Обычно говорят о 8-9 веках.
Наука (научная библеистика) не спорит о том, что синоптические евагелия могли быть записаны на каком-либо ином языке, кроме древнегреческого (элленистическое койнэ)
Да, но оттачивал свои знания и затачивал свой язык супротив сврей Родины то ли в Парижах, то ли в Рио-де-жанейрах, где люди в белых штанах повышают свою квалификацию.
+Petre Juse Ну,ну!Если я правильно понял,Вы,очевидно,именно из числа той самой востребованной за рубежом элиты современной науки?Откуда изволите писать?Лондон?Париж?Берлин?И почему,интересно,столь высокообразованный интеллектуал пишет.Россия с прописной буквы?Но,зато Сталин-с заглавной!Да и не забывайте ставить точку,в конце предложения,пожалуйста.Успехов,Вам!И новых научных открытий!
+Антон «mao» Малютин Действительно, чего это он умные мысли говорит, должен же какую-то антинаучную хрень нести как ты и те быдлойды, которые твою ахинею плюсуют, а он зачем-то научную точку зрения излагает. Совсем не похоже на типичные загнивающие россиянские недоучебные недозаведения. Пора бы ВШЭ уже в какую-нибудь более цивилизованную страну переехать, типо Америки
Marina Yudina Заметьте - я ничего не говорил про лекцию, она довольно интересная. Я лишь обратил внимание на одну некорректную реплику лектора. Но кого это волнует, главное - вам лишь бы побольше помоев вылить на людей со взглядами, отличными от ваших. И это меня расстраивает.
+Антон «mao» Малютин Да ладно!Вы чего?"Расстраивает"!Интернет,есть интернет!Либо-молчи и не влазь,либо-не обращай внимание на отдельные высказывания,а расстраиваться или обижаться...Это перебор!
@@игорьказначеев-е9оА как же бескорыстная и беспощадная борьба с хамством и различными словесными извращениями в интернете? А как же не могу смолчать?Невжель Вы призываете к толерастии по отношению к дремучим невежам?
Вообще-то, если человек слышит голоса, то ему место в палате №6. Но в данном случае есть другой вопрос. А именно: где гарантия, что те голоса были именно божественными, а не от Искусителя, то бишь чрезвычайно изобретательного Князя Мира Сего? И тогда выходит так , что вот уже почти два тысячелетняя люди, называющие себя христианами, служат мессу Сатане. Понравилась мимолётная реплика лектора о том, что именно святые отцы на своих соборах решали, какое писаньице божественное, а какое - человеческое. А доказательств, что 27 книг Нового Завете суть боговдохновенные - минус ноль. Окончательно этот канон был утрясен теми святыми отцами на Карфагенском соборе, работавшем с конца 4-го века до 419 года. Но и потом вплоть до 17-го века пришлось несколько раз подтверждать каноничность Апокалипсисаю Вот вам и вся боговдохновенность.
К сожалению по собственной. Мордор душил нашего автора и недавал чего-то такого, чего-то необходимого. И, страшно сказать, мог и не додать. А это обидно, когда чего-то не додают. Сразу вспоминаешь о справедливости и ещё о чём-то.
Затронута интересная тема "плавного" перехода Римской империи с латинского языка на греческий. Эта тема очень плохо освещена. Хотелось бы послушать мнение профессионалов.
+Максим Гармоничный Википедию то я смотрел. просто работ или исследований на эту тему не встречал. насколько понимаю добровольная смена гос. языка это уникальный случай в мировой истории
***** Точка зрения, что переход от латинского к греческому произошел сразу после падения Древнего Рима вполне интересная. Но я не встречал чтобы ее высказывал кто-то из исследователей. Да и переход этот никак не связывают с четвертым веком. Обычно говорят о 8-9 веках.
Афтар, пили еще, очень круто.
Наука (научная библеистика) не спорит о том, что синоптические евагелия могли быть записаны на каком-либо ином языке, кроме древнегреческого (элленистическое койнэ)
Не совсем. Некоторые считают, что "Евангелие от Матфея" первоначально было написано на еврейском.
А когда койне стал В Римской Империи на равных с латынью?
Кажется, лектор совсем немного религиозно ангажирован. Чего не утверждаю на 100÷, но некоторые посылы..
Олег Сергеич как раз-таки и родился, получил образование и т. д. - в этот семидесятилетний период "безвременья". Бедолага ((
Да, но оттачивал свои знания и затачивал свой язык супротив сврей Родины то ли в Парижах, то ли в Рио-де-жанейрах, где люди в белых штанах повышают свою квалификацию.
Всё хорошо, но про "семьдесят лет безвременья" лектор мог бы и не говорить.
Хотя ничего удивительного - ВШЭ же.
+Petre Juse Ну,ну!Если я правильно понял,Вы,очевидно,именно из числа той самой востребованной за рубежом элиты современной науки?Откуда изволите писать?Лондон?Париж?Берлин?И почему,интересно,столь высокообразованный интеллектуал пишет.Россия с прописной буквы?Но,зато Сталин-с заглавной!Да и не забывайте ставить точку,в конце предложения,пожалуйста.Успехов,Вам!И новых научных открытий!
+Антон «mao» Малютин Действительно, чего это он умные мысли говорит, должен же какую-то антинаучную хрень нести как ты и те быдлойды, которые твою ахинею плюсуют, а он зачем-то научную точку зрения излагает. Совсем не похоже на типичные загнивающие россиянские недоучебные недозаведения. Пора бы ВШЭ уже в какую-нибудь более цивилизованную страну переехать, типо Америки
Marina Yudina Заметьте - я ничего не говорил про лекцию, она довольно интересная. Я лишь обратил внимание на одну некорректную реплику лектора.
Но кого это волнует, главное - вам лишь бы побольше помоев вылить на людей со взглядами, отличными от ваших. И это меня расстраивает.
+Антон «mao» Малютин Да ладно!Вы чего?"Расстраивает"!Интернет,есть интернет!Либо-молчи и не влазь,либо-не обращай внимание на отдельные высказывания,а расстраиваться или обижаться...Это перебор!
@@игорьказначеев-е9оА как же бескорыстная и беспощадная борьба с хамством и различными словесными извращениями в интернете? А как же не могу смолчать?Невжель Вы призываете к толерастии по отношению к дремучим невежам?
Это и есть постнаука?
пусть лицо попроще сделает что ли
Вообще-то, если человек слышит голоса, то ему место в палате №6. Но в данном случае есть другой вопрос. А именно: где гарантия, что те голоса были именно божественными, а не от Искусителя, то бишь чрезвычайно изобретательного Князя Мира Сего? И тогда выходит так , что вот уже почти два тысячелетняя люди, называющие себя христианами, служат мессу Сатане. Понравилась мимолётная реплика лектора о том, что именно святые отцы на своих соборах решали, какое писаньице божественное, а какое - человеческое. А доказательств, что 27 книг Нового Завете суть боговдохновенные - минус ноль. Окончательно этот канон был утрясен теми святыми отцами на Карфагенском соборе, работавшем с конца 4-го века до 419 года. Но и потом вплоть до 17-го века пришлось несколько раз подтверждать каноничность Апокалипсисаю Вот вам и вся боговдохновенность.
"семидесяти летнее безвременье" - значит лектор, из ВШЭ, верный маркер. Интересно, их заставляют это бухтеть, или это по собственной инициативе...
+Vladimir Lobanov разумеется, заставляют. Перед камерой миниган стоит, если Вы не заметили.
К сожалению по собственной. Мордор душил нашего автора и недавал чего-то такого, чего-то необходимого. И, страшно сказать, мог и не додать. А это обидно, когда чего-то не додают. Сразу вспоминаешь о справедливости и ещё о чём-то.
Похож на Жозе Моуринью.