Danke, freut mich dass es dir gefällt. Klar, kann ich in Zukunft vermehrt machen. Wenn richtig gute Soundszenen dabei sind pack ich die durchaus auch mal ohne Musik ins Video. Ansonsten könnte ich dir noch meinen 2. Kanal @Luxemburger_Landwirt empfehlen - da gibt´s ab und an mal Soundvideos. Demnächst auch mal vom Deutz :) Grüße aus Luxemburg
Danke. Ton hat das Video ja, aber ich schätze du meinst Motor Sound? Der wird leider oft in Hintergrundgeräuschen von den Maschinen ertränkt - aber wenn es Sich lohnt und gut zu hören ist Versuch ich die Motoren auch etwas mehr in den Vordergrund zu rücken. Ansonsten bleibt, jeder hat seinen eigenen Geschmack. Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft Stummfilme, die nachträglich mit irgendwelchen Geräuschen unterlegt sind, werden seit alters her als Stummfilme bezeichnet. Das Zeitalter des Tonfilms brach an, als Filme zusammen mit dem dazugehörigen Ton hergestellt werden konnten. Selbst in den Siebzigerjahren wurden noch Stummfilme nachvertont. Aber in den letzten 50 Jahren hatte sich der Tonfilm weitestgehend durchgesetzt, bis Drohnen in Mode kamen, die oft keine Möglichkeit zum Tonfilm boten. Diese Unzulänglichkeit ist nur sehr selten mit anderen Vorzügen solcher Stummfilmsequenzen zu rechtfertigen. Es stellt schließlich auch kaum jemand schlicht schwarze Filme bei youtube mit der Begründung ein, zur Belichtung (oder Beleuchtung) hätte man nicht die Mittel gehabt.
So genau war ich nicht mit der Historie von Stumm/Tonfilm vertraut, aber Danke für die Info. Jetzt noch ne doofe Frage, aber was ist es, wenn ein Film sowohl Original Ton, wie auch „Nachvertonung“ (Musik) hat? Aus meiner Sicht wäre das weder Ton noch Stummfilm Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft Ja, das mag sein. Von größerer praktischer Bedeutung ist für mich, dass ich Filme mit Ton gegenüber solchen bevorzuge , die neben Bildern vor allem Lärm verbreiten. Dafür muss ich gar nicht tief in die Historie des Films einsteigen 😀.
Ist ab nächstem Jahr sowieso Pflicht. Koestet aber auch einiges an Geld - außerdem wurde quasi unverzüglich eingearbeitet und es war weit weg vom Wohngebiet. Daher war eine Geruchsbelästigung minimal. Biogasgülle, dem Geruch nach wird die Biogasanlage aber vermutlich auch mit Schweinegülle gefüttert Grüße aus Luxemburg
Vorteil beim Möscha ist dass die Gülle mit weniger Druck verteilt wird (Wie genau weiß ich gerade nicht auswendig). Dadurch entstehen gröbere Tropfen, also weniger Oberfläche und weniger Luftkontakt. Dadurch wird die Wirksamkeit der Nährstoffe verbessert und es entstehen weniger Ammoniakverluste. Ich hoffe ich hab das halbwegs verständlich erklären können. Grüße aus Luxemburg
@@HElNRlCH gilt aber nur auf bestellten Flächen. In dem Falle ist es ja Stoppel, wo die Bedingung ist, innerhalb von 4 Stunden einzuarbeiten. (Quelle: Agrarheute, Gülle ausbringen: welche Technik erlaubt ist und welche verboten) Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft das bezieht sich auf die Einarbeitungspflicht, die zählt natürlich bei Kulturen nicht, aber bodennah muss in jedem Fall ausgebracht werden. Seit 2020 auf Ackerland und ab 2025 auf Grünland.
@@HElNRlCH Nein, Prallteller und Möscha-Verteiler (wie hier) sind noch zulässig und dürfen für den gezeigten Zweck (auf unbestelltem Acker) eingesetzt werden. Ob es sinnvoll ist, steht woanders.
Richtig schöne Aufnahmen vom Deutz. Ist es möglich das mehr Motorsound mit einzubeziehen? Gerade von der alten DX Klasse. Grüße aus der Schweiz 🇨🇭👍👍👍
Danke, freut mich dass es dir gefällt.
Klar, kann ich in Zukunft vermehrt machen. Wenn richtig gute Soundszenen dabei sind pack ich die durchaus auch mal ohne Musik ins Video.
Ansonsten könnte ich dir noch meinen 2. Kanal @Luxemburger_Landwirt empfehlen - da gibt´s ab und an mal Soundvideos. Demnächst auch mal vom Deutz :)
Grüße aus Luxemburg
top*
Pas mal le 7207 moi je possède un 7807C
Oui, c´est un joli tracteur - surtout s´ils sont toujours en action
Da saut er auch noch die Straße ein ne ne ne 😅😅
Kommt vor xD
Grüße aus Luxemburg
Die Bilder sind nett anzusehen, aber ich bevorzuge Tonfilme.
Danke.
Ton hat das Video ja, aber ich schätze du meinst Motor Sound?
Der wird leider oft in Hintergrundgeräuschen von den Maschinen ertränkt - aber wenn es Sich lohnt und gut zu hören ist Versuch ich die Motoren auch etwas mehr in den Vordergrund zu rücken.
Ansonsten bleibt, jeder hat seinen eigenen Geschmack.
Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft Stummfilme, die nachträglich mit irgendwelchen Geräuschen unterlegt sind, werden seit alters her als Stummfilme bezeichnet. Das Zeitalter des Tonfilms brach an, als Filme zusammen mit dem dazugehörigen Ton hergestellt werden konnten. Selbst in den Siebzigerjahren wurden noch Stummfilme nachvertont. Aber in den letzten 50 Jahren hatte sich der Tonfilm weitestgehend durchgesetzt, bis Drohnen in Mode kamen, die oft keine Möglichkeit zum Tonfilm boten. Diese Unzulänglichkeit ist nur sehr selten mit anderen Vorzügen solcher Stummfilmsequenzen zu rechtfertigen. Es stellt schließlich auch kaum jemand schlicht schwarze Filme bei youtube mit der Begründung ein, zur Belichtung (oder Beleuchtung) hätte man nicht die Mittel gehabt.
So genau war ich nicht mit der Historie von Stumm/Tonfilm vertraut, aber Danke für die Info.
Jetzt noch ne doofe Frage, aber was ist es, wenn ein Film sowohl Original Ton, wie auch „Nachvertonung“ (Musik) hat? Aus meiner Sicht wäre das weder Ton noch Stummfilm
Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft Ja, das mag sein. Von größerer praktischer Bedeutung ist für mich, dass ich Filme mit Ton gegenüber solchen bevorzuge , die neben Bildern vor allem Lärm verbreiten. Dafür muss ich gar nicht tief in die Historie des Films einsteigen 😀.
Nehmen sie doch ein Schleppschlauch, es stinkt weniger.
Schweinegülle?
Ist ab nächstem Jahr sowieso Pflicht. Koestet aber auch einiges an Geld - außerdem wurde quasi unverzüglich eingearbeitet und es war weit weg vom Wohngebiet. Daher war eine Geruchsbelästigung minimal.
Biogasgülle, dem Geruch nach wird die Biogasanlage aber vermutlich auch mit Schweinegülle gefüttert
Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_LandwirtschaftWas ist denn der Vorteil eines Möscha Verteilers, gegenüber gewöhnlichem Prallteller?
Ich komme selber nicht drauf....
Vorteil beim Möscha ist dass die Gülle mit weniger Druck verteilt wird (Wie genau weiß ich gerade nicht auswendig). Dadurch entstehen gröbere Tropfen, also weniger Oberfläche und weniger Luftkontakt. Dadurch wird die Wirksamkeit der Nährstoffe verbessert und es entstehen weniger Ammoniakverluste.
Ich hoffe ich hab das halbwegs verständlich erklären können.
Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft Ja danke bestens.
In Deutschland illegal
Was genau denn?
Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft die Gülle auf Ackerland nicht bodennah auszubringen
@@HElNRlCH gilt aber nur auf bestellten Flächen. In dem Falle ist es ja Stoppel, wo die Bedingung ist, innerhalb von 4 Stunden einzuarbeiten. (Quelle: Agrarheute, Gülle ausbringen: welche Technik erlaubt ist und welche verboten)
Grüße aus Luxemburg
@@Luxemburger_Landwirtschaft das bezieht sich auf die Einarbeitungspflicht, die zählt natürlich bei Kulturen nicht, aber bodennah muss in jedem Fall ausgebracht werden. Seit 2020 auf Ackerland und ab 2025 auf Grünland.
@@HElNRlCH Nein, Prallteller und Möscha-Verteiler (wie hier) sind noch zulässig und dürfen für den gezeigten Zweck (auf unbestelltem Acker) eingesetzt werden. Ob es sinnvoll ist, steht woanders.