Que cache le projet de loi de finances 2025 ? Mon avis est sans appel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 892

  • @billykiwee
    @billykiwee 2 หลายเดือนก่อน +82

    On envoie des milliards à l'Urkraine et après on vient nous dire qu'on doit payer plus d'impôt mdr

    • @tompcr6280
      @tompcr6280 หลายเดือนก่อน

      Si l'Ukraine tombe ça aura de très lourdes répercussions sur nous ... Qui ne se compterons pas qu'en milliard
      Mais si ça vous êtes pas capable de le comprendre ...

    • @bourriquet8215
      @bourriquet8215 หลายเดือนก่อน +12

      + 7 milliards à payer par la France pour 2025 parmi les 35 milliards votés il y a peu par l'UE pour l'aide à l'ukraine en 2025... et l'UE décide de tout sans aucun mandat électif (hormis le parlement européen... quine sert à rien car aucun pouvoir...)
      + un augmentation du budget européen pour 2025 de quelques milliards, + la rentrée prévue dans les prochaines années de 9 pays supplémentaires dans la zone euro (soit une enveloppe de mise à niveau aux standards européens évalué à 500 milliatrds d'euros!!!! : la france finance 1/5 de toutes les konneries de l'UE, faites le compte).
      Seule solution pour stopper le délire de fédéralisation de l'Europe par l'UE (les américains les vrais instigateurs de tout ça)
      et ça n'est que 2 petites infos budgétaires parmi toute une palenquée de délire! de l'UE!!
      Seule solution le FREXIT et VITE!!! pour retrouver notre argent donné pour rien, retrouver de la souverainneté, du dynamisme économique, garder nos cerveaux, reconstruire l'éducation nationale détruite à l'initiative de l'UE, éviter la mort programmée de l'agriculture française...
      Une autre pépite : les entreprise comme total, grand frais, auchan.... doivent 418 milliards d'euros (oui oui 418 milliards!) de pénalité à l'Etat pour des contructions de magasins totalmenet illégales dans le sud de la france!!! (seulement pour le var et bouches du rhône il me semble...) Macron n'en a pa réclamé un centime... totu va bien
      Tous les députés en ont été informés en 2022 car une asso s'est montée pour denoncer ça et leur a envoyé un bouquin la dessus... resultat aucun député (tout bords confondus!!!) n'a bougé une oreille = opposition en carton...
      Pour rappel réforme des retraites 2023 car peur d'un deficit de 15 milliards d'ici à 2035...
      Une toute dernière péptite : 164 milliards d'euros données aux grosses entreprises du CAC 40 tous les ans et inscrits sur le buget de l'Etat...
      Voilà voilà...

    • @oxrod5533
      @oxrod5533 หลายเดือนก่อน

      Euh que dalle pour l'Ukraine, des armes qui arrivent à expiration et qui vont coûter plus cher à désassembler

    • @guit.0513.
      @guit.0513. หลายเดือนก่อน

      Incroyable:nos dirigeants se préoccupent des autres:ukraine, Europe etc et laisse crever son peuple

    • @christianecarre3100
      @christianecarre3100 หลายเดือนก่อน

      Honte macron a tous casse volontaire Arreter de Donner des conseils IL faut vivre macron et Cette casse programmer

  • @ClintonFinch-d8h
    @ClintonFinch-d8h หลายเดือนก่อน +104

    quelle superbe vidéo, j'adore tout ce qu'il a dit, comme ça, je me demande toujours à quoi cela ressemblerait si nous n'avions pas établi de systèmes financiers partout en Europe

    • @MarlinHamilton-r1b
      @MarlinHamilton-r1b หลายเดือนก่อน

      oui vous avez raison cela me rappelle mon mentor financier M. Larry Kent Burton les gens comme eux contribuent toujours à l'économie financière d'une manière ou d'une autre j'ai pu gagner 13 500 € en seulement 1 mois en investissant avec lui

    • @6sbherec9she
      @6sbherec9she หลายเดือนก่อน

      C'est tellement incroyable de savoir que les bonnes œuvres de M. Larry kent burton sont reconnues sur des plateformes comme celle-ci. Grâce à son aide, j'ai pu acheter ma première maison.

    • @ClintonFinch-d8h
      @ClintonFinch-d8h หลายเดือนก่อน

      Ce type a l'air tellement intéressant, il est fortement recommandé car j'ai également rencontré son nom sur certaines de mes plateformes de médias sociaux, j'aimerais savoir comment je peux le contacter officiellement et parler affaires et finances avec lui et éventuellement gagner de l'argent en investissant avec ses conseils

    • @MarlinHamilton-r1b
      @MarlinHamilton-r1b หลายเดือนก่อน +1

      Il est sur Instagram **

    • @MarlinHamilton-r1b
      @MarlinHamilton-r1b หลายเดือนก่อน

      @ LarryKent_Nick_Trading_

  • @oizo01
    @oizo01 2 หลายเดือนก่อน +63

    Superbe Analyse.
    Ne venez pas en Belgique! Notre futur gouvernement (et oui on n'en a toujours pas depuis +/- 6 mois) est en train de négocier pour taxer les belges comme la France (les retraites, taxes sur les plus values, la location, revenus,...).
    Dès que ça passe, ce serait cool Mounir d'aussi faire une petite analyse et les différences avec les 2 pays voisins. (Car cela pourrait intéresser les français en partance de la France).

    • @guillaume5858
      @guillaume5858 2 หลายเดือนก่อน +4

      cest donc pour ca que jentends autant de Belges qui veulent acheter en France ..

    • @oizo01
      @oizo01 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@guillaume5858 Effectivement un comparatif en 2 colonnes des décisions des 2 pays... Et puis on décidera du flux des populations. ;-)

    • @Nightelf333
      @Nightelf333 2 หลายเดือนก่อน +1

      Vous aussi êtes très "enrichis" notamment à Bruxelles pourtant. Pour une meilleure fiscalité et moins d'""enrichissement"" selon les critères de la doxa, il vaut mieux aller plus à l'Est, Hongrie Bulgarie...

    • @remitheo9425
      @remitheo9425 2 หลายเดือนก่อน +3

      Il y a de nombreux pays en Europe qui sont entrain d'augmenter les impôts et les taxes. Il faudra de toute façon une harmonisation fiscale européenne sinon l'UE va couler

    • @Nightelf333
      @Nightelf333 หลายเดือนก่อน +1

      @@remitheo9425 Tu crois que la Hongrie, Bulgarie etc vont accepter de se faire tondre sagement par tous les autres pays? Déjà ils acceptent pas l'invasion africaine, et tout montre qu'ils ont raison...

  • @vince3801
    @vince3801 หลายเดือนก่อน +65

    Le pollueur avec l'avion, je veux bien, mais alors montez les billets pour les croisières qui ne servent a rien et polluent énormément ! :-)

    • @jessydan9015
      @jessydan9015 หลายเดือนก่อน +4

      Les billets d’avion sont déjà taxé à plus de 40%, augmenter encore une fois ces taxes ne fera que rendre les compagnies française moins compétitive

    • @monsieuranonyme6996
      @monsieuranonyme6996 26 วันที่ผ่านมา

      tu prend l'avions 6 fois par mois , les croisières tu en fait 1 a 3 dans ta vie , compare comme il faut.

    • @daniellezang9523
      @daniellezang9523 26 วันที่ผ่านมา

      @@monsieuranonyme6996 Ces croisières ne devraient pas exister.A quand l’interdiction des piscines ,les français râlent comme dab mais ne veulent pas faire d’efforts
      Le tourisme international devra un jour étre régulé

  • @LouisCassin
    @LouisCassin 2 หลายเดือนก่อน +177

    Personnellement, je vais activement chercher à m'expatrier l'année prochaine.
    Marre de payer pour des dépenses de l'état français qui ne font qu'augmenter depuis 50 ans, marre de payer pour des incompétents qui n'ont aucun courage politique.
    Les dépenses représentent 60% du PIB, le taux de prélèvements obligatoires en représente la moitié pour des services publics éclatés
    au sol. Et le pire ? La population en redemande, personne ne comprend que l'état, qui est de plus en plus gourmand, doit réduire son impact.
    Comment voulez vous que tout cela se termine bien ?
    Je m'ajoute aux nombreux français qui ont déjà quitté le pays, ça aura bien plus d'impact sur le pays car je ne leur devrai plus rien. Et si ils créent une exit tax, je ne paierai rien. Adieu la France, une meilleure vie m'attend.
    Ingénieurs, créateurs d'entreprises, salariés de secteurs recherchés, je vous encourage à en faire de même.
    Viendra le jour où les choses changeront, je l'espère. En attendant, bye 👋

    • @BikerDistingue
      @BikerDistingue 2 หลายเดือนก่อน +44

      Je suis ingénieur statique et je travaille dans la santé publique. Je pense au contraire que ceux qui ont les capacités pour améliorer les choses se doivent de rester. C’est aussi ça servir son pays. Bien sûr que c’est énervant au possible de voir l incompétence de nos politiques. Mais ce n’est pas en abandonnant le navire que l’on se donnera une chance de le sauver. Après c’est toujours pareil, penser à l individu ou au collectif, ça restera toujours un débat sans fin.

    • @lacouragnes5193
      @lacouragnes5193 2 หลายเดือนก่อน +19

      Non la population n'en redemande pas puisque c'est elle qu'on taxe ou prive à nouveau. La population veut que les responsables de ce b.rdel rendent des comptes et paient pour leurs erreurs. Les français reprochent à leurs politiques de dilapider un argent qu'ils ont de plus en plus de mal à gagner. Assez que les efforts soient toujours portés par les mêmes.

    • @Hanks7711
      @Hanks7711 2 หลายเดือนก่อน +16

      @@BikerDistingueManu c’est toi ?

    • @BikerDistingue
      @BikerDistingue 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Hanks7711ah non jamais merci bien 😂😂😂

    • @AnnieCodeluppi
      @AnnieCodeluppi 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@lacouragnes5193excellent commentaire

  • @aurel9922
    @aurel9922 2 หลายเดือนก่อน +589

    Mounir président !!! ✊🏻🇫🇷

    • @LEO-pj8eh
      @LEO-pj8eh 2 หลายเดือนก่อน +20

      Premier degré je serai le premier à voter pour lui

    • @CRAMB3RS
      @CRAMB3RS 2 หลายเดือนก่อน +9

      Non, il faut supprimer cette fonction de président absolu qui décide de tout, seul.
      Il faut que le parlement ait beaucoup + de pouvoir et qu'il soit élu démocratiquement (proportionnel) pour qu'il représente au mieux le peuple.

    • @user-vb9vc1es3o
      @user-vb9vc1es3o 2 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@CRAMB3RS déjà il faut élire les juges et que l'historique de leurs jugement soit publiques. Ils jugeaient bien différemment ex le juge qui condamne Macron en exposant ses magouilles il serait un héro national garanti de réélection. Parce que les 500k de patrimoine au vu de sa carrière et vu qu'il paie toutes ses dépenses de sa poche on se demande comment il fait...

    • @CRAMB3RS
      @CRAMB3RS 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-vb9vc1es3o c'est le niveau zéro d'élire un chef qui décide de tout. C'est naïf de croire que tu pourras le contrôler. Personne ne créera une loi pour permettre ça, car le président l'empêchera, via le conseil constitutionnel par exemple. Et même si c'était possible, ton juge il sautera s'il fait ça.

    • @user-vb9vc1es3o
      @user-vb9vc1es3o 2 หลายเดือนก่อน

      @@CRAMB3RS haha on est bien d'accord ils ont bien trop bien verrouillé le pouvoir pour le laisser filer...
      Après dans l'histoire il y a des états qui ont réussi à se débarrasser de la corruption.

  • @seiz64
    @seiz64 2 หลายเดือนก่อน +13

    Fait amusant, depuis le COVID, on sait tous que l'argent peut être imprimé à volonté sans aucune preuve de travail, par contre on paye toujours plus d'impôts pour rembourser une dette qui n'a du coup aucun sens.

  • @geya9853
    @geya9853 2 หลายเดือนก่อน +120

    Ingénieur … je prévois de quitter la France comme la plupart des ingénieurs que je connais …
    Que ce soit les entreprises qui sous paient ou bien l’état qui surtaxe … la France n’est clairement pas un pays pour les ingénieurs

    • @yoh2278
      @yoh2278 2 หลายเดือนก่อน +10

      Honnetement fais le si tu peux. Je suis parti en Irlande et mon salaire a presque doublé

    • @benjmalin9833
      @benjmalin9833 2 หลายเดือนก่อน +20

      @@yoh2278 est ce bien le seul critère ? En Suisse il fait X5 ou X10, et même avec ça tu ne peux pas être propriétaire. Faut parler de pouvoir d'achat, mais pas de salaire.

    • @bapt_break
      @bapt_break 2 หลายเดือนก่อน +7

      Je viens de quitter la France pour les Pays-Bas, on me propose un job d'ingénieur avec 2 fois mon salaire français. Et pourtant la fiscalité est plus intéressante aux PB et le coût de la vie n'est pas bcp plus élevé qu'en France...

    • @yoh2278
      @yoh2278 2 หลายเดือนก่อน +14

      @@benjmalin9833 T'inquiète, je ne compte pas revenir. Surtout quand je vois toutes ces augmentations d'impots. Pour moi la France est un pays magnifique mais qui n'est plus qu'un musée.

    • @LearnFrench.VisitFrance
      @LearnFrench.VisitFrance 2 หลายเดือนก่อน

      Un de mes Mon fils ingénieur débutant est parti au Texas où il a trouvé en un mois un travail de project manager ingénieur avec un salaire double de ce qu’on lui proposait en France .

  • @user-ju2tw1dk7l
    @user-ju2tw1dk7l หลายเดือนก่อน +12

    L'asphyxie fiscale dans tous les secteurs dans ce pays , il y en a plus que ras le bol !

  • @BikerDistingue
    @BikerDistingue 2 หลายเดือนก่อน +16

    Concernant le LMNP, le côté rétroactif n’est pas normal. Par contre ça incitera peut être davantage à des locations de longue durée. Venant du pays basque, moins de Airbnb et autres ça ne sera pas une mauvaise chose, même si côté investissement c’est pénalisant, côté droit d’accès au logement j’espère que ça une avancée.

    • @lolili2535
      @lolili2535 26 วันที่ผ่านมา

      Ce n'est pas rétroactif justement car sinon, censure du conseil constit

  • @pierre7877
    @pierre7877 หลายเดือนก่อน +4

    En vrai lmnp c’est tres bien. Beaucoup de ville on des appartement ou maison qui sont devenu inaccessible pour la classe moyenne (2500€ par mois environ). Sans parler des taux d’emprunt.
    Et c’est les fortunes qui achètent et mettent en location.
    Du coup pénurie du logement. Je suis plutôt de droite dans ma tête mais il faut bien admettre que la classe moyenne n’arrive plus a se loger surtout quand des enfants rentrent en compte. A Lyon par exemple, si tu es seul et jeune ingénieur avec 2500-3000€ par moi tu es en pls. Ou alors t’as 25 m2 si tu veux te rapprocher du centre et pas etre en peripherie et profiter de ta jeunesse.(J’ai plein d’exemples autour de moi).
    Il faut libérer des logements et des logements airbnb qui sont habités une fois par semaine pour permettre à d’autres de s’installer.
    Ca redinamise le tissu local de favoriser l’accès au logement des classes moyennes.

  • @406trust
    @406trust 2 หลายเดือนก่อน +7

    ils ont qu'a deja baisser leurs avantages et les dépenses de l'assemblé nationale du sénat du parlement et de l'élysée !

  • @antoineb216
    @antoineb216 2 หลายเดือนก่อน +49

    À mon avis, l'amortissement dans le cadre du LMNP n'était pas une niche fiscale, mais plutôt une anomalie fiscale. Nous savions qu'il était risqué de baser un business plan sur ce mécanisme. Le LMNP était rentable en grande partie grâce à cette anomalie, ce qui a entraîné une inflation démesurée des prix des biens immobiliers, au détriment des primo-accédants qui ne pouvaient plus se permettre d'acheter. C'est donc une mesure normale. Quant au caractère rétroactif, nous sommes d'accord et c'est pas la 1ère fois…

    • @zorgas59_
      @zorgas59_ 2 หลายเดือนก่อน +7

      Pas du tout. Cela arrange l'état que le LMNP existe, plus de logement locatif sur le marché. En tout cas cela permet de tenir le parc immobilier qui ne fait que se dégrader. En plus de ça la prochaine étape sera le plafonnement des loyers et une augmentation des diverses taxes.
      Si vous êtes d'accord avec cette mesure vous devez sûrement être de ces français qui aiment se faire tondre pour un état sous infusion. Personnellement je vais me débarrasser de mes appartements à la première occasion pour partir dans d'autres secteurs.

    • @p0rci
      @p0rci 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@zorgas59_ non le LMNP n’arrange pas l’état, étant du meuble, c’est du logement de courte durée. L’état préfère que ce soit des locations nues de longue durée.

    • @antholoustal9313
      @antholoustal9313 2 หลายเดือนก่อน +8

      Location meublée ne signifie pas forcément courte durée. J'ai des locataires qui sont restés plus de 5 ans dans mon appartement. Il aurait fallu traiter distinctement le meublé de tourisme, c'est une évidence. Le marché de l'immobilier risque la paralysie car l'investissement en nu n'a plus aucune rentabilité (1 % à 1,5% de renta après ir et ps du fait des hausses de tf et de l'encadrement des loyers) et celui en meublé va clairement s'arrêter net. Donc les investisseurs vont se tourner vers d'autres investissements et exclure l'immobilier de leur stratégie.

    • @zorgas59_
      @zorgas59_ 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@p0rci ça dépend vraiment, j'ai hébergé des étudiants 4-5ans, parfois 6 mois en effet (mais cela ne releve pas du fait que cela soit un LMNP mais plutôt une décision personnelle) et actuellement j'ai aussi un père de famille il va sur sa 6 ème années. Je pense que vous faites allusion au air b&b. Le problème c'est que l'état n'est pas capable de différencier les 2.
      Quand bien même l'état prend sa part déjà bien importante beaucoup trop. Mais pas grave quand il n'y aura plus d'offres locatives (déjà le cas) peut-être que l'état communiste finira un jour par cesser pour enfin laisser un peu de liberté d'action sans avoir son nez partout.

    • @zorgas59_
      @zorgas59_ 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@antholoustal9313 voilà exactement ce que je pense. Même si le nu peut avoir de bonne rentabilité étant comptabilisé dans vos revenus annuels, vous êtes donc taxé à outrance.
      Ou comme le dit Mounir passer en SCPI dans tout les cas j'espère que nos experts comptables seront nous conseiller pour l'année prochaine.

  • @vincentmarchandot1310
    @vincentmarchandot1310 หลายเดือนก่อน +3

    Concernant le LMNP, c'est pour ça que depuis déjà longtemps, on voyait de + en + de conseils pour ne PAS faire l'LMNP ou en tout cas ne pas se baser sur cette exonération pour faire un prévisionnel car il était évident que ça allait être un des 1ier levier pour taxer encore + les gens :/

    • @lolili2535
      @lolili2535 26 วันที่ผ่านมา +1

      c'est juste un retour à la normal car c'était une anomalie fiscale en réalité. Tu ne peux pas amortir et calculer ta plus value en faisant prix de vente moins prix d'achat

    • @vincentmarchandot1310
      @vincentmarchandot1310 22 วันที่ผ่านมา

      @@lolili2535 On est bien d'accord. C'était une anomalie. Certains en ont profité et j'ai envie de dire, tant mieux pour eux c'est top, mais maintenant ... c'est fini.
      Alors l'investisseur dirait : c'est dommage
      Le citoyen taxé dirait : ce n'est pas un mal

  • @tifilou
    @tifilou หลายเดือนก่อน +3

    Le gouverneMENT comme d'habitude. Pourquoi faire, de rembourser subitement dès maintenant ? Et pourquoi 60 milliards ? Pourquoi pas 10 ou 100, voire la totalité ? Et ça changera quoi une fois cette somme remboursée ? On nous l'a met à l'envers en nous faisant gober du vent alors que ce n'est juste que pour continuer à financer le train de vie de ces élus ! À votre avis, pourquoi Barnier dit que ce n'est un effort que pour 2 ans ? Parce que c'est juste histoire pour eux de maintenir leur niveau de vie jusqu'à la prochaine présidentielle ! Imaginons que nous n'ayons plus de dette voire même de l'excédent, ça changerait quoi ? Rien ! Ceux qui pensent le contraire sont dans le déni 😡

  • @chavagnes5657
    @chavagnes5657 หลายเดือนก่อน +15

    On a vu le résultat politique de l’offre à 100% durant sept ans : 1150 milliards d’augmentation de la dette soient +50 pour cent.
    Cette augmentation comprend 150 milliards de financement de la crise COVID et 200 milliards d’augmentation des taux d’intérêt.
    Le reste , 800 milliards provient du désarmement fiscal.
    Le chômage est résorbé ? Non
    Les entreprises françaises sont plus compétitives ? Non
    Le niveau de vie les Français c’est amélioré ? Non
    Ça fait longtemps que je suis banquier d’entreprise et que j’entends mes clients se lamenter en disant qu’ils vont s’expatrier, parce qu’ils en ont marre de payer trop d’impôts. Ils ne le font pas.
    Bonnet d’âne pour notre génie de la finance et de l’économie Macron

  • @ghziad94
    @ghziad94 2 หลายเดือนก่อน +87

    Mounir, fais circuler une pétition à signer par la commu Finary pour augmenter le plafond PEA. Merci !

    • @brunodbl2977
      @brunodbl2977 2 หลายเดือนก่อน +4

      C'est vrai 150k€ c'est trop peu 😁

    • @ClaudeMONTAL-f9b
      @ClaudeMONTAL-f9b หลายเดือนก่อน +1

      Oui car cela fait 10 ans qu'il n'a pas été augmenté ce qui revient à dire que le plafond actuel de 150000 euros a été diminué de l'inflation

    • @Johan_merta
      @Johan_merta หลายเดือนก่อน +1

      Pourquoi ne pas ouvrir un pea-pme pour augmenter votre plafond ?

    • @ClaudeMONTAL-f9b
      @ClaudeMONTAL-f9b หลายเดือนก่อน

      @@Johan_merta PME pas confiance sans compter la désaffection qui frappe depuis plusieurs années les small cap

  • @pierrep9350
    @pierrep9350 หลายเดือนก่อน +9

    Le problème c’est qu’on ne peut établir aucune stratégie sur du long terme vu que les règles du jeu change sans arrêt, et même rétrospectivement… comment se projeter et bâtir un plan solide sur l’avenir vu que l’état français est une vrai girouette ? C’est insupportable

  • @Kofkoflestuff
    @Kofkoflestuff หลายเดือนก่อน +8

    De plus en plus de taxes et d’impôts pour toutes les catégories sociales, pour au final qu’une bande d’incompétents fassent n’importe quoi avec les recettes… c’est absolument insupportable et révoltant de vivre dans un pays avec une telle pression fiscale !!!
    PS : Merci Mounir pour ta vidéo t’es le boss

    • @daniellezang9523
      @daniellezang9523 26 วันที่ผ่านมา

      @@Kofkoflestuff
      "Rien n’est jamais acquis àl’homme ...et quand il croit tenir sa proie son ombre est celle d’une croix"

    • @daniellezang9523
      @daniellezang9523 26 วันที่ผ่านมา

      @@Kofkoflestuff
      Sagesse: accepter

  • @ubikii5926
    @ubikii5926 2 หลายเดือนก่อน +40

    Que le gouvernement annule les avantages du LMNP ok, mais qu'ils exigent aux personnes qui y ont investi de payer rétrospectivement des impôts dessus sur les 5 dernières années est inadmissible ...

    • @thomasmartin8102
      @thomasmartin8102 2 หลายเดือนก่อน +3

      C’est vraiment du racket car sans lmnp beaucoup n’aurait pas investis

    • @pierre-v
      @pierre-v 2 หลายเดือนก่อน

      Pour ne pas changer les règles du jeu en cours de partie, la mesure ne devrait s'appliquer que sur les futures ventes, ou le business plans est établi en connaissance de cause.
      Mais l'impôt sur la plus value ne viendrait que trop tardivement, le besoin est dès 2025...

    • @maxraphael1
      @maxraphael1 หลายเดือนก่อน

      Je suis d'accord. Ou même pour les prochains amortissements.

    • @GaspardLeTetard
      @GaspardLeTetard หลายเดือนก่อน

      Supprimer le statut de fonctionnaire en cours de route histoire de rester cohérent, c'est à l'état d'être exemplaire avec de venir faire un peu plus les poches des citoyens.

    • @sebastienlucas7383
      @sebastienlucas7383 หลายเดือนก่อน

      C'est rétroactif sur les 5 dernières années ????? J'avais compris éventuellement sur 2024

  • @ICMGS
    @ICMGS 2 หลายเดือนก่อน +10

    C’est tellement grave ! Ils veulent tuer l’économie, les entrepreneurs français qui travaillent durement… et en plus derrière on taxe les classes moyenne, l’inflation qui continue c’est catastrophique on va droit dans le mur…
    Modification des critères successoral sur l’assurance vie, aller on enfonce le couteau au français intelligents qui essaye de capitaliser… PFU a 33% aller encore plus…

  • @SGmood
    @SGmood หลายเดือนก่อน +3

    Merci pour votre travail, c'est très intéressant

  • @Genevieve-r1e
    @Genevieve-r1e 2 หลายเดือนก่อน +10

    Le jour ou on auras des politiciens intelligents issus du monde des affaires, notre pays se redressera. Ces politiciens incompétents annoncent à chaque gouvernement la réduction des fonctionnaires, et limiter leurs avantages. Rien ne change, ils s'acharnent sur le contribuable et les petites entreprises.

    • @jordan_bb14
      @jordan_bb14 2 หลายเดือนก่อน +5

      Euh … Macron banquier d’affaire.

    • @Firalort
      @Firalort 2 หลายเดือนก่อน

      7 ans de gouvernements dirigé par une type venant du monde des affaires. Le résultat c'est : Explosion du déficit, explosion de la pauvreté et défoncage des services publiques. Quelle réussite...

    • @Genevieve-r1e
      @Genevieve-r1e 2 หลายเดือนก่อน

      @@jordan_bb14 .Il y à d'autres exemples à suivre!

    • @yvea8586
      @yvea8586 หลายเดือนก่อน

      Ce sont justement des gens du monde des affaires aux manettes en ce moment. Et c'est bien pour cela que ce sont les petites entreprises et les ménages qui paient ; parce qu'ils ne veulent pas toucher au capital.

  • @jimmysancier9664
    @jimmysancier9664 หลายเดือนก่อน +5

    J'allais commencer à investir en bourse à travers un PEA mais avec le plf je me demande si c'est judicieux.. Si ils se mettent à taxer les plus values non retirés à plus de 30% autant prendre un compte titre... Que faire du coup ?

  • @tournaysophie1682
    @tournaysophie1682 หลายเดือนก่อน +2

    Oui supprimons des postes de contrôleurs/inspecteurs des impôts, brillante idée.

  • @elisabethharmitt3617
    @elisabethharmitt3617 26 วันที่ผ่านมา +1

    Merci c'est très clair et instructif.. (toujours à nos dépens..)

  • @Dr_Arcurium
    @Dr_Arcurium หลายเดือนก่อน +2

    si seulement on avait des personnes qui maitrisent le sujet et qui sont compétents comme toi au gouvernement, ce ne serait pas la meme. Le vrai probleme comme tu l'as dis, c'est l'allocation des dépenses de l'état car ils ont de l'argent, mais ils s'en servent mal

    • @lolili2535
      @lolili2535 26 วันที่ผ่านมา

      Bah non car ils prônent la continuité de la politique de l'offre, la même qui n'a a conduit à la situation d'aujourd'hui. Qu'il reste sur TH-cam c'est mieux :)

  • @jnapp1215
    @jnapp1215 2 หลายเดือนก่อน +72

    une interview avec un cabinet d'avocat spécialistes de l'expat please !

    • @mamiba8859
      @mamiba8859 2 หลายเดือนก่อน

      Julien Jeulin et Associés

    • @toto_5246
      @toto_5246 2 หลายเดือนก่อน +1

      La martingale épisode #234 😉

    • @tomrim224
      @tomrim224 2 หลายเดือนก่อน

      Oui oui tu as le droit de te presenter a l election presidentiel. Tu auras alors droit a un temps de parole .... enfin maximum 1 seconde 😂

  • @remitheo9425
    @remitheo9425 2 หลายเดือนก่อน +12

    Je ne suis pas d'accord avec tout mais merci pour la vidéo. J'apporte un point important sur le crédit impôt recherche, il a été démontré que cela aide surtout les grosses multinationale sans réellement apporter une plu value aux petites entreprises.
    Après c'est sur qu'il va falloir s'attaquer aux dépenser et une des dépenser qu'il va vraiment falloir toucher, c'est les retraites. C'est pas normales que les grosses retraites soient systématiquement réindexé sur l'inflation, ça coute très très cher. Mais comme c'est les vieux qui votent, on n'y touche pas ...

    • @annie8056
      @annie8056 หลายเดือนก่อน

      Je suis retraitée je gagne 1169€ avec les revalorisations.
      L'état avait annoncé pour les petites retraites une revalorisation de 600€ de retard de septembre 2003 au 1er octobre 2024.
      J'ai eu 6€ d'augmentation soit un paiement de retard de 67,96€ alors que des personnes qui gagnent entre 100 à 400€ de plus que moi ont eu entre 30 et 40€ de plus. Chercher l'erreur cela devait concerner que les petites retraites.
      Donc résultat je continue de travailler à mi-temps

    • @remitheo9425
      @remitheo9425 หลายเดือนก่อน +1

      @annie8056 j'ai parlé de grosses retraites. Bien sûr qu'il faut augmenter les petites retraites, c'est indispensable. Cependant je ne vois pas l'intérêt d'augmenter les retraites de personnes qui touchent 4k, 5k ou plus. C'est pas ces gens là qui sont impactés par l'inflation

    • @folklodoll4780
      @folklodoll4780 หลายเดือนก่อน

      @@remitheo94254K par personne ou foyer ? Car les impôts sur le revenu , le foncier, l’EDF, les complémentaires des retraités, la CSG vont de pair avec le revenu pour un foyer. 4K par personne, je suis d’accord, mais pas pour un couple.

  • @markov_alexandr
    @markov_alexandr 2 หลายเดือนก่อน +44

    Je ne veux stigmatiser personne mais les retours que j'ai de mes ex-camarades consultants qui conseillent les membres de l'administration et de collectivités locales, c'est que le niveau de productivité dans le secteur public est hallucinant (présence hebdomadaire en deçà de 35h + faible temps de travail effectif du à de TRÈS nombreuses pauses). On m'a dit que de l'intérieur, ça ressemble à une entreprise où il y aurait 2 fois plus d'employés que de postes.

    • @carllito757
      @carllito757 2 หลายเดือนก่อน +4

      Entièrement d'accord !
      Pour en faire partie, il y a beaucoup trop de collègues qui ne font rien, ou presque, de leur journée, sans compter le télétravail qui est une hérésie absolue sur certains postes de travail.
      Plus largement, et à défaut de supprimer l'assistanat dont certaines personnes ont absolument besoin, il faudrait considérablement réduire et revoir les aides et, surtout, encourager la valeur travail et valoriser l'effort.

    • @erwan1er636
      @erwan1er636 2 หลายเดือนก่อน +1

      A mettre aussi en parallèle le système éducatif fr .....= Ont a formé du bac +++ dans des domaines en masse dont seul l état peut "employé" .....

    • @simpleman491
      @simpleman491 2 หลายเดือนก่อน

      Les politiciens professionnels et les leaders syndicaux et les fonctionnaires et agents publics de tous poils sont les premiers collabos et complices du SYSTEME MAFIEUX CAPITALO COMMUNISTE MONDIALISTE IMPÉRIALISTE TOTALITARISTE dirigé par la finance internationale

    • @Kuiinifly
      @Kuiinifly 2 หลายเดือนก่อน +15

      Tu as bien raison de ne stigmatiser personnes. Je travaille dans le secteur publique côté construction d'infrastructures, et mon contrat est de 40h par semaine. On tourne sur du 45h en moyenne dans mon équipe (on est 25).
      Donc oui, pas d'amalgame, pas de stigmatisation car c'est totalement faux. Tout le monde aime taper sur les fonctionnaires mais venant du privé, des gros branlos et des sangsues, il y en a dans tout les domaines...

    • @bishop2049
      @bishop2049 2 หลายเดือนก่อน

      Pourquoi ils font tout à l’envers ? On va finir comme l’argentine

  • @199B0YZ
    @199B0YZ หลายเดือนก่อน +2

    Retraite des députés, sénateurs, ministres, présidents, préfets plafonnée non cumulables. Ministères de je me la touche a fuera! Nombre des députés à l’assemblée réduit, salaire aussi! Budget transition écolo stop! Budget Ukraine et Europe stop! O ba y a de l’argent 😮😅

  • @ghislainedelaune1397
    @ghislainedelaune1397 หลายเดือนก่อน +2

    l électrique nous a déjà enlevé le tarif des trois ans il nont pas attendu ce projet acter..😢..honteux pour les bas salaires et retraité..taxe..taxe..abonnement taxe😵tous sa pour payer leur dépense honteux c est eux qui devraient payer...n acheter plus les gens ne pourrons plus deja...

  • @jihele83
    @jihele83 2 หลายเดือนก่อน +6

    Tu peux faire une vidéo sur les avantages des différentes fiscalités des pays européens ? C’est pour un ami.

  • @jcosta3002
    @jcosta3002 หลายเดือนก่อน +3

    Intéressant! Une discussion sur le budget de la haute fonction publique serait très utile, budget de fonctionnement des cabinets ministeriels , sénat , conseil des 9 sages, asssemblé national (577 députés) , aux étas-unis un pays beaucoup plus grand à gérer il y beaucoup moins de hauts fonctionnaires... Remettre encause un salaire à vie du président de la république.... Surtout pour des résultats catastrophiques.

  • @lafermedesmontagnes
    @lafermedesmontagnes หลายเดือนก่อน

    Toujours des explications très claires ! Merci ! On s’en sortira qu’en sortant du mode d’élection tel qu’il est aujourd’hui …

  • @thomas2130
    @thomas2130 2 หลายเดือนก่อน +9

    Après, Mounir président, ça dépend de l'intégralité du programme électorale.
    quid de la vision sociale ( sécurité sociale, droit du travail...) , sociétale (question des minorités, égalité des genres,...) industrielle (mondialisé ou souverainiste) et géopolitique (interventionnisme, UE, Otan)
    Ce n'es pas une critique, j'investis moi même en bourse et j'utilise Finary, mais la simple question de la fiscalité financière et immobilière n'est pas déterminante dans mes choix électoraux.

    • @JVTYVJ
      @JVTYVJ 2 หลายเดือนก่อน +1

      Le second degré

    • @vinskowww4731
      @vinskowww4731 หลายเดือนก่อน +2

      Vous donnez mal au crâne les gens 1er degrés

  • @SteevE-G
    @SteevE-G หลายเดือนก่อน +5

    Salut Mounir, pourrais-tu aussi nous parler de ce qu’ils prévoient (comme galères) pour les français déjà expatriés ainsi que ceux qui vont vouloir quitter la France voire abandonner la nationalité? J’ai cru comprendre que pas mal de catastrophes sont prévues pour eux aussi. Avec là encore des effets rétroactifs. Merci pour toutes tes explications claires

    • @obdxb
      @obdxb หลายเดือนก่อน +2

      Pour l’instant rien n’est passé mais en effet taxer les expats au même niveau que les français résidents n’est qu une question de temps !

    • @lolili2535
      @lolili2535 26 วันที่ผ่านมา

      @@obdxb Impossible car il faudrait alors que la France renégocie les 120 conventions fiscales bilatérales qui la lient avec d'autres pays. L'imposition mondiale selon la nationalité à l'américaine c'est pas pour demain en France
      Pour ceux qui envisagent de quitter la France c'est pareil, l'amendement qui voulait rétablir l'exit tax a été rejeté même si, je trouve qu'il est normal de payer sa dette avant de partir car c'est facile de profiter du système (école, soins, études supérieurs,....) et de se barrer quand il faut passer à la caisse.

  • @jordanechivelas5038
    @jordanechivelas5038 19 วันที่ผ่านมา

    Les impôts seront toujours trop hauts pour les grandes entreprises, très hauts revenus / fortunes. Même après suppression ISF, après flat tax, après baisse de l’IS et après toutes les baisses de recettes depuis plusieurs années sur les grandes entreprises,hauts revenus et patrimoines. Oui l’Irlande et autres c’est rien ou quasi rien mais du coup on fait quoi ? La France pour financer des tas de choses vitales aura toujours besoin d’une imposition supérieure à 0 donc c’est quoi le bon niveau ?

  • @thibdeal4316
    @thibdeal4316 หลายเดือนก่อน +2

    Savament bien résumé. Merci !

  • @jeanbelcourt1992
    @jeanbelcourt1992 2 หลายเดือนก่อน +2

    Pour bien comprendre a propos de la reforme du LMNP au reel, si je reformule il n y a pas d incidence en amont c est a dire en phase de location / exploitation.
    L incidence fiscale (taxation) est seulement en aval a la revente (reintegration des amortissements pour le calcul de la PV).
    Est ce bien cela ?

    • @thierrytranchant8392
      @thierrytranchant8392 หลายเดือนก่อน

      Oui c'est exactement cela.

    • @jeanbelcourt1992
      @jeanbelcourt1992 หลายเดือนก่อน

      @@thierrytranchant8392 bon merci. Cela ne dissuade donc pas de faire du lmnp au reel en phase amont pour se constituer un patrimoine sur le temps long.
      Il faut choisir des bien patrimoniaux et s inscrire dans la durée avec une logique de rente

  • @alex.wallex
    @alex.wallex 2 หลายเดือนก่อน +15

    Hello, je dois avouer que je suis curieux de voir depuis plusieurs mois encore les vidéos de Finary mettre en avant et recommander a tout va le LMNP alors que le système est vraiment en sursis depuis le projet de loi de début 2024 (j'ai moi meme stoppé totalement un projet suite a cela). Je n'ai pas souvenir d'une vidéo recente ou le risque de l'avenir du LMNP était vraiment évoqué, au contraire avec les videos récentes sur l'investissement immo... C'est dommage car ca me rappelle les CGP qui vendent des produits en occultant tout l'aspect de risque et le contexte économique actuel.
    Mon avis est que le changement est triste mais logique au regard de la différence meublé/non meublé incohérente et qui ne correspond pas aux besoin des gens de trouver un logement a bon prix et de se sentir chez eux avec leurs meubles.
    Merci pour le reste du contenu bien sur.

    • @KarineL-t1v
      @KarineL-t1v 2 หลายเดือนก่อน

      Totalement d'accord avec ton propos

    • @Spitt94
      @Spitt94 2 หลายเดือนก่อน +1

      Pour le coup sur le PLF 2025 y'a que la fiscalité de la plus-value qui change, ca ne change rien au niveau du rendement mais effectivement faut voir si ca continue a se durcir à l'avenir

    • @alex.wallex
      @alex.wallex 2 หลายเดือนก่อน +1

      Tout le principe du LMNP et l'avantage de son TRI repose en grande partie sur l'amortissement du bien donc s'il est reintégré a la fin de l'invest, cela change bcp de choses selon moi.
      Ceux pour qui cela ne change rien est ceux qui ont la capacité de garder le bien >20ans si tant est que le système d'amortissement perdure pendant la durée du bail, mais ce n'est pas sur.

    • @pierre-louisherve673
      @pierre-louisherve673 2 หลายเดือนก่อน +1

      L’impôt ne sera pas payer pendant mais à la sortie, je trouve la solution adaptée et juste comme vous dites.
      Je ne comprends pas pourquoi votre projet est tombé à l’eau pour ça d’ailleurs, car ça ne change rien aux règles actuelles (a part l’impôt à la revente)
      Comparer les vidéos Finary aux CGP c’est abusé soit dit en passant.
      Le système est ce qu’il est, on ne va pas prévenir les gens d’un changement qui ne change pas l’intérêt du LMNP: ne pas payer d’impôts pendant la détention.

    • @cedricfontan5918
      @cedricfontan5918 2 หลายเดือนก่อน

      @@alex.wallex Pas forcément, c'est comme pour un SCi à l'IS, cela reste très avantageurx de repousser la fiscalité à la sortie quand on aura l'argent plutot que pendant l'investissement quand il y a peu de rentabilité.

  • @Stokoss78
    @Stokoss78 หลายเดือนก่อน

    Excellente analyse et le tout vulgarisé et sans s'enerver, mais tout est dis. Bravo Mounir 👏🏻

  • @marin7612
    @marin7612 21 วันที่ผ่านมา

    Bonjour,
    Question sur LMNP, 12:48
    Où peut-on trouver les règles des exonérations si le bien est ancien (22ans-40 ans) ?
    Vos vidéos sont supers
    Merci pour votre travail

  • @Dragoonkain
    @Dragoonkain หลายเดือนก่อน +2

    L'état ne se remettra jamais en cause. Il faudra toujours payer plus....

  • @zerack
    @zerack 2 หลายเดือนก่อน +8

    Merci beaucoup pour cette vidéo Mounir…
    Je partage grandement ton avis, je trouve que les gouvernements de ces dernières années ont fait exploser les dépenses… et selon moi sans grande amélioration du niveau de vie moyen ou de la qualité des services publiques.
    Je suis dans la vingtaine et il y a un an j’ai réalisé un rêve, j’ai fais l’acquisition d’un bien immobilier que je rénove en grande partie moi même. Je voyais comme beaucoup le LMNP comme un moyen pour commencer à créer de la richesse. Le fait de savoir depuis plusieurs mois que je suis dans le viseur ne va pas me faciliter la tâche, surtout en cours de route.
    En tous cas merci de créer du contenu sur la finance personnelle et des histoires entrepreneuriales fortes tout en restant accessible, sans vendre de rêve et surtout en apportant un MAX de solutions concrète.
    Cette chaîne c’est de l’or

    • @julienascoet4031
      @julienascoet4031 2 หลายเดือนก่อน +1

      C'est normal, le gros des dépenses c'est les retraites et la santé. Avec l'explosion du ratio actifs / retraités (inversé), le budget retraite a explosé.
      Mais bon hein, les français ont manifesté contre la hausse de l'âge de départ

  • @Numa727
    @Numa727 หลายเดือนก่อน +1

    Salut, que penses tu de se mettre en SASU immobilière ? Tu pourrais en faire une vidéo peut être ?
    Merci !

  • @DrStreetInvestor
    @DrStreetInvestor 2 หลายเดือนก่อน +23

    Merci de bâtir la pédagogie économique des français. C'est ça qui nous sauvera. Gros soutien, je kiff finary !

    • @lefermier10
      @lefermier10 2 หลายเดือนก่อน

      Des français ? Il n'y a pas que des français qui vivent en France

  • @DemonRavers
    @DemonRavers หลายเดือนก่อน

    Nickel le petit point info pendant que je fais autre chose sur le pc Mr. le ministre

  •  หลายเดือนก่อน

    Question?..... J'ai été augmenté de 1cts au dessus des 20% d'augmentation mentionné dans la vidéo. Donc si je comprends bien je passe dans la tranche au-dessus a cause de 1 cts horaire ?

  • @stephaned.9389
    @stephaned.9389 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo Mounir, je vote pour vous en 2027 !

  • @nicolasperche7965
    @nicolasperche7965 2 หลายเดือนก่อน +4

    présentez vous avec Marc Touati pour le ministère de l'économie 😉

  • @thibaultportella9996
    @thibaultportella9996 หลายเดือนก่อน +1

    Bonne video mais plein de choses ont été annulées donc pas totalement a jour .

  • @mabpeam
    @mabpeam หลายเดือนก่อน

    Bonjour, est-ce qu'une mise à jour est prévue suite au vote de ce matin ? notamment sur le LMNP réel qui n'est pas mentionné dans les articles qui relatent l'approbation

  • @hervehyafil7389
    @hervehyafil7389 หลายเดือนก่อน +1

    ces gens sont incroyables, il leur en faut toujours plus alors que parallèlement ils gaspillent de plus en plus d'argent et flèchent de l'argent vers des activités inutiles profitant à des proches proches et des transferts d'argents déguisés . Ils font croire que la cours des compte est suffisante et refuseront toujours un vrai audit détaillé ce qui serait indispensable pour voir ce qu'il se passe vraiment.

  • @Crawbawss
    @Crawbawss หลายเดือนก่อน +1

    Le LMNP a fait son travail. À présent que les logements anciens sont rénovés, il faut retourner ces logements aux gens qui souhaitent se loger.
    Encourager la location nu ou longue durée arrêtera d’enrichir AirBnb, et n’appauvrira pas le particulier. Il ne sera juste pas autant avantagé qu’il ne l’aurait été.
    Alors oui, c’est dommage pour ceux qui pensaient avoir trouvé la mine d’or, mais c’est à l’avantage du plus grand nombre (je l’espère)

    • @sebastienlucas7383
      @sebastienlucas7383 หลายเดือนก่อน

      A présent que les logements anciens sont rénovés... cette affirmation est fausse malheureusement

  • @sebastienlucas7383
    @sebastienlucas7383 หลายเดือนก่อน

    Passer en sci c'est pire .... car l'amortissement est réintégré de fait et soumis à la fiscalité des entreprises et en plus il n'y a pas de deduction dans le calcul de la tax sur le plus value sur base de la durée durée rétention

  • @benj6964
    @benj6964 2 หลายเดือนก่อน +4

    Il faudrait un Plan d'Epargne France où les Français puisse acheter le CAC ou d'autres ETF français plus variés, et aussi racheter notre propre dette publique

    • @philippeC-x4p
      @philippeC-x4p 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@benj6964 on appelle cela une assurance vie non?

    • @ICMGS
      @ICMGS 2 หลายเดือนก่อน

      @@philippeC-x4p🤣🤣👍

    • @luckynate645
      @luckynate645 2 หลายเดือนก่อน +5

      Normalement c’est l’utilité 1ere du PEA mdrr c’est juste que vu qu’on a aucune confiance en la France on investit en synthétique sur des réplications des ETF américains

    • @benj6964
      @benj6964 2 หลายเดือนก่อน

      @@luckynate645 absolument

  • @takemasterx
    @takemasterx 2 หลายเดือนก่อน +1

    Mounir. l'Irlande affiche un excédant budgetaire Oui
    Et quid de la qualité de vie et pouvoir d'achat de leurs citoyens ? On en parle?

    • @akathriel3073
      @akathriel3073 2 หลายเดือนก่อน

      Il y a une donnée qui est utilisée régulièrement pour mesurer la qualité de vie des pays. C'est le taux de mortalité infantile. La France a un taux supérieur à la moyenne européenne depuis 2015. On avait le 3 ieme taux le plus bas jusque dans les années 2000...on est 20 ieme maintenant...largement devant l'Irlande.

    • @alexandregarcia9726
      @alexandregarcia9726 2 หลายเดือนก่อน

      J'ai habite en Irlande et c'est un pays ou les gens vivent tres bien. Leur niveau de vie a exploser ces dernières années. Ca c'est mon ressentit. Mais au niveau données ont a:
      Les données du FMI: ils sont classes 2eme mondiale pour le PIB/habitant, nous 23eme.
      Ils sont 25eme indice de Gini (inegalite) et nous 37eme. PS: moins c'est mieux.
      Je vous laisse juger.

  • @neodyl495
    @neodyl495 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette super vidéo très complète Mounir

  • @GaspardT-l7g
    @GaspardT-l7g 2 หลายเดือนก่อน +2

    Si l’Etat change les règles du jeu en cours de route, par exemple sur le LMNP, qu’est qui l’empêche de baisser l’avantage fiscal du PEA …?
    La Suisse n’est pas réputé pour être le pays qui taxe le moins, mais bien pour sa stabilité en matière de fiscalité !

  • @davidborel
    @davidborel 2 หลายเดือนก่อน +3

    Concernant la LMNP, j’ai vu sur un site qu’un amendement aurait été adopté pour que la réintégration des amortissement lors de la revente ne concerne que les locations saisonnières mais pas celles à destination d’habitation. Quelqu’un aurait confirmation ?

    • @eardrelcuruborn
      @eardrelcuruborn 2 หลายเดือนก่อน

      C’est le cas oui

    • @zorgas59_
      @zorgas59_ 2 หลายเดือนก่อน

      Pour l'instant. La prochaine étape on la connait.

    • @eardrelcuruborn
      @eardrelcuruborn 2 หลายเดือนก่อน

      @@zorgas59_ et elle serait logique

  • @lolili2535
    @lolili2535 26 วันที่ผ่านมา

    N'im por te quoi:
    1. Une réforme fiscale ne peut pas être rétroactive tout simplement parce que c'est inconstitutionnel
    2. L'Irlande a des excédents budgétaires car ce pays fait du dumping fiscal via des ruling qui permet aux grands groupes de négocier un impôt de 6% en moyenne. Par ailleurs les sociétés qui y sont domiciliées ont juste une boîte aux lettres et font face à des redressements fiscaux car tout cela relève de l'évasion fiscale étant donné qu'elles n'ont aucune activité réelle en Irlande
    3. La réforme du LMNP consiste juste à corriger une anomalie fiscale car on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière
    4. Concernant les aides aux entreprises, il s'agit là aussi de revenir sur une politique qui n'a pas porté ses fruits, le fameux ruissellement : subventions et cadeaux fiscaux et sociaux en tout genre depuis plus de 10 ans pour même pas 1% de croissance de PIB le tout, financé par la dette qui nous coûte les yeux de la tête
    5. Concernant les start up, il est temps en effet de fermer le robinet car les start up qui sont devenues des champions se comptent sur les doigts d'une seule main ( Swile, Alan, et deux ou 3 autres au plus.)
    Le reste, soit elles ont fait faillite ou en sont proche comme Ynsect et Northvolt, soit leur fondateurs les ont vendu à des fonds d'investissement étranger pour se remplir les poches.
    Une start up qui a un vrai projet d'avenir innovant n'a aucune difficulté à se financer sur le marché privé en levant des fonds au lieu d'être biberonnée aux subventions publiques et de se dire "si je me casse la figure pas grave, c'est l'Etat qui paye"
    6. Baisser les impôts et charges sur les entreprises n'a jamais fait augmenter les salaires, pour preuve, 17% des salariés sont au smic, un record, malgré les baisses de charges patronales de 70 milliards par an depuis 2012. C'est comme la baisse de la TVA sur la restauration, ni les salariés ni les consommateurs n'en n'ont vu la couleur
    7. Si il y a de nombreuses coupes dans les dépenses: baisse de 5% du remboursement de la consultation chez un médecin, baisse de 5% sur le remboursement des médicaments, réforme des retraites l'année dernière et l'allocation chômage, baisse des IJSS, ....
    8. Si Elon Musk a réussi c'est parce qu'il a toujours été avant gardiste, il a pris des risques même quand tout le monde lui riait au nez, quand il s'est lancé dans PayPal ou dans la voiture électrique par exemple. En France, aucun dirigeants de start up ne lui arrive à la cheville car pour la plupart, leur idée c'est juste un plat réchauffé ou une idée farfelue (Ynsect par exemple) qui ne révolutionne rien du tout.
    9. Concernant le crédit d'impôt recherche qui coûte 6 milliards par an et qui est attribué n'importe comment, à n'importe qui pour n'importe quoi, quelle est l'innovation qui en est sortie sur les 10 dernières années? Rien. C'est juste devenu un énième outil d'optimisation fiscale.
    A trop subventionner les entreprises, on a enlevé tout esprit entrepreneurial chez leurs fondateurs. Comment se fait-il que les chinois ont plus de 10 ans d'avance sur nous en ce qui concerne les voitures électriques? Peugeot et Renault auraient pu y penser.....bah non, croulant sous l'assistanat de l'Etat et donc du contribuable, nos constructeurs n'ont pas cherché à conquérir de nouveaux marchés, à innover, et on voit aujourd'hui le résultat. Et des exemples comme celui-ci il y en a beaucoup.
    Bref, c'est plus une vidéo sur ton point de vue qu'une analyse objective du PLF et du PLFSS 2025. Me concernant, je trouve juste que l'effort soit partagé entre les entreprises et les particuliers car après tout, tout le monde étaient bien content de toucher des aides ces dernières années. La politique de l'offre n'ayant par ailleurs crée aucune richesse (à part pour les actionnaires des grands groupes) mais que du déficit et de la dette, il est temps de mettre le frein.

  • @andreysfrancis5966
    @andreysfrancis5966 2 หลายเดือนก่อน +5

    Merci Mounir.
    Je trouve ta justification anti modification du LMNP vs crise immobilière un peu démagogique. Je ne te ferai pas l'affront de te dire que ce sont les locations courtes durée qui créent en partie la crise immobilière et le LMNP était son cheval fiscal.
    Toutefois en dehors des gros loueurs dont c'était le business, je ne crois pas que ça aura un impact. Les gens concernés feront des donations ou changerons d'enveloppe, voire se domicilieront là bas pendant 1 an.
    L'etat n'ayant plus de personnel pour le contrôle ne vérifiera qu'à la marge malheureusement.
    Tout ça pour dire qu'il y a encore beaucoup de bruit médiatique pour rien.
    Aucun gouvernement ne posera à plat la réforme fiscale comme l'avait proposé Piketty dans son livre de 2011.
    On taxe tout le monde au même barème et on supprime toutes les niches fiscales. Après on adapte en fonction de nécessités économiques ou sociales.
    Mais là je ne suis pas sûr que tout le monde suive. On aime pas donner de l'argent au public qui apparait comme un ogre débile, même si c'est lui qui nous soigne et nous a éduqué.
    Moi je suis heureux grâce à toi d'avoir pris conscience de l'importance de l'investissement. Mais pour moi il n'aura de sens que s'il enrichit également le commun.

    • @iinnk2992
      @iinnk2992 2 หลายเดือนก่อน

      Location courte durée ça représente 2.5% du parc immobiliier
      Regarde combien ça représente les logements classés en F ou G
      LMNP n'est pas = à AIRBNB

    • @pierre-v
      @pierre-v 2 หลายเดือนก่อน +1

      Jolie perle.
      Taxer tout le monde au même barème puis on ajuste. Cela revient à prendre aux pauvres pour donner aux riches. Puis les riches arbitrent sur ce qu'ils redonnent aux pauvres. Brillant.

    • @andreysfrancis5966
      @andreysfrancis5966 2 หลายเดือนก่อน

      @@pierre-v ce n'est pas du tout l'idée. Mais je te laisse aller prendre connaissance du travail de Piketty et on en reparle.

    • @andreysfrancis5966
      @andreysfrancis5966 2 หลายเดือนก่อน

      @@iinnk2992 j'ai essayé de trouver le pourcentage que ça représente sur le locatif car c'est là que le bas blesse.
      Pour les F et G l'application n'est pas encore à date mais je suis d'accord que ce sera un pb supplémentaire.

    • @iinnk2992
      @iinnk2992 2 หลายเดือนก่อน

      @@andreysfrancis5966 tu penses donc que tout le monde va attendre l'interdiction pour se mettre à jour ?
      Si jamais tu peux vérifier également : nombre de logements vacants plus important que le parc Airbnb

  • @sonyjackel9129
    @sonyjackel9129 หลายเดือนก่อน +7

    Vivement que sa pète,rien ne va plus🎉.

    • @Amandedouces
      @Amandedouces หลายเดือนก่อน

      Vois vivez dans un fantasme. Ça ne petera pas

  • @maxencelhom
    @maxencelhom หลายเดือนก่อน

    Salut Mounir! Tu dis que des amendements ont été rejetés par la commission notamment la fin de l’exonération sur les PV de résidence principale de -5ans. Je n’ai vu nulle part sur internet le rejet de ces amendements. D’où vient ta source sur ces rejets?merci d’avance

  • @SuperYVES13
    @SuperYVES13 หลายเดือนก่อน

    En gros beaucoup plus de réduction de dépenses ,réduction du CIR mais développement fort du CII et légère baisse des impôts de production

    • @SuperYVES13
      @SuperYVES13 หลายเดือนก่อน

      Son budget est totalement inverse

  • @moumouni4752
    @moumouni4752 หลายเดือนก่อน

    J'en pouvais plus de la France alors il y a huit ans, je suis parti vivre au Brésil. La gestion du covid étant calamiteuse, je suis rentré en Europe en 2021, j'ai choisi l'Ukraine, pas de bol. Alors en 2023 j'ai décidé d'aller vivre au Liban, mais avec la guerre, j'ai préféré partir. J'ai acheté un appartement à Valence en Espagne, il a coulé.
    Je rentre en France, de toute façon, j'ai plus rien, je vais demander le rsa et la cmu.

    • @Sarah-th5vb
      @Sarah-th5vb หลายเดือนก่อน

      😂😂😂 histoire vraie ?

    • @moumouni4752
      @moumouni4752 หลายเดือนก่อน

      @@Sarah-th5vb Non désolé. T'imagines le gars qu'a trop pas de bol !

  • @philippeC-x4p
    @philippeC-x4p 2 หลายเดือนก่อน +10

    Erreur de la part de Mounir : la CSG sur le revenu du travail est de 9.7 % et non pas 17.2 % ( ca c'est pour les revenus du patrimoine financier )

    • @lololacrypto
      @lololacrypto 2 หลายเดือนก่อน

      CSG + CRDS

    • @philippeC-x4p
      @philippeC-x4p 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@lololacrypto oui 9.2% de CSG +0.5 % de CRDS

  • @RomainGuil-e9x
    @RomainGuil-e9x 2 หลายเดือนก่อน +3

    Merci d'être là pour nous informer comme il se doit sans débat inutile. Vous nous faites gagniez notre énergie et notre temps est cela n'a pas de prix

  • @narimaserifeg8370
    @narimaserifeg8370 หลายเดือนก่อน

    Oui Mounir présentez vous ! ❤

  • @pierreandrerocca6709
    @pierreandrerocca6709 หลายเดือนก่อน

    Bonjour,
    Est-il possible de vendre un bien et de revalancer la plus value directement dans sa résidence principal sans passer par la case impôt?

    • @sebastienlucas7383
      @sebastienlucas7383 หลายเดือนก่อน

      Oui dans les 2 ans de la vente et il faut remployer la totalité du montant. On ne peut le faire qu'une fois.

  • @hubertklein-z4y
    @hubertklein-z4y หลายเดือนก่อน

    "les tranches d'imposition" à quand une imposition basée sur une fonction affine ?
    En réalité, à quand l'introduction des fonctions affines dans l'état ? Car beaucoup d'injustice pourrait être réglées comme cela (tranche d'imposition, amende, etc ...). Pourquoi l'égalité doit toujours être en confrontation avec l'équité.
    Quant à l'innovation et la recherche, il y a quelques années les guignols de l'info ont parodiés money drop sur ça. Je n'arrive pas à retrouver la vidéo malheureusement

  • @antholoustal9313
    @antholoustal9313 2 หลายเดือนก่อน +2

    Plf désastreux. Gros risque de bloquer la France, l'investissement immobilier va être à l'arrêt complet. Et on ne parle pas du potentiel retour de la taxe d'habitation. Un mode de taxes et d'impôts avec des services publics au rabais. Pauvre France

  • @jdncdl
    @jdncdl 2 หลายเดือนก่อน

    ou puis-je trouver la source concernant l'abandon de la mesure de taxation de la plus value des résidences principales ?

  • @remy_alba
    @remy_alba 2 หลายเดือนก่อน +58

    Je vis à l'étranger et j'en suis ravi... j'ai décidé aujourd'hui de transférer mon épargne hors de France

    • @Lapookie
      @Lapookie 2 หลายเดือนก่อน +6

      Hey ! Quel pays as-tu choisis ?

    • @pascal2836
      @pascal2836 2 หลายเดือนก่อน +12

      T'as rendu ta carte vitale avec j'espère ?

    • @samuelroland6593
      @samuelroland6593 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@pascal2836beaucoup de pays on la carte vitale maintenant puis quand on voit l état de nos hôpitaux 😂😂😂😂😂 même en Roumanie c est mieux à un moment donner il faut ouvrir les yeux sur la France grâce aux socialismes en France on fonce dans le mur

    • @Kee-vf8eb
      @Kee-vf8eb 2 หลายเดือนก่อน

      @@Lapookie Il a choisi le RSA

    • @leodelaitre4898
      @leodelaitre4898 2 หลายเดือนก่อน

      @@pascal2836au vu de ce que tu économises, rien à faire de la carte vitale surtout quand tu es jeune et en bonne santé ! Et des assurances privées existent 😂

  • @MouvementFocus
    @MouvementFocus หลายเดือนก่อน

    Tout à fait d’accord avec toi, on peut maitriser nos dépenses mais pas nos recettes.
    Alors pourquoi ne pas agir ce que nous maîtrisons ?
    Merci 🙂

  • @cyrilclem5248
    @cyrilclem5248 2 หลายเดือนก่อน +8

    - chaque dépense qui n'a pas de création de valeur "mesurable ou vérifiable", par défaut c'est une dépense inutile.
    - subvention, niches fiscale, tout supprimer, c'est stupide, il faut éclater le millefeuilles.
    - pour les plus pauvres, les démunis, un bureau social unique, pour fournir l'aide mini (logement, chauffage, nourriture, santé)
    supprimer toutes les aides, on doit couvrir les besoins primaires uniquement, si tu veux plus il faut travailler.
    - tranches impôts unique (qui donne envie de travailler)
    de 1000€ à 2000€ (2%)
    de 2000€ à 3000€ (10%)
    de 3000€ à 10 000€ (20%)
    plus de 10 000€ (30%)
    -> 0 défiscalisation

    • @Yannister
      @Yannister 2 หลายเดือนก่อน +5

      Euh, être taxé à 30% au-delà de 10 000€ de revenus ça donne surtout envie de partir immédiatement

    • @sebastienreard5974
      @sebastienreard5974 2 หลายเดือนก่อน +2

      C'est déjà 45%

    • @ubikii5926
      @ubikii5926 2 หลายเดือนก่อน

      @@cyrilclem5248 j’y ajoute une responsabilité pénale des politiques en cas de dérapage budgétaire et je signe des deux mains et dés demain !

    • @philippeC-x4p
      @philippeC-x4p 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@cyrilclem5248 Avec ce barème d' IR , qui a encore envie de travailler en France ? Je me demande s 'il ne manque pas un ' 0' dans ces chiffres ....

    • @erwan1er636
      @erwan1er636 2 หลายเดือนก่อน

      @cyrilclem5248
      tu oubli un détail sur la subvention/caf et glandouille......
      Elle permet d employé du bac en socio pour géré les sans-dents.....

  • @PYCVXU
    @PYCVXU 2 หลายเดือนก่อน

    Mounir President ! (Je ne te connais pas sur les autres sujets mais on a vraiment besoin d'une personne qui sache de quoi elle parle et qui n'a pas besoin de la politique pour vivre. Tu fais le menage et ensuite tu quitte la politique car la politque ne devrait pas etre un metier.)

  • @oli8949
    @oli8949 หลายเดือนก่อน +2

    4:57 "Que vous soyez entrepreneur ou héritier, tout le monde va passer à la caisse"...
    Merdre alors, je ne suis personne 😅

  •  หลายเดือนก่อน +1

    C'est plus des gilets jaunes qu'il faut, c'est des gilets rouge vif !!!!

  • @maximemunoz
    @maximemunoz หลายเดือนก่อน

    Super video mais je ne suis pas du tout d'accord sur plusieurs points et certaines analyse
    CEHR : les grands contribuables ne vont pas quitter la France, si ils voulaient le faire il l'aurait fait avant et il vaut mieux ca que tirer ENCORE sur la classe moyenne qui est a bou de souffle. Un classe moyenne qui ne peut pas consommer c'est une économie qui ne peut pas tourner, or pour y être (et encore être dans le haut du panier) c'est pas la joie
    Cet impôt a contrario ne va que très peu impacter le pouvoir d'achat de ceux qui y seront assujettis
    Flat tax : ca va surtout toucher les Gros investisseurs en bourse et peut être permettre que l'argent soit réinvesti dans les entreprises plutôt que de partir en dividendes
    LMNP : pareil on touche surtout au haut revenus, la crise du logement en France vient de 2 fait :
    - le nombre exorbitant de logements vide
    - la difficulté d'accéder a la propriété
    Sur le credit d'impôt innovation :
    Je suis pas vraiment pour cette mesure mais j'aimerais ajouter de la nuance pour avoir côtoyé des startups... Ca donnait un peu l'impression que ca ne fonctionnait que par perfusion d'aide (pour certaines) avec des projets qui ne dépasserai pour beaucoup pas les 10 salariés
    Ca fait beaucoup d'argent engagé pour pas de grosses retombées
    J'espère juste que ce n'est pas un abandon Total Parceque même si je rajoute de la nuance je suis favorable a ce type d'investissement
    Au sujet de l'Irlande, on le sait c'est un état "parasite" de l'Europe comme chypre, qui a une fiscalité ultra faible et qui de fait ne peut fonctionner qu'en pompant indirectement les recettes d'autres états

  • @linh-xd5mo
    @linh-xd5mo หลายเดือนก่อน

    Votre analyse est tout à fait exacte. Abonné +1 ! 👍

  • @nnay00
    @nnay00 2 หลายเดือนก่อน +4

    Pourquoi sortir une vidéo sur ce qui va changer alors que rien n'est encore définitif et que donc tout peut encore changer....

    • @eardrelcuruborn
      @eardrelcuruborn 2 หลายเดือนก่อน +1

      Les vues

    • @ketama9932
      @ketama9932 2 หลายเดือนก่อน +2

      Tenir au courant personnellement je ne suis paq dutout ce genre de choses mais grâce à cette vidéo jai quelques informations

    • @annickscherlen2091
      @annickscherlen2091 2 หลายเดือนก่อน

      On peut toujours croire au Père Noël ..

  • @MrDoddard
    @MrDoddard 2 หลายเดือนก่อน

    esce que finary marche au canada

  • @sebastienlucas7383
    @sebastienlucas7383 หลายเดือนก่อน

    Le truc pour le LMNP ce sera rétroactif sur 2024 ?

  • @frankdearr2772
    @frankdearr2772 หลายเดือนก่อน

    Excellent merci 👍

  • @Shifty712
    @Shifty712 หลายเดือนก่อน

    Il faut réduire les dépenses en priorité je pense, ne serait-ce que la sécurité sociale qui rembourse tout et n'importe quoi aujourd'hui...

  • @GillesBienaimé
    @GillesBienaimé หลายเดือนก่อน

    Tout à fait d’accord
    On a pas le choix il faut dépenser moins

  • @SephiaReloaded
    @SephiaReloaded หลายเดือนก่อน

    Pendant ce temps là, les préfectures et chambres d'agricultures imposent aux ingénieurs qui planifient les travaux de construction du parc éolien de consulter (et payer) des chamans avec l'argent public. En fait payer plus d’impôts ça me dérangerait moins si l'argent public n'était pas si mal utilisé.

  • @theo9341b
    @theo9341b 2 หลายเดือนก่อน

    Bonjour j'ai une question sur l'imposition de la cehr si la mesure des 20% minimum d'impôt sur le revenu passe est-ce que c'est tout le capital qui sera imposé a 37.8% ou seulement les revenus qui sont supérieurs a 250 000
    Exemple : je gagne 350 k =250 000 imposé a 30% puis 100 000 imposé a 40.8% (37.8% + 3% de cehr)

  • @user-eg6hq3de8u
    @user-eg6hq3de8u 2 หลายเดือนก่อน +2

    Tout à fait d'accord avec toi. Dans ce PLF , il faudrait privilégier au maximum la réduction des dépenses avant de privilégier l'augmentation des impôts.!!!

  • @citoyen3702
    @citoyen3702 2 หลายเดือนก่อน

    Une interview avec un cabinet d'avocat fiscaliste spécialisé en expatriation serait bien vu en ce moment !

  • @MrDreamax
    @MrDreamax 2 หลายเดือนก่อน +5

    MOUNIR PRÉSIDENT !!! 🇫🇷❤️

  • @MonkeyDRoms
    @MonkeyDRoms หลายเดือนก่อน +1

    2% c’est la hausse du SMIC

  • @alexandremoussard9656
    @alexandremoussard9656 หลายเดือนก่อน

    J’ai lu sur une autre chaîne TH-cam que la fiscalité sur la plus value de la vente de la residence principale (délais de 5 ans) allait changer, idem pour les abattements sur les plus values des résidences secondaires pour passer à la flat tax qui par ailleurs va augmenter et passer à 33%. Est-ce le cas ?

    • @Raphka88
      @Raphka88 หลายเดือนก่อน

      La flat taxe ça a été refusé

    • @CoucouBibiche
      @CoucouBibiche หลายเดือนก่อน

      11:16 bonjour pouvez vous préciser l'année retenue pour suppression de l'abattement sur les plus values (2026 ou 2027) merci

  • @leilalefebvre2626
    @leilalefebvre2626 หลายเดือนก่อน

    Merci pour toutes ces informations et cette analyse!
    Je pense que vous feriez un meilleur président que ceux que nous avons vu se succéder dernièrement...

  • @darioushmery
    @darioushmery 2 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Mounir,
    En quoi est-ce que le passage en SCI permettrait d’améliorer la fiscalité sur la plus-value ?
    Merci beaucoup pour ces vidéos très intéressantes

  • @napoleondxb
    @napoleondxb 2 หลายเดือนก่อน

    Est-ce vrai que les étrangers seront également imposés?

  • @karimghanes5764
    @karimghanes5764 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour la vidéo. Pour le CEHR, est-ce que ça s’applique aux hauts revenus mais exceptionnels (one shot), pas exemple avoir fait un exit en 2024 ?

  • @cannellelliot
    @cannellelliot หลายเดือนก่อน

    Je croyais que le projet pour taxer la plus value immobilière sur la résidence principale, mais une année plus tard, avait été adopté ???!!!