Как же приятно послушать двух умных мужчин! Как красивая женщина ответственно заявляю: в мужчине самое привлекательное - это интеллект, и чем выше интеллект, тем мужчина привлекательнее! 😊
Вау, крутая тема и гость, похож на Андриано Челентано) Захотелось подробнее с его деятельностью ознакомиться. Мне близок его взгляд на многие вещи. Очень интересно про общие тенденции в искусстве, и отличие искусства от торчества-важная тема. Подписался на его канал, спасибо подкасту "сделано с нуля".
Комментарий в поддержку канала Жаринов преисполнился в надменности, изменился с тех пор, как я его в артифекс первый раз увидел. Хотя и там уже чувствовалась такая высокоплюйность, мизинчик так и норовит оттопыриться
Николай спасибо за такого гостя. Хочу отметить, что уже не первое интервью наблюдаю ситуацию, где вы задаёте абстрактные вопросы представителям социальных наук и они пытаются на них ответить. Вопросу по типу Маркс крутой? совсем расстраивают. Вокруг маркса и капитала можно огромное количество интересных дискуссий проводить на социологические, исторические, философские и культурологические темы. То же самое с остальными вопросами про исскуство. Обо всем и ни о чем сразу. Я отношусь к вам и вашему труду с большим уважением и благодарность, но по ощущениям именно в этих подкастах с историками, культурологами и тд. больше всего воды и мало интересных вопросов.
Было бы интересно посмотреть услышать тему «усталость от жизни и несчастностность как тренд современной молодежной культуры» от какого-нибудь молодого культуролога девушки с пирсингом и татушками….😢😢😢
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."th-cam.com/video/ALW8-tclRHk/w-d-xo.html неизбежна.
А про 10к книг за всю жизнь - интересно было бы посмотреть комментарий Мастридера на это, ведь они частенько коллабарируются. Он в недавнем видео рассказывал что у него много тысяч книг прочитано, а ему еще 27 или сколько, 28 стукнуло)) Действительно, если вдумчиво читать, смакуя, то за жизнь прочитать много не получится) И надо ли?
Интересно про Малевича. Не знал! Но вот что примечательно, со времен прп Дионисия Ареопагита нетварный божественный свет и божественный мрак отождествлялись. И тогда современный мистик увидев в красном углу черный квадрат Малевича мог бы распознать в нем именно этот нетварный божественный мрак и через созерцание вознестись умом к творцу(как и через созерцание иконы). Или нет?!
Глобалист говорит, слушать его время терять, лучше почитать книгу К.Коровина " Моя жизнь" получите удовольствие и инсайт что настоящий художник говорит и чувствует
Было бы хорошо,если вопросы готовились заранее или хотя бы формулировались в голове сначала,а потом произносились,а то со стороны кажется,что появилась мысль и вы сразу начинаете говорить,еще ее не оформив. 100500 лишних слов....зачем?если будет пауза 2-3 секунды-не важно,зато больше четкости будет....тем более большинствл стюмотрит на скорости видео-этого будет и не заметить.а так ну такие конструкции наворачиваете,повторяетесь.... Не торопитесь спрашивать.
Это просто неадекват: Самая главная задача культуролога - это заинтересовать людей и показать им почему это важно, почему это интересно Искусство начинается тм где есть какое-либо открытие и где есть какое-либо откровение...ммм...если у тебя есть ощущение, что ты находишься не просто в процессе, а если у тебя есть ощущение,что то что то с чем ты соприкоснулся тебя каким-то образом изменило - тогда это искусство, если у тебя был даже самый увлекательный и замечательный процесс, это было не искусство х это был процесс, это было творчество, вот этом отношении......мне просто очень жаль, что на него повлиял моргенштерн У тебя никто не знает куда этот процесс идет и никто самое главное не умеет им управлять. А те кто знает, что знают и умеет им управлять врут Аутентичной культуры здесь почти не осталось всё в мире делается из экономической целесообразности Да непонятно куда это всё идет...после которой никакой ядерной культуры может и не будет да я вообще не знаю есть ли у искусства какая-то задача ты должен в первую очередь понимать зачем ты это делаешь для себя искусство очень не однородно, ком что надо... и т.д Культорология - это точно наука?
@@chernobaev Николай говорит очень "в общем". К примеру Евгений Викторович, чтобы отделить одно понятие от другого приводит наглядный пример, Наизусть процитирует отрывок и пояснит. А так, с похожим успехом я найду "проповедь" где "смирение это хорошо, а гордость - плохо"
Согласен. Мне это показалось каким-то нигилизмом со стороны Жаринова, чтоли. Или постмодернистским подходом к культуре(где главная идея - мы ниче не знаем, ничто не истина, все дозволено и нет ничего серьезного и важного). В этом плане Ник Чернобаев другой, он не в парадигме постмодернизма - он задает конкретные вопросы и хочет конкретные ответы, что невозможно в парадигме постмодернизма. Поэтому беседа вышла довольно сухая. Хотя я сам просто культуролог, не обнаружил ничего нового для себя в беседе, поэтому как то не зашло. Нику удачи и респект,желаю только роста и успехов
@@AntiTomphson большое спасибо за обратную связь! Мне тоже не хватило развернутых ответов. С этим соглашусь. Но надеюсь дело было в том, что у Николая было ограничено время. А так вопросов у меня по классике на 3,5 часа было. Если есть еще деятели культуры и искусства, которых вы считаете стоит позвать, то пожалуйста предлагайте. И вам взаимно желаю всего доброго и всех благ!
Капитализм? Форма правления? 😮Николай, по-моему, слишком серьёзно к себе относится, ещё и ведёт себя так словно делает одолжение ведущему. Ведущий не тянет такие разговоры. Вопросы пустые, вялые.
Какие люди! Как хорошо, когда встречаются два замечательных блоггера!
Приятного просмотра!
Ура, меня ждёт интересная беседа. Благодарю вас Николай✨
От души пожалуйста!
Как же приятно послушать двух умных мужчин! Как красивая женщина ответственно заявляю: в мужчине самое привлекательное - это интеллект, и чем выше интеллект, тем мужчина привлекательнее! 😊
ЭТО ЛУЧШИЙ КОЛЛАБ МОИХ ЛЮБИМЫХ БЛОГГЕРОВ
Как всегда, Николай Евгеньевич показывает глубинное мышление, спасибо за подкаст! Очень люблю слушать его!
про искусство как откровение - классная мысль! хороший вопрос 👍
Вот это гость, просто праздник какой то
Всё-таки живые подкасты (когда вы друг на против друга) чувствуются по-другому, но и за этот диалог спасибо
Согласен! Но к сожалению пока получилось только так. Если видео будет популярным, то думаю Николай согласится и на второй выпуск уже в живую :)
Вау, крутая тема и гость, похож на Андриано Челентано) Захотелось подробнее с его деятельностью ознакомиться. Мне близок его взгляд на многие вещи. Очень интересно про общие тенденции в искусстве, и отличие искусства от торчества-важная тема. Подписался на его канал, спасибо подкасту "сделано с нуля".
Очень интересно! Спасибо!
Пожалуйста!
Прекрасный гость! Очень интересная и актуальная тема. Спасибо!)))
Пожалуйста! Приятного просмотра :)
Комментарий в поддержку канала
Жаринов преисполнился в надменности, изменился с тех пор, как я его в артифекс первый раз увидел. Хотя и там уже чувствовалась такая высокоплюйность, мизинчик так и норовит оттопыриться
Ааааа, два режиссёра в одном видео🎉🎉Вот это подарок!🎉
Николай спасибо за такого гостя. Хочу отметить, что уже не первое интервью наблюдаю ситуацию, где вы задаёте абстрактные вопросы представителям социальных наук и они пытаются на них ответить. Вопросу по типу Маркс крутой? совсем расстраивают. Вокруг маркса и капитала можно огромное количество интересных дискуссий проводить на социологические, исторические, философские и культурологические темы. То же самое с остальными вопросами про исскуство. Обо всем и ни о чем сразу. Я отношусь к вам и вашему труду с большим уважением и благодарность, но по ощущениям именно в этих подкастах с историками, культурологами и тд. больше всего воды и мало интересных вопросов.
Не спорю, что можно. Но времени был всего час и я ясно понял, что гость углубляться в тему социализма и Маркса сейчас не будет.
Отличный гость. Давай ещё!
Уважение Николаю только пусть с покером завязывает😉
Было бы интересно посмотреть услышать тему «усталость от жизни и несчастностность как тренд современной молодежной культуры» от какого-нибудь молодого культуролога девушки с пирсингом и татушками….😢😢😢
Цель искусства и не только Это выразить своё Понимание
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
"Мне жаль человека на которого повлиял Моргеншерн" хахаха, ржу!
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."th-cam.com/video/ALW8-tclRHk/w-d-xo.html неизбежна.
А про 10к книг за всю жизнь - интересно было бы посмотреть комментарий Мастридера на это, ведь они частенько коллабарируются. Он в недавнем видео рассказывал что у него много тысяч книг прочитано, а ему еще 27 или сколько, 28 стукнуло)) Действительно, если вдумчиво читать, смакуя, то за жизнь прочитать много не получится) И надо ли?
Мне кажется это «самодрочка», извиняюсь за мой французский :) еще надо жить успевать!
Интересно про Малевича. Не знал! Но вот что примечательно, со времен прп Дионисия Ареопагита нетварный божественный свет и божественный мрак отождествлялись. И тогда современный мистик увидев в красном углу черный квадрат Малевича мог бы распознать в нем именно этот нетварный божественный мрак и через созерцание вознестись умом к творцу(как и через созерцание иконы). Или нет?!
Глобалист говорит, слушать его время терять, лучше почитать книгу К.Коровина " Моя жизнь" получите удовольствие и инсайт что настоящий художник говорит и чувствует
Ещё одно явление Николая народу)) посмотрим и посмотрим что у вас ещё))
Николай крут, как всегда, но ему тут скучно...Не было вопросов, которые бы вызвали у него интерес и чуть пробудили от полусна.
Мне кажется Жаринов потерял интерес к беседе после эпогея 😅
На 41:48 из-за голоса я чёт даже насторожился
Было бы хорошо,если вопросы готовились заранее или хотя бы формулировались в голове сначала,а потом произносились,а то со стороны кажется,что появилась мысль и вы сразу начинаете говорить,еще ее не оформив. 100500 лишних слов....зачем?если будет пауза 2-3 секунды-не важно,зато больше четкости будет....тем более большинствл стюмотрит на скорости видео-этого будет и не заметить.а так ну такие конструкции наворачиваете,повторяетесь....
Не торопитесь спрашивать.
Спасибо!
Похоже Николай немного под градусом))
Это просто неадекват:
Самая главная задача культуролога - это заинтересовать людей и показать им почему это важно, почему это интересно
Искусство начинается тм где есть какое-либо открытие и где есть какое-либо откровение...ммм...если у тебя есть ощущение, что ты находишься не просто в процессе, а если у тебя есть ощущение,что то что то с чем ты соприкоснулся тебя каким-то образом изменило - тогда это искусство, если у тебя был даже самый увлекательный и замечательный процесс, это было не искусство х это был процесс, это было творчество, вот этом отношении......мне просто очень жаль, что на него повлиял моргенштерн
У тебя никто не знает куда этот процесс идет и никто самое главное не умеет им управлять. А те кто знает, что знают и умеет им управлять врут
Аутентичной культуры здесь почти не осталось
всё в мире делается из экономической целесообразности
Да непонятно куда это всё идет...после которой никакой ядерной культуры может и не будет
да я вообще не знаю есть ли у искусства какая-то задача
ты должен в первую очередь понимать зачем ты это делаешь для себя
искусство очень не однородно, ком что надо... и т.д
Культорология - это точно наука?
В чем претензия? И неадекват? К чему этот краткий пересказ?
блин, сорри, но как же бомбит: средневековье вообще не париться по поводу копии...чувак откуда у тебя такое самомнение? Ты точно культоролог?
Не могу отделаться от ощущения, что у отца, что у сына какого -то уничижительного превосходства над другими людьми, прекрасно образовпнные, но....
Два нмколая активизировались🚀
Если же в мире культуры впитывать и не конкурировать ..это же получается творчество ...? а не искусство ..
Есть две бесконечные вещи: вселенная и словоблудие Николая Жаринова. При всём уважении, Ник.
Ни одного лишнего слова Я не слышал 🤷🏻♂️🤝
Мне кажется конкретно в этой беседе Николай был предельно ёмок и краток в ответах.
@@chernobaev Николай говорит очень "в общем". К примеру Евгений Викторович, чтобы отделить одно понятие от другого приводит наглядный пример, Наизусть процитирует отрывок и пояснит. А так, с похожим успехом я найду "проповедь" где "смирение это хорошо, а гордость - плохо"
Согласен. Мне это показалось каким-то нигилизмом со стороны Жаринова, чтоли. Или постмодернистским подходом к культуре(где главная идея - мы ниче не знаем, ничто не истина, все дозволено и нет ничего серьезного и важного). В этом плане Ник Чернобаев другой, он не в парадигме постмодернизма - он задает конкретные вопросы и хочет конкретные ответы, что невозможно в парадигме постмодернизма. Поэтому беседа вышла довольно сухая.
Хотя я сам просто культуролог, не обнаружил ничего нового для себя в беседе, поэтому как то не зашло. Нику удачи и респект,желаю только роста и успехов
@@AntiTomphson большое спасибо за обратную связь! Мне тоже не хватило развернутых ответов. С этим соглашусь. Но надеюсь дело было в том, что у Николая было ограничено время. А так вопросов у меня по классике на 3,5 часа было. Если есть еще деятели культуры и искусства, которых вы считаете стоит позвать, то пожалуйста предлагайте.
И вам взаимно желаю всего доброго и всех благ!
Я Николая уважаю, но с тезисом что давать ребенку смартфон не давать - не согласна. Мои дети имеют телефоны и читают книги ежедневно
Капитализм? Форма правления? 😮Николай, по-моему, слишком серьёзно к себе относится, ещё и ведёт себя так словно делает одолжение ведущему. Ведущий не тянет такие разговоры. Вопросы пустые, вялые.
Николаю спасибо, а ведущий душноватый
Здарова Панки)
Я не читаю потому что я смотрю Жариновых про то что нужно читать))
Уже по выражению лица аффьтора стало ясно, что искусствО в 21 веке неалё. Даже не знаю стоит ли см отреть ли дальше).