Mozete mi pomoci. Imam za ispit sva 3 past vremena i sada procitala sam da se paset perfect tense koriati kada zelimo da kazemo da se neka radnja desila pre neke druge. Zar ne bi trebalo first I had made myself some tea kao to smo prvo uradili. Ne pravim razliku izm past simple i last perfect
Ne, Past Perfect Tense se koristi samo kada želimo da naglasimo da se nešto desilo pre nečeg drugog. Ako opisujemo stvari koje su se desile u propšlosti hronološki, odnosno po redu kako su se desile, onda koristimo samo Past Simple. Dakle Past Perfect samo kada ima potrebe iz konteksta da se naglasi da se nešto desilo pre nečeg drugog, a kada se spominje nešto po redosledu, nema potrebe za tim jer je tada očigledan redosled radnje.
Jeste gramatički i za vreme Past Simple, odnosno ako je igrač ili preminuo, ili više ne igra za svoju zemlju ili ako je otišao u penziju. Ali ako i dalje igra fudbal za svoju zemlju onda bi se reklo "He has scored a lot of goals for his country.", jer još uvek može da da još golova za svoju zemlju.
Nažalost, ne postoji pravilo. Nauči se većina nepravilnih glagola iz liste nepravilnih glagola koju možeš pronaći na kraju udžbenika ili radne sveske, a svi ostali glagoli su pravilni :) Možeš da ih izvežbaš i na ovoj strani: virtuelnaucionica.com/kurs/interaktivna-gramatika-engleskog-jezika/oblast/tenses-vremena/tema/past-simple/
Izvinite kada imamo u tekstu da izdvojimo potvrdne nepravilne I pravilne glagole kao na primer ovde "there wasn't much to do" ima nepravilan glagol do ali ima "wasn't" da li je onda "do" potvrdan ili odrican jer ima wasn't u recenici
Glavni glagol sam po sebi nije odričan, već rečenica, kao i u ovom slučaju. U engleskom jeziku se negacija formira kroz pomoćne glagole (be u ovom slučaju). Sve u svemu, glagol u infinitivu to do nije ni potvrdan ni odričan, već je u infinitivu, a ova rečenica je, bez obzira što je glagol to be u negaciji, u potvrdnom obliku. Neću da tvrdim 100% da je tako, možda se još neko ko zna više na ovu temu da pruži svoje mišljenje, pa da svi naučimo nešto novo. :)
@@DraganKovacevic izvinite, imam još jedno pitanje. Da li onda "to do" u ovom primeru pošto je infinitiv može da bude I nepravilan glagol pa će biti did? I da li mogu da ga izdvojim za potvrdan nepravilan glagol
was/were je prošlo vreme od glagola "to be", tako da to jeste u vremenu Past Simple ali je to i nepravilan glagol jer se gradi nepravilno. Dakle obe stvari su u pitanju. :)
hvala puno ali bez uvrede ovo mi i nije bas pomoglo mogao bi da pravis duze klipove i da sve malo detaljnije objasnjavas jer ako sve ovo mozes za 3min sta bi mogao za 20-30 minuta veliki pozdrav
ne razumem. past simple se koristi I za radnje koje su se jednom desile I za radnje koje su se ponavljale a past continuous she koristi za radnje koje su se ponavljale a sada se vise ne ponavljaju....
Poštovana Jelena, vreme Past Simple se koristi i za situacije koje su se ponavljale u prošlosti i koje su se desile samo jednom, ali to nije slučaj sa vremenom Past Continuous koje se koristi za situacije koje su se desile jednom, ali su trajale duži vremenski period. Za situacije koje su se ponavljale u prošlosti (kao navika), a sada se više ne ponavljaju koristimo "Used to", kao u primeru:"I used to start work at 9 o'clock, now I start at 8." Nadam se da je ovo dodatno objašnjenje bilo od pomoći. :)
Past simple se koristi za radnje koje su se završile u prošlom vremenu ili su se desile. Takve radnje mogu biti:neko je pokucao na vrata . Ili nesto takvo . A imas oblik past simple-a koji se zove used to ko označava radnje koje su se nekad desavale a vise se ne desavaju. Dok ke prsesnt progressive radnja koja je trajala u proslosti.
Sjajno ste obljasnili ali mislim da vam bolje ide engleski od srpskog NIJE VIRTUELNA NEGO VIRTUALNA UCIONICA NAUCITE PRVO MATERNJI JEZIK PA ONDA STRANI SUPER OBLJASNJAVATE
Zavisi na koji maternji jezik mislite. Na Balkanu svi pričamo isti jezik, ali se ne zovu isto i svaki ima svoje varijacije. Jedna od tih varijacija je i ta reč. U srpskom jeziku se kaže virtuElna, u hrvatskom jeziku se kaže virtuAlna. Hvala za pohvalu, drago mi je da je video bio od pomoći.😉
zaista dobro objasnjeno ...VERUJEM DA ce mnogi zbog vas zavoleti gramatiku engleskog jezika .Podrska od mene hi there.
Hvala na podršci. 😊 Drago mi je da je bilo od pomoći, biće još videa uskoro. 😎👍
@@DraganKovacevic nisi joj ti pomogao
@@allaboutfotballword8096 To je on ali na drugom profilu
Hvala ti puno samo nastavi sa videjima bolje objasnjavas nego sto Ce profesori ikad objasnjavat
Veoma dobro objašnjeno👍
Hvala! 😊👍
Stvarno ste najbolji puno vam hvala
Nema na čemu! Drago mi je da je bilo od pomoći. 😊👍
Hvala mnogo ste mi pomogli
Nema na čemu. 😊
Puno ste mi pomogli,hvalaa mnogo
Drago mi je da je bilo od pomoći. 😊👍
Sjajni videi uvek učim uz njih😄
Drago mi je da je od pomoći. 😊👍
Hvala punooooooo
Nema na čemu 😊👍
Stvarno si mi pomogo i znam da je ovo snimljeno pre dve godini al kako sada jos malo da poucim od tebe 😍😍😍 Stvarno te volimm
Upravo snimamo novi video, prvi posle tačno godinu dana. Nadam se da će biti češće u sledećoj godini. 😊
Stvarno su vam dobri klipovi ali pa sam dobio 2. Heh
@@daki_castelo6830 Biće bolje, upornost se uvek isplati u životu. 🙂
Ti jel jos ucis skolu i ostavi Insta
Dobro objašnjeno u vezi Past Simple Tensa, odličan video nadam se da ce biti uskoro novih
😀
Hvala, drago mi je da je bio od pomoći. 😊👍
Hvala na dobrom objasnjenju danas imam kontrolni
Nema na čemu! 😊👍
Ja sada gledam vas kanal. I dosta mi je pomoglo hvala 😊😊
Nema na čemu!😊👍
Hvala punooo
Nema na čemu 😊👍
Lepo objasnjeno😊
while past continikus
when past simple
Hvala
Zdravo! Koji program koristite za snimanje videa (lekcija i snimanje ekrana)? Hvalaaa :)
Mislim da koriste običan program za animaciju gde dodaju tekst,ruku koja piše i naravno tekst...
meni sjutra pismeni
Svaka cast sad mi je gramatika engleskog jezika puno laksa
😊👍
Hvala ti dobio sam 5 na pismenom Iz engleskog
jel to tacno ili sam ja pogresno shvatila?
I LOVE ENGLISH :)
I'm glad that you do 😊👍
@@DraganKovacevic nisi joj ti ponogao
@@allaboutfotballword8096 Ja sam autor ovog YT kanala i to je moj glas. 🤣
@@DraganKovacevic ok onda Hvala
Mozete mi pomoci. Imam za ispit sva 3 past vremena i sada procitala sam da se paset perfect tense koriati kada zelimo da kazemo da se neka radnja desila pre neke druge. Zar ne bi trebalo first I had made myself some tea kao to smo prvo uradili. Ne pravim razliku izm past simple i last perfect
Ne, Past Perfect Tense se koristi samo kada želimo da naglasimo da se nešto desilo pre nečeg drugog. Ako opisujemo stvari koje su se desile u propšlosti hronološki, odnosno po redu kako su se desile, onda koristimo samo Past Simple. Dakle Past Perfect samo kada ima potrebe iz konteksta da se naglasi da se nešto desilo pre nečeg drugog, a kada se spominje nešto po redosledu, nema potrebe za tim jer je tada očigledan redosled radnje.
He scored a lot of goals for his country
Da li je to tačno???
Jeste gramatički i za vreme Past Simple, odnosno ako je igrač ili preminuo, ili više ne igra za svoju zemlju ili ako je otišao u penziju.
Ali ako i dalje igra fudbal za svoju zemlju onda bi se reklo "He has scored a lot of goals for his country.", jer još uvek može da da još golova za svoju zemlju.
Mnogo ste mi pomogli to jeste mojoj cerci
Drago mi je. 😊
Kako da razlikujem kada treba da stavim irregular form ili regular form
Nažalost, ne postoji pravilo. Nauči se većina nepravilnih glagola iz liste nepravilnih glagola koju možeš pronaći na kraju udžbenika ili radne sveske, a svi ostali glagoli su pravilni :)
Možeš da ih izvežbaš i na ovoj strani:
virtuelnaucionica.com/kurs/interaktivna-gramatika-engleskog-jezika/oblast/tenses-vremena/tema/past-simple/
Ovo mi naš znači.
Ako danas dobijem 5, to jest kada bude predala kontrolni vodim vas na pljesku kod Krleta! JA ČASTIM!
I jesi dobio 5
Dobio sam 5 zbog vas😂
Dragi Davide, nisi zbog nas, već zato što si učio, tako da su zasluge samo tvoje. Mi smo samo pomogli da bolje razumeš. 😊
@@DraganKovacevic U svakom slučaju HVALA
Ja ovo pogledao dva puta i dobio pet na testu
Drago mi je da ti je bilo od pomoći. 😊👍
Izvinite kada imamo u tekstu da izdvojimo potvrdne nepravilne I pravilne glagole kao na primer ovde "there wasn't much to do" ima nepravilan glagol do ali ima "wasn't" da li je onda "do" potvrdan ili odrican jer ima wasn't u recenici
Glavni glagol sam po sebi nije odričan, već rečenica, kao i u ovom slučaju. U engleskom jeziku se negacija formira kroz pomoćne glagole (be u ovom slučaju). Sve u svemu, glagol u infinitivu to do nije ni potvrdan ni odričan, već je u infinitivu, a ova rečenica je, bez obzira što je glagol to be u negaciji, u potvrdnom obliku. Neću da tvrdim 100% da je tako, možda se još neko ko zna više na ovu temu da pruži svoje mišljenje, pa da svi naučimo nešto novo. :)
@@DraganKovacevic hvala puno🥰
@@DraganKovacevic izvinite, imam još jedno pitanje. Da li onda "to do" u ovom primeru pošto je infinitiv može da bude I nepravilan glagol pa će biti did? I da li mogu da ga izdvojim za potvrdan nepravilan glagol
meni nije jasno jel spada u past simple tense was i were ili nepravilni glagoli
was/were je prošlo vreme od glagola "to be", tako da to jeste u vremenu Past Simple ali je to i nepravilan glagol jer se gradi nepravilno. Dakle obe stvari su u pitanju. :)
Ima neki nastavak?
Imaju još tri video objašnjenja za građenje vremena Past Simple na kanalu. Pozdrav. 😊
Ja danas kontrolni
Super video! Pomaže kad ucis ili ti stane mozak (kao meni)
Drago mi je! 😊👍
Meni nesto neda da se ulogujem na sajt, ne znam zasto?
Nadam se da ste u međuvremenu uspeli.
mozete li snimati was i were
H
Al kako se gradi
Ima na ovom kanalu i video za građenje. 😊👍
zasto ne mogu da udem na vas sajt virtualnaucionica.com?
Rešili smo problem, sajt je sada ponovo dostupan.
hvala puno ali bez uvrede ovo mi i nije bas pomoglo mogao bi da pravis duze klipove i da sve malo detaljnije objasnjavas jer ako sve ovo mozes za 3min sta bi mogao za 20-30 minuta veliki pozdrav
ne razumem. past simple se koristi I za radnje koje su se jednom desile I za radnje koje su se ponavljale a past continuous she koristi za radnje koje su se ponavljale a sada se vise ne ponavljaju....
Poštovana Jelena, vreme Past Simple se koristi i za situacije koje su se ponavljale u prošlosti i koje su se desile samo jednom, ali to nije slučaj sa vremenom Past Continuous koje se koristi za situacije koje su se desile jednom, ali su trajale duži vremenski period.
Za situacije koje su se ponavljale u prošlosti (kao navika), a sada se više ne ponavljaju koristimo "Used to", kao u primeru:"I used to start work at 9 o'clock, now I start at 8."
Nadam se da je ovo dodatno objašnjenje bilo od pomoći. :)
Past simple se koristi za radnje koje su se završile u prošlom vremenu ili su se desile. Takve radnje mogu biti:neko je pokucao na vrata . Ili nesto takvo . A imas oblik past simple-a koji se zove used to ko označava radnje koje su se nekad desavale a vise se ne desavaju. Dok ke prsesnt progressive radnja koja je trajala u proslosti.
ja ako dobijem pet na pismeni javicu vam a vi c te bit krivi ako nedobijem pet
Sajt ne radi
Draga Ljubice, hvala na obaveštenju. Nadamo se da ćemo uspeti da rešimo problem već danas u toku dana. 😊
Sjajno ste obljasnili ali mislim da vam bolje ide engleski od srpskog NIJE VIRTUELNA NEGO VIRTUALNA UCIONICA
NAUCITE PRVO MATERNJI JEZIK PA ONDA STRANI
SUPER OBLJASNJAVATE
Zavisi na koji maternji jezik mislite. Na Balkanu svi pričamo isti jezik, ali se ne zovu isto i svaki ima svoje varijacije. Jedna od tih varijacija je i ta reč. U srpskom jeziku se kaže virtuElna, u hrvatskom jeziku se kaže virtuAlna.
Hvala za pohvalu, drago mi je da je video bio od pomoći.😉
Nis skonto nisam
ne radi vam sajt
Mrs