🦠 Kaspersky Premium: kas.pr/homo 🧬 Генетический паспорт: clck.ru/3FPXqt Что в ролике: 00:00 - Симметрия определяет красоту лиц и законы физики 08:28 - Пифагор связал числа, музыку и устройство мира 14:40 - Платон создал теорию идеальных форм 20:02 - Художники Возрождения открыли законы перспективы 24:17 - Суть метода Ньютона “Анализ и синтез” 27:55 - Ньютон объединил небесную и земную механику 31:58 - Фарадей и Максвелл создали теорию электромагнетизма 35:12 - Мир электромагнитного излучения 37:09 - Что такое цвет? 41:07 - Квантовая механика раскрыла волновую природу материи 42:51 - Атом водорода как музыкальный инструмент 44:08 - Эйнштейн объединил пространство и время 49:07 - Стандартная модель - “величайшее достижение человеческой мысли” 52:54 - Открытие атомного ядра привело к новой физике 54:38 - Кварки объяснили многообразие элементарных частиц 56:45 - Слабое взаимодействие позволяет Солнцу светить 59:07 - Эмми Нётер связала симметрии и законы сохранения 01:04:20 - Может ли суперсимметрия объединить все силы природы? Почему природа предпочитает симметрию? Мы начинаем с простого вопроса: почему одни лица кажутся нам красивее других? Оказывается, это связано с симметрией. И не только лица - вся Вселенная построена на принципах симметрии. Пифагор искал её в музыке и числах. Максвелл нашел её в свете и магнетизме. А современные физики видят её в танце элементарных частиц. От математики в античной Греции до квантовой механики и темной материи - эта история о том, как поиск красоты помогает раскрывать самые глубокие тайны мироздания. При создании ролика я преимущественно опирался на книги нобелевского лауреата физика-теоретика Фрэнка Вильчека “Красота физики”, “Тонкая физика. Масса, эфир и объединение всемирных сил.”, “Основы реальности. 10 фундаментальных принципов устройства Вселенной” Поддержать выход новых роликов можно: ✨ На Патреоне (зарубежные карты) www.patreon.com/HomoDeusSynergy ✨ На Бусти (российские карты) boosty.to/homodeus BTC 1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY ETH 0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402 Спасибо! Реклама. АО «Лаборатория Касперского». erid: 2VfnxwY59Ut 18+ Реклама. ООО "Генотек", ИНН 7728760803, erid:2VtzqvzYBDU
А почему ты не указываешь настоящего автора видео который всю эту информацию рассказывал ? Зачем в начале ролика указывать что ты вдохновлялся книгами когда на самом деле это все было у висовса ? Зачем так делать указал бы ссылку на его ролик хотябы !!!!!!
если бы в мире существовала абсолютная симметрия, мы бы не существовали. вселенная такой какой мы её знаем, не сформировалась бы. то есть симметрия не основополагающее качество нашего мира!
Я читал книгу "Красота Физики". Честно сказать, мне гораздо приятнее смотреть уже пережованный материал, чем читать самому. Бесспорно сама книга хороша, но я испытывал гораздо болшее сопротивление и дискомфорт при прочтении, нежели удовольствие от полученной информации. И дело здесь не в книге, а в моем восприятии чтения. Забавный феномен.
Ну учёные испытывают лишь научный интерес к окружающему миру, поэтому будут изучать вас до последнего, вместо религиозных средневековых адептов по оживлению симметрий (попыток Бога вдохнуть жизнь по аналогии)..
39:20 Дезинфа про восприятие глазом 25 кадров в секунду, нужно освежить информацию) Пределы восприятия: В некоторых экспериментах было показано, что человеческий глаз и мозг могут воспринимать изменения при частотах до 200 кадров в секунду, но это зависит от конкретных условий и типа стимула.
Любой может подписаться на бусти или патреон. Это не обязательно большие деньги, но, если нас будет десятки тысяч, то мы все сможем поддерживать автора!
Просмотрев ролик я словил себя на наблюдении. Моменты когда кажется что ты всё понял чередуются с ощущением ускользающего понимания. Иногда всё происходит так быстро ,что я что-то понял ,но уже забыл что. А иногда детали складываются в единый рисунок , но не связанный с темой ролика. Спасибо автору))))
"Мы состоим из кварков и электронов, но мы способны мыслить и делать выбор. Принять эту двойственность, научиться видеть обе стороны - в этом и состоит настоящая мудрость"
Покажите мне два нейрона в головном мозге, которые приняли решение независимо от своих связей и я лично заполню за вас форму на нобелевку. Это к вопросу о свободе воли и принимаемых "свободных" решениях.
настоящая мудрость состоит в том, что ценить своё время и не писать банальности, претендующие на истину, да ещё и в кавычках, если это чья то цитата, то всё ещё хуже, с твоим ( если угодно Вашим) образованием.
@@terminus-system возможно... но нобелевку ты ( Вы) заполнишь))) с такими " фактами - мудростями - убеждениями" только на туалетной бумаге, перед актом своим ежедневным
42:26 - большинство научпоперов бездумно копируют друг у друга одни и те же постулаты, не углубляясь в их суть. НЕТ там никаких полей вероятности, не размазаны частицы в пространстве, это математичнская точка, и коллапс волновой функции потому и не постигаем, что у нас нет инструментов, чтобы заглянуть туда. Принципиально, нет , и все тут! Ну сколько можно уже, ей богу. Про глаз и 25 кадров вообще молчу
Согласна! Материал классный у Саши, но некоторые "постулаты" квантовой физики настолько устаревшие в 2024 году, что их уже стыдно произносить:) Я с одной стороны понимаю, что очень сложно объяснить зрителю, что атом это не ядро с вокруг вращающимися электронами, да и в целом никто и никогда этих электроном и атомов не видел из-за этого и выглядеть они никаким особым образом не могут. Но, видимо, видеоряд-то надо какой-то показывать людям, вот поэтому каждый повторяет одно и тоже, потому что для этого уже нарисован какой-никакой контент. В целом с объяснением квантовой физики на You-Tube печально. Для нее очень сложно подобрать видеоряд, потому что аналогии с реальной макро-жизнью - очень такое слабенькое объяснение, совершенно не отображающие реальное положение дел.
@MariaKor12 Поэтому предпочитаю, иной раз, посмотреть Семихатова, чем кого-то еще. Но, в целом, тема да, хоть и специфическая, однако есть прогресс, т.к еще пять - семь лет назад, даже такого научпопа не было. Так что, со временем, возможно, все выправится )
После просмотра хочется похвалить Сашу за отлично проделанную работу. Это, пожалуй, самое лучшее и глубоко осмысленное из того что я видел за этот год, а может быть даже и вообще, на тему популяризации науки. Упомянуты великие мыслители прошлого и затронуты фундаментальные вопросы мироздания, о которых и надо думать и обсуждать, приведено множество любопытных фактов и экспериментов, некоторые из которых уже видел и знал ранее, а некоторые увидел впервые. Есть конечно мелкие недочёты, к которым лично мне хочется придраться, такие как кринжовые анимационные вставки движения из жизни учёных, созданные с помощью современных нейросетей, либо некоторые фундаментальные понятия ошибочные, на мой взгляд, такие как понятие времени.. Но, если обобщить всё увиденное и сложить все новые полученные знания - то это выше всяких похвал, а мелкие недочёты должны быть всегда, поскольку абсолютной симметрии в обозримой нами природе не бывает, всё вокруг основано на ошибках, случайных мутациях - в этом и есть скрытая красота мироздания.
Самый интересный блогер. Вчера увидел тебя случайно, уже сегодня все видосы посмотрел. Очень интересная информация, которую ты так классно подаешь и рассказываешь, сразу видно что много читаешь и понимаешь о чем говоришь.😊
Согласен с вами, он один из немногих, который пытается мыслить логически, смотреть в корень и искать истину Остальные же популяризаторы науки (такие как, к примеру, самые популярные сейчас Сурдин и Семихатов) просто повторяют как мантры лженаучные и ничем не доказанные западные теории о двумерных существах и четвёртом пространственном измерении, смешивая их с фактами и потом у людей каша в головах, которую они затем повторяют
Круто, спасибо! Когда думаешь что уже все кости обсосали(простите за жаргон😅) и дело за открытиями, оказывается есть более пытливые умы которые мыслят шире моего «горизонта рутинных событий» раскрашивая картину нашего мира все четче и ярче, спасибо тебе Александр за доступную популяризацию! 🙏🏽🙌🏼
Саша ты очень крутой! Новые не избитые темы и ещё в очень ясной и интересной, увлекающей подаче. Для меня уведомление "Homo Deus выпустило новый ролик" = Маленький праздник. Много науч попа смотрю, но твой канал стал каким то особенным, твои ролики не включаю между делом или на сон грядущий, а готовлюсь к просмотру как к какой то мегапремьере.
Ооо! Видео на новый год =) Спасибо тебе милый человек, ты сделал мою рабочую субботу, оно первое в плей листе на просмотр, в первых числах января, на проекторе=) Лайк и коммент авансом, просто знаю, что это будет очередное великолепное интеллектуальное видео по не менее великолепной книге, с интеллектуальным ведущим:) p.s. Спасибо тебе за твой друг, с наступающими праздниками! Пусть у тебя всё получится, что ты пожелаешь в этом году(пожалуйста, не желай гибель человечества;) И пусть у тебя будет в 1миллион подписчиков в следующем:)
Менее 24 кадров в секунду человеческий глаз воспринимает как набор картинок ,непрерывность теряется. Кинолента стоила дорого ,поэтому использовали только 24,а глаз способен на многое :)
Рил, как можно было такую дичь сказать, позиционируя себя автором с упором на научность. Для себя отметил что больше не буду смотреть этот канал, сколько же там ошибок в более сложных темах...
@@ДімаКуріптя когда начинаешь углубляться в какую то область науки, то часто замечаешь ошибки в подобных роликах. на то это и научпоп. только есть каналы, которые облегчают информацию, а есть топлес, который все факты вывернет и донесет ошибочную мысль
30:41 Удивительное совпадение с каналом ALI, многие говорят, что Хомо Деус берёт идеи у Али, но я только что посмотрел последнее видео у Али и там точно также говорится про эту картину, на которой изображён Ньютон, даже хз, что думать... (Главный прикол в том, что у Али видео позже вышло, чем у Деуса про это)
Привлекательность лица заключается не в симметрии. Более привлекательными считаются те лица, черты которых ближе к усреднённому значению среди всех увиденных за жизнь человеком, ну или тех, что есть в памяти. Поскольку опыт взаимодействия с разными людьми у всех разный то и понятие красоты у всех соответственно своё и даже может меняться с течением времени и приобретением нового опыта.
Истина где-то посередине, это как спор о том, какая нервная система важнее. Пример с симметрией - проявление общей биологии, тогда как ваш - личного опыта, они должны сосуществовать как постоянная и переменная, иначе бы эволюция через мутации была бы невозможна.
Ну ясно, что новый опыт обычно негативный, поэтому нравки к тому, что систематизировано, пропитано фашистским редукционизмом от того, что не за что в реальности зацепиться
Так-же хочется высказаться и продолжить мысль 💭 по поводу восприятия цветов 🎨 человеком. Насчëт того, что человеческий глаз 👁 всё воспринимает в трëх цветовых диапазонах - красном,🔴 зелёном🟢 и синем🔵, а все остальные цвета являются смешением этих. Это всё так, но ведь и зелëный🟢 является равным смешением двух цветов, а именно - красного🔴 и синего🔵, он есть как-бы среднее значение между ними. Также, если обратить внимание - то можно заметить противопоставление этих двух цветов 🔵🔴 во всех сферах и аспектах человеческого бытия, будь то холод и тепло, полюса север и юг, демократы и республиканцы, Спартак и Динамо, партия коммунистов и Гоминдана в Китае и так далее.. Зелёный же цвет 🌿 ассоциируется у людей с природой и спокойствием, это доказано и экспериментально, что созерцание этого цветового спектра действует успокаивающе на людей. На мой взгляд, это так в философском смысле именно потому что он находится между двумя крайностями и противополржностями, отражает хрупкий баланс жизни 🌱, находящейся между вечным холодом и жарой. Не зря, зачастую, можно увидеть в интернете изображения символа Инь-Янь, как сочетание синего ледяного❄ и оранжевого огненного 🔥.Итогово даже тут всё сводится к дуальности нашего мира и его восприятия , весь цветовой спектр исходит от двух -тепло и холод, 1 и 0...
Из сингулярного состояния Вселенная расширяется в два противоположных направления. В первом направлении Вселенная расширяется в положительное пространство время. Во втором направлении Вселенная расширяется в отрицательное пространство время. Противоположные Вселенные абсолютно равны и симметричны.
Для простоты понимания представьте скомканный воздушный шарик - это Вселенная в сингулярном состоянии. Мы надуваем шарик - это расширение Вселенной. Радиус шарика - это стрела времени. Поверхность шарика - это Вселенная в настоящий момент времени. Внутрення поверхность шарика - это та самая противоположная Вселенная. Их разделяет стенка шарика - это сингулярность. Квантовые флуктуации - это пробОй стенки шарика между двумя противоположными Вселенными. На мгновение вырываются виртуальные частицы, которые анигилируют с античастицами из противоположной Вселенной. Таким образом ВСЕ может возникнуть из ничего, потому что в противоположной Вселенной возникнет "противоположноетожесамое", и тогда симметрия не будет нарушена. Представим пляж, если мы выкопаем ямку в песке, то на поверхности образуется равноценная горка. Или представим знак инь и ян, у него на черной стороне есть белая точка, а на белой стороне есть черная точка. Все не возникает из ничего, все черпается по ту сторону сингулярности, собственно вся наша Вселенная зачерпнулась создав противоположную Вселенную по ту сторону нуля на графике. Числа не заканчиваются на нуле, числа продолжают идти в минус. Если мы будем сдувать шарик, он не остановится в скомканном состоянии, он вывернется наизнанку и продолжит свое расширение. В 3D моделировании, если мы начнем уменьшать модель, она не остановится на нуле, она вывенется наизнанку, все ее полигональные координаты уйдут в минус. Все сведетельствует тому, что по ту сторону сингулярности Вселенная расширяется в противоположное пространство время. Это объясняет аннигиляцию, когда антиматерия и материя взаимоудаляет друг друга, также как и ямка на пляже засыпается горкой вырытой из этой ямки.
Вселенная в настоящий момент времени - это и есть сингулярность, которая с течением времени распределилась по поверхности расширяющейся сферы. Эволюцию сингулярности хорошо видно, если разделить жизнь Вселенной на кадры/снимки с промежутками в миллиард лет.
@@zafigator при чем здесь зарезервировал? Конкретно выпуск на канале Ali и через месяц два выпуск здесь. Не в хаотичном порядке, а четко по видео Али. Видео не скопировано, тема раскрывается чуть по другому, но все темы на этом канале идут после того, как на них сделает выпуск Али.
@@PetrBelyaeff да вопросов нет и тема раскрывается по другому, это не копирка, просто смотрю Али и через пару месяцев на эту же тему выходит выпуск и здесь.
Саша на основе книг создал этот классный ролик, о чем он в начале и сказал!!!! Просто он любит читать и старается до нас донести полученные знания через классно сделанные ролики с прекрасной подачей труднейшего материала!!! И Али любит читать научно-популярные книги- вот в чем они похожи! А вот преподносят они материал совершенно по разному!!! Так и давайте с удовольствием смотреть оба канала! А не хаять огромную проделанную работу! Радуйтесь, что есть прекрасные блогеры! С Наступающим всех!
@@oldschoolboyauto У второй затенение идёт по сужающейся трапеции к верху - признак наклонной лобной пластины. Неандертальские гены представлены обрывками в ДНК, они не влияют на внешность.
@@oldschoolboyauto Что доказивает единство сущего, и живую органику как емерджентное свойство вещества. Значит Вселенная должна кишить жизнью, она сама и есть жизнь грандиозного масштаба которий ми можем лишь представить
Я уж было подумал, что автор видоса настолько сумасшедший, что впихнул в один видос всю физику... А это книжка Ф. Вильчека! Талантливая книжка. Вильчек просто большой умница! И автору спс за колоссальный труд. Это же мало книжку прочесть, понять, еще и графику для иллюстрации подогнать. Очень хорошая работа!
мир не построен на математике или законах физики. Эти знания искусственны, такой же вымысел как и художественная литература, которая показывает мир главных героев произведения. Математика или физика так же показывает мир, но уже вокруг нас, не привнеся в него ничего нового, но при этом искажая восприятие. Мир есть, но люди его наблюдают и их взгляды на окружение отличается от того, что есть на самом деле. Грубо говоря, наша физиология не способна на то, что бы мы увидели мир таким каким он есть, а наши знания работают только в мире людей и никак не воздействуют на окружение. Мы видим очень маленькую часть мира, и на этом маленьком кусочке построены наши знания, которые не в состоянии выйти за границы человеческого восприятия.
Свет не теряет энергию проходя расстояние, грубейшая ошибка. Была такая гипотеза старения света, она может использоваться как детское объяснение, но дело там в Доплеровском смещении на самом деле
Недавние статьи утверждают что свет действительно стареет но связанно это с материей возле которой он пролетает, поэтому время в воидах течёт быстрее чем в зонах с материей, к тому же это объясняет тему с тёмной энергией и её теперь можно вычеркнуть из фактов о вселенной
Хм... По поводу привлекательности лица учёные явно чего-то не договаривают. Или Фрэнк Вильчек не всё говорит. Правое лицо в начале ролика ПРОПОРЦИОНАЛЬНЕЕ левого. Именно поэтому оно привлекательнее. А симметрия тут постольку поскольку. То есть, красивее - значит пропорциональнее. Больше скажу. Полностью симметричные лица кажутся кукольными, не живыми. Ведь человек не симметричен во всех местах, так сказать. Да и не может глаз (мозг) уловить и как-то оценить точность или не точность геометрической симметрии. А вот пропорциональность - вполне может. Короче, симметричное, но не пропорциональное лицо совсем не кажется красивым.
Ну пошла жара прям с самого начала: "а что если менять математические характеристики природы по разному - тогда природа, чтобы сохранить симметрию создаёт электромагнитное поле и появляются фотоны и силы электромагнитного отталкивания" Природа такая подумала ой, там меняют параметры, ну придётся значит электромагнитное поле создавать, вот блин, ну ладно. Затем оказывается "чтобы законы физики работали для всех наблюдателей одинаково, пространство должно искривляться и это побочный эффект симметрии" - тут нужен Якубович со своим Да ладно! Прям вот для наблюдателей гравитация такой подарок сделала. Дальше больше: "ученые обнаружили, что протоны и нейтроны образованы из трёх меньших частиц - кварков, это следствие особой симметрии, основанной на числе три" - здравствуй, нумерология, симметрия числа оказывается заложена во всей сути природы. Ну и дальше вообще хит: "если взять частицу и изменить её направление движения в пространстве и времени, а также поменять знак её заряда, получится античастица, можно сказать, что антиматерия - это обычная материя, движущаяся назад во времени" - браво! Ну, что сказать, я прозрел, вон оно че, позитрон то тахион оказывается, а тут все спорят возможно ли существование тахионов, так вот же ж оно, пульнул значит электрон обратно во времени и всё, позитроны крутятся - тахионы мутятся, че кому не ясно? Семихатов, ну че там по антиматерии? Единственное, что в этом ролике правда - это то, что от прочтения книги Вильчека вы действительно получите больше удовольствия, чем от этого видео.
Рассказали про инерционную центробежную силу. А потом спутники у них постоянно падают и промахиваются. А не вращаются в равновесии центростремительной силы гравитации и центробежной силы инерции. Кстати, от того и невесомость на орбитальных станциях, равнодействующая этих двух сил равна нулю.
Луна вместе с Землёй падают на Солнце, как единое тело с центром в центре Земли, именно поэтому Луна является спутником Земли, а не Солнца, другой планеты или иного тела. Тут важна не только сила притяжения, но и начальные условия, возникновение системы. Молодец, что Вы задаёте вопросы, это и есть начало движения к научному методу, но Вам надо пополнять свои знания
Об уравнениях Максвелла читал, что они именно необъяснимо несимметричны. Простыми словами из них следует, что электричество может обойтись без магнетизма, а магнетизм без электричества не может.
Дискуссионное утверждение. Конечно, магнитное поле не имеет зарядов, в отличие от электрического, но всё же их разделение, к примеру, в рамках теории относительности не совсем даже уместно (разделение возникает из-за того, что мы не можем оперировать временной переменной точно также как пространственными координатами). Это одно поле - электромагнитное. Для него вводится тензор, всего один, и все 4 уравнения записываются через одно. Там и начинается вся красота.
Чрезвычайной сложности контент, который, как я считаю, нельзя делить и вываливать как сосиску из всего в оболочке (парадокс научпопа). Автор конечно умело компонует материал, но уверен, на выходе познавательная ценность для людей будет минимальной, большая часть все забудет мгновенно, большая не понимает и половины физических терминов, таковы уж реалии, сложно все , крайне.
Сначала кое кто "запретил" эфир, а потом сотни физиков героически пытаются его "возродить" с разными названиями, чтобы объяснить всё сущее. Если бы эфир не "запретили", а приняли то, что он существует, то многие проблемы физики даже не возникли бы. И не надо было городить разную хрень по типу "искривления пространства", которое никто никогда не видел, но все делают вид, что верят в его существование. Например, так называемое огибание светом массивных космических объектов может быть следствием меньшей плотности эфира внутри этих объектов и, соответственно, большей плотности вблизи его границ (т.е. обычное вещество вытесняет частицы эфира из области пространства, в которой оно находится, на периферию). А свету "легче" и быстрее двигаться в вакууме - то есть в пространстве с максимальной плотностью эфира и минимальной плотностью обычного вещества, т.к. в вакууме не тратится время на поглощение/переизлучение света частицами вещества.
Платоновы тела идеальны, но теряют свою уникальность как-только понимаешь, что это просто равномерность давления или в общем энергии в пространстве, которая не может быть точной. Главная черта Вселенной - непрерывность и вероятность,которые выражаются в том что мы называем волнами. Невозможно вычислить что-то с точностью 100%, така как все числа и иные маркиатическре и физические аппараты - это аппроксимация; гиммик, позволяющий с некоторой точностью предсказывать поведение замкнутой системы, а всё, чем можно пренебречь, игнорируется как несуществующее.
Я думаю что вся наука это всего лишь способ выдать желаемое за действительное. Если приложить усилие то , к примеру, можно создать альтернативные законы физики которые будут работать так же чётко как и имеющиеся. Скорее всего дело в свойстве человеческого ума рационализировать. Много мыслей на этот счёт находится в голове и данный пазл надеюсь скоро сложиться.
Как сложно для понимания, а все потому что университетский курс физики в маленькое видео вкинул, в универе то сложно было изучать, ну там формулы, оно то понятно
Вера в "большой взрыв" абсурднее любой религии. Это всего лишь попытка ограниченных умов ограничить бесконечность времени и безграничность пространства.
Продукция Касперского это как сам себе бэкдор установить. Американцы ещё лет 10 назад сделали обратный инжиниринг этого гавна после того как утекли какие-то ихние секретные файлы с компа где стоял каспер и запретили его к продаже в сша 😊
🦠 Kaspersky Premium: kas.pr/homo
🧬 Генетический паспорт: clck.ru/3FPXqt
Что в ролике:
00:00 - Симметрия определяет красоту лиц и законы физики
08:28 - Пифагор связал числа, музыку и устройство мира
14:40 - Платон создал теорию идеальных форм
20:02 - Художники Возрождения открыли законы перспективы
24:17 - Суть метода Ньютона “Анализ и синтез”
27:55 - Ньютон объединил небесную и земную механику
31:58 - Фарадей и Максвелл создали теорию электромагнетизма
35:12 - Мир электромагнитного излучения
37:09 - Что такое цвет?
41:07 - Квантовая механика раскрыла волновую природу материи
42:51 - Атом водорода как музыкальный инструмент
44:08 - Эйнштейн объединил пространство и время
49:07 - Стандартная модель - “величайшее достижение человеческой мысли”
52:54 - Открытие атомного ядра привело к новой физике
54:38 - Кварки объяснили многообразие элементарных частиц
56:45 - Слабое взаимодействие позволяет Солнцу светить
59:07 - Эмми Нётер связала симметрии и законы сохранения
01:04:20 - Может ли суперсимметрия объединить все силы природы?
Почему природа предпочитает симметрию? Мы начинаем с простого вопроса: почему одни лица кажутся нам красивее других? Оказывается, это связано с симметрией. И не только лица - вся Вселенная построена на принципах симметрии. Пифагор искал её в музыке и числах. Максвелл нашел её в свете и магнетизме. А современные физики видят её в танце элементарных частиц. От математики в античной Греции до квантовой механики и темной материи - эта история о том, как поиск красоты помогает раскрывать самые глубокие тайны мироздания.
При создании ролика я преимущественно опирался на книги нобелевского лауреата физика-теоретика Фрэнка Вильчека “Красота физики”, “Тонкая физика. Масса, эфир и объединение всемирных сил.”, “Основы реальности. 10 фундаментальных принципов устройства Вселенной”
Поддержать выход новых роликов можно:
✨ На Патреоне (зарубежные карты)
www.patreon.com/HomoDeusSynergy
✨ На Бусти (российские карты)
boosty.to/homodeus
BTC
1QFQRDfzVUgWmpY2j3GT9qxxZhShqVQngY
ETH
0x65d33bd38f5a021b097253045306367334975402
Спасибо!
Реклама. АО «Лаборатория Касперского». erid: 2VfnxwY59Ut
18+ Реклама. ООО "Генотек", ИНН 7728760803, erid:2VtzqvzYBDU
Касперский это вирус
00:00 автору канала не всем нравиться то что с права мне лично нравится больше то что с Лева
А почему ты не указываешь настоящего автора видео который всю эту информацию рассказывал ? Зачем в начале ролика указывать что ты вдохновлялся книгами когда на самом деле это все было у висовса ? Зачем так делать указал бы ссылку на его ролик хотябы !!!!!!
если бы в мире существовала абсолютная симметрия, мы бы не существовали. вселенная такой какой мы её знаем, не сформировалась бы. то есть симметрия не основополагающее качество нашего мира!
Я читал книгу "Красота Физики". Честно сказать, мне гораздо приятнее смотреть уже пережованный материал, чем читать самому. Бесспорно сама книга хороша, но я испытывал гораздо болшее сопротивление и дискомфорт при прочтении, нежели удовольствие от полученной информации. И дело здесь не в книге, а в моем восприятии чтения. Забавный феномен.
есть такое
Ну учёные испытывают лишь научный интерес к окружающему миру, поэтому будут изучать вас до последнего, вместо религиозных средневековых адептов по оживлению симметрий (попыток Бога вдохнуть жизнь по аналогии)..
пережЁванный
39:20 Дезинфа про восприятие глазом 25 кадров в секунду, нужно освежить информацию)
Пределы восприятия: В некоторых экспериментах было показано, что человеческий глаз и мозг могут воспринимать изменения при частотах до 200 кадров в секунду, но это зависит от конкретных условий и типа стимула.
Устаревшая инфа про 200, люди могут чувствовать разницу между 300 герц и 420 герц мониторами. Так что 25 кадров уже давно прям бред
Спасибо за Ваш труд. Сочетание книг, статей, фильмов и таких невероятных выпусков - помогают приблизиться к пониманию сложных вещей
Автор все ворует у Али
@ Я смотрю оба канала. Они похожие, но они разные.
В конце видео перечислены люди, которые помогли создать этот прекрасный научно/ популярный фильм! Спасибо❤ вам, добрые люди, за это!!!
Любой может подписаться на бусти или патреон. Это не обязательно большие деньги, но, если нас будет десятки тысяч, то мы все сможем поддерживать автора!
Просмотрев ролик я словил себя на наблюдении. Моменты когда кажется что ты всё понял чередуются с ощущением ускользающего понимания. Иногда всё происходит так быстро ,что я что-то понял ,но уже забыл что. А иногда детали складываются в единый рисунок , но не связанный с темой ролика. Спасибо автору))))
Нужно паузу делать )
Вы там с Али сговорились что ли видео в один день выпускать?
Это ещё не самое удивительное: тема роликов схожа, и даже гравюра с Ньютоном и там и там затрагивается. Неужели совпадение?
@@Anumbris не думаю, что этот чел общается с антинаучным конспирологом Али, у которого уже ИИ захватил мир
@@Anumbris скорее всего совппадение актуальности темы
@@zentrex6916 синхроничность
"Мы состоим из кварков и электронов, но мы способны мыслить и делать выбор. Принять эту двойственность, научиться видеть обе стороны - в этом и состоит настоящая мудрость"
После просмотра бум головного мозга, мир не то чтобы стал другим, но
Покажите мне два нейрона в головном мозге, которые приняли решение независимо от своих связей и я лично заполню за вас форму на нобелевку. Это к вопросу о свободе воли и принимаемых "свободных" решениях.
настоящая мудрость состоит в том, что ценить своё время и не писать банальности, претендующие на истину, да ещё и в кавычках, если это чья то цитата, то всё ещё хуже, с твоим ( если угодно Вашим) образованием.
@@terminus-system возможно... но нобелевку ты ( Вы) заполнишь))) с такими " фактами - мудростями - убеждениями" только на туалетной бумаге, перед актом своим ежедневным
истина не тускнеет от повторения
42:26 - большинство научпоперов бездумно копируют друг у друга одни и те же постулаты, не углубляясь в их суть. НЕТ там никаких полей вероятности, не размазаны частицы в пространстве, это математичнская точка, и коллапс волновой функции потому и не постигаем, что у нас нет инструментов, чтобы заглянуть туда. Принципиально, нет , и все тут! Ну сколько можно уже, ей богу. Про глаз и 25 кадров вообще молчу
Согласна! Материал классный у Саши, но некоторые "постулаты" квантовой физики настолько устаревшие в 2024 году, что их уже стыдно произносить:) Я с одной стороны понимаю, что очень сложно объяснить зрителю, что атом это не ядро с вокруг вращающимися электронами, да и в целом никто и никогда этих электроном и атомов не видел из-за этого и выглядеть они никаким особым образом не могут. Но, видимо, видеоряд-то надо какой-то показывать людям, вот поэтому каждый повторяет одно и тоже, потому что для этого уже нарисован какой-никакой контент.
В целом с объяснением квантовой физики на You-Tube печально. Для нее очень сложно подобрать видеоряд, потому что аналогии с реальной макро-жизнью - очень такое слабенькое объяснение, совершенно не отображающие реальное положение дел.
@MariaKor12 Поэтому предпочитаю, иной раз, посмотреть Семихатова, чем кого-то еще. Но, в целом, тема да, хоть и специфическая, однако есть прогресс, т.к еще пять - семь лет назад, даже такого научпопа не было. Так что, со временем, возможно, все выправится )
Ali уже все это рассказал
Поразительно интересно! Я как будто прошел курс физики и химии за 1:12:00 минут. Спасибо за популярную интерпретацию!
После просмотра хочется похвалить Сашу за отлично проделанную работу. Это, пожалуй, самое лучшее и глубоко осмысленное из того что я видел за этот год, а может быть даже и вообще, на тему популяризации науки. Упомянуты великие мыслители прошлого и затронуты фундаментальные вопросы мироздания, о которых и надо думать и обсуждать, приведено множество любопытных фактов и экспериментов, некоторые из которых уже видел и знал ранее, а некоторые увидел впервые. Есть конечно мелкие недочёты, к которым лично мне хочется придраться, такие как кринжовые анимационные вставки движения из жизни учёных, созданные с помощью современных нейросетей, либо некоторые фундаментальные понятия ошибочные, на мой взгляд, такие как понятие времени.. Но, если обобщить всё увиденное и сложить все новые полученные знания - то это выше всяких похвал, а мелкие недочёты должны быть всегда, поскольку абсолютной симметрии в обозримой нами природе не бывает, всё вокруг основано на ошибках, случайных мутациях - в этом и есть скрытая красота мироздания.
Благодарность за прекрасно подготовленную передачу и интересную подачу информации, - удачи и успехов!
Золотая пропорция.
Ждал твои новые видео больше чем новый год!
тогда я боюсь представить как ты ждешь Али
Впрочем, я думаю автор канала его ждет не меньше
Вы просто понимаете, что он снимает ролики зная, что с ютубом такие проблемы? Просто большое спасибо! Спасибо за то, что вы делаете!
Не понятно какие проблемы у вас с ютюбом. Вы же посмотрели это видео...
Твоё видео словно подарок, под вечер пятницы. Всех с наступающим новым годом!! ❤
потребовались миллионы лет что бы человек с первой секунды определял рекламную интерацию
не "лет", а микросекунд 🤣
Самый интересный блогер. Вчера увидел тебя случайно, уже сегодня все видосы посмотрел. Очень интересная информация, которую ты так классно подаешь и рассказываешь, сразу видно что много читаешь и понимаешь о чем говоришь.😊
Согласен с вами, он один из немногих, который пытается мыслить логически, смотреть в корень и искать истину
Остальные же популяризаторы науки (такие как, к примеру, самые популярные сейчас Сурдин и Семихатов) просто повторяют как мантры лженаучные и ничем не доказанные западные теории о двумерных существах и четвёртом пространственном измерении, смешивая их с фактами и потом у людей каша в головах, которую они затем повторяют
ALI еще на ютубе есть, рекомендую
@@ortizmoon, поддеживаю
@@ortizmoonали дрисня для недалеких хомячков
@@ortizmoonали хрень для недалёких хомячков
Видимо я хорошо вёл себя в этом году, раз под новый год получаю такие подарки
Я расплакалась в конце. Потрясающе! Спасибо большое! Очень интересно и приятно слушать твой красивый голос
Невероятно крутой труд. Столько разнообразной информации в одном ролике с чрезвычайно адекватной визуализацией. Моё почтение!
Какая же у автора спокойная и умиротворённая интонация, прям мед для ушей❤
Молодец! Делаешь интересные видео, продолжай в том же духе!
Круто, спасибо!
Когда думаешь что уже все кости обсосали(простите за жаргон😅) и дело за открытиями, оказывается есть более пытливые умы которые мыслят шире моего «горизонта рутинных событий» раскрашивая картину нашего мира все четче и ярче, спасибо тебе Александр за доступную популяризацию! 🙏🏽🙌🏼
Саша ты очень крутой! Новые не избитые темы и ещё в очень ясной и интересной, увлекающей подаче. Для меня уведомление "Homo Deus выпустило новый ролик" = Маленький праздник. Много науч попа смотрю, но твой канал стал каким то особенным, твои ролики не включаю между делом или на сон грядущий, а готовлюсь к просмотру как к какой то мегапремьере.
Хорошая работа, монтаж, звук, инфа. Красава
Ооо! Видео на новый год =)
Спасибо тебе милый человек, ты сделал мою рабочую субботу, оно первое в плей листе на просмотр, в первых числах января, на проекторе=)
Лайк и коммент авансом, просто знаю, что это будет очередное великолепное интеллектуальное видео по не менее великолепной книге, с интеллектуальным ведущим:)
p.s.
Спасибо тебе за твой друг, с наступающими праздниками!
Пусть у тебя всё получится, что ты пожелаешь в этом году(пожалуйста, не желай гибель человечества;)
И пусть у тебя будет в 1миллион подписчиков в следующем:)
только прочитал название, но уже понимаю, что следующий час пройдет просто шикарно
39:21 если бы зрение давало только 25 кадров в секунду, современные мониторы с частотой обновления более 100 Гц не имели бы смысла
видит глаз 100-150 герц, а воспринимает около 1000
Менее 24 кадров в секунду человеческий глаз воспринимает как набор картинок ,непрерывность теряется. Кинолента стоила дорого ,поэтому использовали только 24,а глаз способен на многое :)
@GrazniyRico 16, если быть точнен
Рил, как можно было такую дичь сказать, позиционируя себя автором с упором на научность. Для себя отметил что больше не буду смотреть этот канал, сколько же там ошибок в более сложных темах...
@@ДімаКуріптя когда начинаешь углубляться в какую то область науки, то часто замечаешь ошибки в подобных роликах. на то это и научпоп. только есть каналы, которые облегчают информацию, а есть топлес, который все факты вывернет и донесет ошибочную мысль
Пока лайк не глядя. Спасибо большое за выпуск!
Здоровья и всех благ ближнему кругу 🤟
С наступающим Новым годом! ❤
Спасибо Юре Борисову за крутой контент😂
Спасибо за проделанную работу
30:41 Удивительное совпадение с каналом ALI, многие говорят, что Хомо Деус берёт идеи у Али, но я только что посмотрел последнее видео у Али и там точно также говорится про эту картину, на которой изображён Ньютон, даже хз, что думать...
(Главный прикол в том, что у Али видео позже вышло, чем у Деуса про это)
Как всегда интересно!
Всем приятного просмотра!
Очень информативно). Переслушивала два раза).
Привлекательность лица заключается не в симметрии. Более привлекательными считаются те лица, черты которых ближе к усреднённому значению среди всех увиденных за жизнь человеком, ну или тех, что есть в памяти. Поскольку опыт взаимодействия с разными людьми у всех разный то и понятие красоты у всех соответственно своё и даже может меняться с течением времени и приобретением нового опыта.
Истина где-то посередине, это как спор о том, какая нервная система важнее. Пример с симметрией - проявление общей биологии, тогда как ваш - личного опыта, они должны сосуществовать как постоянная и переменная, иначе бы эволюция через мутации была бы невозможна.
Ну ясно, что новый опыт обычно негативный, поэтому нравки к тому, что систематизировано, пропитано фашистским редукционизмом от того, что не за что в реальности зацепиться
Досмотрела до конца и скажу, что этот фильм это просто шедевр!!❤
Поддерживаю ваше мнение. В нашу эпоху Идиократии, свет от свечи 🕯логически правильных мыслей кажется нам целым пламенем 🔥🌞
@ 😊
Так-же хочется высказаться и продолжить мысль 💭 по поводу восприятия цветов 🎨 человеком. Насчëт того, что человеческий глаз 👁 всё воспринимает в трëх цветовых диапазонах - красном,🔴 зелёном🟢 и синем🔵, а все остальные цвета являются смешением этих. Это всё так, но ведь и зелëный🟢 является равным смешением двух цветов, а именно - красного🔴 и синего🔵, он есть как-бы среднее значение между ними. Также, если обратить внимание - то можно заметить противопоставление этих двух цветов 🔵🔴 во всех сферах и аспектах человеческого бытия, будь то холод и тепло, полюса север и юг, демократы и республиканцы, Спартак и Динамо, партия коммунистов и Гоминдана в Китае и так далее.. Зелёный же цвет 🌿 ассоциируется у людей с природой и спокойствием, это доказано и экспериментально, что созерцание этого цветового спектра действует успокаивающе на людей. На мой взгляд, это так в философском смысле именно потому что он находится между двумя крайностями и противополржностями, отражает хрупкий баланс жизни 🌱, находящейся между вечным холодом и жарой. Не зря, зачастую, можно увидеть в интернете изображения символа Инь-Янь, как сочетание синего ледяного❄ и оранжевого огненного 🔥.Итогово даже тут всё сводится к дуальности нашего мира и его восприятия , весь цветовой спектр исходит от двух -тепло и холод, 1 и 0...
Из сингулярного состояния Вселенная расширяется в два противоположных направления. В первом направлении Вселенная расширяется в положительное пространство время. Во втором направлении Вселенная расширяется в отрицательное пространство время. Противоположные Вселенные абсолютно равны и симметричны.
Для простоты понимания представьте скомканный воздушный шарик - это Вселенная в сингулярном состоянии. Мы надуваем шарик - это расширение Вселенной. Радиус шарика - это стрела времени. Поверхность шарика - это Вселенная в настоящий момент времени. Внутрення поверхность шарика - это та самая противоположная Вселенная. Их разделяет стенка шарика - это сингулярность. Квантовые флуктуации - это пробОй стенки шарика между двумя противоположными Вселенными. На мгновение вырываются виртуальные частицы, которые анигилируют с античастицами из противоположной Вселенной. Таким образом ВСЕ может возникнуть из ничего, потому что в противоположной Вселенной возникнет "противоположноетожесамое", и тогда симметрия не будет нарушена. Представим пляж, если мы выкопаем ямку в песке, то на поверхности образуется равноценная горка. Или представим знак инь и ян, у него на черной стороне есть белая точка, а на белой стороне есть черная точка. Все не возникает из ничего, все черпается по ту сторону сингулярности, собственно вся наша Вселенная зачерпнулась создав противоположную Вселенную по ту сторону нуля на графике. Числа не заканчиваются на нуле, числа продолжают идти в минус. Если мы будем сдувать шарик, он не остановится в скомканном состоянии, он вывернется наизнанку и продолжит свое расширение. В 3D моделировании, если мы начнем уменьшать модель, она не остановится на нуле, она вывенется наизнанку, все ее полигональные координаты уйдут в минус. Все сведетельствует тому, что по ту сторону сингулярности Вселенная расширяется в противоположное пространство время. Это объясняет аннигиляцию, когда антиматерия и материя взаимоудаляет друг друга, также как и ямка на пляже засыпается горкой вырытой из этой ямки.
Вселенная в настоящий момент времени - это и есть сингулярность, которая с течением времени распределилась по поверхности расширяющейся сферы. Эволюцию сингулярности хорошо видно, если разделить жизнь Вселенной на кадры/снимки с промежутками в миллиард лет.
Охренеть 😮
Очень понравилось ❤ Спасибо
Хороший материал. Сделайте следующее видео о влиянии звука на организм человека, его здоровье. Спасибо 👍
Фарадей почти не знал математики. Только базовую алгебру и немного тригонометрии 😂
Я так понимаю, автор этого канала, идеи для своих роликов берет у Ali. Любой практически выпуск здесь, уже был у Ali
Чушь не пори, все темы зарезервировал, чтоли?
Да, сходство есть. Отдельные части ооочень похожи по изложению мысли. Но все равно, очень хороший рассказчик. Мне нравится 👍🏻
@@zafigator при чем здесь зарезервировал? Конкретно выпуск на канале Ali и через месяц два выпуск здесь. Не в хаотичном порядке, а четко по видео Али. Видео не скопировано, тема раскрывается чуть по другому, но все темы на этом канале идут после того, как на них сделает выпуск Али.
@@PetrBelyaeff да вопросов нет и тема раскрывается по другому, это не копирка, просто смотрю Али и через пару месяцев на эту же тему выходит выпуск и здесь.
Саша на основе книг создал этот классный ролик, о чем он в начале и сказал!!!! Просто он любит читать и старается до нас донести полученные знания через классно сделанные ролики с прекрасной подачей труднейшего материала!!! И Али любит читать научно-популярные книги- вот в чем они похожи! А вот преподносят они материал совершенно по разному!!! Так и давайте с удовольствием смотреть оба канала! А не хаять огромную проделанную работу! Радуйтесь, что есть прекрасные блогеры! С Наступающим всех!
Не доказано что законы физики не меняются .
Спасибо❤ Очень интересно!!
Функция _"Кто за мной следит"_ не обнаружит, что за вами следит сам Касперский
"Какую бы ориентацию мы ни выбрали - законы природы не меняются"
Внимание!! Вырвано из контекста!
0:45 Нифигаааааа! Я выбираю блондинку с голубыми глазами и вертикальным лбом!
Там вроде с покатым лбом и не было (это типа неандерталка?)
@@oldschoolboyauto У второй затенение идёт по сужающейся трапеции к верху - признак наклонной лобной пластины.
Неандертальские гены представлены обрывками в ДНК, они не влияют на внешность.
Асиметрия - признак жизни, а симетрия - …
Занятно, но вы только что сделали симметричный расклад
@@oldschoolboyauto Что доказивает единство сущего, и живую органику как емерджентное свойство вещества. Значит Вселенная должна кишить жизнью, она сама и есть жизнь грандиозного масштаба которий ми можем лишь представить
Я уж было подумал, что автор видоса настолько сумасшедший, что впихнул в один видос всю физику... А это книжка Ф. Вильчека! Талантливая книжка. Вильчек просто большой умница! И автору спс за колоссальный труд. Это же мало книжку прочесть, понять, еще и графику для иллюстрации подогнать. Очень хорошая работа!
мир не построен на математике или законах физики. Эти знания искусственны, такой же вымысел как и художественная литература, которая показывает мир главных героев произведения. Математика или физика так же показывает мир, но уже вокруг нас, не привнеся в него ничего нового, но при этом искажая восприятие. Мир есть, но люди его наблюдают и их взгляды на окружение отличается от того, что есть на самом деле. Грубо говоря, наша физиология не способна на то, что бы мы увидели мир таким каким он есть, а наши знания работают только в мире людей и никак не воздействуют на окружение.
Мы видим очень маленькую часть мира, и на этом маленьком кусочке построены наши знания, которые не в состоянии выйти за границы человеческого восприятия.
Свет не теряет энергию проходя расстояние, грубейшая ошибка. Была такая гипотеза старения света, она может использоваться как детское объяснение, но дело там в Доплеровском смещении на самом деле
возможно вы правы, но в остальном отличное ведь познавательное видео, а ошибки были, есть и будут у всех всегда
Недавние статьи утверждают что свет действительно стареет но связанно это с материей возле которой он пролетает, поэтому время в воидах течёт быстрее чем в зонах с материей, к тому же это объясняет тему с тёмной энергией и её теперь можно вычеркнуть из фактов о вселенной
Все законы рождает то,что все,это энергия,то есть сила,а значит побеждает сильнейшее,это и порождает все законы.
Красота необходима или случайна?
Дякую за роботу, ти гарно роз'ясняєш такі речи, які звичайна людина не розуміє
Вы думаете что если за нами будет следить касперский это безопасней для нас?
Пожалуйста, используй диессер при обработке звука. А то смысл тогда понтоваться в кадре крутым микрофоном. Материал то интересный. А ш/ч/с всё портят
Отличный материал. Спасибо
Не физики одержимы симметрией, а природа. Типичный пример теория вероятности, все в этом мире стремится к распределению 50 на 50.
Старый бред, у природы всё симметрично, волновое
Физики как раз таки против симметрии, так как именно они зарубили на корню барионную симметрию Вселенной. И я им этого никогда не прощу.
😲
Сколько раз автор сказал слово "красиво"? Считал кто-нить?
Хм... По поводу привлекательности лица учёные явно чего-то не договаривают. Или Фрэнк Вильчек не всё говорит. Правое лицо в начале ролика ПРОПОРЦИОНАЛЬНЕЕ левого. Именно поэтому оно привлекательнее. А симметрия тут постольку поскольку. То есть, красивее - значит пропорциональнее. Больше скажу. Полностью симметричные лица кажутся кукольными, не живыми. Ведь человек не симметричен во всех местах, так сказать. Да и не может глаз (мозг) уловить и как-то оценить точность или не точность геометрической симметрии. А вот пропорциональность - вполне может. Короче, симметричное, но не пропорциональное лицо совсем не кажется красивым.
А автор: да - нормальный/))😅😊😅, а про рекламу и тест - обычная дууууурррььь 😅😅😅
Я делал это тест
3 месяца ждал результат пока их не задолбал , в итоге я 100% русский , а бабушка моя еврейка .
Короче шарлотаны .
Отличный ролик, благодарю! Желаю в 2025 году наконец набрать миллион подписок!
Присоединяюсь полностью к каждому вашему слову!
новое видео!круто!
Но Ютуб сильно тормозит(
Как вариант, тема для одного из следующих выпусков: анизотропия пространства, теория Бервальда-Моора, где геометрия Евклида всего лишь частный случай.
Ну пошла жара прям с самого начала: "а что если менять математические характеристики природы по разному - тогда природа, чтобы сохранить симметрию создаёт электромагнитное поле и появляются фотоны и силы электромагнитного отталкивания" Природа такая подумала ой, там меняют параметры, ну придётся значит электромагнитное поле создавать, вот блин, ну ладно. Затем оказывается "чтобы законы физики работали для всех наблюдателей одинаково, пространство должно искривляться и это побочный эффект симметрии" - тут нужен Якубович со своим Да ладно! Прям вот для наблюдателей гравитация такой подарок сделала. Дальше больше: "ученые обнаружили, что протоны и нейтроны образованы из трёх меньших частиц - кварков, это следствие особой симметрии, основанной на числе три" - здравствуй, нумерология, симметрия числа оказывается заложена во всей сути природы. Ну и дальше вообще хит: "если взять частицу и изменить её направление движения в пространстве и времени, а также поменять знак её заряда, получится античастица, можно сказать, что антиматерия - это обычная материя, движущаяся назад во времени" - браво! Ну, что сказать, я прозрел, вон оно че, позитрон то тахион оказывается, а тут все спорят возможно ли существование тахионов, так вот же ж оно, пульнул значит электрон обратно во времени и всё, позитроны крутятся - тахионы мутятся, че кому не ясно? Семихатов, ну че там по антиматерии? Единственное, что в этом ролике правда - это то, что от прочтения книги Вильчека вы действительно получите больше удовольствия, чем от этого видео.
А автор: да - нормальный/))😅😊😅
Спасибо родная душа
Привет, первый комент на TH-cam за 15 лет, очень достойно👍
Как вы так с Али засинхронизировались? и ролик в один день вышел и оба картину блейда рассмотрели )))
Вот это культисты не смогут принять.
Теперь правда круто и не выглядит, как копирка.
Рассказали про инерционную центробежную силу. А потом спутники у них постоянно падают и промахиваются. А не вращаются в равновесии центростремительной силы гравитации и центробежной силы инерции. Кстати, от того и невесомость на орбитальных станциях, равнодействующая этих двух сил равна нулю.
Притяжение луны к солнцу сильно больше чем луны к земле. Получается Луна падает на солнце, а земля просто искажает это падение.
Луна вместе с Землёй падают на Солнце, как единое тело с центром в центре Земли, именно поэтому Луна является спутником Земли, а не Солнца, другой планеты или иного тела. Тут важна не только сила притяжения, но и начальные условия, возникновение системы. Молодец, что Вы задаёте вопросы, это и есть начало движения к научному методу, но Вам надо пополнять свои знания
Обожаю вас ❤ просто лав лав лав
Об уравнениях Максвелла читал, что они именно необъяснимо несимметричны. Простыми словами из них следует, что электричество может обойтись без магнетизма, а магнетизм без электричества не может.
Дискуссионное утверждение. Конечно, магнитное поле не имеет зарядов, в отличие от электрического, но всё же их разделение, к примеру, в рамках теории относительности не совсем даже уместно (разделение возникает из-за того, что мы не можем оперировать временной переменной точно также как пространственными координатами). Это одно поле - электромагнитное. Для него вводится тензор, всего один, и все 4 уравнения записываются через одно. Там и начинается вся красота.
Чрезвычайной сложности контент, который, как я считаю, нельзя делить и вываливать как сосиску из всего в оболочке (парадокс научпопа). Автор конечно умело компонует материал, но уверен, на выходе познавательная ценность для людей будет минимальной, большая часть все забудет мгновенно, большая не понимает и половины физических терминов, таковы уж реалии, сложно все , крайне.
у меня абсолютно противоположное мнение вашему, по каждому из ваших пунктов на 180 градусов
@@Sanek_Donbassсолидарен с вами на все 360°
После Злого космоса это самый поэтичный канал о науке
Сначала кое кто "запретил" эфир, а потом сотни физиков героически пытаются его "возродить" с разными названиями, чтобы объяснить всё сущее. Если бы эфир не "запретили", а приняли то, что он существует, то многие проблемы физики даже не возникли бы. И не надо было городить разную хрень по типу "искривления пространства", которое никто никогда не видел, но все делают вид, что верят в его существование. Например, так называемое огибание светом массивных космических объектов может быть следствием меньшей плотности эфира внутри этих объектов и, соответственно, большей плотности вблизи его границ (т.е. обычное вещество вытесняет частицы эфира из области пространства, в которой оно находится, на периферию). А свету "легче" и быстрее двигаться в вакууме - то есть в пространстве с максимальной плотностью эфира и минимальной плотностью обычного вещества, т.к. в вакууме не тратится время на поглощение/переизлучение света частицами вещества.
Платоновы тела идеальны, но теряют свою уникальность как-только понимаешь, что это просто равномерность давления или в общем энергии в пространстве, которая не может быть точной. Главная черта Вселенной - непрерывность и вероятность,которые выражаются в том что мы называем волнами. Невозможно вычислить что-то с точностью 100%, така как все числа и иные маркиатическре и физические аппараты - это аппроксимация; гиммик, позволяющий с некоторой точностью предсказывать поведение замкнутой системы, а всё, чем можно пренебречь, игнорируется как несуществующее.
Я думаю что вся наука это всего лишь способ выдать желаемое за действительное. Если приложить усилие то , к примеру, можно создать альтернативные законы физики которые будут работать так же чётко как и имеющиеся. Скорее всего дело в свойстве человеческого ума рационализировать. Много мыслей на этот счёт находится в голове и данный пазл надеюсь скоро сложиться.
Расскажи про жизнь в Африке👉👈
А я, сравнивая первые две фотки, не мог выбрать. И то и то очень-очень красивое.
Как сложно для понимания, а все потому что университетский курс физики в маленькое видео вкинул, в универе то сложно было изучать, ну там формулы, оно то понятно
Сколько вас таких еще будет интересно , хватит повторять за Али , развивайте свои мысли и идеи
Али делает хоррор. А тут лайтовый контент
Спасибо за видео и рекламу нержавеющих металлических гаражей. Очень кстати..
оч интересный видос
Когда сидел на лавочке и смотрел на луну на ней было 3 цвета красний зелений и желтый это наш глаз воспринял волны там где их не должно быть видно
Вера в "большой взрыв" абсурднее любой религии. Это всего лишь попытка ограниченных умов ограничить бесконечность времени и безграничность пространства.
Поставь касперыча, чтобы тащ военком знал где тебя искать 😊😊
Спасибо! Очень познавательно! Круть!
Эмм мне первая девушка понравилась не работает ваша симметрия
Сходите к врачу-психиатру, может что-то интересное найдут 😅 серьезно, в качестве эксперимента!
полная таблица волновых/силовых (звуковых) взаимодействий называется Буквица. Все новое это хорошо забытое старое. Учим азы!
Супер видео
Свет расширяет вселенную и 90% темной энергии/материи это свет.
Продукция Касперского это как сам себе бэкдор установить. Американцы ещё лет 10 назад сделали обратный инжиниринг этого гавна после того как утекли какие-то ихние секретные файлы с компа где стоял каспер и запретили его к продаже в сша 😊
красота!
молодец высокий уровень.