Oppenheimer - Critique feat. Zoltan ! Nolan va t-il "fissionner" le public ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 217

  • @caroliner.8915
    @caroliner.8915 ปีที่แล้ว +19

    C'est la 1ère fois que je regarde votre chaîne, Zoltan, j'ai l'impression que nous n'avons pas vu le même film...
    Pour info, la vitesse de la lumière est plus rapide que la vitesse du son, ce qui explique le silence pendant qu'on voit l'image de la bombe. Ce silence m'a rappelé celui d'Interstellar. Le calme avant la tempête...
    Par ailleurs Nolan ne nous infantilise jamais, ce qui élève le niveau et ça fait vraiment du bien. Donc pas besoin d'avoir les dates écrites à l'écran si on fait attention aux détails comme la une d'un journal ou autre.
    Je n'ai qu'une envie, c'est de revoir ce film que j'ai trouvé excellent, dense, riche dans différents domaines passionnants.
    La fameuse dernière partie ne m'a pas dérangée, bien au contraire.
    Les acteurs vraiment au top !
    Du grand Nolan.
    Peut-être un regret, c'est que Zimmer n'ait pas été dispo pour la BO qui aurait pu être meilleure même si je ne l'ai pas trouvée mauvaise non plus, mais ça n'a rien à voir avec des BO comme Interstellar ou Inception.

    • @davidominotto3815
      @davidominotto3815 ปีที่แล้ว +1

      oue meme chose

    • @laminerahal5918
      @laminerahal5918 ปีที่แล้ว +2

      ils sont d'une connerie incroyable

    • @tiago.mendes26
      @tiago.mendes26 ปีที่แล้ว +1

      @@laminerahal5918 Qui donc ? Je vois pas en quoi ils sont "d'une connerie incroyable"...
      Au contraire, je trouve qu'ils confrontent leur opinion en toute cordialité.

  • @lartnestpasdemain
    @lartnestpasdemain ปีที่แล้ว +2

    Le duo Légendaire de retour! Tellement envie de revoir "Les pires scénaristes" :D

  • @emmanuelrousseau6365
    @emmanuelrousseau6365 ปีที่แล้ว +7

    Grand film car exigence artistique à tout crin… Quelle expérience ce #Nolan
    Une expérience sensorielle où les actions sont les dialogues, où la bombe explose dans un moment de silence absolu et sidérant. D'une ampleur folle alors que les scènes sont le + souvent intimes. Nolan radical. Grand cinéma. Fascinant
    #Oppenheimer

  • @ukito3618
    @ukito3618 ปีที่แล้ว +2

    Oh Zoltan !! Tu nous manques sur TH-cam !.. J'aimais trop vos lives ensemble 😆

  • @linstantdeleo
    @linstantdeleo ปีที่แล้ว +1

    Qu'est ce que ce film dit de Nolan c'est ca qui est interessant a questionner, surtout depuis Tenet, c'est ce que tu fais par moment David quand tu parles de la responsabilité ou a d'autres moments, Zoltan lui n'a pas réussi à s'investir dans le film donc n'en dit pas grand chose a part qu'il n'a pas aime ceci et cela.
    Quel plaisir de vous voir a nouveau tous les deux, on espere un feat tres rapidement a nouveau !

  • @tocaptomy5982
    @tocaptomy5982 ปีที่แล้ว

    Je découvre la chaine! Super boulot, varié, super ton, bravo!

  • @jesuisthanos5220
    @jesuisthanos5220 ปีที่แล้ว +20

    Bon sang. Déjà quel plaisir de voir ta critique sur ce film David mais aussi, quel plaisir de revoir Zoltan !

  • @leewest666
    @leewest666 ปีที่แล้ว +5

    je pense que c'est un film a revoir pour comprendre toutes les implications

  • @StephaneMichel-Montréal
    @StephaneMichel-Montréal ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette video, David et Zoltan. Vous revoir ensemble donne presque envie de regarder 'Air Bagnards'. Presque.

  • @rulitoto6552
    @rulitoto6552 ปีที่แล้ว +2

    Je viens de sortir du film et je partage beaucoup de propos de Zoltan pour le coup, je vais digérer le film et le regarder encore une fois pour voir si mon avis change.

  • @w.w7051
    @w.w7051 ปีที่แล้ว +3

    100% d'accord avec Zoltan !

  • @chroniquephilousophique9983
    @chroniquephilousophique9983 ปีที่แล้ว +3

    En fait je trouve que le sujet du film c'est surtout de démontrer a qu'elle point la nature humaine n'est pas outillé, pour prendre en charge la responsabilité de la bombe. Le "coup de théatre" de Robert downey jr est anecdotique a dessein. Il démontre qu'un tel cap de déstruction a été franchi, qu'on doit maintenant se méfié de tout et tout le monde, même du plus anecdotique justement.

  • @thiernobah9627
    @thiernobah9627 ปีที่แล้ว +1

    Le gars a droite a dit les thermes.

  • @redseatir1785
    @redseatir1785 ปีที่แล้ว +3

    C'est bizarre. En regardant cette critique, j'ai eu l'impression de retrouver les cousins font leur cinéma dans cette vidéo. Mais après ça fait plaisir de retrouver Zoltan après 3 ans d'absence. A ce demander quand est ce qu'il reviens.

  • @ceruza8039
    @ceruza8039 ปีที่แล้ว +3

    C'est un film politique avant tout et sur les conséquences de la création, un film dense et éprouvant, il est éprouvant comme JFK et j'ai fait se parallèle a ma sortie de la salle. Il parle aussi des prémisses de la guerre froide et du monde dont nous avons hérité et de ce que Oppenheimer éprouve et ressent dans sa tête, le son et la mise en scène. Un grand film pour moi, le mcarthysme est indissociable de la création de la bombe et Downey est énorme, il représente la paranoïa des états unis a cette époque et sur leur responsabilité.

    • @mathieucreton9940
      @mathieucreton9940 ปีที่แล้ว

      Oui Nolan a un peu pompé sur JFK sur le côté séquences en parallèles en noir et blanc / film de procès. Le film est trop long et verbeux, mais il a quand même beaucoup de qualités quelques scènes magistrales et une interprétation excellente

  • @MrLouisfine
    @MrLouisfine ปีที่แล้ว +1

    ”L' affiche était belle", cela m'a suffit de me dégoûter d'aller voir ce film. Merci😊

  • @guacamoleytacos2153
    @guacamoleytacos2153 ปีที่แล้ว +2

    Heureux de vous revoir ensemble. C'est dommage que vous ayez laissé tomber les meilleurs scénaristes. Je oense que vous aviez un concept original qui aurait pu marcher...

    • @lartnestpasdemain
      @lartnestpasdemain ปีที่แล้ว

      mais tellement c'est à mourir de rire ce truc, ce duo a une super alchimie.

  • @Fredworf-SDFilms
    @Fredworf-SDFilms ปีที่แล้ว +7

    Dans une explosion, la lumière arrive toujours avant le son ; logique donc du poins de vue des personnages.

  • @billysmith4491
    @billysmith4491 ปีที่แล้ว +6

    J’ai trouvé le métrage verbeux à outrance.
    La musique bien trop présente pour faire grandiloquent.
    Aucun climax.
    Biopic qui n’en est pas un car en sortant de la salle on connaît pas vraiment la vie ou qui est vraiment Oppenheimer.
    Je l’ai vu, je le reverrai pas.

  • @zerepier
    @zerepier ปีที่แล้ว +1

    Zoltan est complètement à côté de la plaque

  • @surdejmartin5525
    @surdejmartin5525 ปีที่แล้ว

    Bordel comment ais-je fais pour passer à côté de cette vidéo et de ce Come back de l'homme anciennement masqué.
    Je vous écoute de suite avec grand plaisir les gars

  • @matsoj.v5189
    @matsoj.v5189 ปีที่แล้ว

    Pour moi ce film est une vrai pépite, et on ne voit pas le temps passé

  • @pred_OM
    @pred_OM ปีที่แล้ว +9

    J'ai bien aimé. Bon film qui est en train de très bien fonctionner en salle.
    J'ai l'impression que Zoltan a besoin de retourner voir le film car il semble un peu dépassé par ce qu'il a vu. Son analyse ne me semble d'ailleurs pas très pertinente; ce film, comme ceux de Nolan d'ailleurs, n'a pas vocation à être "harmonieux". On te projette dans une période complexe, où le rythme est soutenu par un état de guerre et donc une concurrence entre Etats.
    De plus le film ne s'intitule pas "guerre nucléaire", mais "Oppenheimer". On retrrace une partie de sa vie; perso je ne m'attendais pas non plus à avoir des cours de physique quantique ou des combats épiques mdr

    • @daftox3316
      @daftox3316 ปีที่แล้ว

      Son idée d'avoir une explication sur l'évolution des recherches et les obstacles dont ils ont réussi à s'affranchir aurait été top pour apprécier encore plus l'oeuvre (la bombe) terminée en action
      Là on apprend juste un peu par hasard que la bombe se trouve être prête et que c'est l'heure du test
      Excellent film néanmoins, Nolan aurait pu couper 15-20 minutes sur la partie politique çà et là

  • @titi64230
    @titi64230 ปีที่แล้ว +1

    Tout à faif d accord avec Zoltan . Il arrive bien à cerner les défauts .

  • @kael7597
    @kael7597 ปีที่แล้ว

    c dommage pour la qualité du son de ton micro

  • @johanw6812
    @johanw6812 ปีที่แล้ว +3

    Team Zoltan, il y a minimum 1h de trop à ce film, Nolan semble oublier que le cinéma c'est montrer, pas (sur)expliquer

    • @jackwhite2726
      @jackwhite2726 ปีที่แล้ว

      Exactement et c pas le seul pb..

  • @leewest666
    @leewest666 ปีที่แล้ว +5

    le chevelu a tellement rien compris au film et est tellement passé a coté, il lui aurait fallu un bon taken ou une daube genre star wars avec des derapages et des bombes qui claquent partout, le mec a strictement rien mais alors rien pigé, c'est assez extraordinaire d ailleurs de rien capter a ce point la ni aux enjeux du film, c'est d ailleurs intéressant de voir comment les cerveaux sont lavés au point ou quand ça fait pas pan pan et boom boom le spectateur monsieur moyen est completement largué "et en plus y a trop de mots c'est horrible"
    déjà c'est un film politique, totalement, avec le sentiment de culpabilité, mais surtout sur la folie politique et la totale froideur avec laquelle les administration traite la vie et els enjeux de la vie humaine (spoiler sans aucune humanité comme dans la vie) tout est veridique dans le film, sa vie est dingue, robert junior ce que notre copain a pas compris est le pere de la recherche sur la bombe a l hydrogène ce dont est contre oppenheimer et il ne lui pardonnera jamais, au point de le descendre sous le mac carthysme la derniere partie du film est totalement realiste, la chasse au communiste vaut voir ce que c etait a l epoque, ça a brisé des vies tué des gens, juste pas pur ideologie on detruisait qui nous derangeait, alors c'est sur si on s en fout de l histoire de notre monde mieux vaut voir batman, le film ets super les images magnifique, on a pas vu le même film!
    et le son apres la bombe dans le film c'est exactement comme dans la realité, ce decalage existe vraiment du a la vitesse du son et de la lumière

    • @AnSoBri
      @AnSoBri ปีที่แล้ว +1

      Le dénigrement condescendant de Zoltan n'était pas nécessaire. Il a le droit de ne pas aimer et explique très bien pourquoi. Vous pensez avoir le Bon Goût Universel ??

    • @nicolasonacs9100
      @nicolasonacs9100 ปีที่แล้ว

      Je n'ai pas spécialement aimé le film mais ce n'est pas pour autant que je préfère voir un Batman ou un Starwars et que je me fous de l'histoire du monde.
      C'est typiquement le genre de raisonnement idiot : on n'aime pas le film alors on a des goûts de chiotte
      Tu as aimé le film tant mieux pour toi.

    • @leewest666
      @leewest666 ปีที่แล้ว

      @@nicolasonacs9100 ça chouine ça chouine!

    • @nicolasonacs9100
      @nicolasonacs9100 ปีที่แล้ว

      @@leewest666 si tu le dis Sherlock

    • @leewest666
      @leewest666 ปีที่แล้ว

      @@nicolasonacs9100 rdv gare du nord

  • @fissunix
    @fissunix ปีที่แล้ว

    Je suis tombé sur cette vidéo en tapant Christopher Zoltan dans Google….

  • @raphaelLM92
    @raphaelLM92 ปีที่แล้ว +1

    Meilleur film de l'année

  • @dferrere
    @dferrere ปีที่แล้ว

    Bon retour Zoltan 😊

  • @michaelgreiner1665
    @michaelgreiner1665 ปีที่แล้ว +13

    Je crois que Zoltan n’a pas bien compris le film. On est pas censé prendre un parti (pour ou contre la création et largage de la bombe / Oppenheimer est bad or good). Meme Oppenheimer lui même ne savait pas ce qu’il aurait fait s’il aurait pu recommencer à 0. Il n’y a pas de “vérité” . C’est à chacun de penser ce qu’il veut. Ce que Nolan montre via certaine scène dont la 2nd où il y a l’effet de l’arrière plan qui tremble, c’est l’indécision au sein de Oppenheimer lui même concernant le fait de si oui ou non c’est de sa faute ou pas.

    • @pfelelepmaltese2969
      @pfelelepmaltese2969 ปีที่แล้ว

      Oui, il m a l air d un blaireau le zoltan.
      Il attendait des booms booms et un cours de physique quantique :-)

    • @michaelgreiner1665
      @michaelgreiner1665 ปีที่แล้ว +1

      @@pfelelepmaltese2969 je dirais pas blaireau.. juste qu’il n’est pas client de ce genre de film, and that’s okay

  • @leothelast75015
    @leothelast75015 ปีที่แล้ว +2

    c'est fou que ce film cartonne aux box office us! Nolan peut ramener un sacré paquet de gens sur son nom alors que le sujet est assez aride.

  • @malmoth9067
    @malmoth9067 ปีที่แล้ว +5

    Résumé des Avis : Pour David c'est un film avec une mise en scène intéressante. Pour Zoltan c'est un film qui n'est pas suffisamment de gauche.

    • @gex4230
      @gex4230 ปีที่แล้ว

      J'ai décidément rien à voir ac ce zoltan des vidéos que j'ai pu voir de lui 😂

  • @iPoriel
    @iPoriel ปีที่แล้ว +4

    Merci pour ce beau retour... par contre prévenez que vous spoiler dès le début et pas à 15min... les 3 tempo etc... j'aurais préféré découvrir ça en salle ahah

    • @LestatDeLioncourt1758
      @LestatDeLioncourt1758 ปีที่แล้ว

      Une étude a démontré que l'on a plus de chances de voir un film que l'on nous a spoilé que le contraire.

    • @ludovic7014
      @ludovic7014 ปีที่แล้ว +1

      Sacré spoilers
      Méfie toi ce film résume un peu la vie de Oppenheimer dsl du spoil

  • @pfelelepmaltese2969
    @pfelelepmaltese2969 ปีที่แล้ว +1

    Fan d histoire, ingenieur et bilingue, j ai pris un pieds terrible.
    Je comprends le critique qui n a pas accroche car c est non stop et une max de contenu.
    C est pas du boom boom la bombe fait boom mais un biopic
    En effet, faut connecter bcp de personnage avec leur histoire respectiver.
    Le point de vue d un heros manipulateur/calculateur pour se proteger, c est tres interessant.

    • @byloboss6650
      @byloboss6650 ปีที่แล้ว

      C'est drôle, c'est exactement pour ça que l'inculte que je suis n'a pas du tout aimé, un enchaînement fade et indigeste, autant de références, que de scènes et au final aucune émotion et une très mauvaise compréhension du point de bascule entre Oppenheimer "père de la bombe atomique" et "scientifiques rongé par ses remords".

    • @pfelelepmaltese2969
      @pfelelepmaltese2969 ปีที่แล้ว

      @@byloboss6650 personne n est inculte, ou nous le sommes tous :-)
      Le real/scenar donne trop.
      Oppenheimer n est pas ensuite rongd pas les remords, il veut juste ne pas porter la reponsabilite d etre le pere de l arme destructrice et joue la victime.
      Le scenario montre un aspect surprenant d un scientifique remlit de contradiction qui ambitieux, veut leader le projet et voir si sa bombe pete bien et ensuite, suivant ce que einstein lui avait dit qui arriverait, il se place en moralisateur/victime pour dedouaner des consequences de l arme qu il a contribue a developper.
      Point de vue interessant

    • @byloboss6650
      @byloboss6650 ปีที่แล้ว

      @@pfelelepmaltese2969 Il me semble que dans le film il est bel et bien rongé, j'en veux pour preuve la scène du discours où le poids de ses remords est imagé par des visions du publique en train de subir l'explosion. Cette scène était plutôt belle d'ailleurs cela dit je n'ai pas réussi à ressentir une quelconque émotion en la regardant ni empathie ni apathie pour le personnage d'Oppy. Je n'ai pas réussi à "m'accrocher" à cause du rythme qui selon moi était catastrophique. Je ne suis pas un expert et les capacités mais surtout l'énergie que j'ai envi d'utiliser à argumenter me font défaut c'est pour ça que je ne saurais expliquer pourquoi, selon moi, ce film est surcoté.

  • @SuperAmain
    @SuperAmain ปีที่แล้ว

    Oh mais dis donc tu me parles je te parle il me parle c'est la folie 😌

  • @vpcbdccdbevj6168
    @vpcbdccdbevj6168 ปีที่แล้ว +2

    The film talker - Ha très bientôt
    Zoltan - moi... non
    😂😂😂 Tout de même sympa de t'avoir revu, je ne rechignerai pas à voir un de tes tops. Des commentaires tjrs intéressants. Et merci à The film talker dont j'adore le travail ❤

  • @lanatsif
    @lanatsif ปีที่แล้ว +2

    Globalement ça confirme les attentes que j'avais (pas bien hautes), merci pour la review, très chouette dynamique entre vous deux!

  • @valeriesans1185
    @valeriesans1185 ปีที่แล้ว +1

    Zoltan devrait revoir le film je pense...

  • @artgoutlong9724
    @artgoutlong9724 ปีที่แล้ว

    Alors, fission de plaisir ou pas ?

  • @omegatwens
    @omegatwens ปีที่แล้ว +1

    Bon Zoltan qui monopolise la parole juste pour nous dire qu'il a pas aimé le film ça va 30 secondes mais pas pendant 40min...

  • @MrMaatkare
    @MrMaatkare ปีที่แล้ว

    Le sentiment que Zoltan n'attendait pas un film de Nolan. Qu'il soit déçu est logique.

  • @tempotempo6983
    @tempotempo6983 ปีที่แล้ว +1

    Nolan a donc repris le principe (une belle trouvaille commerciale) imposé avec Tenet : pondre un film tellement "obscur" et "complexe" à comprendre... qu'il nécessite d'être vu DEUX FOIS !...

  • @davidominotto3815
    @davidominotto3815 ปีที่แล้ว +2

    le mec vient t'expliquer que Nolan n'a pas fait le film qu'il voulait ... ca devient compliqué. Nolan a fait le choix de parler d'une multitude de sujet passant de la physique quantique au maccarthysme mais c'est son choix. c'est certes un film bavard mais comment il ne devrait pas l'etre au vu de l'etandue des sujets abordés..... Apres je pense que ce film n'est pas fait pour tout le monde surtout si on ne s'intersse pas a ce moment de l'histoire aux etats unis et a la science et ses consequences en general
    et puis merde on va se plaindre que oui 3 heures il faut s'accrocher ... oui c'est pour cela que je vais encore au cinema si non il peut alle voir blanche neige la c'est sur il aura moins mal a la tete

  • @LuffyDawn
    @LuffyDawn ปีที่แล้ว +1

    Une vidéo de 40min en +, parfait !

  • @thekid39096
    @thekid39096 ปีที่แล้ว

    Je trouve que le film ne se prêtait pas à faire quelque chose de plus barré !
    Différentes timelines/filtres, visions du monde quantique, scène de la bombe.
    C’est un sujet très sérieux, un biopic. Heureusement qu’on a pas eu quelque chose de similaire à T2 en terme d’imagerie !
    C’est vrai que la 3e heure peine un peu. Mais pas d’ennui non plus perso.
    Déjà envie de revoir ce film. Tellement riche, beaucoup de subtilités.

  • @micah6723
    @micah6723 ปีที่แล้ว +2

    Ah enfin, j’ai trouvé qqn qui s’est aussi un peu fait chier devant le film😂

    • @jackwhite2726
      @jackwhite2726 ปีที่แล้ว

      Moi c pas un peu j'ai rarement eu ce sentiment d'être en dehors d'un film

  • @thekid39096
    @thekid39096 ปีที่แล้ว +1

    Quel plaisir de revoir Zoltan! Même s’il ce film l’a rendu bougon !
    Il manque ce gars !
    Et David quelle classe comme d’habitude. Quel tact, quelle ouverture d’esprit. Il donne toujours son avis sans jamais être péremptoire, au contraire parfois on sent qu’il pense clairement l’inverse de ses interlocuteurs, et il a à cœur de donner son avis sans jamais « offenser » la pensée de l’autre.
    Gentillesse et classe incarnée ! 👏🏻
    En tout cas très intéressant messieurs de voir deux avis divergents !
    C’est marrant, je me sens proche des deux avis ! 😄

  • @sebastienrobit
    @sebastienrobit 10 หลายเดือนก่อน

    Heureusement que Zoltan est là pour nous expliquer qu'on ne peut pas aimer le même cinéma que lui.

  • @bensilicate
    @bensilicate ปีที่แล้ว +1

    Comment peut-on dire que les dialogues ne sont pas le point fort ? Ils sont excellents, au contraire !

  • @christophegrossmann8587
    @christophegrossmann8587 ปีที่แล้ว

    Ah mais c'est monsieur rétroprojecteur ! 😂😂😂😂😂😂

  • @akramdouar4190
    @akramdouar4190 ปีที่แล้ว +2

    Ça me fait plaisir de revoir Zoltan même si une fois n'est pas coutume, je ne suis pas du tout du même avis que lui. Je pense qu'il faut voir ce film comme un biopic très fidèle au faits historique (je ne connais pas l'ensemble des détails mais ce que j'en sais colle parfaitement). C'est à mon sens le film le plus intimiste de Nolan. Très bon film nécessitant un autre visionnage.

  • @altronique7912
    @altronique7912 ปีที่แล้ว

    Micro prodipe TT1, le mayeur micro main, rapport qualité prix au top ;)

  • @tonykodem5082
    @tonykodem5082 ปีที่แล้ว +2

    Problème de rythme , manque d intensité , sujet inintéressant . Très franchement j'ai passé un meilleur moment en lisant la fiche Wikipédia de Robert Oppenheimer . Depuis Tenet , Christopher Nolan s enfonce . Merci Christopher pour interstellar , Dunkerque , Inception mais tu es à des années lumières de ton maître Stanley Kubrick .

  • @ptitjules3306
    @ptitjules3306 ปีที่แล้ว

    We'll meet again
    Don't know where
    Don't know when
    But I know we'll meet again some sunny day

  • @franckbizouard3357
    @franckbizouard3357 ปีที่แล้ว +4

    Moi oui, j'ai adoré ce film. Encore un chef d'oeuvre du maître Nolan. Si vous n'aimez pas réfléchir en regardant un film allez voir Mission impossible...

    • @titi64230
      @titi64230 ปีที่แล้ว

      Encore un commentaire du genre . Perso les 2 films sont ratés selon moi . Oppenheimer a encore moins d âme. Peut on ne pas avoir aimé ce film sans être soupçonné d être idiot ? On croirait presque du Macarthysme, pour faire un clin d'œil

  • @Lipetinho
    @Lipetinho 9 หลายเดือนก่อน

    Ce film présente le défaut phare de réalisation de Nolan dans certains de ses films: essayer de rendre Grands et dramatiques des événements ou actions insignifiantes ou plutôt portées par des personnages insignifiants afin de faciliter la résolution de son intrigue:
    - Oppenheimer: la carte Rami Malek, personnage qui apparaît 1 min à l’écran avant la scène de la commission;
    - Interstellar: le montage alterné à la fin avec le frangin qui revient pas content de son champ alors que le père envoie un message de l’autre bout de l’univers;
    - tout le film the dark night rises 😂 - et principalement l’arc du personnage de gordon-lewitt
    - l’éolienne dans le coffre du padre dans Inception (seul défaut du film selon moi au passage)
    - Tenet….
    Mais il a le mérite de tous nous fixer le cul à nos sièges pendant plus de 2h30.

  • @jonaramire
    @jonaramire ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @tangwaye
    @tangwaye ปีที่แล้ว +2

    Ça fait pas rêver ce film

  • @-tj-2094
    @-tj-2094 ปีที่แล้ว +1

    D’accord avec Zoltan. Je trouve ce film très surcoté,quand je vois des « chef d’œuvres » « meilleur Nolan »… arrêtez,c’est un bon film ou se mêle thriller politique et bio pic pur et simple (et encore,je trouve qu’on en apprend pas des masses sur la vie entière d’Oppenheimer) mais avouez qu’on est très loin d’un inception,d’un prestige ou d’un interstellar !!! Il n’y a aucune scène marquante pouvant rivaliser avec plusieurs des films cités,même l’essai de le bombe est « bien »… comme le reste du film. C’est juste un bon film…
    Hans zimmer n’y aurait rien pu changer étant donné que très peu voir aucune scène ne collerait avec un emballement de la musique…
    Donc ouai,surcotté,un peu pompeux. Le coup du mec super enthousiaste a l’idée de créer une bombe puis qui commence à avoir des remords… ben tu t’attendais à quoi coco…
    J’ai aussi trouver très bisard qu’il ne s’attendaient pas à faire autant de mort… « vous avez fait 200 000 mort » ha désolé je pensait en faire que 30 000…
    Il passe vraiment pour l’incompétent de service

  • @matt2310
    @matt2310 ปีที่แล้ว +1

    Quelle analyse de m.... de Zoltan, il est passé à côté du film pour moi

  • @TomyKyzer
    @TomyKyzer ปีที่แล้ว +3

    Zoltan un peu blazé non ?
    Un très grand Nolan

  • @christophegrossmann8587
    @christophegrossmann8587 ปีที่แล้ว

    Zoltan le scientifique 😂😂😂😂. C'est pour quand le prochain test du rétroprojecteur sur un drap ? 😂😂😂😂

  • @sociandomalherbe7369
    @sociandomalherbe7369 ปีที่แล้ว +2

    J'en sors, j'ai bien aimé... Je digère encore.
    Moi, j'ai surtout pensé à Imitation Game sur Alan Turing.... Le scientifique qui trouve une clef pour stopper la guerre et que l'on brûle ensuite. Bon clairement, les pendants morals sont différents entre ces films mais le traitement du scientifique chercheur pour la cause est de la même nature évidemment.
    Vu en Imax VF 😒 car le reste tout complet.... Jeudi j'y retourne en vost.

    • @valeriesans1185
      @valeriesans1185 ปีที่แล้ว

      Oui totalement d'accord avec votre analyse, je n'ai pas pu m'empêcher de faire le lien Ultimate Game.

  • @ericmielle7610
    @ericmielle7610 ปีที่แล้ว +1

    Mon soutien à Zoltan ! Je suis totalement d'accord avec lui, soit on raconte l'histoire d'Oppenheimer et la bombe atomique avec les conséquences qui vont suivre les évènements, soit on raconte le récit d'Oppenheimer et les communistes (Soviétique et français)
    Je suis resté mitigé sur ce film : Oppenheimer 'n'était pas non plus un saint. Il savait les conséquences des ravages de la bombe atomique. Le meilleur instant, c'est celui du silence.

  • @dominiquevergnes380
    @dominiquevergnes380 ปีที่แล้ว +1

    Oppenheimer baignait, après-guerre, dans un maccarthysme le plus délirant et il passait son temps à affirmer qu'il n'était plus communiste, le film le montre bien...🤐

  • @ricardoantonysopena992
    @ricardoantonysopena992 ปีที่แล้ว +5

    Les séquences de cauchemar éveillé sont sublimes.

    • @garryiglesias4074
      @garryiglesias4074 ปีที่แล้ว

      Bouaif... Ca ne vaut pas du tout The Wall.

  • @sebastienrobit
    @sebastienrobit 10 หลายเดือนก่อน

    Moi c'est ce genre de film qui me galvanise pour aller au cinéma. C'est de l'amour de cinéma en goutte à goutte. Les pisses froids préfèrent peut être regarder Anatomie d'une chute ?

  • @hendrix2011ify
    @hendrix2011ify ปีที่แล้ว +1

    J’ai plutôt le mme feeling que zoltan sur l ensemble du film

  • @loichill
    @loichill ปีที่แล้ว +2

    Pour moi aucun intérêt ce film. J'ai abandonné Nolan depuis un bon moment. L'affiche est belle mais je suis le seul à voir l'anneau unique en feu qui sort tout droit du Mordor ?

  • @JuDeMelon
    @JuDeMelon ปีที่แล้ว +5

    Zoltan Returns (with the Choucroute !)
    Plaisir de vous réentendre tous les deux sur un film richissime et radical, cinéma total qui questionne beaucoup de choses (politiques et humaines), limite parfois trop d'intensité... mais clairement à revoir ! Un tel blockbuster est presque miraculeux.

    • @requinteam2847
      @requinteam2847 ปีที่แล้ว +1

      Pour interroger davantage, il aurait fallu le point de vue adverse chez les japonais par exemple. Voir l impact des bombes, le calvaire des survivants qui sont morts des radiations quelques temps après etc.. il aurait pu aller tellement + loin dans la réflexion.
      J ai vu un documentaire sur Oppeinhemer qui était + intéressant que le film en lui même.
      Points positifs le casting et la prestation globale des acteurs. Même si tout n est pas mémorable non plus. Et le travail sur le son.

    • @JuDeMelon
      @JuDeMelon ปีที่แล้ว +1

      @@requinteam2847 film volontairement américano-centré pour questionner l'attitude de ce pays cependant, il n'y avait pas la place ici malheureusement pour une ouverture sur les conséquences au Japon.

  • @fabricechouette9081
    @fabricechouette9081 ปีที่แล้ว +1

    Zoltan, j'adhère complètement à ton avis, j'ai trouvé ce film très prudent, très désincarné, très long, manquant cruellement de sensations, et brassant des thématiques absolument convenues... Le twist principal autour d'Enstein qui conclue le film est d'une grande pauvreté. Qui pourrait être contre cet avis? Et une fois de plus, comme c'est l'air du temps, l'idée est centrée sur l'avis d'une humanité profondément décevante, vouée à sa disparition. Je déteste ce point de vue. Il y a tant à développer sur notre capacité à s'interroger et livrer des oeuvres d'art ou philosophiques, sociales ou politiques qui méritent bien plus que ce qu'on n en donne à voir ou entendre actuellement. Il y a un manque cruel d'enthousiasme ou d'émerveillement sur notre condition. C'est un film prétentieux et creux, qui ne rend pas justice, ni à son personnage, ni aux thématiques induites. Et oui, Zoltan, tu nous manque! Salutations à mister filmtalker. Continue tes sujets sur le cinéma et les cinéastes en général!

    • @alaingonzalez5291
      @alaingonzalez5291 ปีที่แล้ว

      Du très bon cinéma !
      Mais pas un "immense" film!

  • @anonyfamous42
    @anonyfamous42 ปีที่แล้ว

    Moi j'ai bien aimé, j'ai appris des choses.

  • @antoinebresin
    @antoinebresin ปีที่แล้ว

    Merci pour ce retour, beau film, des belles séquences mais trop long pour moi et le sujet dérive de la création de la bombe pour aller vers les histoires de procès et de maccartysme a n'en plus finir

  • @hheyop
    @hheyop ปีที่แล้ว

    Les américains ont trouvé une nouvelle excuse pour la bombe, il fallait faire plus vite que les allemands ! Alors que les allemands n'y étaient pas du tout si ce n'est le complexe en Norvège d'eau

  • @snake8312
    @snake8312 ปีที่แล้ว +1

    Zoltan est vivant ?????????????

  • @Bobo.80
    @Bobo.80 ปีที่แล้ว +1

    J’ai beaucoup aimé! un biopic vraiment prenant, qui m’a vraiment mis la boule au ventre, tellement il te questionne sur notre monde. Contrairement à ce que la bande-annonce peut laisser penser, c’est moins un film proprement dit sur la bombe atomique, mais plutôt un film sur la psychologie des protagonistes et de cette période de l’histoire avec des aller-retour passés présents propre au film de Nolan, mais c’est, je pense, le film le plus compréhensible de sa filmographie. Le rythme est vraiment soutenu. Il ne faut pas être fatigué pour le voir et l’apprécier, le film est long, 3h. Je dirais que la 2e partie est peut-être un peu longue. Mais vu le rythme, ça passe. Et comme souvent, la photographie est magnifique avec le tournage en IMAX / 65 mm ! Un mot sur Cillian Murphy qui incarne à merveille Robert Oppenheimer ! et aussi bcp aimé la prestation de Robert Downey Jr. ça fait du bien de le revoir ailleurs que dans un Marvel.
    Donc un film plus que recommandable à voir absolument en salle !

    • @valeriesans1185
      @valeriesans1185 ปีที่แล้ว

      Totalement en accord avec vous , rien de plus à ajouter 👍

  • @mustaphalaoubi7933
    @mustaphalaoubi7933 ปีที่แล้ว

    Et me dite pas faut que je retourne le voir
    Je ne sais pas si j’ai aimé

  • @academieducinema7173
    @academieducinema7173 ปีที่แล้ว

    😇

  • @jbdu38460
    @jbdu38460 ปีที่แล้ว

    Mais t'es en vie Zoltan? 😂

  • @fabienjosset8216
    @fabienjosset8216 ปีที่แล้ว +3

    IL A DE TRES BEAUX GENOUX ZOLTAN 🥝🍒

  • @byloboss6650
    @byloboss6650 ปีที่แล้ว +1

    Je suis le seul à ne pas avoir aimé ? Il est vrai que je ne me suis pas ennuyé mais je n'ai pas non plus ressenti grand chose. Artistiquement c'est très bien mais on se perd si facilement dans cet enchaînement effréné de scènes.

    • @titi64230
      @titi64230 ปีที่แล้ว

      Non pareil , you are not Alone! Plus sérieusement, je pense que dans qq temps, tout les amateurs du film redescendront un peu , ils sont en surjeux

  • @SolveigSivek
    @SolveigSivek ปีที่แล้ว +2

    Bon ben je pense que Zoltan etait parti pour detester le film il veut rien comprendre😂 on dirait que j'ai pas vu le même film que lui

    • @jackwhite2726
      @jackwhite2726 ปีที่แล้ว

      Ba c du ressenti tu peu expliquer ce que tv ça reste du ressenti perso je suis pareil voir pire j'ai pas aimé le fait que les plan s'enchaîne aussi vite pleins de choses me font sortir du film je me suis tellement senti en dehors du film que j'ai eu grave du mal à comprendre tout ce qui ce passé

  • @rideus5922
    @rideus5922 ปีที่แล้ว +4

    je connais pas ce Zoltan mais non seulement il est blasé mais en plus il à rien compris au film... je comprend pas pourquoi vous êtes content de son retour

    • @routierusa
      @routierusa ปีที่แล้ว +2

      Le fils de Claude Zidi... Tout ce qui est un chouia bling bling en invités ou feat c'est une mode chez les cousins . Par exemple ta la même réaction des gens quand Miko qui a fait de la télé arrive .

    • @titi64230
      @titi64230 ปีที่แล้ว

      Il n'a pas aimé le film = il n a rien compris au film . Désolé, il argumente sur chaques détails, point par point

  • @kiko-6662
    @kiko-6662 ปีที่แล้ว

    Moment difficile quand il abandonne son enfant " difficile surtout quand t'es parent"... Win win winwinwin..... Le cliché, les gens sans enfant sont insensibles à l'abandon et à la détresse, au secours les clichés. T"es pas maton, tu peux pas comprendre l'enfermement, ouvre ton esprit mon grand

  • @william59wallacethorodin89
    @william59wallacethorodin89 ปีที่แล้ว

    La meilleur vidéo 2023 merci les gars. Bisous de Lille

  • @oscaresseyric7823
    @oscaresseyric7823 ปีที่แล้ว

    Super duo merci du retour. Entre le live chez Microciné, le duo Cinecast et Manie du Cinema, ou les tres bonnes video des collegues comme Ju de Melon et l'avis du Con*ard ça regale !!!!!

  • @jazzmovie
    @jazzmovie ปีที่แล้ว

    Super bien réalisé, acting magistrale, bo fabuleuse mais beaucoup trop de dialogues ça s'étire en longueur inutilement c'était presque chiant .
    On nous met une musique d'ambiance percutante de plus en plus forte pour nous faire croire qu'ils se disent des choses incroyables pendant les dialogues alors que non.
    Pas un film que j'ai envi de revoir aussi tôt mais par contre top démo home cinéma a des moments .
    Mieux que barbie même si pas le même délire mais bien en dessous de BABYLON qui pour lui est un chef d'oeuvre absolu .

  • @Capuano10
    @Capuano10 ปีที่แล้ว +1

    Le grand retour

  • @saneluxbaselworld4328
    @saneluxbaselworld4328 ปีที่แล้ว +1

    En fait the Film talker n'est juste qu'un psychiatre.. il vois trouve des choses dans les films que seul lui voit... C'est pas la première fois. Mais a un moment donné va falloir changer de chaîne et être the psychology talker.

    • @TheFilmTalker-02
      @TheFilmTalker-02  ปีที่แล้ว +2

      Hey très honoré de savoir que j’ai une carrière de psy éventuellement. 😂

  • @rocknvinyle9608
    @rocknvinyle9608 ปีที่แล้ว

    justement,je l'aie vu hier apres-midi,trop long...par contre question sonore,ca envoie du lourd!! (dans la salle ou je l'aie vu,les sièges tremblait!!),quelques scénes marquantes,mais effectivement,beaucoup de bla-bla,c'est juste le genre de film que je fuis!,mais je ne peut pas dire que la réalisation ne soit pas a la hauteur,mais nolan,décidément c'est pas pour moi

  • @HugoLeBeller
    @HugoLeBeller ปีที่แล้ว +1

    Les gens dans les commentaires… â croire qu’un film dense est forcément bon. Et non, ici c’est assourdissant car la mise en scène est mauvaise - le sujet est passionnant mais terriblement charcuté par un montage complètement haché et une real peu inspirée. En accord avec Zoltan pour le coup !

    • @titi64230
      @titi64230 ปีที่แล้ว

      Tout à fait

  • @victor.reynart
    @victor.reynart ปีที่แล้ว +1

    Piou ! Pas Peugue. :😄

  • @dominiquevergnes380
    @dominiquevergnes380 ปีที่แล้ว +2

    Ca reste un sacré bon film avec une reconstitution historique incroyable...mais bon, c'est un peu long mais ça reste passionnant et puis ca demeure un biopic compréhensible, contrairement à Interstellar, dont l 'histoire reste pour moi un mystère...😆😅Un film à Oscars, c'est clair et ce serait mérité😄

  • @davidominotto3815
    @davidominotto3815 ปีที่แล้ว

    Et les gars vous faites la critique d'un film qui s'appelle Oppenheimer après si vous pensiez aller voir un film sur l'explosion de la première bombe atomique ou lala, comme c'est joli, vous vous êtes trompe de salle tout simplement si tu te branles de la vie du gars pourquoi aller voir le film ??? Et en plus, vous allez reprocher à Nolan de raconter la vie entière de ce génie, non, je pense qu'il faut arrêter de faire de la critique de film

  • @sebastienrobit
    @sebastienrobit 10 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant mais surtout, par pitié : arrêtez les micros mal configurés, c'est horrible pour les oreilles

  • @anonyfamous42
    @anonyfamous42 ปีที่แล้ว

    Il faut surtout bien voter, pas pour des politiciens qui veulent faire la guerre et qui créér les situations pour qu'elle éclate.

  • @fredoster9993
    @fredoster9993 ปีที่แล้ว

    Quand c'est "Nolan" je ne peux pas me connecter.

  • @loup5413
    @loup5413 ปีที่แล้ว +1

    vu et quelle déception......je préfère milles fois "les maitres de l'ombre" que je recommande.

    • @titi64230
      @titi64230 ปีที่แล้ว

      Le nom de ce film ressort souvent en contre exemple , je vais essayer de le trouver.

  • @ozymandias3931
    @ozymandias3931 ปีที่แล้ว +1

    ZOLTAN EST TOUJOURS EN VIE !!!! ❤❤❤❤