История появления лёгкого ручного автоматического оружия, изобретённого Хуго Шмайссером выглядит не совсем так, как это описано в научно-популярной литературе.
Чисто случайно две недели назад попался ролик в рекомендациях. Посмотрел и был приятно удивлён! Решил пересмотреть ВСЕ видео на канале с самого начала))) не могу остановиться xD
тоже самое.. а в детстве муж сестры принес как-то величиной с русскую энциклопедию том про оружие, утром пока никого не было думаю дай гляну, только картинки посмотрю - только открыл - все разом с работы пришли
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: th-cam.com/video/cDx303nwyk0/w-d-xo.html
@@Pravda-Jizni , а ты не мог бы рассказать, как инженеры Шмайссера создали АК-47 ? Миша все время врал: *Он небыл сержантом, а был рядовым * Миша не заканчивал 7 классов, а закончил только 4 класса * Миша не создавал базовый Карабин -44, его на стрельбах 1944 года небыло, зато этот карабин создал немецкий инженер Карл Барнитцке * Миша не создавал АК-46, его создал немецкий техник Курт Хорн ( 3 варианта) *Миша не создавал "пулемет кал ашникова", его создал немецкий доктор тех/наук Вернер Грунер. *Миша просто украл немецкий автомат.Немцы делали АК-47 по заданию Технического отдела Министерства вооружения СССР. С 1946 по 1948 год Задание было выполнено в Январе 1949 года, как раз когда АК-47 был поставлен на конвейер.
@@akalexanderkoch Рядовым он был в 1939 году. В августе 1941 он был старшим сержантом. Сохранился наградной лист, где указано звание: podvignaroda.ru/?#id=23406934&tab=navDetailManAward Как бы он в звании рядового был не просто командиром экипажа, но и командовал танковым взводом - лейтенантская должность.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* th-cam.com/video/JYWjlcstvh8/w-d-xo.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: th-cam.com/video/dVoXylITUIg/w-d-xo.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: th-cam.com/video/sQKtjkbMcGg/w-d-xo.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: th-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/w-d-xo.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* th-cam.com/video/5FLh2sZxBIQ/w-d-xo.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с выступающим ЗАЦЕПОМ, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: th-cam.com/video/njj47pNEh40/w-d-xo.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: th-cam.com/video/UAENYRgavis/w-d-xo.html Кому интересно мнение современников Калашникова с четыремя или семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
А я таки дополню. Первый образец оружия под пистолетный патрон, с автоогнём, сконструировал Хайрем Максим в конце XIX века - уменьшенный вариант его пулемёта. Примерно с 1897-го бриты работали над тяжёлым пистолетом с автоогнём, на выходе получился Mars фирмы Gabbet-Fairfax, при мощность 950-1050 Джоулей он кстати уже стоит близко к автоматам. В США были две модели самозарядных карабинов. Первый - Винчестера - под патрон .351 WSL, который французы в 1915-м переделали под 20-зарядный магазин и автоогонь, получив натуральный автомат. Другой образец - Ремингтона - шёл под несколько патронов, от .25 Remington и больше, с энергетикой от 1,5 до 3 килоджоулей, в Первую Мировую образец тоже переделывался под автоогонь, тоже по факту автомат - это и до Фёдорова, и до Шмайсера сразу. С 1908 года работы над лёгким пулемётом велись в Австро-Венгрии, фамилия изобретателя - Гельригель. Про образец вспомнили потом в 1915-м. В том же 1908 году в России испытывали Luger P08 и Mauser C06, переделанный под автоогонь. Результаты - хреновая кучность, сильная отдача - удержать в руках было нереально - низкая надёжность - гильзы не успевали экстрагироваться, очень быстрое опустошение магазина. При этом кстати дисковый магазин к P08 в свободной продаже появился накануне ПМВ, улитки кстати были не только на 42 патрона, была большая улитка на 100 патронов, артиллерийский люгер тоже был в продаже. Примерно тогда же немцы вроде пробовали свой Mauser C06/08 под 9х25 с магазинами от 10 до 25 патронов тоже переделывать под автоогонь. В 1912-м инженер Фролов - автор той самой фроловки - изготовил автоматический карабин под патрон 7,62х38R Нагана, с приставным магазином на 20 патронов, с отдачей затвора, с запиранием поворотом, в отличие от Гельригеля он не тяготел к пулемётам и не имел водяного охлаждения, и это за три года до переделки Шмайсера. На протяжении 1915-1917 гг. в России имеются как минимум три проекта пистолетов-пулемётов. В 1915-м инженер Юрлов предлагал переделку револьвера Нагана под ленту с патронами, детище своё он обозначил как "Малый пулемёт "Якоб"". В том же году мастеровой кубанского казачьего войска Молоков предложил ручной пулемёт "Кубанец" - компоновка а-ля Mauser C96, приставной магазин на 33 патрона, под 7,62х38R Нагана, с автоогнём. Проектом заинтересовались, но отложили на время, мол мощностей свободных нет (их действительно не было). Учитывая масштабы индустриализации, намечавшейся на 1917-1919 гг., с высокой долей вероятности образец могли и запустить в серию ближе к концу 17-го или к середине 18-го, но индустриализация встала в феврале 17-го. В 1916-1917 старший делопроизводитель Госбанка В. К. Фром в свой мастерской работал над лёгким пулеметом, использовавшим как 7,62х38R Нагана, так и 7,63х25 Маузера - возможно, это первая отечественная система под этот патрон. В 1916-1917 гг. немцы сделали ручной пулемёт по патенту Шварцлозе, под 9х19, с подачей пластинами, общей ёмкостью 80 патронов. Тогда же сделали вариант C96 с прикладом, удлинённым стволом, магазином на 40 патронов и насколько помню автоогнём.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто! *Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.* Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково. *Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* th-cam.com/video/JYWjlcstvh8/w-d-xo.html Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: th-cam.com/video/dVoXylITUIg/w-d-xo.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: th-cam.com/video/sQKtjkbMcGg/w-d-xo.html Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: th-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/w-d-xo.html *У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* th-cam.com/video/5FLh2sZxBIQ/w-d-xo.html Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины. Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: th-cam.com/video/njj47pNEh40/w-d-xo.html Как все начиналось. В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня! *Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg* Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально! . *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало. . И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: th-cam.com/video/UAENYRgavis/w-d-xo.html Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня. Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка. Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел! Пока писал навеяло такие строки: Неуч делал автомат, Всё выходило невпопад: Хуго создал для идиота Затвор с системой поворота, Выступ сделал он дубине Для пляски патронов в магазине - Поскольку Миша был дурак, Хуго помог сделать брак.
Нашёл анимации, в которых не показана твоя "пляска" патронов, и что теперь? Калашников работал в Коврове, приехал в Ижевск с готовым автоматом, что ему там Шмайссер дать мог? Про необразованность бред, так как МТК имел уже опыт, два ПП в 42-м, пулемёт в 43-м, два карабина в 44-м и 45-м. Хайрем Максим был электриком, Ричард Гатлинг медиком, и что теперь? Как так получается, что у АК-74 про стрельбе короткими очередями кучность находится на уровне М16А2, при том что точность боя стандартного 5,45х39 в 1,46 ниже чем у 5,56х45? СтГ не мотыляет потому что весит 5,2 кг и там патрон слабее чем 7,62х39, 1900 Джоулей против 2015 Джоулей, плюс там газоотвод тонкий, слабый, в АК газоотвод сделан очень мощным, для надёжности работы оружия при загрязнении, соответственно импульсы в СтГ меньше. Про "дал поворотный затвор" - а то до Шмайсера прям никто в СССР не знал такого затвора? А я напомню, поворотный затвор был например у СВТ, одна из первых отечественных систем подобного рода была создана Строгановичем в 1911-м, причём тут нахер Шмайсер? При том что наши были хорошо знакомы ещё в царское время и с винтовкой Мондрагона, с такой же автоматикой, о чём писал например Фёдоров. А одну из первых наших газоотводную систему вообще сделал Рудницкий в 1883-1887 гг.
Спасибо, очень интересно, но позволю себе маленькую ремарку: Villar-Perosa всё же был ручным оружием. После окончания ПМВ, значительную часть выпущенных М1915 переделали в более удобное оружие, разобрав исходные спарки на два отдельных "ствола" и оснастив их прикладами винтовочного типа и новыми прицельными приспособлениями. Дополнительно были приняты меры по снижению чрезмерно высокого темпа стрельбы. Получившиеся полноценные пистолеты-пулеметы получили индекс Villar-Perosa OVP M1918 (где OVP -Officcine di Villar Perosa), и использовались итальянской армией с начала 1920х годов и до начала Второй Мировой войны. Жаль, что Вы обошлии вниманием интереснейшей стрелялде -малоизвестный Австро-Венгерский прототип, условно именуемый Standchutze Hellriegel. Увы, все его описания в сети основаны на гипотезах, построенных на трех фотографиях из австрийского архива, датированных октябрем 1915 года, где они озаглавлены как «Maschinengewehr des Standschützen Hellriegel» ( «Пулемёт от Стандшютцен Хелльригеля»). Хотелось бы услышать его обзор в Вашей версии. К вопросу об автоматическом Люгере -человек по имени Адольф Фуррер, поклонник системы Люгера, году так в 1919 -м , взяв за основу схему рычажного запирания "в мертвой точке", создал интереснейший ПП. Оружие производилось с 1919 по 1921 год и было выпущено в огромном количестве -92 единицы. Однако детище Фуррера всё же приняли на вооружение швейцарской армии, правда, произошло это только в мае 1940 года. И да, Фуррер был парень с фантазией, на базе М1919 он разработал спаренный двуствольный авиационный пистолет-пулемет, походивший скорее на ручной пулемёт.
Однако, модель 1918 года всё-таки появилась после MP18, но скорее всего её можно отнести к тому же классу оружия, что и Лютый-Афанасьев-Дейкин, он же ЛАД.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: th-cam.com/video/cDx303nwyk0/w-d-xo.html
@@maxmixmak а почему вы решили что это невежество. Раз вы такой знающий, то создайте свой канал, сделайте видео с опровержением, где тогда уж не забудьте вставить ссылки на литературу. А до этого вы получается такой же пустобрёх.
граф_раф решил, потому, что интересуюсь не один десток лет вопросом создания автоматического оружия и проживая недалеко от мест жизни и детельности семества Шмайссеров, в архивах Зуля и Целла-Мелиса знакомился с деятельносью и биографией её представителей. Вы действительно считаете, что видя некомпетентность, я должен кидаться создавать каналы и снимать видосы?
@@Pravda-Jizni Праотец - древнее деда и прадеда. Если этот пистолет был действительно первым автоматическим, значит он и есть праотец пистолетов-пулемётов и автоматов. И, вначале был один Адам. Потом уже по два и тд деда - прадеда )
@@Pravda-Jizni Спасибо, очень интересно и познавательно. Не согласен с Сергеем на счёт "всех автоматов". Но как минимум Шмайсер первый по части ПП и штурмовой винтовки. Интересно, а как насчёт первенства других оружейников: например Фёдорова и Мандрагона. Вообще полагаю, что тема самых первых будет интересна многим. Мы привыкли в обыденности пользоваться вещами, без которых не мыслима наша жизнь. Как мирная, так и военная. Однако когда то давно ничего этого не было. Но ведь чья то светлая голова до этого додумалась.
Луис действительно был талантливым самоучкой оружейником без образования, его первый патент, еще императорский №36340 от 29.11.1885г (на переделку однозарядной винтовки в магазинную), но к созданию Теодором Бергманом МР18 отношения не имел
Пока даже не думаю, что мне нравится, а что - нет. Это профессионально и информативности, что в наше время - редкое сочетание достоинств. "Лайк" под этим видео и подписка на канал. Спасибо!
@@Pravda-Jizni ну , если , послушать и почитать этого Веллера то сразу же становится ясно что он , что Радзинский одно и тоже ! Я бы например наверное даже оскорбился от сравнения с этим Веллером .
@@Alexander_k_2015 Ну, Радзинский это вообще отдельный номер. Хотя, когда спрашиваю, каким бы голосом хотели, чтобы я говорил, то женщины почему-то хотят, чтобы он был либо как у Млечина, либо как у Радзинского.
@@user-cj3vq6gp1c вкраце: никто из Шмайссер не имеет отношения к МР18 инженера конструктора оружия и автомобилей (мерседес вырос из основанной им фирмы) Теодора Бергмана, на базе охотничьего карабина Луиса создан "Рейнметалл-1919" в последствии выпускался как "солотурн1-100", с МР18 абсолютно разные конструкции
Небольшое (и ничего не значащее) лингвистическое дополнение: по-немецки Kalaschnikow женского рода (ди Калашников), хотя по их же немецкой классификации это das Sturmgewehr (дас Штурмгевер, штурмовая винтовка) и по идее должно бы быть среднего рода. Однако так повелось, что Калашников "в народе" считается тоже Maschinenpistole, потому закрепился в языке в женском роде. Спасибо за увлекательный рассказ!
Сколько раз слышал что мр-38/40 обзывают Шмайссером и столько же криков было что это неправильно. И только сейчас, в конце видео понял что в ту пору так могли называть ВСЕ пистолеты-пулеметы. Так же в автомобилях ситуация с Jeep'ом)
А нафига? У Люгера проблем куча, и с надёжностью и пр., лучше уж амерский М1911 с магазином на 25 патронов и удлинённым стволом, он хотя бы неубиваемый.
Эволюция конструкции автоматики А вот меня давно интересует пулемёт FN Minimi, и прочие его видоизменённые версии. Хочется узнать историю Бельгийского оружиеконструирования.
@@Pravda-Jizni Людь - вид-специалист, обезьяна - вид-специалист, специалисты не происходят друг от друга. Специалисты происходят только от генералистов. Я не знаю и знать не хочу, кто такой Дробышевский, но так Дарвин написал.
"Если бы не я, то сегодня все террористы в мире стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера. Я тот, кто помог изобретателю сохранить свое честное имя" - Михаил Калашников. (шутка юмора)
И автомат Калашникова как я понимаю тоже детище Хуго Шмайсера. Потому что и сам Шмайсер и его КБ вместе с семьями были в 1945 интернированы в СССР и находились до 50-х годов как раз там, где конструировал свой автомат Миша Калашников, колхозник с 8-ю классами образования.
М1912 по на то время отличная военная конструкция . Смотрел его испытания на грязе устойчивость и был поражен .В добавок он имел мощный патрон . Плюс обойменное заряжание хоть и мудежнее магазинного но обойма несоразмерно дешевле коробчатого магазина . А значит офицер или кавалерист потенциально может таскать огромное количество снаряженных обойм .Плюс на мой взгляд пистолет еще брутально выглядит .Автрияки (на мой взгляд) создали лучший на тот момент офицерский ,армейский пистолет.
Это миф дилетантов. Но если хотите посмотреть общую конструкцию, то смотрите Рейнметалл1919 (он же Солотурн 1-100), он как раз и есть развитие охотничьего карабина Шмайссер
Для меня этот темп подачи материала оптимальный. Удаётся подумать и сопоставить известные мне конструкции. Даже мысленно отправить себя в то время и решить, что бы я такое придумал тогда или оптимизировал исходя из рассмотренных конструкций. Ну а цитирование названий на языке оригинала считаю неповторимой фишечкой этого канала.
Необычайно качественный фильм! Очень грамотно и аргументированно. В СССР было принято воровать все - начиная с частной собственности граждан и кончая западной музыкой. "Творение" Туполева Ту-4 было содрано с американского B-29, а вот комсорг Калашников бессовестно присвоил самое лучшее оружие Шмайсера.
Интересно получается слово "метатель" (на немецком языке Werfer) ни как не может читаться как Гуго Шмайссер. Где канабис покупал может подскажеш адрес ??? Или что там куриш ???
Шмайссеру слишком много уделяют внимания .) Он не настолько гениален как о нём рассказывают .Не надо забывать что он всего лишь возглавляя конструкторское бюро , которое вносило львиную долю в это оружие .
@@Pravda-Jizni осмелюсь возразить что , начальное название сего оружия было mkb -42 системы Вальтер и системы Хенель ) Так что , Шмайссер к этому оружию имеет только косвенное отношение )
Дядя Серёжа, просьба сделать ролик о мало кому известном,но интересном стволе- райзинге. Ведь эти пп даже в ссср поставлялись,очень интересно осветить этот момент.
Анекдот. Как изобретали автомат АК? Был конкурс от ГРАУ, нужно было разработать автомат под промежуточный патрон. В этот момент в СССР работал Хуго Шмайссер, и вместе с Калашниковым он должен был автомат делать. Но вместо того что бы делать автомат Михаил и Хуго люто бухали, а когда оставалась неделя до проведения конкурса они на остатки денег купили на АлиЭкспресс китайский "Тип 56". И представили его на конкурс как якобы результат разработки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Не совсем верно - Зондеман и Шрайбер были из "Мерц верке" Франкфурт на Майне военный код COS, патент на штурмгевер 12.1940г, в 1941г продали патент Хансу Шмайссер для "Хенель"
@@Make_SPACE...NOT-War- а что бы узнать про немецкое оружие почитайте доклад 1945г инженер-полковника Бутакова по оружейным фирмам Зуля в Наркомат вооружения, в разделе "мелкие" найдите "Хенель" (с еë 6 рабочими), там так же и про штурмгевер и про типа "оружейника" Хуго. Будет у Вас весомый аргумент в споре с шмасеродрочерами
@@Make_SPACE...NOT-War- я коллекционирую оружие и поэтому должен знать о нем не по "правдивому" интернету и не от диванных эксПердов, а по перекрестной документальной информации. Вы правы - Хуго за всю жизнь не создал ни одного образца оружия
Чо-та он долго думал, как сделать двухрядный магазин. На обоих общеизвестных детищах Маузера - С96 и K98, патроны размещались в 2 ряда еще с 19 века. А в Первую мировую для К98 применялся и отъемный траншейный магазин, не только с двухрядным расположением, но и с выходом патронов в два ряда, к чему в итоге и пришло все прогрессивное послевоенное человечество в штурмовых винтовках.
Отличная работа. Самому, просто лень лазить и что то выискивать, а зачастую , всё что связано с именем Хуго Шмайсера, это упирается в ШГ и ничего предыдущего.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: th-cam.com/video/cDx303nwyk0/w-d-xo.html
Чисто случайно две недели назад попался ролик в рекомендациях. Посмотрел и был приятно удивлён! Решил пересмотреть ВСЕ видео на канале с самого начала))) не могу остановиться xD
Аналогично, уже неделю не могу отлипнуть)
тоже самое.. а в детстве муж сестры принес как-то величиной с русскую энциклопедию том про оружие, утром пока никого не было думаю дай гляну, только картинки посмотрю - только открыл - все разом с работы пришли
Классная подача материала . Спасибо было интересно
Замечательная, подробная разработка вопроса. Спасибо!
Удивлен- очень интересно про, казалось- бы, давно исчерпанную тему.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: th-cam.com/video/cDx303nwyk0/w-d-xo.html
@@Pravda-Jizni , а ты не мог бы рассказать, как инженеры Шмайссера создали АК-47 ?
Миша все время врал:
*Он небыл сержантом, а был рядовым
* Миша не заканчивал 7 классов, а закончил только 4 класса
* Миша не создавал базовый Карабин -44, его на стрельбах 1944 года небыло, зато этот карабин создал немецкий инженер Карл Барнитцке
* Миша не создавал АК-46, его создал немецкий техник Курт Хорн ( 3 варианта)
*Миша не создавал "пулемет кал ашникова", его создал немецкий доктор тех/наук Вернер Грунер.
*Миша просто украл немецкий автомат.Немцы делали АК-47 по заданию Технического отдела Министерства вооружения СССР. С 1946 по 1948 год
Задание было выполнено в Январе 1949 года, как раз когда АК-47 был поставлен на конвейер.
@@akalexanderkoch Рядовым он был в 1939 году. В августе 1941 он был старшим сержантом. Сохранился наградной лист, где указано звание: podvignaroda.ru/?#id=23406934&tab=navDetailManAward Как бы он в звании рядового был не просто командиром экипажа, но и командовал танковым взводом - лейтенантская должность.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* th-cam.com/video/JYWjlcstvh8/w-d-xo.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: th-cam.com/video/dVoXylITUIg/w-d-xo.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: th-cam.com/video/sQKtjkbMcGg/w-d-xo.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: th-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/w-d-xo.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* th-cam.com/video/5FLh2sZxBIQ/w-d-xo.html
Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с выступающим ЗАЦЕПОМ, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: th-cam.com/video/njj47pNEh40/w-d-xo.html
Как все начиналось.
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
*Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
. И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: th-cam.com/video/UAENYRgavis/w-d-xo.html
Кому интересно мнение современников Калашникова с четыремя или семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем, это исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
@@akalexanderkoch ты что,в конструкторском бюро в Ижевске тогда работал?)))
Очень познавательно . Спасибо за работу !
А я таки дополню.
Первый образец оружия под пистолетный патрон, с автоогнём, сконструировал Хайрем Максим в конце XIX века - уменьшенный вариант его пулемёта.
Примерно с 1897-го бриты работали над тяжёлым пистолетом с автоогнём, на выходе получился Mars фирмы Gabbet-Fairfax, при мощность 950-1050 Джоулей он кстати уже стоит близко к автоматам.
В США были две модели самозарядных карабинов. Первый - Винчестера - под патрон .351 WSL, который французы в 1915-м переделали под 20-зарядный магазин и автоогонь, получив натуральный автомат. Другой образец - Ремингтона - шёл под несколько патронов, от .25 Remington и больше, с энергетикой от 1,5 до 3 килоджоулей, в Первую Мировую образец тоже переделывался под автоогонь, тоже по факту автомат - это и до Фёдорова, и до Шмайсера сразу.
С 1908 года работы над лёгким пулемётом велись в Австро-Венгрии, фамилия изобретателя - Гельригель. Про образец вспомнили потом в 1915-м.
В том же 1908 году в России испытывали Luger P08 и Mauser C06, переделанный под автоогонь. Результаты - хреновая кучность, сильная отдача - удержать в руках было нереально - низкая надёжность - гильзы не успевали экстрагироваться, очень быстрое опустошение магазина. При этом кстати дисковый магазин к P08 в свободной продаже появился накануне ПМВ, улитки кстати были не только на 42 патрона, была большая улитка на 100 патронов, артиллерийский люгер тоже был в продаже.
Примерно тогда же немцы вроде пробовали свой Mauser C06/08 под 9х25 с магазинами от 10 до 25 патронов тоже переделывать под автоогонь.
В 1912-м инженер Фролов - автор той самой фроловки - изготовил автоматический карабин под патрон 7,62х38R Нагана, с приставным магазином на 20 патронов, с отдачей затвора, с запиранием поворотом, в отличие от Гельригеля он не тяготел к пулемётам и не имел водяного охлаждения, и это за три года до переделки Шмайсера.
На протяжении 1915-1917 гг. в России имеются как минимум три проекта пистолетов-пулемётов.
В 1915-м инженер Юрлов предлагал переделку револьвера Нагана под ленту с патронами, детище своё он обозначил как "Малый пулемёт "Якоб"".
В том же году мастеровой кубанского казачьего войска Молоков предложил ручной пулемёт "Кубанец" - компоновка а-ля Mauser C96, приставной магазин на 33 патрона, под 7,62х38R Нагана, с автоогнём. Проектом заинтересовались, но отложили на время, мол мощностей свободных нет (их действительно не было). Учитывая масштабы индустриализации, намечавшейся на 1917-1919 гг., с высокой долей вероятности образец могли и запустить в серию ближе к концу 17-го или к середине 18-го, но индустриализация встала в феврале 17-го.
В 1916-1917 старший делопроизводитель Госбанка В. К. Фром в свой мастерской работал над лёгким пулеметом, использовавшим как 7,62х38R Нагана, так и 7,63х25 Маузера - возможно, это первая отечественная система под этот патрон.
В 1916-1917 гг. немцы сделали ручной пулемёт по патенту Шварцлозе, под 9х19, с подачей пластинами, общей ёмкостью 80 патронов. Тогда же сделали вариант C96 с прикладом, удлинённым стволом, магазином на 40 патронов и насколько помню автоогнём.
Тут даже я см плюс поставил за столь содержательный комментарий.
. Пляска патронов в магазине АК - это нечто!
*Шмайсер славно впарил бестолковому Калашникову поворотный затвор с таким бестолковым решением подачи патрона.*
Вы только представьте, как вертикальная пляска патронов полного магазина с частотой 600 раз в минуту сказывается на точности автоматического огня. Плюс болтается по сторонам сам магазин, т.к шахта короткая, а крепление сделано бестолково.
*Обратите внимание на то, что происходит с патронами в магазине при перезарядке:* th-cam.com/video/JYWjlcstvh8/w-d-xo.html
Обратите внимание на пляску патронов в магазине и на телепающийся магазин: th-cam.com/video/dVoXylITUIg/w-d-xo.html Здесь видно болтающийся магазин с хорошего ракурса: th-cam.com/video/sQKtjkbMcGg/w-d-xo.html
Вот AR-15, та же М-16, никакой пляски патронов и глубокая шахта магазина: th-cam.com/video/wAqE-KLbiYc/w-d-xo.html
*У StG-44 пляски патронов в магазине нет и шахта магазина глубокая:* th-cam.com/video/5FLh2sZxBIQ/w-d-xo.html
Необразованному самодуру Калашникову Шмайсер впарил поворотный затвор с зацепом, который цеплял патрон в магазине и подавал его, а при откате этот зацеп давил на патроны в магазине, из-за чего и происходит "пляска" патронов в магазине. Хуго впарил - Мишка-дурачок схавал. Я понимаю Шмайсера, он просто не желал делать сколь-нибудь годное оружие для армии врага своей Родины.
Стрельба из СТАБИЛЬНОЙ StG-44: th-cam.com/video/njj47pNEh40/w-d-xo.html
Как все начиналось.
В конкурсе участвовали несколько автоматов. Посмотрите на автомат Коробова ТКБ-408-2 - один из первых образцов оружия компоновки "буллпап". Он был короче АК-47 на 200 мм. Да, там были недочеты, которые можете прочесть в заключениях комиссии ГАУ, но к кучности автоматического огня особых претензий не было, а это и есть главная задача АВТОМАТА - точность в режиме автоматического огня!
*Автомат Коробова ТКБ-408-2: **pp.userapi.com/c845324/v845324277/1d6619/09Qj2_mP0p0.jpg*
Автомат Судаева также имел хорошую кучность. А вот к АК-46, который, кстати, был скомпонован АНАЛОГИЧНО StG-44, была именно эта претензия - недостаточная кучность при автоматической стрельбе. Среди прочего член комиссии Василий Лютый, известный украинец-оружейник, указал ВОСЕМНАДЦАТЬ узлов нуждающихся в переделке, которые переделал именитый оружейник Дейкин, в следствии чего была изменена компоновка, что противоречило утвержденным условиям комиссии, но на это закрыли глаза, так и получился АК-47, который все-таки одобрили. Но в заключении комиссии, состав которой заменили на каких-то бездарей с единственной извилиной переходящей в лампасы, было указано: *"Рекомендуем принять на вооружение, а кучность исправить в серии."* - конгениально!
. *Братья-близнецы АК-46 и StG-44:* cs10.pikabu.ru/post_img/big/2018/03/28/7/1522237561197840966.jpg - так совпало.
. И заметьте, что у АК-46 есть шахта магазина, чего Хуго не сделал в АК-47. Поэтому магазин болтается, а порой и вовсе выпадает, как здесь: th-cam.com/video/UAENYRgavis/w-d-xo.html
Кому интересно мнение современников Калашникова с семью классами церковно-приходской школы о его бездарности и никчемности, почитайте мемуары оружейника Лютого. Василий Лютый был отменным конструктором не только стрелкового оружия, но и ракетчиком, создавшим первый советский ПЗРК "Стрела". Именно Лютый доработал АК-47 до АКМ: облегчил АК-47 с 4.3 кг. до 3.3 кг. разработав крепкую, легкую и дешевую штампованную ствольную коробку, вместо тяжелой и дорогой фрезерованной, что не мог сделать необразованный Калашников, т.к. не владел сопроматом и не умел ни чертить, ни читать чертежи; сконструировал замедлитель курка, что повысило точность автоматического огня, т.к. выстрел происходил немного позже удара массивного затвора о ствол, что сопровождалось колебанием автомата; сделал более удачный приклад, упор которого в плече был ближе к оси ствола, что способствовало меньшему задиранию ствола, это также способствовало улучшению кучности автоматического огня.
Тут есть выдержки из его мемуаров: zn.ua/SOCIETY/oruzheynik_vasiliy_lyutyy.html
Просто удивляет тот факт, что от автомата Коробова отказались в пользу АК-47 - идиотизм. Еще удивляет, что имея ВСЕ чертежи немецких оружейников не использовали гениальную конструкцию затвора обалденного ручного пулемета FG-42, которую Штанге заимствовал у Джонсона 1941. Там в полуавтоматическом режиме затвор запирался, благодаря чему использовалась вся мощь патрона, а в автоматическом оставался свободным, что способствовало хорошей вентиляции ствола, и он не так сильно грелся, причем исключало подачу патрона в раскаленный ствол, что вызывало самовозгорание. Также не использовали идею Штанге "компенсатор-балансир", благодаря чему ВДВОЕ уменьшалась отдача и корректировалось оптимальное колебание ствола, чтоб при выходе пули конец ствола был максимально соосен с направлением цели, что значительно повышало точность. Бестолковый Калашников опустил приклад вниз, из-за чего автомат задирает, что делает невозможным прицельную стрельбу в автоматическом режиме. Хотя, можно было используя опыт немцев, сделать упор приклада на оси ствола, а прицельные устройства просто поднять выше, для удобства стрелка.
Анализируя все это понимаешь: Калашников - бестолковый бракодел!
Пока писал навеяло такие строки:
Неуч делал автомат,
Всё выходило невпопад:
Хуго создал для идиота
Затвор с системой поворота,
Выступ сделал он дубине
Для пляски патронов в магазине -
Поскольку Миша был дурак,
Хуго помог сделать брак.
Нашёл анимации, в которых не показана твоя "пляска" патронов, и что теперь?
Калашников работал в Коврове, приехал в Ижевск с готовым автоматом, что ему там Шмайссер дать мог? Про необразованность бред, так как МТК имел уже опыт, два ПП в 42-м, пулемёт в 43-м, два карабина в 44-м и 45-м. Хайрем Максим был электриком, Ричард Гатлинг медиком, и что теперь?
Как так получается, что у АК-74 про стрельбе короткими очередями кучность находится на уровне М16А2, при том что точность боя стандартного 5,45х39 в 1,46 ниже чем у 5,56х45? СтГ не мотыляет потому что весит 5,2 кг и там патрон слабее чем 7,62х39, 1900 Джоулей против 2015 Джоулей, плюс там газоотвод тонкий, слабый, в АК газоотвод сделан очень мощным, для надёжности работы оружия при загрязнении, соответственно импульсы в СтГ меньше. Про "дал поворотный затвор" - а то до Шмайсера прям никто в СССР не знал такого затвора? А я напомню, поворотный затвор был например у СВТ, одна из первых отечественных систем подобного рода была создана Строгановичем в 1911-м, причём тут нахер Шмайсер? При том что наши были хорошо знакомы ещё в царское время и с винтовкой Мондрагона, с такой же автоматикой, о чём писал например Фёдоров. А одну из первых наших газоотводную систему вообще сделал Рудницкий в 1883-1887 гг.
@@ironfelixfromkuban2580 Патроны в АК действительно слегка встряхиваются при перезарядке - не примерзают сырые в холодное время .
Матвей Рогаль дык понятно что в АК встряхиваются, я этого не отрицаю. Мне интересно, имеется ли встряхивание в Мках и СтГ.
Поразительно качественный и наглядный материал! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики! Огромное спасибо за такую качественную работу!
Присоединяюсь к большинству! Интересно и очень смотрибельно! Спасибо за труд!
Как всегда очень интересно и познавательно. Огромное спасибо Вам!!! Успехов в развитии канала 💫👏
Спасибо, очень интересно, но позволю себе маленькую ремарку:
Villar-Perosa всё же был ручным оружием. После окончания ПМВ, значительную часть выпущенных М1915 переделали в более удобное оружие, разобрав исходные спарки на два отдельных "ствола" и оснастив их прикладами винтовочного типа и новыми прицельными приспособлениями. Дополнительно были приняты меры по снижению чрезмерно высокого темпа стрельбы. Получившиеся полноценные пистолеты-пулеметы получили индекс Villar-Perosa OVP M1918 (где OVP -Officcine di Villar Perosa), и использовались итальянской армией с начала 1920х годов и до начала Второй Мировой войны.
Жаль, что Вы обошлии вниманием интереснейшей стрелялде -малоизвестный Австро-Венгерский прототип, условно именуемый Standchutze Hellriegel. Увы, все его описания в сети основаны на гипотезах, построенных на трех фотографиях из австрийского архива, датированных октябрем 1915 года, где они озаглавлены как «Maschinengewehr des Standschützen Hellriegel» ( «Пулемёт от Стандшютцен Хелльригеля»). Хотелось бы услышать его обзор в Вашей версии.
К вопросу об автоматическом Люгере -человек по имени Адольф Фуррер, поклонник системы Люгера, году так в 1919 -м , взяв за основу схему рычажного запирания "в мертвой точке", создал интереснейший ПП. Оружие производилось с 1919 по 1921 год и было выпущено в огромном количестве -92 единицы. Однако детище Фуррера всё же приняли на вооружение швейцарской армии, правда, произошло это только в мае 1940 года. И да, Фуррер был парень с фантазией, на базе М1919 он разработал спаренный двуствольный авиационный пистолет-пулемет, походивший скорее на ручной пулемёт.
Ого какая небольшая ремарка!
Однако, модель 1918 года всё-таки появилась после MP18, но скорее всего её можно отнести к тому же классу оружия, что и Лютый-Афанасьев-Дейкин, он же ЛАД.
Интересно, познавательно!
Великолепно!
Сергей, Спасибо!)) Отличная подача материала!
👍👏👏👏😁
Спасибо понравилось.Жду продолжения.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: th-cam.com/video/cDx303nwyk0/w-d-xo.html
Подписался. Изложено последовательно и толково. Буду смотреть дальше!)))
Сделайте ролик про штурмовых отряды Германии Первой Мировой войны. Именно они дали толчек в распространение пистолетов-пулемётов.
Лайк за качественную и грамотную подачу инфы
Отлично. Про переделку Штайера я не знал :( О самом пистолете был в курсе.
Супер отличный информативный видео-выпуск. Спасибо!
Спасибо ! Супер ! С Новым годом !
спасибо за интересный и детальный расказ
Искренне желаю процветатание каналу!
Автор - мозг, и подача материала на уровне)👍
классная подача материала.
Отлично, очень хороший подбор фактов.
Glupie ludi vcegda naxodyt opravdaniy kogda cami ne mogut realno izobrecti chto to...Zdec pokazano izovbretenie ...kotorim polzovalic mnogie ctrani i delali na etoy ocnove cvoi uluchsheniy ...no ne izobreteniy....Pocle togo kak izobreli Smit -Wesson amerikansi ...i Shtaersi vce octalnoe plagiat i peredelka...
Дед ты молодец , рассказ завораживает...
Извините за матюг , но что за п"дор поставил диз
дед он хороший-внуков любит
Диз поставил Виктор Забелин,!!!
За Дробышевского лайк не глядя)) блин, посмотрев не знаю как еще помочь в выпуске новых видео. Задонатил бы с удовольствием!
Шикарная подача,интересная инфа.
Великолепно! Вот бы в школе, так системно знания давали!
Увы, школа уже не та...
Молодец дяденька (извините, не знаю имени)!!!!
Не меняйте речь, наоборот очень понятно и хорошо откладывается. Слушала с удовольствием.
Ну очень грамотно и интересно. Спасибо!
Классное видео! 👍
Отличный ролик!
спасибо! было интересно )))
Шикарнейший, интересный сюжет! Спасибо Вам за работу! Лайк подписка комментарий 🙂
Это первый канал об оружии, от которого я просто в восторге. Так держать и спасибо за труд...
Вам импонирует его невежество?
@@maxmixmak а почему вы решили что это невежество. Раз вы такой знающий, то создайте свой канал, сделайте видео с опровержением, где тогда уж не забудьте вставить ссылки на литературу. А до этого вы получается такой же пустобрёх.
@@Graf-Raf Да-да :lurkmore.so/images/9/9d/Dobeisa.jpeg
граф_раф решил, потому, что интересуюсь не один десток лет вопросом создания автоматического оружия и проживая недалеко от мест жизни и детельности семества Шмайссеров, в архивах Зуля и Целла-Мелиса знакомился с деятельносью и биографией её представителей. Вы действительно считаете, что видя некомпетентность, я должен кидаться создавать каналы и снимать видосы?
Матвей Рогаль Не поленитесь прочитать ответ тому, кому вы "да-дакнули".
Спасибо, очень интересно.
Очень интересный и подробный обзор.Подписался.
Никогда не думал, что смогу увидеть праотца всех автоматов )))
Ну, по большому счёту, правильнее было бы сказать, сто одного из праотцов, но и у каждого из нас есть по два деда и по четыре прадеда.
@@Pravda-Jizni Праотец - древнее деда и прадеда. Если этот пистолет был действительно первым автоматическим, значит он и есть праотец пистолетов-пулемётов и автоматов.
И, вначале был один Адам. Потом уже по два и тд деда - прадеда )
Согласен.
@@Pravda-Jizni Спасибо, очень интересно и познавательно. Не согласен с Сергеем на счёт "всех автоматов". Но как минимум Шмайсер первый по части ПП и штурмовой винтовки. Интересно, а как насчёт первенства других оружейников: например Фёдорова и Мандрагона. Вообще полагаю, что тема самых первых будет интересна многим. Мы привыкли в обыденности пользоваться вещами, без которых не мыслима наша жизнь. Как мирная, так и военная. Однако когда то давно ничего этого не было. Но ведь чья то светлая голова до этого додумалась.
@@user-ty9bu5ln2t Тогда сделаю выпуск по рождению автомата, и вы, надеюсь, удивитесь, кто был первым.
Ничего подобного нигде не видел спасибо!
Огромное спасибо.
Ну этого я не знал,спасибо,дякую!
Хорошее видио - очень толковый рассказ.
не видио а видео
отличный материал! - Спасибо Вам.
И снова спасибо.
Еще раз подтверждается что хуго,всего лишь менеджер ,а не изобретатель,как его отец луис
Луис действительно был талантливым самоучкой оружейником без образования, его первый патент, еще императорский №36340 от 29.11.1885г (на переделку однозарядной винтовки в магазинную), но к созданию Теодором Бергманом МР18 отношения не имел
Спасибо Сергей как всегда топ 👍
Пока даже не думаю, что мне нравится, а что - нет. Это профессионально и информативности, что в наше время - редкое сочетание достоинств. "Лайк" под этим видео и подписка на канал. Спасибо!
Спасибо !
Не слушайте ничьи гневные комментарии, все отлично и очень познавательно.
Спасибо!
Интонация ,как у писателя Веллера очень похожа ,спасибо за интересный рассказ ))
Хорошо, что не как у Радзинского :)
Сейчас продолжение делаю - про то, как возник Штурмгевер.
@@Pravda-Jizni ))
@@Pravda-Jizni ну , если , послушать и почитать этого Веллера то сразу же становится ясно что он , что Радзинский одно и тоже ! Я бы например наверное даже оскорбился от сравнения с этим Веллером .
@@Alexander_k_2015 Ну, Радзинский это вообще отдельный номер. Хотя, когда спрашиваю, каким бы голосом хотели, чтобы я говорил, то женщины почему-то хотят, чтобы он был либо как у Млечина, либо как у Радзинского.
Вы первый кто так подробно и интересно рассказывает про оружие, спасибо большое!
Интересно, но вранье
@@user-ce6xg9bw2y если что то знаете расскажите
@@user-cj3vq6gp1c вкраце: никто из Шмайссер не имеет отношения к МР18 инженера конструктора оружия и автомобилей (мерседес вырос из основанной им фирмы) Теодора Бергмана, на базе охотничьего карабина Луиса создан "Рейнметалл-1919" в последствии выпускался как "солотурн1-100", с МР18 абсолютно разные конструкции
очень интересно
Восторг
Отлично.
Голос конечно нудный! Но материал великолепно проработан и отлично смонтирован, видеоряд сделан отлично!!!
скорость 1.25 и отлично!
Интересно
Лайк!!!
Отличное видео. Будет чем заткнуть "знатоков" максималистов.
ШУМАКОВ МОЛОДЧИНА.
Небольшое (и ничего не значащее) лингвистическое дополнение: по-немецки Kalaschnikow женского рода (ди Калашников), хотя по их же немецкой классификации это das Sturmgewehr (дас Штурмгевер, штурмовая винтовка) и по идее должно бы быть среднего рода. Однако так повелось, что Калашников "в народе" считается тоже Maschinenpistole, потому закрепился в языке в женском роде. Спасибо за увлекательный рассказ!
Отличный канал для мужчин! Лайк!
Спасибо, замечательно! Только не могу найти видео про Шмайссер МП 41.
Уже потихоньку делаю.
Отлично)))))
Спасибо большое познавательно! Разрешите спросить, есть ли у Вас точные данные сколько весит затвор от МП-40. Заранее благодарен. Удачи!
Prevosxodno 👍
Сколько раз слышал что мр-38/40 обзывают Шмайссером и столько же криков было что это неправильно. И только сейчас, в конце видео понял что в ту пору так могли называть ВСЕ пистолеты-пулеметы. Так же в автомобилях ситуация с Jeep'ом)
Маленький ньюанс - штурма Риги не было, Ригу просто оставил Корнилов из-за разногласий с Керенским, но штурма города не было.
Но чтобы поднять свой рейтинг, Гутьер представил это как штурм.
Вы молодец!
как мне хочется обладать артиллерийским парабеллумом! эээх
А нафига? У Люгера проблем куча, и с надёжностью и пр., лучше уж амерский М1911 с магазином на 25 патронов и удлинённым стволом, он хотя бы неубиваемый.
крутая работа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сделана для выхода такого вилео!!!!!!
Эволюция конструкции автоматики
А вот меня давно интересует пулемёт FN Minimi, и прочие его видоизменённые версии.
Хочется узнать историю Бельгийского оружиеконструирования.
Но-но - Дробышевский никогда не говорил, что человек произошел от обезьяны. Он говорил про общего предка
А кем был этот общий предок, как не обезьяной?
@@Pravda-Jizni Я не специалист, ну думаю здесь вы найдете ответ на этот вопрос, и не только на этот ) th-cam.com/channels/meHX75iiqezgdKgYfrFKSA.html
Австролопитек - обезьяна и наш общий предок
@@Pravda-Jizni Людь - вид-специалист, обезьяна - вид-специалист, специалисты не происходят друг от друга. Специалисты происходят только от генералистов. Я не знаю и знать не хочу, кто такой Дробышевский, но так Дарвин написал.
@@fedirchuiko1080Если Дробышеский так говорил, то он махровый лжеучёный..
В начале это наш класс через 2 года
"Если бы не я, то сегодня все террористы в мире стреляли бы из автоматов Хуго Шмайссера. Я тот, кто помог изобретателю сохранить свое честное имя" - Михаил Калашников. (шутка юмора)
И автомат Калашникова как я понимаю тоже детище Хуго Шмайсера. Потому что и сам Шмайсер и его КБ вместе с семьями были в 1945 интернированы в СССР и находились до 50-х годов как раз там, где конструировал свой автомат Миша Калашников, колхозник с 8-ю классами образования.
@@user-eGHr4ug37fg7g Очередной клоун с "кб Шмайссера"?
Лайк
А то я думаю, что за пистолет стреляющий очередями в STALKER CALL OF CHERNOBYL. Рассказ понравился. Молодца.
Супер. Ещё б за кадровую музыку.
Ага, чтобы забанили канал...
@@Pravda-Jizni ???
"Нарошно разработанный" :D ... эт круто!
Офигенны
Й канал, рекомендуем Конструктор
Сапер видео! Лайк
Автор молодец!!! Самое толковое видео о "шмайсерах". А вот тема сисек (14:30) так и осталась нераскрытой :-)))))))))))
М1912 по на то время отличная военная конструкция . Смотрел его испытания на грязе устойчивость и был поражен .В добавок он имел мощный патрон . Плюс обойменное заряжание хоть и мудежнее магазинного но обойма несоразмерно дешевле коробчатого магазина . А значит офицер или кавалерист потенциально может таскать огромное количество снаряженных обойм .Плюс на мой взгляд пистолет еще брутально выглядит .Автрияки (на мой взгляд) создали лучший на тот момент офицерский ,армейский пистолет.
вас есть возможность подсказать где можно поподробней посмотреть про тот охотничий карабин под пистолетный патрон, который потом перепилили в MP.18
Это миф дилетантов. Но если хотите посмотреть общую конструкцию, то смотрите Рейнметалл1919 (он же Солотурн 1-100), он как раз и есть развитие охотничьего карабина Шмайссер
Для меня этот темп подачи материала оптимальный. Удаётся подумать и сопоставить известные мне конструкции. Даже мысленно отправить себя в то время и решить, что бы я такое придумал тогда или оптимизировал исходя из рассмотренных конструкций. Ну а цитирование названий на языке оригинала считаю неповторимой фишечкой этого канала.
Номер 1 по интернету
Молодец.
Необычайно качественный фильм! Очень грамотно и аргументированно. В СССР было принято воровать все - начиная с частной собственности граждан и кончая западной музыкой. "Творение" Туполева Ту-4 было содрано с американского B-29, а вот комсорг Калашников бессовестно присвоил самое лучшее оружие Шмайсера.
Заладили.как.попугаи.одно.и.тоже.все.украли.все.украли.сами.все.честные.по.себе.о.других.не.судите.а.насчет.шмайссера.это.немцам.надо.его.хвалить.а.не.подхалимам.у.которых.один.неоспоримый.талант.обсирания.
14:28 на них можно смотреть вечно))))
Прикол в том, что в переводе с немецкого "шмайссер" означает "метатель", так что м.б. люди просто не поняли, что это фамилия.
Интересно получается слово "метатель" (на немецком языке
Werfer) ни как не может читаться как Гуго Шмайссер. Где канабис покупал может подскажеш адрес ??? Или что там куриш ???
Шмайссеру слишком много уделяют внимания .) Он не настолько гениален как о нём рассказывают .Не надо забывать что он всего лишь возглавляя конструкторское бюро , которое вносило львиную долю в это оружие .
Со штурмгевером так оно и было, а в случае с МР-18 он просто переделал отцовский карабин.
@@Pravda-Jizni осмелюсь возразить что , начальное название сего оружия было mkb -42 системы Вальтер и системы Хенель ) Так что , Шмайссер к этому оружию имеет только косвенное отношение )
Просто так возглавляли только в ссср ,это мог быть обычный идейный товарищ ,например комсомолец и спорталкаш....
@@bondaryura8855 Это тебе сосед по палате рассказал?
Дядя Серёжа, просьба сделать ролик о мало кому известном,но интересном стволе- райзинге. Ведь эти пп даже в ссср поставлялись,очень интересно осветить этот момент.
а что про АШ47
Могу ошибаться но шмайссерами называли пистолеты пулеметы от МП-18, из-за клейма о владельце патента, Хуго Шмайссере. Оно сохранялось и на МП-40
не только по Дробышевскому
Когда видео про Веллар Перезу?
Ну Веллар-Перроса в любом случае первый ПП, станковый он или ручной.
Анекдот. Как изобретали автомат АК? Был конкурс от ГРАУ, нужно было разработать автомат под промежуточный патрон. В этот момент в СССР работал Хуго Шмайссер, и вместе с Калашниковым он должен был автомат делать. Но вместо того что бы делать автомат Михаил и Хуго люто бухали, а когда оставалась неделя до проведения конкурса они на остатки денег купили на АлиЭкспресс китайский "Тип 56". И представили его на конкурс как якобы результат разработки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ну да, робот федор… смешно
Нет, не создавал Хуго StG-44, это работа конструкторов завода Хенекель. Его там до сих пор считают вором.
Не совсем верно - Зондеман и Шрайбер были из "Мерц верке" Франкфурт на Майне военный код COS, патент на штурмгевер 12.1940г, в 1941г продали патент Хансу Шмайссер для "Хенель"
@@user-ce6xg9bw2y Откуда инфа пор патент, где читаете?
@@Make_SPACE...NOT-War- из основного патента, в архивах патентных бюро Германии и США много интересного
@@Make_SPACE...NOT-War- а что бы узнать про немецкое оружие почитайте доклад 1945г инженер-полковника Бутакова по оружейным фирмам Зуля в Наркомат вооружения, в разделе "мелкие" найдите "Хенель" (с еë 6 рабочими), там так же и про штурмгевер и про типа "оружейника" Хуго. Будет у Вас весомый аргумент в споре с шмасеродрочерами
@@Make_SPACE...NOT-War- я коллекционирую оружие и поэтому должен знать о нем не по "правдивому" интернету и не от диванных эксПердов, а по перекрестной документальной информации. Вы правы - Хуго за всю жизнь не создал ни одного образца оружия
Чо-та он долго думал, как сделать двухрядный магазин. На обоих общеизвестных детищах Маузера - С96 и K98, патроны размещались в 2 ряда еще с 19 века. А в Первую мировую для К98 применялся и отъемный траншейный магазин, не только с двухрядным расположением, но и с выходом патронов в два ряда, к чему в итоге и пришло все прогрессивное послевоенное человечество в штурмовых винтовках.
Тогда патенты были 1 и 2 рядный магазины. И он их не мог реализовать
Отличная работа. Самому, просто лень лазить и что то выискивать, а зачастую , всё что связано с именем Хуго Шмайсера, это упирается в ШГ и ничего предыдущего.
Выставил очередной выпуск. Он посвящён разборку вопроса о реальности декларируемой производителями оружия прицельной дальности: th-cam.com/video/cDx303nwyk0/w-d-xo.html