Una Interpretación... (El Sentido del Síntoma)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- El Lic. Tavil hace una interpretación de un famoso caso Freudiano. Pueden encontrarlo en la Conferencia 17 "El Sentido del Síntoma" (1917)
Facebook: / asociacionlibreal
E mail: matiastavil@gmail.com
Instagram: @al.asociacionlibre
Te sigo hace 8 años, y viendo este video me emocioné, porque cuando empecé a seguirte algunos videos no los entendía del todo igual los veía y ahora estoy estudiando psicología y justo este texto en particular. Muchas gracias por tu gran aporte.
Gracias por tu apoyo, good luck en la carrera
@@AsociacionLibreAL 🫂
Buenísimo análisis, Matías!!! Me ha encantado.
Tengo otra hipótesis con respecto al caso. puede ser que la paciente no quiere ser vista por los demás como una mujer "NO DESEADA" , en este caso por su marido, esto le genera angustia, se siente RECHAZADA al sentir y creer que es ella la causante del la impotencia de su cónyuge.
Que grande tu análisis Mati, no creo que haga falta tener mas datos del caso, sirve bastante bien tus conjeturas para graficar el síntoma sobre esa neurosis en particular. Bravo.
Matias, no dejes nunca de hacer video. Desde F. Psico UdelaR te lo agradecemos :)
Muy bueno! Tus videos colaboran muchísimo a que yo pueda entender los textos. Gracias!
Interesante tu analisis, justo acabo de terminar de leer las Conferrncias 17 y 18 de Freud.. Y escucharte me ha servido para comprender mejor. Saludos
Excelente interpretación Tia!!! Larga vida a Asociación Libre!!! :D
gracias Tanque! 💪
muy buenos los Videos... hace una par de semana que te sigo por tu pagina de youtube, siempre me ayuda escucharte a la hora de entender y estudiar el psicoanalisis. por esos es que me gusta buscar videos de ti. sigue adelante chaval.
Muchas gracias por el apoyo Ivan! Que bueno que te esten gustando los videos ✌
Te volví a escuchar después de un tiempo y me pareció muy buena la hipótesis enmarcada en muchos pun tos de la teoría!!!
Explícito, fácil de entender! Gracias Matías!
A vos Canto Musica! 🤗
Muchas gracias por tus apreciaciones e interpretaciónes del los textos. Creo que este tema seria mas claro si explicas las vías del síntoma, como surge el síntoma y que vía toma para que la libido se satisfaga.
Muchas gracias Jefar! Y muy buena recomendacion, la tengo en cuenta para un prox video 😊
@@AsociacionLibreAL no lo hiciste todavia-' :(
Excelente , a pesar de los mosquitos !!!!se enseña a elaborar hipótesis, con mis alumnos de 7mo grado siempre lo hice, pone en funcionamiento los con ceptos, gracias Matias!!
Me gustó mucho la exposición y la ampliación de la interpretación. Es un diálogo con Freud, desde ésta época y con elementos lacanianos.
Gracias Flor ✌🏾
Exelentes tus videos espero que sigas haciendo mas!!!
Mañana tengo parcial de psicoanálisis y me sirven muchísimo! !!!
Muchas gracias Macarena! Obvio que se vienen mas! Mucha suerte 👊
tiene grandes casos de freud las cuales me motivan a seguir con esta bella carrera lo felicito mati
muchas gracias Daniel! exitos en la carrera
Sos un genio Mati! Podrías hacer un video sobre el "Hilo de la vida" e interpretar los sueños de Minna? Estaria bueno 😊
Excelente hipótesis Matías !!!
como siempre, graciasssss
Como siempre muy copado Mati, me gustaría si te agrada la idea que puedas ir trabajando ciertas cosas de la psicosis de a poco, sé que es mucho y hay mucho por decir y que Lacan fue quien quizás más se acercó a eso. Pero me gustaría escucharte a vos. Un abrazo enorme.
muchisimas gracias Mariano!
si, es un tema que me interesa mucho y lo tengo en la mira para hacer algun video en el futuro! abrazo ;)
Genial Matias como siempre! Para la próxima estaría bueno que analices el texto "Duelo y Melancolía". Un abrazo
Paul Fan muchas gracias! si, se viene el yo y el ello... y luego ese ;)
Excelente video!!!! Los de los casos son mis favoritos!!
Podrias hacer algun videos explicando el caso Dora?? Lo estoy viendo en la facu y me cuesta bastante entenderlo jajaj
Pregunta: (espero que la puedas responder en los comentarios) vos entonces trabajas en la Plata o en Buenos Aires? Te dedicas a hacer solo clinica o tambien trabajas en otros ambitos?
Gracias por el video!!! Queremos mas videos con el Tanque!!
Muchas gracias Rocio! tengo pensado hacer uno de Dora y otros casos. Trabajo en Buenos Aires y hago clinica y docencia principalmente. Obvio que se vienen mas videos con el Tanque ;)
excelente Mati... sigue con tus videos ☺😊
muchas gracias Karla! :)
Hola, podrías explicar "Sobre psicoanálisis “Silvestre” (1910)". Gracias.
Gracias por la explicacion! ame el mosquito en la frente!
ajajja
Tremendo video! Me encanta como lees los casos
Andres Naccarelli muchas gracias! me alegro que te haya gustado
Asociación Libre ¿cual sería el síntoma en este caso?
Katherine Burgos la acción obsesiva!
Asociación Libre gracias Maty 😊 el viernes tengo evaluativo, muy buenos tus vídeos, me sirven mucho para repasar mis textos
me alegro mucho Katherine 🙌
buenísimo gracias por compartir
gracias a vos Alejandra!
Excelente video
Hola Mati !! siempre te entiendo tan bien ! por casualidad hiciste vídeo de la conferencia 23!?
muchas gracias Agustina! no por el momento, pero lo tomo en cuenta para futuros videos 👊
me interesaria si puedes hacer un video de la conferencia 23 los caminos de la formacion de sintoma. para poder entender el sentido del sintoma, como lo planteaba Freud.
Hola Matías, estuve volviendo a textos sobre síntomas y vino a mí una pregunta que puede parecer una pavada...
Pienso en el síntoma como formación del inconsciente, como la reconciliación de este choque de fuerzas que se da a partir de la represión. Qué sucede en la perversión? Si bien opera otro mecanismo, sería correcto afirmar que en la perversión no hay síntoma?
Muchas gracias!
Saludos.
G.
Que tal Guadalupe! Es una gran pregunta, no tengo una respuesta en este momento. Habria que definir bien la perversion e investigar al respecto, ya que estos sujetos rara vez consultan. 🤔
Excelente!
Genio Mati!!!!! Excelente Video!!!!!!!!
muchas gracias Martha! 😆
hola Matías como estas? estaba viendo el video y tengo una pregunta que me dejo....soy apenas un aficionado al psicoanálisis. la pregunta es ..puede haber mas de un deseo reprimido en un trauma? en este caso vos hablas del deseo de la chica de salir de esa responsabilidad u o identificación desmedida con el padre o algún acontecimiento que lo dejo en esa posición de impotencia
Genial 👏👏
Hola!!! Podes explicar la violencia de la interpretación de Piera Auglanier? Porfa
La tengo en cuenta!
Lo que yo entendi de ese texto es que ella no solo enmendaba la impotencia del marido en su acto obsesivo sino que tambien se identificaba con el. Tal vez en este ultimo sentido se estaria defendiendo de su deseo inconsciente de dejar de ser el falo del padre, el tapon de la falla de este.
Totalmente Antonio, yo entendi lo mismo! Muchas gracias por tu aporte 👊
Hola mati soy A.T de mar del plata estaria bueno, a mi parecer, hablar como abordar a sujeto en un estado de brote, agresivo con insultos sin delirios, saludos muy bueno tu programa
Me quedó mucho más claro!! De la conferencia 23 tenés video?
No tengo todavia Victoria! Muchas gracias 👊
Hola !! Matías recién termino de escuchar el vídeo y se me ocurre pensar que esta mujer inconscientemente espera un hijo del padre y si este es impotente sería inconciliable para su psiquismo.Quiza también en esta n.obseviba tramita está angustia de castración que se despierta de manera desencadenada ( serie complementaria) en el acto sexual fallido con su marido.gracias y muy interesante el vídeo.
Interesante lectura Javi! Gracias por comentar 👊
¡Super interesante! Tengo una duda... ¿quién dijo que REALMENTE la mancha de tinta no estaba en un lugar correcto? ¿No te parece que ella quiso verlo como impotente nuevamente? Es decir... importente para la verdad del acto sexual, y luego impotente hasta para mentirlo... de modo de verlo (¡ella!) siempre en el esplendor de su impotencia, como una impotencia que no se puede ocultar. Se me ocurre que el acto obsesivo viene a reparar el deseo de verlo impotente, más que realmente ocultar esa impotencia, ¿qué se te ocurre? Excelentes tus videos.
Muy interesante idea Kyrie! Estoy de acuerdo con vos que la accion obsesiva viene a reparar esa impotencia, mi hipotesis es que esa compulsion a repetir esa accion reparadora funciona como defensa contra su impulso inconsciente 😊
La diferencia es que en tu hipótesis (Kyrie) el síntoma vendría a ser una formación para satisfacer un deseo inconsciente. En cambio Matias vendría a poner al síntoma en el lugar de formación para reparar la culpa ante la satisfacción de un deseo inconsciente. Al menos así lo entendí, quizá me equivoco. Saludos
Sos un capo loco
Aguante Ara! 🤘
genio! cuando subis el caso dora?
Belu esta en la mira ;)
Me encanto, me quedo más que claro el caso, muchas gracias.
Me alegro mucho Natalia! Muchas gracias 👊
El psicoanálisis puede curar traumas? llevo tiempo intentándolo sola y no puedo. Se cuales son. Gracias
Sin duda, el trabajo con lo traumatico es uno de los focos principales del psicoanalisis
Asociación Libre gracias y cuesta?
Es un milagro el psicoanálisis.
Me parece que entendí que atravez del síntoma ella trataba de enmendar la figura del padre que se vio trastocada por la experiencia de impotencia de su marido. De tal manera que para evitar rebajar la imagen paterna, estrechamente relacionada con una identificación (de ella hacía el objeto) se generó un síntoma que aspiraba a enmendar la imagen denigrada como una forma de defensa. Sí esto es así me queda una pequeña pregunta. Sabemos que la ambivalencia está, peculiarmente remarcada, en la neurosis obsesiva ¿Cual podría ser el sentido contrario o mejor dicho la idea maliciosa que se esconde detrás de su síntoma? Sí examinamos el suceso que se nos relata, del cual surgió la enfermedad, podemos ver que en el síntoma ella toma el lugar de su esposo y pone en calidad de femenina a la mucama, como si los papeles se hubieran invertido. La mucama es ella y ella es su marido. Su marido es simbólicamente ella en el síntoma. Es posible que ella al ocupar ese lugar quiera remplazar a la figura paterna, tomando como mujer a la muchacha que llama en su síntoma, siendo así podríamos inclinar la a pensar hipotéticamente, que ella aloja un secreto deseo homosexual que se ve repetido en el síntoma al tomar a la muchacha como participe de su síntoma al llamarla y al mismo tiempo ocupar el lugar del padre - esposo, de tal manera que ella al ponerse en el lugar del IMPOTENTE, accede al LUGAR del PADRE. Así encontramos la ambivalencia que aparece de forma simultánea: el castigo por ponerse en el lugar del padre es ser ella impotente.
Lo cual nos podría hablar de un profundo odio hacia su figura paterna y un deseo de acceder a su lugar que satisface en el síntoma pero su castigo es ser impotente de hacerlo. De tal manera que ella se identifica con su marido por ser incapaz de ocupar el lugar de su padre.
Hugo Javier Godinez muy interesante!
Esta perceptiva es interesante, acceder al lugar del padre, ¿Qué te parece la idea de vivirse cómplice de la madre en la castración del padre, ella como culpable de la impotencia del otro?
Manuel Espinosa Esa explicación puede ser plausible, pero con los datos que se plantean solo encuentro uno que podría hablarnos de la relación entre los padres de esta muchacha.
Sabemos que su esposo fue impotente en la noche de bodas, Karl Abraham, en su libro "Psicoanálisis clínico" en el apartado llamado "El NARCiSiSMO como fuente de RESISTENCIAS SEXUALES" nos plantea que la impotencia es una forma de narcisismo infantil ya que el sujeto no puede dar placer sexual sino solo recibirlo. De esta manera la libido no queda enganchada con el objeto sino retraída al yo. Sí el prototipo del esposo es a imagen del padre, podríamos plantear la hipótesis de que así como su marido, su padre era narcisista, lo cual implica que tiene una "impotencia de dar" es decir sin provocarle alguna sensación de placer, por el contrario, exita en ella una expectativa y luego la desepciona, quedando la mujer insatisfecha y produciendo la desepcion una marcada ambivalencia, la cual se ve, reanimada en la neurosis obsesiva. El odio en ella la anima a tomar en el sintoma el lugar del padre - esposo y toma como objeto a la mucama (como si se tratara de ella) pero no le da nada, por que es narcisista, igual que el padre y el esposo, y solo la desepciona (a la mucama), como lo hicieron con ella. Por decirlo de otra forma, ella hace con la mucama lo que han hecho con ella.
Manuel Espinosa después de haber analizado está posibilidad, noté que se trataba de una resistencia de mi parte a tal observación ....
Concuerdo si partimos que la madre deseaba tomar el lugar del padre y el medio para lograrlo era la hija, de tal forma que tenemos a una madre fálica contra la autoridad del padre, sucesos que tendían a representar la historia familiar, en la repetición del síntoma de su hija. Saludos
Casualmente ,tenía tinta roja al alcance? Acaso había tenido relaciones antes de el matrimonio, y cómo era costumbre en esos días,debía asimilar las costumbres.Porque Freud no observo esto?
Es una teoria interesante Juan! 🤔
Por los comentarios, me doy cuenta de que en Argentina 🇦🇷 hay más psicoanalistas que pacientes
Crees que alguien que no tuvo mucho aprendizaje sobre psicoanálisis no pueda dominarlo después estando en una maestría psicoanalítica?
Mauricio Daniel Delgado Figueroa no entiendo bien la pregunta, podrias desarrollarla mas?
+Asociación Libre claro , por cierto me encantan tus vídeos sigue así.!!!
la duda es si alguien que estudia psicología no le dieron nada de psicoanálisis, en base a eso no puede intentar estudiar una maestría psicoanalítica por falta de conceptos?
saludos desde México :)
Mauricio Daniel Delgado Figueroa supongo que le va a resultar un poco mas complicado, habra que ponerse al dia con algunas cosas... pero con AL es mas facil ;)
A mi mucho no me cerró esta interpretación. No la descarto obvio, esta bien pensada pero me parece que se va un poco por las ramas. Es solo una opinión.
se aprecia tu opinion Adrian! muchas gracias por comentar
😳
No entendi
Han leido mal a nietzche
¿"...ENGRANDOSIANDO...", "enfermedal"? mm...