Как же я скучаю по тем временам, когда с нетерпением ждала новых фильмов от Склярова и его команды. Они перевернули мой мир. Вечная память тебе, Андрей..
от инфаркта. Последнее видео с ним я видела об из исследованиях в Турции, после этого была запись, что он не пережил инфаркт. Я, чужой ему человек, была в шоке, не представляю, каково было близким. Слишком рано. У меня было даже подозрение, что он стал опасен своими исследованиями. Как говорится "слишком много знал". Надеюсь, наши ученые смогут перевернуть, вернее, восстановить, настоящую историю, и в этом будет его огромная заслуга.@@АнжеликаБелоусова-п5б
@Олеся Морозова Чтоб вы лопнули от смеха! Человек пишет тёплые слова о покойном честном исследователе и Человеке с большой буквы, а вы... Зачем ТАК пакостить мелко?
@@ПавелСтецюк-ы7е Я читал книги, работы (и в них А. Ю. Скляров использовал ВСЕ материалы, и официальные-научные в том числе, он был человеком, очень много изучавшим и читавшим!), читал отчёты из экспедиций, смотрел видео, фильмы, лекции и выступления Андрея Юрьевича, уважаю Андрея Юрьевича Склярова, выдающегося и смелого исследователя и очень доброго, светлого Человека с большой буквы. Вас я не знаю. Зато я знаю, какие гады, мерзавцы и нелюди в человеческом облике сейчас господа правители, господа капиталисты, господа жрецы и кормящиеся от них, служащие им и официальные учёные, и "разоблачители Скляроза".
С удовольствием пересматриваю ролики со Скляровым. Сам альтернативщиной не увлекаюсь, но смотрю просто из эстетического удовольствия и уважения к этому светлому и интеллигентному человеку. Земля Вам пухом, Андрей Юрьевич...
Рановато ушёл. Сейчас всё более и более фактов открывается. Ну или допускаются к озвучиванию. А так же все эти факты обильно разбавляют галиматьёй. Он как настоящий профи своего дела отлично бы помогал отсеивать зёрна от плевел.
@@salamatkanybek310 богами он называет обычных инопланетных инженеров, что бы проще было, а ты как раз искажаешь его слова, он не имеет ввиду иисуса или еще кого то
@@observer149 То что для одного истина , для другого ложь ! Попробуйте послушать лекции доцентов МГУ им . Ломоносова. Там вам расскажут что теория эволюции , превратилась в факт , ещё в конце 80ых и говорить о пришельцах в 2023 году , как минимум странно. Так же странно как рассуждать о цивилизациях живших на земле миллионы лет назад. Антропология и антропогинез , имеют точные даты данные о зарождения жизни , эволюции видов , с точностью до сотни лет , каждого периода.
@@asir77777 - В богов (демонов) верят такие как ты сатанисты, а мы верим в Бога. Бог один. Нет никаких богов, есть один Бог. Запомни это, слуга Синагоги Сатаны, а по простому - комуняра. И запомни ещё одну вещь !!! Неважно кто ты - атеист, или христианин, всё равно тебя будет судить Бог. То что ты атеист - это тебя не спасёт от справедливого суда. Как говориться: "Незнание законов не освобождает от ответственности".
Я так горжусь что мне довелось быть современницей такого замечательного Ученого, человека горящего жаждой и поиском знаний!. Помню еще в 14 году увидела какое то видео от ЛАИ и все!, запала!. Вечная память Андрею. Спасибо за информацию.
Ну значит посмотрите получше уникальные кадры, которые наснимали ЛАИ в своих экспедициях, а не "лжеученых против лжемифов" которые твердят о "немогликах" и отвергают факты в угоду своим теориям.
Андрей, настоящий вдохновитель и идейный лидер! Спасибо за его труд, он заложили хороший камень для фундамента альтернативной науки! Пусть Земля Андрею будет пухом и Царствие Небесное! Спасибо, великий человек!
Официальная наука консервативна и считает незыблемыми свои постулаты, в частности касательно археологии и истории цивилизации. И только настоящий учёный и мужественный человек может пойти наперекор этим канонам. С огромным интересом и удовольствием смотрю Его ролики. *ЛАЙК*
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж Цитата из Вики: "С точки зрения научного подхода, «официальная наука» как таковая не существует, есть наука и иные сферы, наукой не являющиеся[2]. Термин «официальная наука» используется для дискредитации реальной науки и присваивания ненаучными направлениями статуса науки («альтернативная, подлинная наука» в противовес «ложной официальной»)." Налицо парадокс: официальная наука отрицает существование самоё себя. Они применяют к себе термин "реальная наука" и все альтернативные точки зрения считают ненаучными, не пытаясь докопаться до истины. Всё, противоречащее догмам, отметается с порога и объявляется недостойным изучения. И так было во все времена. Достаточно вспомнить официальное заявление Французской Академии наук о том, что "камни не могут падать с неба, потому что им там неоткуда взяться". Многие музеи, не желая быть осмеянными за суеверия, поспешили избавиться от коллекций метеоритов.
У меня в Подмосковье рядом песчаный карьер 40 метров глубиной. Как ни привезут оттуда песок, так обязательно оттуда хвощ начинает расти, которого раньше никогда не было. Раковины и кораллы окаменевшие в песке и гравии, моллюски в виде болта с резьбой часто находим внутри камня. Здесь было теплое море и другой климат однозначно. Рядом в километре слои глины по 100 метров глубиной.
Тоже в детстве копал ямку под картошку для хранения в деревне у бабушки и тогда тоже удивлялся и не понимал почему слои в грунте разные , то песок 10см , то глина чуть побольше , потом маленькие черные прожилины в сантиметр , то опять песок и много , потом опять глина и черные как уголь прожилки !!!!!!!!! Даже находил на уровне метра 1,5 маленькие ракушки , хотя уровень огорода метров 5-6 выше реки которая рядом !!!! Это были года конец 70-х , начало 80-х уровень информации тогда был низок , да и я был мал хоть и любопытен - короче вопросы остались без ответными !!!! Хотя от бабушки своей 1913 г рождения , частенько слышал , что ее бабушка гоВАривала , что это доПОТОПНОЕ все !!!!!????????
Молодец Андрей много поездил посмотрел пощупал!!!!! Я сразу был с ним, ещё с молодого возраста! Его люди слышат и видят! Желаю ему того царства в которое он мечтал попасть!!!!!
Человек не пытается подогнать условие под ответ, чем признаться грешат многие иследователи...напротив максимально обьективно пытается анализировать и предполагать...царствие небесное...человечище!
Вот такие люди должны заниматься историей, не ботаник заучка а имеющий своë мнение, свою логику пусть оно не полное и не дающее на многое ответы,но заставляет думать а не учить и принимать всё за правду, обращать больше внимания мелочам и мелким нестыковкам которые сразу рушат всë представление о древних цивилизациях.
@@ДмитрийДмитриев-р5б4жспроси у своего 15-летнего соседа, кого он может назвать ботаником. До чего ты можешь дойти в желании посмеяться над мнением людей, которое ты не поддерживаешь? Смешон сам🎉
Я по молодости работал на угольном разрезе и раз в пласте угля при выкопе из ковша вывалилась "рельса" и "рубашка в клетку".А разрез находился в тайге и экскаватор находился на самом дне разреза.Так мы ох**ли!!!Но затем выяснилось,что в 30-40 гг. неподалёку начинались старые штольни и там раньше зеки уголь добывали.Вот такая история.Но одно мы нашли точно старое,"яйцо динозавра" окаменевшое,затем отвезли в музей.
,,..Не пропадет Ваш скорбньій труд И дух вьісокие стремленья Россия вспрянет ото сна.., И на обломках самовластья, Напишут Ваши имена..,, Большое спасибо за все, помним.
Пусть ребята с ЛАИ не обижаются, но такого второго лектора и исследователя у них сейчас нет. Есть перескасчики, то видел то щупал, но нет выводов, собственного анализа.... Как жаль что нет Андрея...
Эх дядя Андрей. С таким удовольствием бы посмотрел еще что то от тебя. Пусть там, тебе откроется все, о чем здесь, ты так грезил. Я искренне испытал горечь от твоей утраты. Спасибо за все
Рыба Латимерия, которую поймали в Южной Африке в прошлом веке, по представлениям палеонтологов вымерла 50 миллионов лет назад. Но рыба об этом не знала и живет до сих пор.
@@borispapa4662 , да и научное сообщество такие возможности не отменяет. Океан, а тем более раскопки в нем- дорогое удовольствие. Если копнуть, то учёные даже говорили, что они вполне могли выжить. Не помню, японские или какие там рыбаки её первой выловили- у некоторых ученых был триумф. Они доказали существование переходного вида кистеперых . А тут в живом состоянии. Справедливости ради- говорят ловили то их и ранее. Но без доказательств это была даже не теорема, а теория. Мол должны были и быть такие и даже возможно выжить за миллионы лет. А тут опа- и почти аксиома о промежуточных видах и эволюции в целом.
А зачем человечеству знание ? Знание бытия -это Свобода .Большинство людей боится свободы, потому что свобода - предполагает ответственность за свои поступки. Людям больше нравится пребывать в коме, надеясь на то, что их проблемы разрешит кто-то другой - Бог,начальник, муж, жена, судья или дед мороз...
Так такая ситуация не от Всевышнего. Наоборот, такая ситуация навязана теми, кто более развит был технически и знал больше о природе человека. Смотрите, дети-маугли никогда не научатся говорить, редко встают с четверенек, а животное только родилось, его облизала и оно встало само и пошло. Человеку же детство, которое гораздо дольше, чем у животных, дано для развития. И если своевременно не научится, то, как в той пословице: Ванечкой не научился, Иван Ивановичем не научишься. В нас с детства пытаются убить творческое начало, чтобы общество было таким, как вы описали.
+Anton Kuznetsov Вы почему-то уверены, что после физической смерти человек "узнаёт всю правду"? Почему? У кого? И что значит "правда"? Правд - много. У каждого индивидуума, группы, класса: своя правда. Вот ИСТИНА - всегда конкретна и всегда одна.
@@vzglyad_v_dushy Я тоже очень скорблю по замечательному и светлому Человеку, честному и смелому исследователю "белых пятен" (и "белых пятен" не только Древней истории планеты Земля и человечества, замечу), смелому борцу с ложью Системы "обитаемого острова Земля" и искателю научной истины Андрею Юрьевичу Склярову. Я не хотел ничего плохого, когда написал комментарий Антону Кузнецову. Андрей Юрьевич Скляров был атеист, Человек с научным подходом и именно искатель истины (как я писал выше).
Вряд ли. Если его теория верна и мы, человечество, являемся биологическими големами (биороботами), созданными представителями ДВЦ - какой смысл им давать нашей душе бессмертие или жизнь после смерти нашего физического тела???.. Поэтому - там, за последней чертой, для нас, людей планеты Земля, ничего нет. Только небытие.
Самое главное, что доносит Андрей, во всем должен быть здоровый скептицизм. Ничего на веру! Без железных доказательств. Он очень ответственный человек, и это была его самое ценное качество, как иследователя.
Осенью 2016 года, в сентябре вроде. В Армении, попал в аварию, после этого инфаркт, не послушал рекомендации врачей после инфаркта и его второй раз прихватило. Он этого уже не пережил.
Ребята спасибо вам огромное за ваши труды! Андрей Вам особенно! Слежу за исследованиями давно, читаю труды и считаю вашу работу самой ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ в теме. Так держать! Здравия!
Хорошие мысли!заставляют думать логически!противников много-если кто-то защитил диссертацию,естественно ему терять лавры и доходное место не хочется!многими понятиями в химии,физике,минералогии,религии и других науках надо обладать,чтобы понимать суть вещей досконально
Когда мы получим доступ к реальным артефактам, когда мы получим доступ к РЕАЛЬНОЙ истории ? Отдадут ли нам информацию, которую явно скрывают ? Быть может многие вопросы будут отвечены, если разобрать секретные хранилища по всей планете.
@@natalias.7448 душа Немцова обрушила мост в парке Горького, но кто это расследует? Хотя символично:мост, гимн и обрушение на слове гимна Свободная. Посмотрите видео. Не зря убирают учёных и ведающих. Оставляют только чёрных ведьм, колдунов. Сколько не прорываюсь на эхо Москвы или к другим блогерам. Не получается. А ведь кое что мне известно. А может и хорошо, а то сломаю мозг населению 😂👽👹
Какой ты наивный! Никто не даст тебе доступ к секретным хранилищам, а то умный очень будешь!!! Тупыми людьми управлять легче, которые от обезьян появились.
Как получите знания, вы не захотите чтоб это все знали, и вы станете ученным, который благодаря знаниям будет объяснять все так чтоб это выглядело иначе но сходилось)
Ах, сколько он еще не успел. Пожил бы лел 10, и розгадал бы все загадки. Он был на крутом но прямом пути. Трезвые и логические мысли. Кроме него больше никого и слушать не зочется. Пересматриваем старое.
Есть много версий по этому поводу, но я придерживаюсь той, что развитые существа всё таки были, во всех преданиях об этом написано, даже с православной точки зрения это были нефелимы, (смесь ангелов и человека) В книге Еноха об этом рассказывается. Скорей всего та расса, или боги, полубоги, хорошо знали природные явления, и грубо говоря могли ей управлять, они знали физику и химию гораздо лучше чем мы и не нуждались в жестянках (машинах танках и тд) у них было совершенно другое видение мира, и они в какой то мере были развитее нас, а в какой то мере наоборот. Факт в том что их щас нет, значит какой то катаклизм заставил их вымереть, а если бы они типа улетели, то уж явно вернулись бы посмотреть на своих потомков. Хотя если верить ещё нескольким преданиям, возможно они не были добрячками использовали человека как раба, а если у нас есть какой то "руководитель" мира, то он просто их убрал, пожалев людей. Единственное, я себя читаю, получается не очень убедительно))) у кого то если есть материалы по этому поводу, высылайте, мне эта тема интересна, только с фактами.
По поводу потопа и костей. Мы себе и представить не можем, какой силой обладал потоп, тем более на разных участках земли. Даже, если предположить, что потоп каким то образом смог смыть, снести глубокие пласты земли, времён динозавров, то даже в этом случаи никаких полноценных скелетов вы просто не найдёте, такая сила всё раскидает и разнесёт на мелкие косточки, на которые вы даже не обратите внимание. Так же, нужно смотреть космические снимки конкретного места раскопок, где были найдены кости и потом делать какие то выводы.
Как *делаются* сенсации. Я,по профессии токарь. В конце семидесятых, в "Технике молодежи" появилась фотография - три латунных сферы внутри друг друга.Дементьев,токарь Криворож- ского завода , то ли переслал,то ли привез в редакцию журнала этот выточенный им лично артефакт( точил он эту безделушку - на пари - доказал,что может).В 2002-2003м гг, в газете ...то ли "Тайная сила"...ну , что- то из этого... вижу фотографию знакомого "шарика в шарике", (замечу, что тогда - лет 17ти, тоько начав самостоя- тельно работать токарем,я ,из любопытства,про- думал технологию изготовления такой сферы) так вот, автор статейки под "новой" фотографией утверждал,что нашел этот "внеземной артефакт" в запаснике музея (технологического), *консультировался* у *специалистов* ...по их утверждению - такой технологии *нет* на Земле...Все.
+Григорий Егунов Про "три латунных сферы внутри друг друга": очень интересно. Так вот: если реально точно такое изделие можно сделать человеческими руками, из известных человечеству материалов (металлов, сплавов) и с применением машинного оборудования (известных человечеству и реально существующих/существовавших станков, инструментов), если честные специалисты-профессионалы (а не жулики, не самозванцы) вынесут вердикт, что ДА, можно сделать реально точно такое изделие и докажут это: это одно. Но если голословно (написав в журнальчике каком-то статью-отмазку) типа "опровергать", чтобы скрыть истинную правду (выполняя приказ Системы, операцию-прикрытие): это совсем другое.
@@olegkostylev6729 Так в каком же журнале (в "Техника-молодёжи" или в "Наука и жизнь") и в каком конкретно году была статья, и как она называлась (эта статья), в которой объяснялся артефакт и "была пошагово с картинками технология изготовления шаров в шаре"?
Алексей Капустин ,Вы слишком увлеклись конспирологией...при отсутствии логики и внимания.Я написал,что еще в 17 лет продумал технологию изготовления такого артефакта... В 46 лет (нашлось время) ,я эту технологию "обкатал" - сделал штук пять-шесть шариков в кубике,кубиков в шарике и т.д.,сложнее делать было лениво - очень сложная оснастка,а вещь, сама по себе - никчемная,так - безделушка... если Вам интересно ,поищите в сети - посложнее теперь делают "сувениры" на станках с ЧПУ... А вот тот журналист(в 2003м),о статейке которого я написал,как раз и заявил,что "консультировался со *специалистами* которые утверждают, что *сделать* это *невозможно* , а не наоборот...
Алексей Капустин ,вопрос не ко мне,я так понимаю... Я в 80-90е такой статьи не встречал... Но от себя добавлю,если Вы не специалист по металлобработке,обьяснить Вам пошагово эту технологию будет затруднительно... Оснастка?...нужно несколько фасонных резцов (сплав р6м5, р18), несколько,последовательно сменяемых втулок, с дополнительными винтами-фиксаторами,при чем,на последних этапах обработки еще и эти винты должны быть сложносоставными и т.д....это если делать на универсальном токарном станке... Я только не понимаю - Вы хотите это опровергнуть?,каким образом? Такие(и многие другие) "хитрые" вещицы, мы иногда делаем,лишь как доказательство умения токаря...Как якобы "инопланетный артефакт" ( или "высшей"цивилизации...) это - "дутая сенсация", все.
Скляров, в сущности, прав в одном: неаргументированная подгонка артефактов под ту или иную теорию может сильно навредить любой версии альтернативной истории, будь то хоть Кремо, хоть сам Скляров.
Теорией принято называть проверенную опытом гипотизу. Андрей Юрьевич как раз предупреждает в этом выступлении от поспешности выводов. Лучше самому увидеть слабость аргументации, чем потом выслушивать злорадство оппонентов. Можно сказать, что это было вроде завета будущим исследователям.
В детстве мне рассказывали, как кто то, то ли чей-то брат, то ли отец, служил где то на севере. Ночью, часть подняли по боевой тревоге, построили на плацу и просто стояли. Офицеры и солдаты. Просто не знали что делать, просто стояли и смотрели как какая-то здоровая, продолговатая хрень висела на складом и сканировала, от нее шел луч , вторая, поменьше, медленно летала вокруг, походу охраняла или что. А военные, старший офицерский состав в том числе, просто стояли, не знали что делать. Там говорит, всем понятно было, что это не американцы, а что то другое, неземное. Просканировали и улетели. Тут коротко написал, не все запомнил, очень давно мне рассказывали. По моему не врали. На этом складе как раз ядерные ракеты вроде были.
А кстати, для того чтоб жить вместе с динозаврами, необязательно жить пару десятков миллионов лет назад, достаточно просто динозаврам не до конца вымереть. Есть же былины про богатырей, что с драконами и змеями горынычами сражались. :)))
@@ДмитрийКоэн-у7ц Пушкин более русский, чем некоторые русские. И Илью, Добрыню и Алёшу не Пушкин создал. Пушкин гений, а вот Дмитрий Коэн с аватаркой креста, непонятное существо, так как не понятно, чем оно мыслит.
верно, динозавры жили не так уж давно с человеком их просто называли драконами, изображения драконов находят по всем миру, и это были не миллионы, а тысячи лет назад. Это подтверждают и камни Ики и статуэтки динозавров и даже сказки народов о драконах
Всё как-то очень предвзято... А почему так, если может быть так, а почему тогда не может быть так, как указано в описании находки. У любого метода есть погрешности, и в разных ситуациях датировка может быть в корне не верна, но так же, может быть и верна. Так же яро доказываете что это всё "вымысел", как и люди о датировке своих находок... Особенно на счёт шаров, образование именно идеального шара, по вашему методу, звучит немного бредово, хотя бы возьмите "капните" в любую жидкость метал, и покажите нам идеальный шар, ещё и с ровными полосами.
Юрий Школа ответ. Потому что. Есть официально признаная версия, которая наиболее вероятно, согласно имеющимся материалам. Если есть желание опровергнуть версию, то необходимо приводить материальные доказательства, а не заниматься балобольством в перемешку с больным бредом, во время весенних обострений
@@rastcoul4820 где у тебя доказательства эволюции? Материальные. Докажи мне материально, что человек произошел от обезьяны. Просто докажи. У кого обострение теперь?
У нас на полесье ( северо-западная Украина) сейчас идет массовая добыча янтаря. Янтарь залегает на глубине от 2 до 20 метров, а местами может и больше. Грунт- песок и глина. Хотелось бы услышать от А.Склярова, что он думает по этому поводу. А ведь янтарь на такой глубине является прямым доказательством глобального потопа.
@@mardikermardiker8514 Лажа для начала в том, что принцип РУА исходит из постоянной концентрации изотопов углерода и из постоянной скорости их распада. При этом мы хорошо знаем, что ни то ни другое не только не постоянно, но может отличаться на порядки по ряду причин. Поэтому используется волшебное слово "калибровка". Слово-то есть, а никаких надежных способов датировки ископаемых нет, поэтому все калибровки отражают не реальность, а текущий консенсус. По сути используют круговую логику. Референтные ископаемые "надежно" датируются по геологическим пластам, а пласты - так же "надежно" по ископаемым. И все это "подтверждается" откалиброванными по ним же радиоизотопными методами. В лабораторной реальности РУА - это всегда подгонка под искомый результат, иногда с 10-го раза. Без указания "наиболее вероятной" датировки у вас в приличной лаборатории ничего не примут. Считается, что все "неправильные" результаты (а они свободно летают на порядки в любую сторону) - это контаминация образцов, а единственный "правильный" результат - это всегда чистый образец. Датировки одного и того же образца разными радиоизотопными методами не совпадают _никогда_ ! Поэтому считается, что разные изотопные методы "абсолютно надежны" для разных диапазонов дат, разных материалов, разных лабораторий, разных фаз Луны и т.д., главное, мешать (т.е. перекрестно проверять) их ни в коем случае нельзя. Просто сразу получишь сапогом по морде от научного сообщества за подобное хулиганство. Тем временем, находят уже динозавров с сохранившимися мягкими тканями и фрагментами ДНК (которая, разумеется, миллионы лет ну никак не живет). А те, кто бывал в музее Ферсмана, возможно, обращали внимание на свежефоссилизированную мышь и довольно современный окаменевший тапок...
Да, эти их анализы хрень полная, так же как и какая отмасфера на той или иной планете, так же и то как они расчитуют сколько лететь до планеты. Ни хрена они не знают. Даже про океан не знают.
@@ПавелСтецюк-ы7е Вы лучше свой диплом покажите, и школьный дневник заодно, с подписью родителей, и можете еще справку из ЖЭКа принести, если по существу вопроса вам сказать нечего.
Большая благодарность всем, кто причастен к данному труду и видео! Андрею вечная память!
Умнейший человек! Истинный учёный.Уважаю безмерно.
Царство небесное тебе, Андрей.
Царствие египетское🤣
Как же я скучаю по тем временам, когда с нетерпением ждала новых фильмов от Склярова и его команды. Они перевернули мой мир.
Вечная память тебе, Андрей..
Добрый день. Подскажите пожалуйста кого ещё можно послушать ?
Дмитрий Павлов@@Kotov48
@@JohnEagle220 спасибо,послушаю,а там видно будет.
От чего он умер?светлая память.
от инфаркта. Последнее видео с ним я видела об из исследованиях в Турции, после этого была запись, что он не пережил инфаркт. Я, чужой ему человек, была в шоке, не представляю, каково было близким. Слишком рано. У меня было даже подозрение, что он стал опасен своими исследованиями. Как говорится "слишком много знал". Надеюсь, наши ученые смогут перевернуть, вернее, восстановить, настоящую историю, и в этом будет его огромная заслуга.@@АнжеликаБелоусова-п5б
Толковы был человек. Увлеченный, грамотный, уверенный в своей правоте! Земля тебе пухом, друг!
Земля тебе гранитной глыбой🤣
Умница был мужик!!! Вечная тебе память.
@@izukraini , что по твоему мнению указывает на то, что он "свистун"?
@@izukraini олег бля...
Умница - это женский род, что ж вы дауны такие вещи путаете? Мужик умный спору нет, но он - не умница
Он не свистун!))) он просто пиз@€дун@@kentograf
Пусть Земля тебя будет пухом надеюсь ты попал туда куда хотел чтоб получить ответы на все свои вопросы! И спасибо за интересные передачи!
@Олеся Морозова Чтоб вы лопнули от смеха! Человек пишет тёплые слова о покойном честном исследователе и Человеке с большой буквы, а вы... Зачем ТАК пакостить мелко?
говорит часть правды гебельс ему в обнимку
сам подумай
@@АндрейЛупинога при чем тут Геббельс?
@@ПавелСтецюк-ы7е Я читал книги, работы (и в них А. Ю. Скляров использовал ВСЕ материалы, и официальные-научные в том числе, он был человеком, очень много изучавшим и читавшим!), читал отчёты из экспедиций, смотрел видео, фильмы, лекции и выступления Андрея Юрьевича, уважаю Андрея Юрьевича Склярова, выдающегося и смелого исследователя и очень доброго, светлого Человека с большой буквы. Вас я не знаю. Зато я знаю, какие гады, мерзавцы и нелюди в человеческом облике сейчас господа правители, господа капиталисты, господа жрецы и кормящиеся от них, служащие им и официальные учёные, и "разоблачители Скляроза".
Вечная память величайшему учёному.
С удовольствием пересматриваю ролики со Скляровым. Сам альтернативщиной не увлекаюсь, но смотрю просто из эстетического удовольствия и уважения к этому светлому и интеллигентному человеку. Земля Вам пухом, Андрей Юрьевич...
А сейчас?)))
@@Nata_Savina наверно умер от ковида если не ответил
Чем больше слушаю Андрея, тем сильнее понимаю, что это невероятно мудрый, думающий и прекрасный человек
Рановато ушёл. Сейчас всё более и более фактов открывается. Ну или допускаются к озвучиванию. А так же все эти факты обильно разбавляют галиматьёй. Он как настоящий профи своего дела отлично бы помогал отсеивать зёрна от плевел.
@@андрейкотухов-б9т допускаются к озвучиванию? Кем допускаются?😅
Мне не нравится то что он обожествляет и говорит что боги делали это древние боги то сё )) многобожник одним словом
@@salamatkanybek310 многобожие - грех?
@@salamatkanybek310 богами он называет обычных инопланетных инженеров, что бы проще было, а ты как раз искажаешь его слова, он не имеет ввиду иисуса или еще кого то
Андрею вечная память.светлая голова...
Благодаря Андрею и его докладов я прозрел, его творчество будет жить вечно и возможно откроет ещё не мало Глаз.
Вот за это его и убрали! Я не верю в естественную смерть этого умнейшего человека!
@@ИринаБолотова-н8ц кури по две пачки в день и сама уберёшся .
Это не творчество а научное исследование.
Не вечно, а до тех пор пока человечество не прозреет и не познает истину.
@@observer149
То что для одного истина , для другого ложь !
Попробуйте послушать лекции доцентов МГУ им . Ломоносова.
Там вам расскажут что теория эволюции , превратилась в факт , ещё в конце 80ых и говорить о пришельцах в 2023 году , как минимум странно.
Так же странно как рассуждать о цивилизациях живших на земле миллионы лет назад. Антропология и антропогинез , имеют точные даты данные о зарождения жизни , эволюции видов , с точностью до сотни лет , каждого периода.
Вечная память Андрею Склярову!!!И огромное спасибо ему за его вклад!!!
Он, что умер??? 😮
Так рано от нас ушел...
Аналитический ум. Но внешний вид не совсем уже здоровый, к сожалению
Похоже на цирроз печени
@@ЛеонидЧетырев, у тебя? 🙄
2024 год, в очередной раз пересматриваю, умнейший человек пусть земля ему будет пухом
Умнейший человек, так жаль, что так мало прожил. Царство Небесное. Великий исследователь, так мало успел.
и верующие в богов тоже здесь.. скляров был атеист
Не так мало ,коли знищіли
@@asir77777 - В богов (демонов) верят такие как ты сатанисты, а мы верим в Бога. Бог один. Нет никаких богов, есть один Бог. Запомни это, слуга Синагоги Сатаны, а по простому - комуняра.
И запомни ещё одну вещь !!! Неважно кто ты - атеист, или христианин, всё равно тебя будет судить Бог. То что ты атеист - это тебя не спасёт от справедливого суда. Как говориться: "Незнание законов не освобождает от ответственности".
Все альтернативщики - молодчаги! Настоящие исследователи! Индианы во плоти. Жму руку всем
Скляров - ДА, МОЛОДЕЦ. Но есть куча альтернативщиков-интернет-фальшивок с тупейшими догадками
У всх альтернативщиков одни догадки и фантазии
пиздаболов толпа эти альтернативщики. 1% из них ищут и работают остальные врут
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж🤦♂️
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж ну так мир это тебе не утопия, как в фильме, вв реальном мире не бывает такого, что чего то там не может быть
Самые убедительные доводы и рассуждения! Земля пухом тебе! Хороший и умный человек !
Ну как же жаль,. Вот никогда не знала этого человека лично, но жаль, что он ушел от нас,как будто ушел близкий человек.
Я совершенно согласна с Вами
Я так горжусь что мне довелось быть современницей такого замечательного Ученого, человека горящего жаждой и поиском знаний!. Помню еще в 14 году увидела какое то видео от ЛАИ и все!, запала!. Вечная память Андрею. Спасибо за информацию.
Это не учёный, а шарлатан пустозаон
Ну что нибудь ты сделаешь для нашей цивилизации
жаль что больше нет тебя! За твою работу огромное спасибо.... Очень много стало на свои места
Пересматриваю. Каждый раз как праздник ;)) Андрей Юрьевич был прекрасный оратор.
Ну значит посмотрите получше уникальные кадры, которые наснимали ЛАИ в своих экспедициях, а не "лжеученых против лжемифов" которые твердят о "немогликах" и отвергают факты в угоду своим теориям.
Да, да именно так.
Вы наверное не туда заглянули, вам скорее всего нужно перейти на просмотр канала Игоря Прокопенко.
Я этого Андрея Склярова одно время путал с Андреем Жуковым, оба какие то одинаковые и одинаково мыслят:)
@@badmaochirov5138 сочуствую
Гении живут среди нас.но понимаем это,когда они уходят.а помнить будем и ценить.
Умнейший человек Андрей Скляров , очень интересно и доходчиво раскатывает 👍царство небесное ему …
Скляров СУПЕР!!!!!
Царство Небесное и Вечная память.
Андрей, настоящий вдохновитель и идейный лидер! Спасибо за его труд, он заложили хороший камень для фундамента альтернативной науки! Пусть Земля Андрею будет пухом и Царствие Небесное! Спасибо, великий человек!
Благодарю за опыт ваш, Андрей!
Земля тебе пухом Дядя Андрей.Столько всего я узнал и понял благодаря тебе.Царствие тебе небесное и вечная память
Не говоря о близкиз людях, мало людей об уходе которых очень сожалеешь, Андрей один из них.
Скляров, ты лучший, открыл глаза, спасибо тибе......
Ценнейшая лекция!!! Рекомендую, школьникам было бы полезно послушать. Особенно - подход к разбиванию мифов. 👍👍👍
Можно слушать бесконечно ❗️❗️❗️Светлая Вам память ❗️❗️❗️❗️❗️
Верно, бесконечно
Официальная наука консервативна и считает незыблемыми свои постулаты, в частности касательно археологии и истории цивилизации. И только настоящий учёный и мужественный человек может пойти наперекор этим канонам. С огромным интересом и удовольствием смотрю Его ролики. *ЛАЙК*
Официальная наука это что такое,у науки нет такого названия😂
@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж Цитата из Вики:
"С точки зрения научного подхода, «официальная наука» как таковая не существует, есть наука и иные сферы, наукой не являющиеся[2]. Термин «официальная наука» используется для дискредитации реальной науки и присваивания ненаучными направлениями статуса науки («альтернативная, подлинная наука» в противовес «ложной официальной»)."
Налицо парадокс: официальная наука отрицает существование самоё себя. Они применяют к себе термин "реальная наука" и все альтернативные точки зрения считают ненаучными, не пытаясь докопаться до истины. Всё, противоречащее догмам, отметается с порога и объявляется недостойным изучения. И так было во все времена. Достаточно вспомнить официальное заявление Французской Академии наук о том, что "камни не могут падать с неба, потому что им там неоткуда взяться". Многие музеи, не желая быть осмеянными за суеверия, поспешили избавиться от коллекций метеоритов.
@@ДмитрийДмитриев-р5б4жесли тебе не рассказали, что такое понятие есть, это не значит, что его не существует🎉
А.Скляров-луч света в тёмном царстве.
Приятно слушать умного человека
Отличное видео. Спасибо огромное!
А я вот сегодня впервые увидел этот доклад.представляете, для меня какой это праздник!
А я вот только сейчас смотрю
У меня в Подмосковье рядом песчаный карьер 40 метров глубиной. Как ни привезут оттуда песок, так обязательно оттуда хвощ начинает расти, которого раньше никогда не было. Раковины и кораллы окаменевшие в песке и гравии, моллюски в виде болта с резьбой часто находим внутри камня. Здесь было теплое море и другой климат однозначно. Рядом в километре слои глины по 100 метров глубиной.
Тоже в детстве копал ямку под картошку для хранения в деревне у бабушки и тогда тоже удивлялся и не понимал почему слои в грунте разные , то песок 10см , то глина чуть побольше , потом маленькие черные прожилины в сантиметр , то опять песок и много , потом опять глина и черные как уголь прожилки !!!!!!!!! Даже находил на уровне метра 1,5 маленькие ракушки , хотя уровень огорода метров 5-6 выше реки которая рядом !!!! Это были года конец 70-х , начало 80-х уровень информации тогда был низок , да и я был мал хоть и любопытен - короче вопросы остались без ответными !!!! Хотя от бабушки своей 1913 г рождения , частенько слышал , что ее бабушка гоВАривала , что это доПОТОПНОЕ все !!!!!????????
@@ДмитрийВолков-х4к Вы не один такой.
@@ДмитрийВолков-х4к ЧЕРНЫЕ ПРОЖИЛКИ ЭТО ПЕПЕЛ ОТ ВУЛКАНОВ ИЛИ ЕЩЕ ЧЕГО.. а вот глина это сложнее...
@@зоягалушкина-д8фглина это то, из чего мусульман слепили)))))
Великий был человек и интересный расказчик! Земля пухом!
курение до добра не доводит, он курил вот и умер рано из-за этого
Молодец Андрей много поездил посмотрел пощупал!!!!! Я сразу был с ним, ещё с молодого возраста! Его люди слышат и видят! Желаю ему того царства в которое он мечтал попасть!!!!!
Человек не пытается подогнать условие под ответ, чем признаться грешат многие иследователи...напротив максимально обьективно пытается анализировать и предполагать...царствие небесное...человечище!
Высшей. Сварги. И. Пусть. Сам. Брахма. Ответит. На. Его. Вопросы. И. Будет. Его. Собеседником.
Вот такие люди должны заниматься историей, не ботаник заучка а имеющий своë мнение, свою логику пусть оно не полное и не дающее на многое ответы,но заставляет думать а не учить и принимать всё за правду, обращать больше внимания мелочам и мелким нестыковкам которые сразу рушат всë представление о древних цивилизациях.
Ботаник заучка занимается историей?😂 такого я еще не слышал,какие у вас узколобые представления о науке и ученвх😅
@@ДмитрийДмитриев-р5б4жспроси у своего 15-летнего соседа, кого он может назвать ботаником. До чего ты можешь дойти в желании посмеяться над мнением людей, которое ты не поддерживаешь? Смешон сам🎉
Полностью с ним согласен. Никаких противоречий у него нет, слушайте внимательно его, а не себя.
Я по молодости работал на угольном разрезе и раз в пласте угля при выкопе из ковша вывалилась "рельса" и "рубашка в клетку".А разрез находился в тайге и экскаватор находился на самом дне разреза.Так мы ох**ли!!!Но затем выяснилось,что в 30-40 гг. неподалёку начинались старые штольни и там раньше зеки уголь добывали.Вот такая история.Но одно мы нашли точно старое,"яйцо динозавра" окаменевшое,затем отвезли в музей.
У нас в городе открыли музей находок в руде: носорогов кости(черепа), кости других животных. Больше растащили по домам
@Ульрих Стабржский, примерял шоли?
@@ЕленаНиколаева-ш2щ что совсем плохо? Нечего есть?
@Jacobs Andrew ты дурачок , даже не осознаешь этого)
@@ЕленаНиколаева-ш2щ А откуда вы или они знают чьи это были кости?
,,..Не пропадет Ваш скорбньій труд
И дух вьісокие стремленья
Россия вспрянет ото сна..,
И на обломках самовластья,
Напишут Ваши имена..,,
Большое спасибо за все, помним.
Пусть ребята с ЛАИ не обижаются, но такого второго лектора и исследователя у них сейчас нет. Есть перескасчики, то видел то щупал, но нет выводов, собственного анализа.... Как жаль что нет Андрея...
Андрей Жуков.
Эх дядя Андрей. С таким удовольствием бы посмотрел еще что то от тебя. Пусть там, тебе откроется все, о чем здесь, ты так грезил. Я искренне испытал горечь от твоей утраты. Спасибо за все
Рыба Латимерия, которую поймали в Южной Африке в прошлом веке, по представлениям палеонтологов вымерла 50 миллионов лет назад. Но рыба об этом не знала и живет до сих пор.
И много таких примеров???? Сколько за последние 10 лет вымерло???😅
Лишнее подтверждение - скляроподобные чудаки 😂
И что?
@@rrus73 Мнение ученых верны на момент публикации. Появляется новое знание - меняются и мнения.
@@borispapa4662 , да и научное сообщество такие возможности не отменяет. Океан, а тем более раскопки в нем- дорогое удовольствие. Если копнуть, то учёные даже говорили, что они вполне могли выжить. Не помню, японские или какие там рыбаки её первой выловили- у некоторых ученых был триумф. Они доказали существование переходного вида кистеперых . А тут в живом состоянии. Справедливости ради- говорят ловили то их и ранее. Но без доказательств это была даже не теорема, а теория. Мол должны были и быть такие и даже возможно выжить за миллионы лет. А тут опа- и почти аксиома о промежуточных видах и эволюции в целом.
Да он открыл многим глаза ,😮
Упокойся с миром Андрей....ты уже все знаешь...
I like the way your team research these mysteries. I wish you had more english translations.
Take and do it English man
А зачем человечеству знание ? Знание бытия -это Свобода .Большинство людей боится свободы, потому что свобода - предполагает ответственность за свои поступки. Людям больше нравится пребывать в коме, надеясь на то, что их проблемы разрешит кто-то другой - Бог,начальник, муж, жена, судья или дед мороз...
Так такая ситуация не от Всевышнего. Наоборот, такая ситуация навязана теми, кто более развит был технически и знал больше о природе человека.
Смотрите, дети-маугли никогда не научатся говорить, редко встают с четверенек, а животное только родилось, его облизала и оно встало само и пошло.
Человеку же детство, которое гораздо дольше, чем у животных, дано для развития. И если своевременно не научится, то, как в той пословице: Ванечкой не научился, Иван Ивановичем не научишься.
В нас с детства пытаются убить творческое начало, чтобы общество было таким, как вы описали.
@@ИльенкоТатьяна-э6н мудро,но не все поймут.
@@daniila.7545 не все, но многие. Когда-то и я не знала, но книги авторского коллектива ВП СССР помогли. В общем, всем миром разберёмся.
@Алексей Леснев один - это не весь мир. Этот один присоединится позже - выхода иного у него не будет.
Ты имеешь какие-то знания,ты считаешь ,что ты свободен?!
Пересматриваю все его лекции по сотому разу...Андрей Юрьевич покойся с миром. Теперь ты знаешь всю правду.
+Anton Kuznetsov
Вы почему-то уверены, что после физической смерти человек "узнаёт всю правду"? Почему? У кого? И что значит "правда"? Правд - много. У каждого индивидуума, группы, класса: своя правда. Вот ИСТИНА - всегда конкретна и всегда одна.
@@aleksej_k Человек от души пожелал. А вам обязательно нос везде засунуть и что своё толкать.
@@vzglyad_v_dushy Я тоже очень скорблю по замечательному и светлому Человеку, честному и смелому исследователю "белых пятен" (и "белых пятен" не только Древней истории планеты Земля и человечества, замечу), смелому борцу с ложью Системы "обитаемого острова Земля" и искателю научной истины Андрею Юрьевичу Склярову. Я не хотел ничего плохого, когда написал комментарий Антону Кузнецову. Андрей Юрьевич Скляров был атеист, Человек с научным подходом и именно искатель истины (как я писал выше).
Вряд ли. Если его теория верна и мы, человечество, являемся биологическими големами (биороботами), созданными представителями ДВЦ - какой смысл им давать нашей душе бессмертие или жизнь после смерти нашего физического тела???..
Поэтому - там, за последней чертой, для нас, людей планеты Земля, ничего нет. Только небытие.
@@aleksej_k Атеистом, зато честным человеком, и много сделал в пользу точки зрения на историческую реальность существования допотопного человечества.
Читая его книги я понял что нашем миру все устроена более сложно и по другому чем мы думаем (знаем).
У вас электронный вариант книг?
Да
@@ГайратДжуманиязов-ы1б можете скинуть мне?
Спасибо огромное, что показываете ролики сейчас. Актуально ведь тайны остались не раскрыты🙏
10:00 приятно слушать умного человека. Деликатно раскусил бредни Блаватской 🤝
Лайк за энергетический баланс реакции и за описание разложения метана.
Самое главное, что доносит Андрей, во всем должен быть здоровый скептицизм. Ничего на веру! Без железных доказательств. Он очень ответственный человек, и это была его самое ценное качество, как иследователя.
не пожалел даже своих коллег альтернативщиков )))) правильно, истина дороже )
Обосрать Андрей Юрича - еще более святое дело.)))))))))))
fak you А когда он умер,и какая причина его смерти? Очень жалко,он еще молодой.Скорбью.Царствие ему небесное,мир и покой,его душе.
Осенью 2016 года, в сентябре вроде. В Армении, попал в аварию, после этого инфаркт, не послушал рекомендации врачей после инфаркта и его второй раз прихватило. Он этого уже не пережил.
для меня это загадка, Бог дал ему только 56 лет,удивительно и Чернобров 51 год отдаёт мистикой мне 72....
ivan ivanoff Чернобров тоже умер?
Ребята спасибо вам огромное за ваши труды! Андрей Вам особенно! Слежу за исследованиями давно, читаю труды и считаю вашу работу самой ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ в теме. Так держать! Здравия!
Жаль, очень жаль что Ты ушел.
Вечная память,хорошему человеку
А отказывается Андрея Склярова уже нет!((((. Как жалко!!😞 Такой интересный увлеченный был человек
Хорошие мысли!заставляют думать логически!противников много-если кто-то защитил диссертацию,естественно ему терять лавры и доходное место не хочется!многими понятиями в химии,физике,минералогии,религии и других науках надо обладать,чтобы понимать суть вещей досконально
Я прозрел. реально всё по полочкам розложил.
Замечательный был человек!!! Очень уважаю!!! Слушаю часто и с интересом!!! Помним!!!
У него потрясающий голос.
Это да. Именно его хочется слышать
Спасибо за интересные фильмы.
Вічна память...видатному досліднику...
А вот про артефакты в каменном угле - это *сила* !!!
Светлая память ученому, исследователю. Увлеченному и светлому человеку!!! Благодарю за труды и просвещение!!!
Когда мы получим доступ к реальным артефактам, когда мы получим доступ к РЕАЛЬНОЙ истории ? Отдадут ли нам информацию, которую явно скрывают ? Быть может многие вопросы будут отвечены, если разобрать секретные хранилища по всей планете.
Не отдадут. Все эти войны в течении 2000 лет думаете зачем были?
@@natalias.7448 душа Немцова обрушила мост в парке Горького, но кто это расследует? Хотя символично:мост, гимн и обрушение на слове гимна Свободная. Посмотрите видео. Не зря убирают учёных и ведающих. Оставляют только чёрных ведьм, колдунов. Сколько не прорываюсь на эхо Москвы или к другим блогерам. Не получается. А ведь кое что мне известно. А может и хорошо, а то сломаю мозг населению 😂👽👹
Какой ты наивный! Никто не даст тебе доступ к секретным хранилищам, а то умный очень будешь!!! Тупыми людьми управлять легче, которые от обезьян появились.
Как получите знания, вы не захотите чтоб это все знали, и вы станете ученным, который благодаря знаниям будет объяснять все так чтоб это выглядело иначе но сходилось)
@@ЛенаБарабаш-и6и Надеюсь, вы переехали подальше куда-нибудь.
Очень познавательно. Спасибо за объективность
Кстати было бы шикарное государство Англия-Германия- Беларусь-Россия, вот это бы сверх держав была)
Горы Атлантов до сих пор есть на северо-западе Африки, граница куда в древности атланты дошли! Повелитель Гор 🦅
😂😂😂 бог еБипта наверное
То мы с дружбаном построили
07.03.2020 Гоорс Андрея как бальзам на душу
02.04.2023 ни чего не изменилось.
Ах, сколько он еще не успел.
Пожил бы лел 10, и розгадал бы все загадки. Он был на крутом но прямом пути. Трезвые и логические мысли. Кроме него больше никого и слушать не зочется. Пересматриваем старое.
Умница
а сами не хотите озаботиться
Он уже разобрался, подошёл слишком близко
Скляров чудо рассказчик, переслушиваю постоянно.
Перемотай до конца, нажми повтор и никакой рекламмы
Епись провались.... Ты сын богов??? Я столько лет епся смотрел с рекламой, а оказывается все так просто!!??? Аааааааааааааа!!!!!
как мне приятно его слышать )
Скляров очень доходчиво обьясняет.
Какого человека потеряли....Светлая память...
Есть много версий по этому поводу, но я придерживаюсь той, что развитые существа всё таки были, во всех преданиях об этом написано, даже с православной точки зрения это были нефелимы, (смесь ангелов и человека) В книге Еноха об этом рассказывается. Скорей всего та расса, или боги, полубоги, хорошо знали природные явления, и грубо говоря могли ей управлять, они знали физику и химию гораздо лучше чем мы и не нуждались в жестянках (машинах танках и тд) у них было совершенно другое видение мира, и они в какой то мере были развитее нас, а в какой то мере наоборот. Факт в том что их щас нет, значит какой то катаклизм заставил их вымереть, а если бы они типа улетели, то уж явно вернулись бы посмотреть на своих потомков. Хотя если верить ещё нескольким преданиям, возможно они не были добрячками использовали человека как раба, а если у нас есть какой то "руководитель" мира, то он просто их убрал, пожалев людей. Единственное, я себя читаю, получается не очень убедительно))) у кого то если есть материалы по этому поводу, высылайте, мне эта тема интересна, только с фактами.
Весьма весьма познавательно. :))) Неблагодарная это работа - возраст археологических находок определять.
Замечательный искатель, исследователь. Земля пухом!
Первый раз слушаю, очень интересно.
В школе мне казалось что наука всесильна, а учёные знают всё. Через пол века не вижу разницы с шулерами:-)
Шулер. И. Ученый. Одинаковы. По. Вашему глупо. Написанно не от ума. Хорошего
Невежество оно такое.
По поводу потопа и костей. Мы себе и представить не можем, какой силой обладал потоп, тем более на разных участках земли. Даже, если предположить, что потоп каким то образом смог смыть, снести глубокие пласты земли, времён динозавров, то даже в этом случаи никаких полноценных скелетов вы просто не найдёте, такая сила всё раскидает и разнесёт на мелкие косточки, на которые вы даже не обратите внимание. Так же, нужно смотреть космические снимки конкретного места раскопок, где были найдены кости и потом делать какие то выводы.
Как *делаются* сенсации. Я,по профессии токарь.
В конце семидесятых, в "Технике молодежи"
появилась фотография - три латунных сферы
внутри друг друга.Дементьев,токарь Криворож-
ского завода , то ли переслал,то ли привез в
редакцию журнала этот выточенный им лично
артефакт( точил он эту безделушку - на пари -
доказал,что может).В 2002-2003м гг, в газете
...то ли "Тайная сила"...ну , что- то из этого...
вижу фотографию знакомого "шарика в шарике",
(замечу, что тогда - лет 17ти, тоько начав самостоя-
тельно работать токарем,я ,из любопытства,про-
думал технологию изготовления такой сферы)
так вот, автор статейки под "новой" фотографией
утверждал,что нашел этот "внеземной артефакт"
в запаснике музея (технологического),
*консультировался* у *специалистов* ...по их
утверждению - такой технологии *нет* на
Земле...Все.
в 80-90 в той же "технике молодёжи" или "наука и жизнь" была пошагово с картинками технология изготовления шаров в шаре
+Григорий Егунов Про "три латунных сферы
внутри друг друга": очень интересно. Так вот: если реально точно такое изделие можно сделать человеческими руками, из известных человечеству материалов (металлов, сплавов) и с применением машинного оборудования (известных человечеству и реально существующих/существовавших станков, инструментов), если честные специалисты-профессионалы (а не жулики, не самозванцы) вынесут вердикт, что ДА, можно сделать реально точно такое изделие и докажут это: это одно.
Но если голословно (написав в журнальчике каком-то статью-отмазку) типа "опровергать", чтобы скрыть истинную правду (выполняя приказ Системы, операцию-прикрытие): это совсем другое.
@@olegkostylev6729 Так в каком же журнале (в "Техника-молодёжи" или в "Наука и жизнь") и в каком конкретно году была статья, и как она называлась (эта статья), в которой объяснялся артефакт и "была пошагово с картинками технология изготовления шаров в шаре"?
Алексей Капустин ,Вы слишком увлеклись
конспирологией...при отсутствии логики и
внимания.Я написал,что еще в 17 лет продумал
технологию изготовления такого артефакта...
В 46 лет (нашлось время) ,я эту технологию
"обкатал" - сделал штук пять-шесть шариков в
кубике,кубиков в шарике и т.д.,сложнее делать
было лениво - очень сложная оснастка,а вещь,
сама по себе - никчемная,так - безделушка...
если Вам интересно ,поищите в сети - посложнее
теперь делают "сувениры" на станках с ЧПУ...
А вот тот журналист(в 2003м),о статейке которого
я написал,как раз и заявил,что "консультировался
со *специалистами* которые утверждают, что
*сделать* это *невозможно* , а не наоборот...
Алексей Капустин ,вопрос не ко мне,я так понимаю...
Я в 80-90е такой статьи не встречал...
Но от себя добавлю,если Вы не специалист по
металлобработке,обьяснить Вам пошагово
эту технологию будет затруднительно...
Оснастка?...нужно несколько фасонных резцов
(сплав р6м5, р18), несколько,последовательно
сменяемых втулок, с дополнительными
винтами-фиксаторами,при чем,на последних
этапах обработки еще и эти винты должны
быть сложносоставными и т.д....это если
делать на универсальном токарном станке...
Я только не понимаю - Вы хотите это
опровергнуть?,каким образом?
Такие(и многие другие) "хитрые" вещицы,
мы иногда делаем,лишь как доказательство
умения токаря...Как якобы "инопланетный
артефакт" ( или "высшей"цивилизации...)
это - "дутая сенсация", все.
"Если какая- то штука существует, то мы ее должны как - то наблюдать."
Это- ж надо такое сказать.
Быть может, Андрей С. теперь знает все секреты... Только нам сказать вряд ли сможет. Надо ценить людей, пока они есть, потом лишь память...
Благодарю вас!
Полностью согласен со всем сказанным в этом фильме.
частые видосики это замечательно!
+игнат страбоскоб потому что телевизор,да?
+Гриша Борисов запасы древесины слишком малы сэр))))
просто вреденки
Эдуард Суровый ты очень суровый?
Скляров, в сущности, прав в одном: неаргументированная подгонка артефактов под ту или иную теорию может сильно навредить любой версии альтернативной истории, будь то хоть Кремо, хоть сам Скляров.
Вызациклисьнабогах
согласна полностью
Теорией принято называть проверенную опытом гипотизу. Андрей Юрьевич как раз предупреждает в этом выступлении от поспешности выводов. Лучше самому увидеть слабость аргументации, чем потом выслушивать злорадство оппонентов. Можно сказать, что это было вроде завета будущим исследователям.
Официальная подгоняет. И ничего ))))
В детстве мне рассказывали, как кто то, то ли чей-то брат, то ли отец, служил где то на севере. Ночью, часть подняли по боевой тревоге, построили на плацу и просто стояли. Офицеры и солдаты. Просто не знали что делать, просто стояли и смотрели как какая-то здоровая, продолговатая хрень висела на складом и сканировала, от нее шел луч , вторая, поменьше, медленно летала вокруг, походу охраняла или что. А военные, старший офицерский состав в том числе, просто стояли, не знали что делать. Там говорит, всем понятно было, что это не американцы, а что то другое, неземное. Просканировали и улетели. Тут коротко написал, не все запомнил, очень давно мне рассказывали. По моему не врали. На этом складе как раз ядерные ракеты вроде были.
Много людей видело, кто нибудь еще расскажет!!!
Я служил в СА во время вывода са с Германии и утром в часов 6 на построении в Мурманске такая хрень висела над площадкой хранения
2-я гл. 2-го послания фессалоникийцам говорит, что будет много чудес по действию Сатаны.
ждать ли упомянутую в видео лекцию по физике духа? Тема на канале мало раскрывается, но книга по гипотезам мощнейшая!
Сначала лайк, потом просмотр, однозначно
А кстати, для того чтоб жить вместе с динозаврами, необязательно жить пару десятков миллионов лет назад, достаточно просто динозаврам не до конца вымереть. Есть же былины про богатырей, что с драконами и змеями горынычами сражались. :)))
@@ДмитрийКоэн-у7ц Пушкин более русский, чем некоторые русские.
И Илью, Добрыню и Алёшу не Пушкин создал.
Пушкин гений, а вот Дмитрий Коэн с аватаркой креста, непонятное существо, так как не понятно, чем оно мыслит.
а мы и живем, птицы - потомки динозавров
последний гигант на планете это кит, выжил в солёной воде, остальным условия не зашли, а не динозавры кончились
И дружили
верно, динозавры жили не так уж давно с человеком их просто называли драконами, изображения драконов находят по всем миру, и это были не миллионы, а тысячи лет назад. Это подтверждают и камни Ики и статуэтки динозавров и даже сказки народов о драконах
Всё как-то очень предвзято... А почему так, если может быть так, а почему тогда не может быть так, как указано в описании находки. У любого метода есть погрешности, и в разных ситуациях датировка может быть в корне не верна, но так же, может быть и верна. Так же яро доказываете что это всё "вымысел", как и люди о датировке своих находок... Особенно на счёт шаров, образование именно идеального шара, по вашему методу, звучит немного бредово, хотя бы возьмите "капните" в любую жидкость метал, и покажите нам идеальный шар, ещё и с ровными полосами.
Юрий Школа ответ. Потому что. Есть официально признаная версия, которая наиболее вероятно, согласно имеющимся материалам. Если есть желание опровергнуть версию, то необходимо приводить материальные доказательства, а не заниматься балобольством в перемешку с больным бредом, во время весенних обострений
@@rastcoul4820 где у тебя доказательства эволюции? Материальные. Докажи мне материально, что человек произошел от обезьяны. Просто докажи.
У кого обострение теперь?
Благодарю за Труд ❤
У нас на полесье ( северо-западная Украина) сейчас идет массовая добыча янтаря. Янтарь залегает на глубине от 2 до 20 метров, а местами может и больше. Грунт- песок и глина. Хотелось бы услышать от А.Склярова, что он думает по этому поводу. А ведь янтарь на такой глубине является прямым доказательством глобального потопа.
он и говорит, что "было"
+Roman Stekolnikow просто интересно услышать от уважаемых специалистов об таком явлении, как янтарь.
TheDionis7 в чем проблема существования янтаря на данной глубине?
@@rastcoul4820 в том, что нужно помнить из чего янтарь и как он образуется вообще.
Со Скляром согласен только в одном - СЛИШКОМ МНОГОЕ ПРИТЯНУТО ЗАУШИ.
Радиоуглеродный анализ - полная лажа.
В чем же лажа, просветите?
@@mardikermardiker8514 Лажа для начала в том, что принцип РУА исходит из постоянной концентрации изотопов углерода и из постоянной скорости их распада. При этом мы хорошо знаем, что ни то ни другое не только не постоянно, но может отличаться на порядки по ряду причин. Поэтому используется волшебное слово "калибровка". Слово-то есть, а никаких надежных способов датировки ископаемых нет, поэтому все калибровки отражают не реальность, а текущий консенсус. По сути используют круговую логику. Референтные ископаемые "надежно" датируются по геологическим пластам, а пласты - так же "надежно" по ископаемым. И все это "подтверждается" откалиброванными по ним же радиоизотопными методами.
В лабораторной реальности РУА - это всегда подгонка под искомый результат, иногда с 10-го раза. Без указания "наиболее вероятной" датировки у вас в приличной лаборатории ничего не примут. Считается, что все "неправильные" результаты (а они свободно летают на порядки в любую сторону) - это контаминация образцов, а единственный "правильный" результат - это всегда чистый образец. Датировки одного и того же образца разными радиоизотопными методами не совпадают _никогда_ ! Поэтому считается, что разные изотопные методы "абсолютно надежны" для разных диапазонов дат, разных материалов, разных лабораторий, разных фаз Луны и т.д., главное, мешать (т.е. перекрестно проверять) их ни в коем случае нельзя. Просто сразу получишь сапогом по морде от научного сообщества за подобное хулиганство.
Тем временем, находят уже динозавров с сохранившимися мягкими тканями и фрагментами ДНК (которая, разумеется, миллионы лет ну никак не живет). А те, кто бывал в музее Ферсмана, возможно, обращали внимание на свежефоссилизированную мышь и довольно современный окаменевший тапок...
Да, эти их анализы хрень полная, так же как и какая отмасфера на той или иной планете, так же и то как они расчитуют сколько лететь до планеты. Ни хрена они не знают. Даже про океан не знают.
@@HaTa.................. ,а я думал атмосфера
@@ПавелСтецюк-ы7е Вы лучше свой диплом покажите, и школьный дневник заодно, с подписью родителей, и можете еще справку из ЖЭКа принести, если по существу вопроса вам сказать нечего.