Histoire très intéressante, juste un mot pour dire que le moteur du seul Tigre Royal en état de marche au monde et que l'on peut voir au Musée des blindés à Saumur, a vu son moteur Maybach HL 230 P30 entièrement révisé cet hiver chez TMR à Thouars... petite précision, ce n'est pas un "pignon" qui entraine les chenilles mais un "barbotin" 😉
Le Tigre ROYAL..Mais très puissant a été tardivement fabriqué a seulement plus de 400 Exemplaires.donc en aucune manière ils ne pouvaient gagner face à plus de 4000 chars T34 qui fonçaient sur BERLIN..🙏
Toujours un plaisir de voir quelques images d un tigre VII aux combats. J ai par contre un problème avec les prononciations anglaises et un accent allemand qui me fait pleurer. Bon c est vrai j ai fais allemands en première langue 😂. Bonne continuation à vous.
Dernier combat terrestre de la seconde guerre mondiale, non pas trop a par si on parle que de ce front car dans le pacifique La bataille d'Okinawa est pas fini
Très bien fait. Juste une question : Pourquoi utiliser le mot Kingtiger ? Ce n'est pas un char britannique ou américain. Tu aurais dû utiliser la traduction française comme tu l'as fait pour la gare de Posdam. (Tu n'as pas dit Posdam Station). Ou bien tu aurais dû utiliser son nom allemand, Königstiger. Autre remarque : pourquoi prononcer les hauteurs de Seelow à l'anglaise ? Cela n'a aucun sens. Ou bien tu le prononce à la française ou à l'allemande mais en aucun cas à l'anglaise. L'anglais n'a rien à faire dans cette vidéo qui se passe en Allemagne et est racontée en français. Merci pour ta prochaine rigueur. Pour info, en allemand le "i" se dit "i" comme en français. En outre, je vais également essayer d'écrire avec une orthographe francophone la façon de prononcer Seelow. cela donnerait plus ou moins Zéélov.
@@BaptisteOG pas du tout. J'aime la qualité jusque dans les détails. Je n'aurais rien dit si cela avait été nul. Cette remarque c'est pour qu'il puisse améliorer son travail de qualité.
Merci des rectifications ! J'ai pioché mes informations dans des interviews faites sur ces personnes SS, et ces interviews d'époques ont été réalisés pas les forces américaines, donc j'ai du me débrouiller avec la traduction d'où certaines erreurs ! 👍 Merci de ton commentaire constructif sinon
Moi ou j'habite après guerre il on retrouve un soldat allemand mort dans le grenier de ma maison il y avait encore un fusil mitrailleur à côté du soldat allemand tuer pendant la libération de la vallée de la bruche , ( l'opération nordwind ) fin 1944 début 1945 en Alsace
Le Tigre ROYAL était le plus gros char Opérationnel et puissant de la Seconde Guerre Mondiale 👉 ..mais Fabriqué en Faible quantité il n'a pu inverser la guerre à BERLIN..🙏
Clairement pas c'est déjà une prouesse que les Tigre II sois arrivé à Berlin sans tombé en panne, ce char était nul en casi tout point et un énorme gâchis de ressource. Ces seuls points forts, sont canon et son blindage, et encore pour le blindage c'est seulement sur papier. Tout d'abord, l'acier constituant le blindage tu char était d'une qualité exécrable, des tir même non pénétrant fragmentait les plaques d'acier et envoyait des éclat de métal directement sur l'équipage, de plus des testes balistiques soviétique d'après guerre on montré qu'avec 3 tires d'IS 2 dans la soudure faisant la jonction glassis-bas de caisse suffisais pour que la plaque de bas de caisse tombe tout simplement. Ensuite les flanc était blindé à 80mm anglé, ce qui est pas mal mais pas assez pour résisté au tire de canon antichar des allié, les canon de 85mm, 122mm, 100mm russe n'ont aucun mal à passé, les canon de 76mm et 90mm américain non plus, et les 17 pounder avec la munition APDS pouvait percer de face dans les joues de tourelle le char, mais ce n'est jamais arrivé en combat. Aussi tout ses problème mécanique, le char était pas fiables, son moteur et son train de roulement était le même que celui du Tigre 1 (qui souffrait déjà de problème de fiabilité) mais tout en pesant 15 tonnes de plus, pour donné des chiffres, quand la 501eme compagnie de char lourd est arrivé sur le front de l'est, sur les 45 Tigre 2 seul 8 furent opérationnel, et sur les 5 Tigre II qui aurait dus combattre en Normandie en 1944, il sont tous tombé en panne obligeant leurs équipages à les saborder et les abandonné. Aussi le char était un enfer logistique, il consommais des quantité astronomique de carburant, en plus d'être extrêmement lent, 8km/h en pratique en tout terrain, il avait une porté réel pas plus élevé que 90km, sans compté le nombre de transmission qu'il fallait prendre en rab vu qu'elle cassais très souvent. D'ailleurs fun fact, les majorité des Tigre 2 perdu ne l'ont pas été sous le feu ennemie mais à cause du Tigre 2 lui même, tombant en panne ou à court de carburant. Et sinon le sort de l'Allemagne était déjà scellés en 1943 après la bataille de Stalingrad.
Bonjour Je passe aussi sur les prononciations à l’anglo-saxonne des noms allemands très habituelles. Je voulais par contre signaler une erreur en ce qui concerne l’emplacement du FührerBunker. Vous le situez à l’emplacement de la nouvelle chancellerie Fédérale (face au Reichtag) alors qu’il se trouvait dans les jardins de l’ancienne Chancellerie de la Wilhelmstrasse. Aujourd’hui son emplacement se situe sous un parking à la Gertrud-Kolmar-Strasse. Cordialement
Un char dans une botte de foin en plein centre ville de Berlin ??? Il y a un souci quelques part... ou alors les Soviet on engagé le dernier de la classe de l'école de camouflage
Au final ce sont quand meme les T34, IS 1 et 2, et autres KV qui l'ont emporté et meme dès 1941, les chars soviétiques surclassaient les blindés allemands. Les Tiger et Panther, sortis en 1942 et 1943, tout performants qu'ils étaient au niveau de l'armement, étaient insuffisants en quantité et demeuraient mécaniquement très fragiles, d'autant plus que leur logistique n'était pas au niveau demandé à ce stade du conflit..
Au vu de cette vidéo, je dirai simplement : Et après. Cette façon de comptabiliser selon moi n’est pas pertinente. Ce qui compte c’est le résultat global. Les Russes et les Américains fabriquaient des T34 et les Américains des Sherman a la pelle, ces chars lourds allemands l’étaient plutôt a l’unité, a son époque il était trop lourd, avait une faible mobilité et n’a pas été un Game Change a Koursk. Les Chars Français en 1939 lors de la bataille de France ont aussi fait des prouesses dans une bataille perdue, presque personne n’en parle, c’est dommage.
Dans les 2min30 vous parlez de is1 hors ce chars n existe pas dans les archives russes puisque le premier is armé du canon de 85mm du t34/85 à été renommée kv85, alors que le is2 qui a bien combattu à Berlin été équipé d un canon de 122mm
C'est bien, mais beaucoup d'imprecisions, ce n'est pas le dernier combat, le coup de 88 est inverifiable, et le témoin largement connu pour avoir embelli son histoire. En tout cas, bonne continuation
La division Charlemagne pendant la bataille de Berlin :) Les derniers défenseurs du Bunker, certaines estimations parlent même de 128 chars soviétiques détruits, ce qui fera des Français, l'unité la plus efficace de la bataille@@generalleclerc2.059
@@generalleclerc2.059 La division Charlemagne, l'unité qui a sans doute été la plus efficace avec certaines estimations de 128 chars détruits en quelques jours dans Berlin au corps à corps. Je m'étais mal exprimé dans le précèdent commentaire, il me semble que dans un livre d'Henri Fenet (capitaine Français de la Waffen ss Française à Berlin) qu'il mentionne ce char
Bonjour ! Le Tiger Abteilung 503 se trouve en Autriche (autour de Vienne) à la mi-avril 1945. Avec seulement 2 Tigres II en état de marche, ils seront donnés le 20 avril à la Das Reich, signant la fin du Schwere Panzer.Abt 503.
03:13 Il y a une erreur fondamentale dans cet exposé. Les russes n'utilisaient plus les radios depuis 43 sauf pour la désinformation. D'où tenez vous vos sources sur les transmissions radios. Et comment la radio d'un radio en veille sur des freq pourrait prendre le temps d'écouter les radios hostiles en combat de haute intensité. Et aussi que ferait un tas de foin en plein Berlin où les combat était de partout.
D'accord avec vous: ce qui manque toujours dans ces récits, c'est l'aspect logistique: comment ces blindés allemands pouvaient-ils se réapprovisionner dans l'enfer berlinois en essence comme en obus (on parle de 92 obus en Tigre II)? J'ai beaucoup lu sur le sujet (dont "Mourir à Berlin " de Jean Mabire ), et je reste perplexe... Réflexion valable pour l'ensemble des récits de guerre d'un côté comme de l'autre.
En fait les Soviétiques et les Nazis étaient sur un pied d'égalité en terme de mentalité déguelasse et d'exactions fanatique. On peux tout a fait reconnaitre la strategie de Coursk tout en saluant l'exploit de l'équipage de ce kingtiger II.
Je pense que c'est vrai, comme la bataille des Thermopyles. Je savais que le 101th panzer a défendu Berlin et comptait 20 Tigre II dont 1 fraichement fabriqué. Ils ont probablement étaient endommagés par l'artillerie et abandonné. Mais je suis sur que quelques unités ont menés des combats anti-char. Je suppose aussi que le nombre de 70 de T 34 détruit est peut être exagéré par l'équipage, je pense plus entre 40 et 50 chars Russes détruits, ce qui est vraiment élevé. Les derniers défenseurs du Reich sont des héros qui se sont battu pour détruire tout cette merde qui nous gouverne aujourd'hui. Je regrette que tant de mauvaises affluences ont compromis le Reich et surtout le Führer, mais le IV sera encore mieux.
consulte un psy mon gars ça déconne dans ta tête, apologie du nazisme c'est répréhensible par la loi , ahuri va on s'est battus contre les nazi dans ce pays pas avec
Belle histoire mais totalement faux. Le livre a largement ete critique pour son embellissements. Rien que le chiffre de plus de 30 est impossible par la place que prend un tel nombre de chars dans un espace urbain. C est une grosse légende comme tant de mémoires de soldats allemands après la guerre.
Vous auriez pu éviter de prononcer "Kingtaïguère" en anglais. Cela n'a rien à faire ici. Ce n'est pas sérieux. Les allemands le désignaient comme "Tiger zwei"!
Franchement, tu crois vraiment à ton histoire? Les russes ont amené une meule de foin avec eux dans Berlin😂 Ce n´est pas si encombrant après tout.😅 Puis il a tiré dans le Reichtag. Depuis son char, il a pu reconnaître le trou qu´il a fait dans le toit tout explosé.😂 C´était vraiment un super soldat. Détruire 30 chars (dont un caché😂😂😂) dans des rues et en plus, avoir le temps de tirer sur le Reichtag, puis détruire le corps d´Hitler avec une mine, franchement, il n´a pas chômé😂. Tu parles d´un mytho. Il avait encore du carburant, son basic load de munition full et une mine en plus. Rien que ça, c´était déjà un miracle. Franchement, je suis désolé. La différence entre un historien et une comère, c´est la critique historique!
J'ai vu des photos du 'Tiergarten' de Berlin, prises juste après la bataille. C'était un cimetière de chars Tigre et autres.
Du travail de qualité comme d'habitude !
Merci 😁
❤ Exellente vidéo, bien racontée, malgré quelques suppositions dont on ne peut pas affirmer la véracité !
J'aime beaucoup ce format historique
+1
Histoire très intéressante, juste un mot pour dire que le moteur du seul Tigre Royal en état de marche au monde et que l'on peut voir au Musée des blindés à Saumur, a vu son moteur Maybach HL 230 P30 entièrement révisé cet hiver chez TMR à Thouars... petite précision, ce n'est pas un "pignon" qui entraine les chenilles mais un "barbotin" 😉
Le Tigre ROYAL..Mais très puissant a été tardivement fabriqué a seulement plus de 400 Exemplaires.donc en aucune manière ils ne pouvaient gagner face à plus de 4000 chars T34 qui fonçaient sur BERLIN..🙏
Salut Général super vidéo comme à ton habitude
Incroyable félicitations ❤
Très intéressant, merci
incroyable 😍🔥
super vidéo tous est bon les image la narration , mec tes génial pour un mec qui a seulement 1.22k d'abonnée c'est ultra pro . bravo
Un grand merci ! Et bienvenue à toi 👍🔥
J'ai tout regardé, incroyable.
Cool la vidéo 👍🏻 belle histoire
Belles images d'archives
Les cartes animés sont pas mal aussi 🔥
Peut importe la version, l'histoire est intéressante. Merci A+😊
❤ Belle histoire, de vrais héros!
Je suis d’accord au delà de la cause défendue il y a la force de l’acte
Toujours un plaisir de voir quelques images d un tigre VII aux combats. J ai par contre un problème avec les prononciations anglaises et un accent allemand qui me fait pleurer. Bon c est vrai j ai fais allemands en première langue 😂. Bonne continuation à vous.
Panzer VI, Tigre VII n'existe pas.
Gloire à ces Héros méconnus. une belle leçon, un exemple, un modèle à suivre pour tous Nationalistes et Identitaires.
banger
Passionnant !
🔥 Merci !
Dernier combat terrestre de la seconde guerre mondiale, non pas trop a par si on parle que de ce front car dans le pacifique La bataille d'Okinawa est pas fini
Sans oublier l’invasion de la Mandchourie en août 1945 par l’union Soviétique qui fut une offensive terrestre conséquente.
Et l'offensive soviétique contre les Japonais en Mandchourie n'a même pas commencé.
Il y a écrit,bataille de chars...dans le pacifique les chars c'est de la rigolade 😁😁
@@oiseaudeminerve1478Et la guerre Israelo palestinienne n'a toujours pas débuté
@@waldokitty3998 l'armée nippone avait quand même la plus grande armée de char du monde wesh
J'aime beaucoup les histoires sur la 2ème guerre mondiale je suis l'histoire de la 2ème guerre mondiale depuis plus de 10 ans
Très bien fait. Juste une question : Pourquoi utiliser le mot Kingtiger ? Ce n'est pas un char britannique ou américain. Tu aurais dû utiliser la traduction française comme tu l'as fait pour la gare de Posdam. (Tu n'as pas dit Posdam Station). Ou bien tu aurais dû utiliser son nom allemand, Königstiger.
Autre remarque : pourquoi prononcer les hauteurs de Seelow à l'anglaise ? Cela n'a aucun sens. Ou bien tu le prononce à la française ou à l'allemande mais en aucun cas à l'anglaise. L'anglais n'a rien à faire dans cette vidéo qui se passe en Allemagne et est racontée en français. Merci pour ta prochaine rigueur.
Pour info, en allemand le "i" se dit "i" comme en français. En outre, je vais également essayer d'écrire avec une orthographe francophone la façon de prononcer Seelow. cela donnerait plus ou moins Zéélov.
Tu as passer une mauvaise journée mon ami ?
@@BaptisteOG pas du tout. J'aime la qualité jusque dans les détails. Je n'aurais rien dit si cela avait été nul. Cette remarque c'est pour qu'il puisse améliorer son travail de qualité.
@@cestca9669 Oui j’ai bien compris 😉
Merci des rectifications ! J'ai pioché mes informations dans des interviews faites sur ces personnes SS, et ces interviews d'époques ont été réalisés pas les forces américaines, donc j'ai du me débrouiller avec la traduction d'où certaines erreurs ! 👍 Merci de ton commentaire constructif sinon
Les allemands ne l'ont JAMAIS appeler Königstiger
Moi ou j'habite après guerre il on retrouve un soldat allemand mort dans le grenier de ma maison il y avait encore un fusil mitrailleur à côté du soldat allemand tuer pendant la libération de la vallée de la bruche , ( l'opération nordwind ) fin 1944 début 1945 en Alsace
👍👍👍👍👍👍
Comme aujourd’hui il faut 50 chars russes contre 1 char occidental. Rien à changé. 🤣🤣🤣🤣
😂
C'est comme comparer une lada samara et une Benz Class S... 😂😂😂
Le Tigre ROYAL était le plus gros char Opérationnel et puissant de la Seconde Guerre Mondiale 👉 ..mais Fabriqué en Faible quantité il n'a pu inverser la guerre à BERLIN..🙏
Clairement pas c'est déjà une prouesse que les Tigre II sois arrivé à Berlin sans tombé en panne, ce char était nul en casi tout point et un énorme gâchis de ressource. Ces seuls points forts, sont canon et son blindage, et encore pour le blindage c'est seulement sur papier. Tout d'abord, l'acier constituant le blindage tu char était d'une qualité exécrable, des tir même non pénétrant fragmentait les plaques d'acier et envoyait des éclat de métal directement sur l'équipage, de plus des testes balistiques soviétique d'après guerre on montré qu'avec 3 tires d'IS 2 dans la soudure faisant la jonction glassis-bas de caisse suffisais pour que la plaque de bas de caisse tombe tout simplement. Ensuite les flanc était blindé à 80mm anglé, ce qui est pas mal mais pas assez pour résisté au tire de canon antichar des allié, les canon de 85mm, 122mm, 100mm russe n'ont aucun mal à passé, les canon de 76mm et 90mm américain non plus, et les 17 pounder avec la munition APDS pouvait percer de face dans les joues de tourelle le char, mais ce n'est jamais arrivé en combat. Aussi tout ses problème mécanique, le char était pas fiables, son moteur et son train de roulement était le même que celui du Tigre 1 (qui souffrait déjà de problème de fiabilité) mais tout en pesant 15 tonnes de plus, pour donné des chiffres, quand la 501eme compagnie de char lourd est arrivé sur le front de l'est, sur les 45 Tigre 2 seul 8 furent opérationnel, et sur les 5 Tigre II qui aurait dus combattre en Normandie en 1944, il sont tous tombé en panne obligeant leurs équipages à les saborder et les abandonné. Aussi le char était un enfer logistique, il consommais des quantité astronomique de carburant, en plus d'être extrêmement lent, 8km/h en pratique en tout terrain, il avait une porté réel pas plus élevé que 90km, sans compté le nombre de transmission qu'il fallait prendre en rab vu qu'elle cassais très souvent. D'ailleurs fun fact, les majorité des Tigre 2 perdu ne l'ont pas été sous le feu ennemie mais à cause du Tigre 2 lui même, tombant en panne ou à court de carburant.
Et sinon le sort de l'Allemagne était déjà scellés en 1943 après la bataille de Stalingrad.
"King Taïger"... Et pourquoi pas le dire en italien tant qu'on y est ?! Cette mode de l'anglicisme...
Et pourquoi pas la fermer tant qu’on y est ?!
Thé last TIGER 2
Bonjour
Je passe aussi sur les prononciations à l’anglo-saxonne des noms allemands très habituelles.
Je voulais par contre signaler une erreur en ce qui concerne l’emplacement du FührerBunker. Vous le situez à l’emplacement de la nouvelle chancellerie Fédérale (face au Reichtag) alors qu’il se trouvait dans les jardins de l’ancienne Chancellerie de la Wilhelmstrasse.
Aujourd’hui son emplacement se situe sous un parking à la Gertrud-Kolmar-Strasse.
Cordialement
Un char dans une botte de foin en plein centre ville de Berlin ???
Il y a un souci quelques part... ou alors les Soviet on engagé le dernier de la classe de l'école de camouflage
C'est jolie.....1000 et une nuit ou Shéhérazade....
Au final ce sont quand meme les T34, IS 1 et 2, et autres KV qui l'ont emporté et meme dès 1941, les chars soviétiques surclassaient les blindés allemands.
Les Tiger et Panther, sortis en 1942 et 1943, tout performants qu'ils étaient au niveau de l'armement, étaient insuffisants en quantité et demeuraient mécaniquement très fragiles, d'autant plus que leur logistique n'était pas au niveau demandé à ce stade du conflit..
La meule de foin c'était pour les chevaux, ils devaient être nombreux à cette époque, car plus beaucoup d'essence...
Au vu de cette vidéo, je dirai simplement : Et après.
Cette façon de comptabiliser selon moi n’est pas pertinente. Ce qui compte c’est le résultat global.
Les Russes et les Américains fabriquaient des T34 et les Américains des Sherman a la pelle, ces chars lourds allemands l’étaient plutôt a l’unité, a son époque il était trop lourd, avait une faible mobilité et n’a pas été un Game Change a Koursk.
Les Chars Français en 1939 lors de la bataille de France ont aussi fait des prouesses dans une bataille perdue, presque personne n’en parle, c’est dommage.
Dans les 2min30 vous parlez de is1 hors ce chars n existe pas dans les archives russes puisque le premier is armé du canon de 85mm du t34/85 à été renommée kv85, alors que le is2 qui a bien combattu à Berlin été équipé d un canon de 122mm
C'est bien, mais beaucoup d'imprecisions, ce n'est pas le dernier combat, le coup de 88 est inverifiable, et le témoin largement connu pour avoir embelli son histoire.
En tout cas, bonne continuation
Les français ont détruits quand à eux plus de 60 chars en quelque jours avec seulement des grenades et des panzerfausts !
Dès Panzerfaust, les français ? J'ignorais 😂
La division Charlemagne pendant la bataille de Berlin :) Les derniers défenseurs du Bunker, certaines estimations parlent même de 128 chars soviétiques détruits, ce qui fera des Français, l'unité la plus efficace de la bataille@@generalleclerc2.059
@@generalleclerc2.059 La division Charlemagne, l'unité qui a sans doute été la plus efficace avec certaines estimations de 128 chars détruits en quelques jours dans Berlin au corps à corps. Je m'étais mal exprimé dans le précèdent commentaire, il me semble que dans un livre d'Henri Fenet (capitaine Français de la Waffen ss Française à Berlin) qu'il mentionne ce char
Suceur de la 33ieme
C'est 314 bon sang !!!!!!
je pensais que c'était le 503 ss schw. pz abt et non le 501.
Bonjour ! Le Tiger Abteilung 503 se trouve en Autriche (autour de Vienne) à la mi-avril 1945. Avec seulement 2 Tigres II en état de marche, ils seront donnés le 20 avril à la Das Reich, signant la fin du Schwere Panzer.Abt 503.
03:13 Il y a une erreur fondamentale dans cet exposé. Les russes n'utilisaient plus les radios depuis 43 sauf pour la désinformation. D'où tenez vous vos sources sur les transmissions radios.
Et comment la radio d'un radio en veille sur des freq pourrait prendre le temps d'écouter les radios hostiles en combat de haute intensité.
Et aussi que ferait un tas de foin en plein Berlin où les combat était de partout.
Je tire tout cela de son interview (Diers) réalisée par les Américains
Combien de coups emportés par chaque char, sans ravitaillement? Combien de coups pour détruire un "Staline " ?
D'accord avec vous: ce qui manque toujours dans ces récits, c'est l'aspect logistique: comment ces blindés allemands pouvaient-ils se réapprovisionner dans l'enfer berlinois en essence comme en obus (on parle de 92 obus en Tigre II)? J'ai beaucoup lu sur le sujet (dont "Mourir à Berlin " de Jean Mabire ), et je reste perplexe... Réflexion valable pour l'ensemble des récits de guerre d'un côté comme de l'autre.
Comme c'est émouvant cet hommage aux derniers fanatiques nazis et leur "héroïsme".
Les fanatiques syonnistes sont mille fois pires...
@@mickaeldasilva1650 ben voyons, comme c'est étonnant de croiser ici un antisémite 😁
@@francoisauber6745 La vérité est antisémite...
@@francoisauber6745 La vérité est antys3mit3...
En fait les Soviétiques et les Nazis étaient sur un pied d'égalité en terme de mentalité déguelasse et d'exactions fanatique. On peux tout a fait reconnaitre la strategie de Coursk tout en saluant l'exploit de l'équipage de ce kingtiger II.
Je pense que c'est vrai, comme la bataille des Thermopyles. Je savais que le 101th panzer a défendu Berlin et comptait 20 Tigre II dont 1 fraichement fabriqué. Ils ont probablement étaient endommagés par l'artillerie et abandonné. Mais je suis sur que quelques unités ont menés des combats anti-char. Je suppose aussi que le nombre de 70 de T 34 détruit est peut être exagéré par l'équipage, je pense plus entre 40 et 50 chars Russes détruits, ce qui est vraiment élevé. Les derniers défenseurs du Reich sont des héros qui se sont battu pour détruire tout cette merde qui nous gouverne aujourd'hui. Je regrette que tant de mauvaises affluences ont compromis le Reich et surtout le Führer, mais le IV sera encore mieux.
Tu veux parler de l'Union Européenne ?
consulte un psy mon gars ça déconne dans ta tête, apologie du nazisme c'est répréhensible par la loi , ahuri va on s'est battus contre les nazi dans ce pays pas avec
pas la dernière bataille dans la pacifique ça cartonnait encore
La Plus Grande bataille de chars était la Bataille de KOURSK .qui a vu la victoire des Russes..Faut pas raconter n'importe quoi ..🙏
1@ vs 50
Il a eu la nuke ?
Ouais mais les dca l'ont depop
La dernière grande bataille des armées allemandes
Belle affabulation.
Goebbels n'a jamais quitté le bunker...il s'est suicidé avec sa famille.....
Dommage il en aurait fallu plus en Normandie
Encore un petit effort pour la prononciation svp ...
70 pour 1 mdr, faut pas trop délirer
Beaucoup trop lourd, motorisation plus que médiocre, maintenance trop compliquée, et surtout motorisation essence, un vrai non sens. 😲
Plus de 30 chars je pense à une belle histoire de propagande ou légende urbaine.
Ça fait beaucoup de 'legendes' non ?
De la propagande surtout 😂
« King Tiger » pour parler d’un char Allemand ? 🙄
Belle histoire mais totalement faux. Le livre a largement ete critique pour son embellissements. Rien que le chiffre de plus de 30 est impossible par la place que prend un tel nombre de chars dans un espace urbain. C est une grosse légende comme tant de mémoires de soldats allemands après la guerre.
Vous auriez pu éviter de prononcer "Kingtaïguère" en anglais. Cela n'a rien à faire ici. Ce n'est pas sérieux. Les allemands le désignaient comme "Tiger zwei"!
c'est une bonne vidéo mais waaa sa pue la propaganda nazi mdr sa fait bien à la wittman la prochaine fois prend un sujet un peut plus réaliste
Sauf que Wittman tout comme Otto Carius c'est confirmé, suffit de lire les archives alliés.
@@bebopbolt'es bien le type de gars qui croît en la propagande des ziggers
ya rien qui va dans ton commentaire 😂
Franchement, tu crois vraiment à ton histoire? Les russes ont amené une meule de foin avec eux dans Berlin😂 Ce n´est pas si encombrant après tout.😅
Puis il a tiré dans le Reichtag. Depuis son char, il a pu reconnaître le trou qu´il a fait dans le toit tout explosé.😂 C´était vraiment un super soldat. Détruire 30 chars (dont un caché😂😂😂) dans des rues et en plus, avoir le temps de tirer sur le Reichtag, puis détruire le corps d´Hitler avec une mine, franchement, il n´a pas chômé😂. Tu parles d´un mytho. Il avait encore du carburant, son basic load de munition full et une mine en plus. Rien que ça, c´était déjà un miracle.
Franchement, je suis désolé. La différence entre un historien et une comère, c´est la critique historique!