Достал с полки свой "Прибой", пролежал 15 лет. Решил привести в порядок и если будет нужно заменить электролиты. Выпущен он с завода в марте 1990 года, куплен в июне 1990 г. Осмотр и включение показали, что эквалайзер работает. Удивило, то что большинство электролитов импортные, отечественные на 220мкф 4 шт. и 1 на другой плате, так же 220 мкф. Останется промыть и смазать ползунки дискретных резисторов, туго перемещаются. Данный эквалайзер я покупал для работы совместно с Эстонией 010. А в Эстонии буду менять электролиты сплошником.
24 года назад купил такой аппарат. Пользовался лет так 10 (именно регулировкой полосами) , а потом я на нем включил "обход" и он у меня работал как просто селектор входов. Заделал апгрейд : на индикатор "сеть" поставил двухцветный светодиод , Выкл - светится красным, Вкл - светится зеленым. Светодиод питается от сети 220В .Такую фишку я сделал на всей своей совковой аппаратуре , поставил светодиод под ручкой селектора входов индикация "задержки" включения релюшек. И прицепил на заднице еще один разъем для подключения самопального светодиодного индикатора уровня сигнала на 157ДА1 , LM324, LM3915/16 . В 21 году сей аппарат упакован и уехал париться в гараж . За время работы менял пару раз в фильтрах несколько 553УД2. Шасси конечно сделано не очень хорошо. Морда выглядит вполне неплохо.
Думал, что мне никогда не понадобится эквалайзер. И вот недавно пришлось его достать и поставить в систему с телевизором и дивиди/медиаплеером. А причина проста: наши горе-звукорежи такие ужасы творят со звуком старых советских фильмов, что без эквалайзера слушать невозможно. И вот тут старичок, 30 лет пылившийся в кладовке, снова занадобился!))))))
Да интересная эта аппаратура как эквалайзеры особенно в те 90-е годы когда были магнитофоны . У меня тоже есть такой же Прибой графический и Лорта параметрический эквалайзер. Интересно смотреть такие видео да вспомнить своё увлечение в молодости .
В том и прикол что пользование эквалайзером очень сильно ограничено без замеров АЧХ помещения , а руководствоваться принципом "мне нравится" глупость не от великого ума , у грамотных технарей- меломанов обычно ходит выражение к чему приучишь свой слух...... В быту без измерений эквалайзер по сути фильтр НЧ ВЧ не более того , если уже брать по полосам то нужны измерения.....увы это так но многие кладут болт по незнанию и скупости.
Ага, когда все пользовались магнитофонами, мало у кого были хорошие магнитофоны и хорошая акустика. Эквалайзер был полезной штукой. Сам пользовался эквалайзером только в СССР совместно с Эстонией 35ас021. Как появилась хорошая акустика и источники, эквалайзеры, тонкомпенсации и регулировки тембров стали злом ))
@@MrPegge ну а помещение, помещение то само, прошло обработку акустическую? Или всё как есть? А то ведь люди и не верят, что помещение сильно поганит всё. ..) Вот у меня знакомый, ( у всех такие знакомые есть) вроде занимался аппаратурой, а несёт галиматью. У него Таннои 3-полоски, с 12" басовиком. Включил 30 Гц с тестового диска, сел в упор возле басовиков и заявляет, что ему наврали и 30 Гц не слышно. Когда я ему сказал про распространение волн и что он не услышит 30 Гц рядом с колонками, - Ты что меня учишь?...))) 😎
Я лично смазываю все резисторы - регуляторы и кнопки переключатели силиконовым спреям типа М- ректор и другими подобными и всё очень хорошо и долго работает .
10 лет назад знакомому встроил в такой эквалайзер стерео усилитель на двух TDA2030. В качестве радиатора использовал заднюю стенку прибора. Знакомый остался доволен - получил усилок для компа с эквалайзером. 🙂
По шумам 50гц он не превышает параметры большинства зарубежных тех лет ..... да и вы смотрите на это с одного угла ....чем близко питание к ВХ ВЫХ одни проблемы , длинные магистрали питания с одного угла в другой другие проблемы.....никогда не смотрите на провод как "идеальный проводник " а смотрите как LCR цепь с большим магнитным фоном .....
@@dimavolga34 товарищ дотошный до мелочей, включал в одну и ту же систему Прибой, и импортный современный 15-полосный,- название не помню. Так Прибой что в обход, что через себя, никаких изменений звука не показал при положении в ноль всех ползунков. А вот импортянский, красил звук при таком же включении...) 😎
Этот эквалайзер вносит вполне себе конкретный собственный шум, он формируется на нижней плате с релюшками. От него можно избавиться и получить практически очень тихий вариант.
@@dimavolga34 Это само собой. Но я говорил о шуме, точнее шумы питания сети. Если вынести сигнальные цепи с нижней платы можно получить выигрыш по шуму около 10dB. (Измерителя нет, поэтому это не точно))
@@alexshwarz6846 они и так не бедствуют , с каждого аппарата привезённого с Японии без профилактики просто подержали в руках имеют минимум 15 тысяч ......
@@dimavolga34 Мне кажется т.к. 157 серия разрабатывалась специально для применения в звуковой аппаратуре, она должна вести себя лучше чем ОУ общего назначения. В эквалайзере Феникс, например, применили 157 серию. Странно, что в прибой поставили именно 553 серию. Тоже лежит такой эквалайзер, чешутся руки заменить ОУ хотяб на TL071, тем более, что они, вроде как, должны вставать в посадочные места от 553уд2. Правда не знаю есть ли смысл в такой затее.
Насколько прибой меняет фчх? Было бы интересно увидеть замеры. Люди с хорошим слухом утверждают, что аналоговые эквалайзеры портят живость и микронюансы в музыке; к цифровым эквалайзерам, до формирования сигнала, я таких претензий не видел
замеры в данных аппаратах носят нулевой смысл это серийный прибор, ни думаю что умники с китайскими игрушками смогут лучше измерить чем лаборатории при производстве, по паспорту 12 дб +- я считаю это много лучше растянуть и поставить 6-8 дб должна быть коррекция, а не выворачивание на изнанку .....
@@iviv1940 Что вам дадут данные ФЧХ, что вы с ними будите делать , куда примените, пути решения проблемы есть !? Ну узнали вы ФЧХ эквал, ас ну и что дальше.....красивые цифры , высокопарные слова......😆 Измерение как в простом выражение кручение фазы штука сложная по ряду причин много зависимых факторов производится замеры в интервале частот , с ростом напряжений меняется и фаза.....ну возьмете вы произведете замеры а сигнал гуляет по частоте по амплитуде , сигнал входящий то же гуляет.....ну и что вы будите делать, к чему вам эти измерения*? Хоть одну причину обоснованную!?
@@dimavolga34 и самое главное, что все замеры акустической аппаратуры в связке с акустикой, делают в специально заглушенных камерах. А у людей с китайскими игрушками, таких лабораторий вообще нет, ибо их нет даже у каждой фирмы...) 😎
Хоть кто то показал что то интересное, а то куда н😮е зайди везде это бедная и несчастная Радиотехника у101))) хорошо хоть в Прибой еще не додумались пихать блютузы,, вайфаи и другую Китайскую хрень))) Лайк!
@@dmitrych1528 Обычно не читаю другие комменты так как у каждого свое мнение и В-и- дение или Вид-е-ние))) , но по-вашему совету прочитала, ..... Улыбнулась)
Пихать эту фигню в усилитель - портить аппарат. Если сильно хочется - отдельная коробочка со своим питальником и на универсальный вход. А по-хорошему это просто попытка впарить тот же усь "школьникам" втридорого. Эта аппаратура для души. А голубой зуб для блютуз колонки портативной.
Парни,объявим голосование по эквалайзерам СССР:Феникс 008,Прибой э014.Далее ждем.Был Прибой еще,один.По слухам,лучший аналоговый аппарат времен СССР.Увы,в Украине на продаже встретился один такой,да и то копаный и поколупаный.Хлам,в общем.А ваше мнение?
Прибой-014 у меня он есть, брал под пломбой, с инструкцией, покупал в Кривом роге на рынке. Но уже 2 года стоит, гудит на плате входов 2 металлических квадрата, что это не знаю, кондюки еще родные стоят..а так аппарат вещь..и усилители стали звучать лучше..
Согласен с автором по поводу "бумаги" на вч, это пистец любуой бумажный подвес звучит как шуршание и этот отзвук бумажный слышно, каким "вазилином" его не натирай он звучит "картонно".
@@19Werwolf53 а в чем заблуждение, если не обеспечивается мех связь а направляющие часто ломаются от старости и плата весит на контактах ..... Вы их сколько делали 1-2 шт а я очень много.... 😵
@dimavolga34 Заменил конденсаторы и...Он сломался. Не работают реле, греется трансформатор. Прозванивание компонентов платы ПМ показал, что детали исправны и в БПС исправны. А трансформатор греется и сильно, с вынутым разъёмом ХР5 не греется. Чудеса!
Ремонт - бессмыслен Профилактика - нелепа Больные места - всё Актуальность - нулевая Особенность - аналоговнетность. А в принципе, интересно, с кого его срисовали или допустим, кто автор схемы.
Вы хотите что бы начал петь песни как Лихницкий или Бать ......как "сложен был и тернист путь" разработок данного примитивного устройства, основы которые были положены в момент изобретения первых ОУ за рубежом)))
@@АнатолийНауменко-л9о Я такой же разработчик как и ЛОхницкий , рифмоплетов после развала было много , настоящие разрабы скромные люди запомните это......только выскочки и паразиты типа гл. инженеров , руководители проектов.... делают себе имя..... У разработчика одна задача это мечта и пути ее решение в материальном .....а у руководителя мечта сделать себе имя и продавать его выгодно за шекели..... 🤑🤑🤑🤑🤑
Был у мну и корвет 004, так там дискретники хуже чем в прибое 014, возможно такие же неудачные как и в 024, рассыхается и лопается капрон, и всё, движок болтается, контакт пропадает.. На данный момент имею 014, 4-ый или 5-ый уже)), самый удачный на мой взгляд. Самое большее что бесит, это пластмассовый крепёж снизу , можно было бы и втулки приварить)
Достал с полки свой "Прибой", пролежал 15 лет. Решил привести в порядок и если будет нужно заменить электролиты. Выпущен он с завода в марте 1990 года, куплен в июне 1990 г. Осмотр и включение показали, что эквалайзер работает. Удивило, то что большинство электролитов импортные, отечественные на 220мкф 4 шт. и 1 на другой плате, так же 220 мкф. Останется промыть и смазать ползунки дискретных резисторов, туго перемещаются. Данный эквалайзер я покупал для работы совместно с Эстонией 010. А в Эстонии буду менять электролиты сплошником.
24 года назад купил такой аппарат. Пользовался лет так 10 (именно регулировкой полосами) , а потом я на нем включил "обход" и он у меня работал как просто селектор входов. Заделал апгрейд : на индикатор "сеть" поставил двухцветный светодиод , Выкл - светится красным, Вкл - светится зеленым. Светодиод питается от сети 220В .Такую фишку я сделал на всей своей совковой аппаратуре , поставил светодиод под ручкой селектора входов индикация "задержки" включения релюшек. И прицепил на заднице еще один разъем для подключения самопального светодиодного индикатора уровня сигнала на 157ДА1 , LM324, LM3915/16 .
В 21 году сей аппарат упакован и уехал париться в гараж .
За время работы менял пару раз в фильтрах несколько 553УД2.
Шасси конечно сделано не очень хорошо. Морда выглядит вполне неплохо.
Думал, что мне никогда не понадобится эквалайзер. И вот недавно пришлось его достать и поставить в систему с телевизором и дивиди/медиаплеером. А причина проста: наши горе-звукорежи такие ужасы творят со звуком старых советских фильмов, что без эквалайзера слушать невозможно. И вот тут старичок, 30 лет пылившийся в кладовке, снова занадобился!))))))
Хороший аппарат. Был у меня такой, в 91-м году в магазине покупал.
Да интересная эта аппаратура как эквалайзеры особенно в те 90-е годы когда были магнитофоны . У меня тоже есть такой же Прибой графический и Лорта параметрический эквалайзер. Интересно смотреть такие видео да вспомнить своё увлечение в молодости .
В том и прикол что пользование эквалайзером очень сильно ограничено без замеров АЧХ помещения , а руководствоваться принципом "мне нравится" глупость не от великого ума , у грамотных технарей- меломанов обычно ходит выражение к чему приучишь свой слух......
В быту без измерений эквалайзер по сути фильтр НЧ ВЧ не более того , если уже брать по полосам то нужны измерения.....увы это так но многие кладут болт по незнанию и скупости.
Ага, когда все пользовались магнитофонами, мало у кого были хорошие магнитофоны и хорошая акустика. Эквалайзер был полезной штукой. Сам пользовался эквалайзером только в СССР совместно с Эстонией 35ас021. Как появилась хорошая акустика и источники, эквалайзеры, тонкомпенсации и регулировки тембров стали злом ))
@@MrPegge как говорил один товарищ.....Верным путем идете товарищи ......
@@MrPegge ну а помещение, помещение то само, прошло обработку акустическую? Или всё как есть? А то ведь люди и не верят, что помещение сильно поганит всё. ..) Вот у меня знакомый, ( у всех такие знакомые есть) вроде занимался аппаратурой, а несёт галиматью. У него Таннои 3-полоски, с 12" басовиком. Включил 30 Гц с тестового диска, сел в упор возле басовиков и заявляет, что ему наврали и 30 Гц не слышно. Когда я ему сказал про распространение волн и что он не услышит 30 Гц рядом с колонками, - Ты что меня учишь?...))) 😎
Спасибо за обзор было интересно.
Я лично смазываю все резисторы - регуляторы и кнопки переключатели силиконовым спреям типа М- ректор и другими подобными и всё очень хорошо и долго работает .
10 лет назад знакомому встроил в такой эквалайзер стерео усилитель на двух TDA2030. В качестве радиатора использовал заднюю стенку прибора. Знакомый остался доволен - получил усилок для компа с эквалайзером. 🙂
Топология относительно грамотная, за исключением близости БП и входов. Я бы всё таки растащил их в разные углы корпуса.
По шумам 50гц он не превышает параметры большинства зарубежных тех лет .....
да и вы смотрите на это с одного угла ....чем близко питание к ВХ ВЫХ одни проблемы , длинные магистрали питания с одного угла в другой другие проблемы.....никогда не смотрите на провод как "идеальный проводник " а смотрите как LCR цепь с большим магнитным фоном .....
@@dimavolga34 Вот именно, лучше постоянку гнать длинными проводами, чем близко располагать переменку и сигнальные цепи.
@@АнатолийНауменко-л9о вы меня не услышали.......вы думаете постоянка по шумам лучше переменки.....пффффф😁
@@dimavolga34 товарищ дотошный до мелочей, включал в одну и ту же систему Прибой, и импортный современный 15-полосный,- название не помню. Так Прибой что в обход, что через себя, никаких изменений звука не показал при положении в ноль всех ползунков. А вот импортянский, красил звук при таком же включении...) 😎
Корвет 004 это ранняя версия прибоя э014с. Выпускал один и тот же завод
Работает один канал очень тихо, выявил заменой между собой плат неисправность одной из них. Что может быть?
Этот эквалайзер вносит вполне себе конкретный собственный шум, он формируется на нижней плате с релюшками. От него можно избавиться и получить практически очень тихий вариант.
Все эквалайзеры вносят фазные искажения нелинейные и поднимают шум ....что бы вы не делали )
@@dimavolga34 Это само собой. Но я говорил о шуме, точнее шумы питания сети. Если вынести сигнальные цепи с нижней платы можно получить выигрыш по шуму около 10dB. (Измерителя нет, поэтому это не точно))
Интересный момент: у эквалайзера Феникс 005, искажения растут при снижении громкости полосы, а вот при подъеме минимально. Замерял картой emu 0404usb.
спасибо! как раз на днях свой открыл для профилактики :)
Дождитесь сегодня второго видео.....
Я стараюсь в день одно видео грузить
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста чем помазать ползунки ?
Сами контакты, контакт 61, шарик и ползунок Циатим 221 или литол
здравствуйте, я покупал эквалайзер прибой, работает два дней, потом не работает, что надо делать
@@habibnasullaev6853 как понимать работает два дня , потом два не работает потом опять работает. Наверное скользящий график 😆
Интересно увидеть обзор Орбита э-002
вроде было на канале все блоки орбиты
Добрый день! Вы беретесь за ремонт-восстановление ? У меня прибой 024 эквалайзер
А что можешь сказать о операционниках к553уд2 в нем? Как они в сравнении с к157уд2?
157 конечно лучше но к нее как и у всех есть свои особенности и отличия , а так по сути свой одно и то же ....правда 157 многие ругают
@@dimavolga34 правильно ругают! Если хвалить, то продаваны цену взвинтят)))) поэтому надо ругать))))
@@alexshwarz6846 они и так не бедствуют , с каждого аппарата привезённого с Японии без профилактики просто подержали в руках имеют минимум 15 тысяч ......
@@dimavolga34 Мне кажется т.к. 157 серия разрабатывалась специально для применения в звуковой аппаратуре, она должна вести себя лучше чем ОУ общего назначения. В эквалайзере Феникс, например, применили 157 серию. Странно, что в прибой поставили именно 553 серию. Тоже лежит такой эквалайзер, чешутся руки заменить ОУ хотяб на TL071, тем более, что они, вроде как, должны вставать в посадочные места от 553уд2. Правда не знаю есть ли смысл в такой затее.
@@vasily_chivanton в преде смысл есть тут нет!
Приветствую! У меня Прибой024. Нуждается в ремонте. Могли бы взяться?
Если вы с Волгограда то когда будет окно можно глянуть , с регионов я не беру . Дорого гонять его туда сюда .
@@dimavolga34 Понял, спасибо. Я из Мариуполя.
Насколько прибой меняет фчх? Было бы интересно увидеть замеры. Люди с хорошим слухом утверждают, что аналоговые эквалайзеры портят живость и микронюансы в музыке; к цифровым эквалайзерам, до формирования сигнала, я таких претензий не видел
замеры в данных аппаратах носят нулевой смысл это серийный прибор, ни думаю что умники с китайскими игрушками смогут лучше измерить чем лаборатории при производстве, по паспорту 12 дб +- я считаю это много лучше растянуть и поставить 6-8 дб должна быть коррекция, а не выворачивание на изнанку .....
@@dimavolga34 а в паспорте есть информация не только по ачх, но и фчх? Интересен именно замер фчх сигнала, по идее, так эквалайзеры и портят звук
@@iviv1940 Что вам дадут данные ФЧХ, что вы с ними будите делать , куда примените, пути решения проблемы есть !? Ну узнали вы ФЧХ эквал, ас ну и что дальше.....красивые цифры , высокопарные слова......😆
Измерение как в простом выражение кручение фазы штука сложная по ряду причин много зависимых факторов производится замеры в интервале частот , с ростом напряжений меняется и фаза.....ну возьмете вы произведете замеры а сигнал гуляет по частоте по амплитуде , сигнал входящий то же гуляет.....ну и что вы будите делать, к чему вам эти измерения*? Хоть одну причину обоснованную!?
@@dimavolga34 полностью с Вами согласен - это понты !
@@dimavolga34 и самое главное, что все замеры акустической аппаратуры в связке с акустикой, делают в специально заглушенных камерах. А у людей с китайскими игрушками, таких лабораторий вообще нет, ибо их нет даже у каждой фирмы...) 😎
Хоть кто то показал что то интересное, а то куда н😮е зайди везде это бедная и несчастная Радиотехника у101))) хорошо хоть в Прибой еще не додумались пихать блютузы,, вайфаи и другую Китайскую хрень))) Лайк!
Почитайте пост выше про tda :)
@@dmitrych1528 Обычно не читаю другие комменты так как у каждого свое мнение и В-и- дение или Вид-е-ние))) , но по-вашему совету прочитала, ..... Улыбнулась)
Пихать эту фигню в усилитель - портить аппарат. Если сильно хочется - отдельная коробочка со своим питальником и на универсальный вход. А по-хорошему это просто попытка впарить тот же усь "школьникам" втридорого. Эта аппаратура для души. А голубой зуб для блютуз колонки портативной.
Эх, кто нибудь может посоветовать кто смог бы взять на ремонт феникс 200у 010с, заранее благодарен
Если он без колхоза то спокойно возьмут в вашем регионе......
У меня такой был на дискретных деталях все на транзисторах
Дмитрий здравствуйте! Как мне можно с вами связаться? Мне нужна ваша помощь
Парни,объявим голосование по эквалайзерам СССР:Феникс 008,Прибой э014.Далее ждем.Был Прибой еще,один.По слухам,лучший аналоговый аппарат времен СССР.Увы,в Украине на продаже встретился один такой,да и то копаный и поколупаный.Хлам,в общем.А ваше мнение?
Сразу скажу 014 самый лучший.
Достойный в плане звука и качества эквалайзер - электроника э-06, всё остальное из СССР более-менее хлам...
@@sandermolynberg8053 на вкус и цвет все фломастеры разные.
Прибой-014 у меня он есть, брал под пломбой, с инструкцией, покупал в Кривом роге на рынке. Но уже 2 года стоит, гудит на плате входов 2 металлических квадрата, что это не знаю, кондюки еще родные стоят..а так аппарат вещь..и усилители стали звучать лучше..
@@Меломан-е9ц сначало все электролиты поменять надо.
5+
Согласен с автором по поводу "бумаги" на вч, это пистец любуой бумажный подвес звучит как шуршание и этот отзвук бумажный слышно, каким "вазилином" его не натирай он звучит "картонно".
Селектор входов не болтается, а держится верхней белой крышкой. Так, что не надо вводить людей в заблуждение.
@@19Werwolf53 а в чем заблуждение, если не обеспечивается мех связь а направляющие часто ломаются от старости и плата весит на контактах .....
Вы их сколько делали 1-2 шт а я очень много.... 😵
@dimavolga34 Заменил конденсаторы и...Он сломался. Не работают реле, греется трансформатор. Прозванивание компонентов платы ПМ показал, что детали исправны и в БПС исправны. А трансформатор греется и сильно, с вынутым разъёмом ХР5 не греется. Чудеса!
Ремонт - бессмыслен
Профилактика - нелепа
Больные места - всё
Актуальность - нулевая
Особенность - аналоговнетность.
А в принципе, интересно, с кого его срисовали или допустим, кто автор схемы.
Вы хотите что бы начал петь песни как Лихницкий или Бать ......как "сложен был и тернист путь" разработок данного примитивного устройства, основы которые были положены в момент изобретения первых ОУ за рубежом)))
@@dimavolga34 А, так это ваша разработка ? Респект и уважуха. ))
@@АнатолийНауменко-л9о Я такой же разработчик как и ЛОхницкий , рифмоплетов после развала было много , настоящие разрабы скромные люди запомните это......только выскочки и паразиты типа гл. инженеров , руководители проектов.... делают себе имя.....
У разработчика одна задача это мечта и пути ее решение в материальном .....а у руководителя мечта сделать себе имя и продавать его выгодно за шекели.....
🤑🤑🤑🤑🤑
Был у мну и корвет 004, так там дискретники хуже чем в прибое 014, возможно такие же неудачные как и в 024, рассыхается и лопается капрон, и всё, движок болтается, контакт пропадает.. На данный момент имею 014, 4-ый или 5-ый уже)), самый удачный на мой взгляд. Самое большее что бесит, это пластмассовый крепёж снизу , можно было бы и втулки приварить)