Raidījumā izmantoti video fragmenti no multinews.lv.
ความคิดเห็น • 199
10 ปีที่แล้ว +63
... žurnālists vai nē... bet ir satversme... 100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
Tiesa, bet šis pants diemžēl reālajā dzīvē neeksistē. It īpaši mediju pasaulē kas ir uzpirkta kā Čaka ielas meitene. Žurnālistam biksītes ir iebāztas mutē, kamēr televīzija viņu drāž pēc savām vajadzībām, jo arī viņus drātē no augšas. Ne jau tikai mūsu valstī. Artuss ir lielisks manipulātors. Taču pelēkā kardināla - leļļu dancinātāja loma viņam būtu labāks ierocis. Viņš ir aktieris, bet šajā brīdī laiks rīkoties gudri un kļūt par režisoru. Tā ir lielāka vara, kur skatuvi var izmainīt optimālāk.
Vārda brīvībai nevajadzētu kļūt par vārda visatļautību.Pirms kādu nomelnot, ir jāpārliecinās, ka tam ir objektīvs un 100% droši zināms iemesls - ka cilvēks ir apzināti krāpies vai slinkojis, bet nevis kļūdījies, darot savu darbu. Tā kā šajā pasaulē nav iespējams būt par kaut ko 100% pārliecinātam - kaut gan mums pašiem labpatiktos domāt, ka mēs paši esam 100% pareizi savos spriedumos - tad arī nevajadzētu aizrauties ar kāda sev nepatīkama cilvēka nolamāšanu, jo tad mums vienkārši vairs nebūs neviena, kurš vispār iedrošināsies kaut ko darīt - bet ja nu es kļūdīšos, un mani pēc tam lamās gan Artuss Kaimiņš, gan visa pārējā tauta?
10 ปีที่แล้ว
camelCased pamatā piekrītu, bet ne šajā gadījumā... kāpēc? Jo ir redzams rezultāts... un, ja nepatīk rezultāts, tad kaut kas lietas labā jādara... piem... kāds kaut kur ietaupa, jo viņus pienācīgi nepārbauda un skat, jumts krīt uz galvas... protams, varam arī neko nedarīt...
... piedrāž ētika, atvainojos par manu franču valodu... cieņa ir jānopelna, ne jāpieprasa... un politiķa statuss automātiski nedod cieņas mandātu un imunitāti pret visāda veida kritiku... tautas kalpam ir iespēja būt mīlētam, bet tā ir grūtā darbā jānopelna...
use the force raidijuma gaita nedzirdēji kas ir viņas vīrs ? un pa Re baltic viņas uzņēmumu ar nedzirdēji ? vieta ltv 1 kanāla ir iegūta ar vīra naudas palīdzību
Es gan teiktu, ka Inga ļoti labi tika galā ar Artusu. Man būtu pāris jautājumi Ingai, bet daudz vairāk Artusam. Sirds varbūt Artusam īstajā vietā, bet neesmu drošs par smadzenēm.
Inga pārāk uzbrūk tādām morālajām trivialitātēm kā lamāšanās ēterā un alkohola lietošana, tādējādi veidojot pavisam lieku konkurenci savā starpā, kas neļauj viņiem pašiem progresēt un risināt jautājumus, kas ir valstiski svarīgi, piemēram amorālas politiķu rīcības.
Man arī radās iespaids, ka kaut gan virsējā slānī viņi it kā diskutēja un mēģināja viens otru nolikt uz lāpstiņām, bet zemtekstā balss intonācijas bija tik maigas, ka tas vairāk izskatījās pēc spilvenu kaujas pirms kaislīga seksa.
Īstenībā viņi ir barikāžu vienā pusē, sabiedrotie. Bet tāds nu ir šī raidījuma formāts - vienam jāuzbrūk, otram - jāaizstāvas. Īstenībā viņi nemaz nestrīdas :-) tā ir divu domubiedru diskusija.
Парень решил заработать политического капитала на трагедии, даже ООО открыл. Сам толком не на один вопрос ответить не может и переводит стрелки: мол спросите у того у этого. Дискутировать не умеет, слышит только себя. Так чем же он отличается от других политиков?
Kur var būt tik vāja žurnāliste šāda raidījuma seja? apjuka no dažiem pret jautājumiem, un vispār nesaprot šķiet kas ir video blogs! vāja performance, Kaimiņam respect!
Kamēr mums būs tādi indivīdi, kam liekas normāli skatīties šādus raidījumus vai ko citu, ko rāda televīzijā, tikmēr valstī nekas nemainīsies, jo valsti jau veido paši iedzīvotāji.
Morālais pamatojums tieši tāds pats kā kaimiņtantei, kurai uzskata ka smēķēt pašam savā balkonā ir nelikumīgi. Ingai nav taisnība tieši tāpat kā manai kaimiņienei. Smēķējot uz sava balkona neparkāpju nevienu likuma pantu. Inga bija neprofesionāla, histēriska un pierādīja ka nav spējīga vadīt raidījumu, kad intervējamā persona neiekļaujas viņas pārraides formātā. Proti nespēlē pēc noteikumiem, par kuriem abas puses būtu vienojušās savā starpā jau iepriekš.
Turklāt, Inga vairākas reizes pieminēja, ka ir profesionāla žurnāliste. Profesionālis nemēdz sevi slavēt ar šādiem vārdiem, bet gan izrāda kādēļ ir šāda amata cienīgs. Kauns.
Biju labākās domās par Artusu. Viņš diemžēl izvairās un runā aplinkus, novirzās no tēmas utt, tā pat kā tie politiķ kurus viņš noliek. Viņam vajag saņemties, būt konstruktīvākam nerunāt tik daudz lieku, kas nav par tēmu. Bet tā ideja ar ko Artuss iet ir laba. Paskaidrojums tiem kas iespringuši uz žurnālisti tā pat kā Kaimiņš: žurnāliste = skatītāji. Viņa ir skatītāju balss viņa tur nav domāta kā līderu debašu kandidāte vai popzvaigzne kurai jāmērojas ar raidījuma viesi. Tas ir tā pat kā uz ielas jebkurš žurnālists kurš intervē kādu, piemēram, politiķi - visiem interesē tas ko atbildēs intervējamais un nevienam neinteresēs skatīties ja žurnālists pats sevi intervēs...
Я отвечу на самый важный вопрос-обвинение в сторону Артуса: что он использует те-же нечистые методы, что и люди, которых он обвиняет - Чем он тогда отличается? Отличается Моралью и Целью, он использует рабочие инструменты в соответствии со Здравым Смыслом - работает на благо народа, во имя правды и справедливости. Вот чем он отличается от тех... (Так хотелось передать эту мысль ему, чтоб это прозвучало в передаче, в эфире - мне этого так нехватало)
Laikam pirmo reiz šajā raidījumā varēja izprast viņa nosaukumu (1:1), nevis kā parasti viens uzdod un otrs atbild :D Kaimiņš malacis, bija sagatavojies ;)
Raidījumu Inga Spriņģe norāva ātrāk par 2-ām minūtēm. KĀPĒC?? PS.Interesantākais būtu redzēt/dzirdēt sarunu pēc TITRIEM. Noteikti VIDEO OPERATORI zina daudz vairāk.
Rakstu manuprat neslepjoties. Artuss ir kartigs vecis bet sita zurnaliste ir drusku apsitusies.. pilnigi un galiigi aizveraaizes eveli ka saka pasu izjautat par nodoklu maksataju naudas nelietderigu izmantosanu. :D
pagaja jau 30 sek nevis 1 min kad lika artusam runat , sviests , viens otram roku mazga taja valdiba un pareja telvizija. Mana bals par Artusu , vajag parmainas , slikta jau nevar but.
Lai noteiktu UZVARĒTĀJU šādā sarunā, Psiholoģijas/NLP profesionāļiem būtu jāpastudē ķermeņa valoda un neverbālā komunikācija. Acu zīlīšu kustības un uztraukums. Māksla atbildēt uz jautājumu ar pretjautājumu. Mans rezultāts 0.6 pret 0.4 Artusa labā.
šņore 48 minūtes un 12 sekundes, manuprāt, kuļ tukšus salmus, rauj no konteksta, nepārtraukti pātrauc un neļauj pat atbildēt jeb izskaidrot pašas uzdotos jautājumus - profesionālā žurnālisma kauna traips. Artusam visu cieņu!
Raidījuma beigās Spriņģe galīgi nekontrolēja interviju. Putrojās, monotoni tik jautāja vienu un to pašu, pat izmeta, frāzi , ka Artuss tirgo to nelaimīgo alkoholu!!!! Malacis Kaimiņš!
Nožēlojams nobeigums no rairījuma vadītājas puses! :D Bet būtībā, tā jau tāda spēlīte vien ir, kurš kura spalvas vairāk (te drīgs interpretēt).. :D Vēl tikai piebilīšu - Artur Kaimiņ, dari to,ko Tu dari! Tādu dirsšanu es atbalstu..
Kur to redzēt varēja? Izklausījās vairāk vienā līmeni. Ļoti neprofesionāla intervētāja, tika izsista no sliedēm un nespēja savākties. Viņas sameklētie ''fakti'' bija to ko 2 cilvēki teica :D Gardi pasmējos.
Gudrāka? Kautkādu 2 cilvēku liecība un viņa jūtas visvarena... Tak Kaimiņš viņu nereāli izsmērēja , pat neko pateikt nevarēja uz viņa jautājumiem, kopēja viņa atbildes un kautko stostijās... Tak noskatās video vēlreiz, ja ir kaites ar dzirdi vai citām uztveres maņām un seciniet pareizi. Viņa reāli neko nespēja pateik, tikai dzina vienu un to pašu.
Ha ha bij interesanti...veletos redzet sos abus krancus suna buda....tik raidijumu gan manuprat tad vajadzetu uz kadam 2 stundam izvilkt garumaaaaaaaa he he....
Klau...Tu Inguliene domā, ka no tava raidijuma 1 pret 1 vairāk nebalsosim pret Kaimiņu?? tu takš neko nepierādiji ,ka viņš ir zadzis un t,t,t :D tev tak nav nekādu pierādijumu, ka viņš ir slikts deputāts! ;) vārdu sakot, mazsvarīgi jautājumi un bezcerīgi:) uzzaicini UŠAKOVU labāk;)
sito raidijumu butu janosauc 1 pret 0, jo Artis atbild uz visiem jautajumiem, a ta lose vnk muk no Arta jautajumiem parsledzoties uz citiem jautajumiem.. cerams ka Artis vinu pectam tualete izpisa par sodu ka negribeja runat ;DD
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
... žurnālists vai nē... bet ir satversme...
100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
Tiesa, bet šis pants diemžēl reālajā dzīvē neeksistē. It īpaši mediju pasaulē kas ir uzpirkta kā Čaka ielas meitene. Žurnālistam biksītes ir iebāztas mutē, kamēr televīzija viņu drāž pēc savām vajadzībām, jo arī viņus drātē no augšas. Ne jau tikai mūsu valstī. Artuss ir lielisks manipulātors. Taču pelēkā kardināla - leļļu dancinātāja loma viņam būtu labāks ierocis. Viņš ir aktieris, bet šajā brīdī laiks rīkoties gudri un kļūt par režisoru. Tā ir lielāka vara, kur skatuvi var izmainīt optimālāk.
Vārda brīvībai nevajadzētu kļūt par vārda visatļautību.Pirms kādu nomelnot, ir jāpārliecinās, ka tam ir objektīvs un 100% droši zināms iemesls - ka cilvēks ir apzināti krāpies vai slinkojis, bet nevis kļūdījies, darot savu darbu. Tā kā šajā pasaulē nav iespējams būt par kaut ko 100% pārliecinātam - kaut gan mums pašiem labpatiktos domāt, ka mēs paši esam 100% pareizi savos spriedumos - tad arī nevajadzētu aizrauties ar kāda sev nepatīkama cilvēka nolamāšanu, jo tad mums vienkārši vairs nebūs neviena, kurš vispār iedrošināsies kaut ko darīt - bet ja nu es kļūdīšos, un mani pēc tam lamās gan Artuss Kaimiņš, gan visa pārējā tauta?
camelCased pamatā piekrītu, bet ne šajā gadījumā... kāpēc? Jo ir redzams rezultāts... un, ja nepatīk rezultāts, tad kaut kas lietas labā jādara... piem... kāds kaut kur ietaupa, jo viņus pienācīgi nepārbauda un skat, jumts krīt uz galvas... protams, varam arī neko nedarīt...
Кайминьша слушаю(суню буда) и уважаю, вот это действительно независимое мнение. Он со всеми на равных. А если ненравится неслушайте, несмотрите!
Piekrītu, pareizi vārdi... :)
piekritu!!!
Inga, ej maajaas.
... piedrāž ētika, atvainojos par manu franču valodu... cieņa ir jānopelna, ne jāpieprasa... un politiķa statuss automātiski nedod cieņas mandātu un imunitāti pret visāda veida kritiku... tautas kalpam ir iespēja būt mīlētam, bet tā ir grūtā darbā jānopelna...
Artus Kaimiņš - Молодец Человек. Жаль что таких мало.
Ingu uz Suņu būdu... :)
Ne pa tēmu, bet viņi abi būtu ideāls pāris, bez sarkasma :)
***** Pretpoli pievelkas :D
use the force Ir ir.. sava ķīmija tur virmo :D
***** Es domāju ka viņa ir glīta, un gudra viņa arī noteikti ir, jo ja nebūtu, viņa tajā krēslā nesēdētu :D
use the force
raidijuma gaita nedzirdēji kas ir viņas vīrs ? un pa Re baltic viņas uzņēmumu ar nedzirdēji ? vieta ltv 1 kanāla ir iegūta ar vīra naudas palīdzību
Taisnība gan, skatoties raidījumu gribējās uzkliegt "get a room".
Es gan teiktu, ka Inga ļoti labi tika galā ar Artusu. Man būtu pāris jautājumi Ingai, bet daudz vairāk Artusam. Sirds varbūt Artusam īstajā vietā, bet neesmu drošs par smadzenēm.
1. Reizi saku bet artusam taisniba... Ta inga stostas un pat uz jautājumu nevar atbildēt...
Ingai NAV jāatbild - Inga uzdod jautājumus...
Māris Stūrītis Tad pastāsti man, kāpēc raidījumu sauc "1:1" ,"Viens pret Vienu", nevis savādāk, piemēram, "Inga uzdod jautājumus" vai "0:1".
Kāvs
Kāda starpība kā sauc raidijumu? Vai Arturs savā Suņu būdā atbild uz jautājumiem? Kautko maļ tikai visu laiku!
Māris Stūrītis Artuss pat uztāj lai viņam jautā jautājumus.
Inga pārāk uzbrūk tādām morālajām trivialitātēm kā lamāšanās ēterā un alkohola lietošana, tādējādi veidojot pavisam lieku konkurenci savā starpā, kas neļauj viņiem pašiem progresēt un risināt jautājumus, kas ir valstiski svarīgi, piemēram amorālas politiķu rīcības.
Šī sieviete tiešām neizpauž nekādas inteliģences pazīmes.
Sekss pēc raidījuma bija kaislīgs! HA-HA!
Man arī radās iespaids, ka kaut gan virsējā slānī viņi it kā diskutēja un mēģināja viens otru nolikt uz lāpstiņām, bet zemtekstā balss intonācijas bija tik maigas, ka tas vairāk izskatījās pēc spilvenu kaujas pirms kaislīga seksa.
Īstenībā viņi ir barikāžu vienā pusē, sabiedrotie. Bet tāds nu ir šī raidījuma formāts - vienam jāuzbrūk, otram - jāaizstāvas. Īstenībā viņi nemaz nestrīdas :-) tā ir divu domubiedru diskusija.
pirms šī raidījuma par 1:1 nebiju neko dzirdējis :)
Malacis Kaiminjs. Izmereja to duru pa visu sienu. 😄
MALACIS!
tikai dēļ artusa jūs dabujāt tik daudz skatītajus un tagad jūs viņam neļaujat publicet videomateriālu kurā var redzēt viņu ?
Pēc šī raidījuma A. Kaimiņu sāku vērtēt daudz augstāk! Malacis!
Kaimiņš vnk OWNED LTV :D, var redzēt kurš bija sagatavojies un jā, viņš ir viens no tiem cilvēkiem kas saka to ko domā.
Inga Šņore!
vai, šausmas, lamuvārdi, hahaha
Tieši šādos raidijumos 1:1 parādās žurnālista kampiens. Likās, Inga nu tāda, atvainojos, pelēkā/mierīgā.
Nekā nebija !!!
Inga, mani aplausi jums ;)
tuparilla
Artuss palīdz LTVpanoramas kanālam celt skatījumus! lol :D Vau Vau!
Парень решил заработать политического капитала на трагедии, даже ООО открыл. Сам толком не на один вопрос ответить не может и переводит стрелки: мол спросите у того у этого. Дискутировать не умеет, слышит только себя.
Так чем же он отличается от других политиков?
Pidari noņēma video ar Artusa viedokli par šo sarunu kuram 3 dienu laikā bija jau 100000 skatījumi.
Inga kā tāda veca māte :D tikai moralizē un kā veca plate. Ingu tā nolika... :D žēl pat palika :)
Taads malacis Kaimiņš, bet to kuci man gribētos pa zemi izsmērēt.. kur taada čūska te uzradusies? :@ D
Бля, мне нравится этот Артусс! ))) Заебись мочит! ) 5+
Kur var būt tik vāja žurnāliste šāda raidījuma seja? apjuka no dažiem pret jautājumiem, un vispār nesaprot šķiet kas ir video blogs! vāja performance, Kaimiņam respect!
Kamēr mums būs tādi indivīdi, kam liekas normāli skatīties šādus raidījumus vai ko citu, ko rāda televīzijā, tikmēr valstī nekas nemainīsies, jo valsti jau veido paši iedzīvotāji.
Ko tu iesaki darīt?
***** Cīnīties PAR labo, nevis PRET slikto! :)
Gala rezultātā sanāca nevis 1:1 ar Artusu Kaimiņu, bet Artuss Kaimiņš ar 1:1 :)
Meslaine, Tīra cenzūra, un vel brīnās kadēļ cilvēki ir vienaldzīgi.
Inga labi turējās. Labi fakti un morālais pamatojums. Lieku šim raidījumam neizšķirtu. Artuss tik un tā malacis savu līniju ir ieturējis.
Morālais pamatojums tieši tāds pats kā kaimiņtantei, kurai uzskata ka smēķēt pašam savā balkonā ir nelikumīgi. Ingai nav taisnība tieši tāpat kā manai kaimiņienei. Smēķējot uz sava balkona neparkāpju nevienu likuma pantu.
Inga bija neprofesionāla, histēriska un pierādīja ka nav spējīga vadīt raidījumu, kad intervējamā persona neiekļaujas viņas pārraides formātā. Proti nespēlē pēc noteikumiem, par kuriem abas puses būtu vienojušās savā starpā jau iepriekš.
MrUzminiNu piekrītu, loti vāja žurnālistika, un vēl brangu naudu viņai maksa, bet nespēj tikt galā ar dullo Kaimiņu
Es atrodos viņa idejām, nostājai
Mikus Elksnitis Aktuāls arguments.
malacis Kaimin!
+ANDRIKSONS ANDRIS Viņš lohs.
Kaimiņš būs sevi labi noreklamējies priekš vēlēšanām
Turklāt, Inga vairākas reizes pieminēja, ka ir profesionāla žurnāliste. Profesionālis nemēdz sevi slavēt ar šādiem vārdiem, bet gan izrāda kādēļ ir šāda amata cienīgs. Kauns.
Biju labākās domās par Artusu.
Viņš diemžēl izvairās un runā aplinkus, novirzās no tēmas utt, tā pat kā tie politiķ kurus viņš noliek. Viņam vajag saņemties, būt konstruktīvākam nerunāt tik daudz lieku, kas nav par tēmu.
Bet tā ideja ar ko Artuss iet ir laba.
Paskaidrojums tiem kas iespringuši uz žurnālisti tā pat kā Kaimiņš: žurnāliste = skatītāji. Viņa ir skatītāju balss viņa tur nav domāta kā līderu debašu kandidāte vai popzvaigzne kurai jāmērojas ar raidījuma viesi. Tas ir tā pat kā uz ielas jebkurš žurnālists kurš intervē kādu, piemēram, politiķi - visiem interesē tas ko atbildēs intervējamais un nevienam neinteresēs skatīties ja žurnālists pats sevi intervēs...
Izcils raidījums. Artuss legit.
NAILED IT!
Cirks... Tāds pats ka Latvijas valdība.
Pilnīgi nesaturīgs raidījums, galīgi nepiemērota raidijum vadītāja...
Ideāls pāris :D
Sauksim lietas īstajā vārdā!
Я отвечу на самый важный вопрос-обвинение в сторону Артуса: что он использует те-же нечистые методы, что и люди, которых он обвиняет - Чем он тогда отличается?
Отличается Моралью и Целью, он использует рабочие инструменты в соответствии со Здравым Смыслом - работает на благо народа, во имя правды и справедливости. Вот чем он отличается от тех... (Так хотелось передать эту мысль ему, чтоб это прозвучало в передаче, в эфире - мне этого так нехватало)
Ingai valodina raustas
sasmeejos..
Haters gonna hate! Artusu par prezidentu!
Tikko noskatījos un sapratu kāpēc viņu ievēlēja! Cerams ka tiešām būs kāda jēga!
Ideāls pāris būtu... :D
Artus malacis ablamal to Ingu ar vinjas zaglu viru Dageli....
+martinssrix Artus tika appists,Artus smird.
Taa tureet Artuss!
Cik cilvēku tik viedokļu,tas ir tikai normāli.Cienu abus par šādu sarunu,bet tomēr beigās izskatījās,ka tā īsti Ingai nemaz nav ko jautāt viņam :)
Tie, kuri saka kaut ko bez tēmā par Artusa atbildēm man ir jautājums: "Ko Tu atbildētu uz tukšu un bezsakarīgu jautājumu?". +Velk pēc cenzūras.
KAIMINS palika par deputati bet stringe kaut kur pazudusi........profesionāla žurnāliste hahahaha musars
Kaimiņš labais...!
tiko vina pati apstiprināja ka saimā zog un velk salmiņus!°:@
man jau patik,ka šādi tizli raidijumi top par nodokļu maksātāju naudu.
Es par Kaimiņu!
Diez viņi pēc raidījuma pārgulēja.......:D
Laikam pirmo reiz šajā raidījumā varēja izprast viņa nosaukumu (1:1), nevis kā parasti viens uzdod un otrs atbild :D Kaimiņš malacis, bija sagatavojies ;)
Kaimiņš ir labākais.
Es tikko noskatijos visu šo raidijumu vēl 3 reizes... Artuss nepabeidza, manuprāt, nevienu teikumu... Nesaprotu Ko Viņš grib pateikt!
Divi cilvēki teica :D:D
Raidījumu Inga Spriņģe norāva ātrāk par 2-ām minūtēm. KĀPĒC??
PS.Interesantākais būtu redzēt/dzirdēt sarunu pēc TITRIEM. Noteikti VIDEO OPERATORI zina daudz vairāk.
Rakstu manuprat neslepjoties. Artuss ir kartigs vecis bet sita zurnaliste ir drusku apsitusies.. pilnigi un galiigi aizveraaizes eveli ka saka pasu izjautat par nodoklu maksataju naudas nelietderigu izmantosanu. :D
pagaja jau 30 sek nevis 1 min kad lika artusam runat , sviests , viens otram roku mazga taja valdiba un pareja telvizija.
Mana bals par Artusu , vajag parmainas , slikta jau nevar but.
Kaimiņš!
Slēpjas pati , neatbild pati , vaino viņu. U Go girl! :D
Artuss- par tevi!
Lai noteiktu UZVARĒTĀJU šādā sarunā, Psiholoģijas/NLP profesionāļiem būtu jāpastudē ķermeņa valoda un neverbālā komunikācija. Acu zīlīšu kustības un uztraukums. Māksla atbildēt uz jautājumu ar pretjautājumu. Mans rezultāts 0.6 pret 0.4 Artusa labā.
love it........
nav brinums ka tadas pamet :p
ok
Raidījuma nosaukums ir 1 PRET 1, nevis 1 pret 0, tāpēc es īsti nesapratu, kāpēc Sprinģe neatbildēja sakarīgi gandrīz uz nevienu jautājumu. Nožēlojami.
Ehh cik žēl ka raidījums beidzās. Tā arī nevar saprast kādēļ Arturs izvairījās atbildēt uz to cik Spirits n Wine sponsorē. :(
Kāpēc tik slikta kvalitāte?
šņore 48 minūtes un 12 sekundes, manuprāt, kuļ tukšus salmus, rauj no konteksta, nepārtraukti pātrauc un neļauj pat atbildēt jeb izskaidrot pašas uzdotos jautājumus - profesionālā žurnālisma kauna traips. Artusam visu cieņu!
Par Artussu!! :)
inga kunja
Kaimiņš atvainojos,tika appists.
Skatoties šo pēc 9 gadiem :D:D:D Klauns,pazuda līdz ar savu finansējumu!Bet ir cirvīšī,kas joprojām viņā ieklausās :D
P.S. Gobzema padauziņa vien bija tas Artuss....
Artusu izsmereja pa sienu shoreiz!!!
Pret sienu iesmērēja pašu žurnālisti
Raidījuma beigās Spriņģe galīgi nekontrolēja interviju. Putrojās, monotoni tik jautāja vienu un to pašu, pat izmeta, frāzi , ka Artuss tirgo to nelaimīgo alkoholu!!!!
Malacis Kaimiņš!
Nožēlojams nobeigums no rairījuma vadītājas puses! :D Bet būtībā, tā jau tāda spēlīte vien ir, kurš kura spalvas vairāk (te drīgs interpretēt).. :D Vēl tikai piebilīšu - Artur Kaimiņ, dari to,ko Tu dari! Tādu dirsšanu es atbalstu..
Tagad iedomājos, kā tagad tie cilvēki, kuri savulaik balsoja un jūsmoja par Kaimiņu, tagad kož nagos.
Inga- Kad Artusam uzdod jautājumus ko viņš uzdod politiķiem viņš pats izvairās atbildēt.
Kāpēc pati neatbildēji cik tev tā Re:Baltica maksā?
Skaidri un gaiši var redzēt, ka Inga ir 100x gudrāka par Kaimiņu.
Ko tas dod, ka viņa ir pārgudra un pilda Vienotības pasūtijumu. Valsts tiek manīta un pastiprinati atbalstita Vienotiba.
Ko tava ne tik smalkaja izglitiba nozime vards gudraka?!
Kur to redzēt varēja? Izklausījās vairāk vienā līmeni. Ļoti neprofesionāla intervētāja, tika izsista no sliedēm un nespēja savākties. Viņas sameklētie ''fakti'' bija to ko 2 cilvēki teica :D Gardi pasmējos.
Gudrāka? Kautkādu 2 cilvēku liecība un viņa jūtas visvarena... Tak Kaimiņš viņu nereāli izsmērēja , pat neko pateikt nevarēja uz viņa jautājumiem, kopēja viņa atbildes un kautko stostijās... Tak noskatās video vēlreiz, ja ir kaites ar dzirdi vai citām uztveres maņām un seciniet pareizi. Viņa reāli neko nespēja pateik, tikai dzina vienu un to pašu.
Ha ha bij interesanti...veletos redzet sos abus krancus suna buda....tik raidijumu gan manuprat tad vajadzetu uz kadam 2 stundam izvilkt garumaaaaaaaa he he....
ble nu ir aita. vinjas virs baz manu kapeiku kabata. kamer es raujos vaiga sviedros tikmer vinjs
Demokrātija Latvijā? Izgulies Inga!
Klau...Tu Inguliene domā, ka no tava raidijuma 1 pret 1 vairāk nebalsosim pret Kaimiņu?? tu takš neko nepierādiji ,ka viņš ir zadzis un t,t,t :D tev tak nav nekādu pierādijumu, ka viņš ir slikts deputāts! ;) vārdu sakot, mazsvarīgi jautājumi un bezcerīgi:) uzzaicini UŠAKOVU labāk;)
artus , malacis :)
+ Artusam
10 gadus vēlāk skaidrs, ka Ingas kritika bija pravietiska.
Artuss ir ticis saemā.
Liels malacis tā turpini !
sito raidijumu butu janosauc 1 pret 0, jo Artis atbild uz visiem jautajumiem, a ta lose vnk muk no Arta jautajumiem parsledzoties uz citiem jautajumiem.. cerams ka Artis vinu pectam tualete izpisa par sodu ka negribeja runat ;DD
suna buda ir nee vina RULLE VIENKARSI NU KO TUR TEIKT VEL:D:D
inga spriņģe - latviešu Cathy Newman...
Vēlviens Žirinovskis
Smieklīgi! Bet Inga smuka!
Saša belij "BRIGADA"
Artuss malacis vaig teikt taisnibu un nav nozimes kada formata zagljus jatiesa