Noooo! A Servet se lo cargo Calvino. Es normal cometer errores pero este es muy gordo. TambiÃĐn fue condenado en EspaÃąa pero en esfigie (un muÃąeco), una costumbre muy comÚn en EspaÃąa. Hay que tener en cuenta que para los catÃģlicos siempre cabe el arrepentimiento y los condenados a penas capitales inquisitoriales les resultaba sospechosamente fÃĄcil huir, pocos llegaban a ser ejecutados en carne y hueso.
ÂĄHola! He flipado cuando al ver este vÃdeo comentabas Odoo, soy project manager en una consultorÃa informÃĄtica que implanta Odoo, por lo que me gustarÃa hacer un pequeÃąo apunte, Odoo no sÃģlo sirve para montar una pÃĄgina web, es un ERP muy completo para la organizaciÃģn y trabajo de una empresa, desde simplemente tener una base de datos, hasta crear presupuesto de compra y venta, facturas, albaranes, gestiÃģn de proyectos, paneles de control a nivel estadÃstico... una pasada! Dicho esto, me encantan tus vÃdeos, ÂĄsigue asÃ!
Yo lo que noto es que tratas de poner este crimen histÃģrico como algo menos grave de lo que aparentaba. Noto una parcialidad tuya a favor del catolicismo. Y no es porque no pudiera ser como dices. Sino que si tan avanzados eran los catÃģlicos en ciencias y letras, y teologÃa. DeberÃan saber que Pablo se la pasaba debatiendo en sinagogas con judÃos y griegos. Hablando tratando de convencer mediante las letras y la razon que Cristo era el hijo de Dios. Mas no iba con una antorcha a quemar a quienes no se convirtieran o tuvieran una misma postura teolÃģgica como lo hicieron los estados bajo el pontÃfice catÃģlico.
De hecho amigo mÃo, el hecho de que a dÃa de hoy te refieras a esa parte de AmÃĐrica como LatinoamÃĐrica es obra de los franceses de entonces. Antes se decÃa HispanoamÃĐrica, pero eso le daba muy buena fama de poder a EspaÃąa, y empezaron junto a todas las potencias a difundir "LatinoamÃĐrica" en su lugar para quitarle fama a EspaÃąa.
â@@mentor2058es que asà es. Los catÃģlicos eran los verdaderos herejes y tenÃan el descaro de condenar a quienes buscarÃĄn la pureza doctrinal en Dios
Debemos respetar las diferencias teolÃģgicas y procurar buscar la verdad. Pablo nos dio su ejemplo debatiendo con judÃos y griegos mediante la palabra de Dios y la razÃģn. No con antorcha ni por ningÚn medio de imposiciÃģn
@@mentor2058 , a veces "Dios", "respeto" y "no existe la verdad absoluta" son sÃģlo escudos argumentativos para personas dÃĐbiles y sin grandes ideas que no pueden imponer su voluntad. Todos los sistemas sociales del mundo tienen leyes para uniformar la sociedad y sanciones para quienes no las cumplen: un ejemplo es la pedofilia, que es condenada por varias sociedades; Ciertamente, existen culturas enteras de personas que estÃĄn condicionadas a tener relaciones sexuales con niÃąos (basta con mirar las antiguas Grecia y Roma, o el JapÃģn feudal), pero casi nadie serÃa visto con buenos ojos por "respetar la cultura pedÃģfila". Lo mismo ocurre con el canibalismo, los sacrificios humanos, el pensamiento mÃĄgico y otras cosas que son condenadas por las opiniones contemporÃĄneas. No es posible respetar una cultura sin estar de acuerdo con sus aspectos intrÃnsecos: en algunas, ciertos actos son necesarios, como es el caso de las mutilaciones genitales que se dan entre ÃĄrabes o judÃos, o aquellas que son mÃĄs incisivas, como las que se encuentran en el cultura de la ideologÃa de gÃĐnero. Incluso Pablo dijo que "no hay compaÃąerismo entre la luz y las tinieblas" (2 Cor. 6: 14-15) y que ciertos tipos deben ser "arrojados al demonio" para "la destrucciÃģn de la carne" (1 Cor. 5: 5).
En EspaÃąa seguimos teniendo representantes polÃticos al servicio de potencias extranjeras para socavar los cimientos de la naciÃģn. Y hacen muy bien su trabajo convenciendo a la poblaciÃģn espaÃąola y poniÃĐndola en contra de su propia comunidad.
Hombre, por fin alguien que por fin explica que la inquisiciÃģn empieza con la persecuciÃģn de los cÃĄtaros en la zona de Occitania! ðððððððððð
No del todo. Ya lo habÃa condenado la inquisiciÃģn francesa, que lo quemÃģ en efigie porque Servet escapÃģ a tiempo. Pero es que Calvino tambiÃĐn lo tenÃa enfilado, asà que lo detuvieron en Ginebra, lo volvieron a juzgar (mientras iban apilando leÃąa en la plaza, para ganar tiempo) y lo quemaron, esta vez en persona, condenado tambiÃĐn por un tribunal calvinista. Lo que demuestra, por si alguien tenÃa alguna duda, que no hay religiÃģn buena, todas son igual de letales.
Curiosidad los nativos americanos no podÃan ser juzgados por la inquisiciÃģn, ademas esta fue una de las mÃĄs moderadas de Europa ya que quemÃģ, enjuicio y ejecutÃģ mucha menos gente que en otros paÃses como Alemania, Francia o Inglaterra. Gran parte de las muertes, y ejecuciones fueron exageradas o inventadas por Bartolome De las Casas
@@eloniichan504 libros de historia, mÃĄs leyes de Burgos y no el libro de historia del instituto ni el libre de anime quÃĐ ves siempre, te recomiendo leer libros como defensa de la hispanidad etc
Maravilloso video, es el mejor que he visto tuyo desde hace mucho tiempo, explicas todo de manera estructurada y entendible, rompiendo de manera directa y sencilla cada uno de los prejuicios que se tiene de la InquisiciÃģn; diria que es perfecto para compartir a todos aquellos que escuchemos hablar mal de la InquisiciÃģn, sin saber. Para los que quieran escuchar mas del tema, les recomiendo ver el video se Fernando DÃaz Villanueva en la Contra Historia, es un podcast de una hora, por lo que queda perfecto para cubrir cualquier duda que todavia quede (que son pocas porque este video es muy bueno), aunque en las conclusiones no lo habrÃa puesto como algo terrible, pero si malo para los estÃĄndares actuales (aunque fuera mejor que el resto de los tribunales en Europa, sea protestante o catolico).
La InquisiciÃģn castellana/espaÃąola fue de las mÃĄs "light" de todas las que existieron. Las de los paÃses del Este de Europa fueron bastante mÃĄs sangrientas, tambiÃĐn fueron mÃĄs sangrientas de los paÃses protesantes.
Asà es, y nadie habla de todas las barbaridades que ha hecho y sigue haciendo el mundo anglo germÃĄnico protestante, que es el que controla todo actualmente.
Miguel Servet, protestante EspaÃąol que admiro mucho, fue juzgado por la inquisiciÃģn espaÃąola, pero huyÃģ a ginebra donde fue asesinado por otro protestante, llamado juan Calvino
@@edmarclavijo3393A Miguel de Servet no se le quemÃģ en Ginebra por ser catÃģlico sino por sostener la existencia de un sistema sanguÃneo pulmonar en el cuerpo humano. Y fue el tribunal calvinista de la ciudad quien lo hizo.
Eso iba a decir yo. Miguel Servet no fue ejecutado por la inquisiciÃģn espaÃąola. Fue vÃctima del equivalente a la inquisiciÃģn catÃģlica, pero en el mundo protestante. Lo que ocurre es que los protestantes no llamron "inquisiciÃģn" a sus tribunales religiosos donde tambiÃĐn ejecutaban herejes.
â@@edmarclavijo3393calvino era Protestante. FundÃģ su propia iglesia. El es el padre del CALVINISMO Lo que creen los Calvinistas fue hecho por CALVINO
Es de sabios saber que todos los paises en el pasado han hecho cosas malas, buenas y tambien han tenido deformaciones negativas en su historia (espaÃąa es el ejemplo perfecto de todo esto) no hay que avergonzarse del pasado
@@gandalfthewhite4245 ya pero eso dicelo a los reyes emperadores dictadores o presidentes que hicieron todas esas barbaridades, la gente del comÚn no tiene nada que ver, me recuerda a los indigianistas mirando mal a los espaÃąoles por cosas que hicieron los conquistadores o hispanistas mirando mal a los ingleses por cosas que hicieron los reyes hace 200 aÃąos
@@vicenteolavarria5352 muchos de esos reyes, emperadores, dictadores o presidentes que hicieron todas esas barbaridades siguen siendo celebrados aÚn hoy, hay una enorme diferencia de como tratan los alemanes su pasado a como el resto de Europa trata su pasado
@@gandalfthewhite4245 de nuevo, acaso un alemÃĄn que no ha hecho nada malo tiene que sentirse mal por las atrocidades de los nazis? que mÃĄs de que haya nacido en Alemania, el no ha hecho nada, querer ligar a una persona a su paÃs es algo anticuado a veces
Los juicios quedan grabados en las crÃģnicasâĶpor lo menos se juzgaba y tambiÃĐn habÃa indultosâĶen inglaterra y francia arrasaban con todoâĶy como ni siquiera habÃa juiciosâĶpueden decir lo que quieran.
El jornalero promedio en los virreinatos (en su mayorÃa indÃgenas) en 1800 ganaban lo mismo que en EspaÃąa, Inglaterra, alemanes, etc. La inquisiciÃģn no juzgaba indÃgenas. La mayorÃa de los caciques era indÃgenas o mestizos, en 1821 en MÃĐxico, la mayorÃa de gente ni hablaba espaÃąol. Hicieron antes libros de las lenguas NÃĄhuatl y Quechua antes que los anglo germÃĄnicos la suya. Las epidemias que mataron millones, tambiÃĐn sucedÃan en Europa y tambiÃĐn mataban millones, incluida la viruela. Lo mismo con las hambrunas. CanadÃĄ saca el mismo oro de nuestros paÃses en 1 aÃąo que lo que EspaÃąa se llevÃģ en forma de impuestos todo el tiempo que tuvo posesiones en amÃĐrica. El virreinato de la nueva EspaÃąa era mas rico que la EspaÃąa peninsular. Los reyes se veÃan a la par de Moctezuma o Atahualpa porque no eran racistas, mas bien la sociedad era clasista, y dieron a los conquistadores indÃgenas tÃtulos nobiliarios idÃĐnticos a los espaÃąoles, incluso a conquistadores negros, que por cierto no fueron pocos. La independencia llegÃģ por intervenciÃģn de fuera, y de libertadores vendidos a Inglaterra que manipularon al pueblo haciÃĐndoles creer que luchaban por el rey Fernando en contra de el rey francÃĐs hermando de NapoleÃģn Bonaparte. TerminÃģ en anarquÃa, deuda, invasiones, remate de nuestro patrimonio, violencia, todo eso para 1825, el arrebato a los indÃgenas de sus tierras para la llegada de las haciendas y empresas gringas e inglesas que se adueÃąaron hasta de nuestros puertos para 1870 ya estaba consolidado y a dÃa de hoy nos siguen saqueando. EspaÃąa terminÃģ sometida por a lo que yo llamo el imperio anglo germÃĄnico, que en parte es la guerra catÃģlica-protestante que ganaron ellos, porque nos tragamos toda su propaganda. Los enemigos son: EEUU, CanadÃĄ, Reino Unido. No EspaÃąa. Nos balcanizaron en base a intereses, no nos independizamos como debiera ser. Dejemos de subordinarnos a EEUU, y dejemos el afrancesamiento que tenemos un lado, principalmente con lo de la ilustraciÃģn, sus personajes relevantes eran sumamente latino fÃģbicos (EspaÃąa, Italia, Grecia), y fue un periodo mas oscurantista que el oscurantismo catÃģlico que creemos que fue real y ellos fue quienes lo inventaron.
@@encapotadomaravilla8997 en que lugar del mundo no hay explotaciÃģn hoy? La de SudamÃĐrica es peor hoy que hace 200 aÃąos, borramos de la historia a los indÃgenas como los otomÃes que nadie sabe nada de ellos igual de importantes que los espaÃąoles y otros pueblos, y como si el imperio mexica e inca fueran un verdadero "paraÃso". Reivindico mi pasado, y sÃĐ que el verdadero enemigo hoy nos tiene vasallos no solo a mÃĐxico, sino a todos los paÃses de habla hispana incluyendo EspaÃąa, solo que ahà es distinto tipo de vasallaje
@@estebanargandona9666 No, no me lo han hecho creer en mà Parroquia. Lo he estudiado en los libros de Historia. Y ya que Vd. NO ME CONOCE, tenga la amabilidad (si sabe) DE TRATARME DE USTED.
Excelente vÃdeo! SÃģlo tengo una observaciÃģn: Miguel de Servet no muriÃģ a manos del Catolicismo, sino del Protestantismo Calvinista... La InquisiciÃģn CatÃģlica hizo una quema simbÃģlica de ÃĐl (estando ausente)... Fue el Protestantismo (en este caso la rama Calvinista) la que lo condenÃģ al suplicio de morir quemado vivo en la hoguera... Un cordial saludo!
Has hecho un vÃdeo demasiado temeroso y a la defensiva, apresurado y regularcillo, que contiene varios errores de bulto y obvia algo fundamental: la InquisiciÃģn espaÃąola le evitÃģ a EspaÃąa las guerras de religiones que asolaron toda Europa en los siglos XVI y XVII, causando decenas de millares de muertos, y la InquisiciÃģn prÃĄcticamente no operÃģ en America, contrariamente a lo que se les enseÃąa a muchos americanos.
A raÃz de las interesantÃsimas novelas de Alexandre Dumas me interesÃģ mucho la Edad Moderna en Europa. Me enterÃĐ que en Francia preferÃan ser juzgados por la Inquisicion que por el poder Real que era mucho mÃĄs cruel.
Ten cuidado que a los Dumas se les acusaba de violar la historia y uno de ellos (no recuerdo si padre e hijo) decÃa . Lo digo porque tu comentario hace pensar que te enteraste de cosas por las novelas no por escritos histÃģricos.
@@Colle7283 Gracias por permitirme aclarar que no, claro que no me baso en ellas, muchos personajes centrales no son reales. SÃģlo menciono que a raÃz de esas novelas me interesÃģ mucho la Edad Moderna. Cuando pasÃĐ por Toledo adquirà una bella espada, recordando que mucho buen espadachÃn usaba las de allÃ. Son fabulosas esas novelas e imbuyen al lector en esas ÃĐpocas.
En contra de lo que decÃa Monty Python, la gente SÃ esperaba a la InquisiciÃģn, ya que en la mayor parte de su historia daban 1 o 2 semanas de aviso previos al juicio. AdemÃĄs, como dices en el vÃdeo, la InquisiciÃģn era preferida en muchos casos a la justicia popular de la ÃĐpoca, que podÃa ser mucho mÃĄs corrupta y menos garantista. AdemÃĄs, la InquisiciÃģn fue de las primeras instituciones "policiales" en no aceptar testimonios obtenidos bajo tortura. TambiÃĐn lo comentas en el vÃdeo, pero la InquisiciÃģn, por orden Papal, era bastante reacia a creerse los cargos de brujerÃa. Una de las cosas que dieron mala fama a la InquisiciÃģn era su actividad anti-protestante, ejercida de forma bastante sistemÃĄtica en los puertos del Reino, donde podÃan apresar a marineros ingleses o holandeses y torturarlos para confirmar que no eran espÃas antes de liberarlos; estos, al volver a sus paÃses explicarÃan historias reales (o exageradas) de sus experiencias. AdemÃĄs, la InquisiciÃģn espaÃąola, por estar relativamente bien organizada como explicas, tiene todos sus juicios bien documentados lo que ha permitido cuantificar mucho mejor sus efectos.
ÂŦEl imperio espaÃąol no contaba con... LA IMPRENTAÂŧ ðĪĶââanda q... La imprenta llego a Segovia 17 aÃąos despuÃĐs que su "invenciÃģn" en Alemania, unos 600 aÃąos despuÃĐs de su invenciÃģn en China. El reino de Castilla ya disponÃa de ella antes de acabar la reconquista. No se si el imperio EspaÃąol ataco la historia de sus rivales pero de no serlo dudo que la imprenta tenga nada que ver, supongo ya les bastaba con vencerlos en batalla.
Con Miguel Servet has patinado un poco, precisamente lo condenÃģ la Iglesia Protestante de Ginebra, siendo acusado por el mismo Calvino. Nada de la catÃģlica. El caso de Miguel Servet es sonado por eso mismo.
Ojo cuidado que Giordano Bruno no fue ejecutado por sus propuestas cientÃficas, sino por sus teorÃas religiosas dÃģnde me parece que negaba la virginidad de MarÃa o algo por el estilo
Giordano Bruno es casi el Único caso que pueden traer a colaciÃģn los detractores de la InqusiciÃģn espaÃąola, pero ... a) Giordano Bruno NO era un cientÃfico. b) era un revolucionario profesional pertencienten a varios grupos y organizaciones secretas revolucionarias. c) no hay documento histÃģrico que conste su ejecuciÃģn, es probable pues sà o no, pero NO puede probarse histÃģricamente que fuera ejecutado (o porque le conmutaron la pena, que lo dudo o mÃĄs probable que huyera) d) era un blasfemador pÚblico y notorio, motivo tambiÃĐn por el que le buscarÃan las cosquillas porque ademÃĄs era reincidente.
Miguel Servet NO fue ejecutado por la InquisiciÃģn CatÃģlica sino por Calvino Protestante en Ginebra. Fue ejecutado por negar Servet el dogma de la SantÃsima Trinidad
Buen video como siempre muy informativo, gracias!!! Aunque debo admitir que cuando estudiÃĐ en Colombia, nos enseÃąaron que la inquisiciÃģn espaÃąola fue la peor, y al ver los tipos de torturas que usaban en los lugares histÃģricos de Cartagena de Indias.... pues jamÃĄs lo puse en duda hasta hoy...
@@Dr_Balanced claro que enseÃąan sobre la inquisiciÃģn, estudiÃĐ en Venezuela, Colombia, PanamÃĄ e Israel (por cuestiones de trabajo mi familia se mudÃģ muchas veces) y obvio que enseÃąan sobre eso
lo peor es que esos instrumentos de tortura que se muestran hoy dÃa en exposiciones y museos son un invento del sXIX, creados como atracciÃģn de feria
Galileo no muriÃģ quemado sino de viejo en prisiÃģn domiciliaria, era muy Ãntimo con el Papa de la ÃĐpoca y solo fue condenado por no respetar la postura heliocentrica del Papa y no decir que su postura egocÃĐntrica era sÃģlo una teorÃa y no la verdad.
Es al revÃĐs, Galileo era heliocentrista, y la condena fue por afirmar el heliocentrismo sin probarlo, el Papa le pidiÃģ que acepte que era sÃģlo una hipÃģtesis hasta que se pruebe lo contrario.
hola, como andas?. antes que todo UN MILLON DE GRACIAS POR TODO LO QUE SIEMPRE NOS DAS. Ahora viene el pedido: me encantarÃa cuando (siendo un periodista independiente referente para mÃ), que estÃĄs pensando con lo de hamas e Israel. Muchas gracias como siempre. Un gran saludo. Alejandro.
Es falso que Giordano Bruno fuera condenado por sus ideas sobre los astros. Realmente fue condenado por blasfemar a Maria en plena misa, siendo ÃĐl el cura.
Condenado fue, ejecutado ??? no hay registro histÃģrico que lo pueda confirmar, probable? sÃ, no, pero histÃģricamente (a dÃa de hoy) no puede demostrarse. No era un cientÃfico sino un revolucionario (pertenecÃa a sociedades secretas revolucionarias) y era blasfemo notorio y reincidente.
JesÚs es un personaje histÃģrico, con pruebas fehacientes que pruebas su existencia. Se puede creer en Dios o no. Pero JesÚs es tan real como cualquiera de nosotros
Te has dejado en el tintero: -Cambiaron la forma de hacer los juicios, que pasaron de ser debates presuponiendo la culpabilidad del reo a necesitar pruebas y testigos y presuponer la inocencia del acusado -Que debido a la eficiencia de sus mÃĐtodos se les asignaron tambiÃĐn casos civiles cÃģmo robos o asesinatos e incluso la caza de bohoneros que hacian productos perjudiciales para la salud, la defensa de los americanos y la caza de traficantes de esclavos (porqueaunque se usaron esclavos, en Castilla y AragÃģn sÃģlose permitÃa esclavizar a grupos ÃĐtnicos concretos, como gentes de pueblos canÃbales o africanos), debido a que hacian labores de investigaciÃģn que nisiquira se plantearon durante la edad moderna. -levantar un falso testimonio o acusar en falso daba cÃģmo resultado tener que indemnizar al acusado y sufrir la mÃĄxima pena del crimen del que se acusÃģ, esto rebajÃģ bastante las acusaciones, porque al contrario que el resto de inquisiciones que eran de acusaciÃģn anÃģnima, la espaÃąola tuvo en cuenta su posible mal uso -los inquisidores espaÃąoles no creÃan en la brujerÃa real, pensaban que mas allÃĄ de habladurÃas, eran producto de la fantasÃa rural
y todo eso quedÃģ recogido en la guÃa que usaban los inquisidores espaÃąoles: "Manual del Inquisidor" (aÃąo 1503)... sin duda un paso hacia los derechos humanos, por delante de los juicios civiles y de cualquier otro paÃs
Osea que segÚn tÚ, en EspaÃąa en el siglo XVI, no habÃa imprentas como en el resto de Europa... LA PRIMERA IMPRENTA EN ESPAÃA, SE INSTALA EN SEGOVIA EN 1472 Y ANTES DEL 1500 YA HABÃA UNAS 30... Antes de que hubiera inquisiciÃģn, ya habÃa imprentas en Castilla... Antes de que existiera el Imperio EspaÃąol, ya habÃa imprentas en EspaÃąa Antes de la primera publicaciÃģn antiespaÃąola en 1566, reinando Carlos V, ya habÃa imprentas en EspaÃąa y EN LOS VIRREINATOS AMERICANOS (1536), DESDE 100 AÃOS ANTES, CIEN AÃOS... ÂĄUN SIGLO! Asi que, si EspaÃąa no difamaba a los demÃĄs, es porque no querÃa hacerlo ÂĄY NO PORQUE NO TUVIERA IMPRENTAS!
En 1539 los espaÃąoles fundan la primera imprenta de AmÃĐrica (1539) En 1722 los espaÃąoles fundan los primeros periÃģdicos de AmÃĐrica (Gazeta de MÃĐxico y Noticias de Nueva EspaÃąa)
Algo que siempre me preguntÃĐ es si la InquisiciÃģn tenÃa el poder para ejecutar a revolucionarios, independentistas o terroristas, o si esas ejecuciones tenia poder otro brazo jurÃdico.
La inquisiciÃģn sÃģlo era religiosa. Por delitos "polÃticos,", econÃģmicos, o de otra Ãndole existÃa un sistema judicial civil, en concreto el de Castilla, que databa del rey Alfonso X (sigloXIII)
Creo que fue la inquisiciÃģn espaÃąola quien empezÃģ a instaurar las garantias procesales para los reos en los juicios, por eso tenÃan tanta burocracia. Probablemente sea la unica inquisiciÃģn europea de la que se pueda sacar algo bueno.
Exelente video informativo como siempre amigo Pez! ðĄâĻ Toda la historia de EspaÃąa es muy interesante, chulisima y fantastica. Saludos desde aquà en Barcelona! ðŠðĶðŠðĶâĻ
EstÃĄ muy bien que uses la foto de la fachada de las Escuelas Mayores de la Universidad de Salamanca y la estatua de Fray Luis de LeÃģn para hablar de la Escuela de Salamanca, porque me da la excusa para aclarar una cosa: ojo, la inquisiciÃģn, regida por los Dominicos, metiÃģ en prisiÃģn cautelar mÃĄs de 4 aÃąitos a Fray Luis de LeÃģn por considerarlo prÃģximo a Lutero, al usar argumentos cercanos a la reforma protestante para la ediciÃģn de la Biblia de Vatablo, y por traducir en privado el Cantar de los Cantares para su prima, que no sabÃa latÃn. Lo cierto es que, si bien la inquisiciÃģn apoyÃģ a la Escuela de Salamanca, lo hizo para controlarla, porque tambiÃĐn la reprendiÃģ (enjuiciando a sus miembros notables, tanto teÃģlogos, como Fray Luis, Cantalapiedra, o Grijal, como de otras especialidades, como Brocense o Escribano) , al tener la Escuela de Salamanca un origen independiente, y tambiÃĐn por beneficiar a la Escuela de Sevilla, promocionada por los Dominicos (los mismos que controlaban la InquisiciÃģn). Sobre esto hay sobrada documentaciÃģn.
ÂŋQue le pasÃģ a Galileo? Porque el no fue ejecutado, el muriÃģ en su casa. Aclaro por si alguien no lo tiene claro, ya que el video parece pretender que uno lo sabe luego que habla de una ejecuciÃģn. Como si Galileo tambiÃĐn fuese ejecutado.
En la AmÃĐrica espaÃąola estaba expresamente prohibido el perseguir a los indÃgenas por la inquisiciÃģn ya que se era consciente de que todavÃa habÃa mucha supersticiÃģn y que la cristianizaciÃģn total iba para largo. Se calcula que la cifra de justiciados allà no sobrepasÃģ a unas pocas decenas y todos eran de origen europeo. ðĪ·
ÂŋCÃģmo que en EspaÃąa no habÃa imprenta? La imprenta llegÃģ a EspaÃąa en 1472. Yo tengo un facsÃmil de un libro de ajedrez impreso en EspaÃąa en 1495
Supongo que no ha querido ahondar en la cuestiÃģn y era mÃĄs fÃĄcil que explicar que los espaÃąoles simplemente no vieron el poder polÃtico que tenÃa y la emplearon para otras cuestiones.
Bueno, eso es en la Edad Moderna, pero en la Edad Media, la primera inquisiciÃģn en EspaÃąa, NO FUE LA DE CASTILLA, SI NO LA DE ARAGÃN en 1249, osea que 230 aÃąos antes que Castilla, el Reino de AragÃģn implantÃģ la primera InquisiciÃģn estatal...
Puede que me equivoque, no lo tengo muy fresco, pero la aragonesa me parece que era como la romana, desligada de la corona y mÃĄs subordinada al papado, simplemente su zona de actuaciÃģn era AragÃģn (creo que CataluÃąa y Valencia pero no Baleares).
@@tida51198 , los nativos de AmÃĐrica estaban excluidos expresamente de la jurisdicciÃģn de la inquisiciÃģn. Solo juzgaba a los espaÃąoles de origen europeo (y sus hijos y descendientes) fueran estos mestizos o criollos.
@@enekoeneko69 si! Porque eran neofitos y se consideraba q no eran aptos para juzgarlos como a los viejos cristianos. Solo estaba haciendo el apunte de que los indigenas americanos eran ESPAÃOLES tbn. No habÃa distinciÃģn a ojos de la ley y la corona espaÃąola.
El Protestantismo no, los Protestantismos, porque son muchos divididos entre ellos mismos. La RevoluciÃģn Protestante y la RevoluciÃģn Francesa fueron males grandes para la unidad en Fe y la Verdad.
7:24 " quitaos de la mente los museos de tortura de cualquier lugar"..... El video intenta lavar un oscuro pasado. Existen museos basado en la historia tal como ocurrio y eso no se puede negar. Metodos de tortura que solo un sicopata es capaz de inventar. Ni hablar de la confiscacion de propiedades. Decir medias verdades, es mentir.
"Si querÃa la inquisiciÃģn, te torturaba, y si querÃa el rey, tambiÃĐn te torturaba, aunque quizÃĄs cabe la pena mencionar que la inquisiciÃģn espaÃąola tenÃa un manual de tortura..." Frase digna de estar grabada en piedra.ð
Excelente Desmintiendo la leyenda negra sin caer en la patÃĐtica leyenda rosa que afirma que todo fue paz y amor y deberÃamos agradecer al gran y benevolente imperio ð
Hombre, sacrficar gente porq crees q el sol es un vampiro es definitivamente mas salvaje. Por algo eso ya bo se hace pero la inquisiciÃģn la siguen practicando lis comunistas e islamistas.
No hay que tambien habua un mnual de procedimiento de caceria El Malleus Maleficarum, si lo vemos desde una perspectiva practica, tenia cierta utilidad.
Se te olvidÃģ mencionar que en los Virreinatos americanos se prohibiÃģ la actividad de la InquisiciÃģn sobre los indÃgenas porque eran neÃģfitos en el cristianismo catÃģlico
â@@j.a.130los puritanos creaban lazos con los nativos de hermandad. San Guivin o DÃa de AcciÃģn de Gracias es una fecha importante en EEUU, donde los colones le dan gracias a Dios por llegar a tierras donde hay mas libertad y gracia por darnos de amigos y guÃas a los indios nativos. Creando lazos de amistad. Ahora que hubo disputas ya que los britÃĄnico usaban a los indios para hacerles guerra de guerrillas contra los norteamericanos fue triste, pero fue en defensa.
Me encantan tus vÃdeos memorias de pez pero cabron,no promociones esto que yo soy programador y quita curro jajajajajaja me encantan tus vÃdeos espero que nunca lo dejes,de los pocos canales en yt que valen la pena de vd
Aquà tenÃĐis el enlace a ODOO: www.odoo.com/r/SFcG
Lo mas sabio es Mejor ver el video y Comentar. Positivamente.
InquisiciÃģn CatÃģlica en Ginebra ? Mas bien Calvinista, en esa epoca Ginebra era Calvinista
Noooo! A Servet se lo cargo Calvino. Es normal cometer errores pero este es muy gordo. TambiÃĐn fue condenado en EspaÃąa pero en esfigie (un muÃąeco), una costumbre muy comÚn en EspaÃąa. Hay que tener en cuenta que para los catÃģlicos siempre cabe el arrepentimiento y los condenados a penas capitales inquisitoriales les resultaba sospechosamente fÃĄcil huir, pocos llegaban a ser ejecutados en carne y hueso.
a defender lo indefendible?
ÂĄHola! He flipado cuando al ver este vÃdeo comentabas Odoo, soy project manager en una consultorÃa informÃĄtica que implanta Odoo, por lo que me gustarÃa hacer un pequeÃąo apunte, Odoo no sÃģlo sirve para montar una pÃĄgina web, es un ERP muy completo para la organizaciÃģn y trabajo de una empresa, desde simplemente tener una base de datos, hasta crear presupuesto de compra y venta, facturas, albaranes, gestiÃģn de proyectos, paneles de control a nivel estadÃstico... una pasada! Dicho esto, me encantan tus vÃdeos, ÂĄsigue asÃ!
En LatinoamÃĐrica recien se estÃĄ conociendo la Leyenda Negra. Los Ingleses hicieron bien su tarea para poder tener ventajas en este lado.
Yo lo que noto es que tratas de poner este crimen histÃģrico como algo menos grave de lo que aparentaba. Noto una parcialidad tuya a favor del catolicismo. Y no es porque no pudiera ser como dices. Sino que si tan avanzados eran los catÃģlicos en ciencias y letras, y teologÃa. DeberÃan saber que Pablo se la pasaba debatiendo en sinagogas con judÃos y griegos. Hablando tratando de convencer mediante las letras y la razon que Cristo era el hijo de Dios. Mas no iba con una antorcha a quemar a quienes no se convirtieran o tuvieran una misma postura teolÃģgica como lo hicieron los estados bajo el pontÃfice catÃģlico.
De hecho amigo mÃo, el hecho de que a dÃa de hoy te refieras a esa parte de AmÃĐrica como LatinoamÃĐrica es obra de los franceses de entonces. Antes se decÃa HispanoamÃĐrica, pero eso le daba muy buena fama de poder a EspaÃąa, y empezaron junto a todas las potencias a difundir "LatinoamÃĐrica" en su lugar para quitarle fama a EspaÃąa.
????????????
Leyenda negra ððð
â@@mentor2058es que asà es. Los catÃģlicos eran los verdaderos herejes y tenÃan el descaro de condenar a quienes buscarÃĄn la pureza doctrinal en Dios
En el Virreinato del PerÚ, el mayor de SudamÃĐrica, casi no hubo juicios por la Inquisicion. Saludos desde Lima
Debemos respetar las diferencias teolÃģgicas y procurar buscar la verdad. Pablo nos dio su ejemplo debatiendo con judÃos y griegos mediante la palabra de Dios y la razÃģn. No con antorcha ni por ningÚn medio de imposiciÃģn
La inquisiciÃģn prohibÃa juzgar a los indÃgenas, sÃģlo a los peninsulares.
@@mentor2058 , a veces "Dios", "respeto" y "no existe la verdad absoluta" son sÃģlo escudos argumentativos para personas dÃĐbiles y sin grandes ideas que no pueden imponer su voluntad.
Todos los sistemas sociales del mundo tienen leyes para uniformar la sociedad y sanciones para quienes no las cumplen: un ejemplo es la pedofilia, que es condenada por varias sociedades; Ciertamente, existen culturas enteras de personas que estÃĄn condicionadas a tener relaciones sexuales con niÃąos (basta con mirar las antiguas Grecia y Roma, o el JapÃģn feudal), pero casi nadie serÃa visto con buenos ojos por "respetar la cultura pedÃģfila". Lo mismo ocurre con el canibalismo, los sacrificios humanos, el pensamiento mÃĄgico y otras cosas que son condenadas por las opiniones contemporÃĄneas.
No es posible respetar una cultura sin estar de acuerdo con sus aspectos intrÃnsecos: en algunas, ciertos actos son necesarios, como es el caso de las mutilaciones genitales que se dan entre ÃĄrabes o judÃos, o aquellas que son mÃĄs incisivas, como las que se encuentran en el cultura de la ideologÃa de gÃĐnero.
Incluso Pablo dijo que "no hay compaÃąerismo entre la luz y las tinieblas" (2 Cor. 6: 14-15) y que ciertos tipos deben ser "arrojados al demonio" para "la destrucciÃģn de la carne" (1 Cor. 5: 5).
@@Dr_Balancedno se dieron mÃĄs de 300 casos en la penÃnsula y en HispanoamÃĐrica no hubo prÃĄcticamente ninguno
En virreynato del PerÚ âïļ ðŊðŠðŠðĶ Fue el virreynato mÃĄs grande y rico que tuvo EspaÃąa âïļðŠðĶ
En EspaÃąa seguimos teniendo representantes polÃticos al servicio de potencias extranjeras para socavar los cimientos de la naciÃģn. Y hacen muy bien su trabajo convenciendo a la poblaciÃģn espaÃąola y poniÃĐndola en contra de su propia comunidad.
Hombre, por fin alguien que por fin explica que la inquisiciÃģn empieza con la persecuciÃģn de los cÃĄtaros en la zona de Occitania!
ðððððððððð
a mi ya me lo enseÃąaron en el bachiller asÃ, empezÃģ mucho antes en la Corona de AragÃģn que en la de Castilla.
Yo lo sabÃa.
â@@Guus-qv2efYo tambiÃĐn.
Un error en el.vÃdeo. A Miguel Servet lo condena Calvino, no la inquisiciÃģn catÃģlica
Cierto, fueron los protestantes calvinistas.
Madre mÃa, pues es un error garrafal...
VenÃa a decir esto, tambiÃĐn parece insinuarse que se ajusticiÃģ a Galileo y esto no fue asi
Claro pero a Huss y a Tyndald los quemaron vivos los catolicos...
No del todo. Ya lo habÃa condenado la inquisiciÃģn francesa, que lo quemÃģ en efigie porque Servet escapÃģ a tiempo. Pero es que Calvino tambiÃĐn lo tenÃa enfilado, asà que lo detuvieron en Ginebra, lo volvieron a juzgar (mientras iban apilando leÃąa en la plaza, para ganar tiempo) y lo quemaron, esta vez en persona, condenado tambiÃĐn por un tribunal calvinista. Lo que demuestra, por si alguien tenÃa alguna duda, que no hay religiÃģn buena, todas son igual de letales.
Curiosidad los nativos americanos no podÃan ser juzgados por la inquisiciÃģn, ademas esta fue una de las mÃĄs moderadas de Europa ya que quemÃģ, enjuicio y ejecutÃģ mucha menos gente que en otros paÃses como Alemania, Francia o Inglaterra. Gran parte de las muertes, y ejecuciones fueron exageradas o inventadas por Bartolome De las Casas
MÃĄs bien por Juan Antonio Llorente y Antonio PÃĐrez.
Fuentes?
@@eloniichan504 libros de historia, mÃĄs leyes de Burgos y no el libro de historia del instituto ni el libre de anime quÃĐ ves siempre, te recomiendo leer libros como defensa de la hispanidad etc
@@eloniichan504 lee al profesor de historia Marcelo Gullo omodeo por ejemplo
â@@Legado_Ibericodefender la hispanidad? Xd
Maravilloso video, es el mejor que he visto tuyo desde hace mucho tiempo, explicas todo de manera estructurada y entendible, rompiendo de manera directa y sencilla cada uno de los prejuicios que se tiene de la InquisiciÃģn; diria que es perfecto para compartir a todos aquellos que escuchemos hablar mal de la InquisiciÃģn, sin saber. Para los que quieran escuchar mas del tema, les recomiendo ver el video se Fernando DÃaz Villanueva en la Contra Historia, es un podcast de una hora, por lo que queda perfecto para cubrir cualquier duda que todavia quede (que son pocas porque este video es muy bueno), aunque en las conclusiones no lo habrÃa puesto como algo terrible, pero si malo para los estÃĄndares actuales (aunque fuera mejor que el resto de los tribunales en Europa, sea protestante o catolico).
Buen video. Una correcciÃģn, a Servet en Ginebra lo quemaron los protestantes, no los catÃģlicos (aunque si lo estaba persiguiendo la inquisiciÃģn)
Eso habia preguntado yo. Los calvinistas si no me equivoco fueron los que le condenaron
@@svoice, si, el mismo Calvino intervino en ello.
La InquisiciÃģn castellana/espaÃąola fue de las mÃĄs "light" de todas las que existieron. Las de los paÃses del Este de Europa fueron bastante mÃĄs sangrientas, tambiÃĐn fueron mÃĄs sangrientas de los paÃses protesantes.
Asà es, y nadie habla de todas las barbaridades que ha hecho y sigue haciendo el mundo anglo germÃĄnico protestante, que es el que controla todo actualmente.
Ay noo la santa inqusiciÃģn fue tan buenaaaa ð ð ð
Miguel Servet, protestante EspaÃąol que admiro mucho, fue juzgado por la inquisiciÃģn espaÃąola, pero huyÃģ a ginebra donde fue asesinado por otro protestante, llamado juan Calvino
Hasta donde sÃĐ, era catÃģlico.
@@edmarclavijo3393A Miguel de Servet no se le quemÃģ en Ginebra por ser catÃģlico sino por sostener la existencia de un sistema sanguÃneo pulmonar en el cuerpo humano. Y fue el tribunal calvinista de la ciudad quien lo hizo.
Eso iba a decir yo. Miguel Servet no fue ejecutado por la inquisiciÃģn espaÃąola. Fue vÃctima del equivalente a la inquisiciÃģn catÃģlica, pero en el mundo protestante. Lo que ocurre es que los protestantes no llamron "inquisiciÃģn" a sus tribunales religiosos donde tambiÃĐn ejecutaban herejes.
â@@edmarclavijo3393calvino era Protestante. FundÃģ su propia iglesia. El es el padre del CALVINISMO
Lo que creen los Calvinistas fue hecho por CALVINO
Se lo comentÃĐ a Borja por Twitter xk me pareciÃģ raro cuando lo escuche. Fue ejecutado en pleno calvinismo.
Es de sabios saber que todos los paises en el pasado han hecho cosas malas, buenas y tambien han tenido deformaciones negativas en su historia (espaÃąa es el ejemplo perfecto de todo esto) no hay que avergonzarse del pasado
esta bien avergonzarse del pasado, es la forma mÃĄs efectiva de no volver a cometer los mismos crÃmenes, pregÚntale a los alemanes
Dios mÃo, dudo mucho que haya un paÃs Europeo que haya sufrido tanto desprestigio como EspaÃąa (a parte de El Vaticano).
@@gandalfthewhite4245 ya pero eso dicelo a los reyes emperadores dictadores o presidentes que hicieron todas esas barbaridades, la gente del comÚn no tiene nada que ver, me recuerda a los indigianistas mirando mal a los espaÃąoles por cosas que hicieron los conquistadores o hispanistas mirando mal a los ingleses por cosas que hicieron los reyes hace 200 aÃąos
@@vicenteolavarria5352 muchos de esos reyes, emperadores, dictadores o presidentes que hicieron todas esas barbaridades siguen siendo celebrados aÚn hoy, hay una enorme diferencia de como tratan los alemanes su pasado a como el resto de Europa trata su pasado
@@gandalfthewhite4245 de nuevo, acaso un alemÃĄn que no ha hecho nada malo tiene que sentirse mal por las atrocidades de los nazis? que mÃĄs de que haya nacido en Alemania, el no ha hecho nada, querer ligar a una persona a su paÃs es algo anticuado a veces
Los juicios quedan grabados en las crÃģnicasâĶpor lo menos se juzgaba y tambiÃĐn habÃa indultosâĶen inglaterra y francia arrasaban con todoâĶy como ni siquiera habÃa juiciosâĶpueden decir lo que quieran.
El jornalero promedio en los virreinatos (en su mayorÃa indÃgenas) en 1800 ganaban lo mismo que en EspaÃąa, Inglaterra, alemanes, etc. La inquisiciÃģn no juzgaba indÃgenas. La mayorÃa de los caciques era indÃgenas o mestizos, en 1821 en MÃĐxico, la mayorÃa de gente ni hablaba espaÃąol. Hicieron antes libros de las lenguas NÃĄhuatl y Quechua antes que los anglo germÃĄnicos la suya. Las epidemias que mataron millones, tambiÃĐn sucedÃan en Europa y tambiÃĐn mataban millones, incluida la viruela. Lo mismo con las hambrunas. CanadÃĄ saca el mismo oro de nuestros paÃses en 1 aÃąo que lo que EspaÃąa se llevÃģ en forma de impuestos todo el tiempo que tuvo posesiones en amÃĐrica. El virreinato de la nueva EspaÃąa era mas rico que la EspaÃąa peninsular. Los reyes se veÃan a la par de Moctezuma o Atahualpa porque no eran racistas, mas bien la sociedad era clasista, y dieron a los conquistadores indÃgenas tÃtulos nobiliarios idÃĐnticos a los espaÃąoles, incluso a conquistadores negros, que por cierto no fueron pocos. La independencia llegÃģ por intervenciÃģn de fuera, y de libertadores vendidos a Inglaterra que manipularon al pueblo haciÃĐndoles creer que luchaban por el rey Fernando en contra de el rey francÃĐs hermando de NapoleÃģn Bonaparte. TerminÃģ en anarquÃa, deuda, invasiones, remate de nuestro patrimonio, violencia, todo eso para 1825, el arrebato a los indÃgenas de sus tierras para la llegada de las haciendas y empresas gringas e inglesas que se adueÃąaron hasta de nuestros puertos para 1870 ya estaba consolidado y a dÃa de hoy nos siguen saqueando. EspaÃąa terminÃģ sometida por a lo que yo llamo el imperio anglo germÃĄnico, que en parte es la guerra catÃģlica-protestante que ganaron ellos, porque nos tragamos toda su propaganda. Los enemigos son: EEUU, CanadÃĄ, Reino Unido. No EspaÃąa. Nos balcanizaron en base a intereses, no nos independizamos como debiera ser. Dejemos de subordinarnos a EEUU, y dejemos el afrancesamiento que tenemos un lado, principalmente con lo de la ilustraciÃģn, sus personajes relevantes eran sumamente latino fÃģbicos (EspaÃąa, Italia, Grecia), y fue un periodo mas oscurantista que el oscurantismo catÃģlico que creemos que fue real y ellos fue quienes lo inventaron.
Si, si, era un verdadero "paraÃso" ðð ð
@@encapotadomaravilla8997 en que lugar del mundo no hay explotaciÃģn hoy? La de SudamÃĐrica es peor hoy que hace 200 aÃąos, borramos de la historia a los indÃgenas como los otomÃes que nadie sabe nada de ellos igual de importantes que los espaÃąoles y otros pueblos, y como si el imperio mexica e inca fueran un verdadero "paraÃso". Reivindico mi pasado, y sÃĐ que el verdadero enemigo hoy nos tiene vasallos no solo a mÃĐxico, sino a todos los paÃses de habla hispana incluyendo EspaÃąa, solo que ahà es distinto tipo de vasallaje
@@Luisgames-ix9jn asà y cual es el "verfadero" enemigo hoy? Los masones? Que se te ve el plumero "espaÃąolista"
â@@encapotadomaravilla8997ridÃculo
Cabe decir que la viruela fue traÃda a Europa por los musulmanes, en concreto por los musulmanes de Al-Ãndalus y por los otomanos.
Explicas muy bien! Amo tÚ canal.
SerÃa interesante hacer un programa sobre la InquisiciÃģn Protestante, que fue mÃĄs trÃĄgica que la InquisiciÃģn CatÃģlica.
Jajaja eso te han hecho creer en tu parroquia?
@@estebanargandona9666 No, no me lo han hecho creer en mà Parroquia. Lo he estudiado en los libros de Historia.
Y ya que Vd. NO ME CONOCE, tenga la amabilidad (si sabe) DE TRATARME DE USTED.
â@@estebanargandona9666tratarlo de UD dice , osea reformula el comentario , dile q fue en UD parroquia !! Jajajajððð
â@@estebanargandona9666me lo enseÃąÃģ tu abuela mientras me tiraba peos en su boca abierta
ââ@@pedroperdomo3368 a ti no te tratan de usted porque no es algo que se acostumbre a hacer con aquellos que salieron del vientre de una meretriz
EXCELENTE
Excelente vÃdeo! SÃģlo tengo una observaciÃģn: Miguel de Servet no muriÃģ a manos del Catolicismo, sino del Protestantismo Calvinista... La InquisiciÃģn CatÃģlica hizo una quema simbÃģlica de ÃĐl (estando ausente)... Fue el Protestantismo (en este caso la rama Calvinista) la que lo condenÃģ al suplicio de morir quemado vivo en la hoguera... Un cordial saludo!
No esperaba este vÃdeo... Fuera bromas ahora, excelente vÃdeo!
Has hecho un vÃdeo demasiado temeroso y a la defensiva, apresurado y regularcillo, que contiene varios errores de bulto y obvia algo fundamental: la InquisiciÃģn espaÃąola le evitÃģ a EspaÃąa las guerras de religiones que asolaron toda Europa en los siglos XVI y XVII, causando decenas de millares de muertos, y la InquisiciÃģn prÃĄcticamente no operÃģ en America, contrariamente a lo que se les enseÃąa a muchos americanos.
Exacto una de las mÃĄs crueles en Francia contra los hugonotes. Ãse era uno de los propÃģsitos de la InquisiciÃģn.
Hombre, no se si ya lo hiciste pero serÃa interesante que presentaras la historia Vasca y Navarra
InquisiciÃģn CatÃģlica en Ginebra ? Mas bien Calvinista, en esa epoca Ginebra era Calvinista
A raÃz de las interesantÃsimas novelas de Alexandre Dumas me interesÃģ mucho la Edad Moderna en Europa. Me enterÃĐ que en Francia preferÃan ser juzgados por la Inquisicion que por el poder Real que era mucho mÃĄs cruel.
A eso si se le llama saber informarse.
@@ActedTour la Historia es fascinante y LatinoamÃĐrica se forjÃģ en la Edad Moderna. Gracias por sus envÃos ð
Ten cuidado que a los Dumas se les acusaba de violar la historia y uno de ellos (no recuerdo si padre e hijo) decÃa .
Lo digo porque tu comentario hace pensar que te enteraste de cosas por las novelas no por escritos histÃģricos.
@@Colle7283 Gracias por permitirme aclarar que no, claro que no me baso en ellas, muchos personajes centrales no son reales. SÃģlo menciono que a raÃz de esas novelas me interesÃģ mucho la Edad Moderna. Cuando pasÃĐ por Toledo adquirà una bella espada, recordando que mucho buen espadachÃn usaba las de allÃ. Son fabulosas esas novelas e imbuyen al lector en esas ÃĐpocas.
@@ernestourrutiavaldizan8757 Desde luego :)
Eres el mejor gracias porque contar la historia del pasado y del hoy
En contra de lo que decÃa Monty Python, la gente SÃ esperaba a la InquisiciÃģn, ya que en la mayor parte de su historia daban 1 o 2 semanas de aviso previos al juicio. AdemÃĄs, como dices en el vÃdeo, la InquisiciÃģn era preferida en muchos casos a la justicia popular de la ÃĐpoca, que podÃa ser mucho mÃĄs corrupta y menos garantista. AdemÃĄs, la InquisiciÃģn fue de las primeras instituciones "policiales" en no aceptar testimonios obtenidos bajo tortura. TambiÃĐn lo comentas en el vÃdeo, pero la InquisiciÃģn, por orden Papal, era bastante reacia a creerse los cargos de brujerÃa. Una de las cosas que dieron mala fama a la InquisiciÃģn era su actividad anti-protestante, ejercida de forma bastante sistemÃĄtica en los puertos del Reino, donde podÃan apresar a marineros ingleses o holandeses y torturarlos para confirmar que no eran espÃas antes de liberarlos; estos, al volver a sus paÃses explicarÃan historias reales (o exageradas) de sus experiencias. AdemÃĄs, la InquisiciÃģn espaÃąola, por estar relativamente bien organizada como explicas, tiene todos sus juicios bien documentados lo que ha permitido cuantificar mucho mejor sus efectos.
ÂŦEl imperio espaÃąol no contaba con... LA IMPRENTAÂŧ ðĪĶââanda q... La imprenta llego a Segovia 17 aÃąos despuÃĐs que su "invenciÃģn" en Alemania, unos 600 aÃąos despuÃĐs de su invenciÃģn en China. El reino de Castilla ya disponÃa de ella antes de acabar la reconquista. No se si el imperio EspaÃąol ataco la historia de sus rivales pero de no serlo dudo que la imprenta tenga nada que ver, supongo ya les bastaba con vencerlos en batalla.
Se referÃa al poder de la Imprenta como propaganda.
ðððð
Que joya de canal acabo de encontrar!!! âĪ
Muchas gracias por ÃĐste excelente contenido, felicitaciones y sigue asà borja
Con Miguel Servet has patinado un poco, precisamente lo condenÃģ la Iglesia Protestante de Ginebra, siendo acusado por el mismo Calvino. Nada de la catÃģlica. El caso de Miguel Servet es sonado por eso mismo.
Servet, la propaganda catolica como ha magnificado ese caso y minimizado casos como Huss y Tyndale...
@@estebanargandona9666 a mi me la suda, solo estaba puntualizando lo de Miguel Servet.
Que material tan tremendo! , sin duda el mejor canal de youtube ððððūðĨ
Menos mal que ya estamos abriendo los ojos. Y esto es solo la punta del iceberg
Miguel Servet fue enjuiciado, condenado y ejecutado por la InquisiciÃģn de Juan Calvino en Ginebra.
Ojo cuidado que Giordano Bruno no fue ejecutado por sus propuestas cientÃficas, sino por sus teorÃas religiosas dÃģnde me parece que negaba la virginidad de MarÃa o algo por el estilo
la divinidad de JesÚs
Giordano Bruno es casi el Único caso que pueden traer a colaciÃģn los detractores de la InqusiciÃģn espaÃąola, pero ...
a) Giordano Bruno NO era un cientÃfico.
b) era un revolucionario profesional pertencienten a varios grupos y organizaciones secretas revolucionarias.
c) no hay documento histÃģrico que conste su ejecuciÃģn, es probable pues sà o no, pero NO puede probarse histÃģricamente que fuera ejecutado (o porque le conmutaron la pena, que lo dudo o mÃĄs probable que huyera)
d) era un blasfemador pÚblico y notorio, motivo tambiÃĐn por el que le buscarÃan las cosquillas porque ademÃĄs era reincidente.
Claro que fue juzgado por sus argumentos cientÃficos.
Gran video, Borja!!
Gracias por tus vÃdeos. Son muy didÃĄcticos. Âŋ Puedes hacer uno sobre el 12 de octubre: DÃa de la Hispanidad: enfoques y controversias? Gracias
Excelente resumen, se quedan muchas cosas en el tintero pero como clarificador de ideas es excelente.
Por fin, lo estaba esperando
08:05 eso es verdad, de hecho solÃa pasar tambiÃĐn en HispanoamÃĐrica XD
Con estos Últimos videos estas A FUEGO BRO
Miguel Servet NO fue ejecutado por la InquisiciÃģn CatÃģlica sino por Calvino Protestante en Ginebra. Fue ejecutado por negar Servet el dogma de la SantÃsima Trinidad
Buen video como siempre muy informativo, gracias!!!
Aunque debo admitir que cuando estudiÃĐ en Colombia, nos enseÃąaron que la inquisiciÃģn espaÃąola fue la peor, y al ver los tipos de torturas que usaban en los lugares histÃģricos de Cartagena de Indias.... pues jamÃĄs lo puse en duda hasta hoy...
Leyenda negra, en nuestros colegios es ÃĐl discurso oficial. Por algo no te enseÃąan sobre la inquisiciÃģn en otros paÃses, sÃģlo el de EspaÃąa.
@@Dr_Balanced claro que enseÃąan sobre la inquisiciÃģn, estudiÃĐ en Venezuela, Colombia, PanamÃĄ e Israel (por cuestiones de trabajo mi familia se mudÃģ muchas veces) y obvio que enseÃąan sobre eso
lo peor es que esos instrumentos de tortura que se muestran hoy dÃa en exposiciones y museos son un invento del sXIX, creados como atracciÃģn de feria
ÂŋSeguro que la primera inquisiciÃģn en la penÃnsula ibÃĐrica apareciÃģ en Castilla? Yo tenÃa entendido que habÃa sido en AragÃģn.
Efectivamente... En AragÃģn en 1249
Galileo no muriÃģ quemado sino de viejo en prisiÃģn domiciliaria, era muy Ãntimo con el Papa de la ÃĐpoca y solo fue condenado por no respetar la postura heliocentrica del Papa y no decir que su postura egocÃĐntrica era sÃģlo una teorÃa y no la verdad.
Creo que no es lo que dice en el vÃdeo, si no que tambiÃĐn fue vÃctima de la InquisiciÃģn.
Es al revÃĐs, Galileo era heliocentrista, y la condena fue por afirmar el heliocentrismo sin probarlo, el Papa le pidiÃģ que acepte que era sÃģlo una hipÃģtesis hasta que se pruebe lo contrario.
@@rakusin verdad, fallo mÃo gracias .
hola, como andas?. antes que todo UN MILLON DE GRACIAS POR TODO LO QUE SIEMPRE NOS DAS. Ahora viene el pedido: me encantarÃa cuando (siendo un periodista independiente referente para mÃ), que estÃĄs pensando con lo de hamas e Israel. Muchas gracias como siempre. Un gran saludo. Alejandro.
Buena historiað gracias Borja. Saludos
Es falso que Giordano Bruno fuera condenado por sus ideas sobre los astros. Realmente fue condenado por blasfemar a Maria en plena misa, siendo ÃĐl el cura.
Condenado fue, ejecutado ??? no hay registro histÃģrico que lo pueda confirmar, probable? sÃ, no, pero histÃģricamente (a dÃa de hoy) no puede demostrarse.
No era un cientÃfico sino un revolucionario (pertenecÃa a sociedades secretas revolucionarias) y era blasfemo notorio y reincidente.
Fuentes porfavor, porque he leÃdo muchas fuentes acerca de Giordano bruno y ninguna dice lo que mencionas..
Se conoce poco de la inquisiciÃģn en Alemania. Y creo que fue incluso mÃĄs violenta y sanguinaria que la espaÃąola
En el tema de las condenas por brujerÃa ... en Alemania no tienen rival.
Memorias,
Como van las guerras???
Vamos, un video del tema al dÃa.
JesÚs es un personaje histÃģrico, con pruebas fehacientes que pruebas su existencia.
Se puede creer en Dios o no.
Pero JesÚs es tan real como cualquiera de nosotros
EspaÃąa sà tenÃa imprenta, lo que ocurriÃģ que la usÃģ con buenas intenciones. Porque EspaÃąa tenÃa moral.
para cuando un video del imperio espaÃąol creando los derechos humanos siglos antes que la revolucion francesa?????
Te has dejado en el tintero:
-Cambiaron la forma de hacer los juicios, que pasaron de ser debates presuponiendo la culpabilidad del reo a necesitar pruebas y testigos y presuponer la inocencia del acusado
-Que debido a la eficiencia de sus mÃĐtodos se les asignaron tambiÃĐn casos civiles cÃģmo robos o asesinatos e incluso la caza de bohoneros que hacian productos perjudiciales para la salud, la defensa de los americanos y la caza de traficantes de esclavos (porqueaunque se usaron esclavos, en Castilla y AragÃģn sÃģlose permitÃa esclavizar a grupos ÃĐtnicos concretos, como gentes de pueblos canÃbales o africanos), debido a que hacian labores de investigaciÃģn que nisiquira se plantearon durante la edad moderna.
-levantar un falso testimonio o acusar en falso daba cÃģmo resultado tener que indemnizar al acusado y sufrir la mÃĄxima pena del crimen del que se acusÃģ, esto rebajÃģ bastante las acusaciones, porque al contrario que el resto de inquisiciones que eran de acusaciÃģn anÃģnima, la espaÃąola tuvo en cuenta su posible mal uso
-los inquisidores espaÃąoles no creÃan en la brujerÃa real, pensaban que mas allÃĄ de habladurÃas, eran producto de la fantasÃa rural
y todo eso quedÃģ recogido en la guÃa que usaban los inquisidores espaÃąoles: "Manual del Inquisidor" (aÃąo 1503)... sin duda un paso hacia los derechos humanos, por delante de los juicios civiles y de cualquier otro paÃs
Muy buen vÃdeo y bien tratada la leyenda negra.
Osea que segÚn tÚ, en EspaÃąa en el siglo XVI, no habÃa imprentas como en el resto de Europa...
LA PRIMERA IMPRENTA EN ESPAÃA, SE INSTALA EN SEGOVIA EN 1472 Y ANTES DEL 1500 YA HABÃA UNAS 30...
Antes de que hubiera inquisiciÃģn, ya habÃa imprentas en Castilla...
Antes de que existiera el Imperio EspaÃąol, ya habÃa imprentas en EspaÃąa
Antes de la primera publicaciÃģn antiespaÃąola en 1566, reinando Carlos V, ya habÃa imprentas en EspaÃąa y EN LOS VIRREINATOS AMERICANOS (1536), DESDE 100 AÃOS ANTES, CIEN AÃOS... ÂĄUN SIGLO!
Asi que, si EspaÃąa no difamaba a los demÃĄs, es porque no querÃa hacerlo ÂĄY NO PORQUE NO TUVIERA IMPRENTAS!
En 1539 los espaÃąoles fundan la primera imprenta de AmÃĐrica (1539)
En 1722 los espaÃąoles fundan los primeros periÃģdicos de AmÃĐrica (Gazeta de MÃĐxico y Noticias de Nueva EspaÃąa)
Algo que siempre me preguntÃĐ es si la InquisiciÃģn tenÃa el poder para ejecutar a revolucionarios, independentistas o terroristas, o si esas ejecuciones tenia poder otro brazo jurÃdico.
La inquisiciÃģn sÃģlo era religiosa. Por delitos "polÃticos,", econÃģmicos, o de otra Ãndole existÃa un sistema judicial civil, en concreto el de Castilla, que databa del rey Alfonso X (sigloXIII)
â@@enriqueburgos9754MuchÃsimas gracias. Es que era una duda que se me surgiÃģ despuÃĐs de escuchar sobre la historia de los Virreinatos.
Creo que fue la inquisiciÃģn espaÃąola quien empezÃģ a instaurar las garantias procesales para los reos en los juicios, por eso tenÃan tanta burocracia. Probablemente sea la unica inquisiciÃģn europea de la que se pueda sacar algo bueno.
Exelente video informativo como siempre amigo Pez! ðĄâĻ
Toda la historia de EspaÃąa es muy interesante, chulisima y fantastica. Saludos desde aquà en Barcelona! ðŠðĶðŠðĶâĻ
SALUDOS DESDE MEXICO âĪ
ESPAÃA FUE POTENCIA CON LA INQUISICION, QUE BIEN QUE VENDRIA AHORA, LA SITUACION ES PARECIDA.
*voz de Otalker: oh no, la santa InquisiciÃģn ajijjdhwkajdha.
EstÃĄ muy bien que uses la foto de la fachada de las Escuelas Mayores de la Universidad de Salamanca y la estatua de Fray Luis de LeÃģn para hablar de la Escuela de Salamanca, porque me da la excusa para aclarar una cosa: ojo, la inquisiciÃģn, regida por los Dominicos, metiÃģ en prisiÃģn cautelar mÃĄs de 4 aÃąitos a Fray Luis de LeÃģn por considerarlo prÃģximo a Lutero, al usar argumentos cercanos a la reforma protestante para la ediciÃģn de la Biblia de Vatablo, y por traducir en privado el Cantar de los Cantares para su prima, que no sabÃa latÃn.
Lo cierto es que, si bien la inquisiciÃģn apoyÃģ a la Escuela de Salamanca, lo hizo para controlarla, porque tambiÃĐn la reprendiÃģ (enjuiciando a sus miembros notables, tanto teÃģlogos, como Fray Luis, Cantalapiedra, o Grijal, como de otras especialidades, como Brocense o Escribano) , al tener la Escuela de Salamanca un origen independiente, y tambiÃĐn por beneficiar a la Escuela de Sevilla, promocionada por los Dominicos (los mismos que controlaban la InquisiciÃģn). Sobre esto hay sobrada documentaciÃģn.
ÂŋQue le pasÃģ a Galileo? Porque el no fue ejecutado, el muriÃģ en su casa. Aclaro por si alguien no lo tiene claro, ya que el video parece pretender que uno lo sabe luego que habla de una ejecuciÃģn. Como si Galileo tambiÃĐn fuese ejecutado.
Fue condenado a muerte en la hogera y tuvo que retractarse de rodillas y murio preso en su casa.
En la AmÃĐrica espaÃąola estaba expresamente prohibido el perseguir a los indÃgenas por la inquisiciÃģn ya que se era consciente de que todavÃa habÃa mucha supersticiÃģn y que la cristianizaciÃģn total iba para largo. Se calcula que la cifra de justiciados allà no sobrepasÃģ a unas pocas decenas y todos eran de origen europeo. ðĪ·
ÂŋCÃģmo que en EspaÃąa no habÃa imprenta? La imprenta llegÃģ a EspaÃąa en 1472. Yo tengo un facsÃmil de un libro de ajedrez impreso en EspaÃąa en 1495
Lo puse en otro comentario, tal vez se referÃa al poder propagandÃstico de la Imprenta. DeberÃa corregirlo.
Supongo que no ha querido ahondar en la cuestiÃģn y era mÃĄs fÃĄcil que explicar que los espaÃąoles simplemente no vieron el poder polÃtico que tenÃa y la emplearon para otras cuestiones.
â@@pedrosanchez3273
No, no ha dicho eso, ha dicho que no habÃa imprentas
Bueno, eso es en la Edad Moderna, pero en la Edad Media, la primera inquisiciÃģn en EspaÃąa, NO FUE LA DE CASTILLA, SI NO LA DE ARAGÃN en 1249, osea que 230 aÃąos antes que Castilla, el Reino de AragÃģn implantÃģ la primera InquisiciÃģn estatal...
Puede que me equivoque, no lo tengo muy fresco, pero la aragonesa me parece que era como la romana, desligada de la corona y mÃĄs subordinada al papado, simplemente su zona de actuaciÃģn era AragÃģn (creo que CataluÃąa y Valencia pero no Baleares).
Juntando votos paraque haga colaboracion con el mapa de sebas
ð
Memoria de pez buen video
Es curiosa la obsesiÃģn de los hispanoamericanos con la inquisiciÃģn, cuando esta era un tribunal que juzgaba a ESPAÃOLES.
a espaÃąoles criollos y europeos... no juzgaba a espaÃąoles indÃgenas ni mestizos
Los indÃgenas de ultramar tambiÃĐn eran ciudadanos espaÃąoles a ojos de la corona espaÃąola!
@@tida51198 , los nativos de AmÃĐrica estaban excluidos expresamente de la jurisdicciÃģn de la inquisiciÃģn. Solo juzgaba a los espaÃąoles de origen europeo (y sus hijos y descendientes) fueran estos mestizos o criollos.
@@enekoeneko69 si! Porque eran neofitos y se consideraba q no eran aptos para juzgarlos como a los viejos cristianos. Solo estaba haciendo el apunte de que los indigenas americanos eran ESPAÃOLES tbn. No habÃa distinciÃģn a ojos de la ley y la corona espaÃąola.
@@tida51198, cierto.
No me esperaba este video...
La imprenta llego a EspaÃąa en el 1472
Porque no interpretas la divina comedia de dante serÃa una pasada
Muchas gracias por tu divulgaciÃģn. A mi parecer deberÃas ser nombrado ministro de educaciÃģn ya!!!! ðĪĢ. Un fuerte abrazo!!
Puedes hablar de los sefardÃes en EspaÃąa?
5:50 asi es como el judio cristobal colon llego a america!
ÂĄÂĄVIVA ESPAÃA!!
Adelantad hasta 2:55 si querÃĐis el vÃdeo sobre la inquisiciÃģn. Lo anterior es relleno publicitario
Tremendo
Servet fue ejecutado por los protestantes.... si no me equivoco
Calvinistas concretamente.
EREs mu grande; video subido el 9 de octubre. A 3 dÃas del dÃa de la Fiesta Nacional, La Hispanidad, y La virgen del Pilar.
Me voy a registrar en Odoo solo para ver cÃģmo se personifican ðŪ
le doy 7.5 a tu video, faltaron detalles pero estÃĄ bien la menciÃģn de la leyenda negra
Me alegra saber que no soy el unico que argumenta asi. Al menos aca cuentas a la gente que "aprende" de propaganda
El Protestantismo no, los Protestantismos, porque son muchos divididos entre ellos mismos. La RevoluciÃģn Protestante y la RevoluciÃģn Francesa fueron males grandes para la unidad en Fe y la Verdad.
7:24 " quitaos de la mente los museos de tortura de cualquier lugar".....
El video intenta lavar un oscuro pasado. Existen museos basado en la historia tal como ocurrio y eso no se puede negar. Metodos de tortura que solo un sicopata es capaz de inventar. Ni hablar de la confiscacion de propiedades. Decir medias verdades, es mentir.
"Si querÃa la inquisiciÃģn, te torturaba, y si querÃa el rey, tambiÃĐn te torturaba, aunque quizÃĄs cabe la pena mencionar que la inquisiciÃģn espaÃąola tenÃa un manual de tortura..." Frase digna de estar grabada en piedra.ð
Pero es falso
ð y se queda tan ancho.
@@luisadrianvidaldiaz138, no es falso, asà era.
Escribeme pa hacer una reseÃąa de Cuba con los mas oscuros secretos de la dictadura y sus asesinatos
ÂŋPorquÃĐ no permitieron el divorcio de enriquito?..... esta religiÃģn era para ÃĐl como un niÃąo en la dulceria
ÂŋPorque dejaron que se fuera?
Excelente
Desmintiendo la leyenda negra sin caer en la patÃĐtica leyenda rosa que afirma que todo fue paz y amor y deberÃamos agradecer al gran y benevolente imperio ð
Cualquiera que crea en alguna de las dos ya sea la leyenda negra o la rosa solo se engaÃąa a sà mismo/a.
Te has pasado con los minutos de publicidad
y pensar que los salvajes eran los nativos de america.
Esos solo comÃan bebÃĐs
Sacrificaban a los niÃąos. Casi nada distinto de los salvajes musulmanes
@@marcosjimenez1221tu de q vas?
Hombre, sacrficar gente porq crees q el sol es un vampiro es definitivamente mas salvaje.
Por algo eso ya bo se hace pero la inquisiciÃģn la siguen practicando lis comunistas e islamistas.
Viendo lo que vemos, le viene fantÃĄstico a segÚn quÃĐ jerarquÃa que se haya suprimido la InquisiciÃģn.
Excelente video ð
ÂŋLa InquisiciÃģn espaÃąola tambiÃĐn tubo presencia en los virreinatos americanos? ðĪ
Si
â@@user-md7si1pr4xAunque solo fue presente para los Criollos y los propios Europeos.
â@@ActedTourEso ya lo sabÃa y que solo ejecutaron en todo los virreinato a mas de 100 personas y tenÃan prohibido ejecutar indÃgenas
@@user-md7si1pr4x Si, tal cual.
Si, pues juzgaba unicamente a los espaÃąoles que vivian ahi, osea, a tus antepasados.
No hay que tambien habua un mnual de procedimiento de caceria El Malleus Maleficarum, si lo vemos desde una perspectiva practica, tenia cierta utilidad.
12:47 catÃģlica?
Se te olvidÃģ mencionar que en los Virreinatos americanos se prohibiÃģ la actividad de la InquisiciÃģn sobre los indÃgenas porque eran neÃģfitos en el cristianismo catÃģlico
â@@j.a.130los puritanos creaban lazos con los nativos de hermandad. San Guivin o DÃa de AcciÃģn de Gracias es una fecha importante en EEUU, donde los colones le dan gracias a Dios por llegar a tierras donde hay mas libertad y gracia por darnos de amigos y guÃas a los indios nativos. Creando lazos de amistad. Ahora que hubo disputas ya que los britÃĄnico usaban a los indios para hacerles guerra de guerrillas contra los norteamericanos fue triste, pero fue en defensa.
@@marcosjimenez1221si, por eso al independizarse no habÃa indios en las Trece Colonias.
12:39 lo de Galileo es falso, el pata muriÃģ de viejo, no por la inquisiciÃģn.
Y en su casa creo o en la casa del duque de Florencia
Fue condenado a prisiÃģn domiciliaria
Que hace el pueblo judÃo que en todas las culturas y/o religiones encuentren personas que estÃĄn en su contra? ð
Me encantan tus vÃdeos memorias de pez pero cabron,no promociones esto que yo soy programador y quita curro jajajajajaja me encantan tus vÃdeos espero que nunca lo dejes,de los pocos canales en yt que valen la pena de vd
Movimiento gnÃģstico, no agnÃģstico. Ver RAE.
Un tema asÃ, despuÃĐs de los incidentes entre Palestina e Israel... Curioso
Hola cÃģmo estÃĄs mesaludas Sebas ðĒðð