Un total war 40k avec la possibilité de conquérir des planètes avec des territoires sur les planètes ça serai un kiff les maps seraient plus grandes et ça serait carrément jouissif
Ce sera à coup sûr un gros Total War historique. Je parie que ce sera un nouveau Mediéval Total War car une grosse partie de la communauté l'attend et que ce serait une réussite quasiment à coup sûr ! Moi j'adorerais un Empire Total War 2, avec les grand retour des batailles navales! (Qu'est ce que c'était bon! 😢) Et une période plutôt avant, centrée sur le 15e-16e siècle avec les grandes découvertes, les guerres religieuses et de pouvoirs en Europe, Charles Quint, etc... Une ENORME période pas encore explorée! Dans tour les cas... IL FAUT UN NOUVEAU MOTEUR!! ALLO CA!! EVOLUTIOOOOON
le meilleur scénario : -Derniere Extension Warhammer End Times avec les dernier Lords, les dernières races et des maps. -Warhammer 40K qui en aurait pour 10 ans de dev -Total war Empires: de l'ère napoléonienne à la première guerre mondiale -total war Medieval: des mérovingiens à la guerre de 100 ans.
Concernant Warhammer : Honnêtement ils ont fait d'énormes efforts pour retrouver la confiance de la communauté et je pense que ça a marché. Je suis très content du contenu apporté et du travail fournit (si ils peuvent réparer la bataille de fin des nains du chaos ce serait parfait hehe ) Concernant Pharaoh : Le jeu est bien mais que en solo, malheureusement il est quasiment impossible de jouer en multijoueur et ce depuis le début. Peu importe la période et les solutions des joueurs on subit encore des désynchronisations et c'est vraiment, vraiment dommage. On a lancé une partie cette semaine et on arrête déjà au bout de 17 tours car on se fait desynchroniser systématiquement. J'espère qu'ils trouveront une solution.
@livelosketuro4906 Pour le coup je n'ai pas subi de problème sur Warhammer après 600h de jeux, j'ai fait chaque race et tous les succès, à part la dernière bataille de fin des nains du chaos qui faisait planter le jeu en solo j'ai pas eu de problème (résolu dans le dernier patch note en bêta). J'ai aussi fait du multijoueurs et j'ai toujours des parties en cours d'ailleurs. Et je maintiens que Warhammer et énormément plus jouable en multijoueur que Pharaoh sur lequel je n'ai jamais réussi à passer les 20 tours en multijoueurs car les désynchronisations en boucle sont invivables.
@@luccarlier9849 Je dis pas que il y a que des défauts mais : -Des désynchronisations j'en subit en coop avec ou sans mods d'ailleurs. - Du contenu en sachant qu'il copie colle ce que des personnes font en workshops ca leur économise du travail. -Les sièges sont trop déséquilibrés. -Pas de bataille navale. -Des bugs de corruption. -L'IA bien que "légèrement" mieux focus encore trop le joueur (il y aurait trop de chose a dire sur l'IA d'ailleurs.) -Il y a plus mais ca serait trop long pour tout cité. Après je dis pas le jeu est beau, les unités sont varié pareil pour les factions on a des choix varié avec force et faiblesse etc.
Merci 👍 Effectivement TWW3 revient de loin après une bonne période fade voir mauvaise. Je ne serais pas surpris d'apprendre que sega a mis la pression sur CA ... Il ne manque plus qu'un rework et ajouts de la Bretonnie et Norsca 😉
Un de mes jeux préféré. Le seul que je n efface jamais pour faire de la place en mémoire. Un incontournable. avec deux problème majeurs néanmoins. La savonnette et le rouleau compresseur fin de campagne.
Même quand on se dit "c'est bon j'ai fait le tour" on le laisse bien au chaud pour y retourner sur un coup de tête ! (Après la savonnette, ça dépend du patch.... x))
Bonne fête à toi Bilbobacteria 😂 Et pour cadeau j ajouterai pas de nouvelles rancunes à la liste et allez soyons même généreux t aura un beau crâne de peau verte et de skaven pour ta collection Sinon j'ai hâte de voir les modif pour kislev ça fera du bien, on dira ce qu'on voudra mais ils font quand même de beaux efforts pour remonter dans le cœur des joueurs et ça, ça a le mérite d'être souligné 😊
8:15 Warhammer n'est pas fantastique mais fantasy, ce n'est pas le même genre, c'est comme dire que le post apo c'est la même chose que la science fiction
@@NeoBacteriaà priori il y a bien une différence. Le style fantaisie, comme warhammer n'est pas du domaine du fantastique. Du moins de ce que j'ai vu sur internet. D'ailleurs, je ne savais même pas qu'on différenciait les genres...
@@NeoBacteria Fantasy : Univers imaginaires : Se déroule dans des mondes entièrement fictifs. Magie omniprésente : La magie est centrale, avec des créatures mythiques comme les elfes et les dragons. Exemple : “Le Seigneur des Anneaux” de J.R.R. Tolkien. Fantastique : Intrusion du surnaturel : Se passe dans notre monde réel avec des éléments surnaturels qui s’y introduisent. Ambiance mystérieuse : Les personnages doutent de la réalité de ces phénomènes étranges. Exemple : “Harry Potter” de J.K. Rowling.
Moi j'aimerais un bon total historique, comme Rome 2, pas un historique qui ce concentre sur une petite zone, pas que ce soit mauvais mais pas top pour la rejouabilité Si non mais je pense c'est peu probable un total war game of throne pour moi c'est l'univers fiction qui est le plus adapté pour un total war
Team Attila mais dans tous les cas, même dans des géographies plus restreintes... Il est possible de faire de très belles choses pour la re jouabilité via les mécaniques de campagne (coucou 3K)
C'est bien d'explorer des nouvelles époques, de prendre des risques mais faut aussi qu'ils ecoutent leur communauté avant tout 🤷 moi perso Pharaoh je ne m'y suis pas intéréssé, j'attends vraiment une suite d'un des jeux qui à fait leur succès, normal c'est dans ça qu'ils excellent de base ! Aprés avec Sega aux commandes c'est peut etre différent je sais pas
Honnêtement, les DLC sont pas inintéressants depuis assez longtemps. Ca rajoute des factions deja existantes en les rendant débilement fortes (alors que la bretonnie est toujours à l'abandon), ce qui rend le jeu encore moins intéressant. Le contenue ajouter devrait rendre le jeu intéressant en le complexifiant, en ajoutant du lore, retravailler des mécaniques comme la diplomatie, rendre le jeu un peu moins bac à sable serai un plus... La on a un jeu bac à sable qui montre ces limites de rejouabilité depuis le temps qu'il est sortie, mais CA ne fait rien pour changer les choses, ajouter des mécaniques à une faction ne va pas changer le déroulement d'une campagne, les campagnes se ressemblent trop... Il n'y a pas d'immersion car trop bac à sable... Même les relations diplomatiques ou les comportements d'IA spécifique à chaque factions sont non-lorefriendly.... (le chaos qui se cache dans ces bases sans bouger, ne s'étend pas, et se fait éclater...). Bref, ya du travail pour rendre le jeu intéressant, mais CA travail à coté de la plaque... Pour avoir un VRAI nouveau contenu intéressant, il faut regarder au niveau des mods, c'est la seule solution
C'est pour ça que j'attend avec impatience, une extension The End Times pour rajouter un côté apocalyptique, du lore et surtout un type de campagne certes moins bac à sable mais où on ressent vraiment les alliances et les combats d'anthologie de l'univers Warhammer.
Je fais partie de la team "DLC pas intéressant" depuis... Le premier de ce 3e jeu ! D'où le fait que bien souvent je me concentre plus sur les modifs des patchs et les refontes que les DLC ! Car c'est via ces refontes (gratos) que le jeu pourra devenir meilleur, pas via les DLC ! Après, CA ici travaille selon les retours des joueurs et leurs envies d'où le fait qu'on a eu 2 refontes successives des nains en 5.0 (et rien pour les Peaux-Vertes ici) !
Alors gros fan de war pas loin de plus de 10k heures rntrr le 1 et ke 2 et je joues a toutes dofficultees de jeu et honnêtement le 3 pour moi a pas que des defaults mais l ia surboost en mode normal ils ont craques complet entretenir 3 armees voir plus avec 1 seule ville c'est de la folie tu me en normal tu veut du normal sans bluffs pr ia et non tu en a une tonne surtout que si tu les écoutes ils jouent ts en leg et pourtant dans les succès on voit bien que ça dois être 2 3% à peine ils ont imposé un mode pseudo légendaire en normal et ça c'est bêtise terrible même villes c est trop grand pour moi même factions sympa niveau aménagement n'y est plus honnêtement je l ai ressenti très vite le prix des dlc qui avaient doubler pour a peine plus de contenu carrément ils sont barj et les rework ils les font même plus la norsca seule faction du 1 tjs pas rework 6 ans apres tombs Kings qui bien que jouable en client en tres /leg enfin on y joue quand même on est fan mais le cœur y est bien moi je le conseillerais pas à un débutant
Mais j'arrête pas de lire/entendre ça... C'est donc vrai cette info que l'IA fait n'imp en normal au niveau du recrutement ?? En légendaire "allez pourquoi pas" mais en normal ???
Il y a le mod dawnless day sur Attila Total War et je crois qu'ils sont en train de créer la map pour l'instant c'est juste des batailles mais franchement ça fait le café
Personnellement, la surenchère perpétuelle de puissance débile dans les Warhammer a fini par me gonfler. Plus le temps passe, plus le jeu devient casu et idiot, les mécaniques ont perdu toute subtilité. J'ai beaucoup plus été séduit par un Three Kingdom qui, en restant simple dans son fonctionnement, incarne bien mieux l'essence originale des Total War : c'est le meilleur tacticien et les manoeuvres qui remportent les batailles, pas celui qui a les meilleures unités (Napoléon Total War restant le maître en la matière). Mais non, maintenant les joueurs ne jurent que par des unités radicalement différentes d'une faction à l'autre (tout en encensant Medieval 2... allez comprendre...) en oubliant que c'est en disposant d'outils similaires que deux tacticiens se distinguent. Bref, je supplie CA de revenir à la modestie. La simplicité est le secret de l'élégance.
3k est incroyablement riche sur ses mécaniques de campagne. Mon rêve à la base avec TWW3 c'était de le voir évoluer avec sa richesse d'armée et des mécaniques de ouf comme on a pu le voir sur 3k et à la fin de TWW2 ! Puis 3K, la subtilité tactique se fait démolir par LuBu en mode Romance 😂
@@NeoBacteria J'ai volontairement mis de côté le mode romance qui m'a fait le même effet que les Warhammer. Mais Three Kingdom, au moins nous est proposé un mode Historique qui permet de renouer avec la subtilité et les mécaniques des Total war old school
@@NeoBacteria J'ai volontairement mis de côté le mode romance qui m'a fait le même effet que les Warhammer. Mais dans Three Kingdom, au moins nous est proposé un mode Historique qui permet de renouer avec la subtilité et les mécaniques des Total war old school
@@antoinefigaro1370 AOS oui 40k pas vraiment sauf pour les démons. Et de toute façon faut avancer on va pas rester sur warhammer 3 pendant 50 ans encore !
Soit, ils reviennent à ce que la commu demande depuis des années (hein medieval 3) ou sur un total war historique dans une époque renaissance, victorienne, et sur une map monde pas sur un morceau de map, je serais hype mais avec de vraie mécanique de jeu comme medieval 2, empire, rome 2... (politique, famille, diplomatie ...). Et surtout un changement de moteur du jeu. mais bon comme je pense que je rêve, ils iront se faire xxx. Sinon je respecte même pas le fait qu'ils aient fait cette mise à jour énorme sur pharaoh parce que c'est fait uniquement pour sauver leur gros uc tellement ils nous ont pris pour des péons et que leur ca c'est péter la gueule. Leur seule source de revenu fiable, c'est la franchise warhammer mais perso c'est plus ma cam. Je n'attends plus rien d'eux, je verrai bien.
Honnêtement j’aimerai qu’ils fassent un total war pendant la période du moyen âge avec possibilité de faire des batailles navales
Un total war 40k avec la possibilité de conquérir des planètes avec des territoires sur les planètes ça serai un kiff les maps seraient plus grandes et ça serait carrément jouissif
Ce sera à coup sûr un gros Total War historique.
Je parie que ce sera un nouveau Mediéval Total War car une grosse partie de la communauté l'attend et que ce serait une réussite quasiment à coup sûr !
Moi j'adorerais un Empire Total War 2, avec les grand retour des batailles navales! (Qu'est ce que c'était bon! 😢)
Et une période plutôt avant, centrée sur le 15e-16e siècle avec les grandes découvertes, les guerres religieuses et de pouvoirs en Europe, Charles Quint, etc... Une ENORME période pas encore explorée!
Dans tour les cas... IL FAUT UN NOUVEAU MOTEUR!! ALLO CA!! EVOLUTIOOOOON
C'est normalement sur un moteur graphique flambant neuf !
le meilleur scénario :
-Derniere Extension Warhammer End Times avec les dernier Lords, les dernières races et des maps.
-Warhammer 40K qui en aurait pour 10 ans de dev
-Total war Empires: de l'ère napoléonienne à la première guerre mondiale
-total war Medieval: des mérovingiens à la guerre de 100 ans.
Bonne fête de fin d’année big bisous 😽
Hello ! Un petit totalwar sur l'époque Victorienne... mais aussi vaste que empire...
Concernant Warhammer : Honnêtement ils ont fait d'énormes efforts pour retrouver la confiance de la communauté et je pense que ça a marché. Je suis très content du contenu apporté et du travail fournit (si ils peuvent réparer la bataille de fin des nains du chaos ce serait parfait hehe )
Concernant Pharaoh :
Le jeu est bien mais que en solo, malheureusement il est quasiment impossible de jouer en multijoueur et ce depuis le début. Peu importe la période et les solutions des joueurs on subit encore des désynchronisations et c'est vraiment, vraiment dommage. On a lancé une partie cette semaine et on arrête déjà au bout de 17 tours car on se fait desynchroniser systématiquement. J'espère qu'ils trouveront une solution.
Warhammer a plein de défaut comme pharaoh t'inquiète pas.
@livelosketuro4906 Pour le coup je n'ai pas subi de problème sur Warhammer après 600h de jeux, j'ai fait chaque race et tous les succès, à part la dernière bataille de fin des nains du chaos qui faisait planter le jeu en solo j'ai pas eu de problème (résolu dans le dernier patch note en bêta).
J'ai aussi fait du multijoueurs et j'ai toujours des parties en cours d'ailleurs.
Et je maintiens que Warhammer et énormément plus jouable en multijoueur que Pharaoh sur lequel je n'ai jamais réussi à passer les 20 tours en multijoueurs car les désynchronisations en boucle sont invivables.
@@luccarlier9849 Je dis pas que il y a que des défauts mais :
-Des désynchronisations j'en subit en coop avec ou sans mods d'ailleurs.
- Du contenu en sachant qu'il copie colle ce que des personnes font en workshops ca leur économise du travail.
-Les sièges sont trop déséquilibrés.
-Pas de bataille navale.
-Des bugs de corruption.
-L'IA bien que "légèrement" mieux focus encore trop le joueur (il y aurait trop de chose a dire sur l'IA d'ailleurs.)
-Il y a plus mais ca serait trop long pour tout cité.
Après je dis pas le jeu est beau, les unités sont varié pareil pour les factions on a des choix varié avec force et faiblesse etc.
Un retour d'information intéressant 🙏
Très cool comme vidéo et agréable à écouter 🫡
Merci 👍
Effectivement TWW3 revient de loin après une bonne période fade voir mauvaise.
Je ne serais pas surpris d'apprendre que sega a mis la pression sur CA ...
Il ne manque plus qu'un rework et ajouts de la Bretonnie et Norsca 😉
Vivement un nouveau moteur graphique
le blood dlc , je crois sa existe depuis shogun 2 exactement 2011 , tres bon travail t'es video en tous cas j'espere tu continuera
Ouais j'ai juste pris un exemple pour dire que ça date d'avant Warhammer !
Le pack de sang était déjà présent sur shogun 2 et pour le boulot qu'ils font ca laisse a désirer vu les ajouts assez pauvre malgré les dlc
Un de mes jeux préféré. Le seul que je n efface jamais pour faire de la place en mémoire. Un incontournable. avec deux problème majeurs néanmoins. La savonnette et le rouleau compresseur fin de campagne.
Même quand on se dit "c'est bon j'ai fait le tour" on le laisse bien au chaud pour y retourner sur un coup de tête ! (Après la savonnette, ça dépend du patch.... x))
Un medieval III pitié, ça fait des lustres qu'on le demande
Bonne fête à toi Bilbobacteria 😂
Et pour cadeau j ajouterai pas de nouvelles rancunes à la liste et allez soyons même généreux t aura un beau crâne de peau verte et de skaven pour ta collection
Sinon j'ai hâte de voir les modif pour kislev ça fera du bien, on dira ce qu'on voudra mais ils font quand même de beaux efforts pour remonter dans le cœur des joueurs et ça, ça a le mérite d'être souligné 😊
C'est très gentil ! De mon côté, je vais donner un livre des Rancunes édition 2025 pour mes amis Nains 🙏
@NeoBacteria ah je veux bien un livre dédicacé vu le nombres de rancunes que tu détient ça sera un vrai bonheur 🤣
@@wabonforge-rousse7627 Ma première demande de dédicace OMG ! Je vais bientôt ne plus pouvoir sortir dans la rue sans être inondé de demandes !
8:15 Warhammer n'est pas fantastique mais fantasy, ce n'est pas le même genre, c'est comme dire que le post apo c'est la même chose que la science fiction
Fantastique c'est littéralement le mot français pour Fantasy (et si je veux pinailler, c'est donc du Sombre Fantastique donc SF ou Dark Fantasy)
@@NeoBacteriaà priori il y a bien une différence. Le style fantaisie, comme warhammer n'est pas du domaine du fantastique. Du moins de ce que j'ai vu sur internet. D'ailleurs, je ne savais même pas qu'on différenciait les genres...
@@NeoBacteria Fantasy :
Univers imaginaires : Se déroule dans des mondes entièrement fictifs.
Magie omniprésente : La magie est centrale, avec des créatures mythiques comme les elfes et les dragons.
Exemple : “Le Seigneur des Anneaux” de J.R.R. Tolkien.
Fantastique :
Intrusion du surnaturel : Se passe dans notre monde réel avec des éléments surnaturels qui s’y introduisent.
Ambiance mystérieuse : Les personnages doutent de la réalité de ces phénomènes étranges.
Exemple : “Harry Potter” de J.K. Rowling.
Un Napoléon 2 !!
Au final en terme d unité, throne or Decay est 100 fois mieux en terme de personnalité de factions. Omen est très moyen je trouve
Franchement, Arbaal a 100x plus de flow que les lords du DLC xD (mais bon, suis un fanboy du perso ça n'aide pas)
il attende quoi pour faire un medieval 3 qui sera leur jeu le plus acheté
Moi j'aimerais un bon total historique, comme Rome 2, pas un historique qui ce concentre sur une petite zone, pas que ce soit mauvais mais pas top pour la rejouabilité
Si non mais je pense c'est peu probable un total war game of throne pour moi c'est l'univers fiction qui est le plus adapté pour un total war
Team Attila mais dans tous les cas, même dans des géographies plus restreintes... Il est possible de faire de très belles choses pour la re jouabilité via les mécaniques de campagne (coucou 3K)
@@NeoBacteriaJe confirme Attila était incroyable
a propos du launcher, ils vont juste essayer de niquer les modes fait pour les anciens jeux pour nous pousser a acheter les plus récents voila tout
Les anciens passent déjà sur des trucs alternatifs depuis un petit temps
@NeoBacteria c est vrai mais quel est l interet de CA de faire ce genre de chose? ^^
La trad c'est marée haute
C'est bien d'explorer des nouvelles époques, de prendre des risques mais faut aussi qu'ils ecoutent leur communauté avant tout 🤷 moi perso Pharaoh je ne m'y suis pas intéréssé, j'attends vraiment une suite d'un des jeux qui à fait leur succès, normal c'est dans ça qu'ils excellent de base ! Aprés avec Sega aux commandes c'est peut etre différent je sais pas
Honnêtement je sais pas si je prend pharaoh ou thrones of britannia...
Si tu veux vraiment en prendre l'un des deux... Achète 3 kingdoms x)
Honnêtement, les DLC sont pas inintéressants depuis assez longtemps. Ca rajoute des factions deja existantes en les rendant débilement fortes (alors que la bretonnie est toujours à l'abandon), ce qui rend le jeu encore moins intéressant. Le contenue ajouter devrait rendre le jeu intéressant en le complexifiant, en ajoutant du lore, retravailler des mécaniques comme la diplomatie, rendre le jeu un peu moins bac à sable serai un plus...
La on a un jeu bac à sable qui montre ces limites de rejouabilité depuis le temps qu'il est sortie, mais CA ne fait rien pour changer les choses, ajouter des mécaniques à une faction ne va pas changer le déroulement d'une campagne, les campagnes se ressemblent trop... Il n'y a pas d'immersion car trop bac à sable... Même les relations diplomatiques ou les comportements d'IA spécifique à chaque factions sont non-lorefriendly.... (le chaos qui se cache dans ces bases sans bouger, ne s'étend pas, et se fait éclater...).
Bref, ya du travail pour rendre le jeu intéressant, mais CA travail à coté de la plaque...
Pour avoir un VRAI nouveau contenu intéressant, il faut regarder au niveau des mods, c'est la seule solution
C'est pour ça que j'attend avec impatience, une extension The End Times pour rajouter un côté apocalyptique, du lore et surtout un type de campagne certes moins bac à sable mais où on ressent vraiment les alliances et les combats d'anthologie de l'univers Warhammer.
Je fais partie de la team "DLC pas intéressant" depuis... Le premier de ce 3e jeu ! D'où le fait que bien souvent je me concentre plus sur les modifs des patchs et les refontes que les DLC ! Car c'est via ces refontes (gratos) que le jeu pourra devenir meilleur, pas via les DLC ! Après, CA ici travaille selon les retours des joueurs et leurs envies d'où le fait qu'on a eu 2 refontes successives des nains en 5.0 (et rien pour les Peaux-Vertes ici) !
Alors gros fan de war pas loin de plus de 10k heures rntrr le 1 et ke 2 et je joues a toutes dofficultees de jeu et honnêtement le 3 pour moi a pas que des defaults mais l ia surboost en mode normal ils ont craques complet entretenir 3 armees voir plus avec 1 seule ville c'est de la folie tu me en normal tu veut du normal sans bluffs pr ia et non tu en a une tonne surtout que si tu les écoutes ils jouent ts en leg et pourtant dans les succès on voit bien que ça dois être 2 3% à peine ils ont imposé un mode pseudo légendaire en normal et ça c'est bêtise terrible même villes c est trop grand pour moi même factions sympa niveau aménagement n'y est plus honnêtement je l ai ressenti très vite le prix des dlc qui avaient doubler pour a peine plus de contenu carrément ils sont barj et les rework ils les font même plus la norsca seule faction du 1 tjs pas rework 6 ans apres tombs Kings qui bien que jouable en client en tres /leg enfin on y joue quand même on est fan mais le cœur y est bien moi je le conseillerais pas à un débutant
Mais j'arrête pas de lire/entendre ça... C'est donc vrai cette info que l'IA fait n'imp en normal au niveau du recrutement ?? En légendaire "allez pourquoi pas" mais en normal ???
moi j'attend toujours le total war seigneur des anneaux .
POUR LE GONDOR
Les droits sont trop cher malheureusement
@sermorgandeeylau850 laisse moi rêver stp 😊
@@Demosse j'aimerais aussi 😋
J aimerait tellement avec toutes factions possibilités sont la mais droits de licence pffff
Il y a le mod dawnless day sur Attila Total War et je crois qu'ils sont en train de créer la map pour l'instant c'est juste des batailles mais franchement ça fait le café
Personnellement, la surenchère perpétuelle de puissance débile dans les Warhammer a fini par me gonfler. Plus le temps passe, plus le jeu devient casu et idiot, les mécaniques ont perdu toute subtilité. J'ai beaucoup plus été séduit par un Three Kingdom qui, en restant simple dans son fonctionnement, incarne bien mieux l'essence originale des Total War : c'est le meilleur tacticien et les manoeuvres qui remportent les batailles, pas celui qui a les meilleures unités (Napoléon Total War restant le maître en la matière). Mais non, maintenant les joueurs ne jurent que par des unités radicalement différentes d'une faction à l'autre (tout en encensant Medieval 2... allez comprendre...) en oubliant que c'est en disposant d'outils similaires que deux tacticiens se distinguent.
Bref, je supplie CA de revenir à la modestie. La simplicité est le secret de l'élégance.
Le 3 surtout l ia à tout buffet du monde rien comparé au 2 ou 1 après c est du fantasy il faut aimer
3k est incroyablement riche sur ses mécaniques de campagne. Mon rêve à la base avec TWW3 c'était de le voir évoluer avec sa richesse d'armée et des mécaniques de ouf comme on a pu le voir sur 3k et à la fin de TWW2 !
Puis 3K, la subtilité tactique se fait démolir par LuBu en mode Romance 😂
@@NeoBacteria J'ai volontairement mis de côté le mode romance qui m'a fait le même effet que les Warhammer. Mais Three Kingdom, au moins nous est proposé un mode Historique qui permet de renouer avec la subtilité et les mécaniques des Total war old school
@@NeoBacteria J'ai volontairement mis de côté le mode romance qui m'a fait le même effet que les Warhammer. Mais dans Three Kingdom, au moins nous est proposé un mode Historique qui permet de renouer avec la subtilité et les mécaniques des Total war old school
JE VEUX 40K OU AOS SUR NEW MOTEUR ! Merci papa noel
40k, AOS ça ressemblerait un peu pour un Warhammer 3.5
Ca se vendrait comme du petit pain donc si ils ont la possibilité chez GW ils ne s'en priveront pas xD
@@antoinefigaro1370 AOS oui 40k pas vraiment sauf pour les démons. Et de toute façon faut avancer on va pas rester sur warhammer 3 pendant 50 ans encore !
@@DjymTV mais il est super Warhammer 3 😭
@@antoinefigaro1370 Haha oui mais il a fait son temps !
Tu m’étonnes que 2023 fût une année merdique pour Créative Assembly. C’est ce qui se passe quand tu proposes de la merde, envers un publique exigeant.
Tw3 est trop différent de son aîné, et c'est pour ça je j'y joue pas.
Les nains du chaos ne n'ont pas plus passionné que ça.
Ouais je comprends, les 2 n'ont rien à voir entre eux mise à part le nom et l'évolution
Soit, ils reviennent à ce que la commu demande depuis des années (hein medieval 3) ou sur un total war historique dans une époque renaissance, victorienne, et sur une map monde pas sur un morceau de map, je serais hype mais avec de vraie mécanique de jeu comme medieval 2, empire, rome 2... (politique, famille, diplomatie ...). Et surtout un changement de moteur du jeu.
mais bon comme je pense que je rêve, ils iront se faire xxx.
Sinon je respecte même pas le fait qu'ils aient fait cette mise à jour énorme sur pharaoh parce que c'est fait uniquement pour sauver leur gros uc tellement ils nous ont pris pour des péons et que leur ca c'est péter la gueule.
Leur seule source de revenu fiable, c'est la franchise warhammer mais perso c'est plus ma cam. Je n'attends plus rien d'eux, je verrai bien.
Imaginez un Total War Fallout... je vous laisse tous avec des rêves aussi dévorants qu'impossibles !