Je suis toujours aussi impressionné par la qualité de tes vidéos et par ton nombre d'abonnés qui n'est vraiment pas assez élevé pour ce que tu nous proposes. Tu as un manière de nous tenir en haleine que je trouve assez incroyable et ta façon de raconter les choses est vraiment magique. Même sur des sujets qui ne ne sont pas susceptibles de m'intéresser, tu arrives à me captiver et à me faire rester jusqu'à la fin. Je pense que ma vidéo préférée de ta chaine jusqu'à présent, c'est celle sur le Chat Potté 2, un bijoux !
@@ErwanHingre c'est normal. Tu as des sujets intéressants, tu les abordes de manière intéressante, tu es intéressant. Tu mérites ce soutien ! Continues, tu mérites plus d'abonnés !
1 : référencement 2 : très bonne analyse, depuis le temps que je dis à mes potes que le Joker VEUT que Batman le tue pour prouver au monde que TOUT LE MONDE est susceptible de laisser tomber ses principes en cas de force majeure. Lorsqu'il dit que son "joker" à lui c'est Dent, c'est parce qu'il a prévu que s'il ne fait pas tomber le héro de Gotham, il a tout de même réussi à faire tomber le héro de Gotham. Le Joker de Nolan est une leçon de création de personnage. Il a un désir fort, guidé par un principe plus fort encore. C'est une leçon de vie : personne n'est à l'abri d'abandonner un principe, même s'il a vécu toute sa vie en le suivant.
Comme toujours, très bonne vidéo ! Il y a beaucoup de théories sur le Joker de Nolan : Probablement un ancien militaire, vu la minutie de ses plans notamment au niveau de la guerre psychologique : détruire aussi bien des icones (le maire et les juges...) que des cibles spécifiques humaines (Rachel ou Dent ou même celui qui veut vendre l'identité de Batman) ou matérielles (hôpitaux, ponts etc...). Et avoir anticipé toutes les réactions préalables des autres. Un autre aspect, et pas des moindres, est qu'il est un menteur invétéré : il donne les mauvais emplacements concernant Rachel et Harvey car il sait où Batman va donner la priorité. Il provoque un flic pour se libérer en lui indiquant qu'il adore tuer avec des armes blanches et que de ce fait les victimes ont le temps de souffrir... Sauf qu'en fait, on l'a vu davantage tuer à l'arme à feu voire même au bazooka. On ne peut se fier à rien le concernant car il trompe aussi bien les spectateurs que les protagonistes. Enfin (je crois que j'avais lu ça dans le Canard Enchainé à la sortie donc ça remonte à loin...) il est terrifiant parce qu'il confronte Batman à une réalité : malgré tous ses gadgets, son argent et ses alliés, il suffit de déplacer l'affrontement sur le plan symbolique pour qu'il perde tout. Le Joker n'a rien mais Batman a tout... à perdre. Devenant (pour un temps) Big Brother, un autre message bien vénère sur le Patriot Act... J'adore ce film pour ce qu'il est mais aussi ce qu'il a représenté dans son époque : un film qui te fait dire "oui on peut dire quelque chose avec un film de super-slip !" Pardon pour le pavé !!
J'aime tellement tes vidéos, elles me permettent de voir les films/séries que je regarde sous un autre angle. Tes vidéos sont à chaque fois d'une qualité exceptionnelle, merci beaucoup pour ce divertissement instructif !
Ton raisonnement est vraiment intéressant le joker reste un antagonistes qui a le pouvoir et la puissance de fair flancher batman et se cache derrière les valeurs moreau de batman
Je connaissais pas ta chaîne, et franchement excellente vidéo,tu as apporté des trucs nouveau sur ce Jocker alors que je pensais que tout avait été dit jusqu'à maintenant. En gros le "pourquoi le Jocker à gagné, alors que tout va bien après".
En fait, si le Joker donne l'illusion d'être "imprévisible" et que ses plans n'ont "aucun sens", c'est parce qu'il utilise une arme redoutable : La théorie du chaos. La théorie du chaos fonctionne de 2 façons différentes : 1) Elle donne l'illusion de l'aléatoire, de l'illogique et de l'incohérence. 2) Elle provoque une série d'effet domino/papillon, c'est-à-dire une série d'actions et de conséquences en chaîne. Et une fois ces 2 fonctions établies, cela donne forme à un schéma prédéterminé depuis le début. Le Joker n'est pas le 1er personnage de fiction à utiliser la théorie du chaos comme une arme, on retrouve cette méthode dans d'autres film comme "Chaos", avec Jason Statham et Wesley Snipes, ou encore "Insaisissable".
@Martin926rea Le joker fait semblant d'être imprévisible Parce qu'il applique une théorie pour le principe est de faire semblant d'être imprévisible. Cela prouve qu'il est très intelligent... C'était effectivement un commentaire faussement intelligent, mais extrêmement démonstratif
@@legrasrobin9802c'est sûr que si c'était VRAIMENT intelligent, j'aurai parlé en plus développé et plus long au point que ça aurait fait langue de bois pour tout le monde. Merci ! 😡
Wow ! Je suis impressionné par la finesse et l'exhaustivité de ton analyse ! Ces films Batman sont depuis longtemps restés assez bas dans mon estime car je ne peux pas m'empêcher de les comparer à la quadrilogie des JV Batman Arkham qui, selon moi, est bien mieux pensée, écrite et "mise en scène" que les films. L'univers Batman atteint son sommet avec les quatre Arkham d'après moi. Moi qui trouvait les films Batman un peu débiles et creux, j'avoue que tu as réussi à nuancer mon avis et j'en pense plus de bien désormais. Maintenant que j'ai regardé ton analyse du film Batman, je me demandais si tu avais déjà pensé et si tu avais l'intention d'analyser Spider-Man 3 (2007). C'est un film bien plus complexe qu'il n'y paraît, que je redécouvre chaque fois que je le regarde depuis tout petit, environ l'âge de 5 ou 6 ans. Il y a matière à analyser et surtout, c'est un film aux multiples sens grâce à l'apparition d'un élément qui vient apporter beaucoup au film : le symbiote. Spider-Man 3 possède plusieurs grilles de lectures selon moi : - Lecture psychologique et psychanalytique : le symbiote transforme radicalement sa personnalité, ses principes et ses désirs et il fait ressurgir des traits de personnalités refoulés par Peter Parker. Comme dirait Freud (dont la psychanalyse est remise en question), le symbiote opère au niveau du Ça et vient faire remonter les pulsions inconscientes au niveau conscient. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si le symbiote vient se greffer à Peter durant son sommeil et plus particulièrement durant un cauchemar émotionnellement intense. Selon Freud, les rêves sont le terrain propices pour laisser l'inconscient s'exprimer ; - Lecture sentimentale : la relation amoureuse de Peter et MJ part complètement en cou*lles à cause du symbiote, la relation touche le fond et il en vient même à l'humilier (e.g. scène du bar où il lui vole la vedette), la frapper, la blesser... Notons que tout n'allait déjà pas très bien avant (MJ jalouse de Gwenn, Peter qui n'a pas de temps pour MJ, des scènes de baisers infidèles des deux côtés et des inquiétudes quant à l'avenir de leur relation) ; - Lecture amicale : de manière assez similaire, la relation amicale de Peter et Harry se détériore gravement à cause du costume noir. Notons là aussi que la relation était loin d'être parfaite avant l'apparition du symbiote car Harry tient Peter pour responsable de la mort de son père, d'où la colère et la vengeance de Harry. De plus, la jalousie viendra foutre la merde dans leur duo, par exemple la scène où Harry provoque Peter et lui brise le cœur en lui racontant sa soit disant nouvelle relation avec MJ ; - Lecture philosophique : Ce n'est qu'une interprétation personnelle mais selon moi, la philosophie Kantienne régit les actions de Peter. Habituellement, Peter obéit au "Tu dois." de Kant. Il ne se demande jamais s'il a envie ou pas envie, s'il a le temps ou pas le temps. S'il peut, alors il doit ("Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités") et ce, peu importe le coût sur sa vie personnelle, peu importe les sacrifices que cela engendre sur sa vie amoureuse, étudiante, etc. Néanmoins, le costume noir vient jusqu'à modifier la philosophie même de Spider-Man. Ce n'est plus la doctrine Kantienne qui vient régir sa vie et ses actions mais davantage celle de Nietzsche. Il se réalise dans son être absolu, embrasse sa personnalité profonde, jusqu'à ses traits les plus noirs justement. De nombreuses scènes où Spider-Man porte le costume noir rappellent le concept de la volonté de puissance, on en citera quelques unes. Son Égo (au sens philosophique) prend une place essentielle dans ses actes, il fait les choses pour lui, pour son être. Et lorsqu'il réalise des actes héroïques, il ne le fait pas pour sauver la veuve et l'orphelin par sens du devoir mais par désir personnel de vengeance (e.g. combat contre Flint Marko dans les égouts). De la même manière, il n'œuvre pas pour la justice mais pour ses intérêts (e.g. quand il dénonce Eddie pour ses faux clichés, non pas par sens de la justice mais pour valoriser son propre travail de photographe). De plus, il se laisse aller librement à ses désirs et ses pulsions, ce qui est nouveau pour lui. Il ne cherche pas la validation de l'autre (e.g. lorsqu'il fait une danse ridicule dans la rue et il n'en a rien à foutre). Pour la première fois, grâce/à cause du symbiote, il embrasse la vie dans son intégralité et la célèbre sous tous ses aspects. Quelques derniers exemples : il boit une coupe de champagne alors qu'on ne l'a jamais vu boire dans les 2 films précédents, il flirte avec d'autres filles bien qu'il soit en "couple" avec MJ, s'habille de manière élégante et se met en valeur et enfin, il ne cherche pas à éviter le conflits (avec le propriétaire de l'appartement, MJ, Harry, son patron, Eddie...). Notons que ce ne sont pas nécessairement de mauvais actes en soi, simplement des actions individualistes qui ne servent non pas l'autre mais soi-même. Il passe du stade de super-héros (il sert le monde) à Surhomme (il se sert lui-même et se suffit à lui-même) ; - Lecture universitaire : Il y a moins matière à analyser ce film sous l'angle universitaire que philosophique mais il y a tout de même quelques scènes intéressantes de ce côté. Peter est un étudiant brillant. Il est investi, studieux et présente probablement de grandes facilités intellectuelles, notamment en sciences. De manière surprenante, Peter montre un désintérêt pour la chose scolaire et le monde académique en général lorsqu'il porte le symbiote (exemple de la scène où son enseignant l'appelle pour lui parler du symbiote et lui fait part de ses recherches et inquiétudes mais Peter préfère s'empifrer des cookies avec la fille du proprio 💀). Lui qui est tourné vers le monde, qui est habituellement curieux et cherche à comprendre et apprendre devient tourné vers lui-même. Pourtant, il devrait s'intéresser au symbiote puisqu'il vit littéralement en lui, avec lui, pour lui et grâce à lui. Peter qui était studieux et écoutait toujours attentivement son enseignant ira même jusqu'à faire semblant de s'endormir au téléphone pour montrer son ennui ;
Lecture socio-professionnelle : Depuis le début de la trilogie, Peter fait face à des problématiques professionnelles importantes voire il est en échec total (e.g. son travail de pizzaiolo dans le premier film). Il a du mal à s'affirmer professionnellement, à prouver sa valeur, à se faire respecter, à gagner de la reconnaissance et à négocier son salaire. C'est un très bon photographe innocent et inoffensif qui adopte toujours une posture professionnelle alors qu'il est entouré de requins prêt à l'exploiter (son patron JJ) ou à lui prendre sa place (Eddie). Cependant, lorsqu'il est en symbiose avec le costume, son assurance et son estime croissent de manière radicale. Il est en mesure de négocier fermement ses offres, il est à 2 doigts de coucher avec l'assistante de direction dans le bureau, il inverse les rapports de force avec Eddie qui tentait jusqu'à présent de l'écraser et Peter l'humilie publiquement. D'ailleurs, personne au bureau ne fera de remarques à Peter lorsqu'il ridiculisera Eddie Brock. Il ira même jusqu'à s'asseoir sur la chaise du patron comme un effronté, lequel restera bouche-bée devant tant d'arrogance et de confiance et d'aisance. Symboliquement, il devient le patron à ce moment là. On remarque alors qu'en entreprise, son comportement est tout à fait adapté à l'ascension professionnelle et à la réussite : il fait valoir ses intérêts, il se fait respecter, il élimine la concurrence (Eddie sera même viré sur le champ) et il sait séduire ses collaborateurs ou plutôt collaboratrices qui peuvent être la clef vers une ascension plus rapide. - Lecture addictologique : Si l'on regarde Spider-Man 3 par le prime de l'addiction, Peter Parker est le drogué, le symbiote représente sa drogue et ses problématiques amoureuses, professionnelles, familiales, etc. forment le contexte propice à la consommation. On pourrait même être plus précis dans l'analyse et supposer que le symbiote représente la ¢o¢aïne en raison des effets similaires avec ceux de la symbiose : désinhibition, sentiment de toute puissance, sensation d'énergie illimitée (e.g. Spider-Man est extrêmement énergique et réalise des acrobaties en hurlant la première fois qu'il porte le costume noir). La drogue et plus généralement l'addiction est connue pour être délétère sur le plan social. Elle nuit aux relations avec les proches : relations familiales, sentimentales, amicales... Exactement ce qui échoue dans la vie de Peter dans le troisième film. S'ajoute à cela le sentiment de culpabilité et la lucidité après avoir porté le costume (e.g. Peter choqué d'avoir quasiment tué Flint Marko après avoir enlevé son costume ou encore Peter qui culpabilise atrocement après avoir frappé MJ, acte décisif qui marquera le point de non retour où il retirera son costume). Justement, parlons de cette scène où il retire le symbiote. Elle est symboliquement très forte lorsqu'on l'interprète à travers l'addiction. Pendant longtemps, Peter essaye d'arracher le costume de toutes ses forces mais en vain. C'est en effet un arrachement physique extrêmement dur et douloureux pour lui, c'est d'autant plus impressionnant lorsque l'on sait à quel point il est physiquement puissant. Mais cette scène représente aussi et surtout un arrachement mental pour lui. Même s'il a la volonté de s'en séparer, le costume se recolle aussitôt, sans aucun dégâts. Puis grâce au son de la cloche, faiblesse du symbiote, Peter parviendra à s'arracher de son costume après une lutte extrême. On peut comprendre à travers cette scène que la volonté et la force à elles seules ne suffisent pas pour se sevrer, il faut une méthode, un accompagnement, une stratégie (incarnée par le son de la cloche qui affaiblit le symbiote) pour s'en sortir. Sans procéder intelligemment et stratégiquement, l'addiction continue de nous aliéner. D'ailleurs, Spider-Man a essayé à quelques reprises dans le film de délaisser le costume dans un coin de sa chambre mais il a rechuté et enfilé le costume à nouveau. Autre point qui souligne le pouvoir addictif très puissant du costume : durant un bon moment dans le film, Peter se met à porter continuellement le costume noir dans son quotidien car il est victime de l'accoutumance. Il ne veut plus et ne peut plus s'en passer. Il veut être sous l'emprise du symbiote en permanence ; - Morale : La Morale, tout au long de la trilogie, prend une place importante. Dans le troisième film, elle occupe une place particulière car les valeurs de Peter sont chamboulées. Tout d'abord, le costume noir semble représenter le Mal. Ou plutôt, il ne représente pas le Mal en soi mais il le fait ressurgir car il est déjà en Peter Parker dans les premiers opus. Sa part sombre est enfouie profondément en lui. Il doit canaliser cette part d'ombre afin de garder sa posture de héros et continuer de faire le bien car a inconsciemment des envies de meurtre. Il a envie de se venger et de tuer l'assassin de son oncle, malgré sa morale. Seulement, le Mal ne se manifeste pas dans ses actions sans son costume noir. C'est ce qui fait de lui un héros : il fait le Bien, peu importe qu'il pense le Bien ou non. Mais avec le symbiote, il passe à l'acte. Il manque de peu de tuer Flint Marko, en prenant le soin de le regarder souffrir et se décomposer lorsqu'il fait sauter une canalisation à très haute pression, il prend plaisir à se battre avec son ancien ami Harry et le regarde rit de sa situation ("Tu vas pleurer petit goblin ?"). Jamais il n'avait pris plaisir à regarder autrui souffrir. A ce moment là, il est amoral voire immoral. De plus, il tue froidement Eddie Brock d'un point de vue symbolique en détruisant sa carrière lorsqu'il le fait virer de son travail. Aussi, il commet un acte hautement répréhensible sur le plan moral quand il blesse gravement Harry son meilleur ami et ce, consciemment. Ce n'est pas un concours de circonstance puisqu'il se déplace jusqu'à chez Harry pour commettre le Mal. Sans le symbiote, il aurait probablement pensé à blesser Harry sans toutefois passer à l'acte. Il n'aurait donc pas fait le Mal, bien qu'il y aurait pensé. Cependant, Spider-Man 3 n'est pas manichéen car même sans symbiote, Spider-Man commet déjà le Mal au début du film, dans une moindre mesure (e.g. baiser avec Gwenn devant MJ). D'autres personnages n'ont pas besoin de symbiote pour commettre le Mal comme Harry qui souhaite tente de tuer Peter au début du film ou encore Eddie qui demande au seigneur de le tuer alors qu'il n'avait pas le costume. Le cas Flint Marko est moralement encore plus complexe car ses crimes sont un mal nécessaire pour faire le bien (guérir sa fille malade) - Religion : La religion joue un rôle important tout au long de la trilogie et une place centrale lui est accordée dans le troisième film. Précisions que Spider-Man est un film produits aux USA, un pays qui voue une grande importance à la religion. Il est donc commun que des scènes à connotation religieuses figurent dans les films américains. Si le costume rouge et bleu aux couleurs du drapeau américain représente les valeurs chrétiennes, le Bien, les bonnes actions et la foi, le costume noir représente le diable, la tentation, le vice et les péchés capitaux, parmi lesquels l'envie de meurtre, l'orgueil et la colère. Nous n'avons jamais vu Peter Parker montré un quelconque intérêt pour la religion au cours des trois films. Il se tournera soudainement vers la religion qu'à la fin. Il aura un déclic provoqué par son ultime péché : il a blessé son prochain, MJ, celle envers qui il ressent un amour sincère et profond. Il entendra l'appel de Dieu à travers le son des cloches et regardera la figure du Christ en regardant plus haut. Il ira se purifier de ses péchés et se libérer de ses démons dans l'une des scènes les plus marquantes de la trilogie selon moi, lorsqu'il se fait violence et se débarrasse avec une difficulté extrême du costume noir. Spider-Man, qui est un super-héros aux capacité surhumaines, demandera implicitement de l'aide à Dieu pour combattre ses démons, démons qui descendront littéralement chercher Eddie Brock positionné juste en bas, lui qui a souhaité la mort de Peter dans une prière que minutes avant. Là où la religion était discrète dans les films, elle se manifeste au premier plan dans cette scène. Peter se retrouvera ensuite nu, dévêtu (référence au Christ ?) et ira prendre une douche. L'eau semblera quasi purifiante, tel l'eau d'un baptême. Autre allusion religieuse dans le film : le dialogue entre Peter et Eddie après l'humiliation publique au bureau "Tu veux qu'on te pardonne ? Va à l'église." Nous pensons en premier lieu à une blague moqueuse pour le ridiculiser davantage mais il s'avère que c'était un foreshadowing puisqu'Eddie et Peter se sont tous les deux rendus à l'église. De plus, Venom présente quelques similarités avec les représentations communes du diable. Satan, sous sa forme d'ange, est représenté comme un beau garçon blond avec un visage attrayant et harmonieux. Eddie correspond assez bien à cette description. Dans sa forme Venom, ses griffes, ses dents pointues, son physique monstrueux, sa carrure imposante et son teint sombre rappellent le Diable. Enfin, dans les dernières minutes du film, Peter, vêtu de son costume de héros (voire entité semi-divine ?) et démasqué, regardera Flint Marko droit dans les yeux et lui accordera son pardon. Ce geste ultime de miséricorde donnera comme un Salut à Flint Marko qui disparaîtra sous forme de sable, élément ayant une signification religieuse dans la Bible. Mon analyse est le fruit de +15 ans de passion pour ce film. Si vous avez lu mon analyse et que vous êtes arrivé jusque là, bravo et merci. Nous pouvons en discuter en commentaire avec grand plaisir si vous souhaitez me faire part de vos interprétations personnelles.
une vidéo incroyable sur un film incroyable sérieusement je mens pas quand je dis que je pourrais regarder tes vidéos en boucle tellement elles sont de qualité tu es trop intéressant et je te souhaite de continuer longtemps
Juste pour te dire que la qualité de tes vidéos sont incroyables. Vraiment, tes analyses sont géniaux et je t’envoie ma force pour continuer à faire ce que tu fais.
Excellent, tu expliques extrêmement bien, je suis moi même une grande fan du Joker et il a tjrs était dur de comprendre se personnage pour moi et beaucoup de gens, donc chapeau.
Vraiment une vidéo nickel. Surtout ton script est excellent, le vocabulaire est simple et pertinent, tu développes ton idée avec une belle diction, pas de superflu.. GG
Clairement un des tout meilleurs fim du cinéma. C'est un pur chef d'œuvre de réalisateur ! Personne, suspens, scénarios, scripts, il y a tout, mêmes la musique évidement !
RIP Heath Ledger, IL a mis la barre beaucoup trop haute en jouant Le rôle du Joker ! Mais comment ça se fait que ce mec n'a pas assez d'abonnés ! C'est ouf ! 🤯 Je kiffe cette chaîne de ouf !
Meilleur antagoniste de tout les temps. Ma scène préférée restant celle de l'hôpital, avec cette musique simple et parfaite. "Introduit l'anarchie... Je suis un agent du chaos.. " C'est presque une poésie de notre société actuelle. Bravo pour l'analyse ✌️
Sauf que Batman tue avant la prétendue mort d'Harvey Dent. Lors de la poursuite du convoi, il écrase la cabine du camion poubelle contre le plafond du tunnel en le soulevant avec la batmobile. Je pense pas qu'on puisse penser que le conducteur aurait pu y survivre 😅
Son seul défaut c'est d'être la version ultime du joker. Je voix pas comment passer après ça. Ledger et Nolan ont créé la version la plus radicale de l'idée que représente le Joker. Et le lier à l'origin story de Double Face, c'était du génie !
Je trouve vraiment que là où the dark knight commence la déconstruction de batman,c'est the dark knight rises qui l'achève. Littéralement pendant toute la première partie du film,c'est bane qui prend la place du héros dans le sens où dans la définition antique,un héros est celui qui agit. Et c'est bane qui lance le film et non batman qui ne fait que réagir. On peut aussi y voir une inversion de batman begins :dans les deux cas,on voit des hommes arriver à gotham (bruce wayne et bane) afin de faire tomber un régime corrompu (le gotham criminel de begins et le Gotham basé sur un mensonge de tdkr). Pour moi, ça montre que bruce et gordon sont devenus ce qu'il combattait dans le premier film: des gens corrompus qui mentent afin que ce qu'ils ont créé ne s'effondre pas. Même la fin heureuse de tdkr est que batman abandonne son costume pour être heureux et laisse la place à un héros totalement nouveau.
@@ErwanHingre c'est pour ça que quand on me demande lequel de la trilogie je préfère,je n'arrive pas à choisir entre the dark knight et the dark knight rises.
Cela faisait longtemps que t'as pas sorti une vidéo, et tu pourrais conseiller comment d'éviter les erreurs quand on crée une histoire ou éviter de faire des clichés Ils faut que tu fasses plus de sujets dans ce genre de vidéo
Superbe découverte qu'est ta chaîne. (TH-cam m'a proposé ta vidéo à propos de Logan juste avant. Et me voilà ici en l'instant. Je vais essayer de ne pas trop traîner, mais je file mater ta vidéo sur Children of Men, puis celle centrée sur "les monstres cachés" de The Last of Us. Puis peut-être celle sur Saltburn. Pour le moment.)
Vidéo exceptionnelle, je désapprouve seulement un point... ta première phrase. Même si j'imagine bien que dire que la séquence d'intro est la "meilleure introduction d'antagoniste de tous les temps" est une hyperbole pour accrocher le spectateur, je trouverai bien un film qui surpasse cette séquence : Inglourious Basterds. La séquence d'introduction du film, et d'introduction du personnage de Hans Landa est la plus belle introduction du cinéma (avis purement subjectif)
Sympa ^^ par contre Oui Batman tue , dans la trilogie de Nolan il aime dire qu'il a sa régle d'or qu'il ne doit pas la franchir sinon il serait comme un criminel mais il a déjà franchi la ligne depuis longtemps : les ninjas et liam nesspn dans batman begins / double face dans the dark knight , et vue les coups qu'il donne a certains si ils sont pas mort certains sont au moins paralyser à vie . mais c'est très bien comme et sa rajoute le fait que le batman a des règles bien tordu dans son esprit . donc il y croit surement qu'il ne tue personne mais il doit surement penser que sa en concerne que le fait de tuer directement alors qu'il y a plein de façon de tuer . tu fait tout bruler et créer des explosions qui vont tuer des ninjas , tu laisse mourir ton maitre liam nesson dans un train qui va se crasher a cause de toi , tu fait tomber double face d'un immeuble abandonné pour sauver un enfant donc oke il sauve le gamin mais il tue aussi double face .
Salut Erwan ! Est-ce que tu pourrais faire une analyse de "The Spot" (la Tâche) de ATSV ? Ce serait incroyable ! Sinon je kiffe ce que tu fait, tu fournis un boulot de dingue et c'est vraiment génial ! On voit la passion et le temps que tu mets dans chaque anlyse et c'est admirable ! T'iras loin, j'en suis certaine ! 👍🏾
Rarement l antagoniste et le protagoniste ont été aussi bien retranscrit à l écran et tout sert cet aspect (montage , scénario, éclairage etc…) Ce joker est Le némésis parfait de Batman , ils se nourrissent l un l autre à la fois cause et conséquences alternativement sans contexte le meilleur des joker. Merci pour votre analyse pertinente.
1:06 C'est parfaitement montré avec les deux scènes où le Joker et Bruce Wayne arrivent à la soirée donnée par Harvey Dent : Si on fait bien gaffe, il y a énormément de points communs entre ses deux scènes.
Si Ledger ne serait pas décédé, la fin de The Dark Knight n’aurai pas été celle actuelle. Et la suite également, ayant eu la chance de rencontrer Nolan j’ai pu parler avec lui de cette trilogies. Il m’avait dit que selon les scripts imaginer Harvey Dent ne devait être défigurée dans The Dark Knight Rises lors d’une audience du procès du Joker et que le troisième volet devait être concentré sur les relations Batman - Joker.
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [TEASER MV]](http://i.ytimg.com/vi/VC689EgdSIw/mqdefault.jpg)
Je suis toujours aussi impressionné par la qualité de tes vidéos et par ton nombre d'abonnés qui n'est vraiment pas assez élevé pour ce que tu nous proposes. Tu as un manière de nous tenir en haleine que je trouve assez incroyable et ta façon de raconter les choses est vraiment magique. Même sur des sujets qui ne ne sont pas susceptibles de m'intéresser, tu arrives à me captiver et à me faire rester jusqu'à la fin. Je pense que ma vidéo préférée de ta chaine jusqu'à présent, c'est celle sur le Chat Potté 2, un bijoux !
Le Grand Méchant Loup, en voilà un antagoniste réussi !
Merci beaucoup pour ton soutien, ça me va droit au cœur
J’espère que je continuerais de m’améliorer 😉
@@ErwanHingre c'est normal. Tu as des sujets intéressants, tu les abordes de manière intéressante, tu es intéressant. Tu mérites ce soutien ! Continues, tu mérites plus d'abonnés !
Laisse le temps au temps, la patience est un arbre qui porte ses fruits lorsqu'il est arrosé
@@ggmagog2879 mais quel phrase magnifique !!! Je suis ému
1 : référencement
2 : très bonne analyse, depuis le temps que je dis à mes potes que le Joker VEUT que Batman le tue pour prouver au monde que TOUT LE MONDE est susceptible de laisser tomber ses principes en cas de force majeure. Lorsqu'il dit que son "joker" à lui c'est Dent, c'est parce qu'il a prévu que s'il ne fait pas tomber le héro de Gotham, il a tout de même réussi à faire tomber le héro de Gotham.
Le Joker de Nolan est une leçon de création de personnage. Il a un désir fort, guidé par un principe plus fort encore. C'est une leçon de vie : personne n'est à l'abri d'abandonner un principe, même s'il a vécu toute sa vie en le suivant.
Certain meurt pour leurs principes , c’est plutôt rares même très rares mais ça existe
Comme toujours, très bonne vidéo !
Il y a beaucoup de théories sur le Joker de Nolan : Probablement un ancien militaire, vu la minutie de ses plans notamment au niveau de la guerre psychologique : détruire aussi bien des icones (le maire et les juges...) que des cibles spécifiques humaines (Rachel ou Dent ou même celui qui veut vendre l'identité de Batman) ou matérielles (hôpitaux, ponts etc...).
Et avoir anticipé toutes les réactions préalables des autres.
Un autre aspect, et pas des moindres, est qu'il est un menteur invétéré : il donne les mauvais emplacements concernant Rachel et Harvey car il sait où Batman va donner la priorité. Il provoque un flic pour se libérer en lui indiquant qu'il adore tuer avec des armes blanches et que de ce fait les victimes ont le temps de souffrir... Sauf qu'en fait, on l'a vu davantage tuer à l'arme à feu voire même au bazooka. On ne peut se fier à rien le concernant car il trompe aussi bien les spectateurs que les protagonistes.
Enfin (je crois que j'avais lu ça dans le Canard Enchainé à la sortie donc ça remonte à loin...) il est terrifiant parce qu'il confronte Batman à une réalité : malgré tous ses gadgets, son argent et ses alliés, il suffit de déplacer l'affrontement sur le plan symbolique pour qu'il perde tout. Le Joker n'a rien mais Batman a tout... à perdre. Devenant (pour un temps) Big Brother, un autre message bien vénère sur le Patriot Act... J'adore ce film pour ce qu'il est mais aussi ce qu'il a représenté dans son époque : un film qui te fait dire "oui on peut dire quelque chose avec un film de super-slip !"
Pardon pour le pavé !!
Pas pour rien que c'est le meilleur film de super-héros de tous les temps.
Le joker est l’un des plus grands antagonistes du cinéma
Excellente vidéo mec 😎
Avec Thanos…
@@Samo95675 oui
@@Samo95675oui aussi dans les meilleurs méchants
J'aime tellement tes vidéos, elles me permettent de voir les films/séries que je regarde sous un autre angle. Tes vidéos sont à chaque fois d'une qualité exceptionnelle, merci beaucoup pour ce divertissement instructif !
jsp pourquoi, mais j'adore la qualité de l'image, nouvelle caméra ou des nouveaux éclairages jsp, mais c'est trop bien. Continu, j'adore tes vidéos.
Ah trop cool ! Merci pour le feedback
Ce film a des année j'en ai pas vu d'autres aussi excellent que celui la.
Interstellar 😌
Quel plaisir de voir une nouvelle vidéo ! Encore plus quand elle traite de The Dark Knight.
Ton raisonnement est vraiment intéressant le joker reste un antagonistes qui a le pouvoir et la puissance de fair flancher batman et se cache derrière les valeurs moreau de batman
Je connaissais pas ta chaîne, et franchement excellente vidéo,tu as apporté des trucs nouveau sur ce Jocker alors que je pensais que tout avait été dit jusqu'à maintenant. En gros le "pourquoi le Jocker à gagné, alors que tout va bien après".
la vidéo est exceptionnelle, entre l’analyse en elle même, le propos du film et le montage, t’as sorti un vrai truc là
Je me suis regale, JE ME SUIS R-É-G-A-L-E-R
L’une des vidéos le mieux réalisé, expliqué et faite depuis des années, continue
En fait, si le Joker donne l'illusion d'être "imprévisible" et que ses plans n'ont "aucun sens", c'est parce qu'il utilise une arme redoutable : La théorie du chaos.
La théorie du chaos fonctionne de 2 façons différentes :
1) Elle donne l'illusion de l'aléatoire, de l'illogique et de l'incohérence.
2) Elle provoque une série d'effet domino/papillon, c'est-à-dire une série d'actions et de conséquences en chaîne.
Et une fois ces 2 fonctions établies, cela donne forme à un schéma prédéterminé depuis le début. Le Joker n'est pas le 1er personnage de fiction à utiliser la théorie du chaos comme une arme, on retrouve cette méthode dans d'autres film comme "Chaos", avec Jason Statham et Wesley Snipes, ou encore "Insaisissable".
C'est un raisonnement circulaire ton truc ...
Ouais,bonne idée.
@Martin926rea Le joker fait semblant d'être imprévisible Parce qu'il applique une théorie pour le principe est de faire semblant d'être imprévisible. Cela prouve qu'il est très intelligent...
C'était effectivement un commentaire faussement intelligent, mais extrêmement démonstratif
@@legrasrobin9802c'est sûr que si c'était VRAIMENT intelligent, j'aurai parlé en plus développé et plus long au point que ça aurait fait langue de bois pour tout le monde. Merci ! 😡
Wow ! Je suis impressionné par la finesse et l'exhaustivité de ton analyse !
Ces films Batman sont depuis longtemps restés assez bas dans mon estime car je ne peux pas m'empêcher de les comparer à la quadrilogie des JV Batman Arkham qui, selon moi, est bien mieux pensée, écrite et "mise en scène" que les films. L'univers Batman atteint son sommet avec les quatre Arkham d'après moi.
Moi qui trouvait les films Batman un peu débiles et creux, j'avoue que tu as réussi à nuancer mon avis et j'en pense plus de bien désormais.
Maintenant que j'ai regardé ton analyse du film Batman, je me demandais si tu avais déjà pensé et si tu avais l'intention d'analyser Spider-Man 3 (2007). C'est un film bien plus complexe qu'il n'y paraît, que je redécouvre chaque fois que je le regarde depuis tout petit, environ l'âge de 5 ou 6 ans. Il y a matière à analyser et surtout, c'est un film aux multiples sens grâce à l'apparition d'un élément qui vient apporter beaucoup au film : le symbiote. Spider-Man 3 possède plusieurs grilles de lectures selon moi :
- Lecture psychologique et psychanalytique : le symbiote transforme radicalement sa personnalité, ses principes et ses désirs et il fait ressurgir des traits de personnalités refoulés par Peter Parker. Comme dirait Freud (dont la psychanalyse est remise en question), le symbiote opère au niveau du Ça et vient faire remonter les pulsions inconscientes au niveau conscient. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si le symbiote vient se greffer à Peter durant son sommeil et plus particulièrement durant un cauchemar émotionnellement intense. Selon Freud, les rêves sont le terrain propices pour laisser l'inconscient s'exprimer ;
- Lecture sentimentale : la relation amoureuse de Peter et MJ part complètement en cou*lles à cause du symbiote, la relation touche le fond et il en vient même à l'humilier (e.g. scène du bar où il lui vole la vedette), la frapper, la blesser... Notons que tout n'allait déjà pas très bien avant (MJ jalouse de Gwenn, Peter qui n'a pas de temps pour MJ, des scènes de baisers infidèles des deux côtés et des inquiétudes quant à l'avenir de leur relation) ;
- Lecture amicale : de manière assez similaire, la relation amicale de Peter et Harry se détériore gravement à cause du costume noir. Notons là aussi que la relation était loin d'être parfaite avant l'apparition du symbiote car Harry tient Peter pour responsable de la mort de son père, d'où la colère et la vengeance de Harry. De plus, la jalousie viendra foutre la merde dans leur duo, par exemple la scène où Harry provoque Peter et lui brise le cœur en lui racontant sa soit disant nouvelle relation avec MJ ;
- Lecture philosophique : Ce n'est qu'une interprétation personnelle mais selon moi, la philosophie Kantienne régit les actions de Peter. Habituellement, Peter obéit au "Tu dois." de Kant. Il ne se demande jamais s'il a envie ou pas envie, s'il a le temps ou pas le temps. S'il peut, alors il doit ("Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités") et ce, peu importe le coût sur sa vie personnelle, peu importe les sacrifices que cela engendre sur sa vie amoureuse, étudiante, etc.
Néanmoins, le costume noir vient jusqu'à modifier la philosophie même de Spider-Man. Ce n'est plus la doctrine Kantienne qui vient régir sa vie et ses actions mais davantage celle de Nietzsche. Il se réalise dans son être absolu, embrasse sa personnalité profonde, jusqu'à ses traits les plus noirs justement. De nombreuses scènes où Spider-Man porte le costume noir rappellent le concept de la volonté de puissance, on en citera quelques unes. Son Égo (au sens philosophique) prend une place essentielle dans ses actes, il fait les choses pour lui, pour son être. Et lorsqu'il réalise des actes héroïques, il ne le fait pas pour sauver la veuve et l'orphelin par sens du devoir mais par désir personnel de vengeance (e.g. combat contre Flint Marko dans les égouts). De la même manière, il n'œuvre pas pour la justice mais pour ses intérêts (e.g. quand il dénonce Eddie pour ses faux clichés, non pas par sens de la justice mais pour valoriser son propre travail de photographe). De plus, il se laisse aller librement à ses désirs et ses pulsions, ce qui est nouveau pour lui. Il ne cherche pas la validation de l'autre (e.g. lorsqu'il fait une danse ridicule dans la rue et il n'en a rien à foutre). Pour la première fois, grâce/à cause du symbiote, il embrasse la vie dans son intégralité et la célèbre sous tous ses aspects. Quelques derniers exemples : il boit une coupe de champagne alors qu'on ne l'a jamais vu boire dans les 2 films précédents, il flirte avec d'autres filles bien qu'il soit en "couple" avec MJ, s'habille de manière élégante et se met en valeur et enfin, il ne cherche pas à éviter le conflits (avec le propriétaire de l'appartement, MJ, Harry, son patron, Eddie...). Notons que ce ne sont pas nécessairement de mauvais actes en soi, simplement des actions individualistes qui ne servent non pas l'autre mais soi-même. Il passe du stade de super-héros (il sert le monde) à Surhomme (il se sert lui-même et se suffit à lui-même) ;
- Lecture universitaire : Il y a moins matière à analyser ce film sous l'angle universitaire que philosophique mais il y a tout de même quelques scènes intéressantes de ce côté. Peter est un étudiant brillant. Il est investi, studieux et présente probablement de grandes facilités intellectuelles, notamment en sciences. De manière surprenante, Peter montre un désintérêt pour la chose scolaire et le monde académique en général lorsqu'il porte le symbiote (exemple de la scène où son enseignant l'appelle pour lui parler du symbiote et lui fait part de ses recherches et inquiétudes mais Peter préfère s'empifrer des cookies avec la fille du proprio 💀). Lui qui est tourné vers le monde, qui est habituellement curieux et cherche à comprendre et apprendre devient tourné vers lui-même. Pourtant, il devrait s'intéresser au symbiote puisqu'il vit littéralement en lui, avec lui, pour lui et grâce à lui. Peter qui était studieux et écoutait toujours attentivement son enseignant ira même jusqu'à faire semblant de s'endormir au téléphone pour montrer son ennui ;
Lecture socio-professionnelle : Depuis le début de la trilogie, Peter fait face à des problématiques professionnelles importantes voire il est en échec total (e.g. son travail de pizzaiolo dans le premier film). Il a du mal à s'affirmer professionnellement, à prouver sa valeur, à se faire respecter, à gagner de la reconnaissance et à négocier son salaire. C'est un très bon photographe innocent et inoffensif qui adopte toujours une posture professionnelle alors qu'il est entouré de requins prêt à l'exploiter (son patron JJ) ou à lui prendre sa place (Eddie). Cependant, lorsqu'il est en symbiose avec le costume, son assurance et son estime croissent de manière radicale. Il est en mesure de négocier fermement ses offres, il est à 2 doigts de coucher avec l'assistante de direction dans le bureau, il inverse les rapports de force avec Eddie qui tentait jusqu'à présent de l'écraser et Peter l'humilie publiquement. D'ailleurs, personne au bureau ne fera de remarques à Peter lorsqu'il ridiculisera Eddie Brock. Il ira même jusqu'à s'asseoir sur la chaise du patron comme un effronté, lequel restera bouche-bée devant tant d'arrogance et de confiance et d'aisance. Symboliquement, il devient le patron à ce moment là. On remarque alors qu'en entreprise, son comportement est tout à fait adapté à l'ascension professionnelle et à la réussite : il fait valoir ses intérêts, il se fait respecter, il élimine la concurrence (Eddie sera même viré sur le champ) et il sait séduire ses collaborateurs ou plutôt collaboratrices qui peuvent être la clef vers une ascension plus rapide.
- Lecture addictologique : Si l'on regarde Spider-Man 3 par le prime de l'addiction, Peter Parker est le drogué, le symbiote représente sa drogue et ses problématiques amoureuses, professionnelles, familiales, etc. forment le contexte propice à la consommation. On pourrait même être plus précis dans l'analyse et supposer que le symbiote représente la ¢o¢aïne en raison des effets similaires avec ceux de la symbiose : désinhibition, sentiment de toute puissance, sensation d'énergie illimitée (e.g. Spider-Man est extrêmement énergique et réalise des acrobaties en hurlant la première fois qu'il porte le costume noir). La drogue et plus généralement l'addiction est connue pour être délétère sur le plan social. Elle nuit aux relations avec les proches : relations familiales, sentimentales, amicales... Exactement ce qui échoue dans la vie de Peter dans le troisième film. S'ajoute à cela le sentiment de culpabilité et la lucidité après avoir porté le costume (e.g. Peter choqué d'avoir quasiment tué Flint Marko après avoir enlevé son costume ou encore Peter qui culpabilise atrocement après avoir frappé MJ, acte décisif qui marquera le point de non retour où il retirera son costume). Justement, parlons de cette scène où il retire le symbiote. Elle est symboliquement très forte lorsqu'on l'interprète à travers l'addiction. Pendant longtemps, Peter essaye d'arracher le costume de toutes ses forces mais en vain. C'est en effet un arrachement physique extrêmement dur et douloureux pour lui, c'est d'autant plus impressionnant lorsque l'on sait à quel point il est physiquement puissant. Mais cette scène représente aussi et surtout un arrachement mental pour lui. Même s'il a la volonté de s'en séparer, le costume se recolle aussitôt, sans aucun dégâts. Puis grâce au son de la cloche, faiblesse du symbiote, Peter parviendra à s'arracher de son costume après une lutte extrême. On peut comprendre à travers cette scène que la volonté et la force à elles seules ne suffisent pas pour se sevrer, il faut une méthode, un accompagnement, une stratégie (incarnée par le son de la cloche qui affaiblit le symbiote) pour s'en sortir. Sans procéder intelligemment et stratégiquement, l'addiction continue de nous aliéner.
D'ailleurs, Spider-Man a essayé à quelques reprises dans le film de délaisser le costume dans un coin de sa chambre mais il a rechuté et enfilé le costume à nouveau.
Autre point qui souligne le pouvoir addictif très puissant du costume : durant un bon moment dans le film, Peter se met à porter continuellement le costume noir dans son quotidien car il est victime de l'accoutumance. Il ne veut plus et ne peut plus s'en passer. Il veut être sous l'emprise du symbiote en permanence ;
- Morale : La Morale, tout au long de la trilogie, prend une place importante. Dans le troisième film, elle occupe une place particulière car les valeurs de Peter sont chamboulées. Tout d'abord, le costume noir semble représenter le Mal. Ou plutôt, il ne représente pas le Mal en soi mais il le fait ressurgir car il est déjà en Peter Parker dans les premiers opus.
Sa part sombre est enfouie profondément en lui. Il doit canaliser cette part d'ombre afin de garder sa posture de héros et continuer de faire le bien car a inconsciemment des envies de meurtre. Il a envie de se venger et de tuer l'assassin de son oncle, malgré sa morale. Seulement, le Mal ne se manifeste pas dans ses actions sans son costume noir. C'est ce qui fait de lui un héros : il fait le Bien, peu importe qu'il pense le Bien ou non. Mais avec le symbiote, il passe à l'acte. Il manque de peu de tuer Flint Marko, en prenant le soin de le regarder souffrir et se décomposer lorsqu'il fait sauter une canalisation à très haute pression, il prend plaisir à se battre avec son ancien ami Harry et le regarde rit de sa situation ("Tu vas pleurer petit goblin ?"). Jamais il n'avait pris plaisir à regarder autrui souffrir. A ce moment là, il est amoral voire immoral. De plus, il tue froidement Eddie Brock d'un point de vue symbolique en détruisant sa carrière lorsqu'il le fait virer de son travail. Aussi, il commet un acte hautement répréhensible sur le plan moral quand il blesse gravement Harry son meilleur ami et ce, consciemment. Ce n'est pas un concours de circonstance puisqu'il se déplace jusqu'à chez Harry pour commettre le Mal. Sans le symbiote, il aurait probablement pensé à blesser Harry sans toutefois passer à l'acte. Il n'aurait donc pas fait le Mal, bien qu'il y aurait pensé. Cependant, Spider-Man 3 n'est pas manichéen car même sans symbiote, Spider-Man commet déjà le Mal au début du film, dans une moindre mesure (e.g. baiser avec Gwenn devant MJ). D'autres personnages n'ont pas besoin de symbiote pour commettre le Mal comme Harry qui souhaite tente de tuer Peter au début du film ou encore Eddie qui demande au seigneur de le tuer alors qu'il n'avait pas le costume. Le cas Flint Marko est moralement encore plus complexe car ses crimes sont un mal nécessaire pour faire le bien (guérir sa fille malade)
- Religion : La religion joue un rôle important tout au long de la trilogie et une place centrale lui est accordée dans le troisième film. Précisions que Spider-Man est un film produits aux USA, un pays qui voue une grande importance à la religion. Il est donc commun que des scènes à connotation religieuses figurent dans les films américains.
Si le costume rouge et bleu aux couleurs du drapeau américain représente les valeurs chrétiennes, le Bien, les bonnes actions et la foi, le costume noir représente le diable, la tentation, le vice et les péchés capitaux, parmi lesquels l'envie de meurtre, l'orgueil et la colère.
Nous n'avons jamais vu Peter Parker montré un quelconque intérêt pour la religion au cours des trois films. Il se tournera soudainement vers la religion qu'à la fin. Il aura un déclic provoqué par son ultime péché : il a blessé son prochain, MJ, celle envers qui il ressent un amour sincère et profond. Il entendra l'appel de Dieu à travers le son des cloches et regardera la figure du Christ en regardant plus haut. Il ira se purifier de ses péchés et se libérer de ses démons dans l'une des scènes les plus marquantes de la trilogie selon moi, lorsqu'il se fait violence et se débarrasse avec une difficulté extrême du costume noir. Spider-Man, qui est un super-héros aux capacité surhumaines, demandera implicitement de l'aide à Dieu pour combattre ses démons, démons qui descendront littéralement chercher Eddie Brock positionné juste en bas, lui qui a souhaité la mort de Peter dans une prière que minutes avant.
Là où la religion était discrète dans les films, elle se manifeste au premier plan dans cette scène. Peter se retrouvera ensuite nu, dévêtu (référence au Christ ?) et ira prendre une douche. L'eau semblera quasi purifiante, tel l'eau d'un baptême.
Autre allusion religieuse dans le film : le dialogue entre Peter et Eddie après l'humiliation publique au bureau "Tu veux qu'on te pardonne ? Va à l'église." Nous pensons en premier lieu à une blague moqueuse pour le ridiculiser davantage mais il s'avère que c'était un foreshadowing puisqu'Eddie et Peter se sont tous les deux rendus à l'église.
De plus, Venom présente quelques similarités avec les représentations communes du diable. Satan, sous sa forme d'ange, est représenté comme un beau garçon blond avec un visage attrayant et harmonieux. Eddie correspond assez bien à cette description. Dans sa forme Venom, ses griffes, ses dents pointues, son physique monstrueux, sa carrure imposante et son teint sombre rappellent le Diable.
Enfin, dans les dernières minutes du film, Peter, vêtu de son costume de héros (voire entité semi-divine ?) et démasqué, regardera Flint Marko droit dans les yeux et lui accordera son pardon. Ce geste ultime de miséricorde donnera comme un Salut à Flint Marko qui disparaîtra sous forme de sable, élément ayant une signification religieuse dans la Bible.
Mon analyse est le fruit de +15 ans de passion pour ce film. Si vous avez lu mon analyse et que vous êtes arrivé jusque là, bravo et merci. Nous pouvons en discuter en commentaire avec grand plaisir si vous souhaitez me faire part de vos interprétations personnelles.
une vidéo incroyable sur un film incroyable sérieusement je mens pas quand je dis que je pourrais regarder tes vidéos en boucle tellement elles sont de qualité tu es trop intéressant et je te souhaite de continuer longtemps
Très belle vidéo le chef ! Sujet intéressant ! 🔥🔥🔥
Vidéo de qualité. J'aime beaucoup, TH-cam manque de vidéo comme ça .
Juste pour te dire que la qualité de tes vidéos sont incroyables. Vraiment, tes analyses sont géniaux et je t’envoie ma force pour continuer à faire ce que tu fais.
Merci pour la force !
Excellent, tu expliques extrêmement bien, je suis moi même une grande fan du Joker et il a tjrs était dur de comprendre se personnage pour moi et beaucoup de gens, donc chapeau.
LA VIDEO EST VRAIMENT INCROYABLE. Hâte de voir les autres
les autres sont là ;)
Vraiment une vidéo nickel. Surtout ton script est excellent, le vocabulaire est simple et pertinent, tu développes ton idée avec une belle diction, pas de superflu..
GG
Je savais pas , mais j'avais besoin de cette vidéo
Clairement un des tout meilleurs fim du cinéma. C'est un pur chef d'œuvre de réalisateur ! Personne, suspens, scénarios, scripts, il y a tout, mêmes la musique évidement !
encore une vidéo incroyable avec une qualité et un travail de zinzin, continue j'en veux d'autres 😂🔥
RIP Heath Ledger, IL a mis la barre beaucoup trop haute en jouant Le rôle du Joker !
Mais comment ça se fait que ce mec n'a pas assez d'abonnés ! C'est ouf ! 🤯 Je kiffe cette chaîne de ouf !
pourquoi je découvre ta chaine que maintenant ?? j'adore ta façons de raconter, et les analyse des dialogues et des scene sont génials !
Meilleur antagoniste de tout les temps. Ma scène préférée restant celle de l'hôpital, avec cette musique simple et parfaite. "Introduit l'anarchie... Je suis un agent du chaos.. "
C'est presque une poésie de notre société actuelle.
Bravo pour l'analyse ✌️
Tellement de scènes stylées, dès qu’il parle de toute façon ça me donne envie de l’imiter en apprenant les répliques (pas en public en revanche ^^)
Très stylé mec, je savais que ce film était un chef-d’œuvre mais la y’a ajouter un vrai plus à la prochaine rediffusion 😊. Thanks
Incroyable, j'adore trop ton contenu .
La prestation de Heath Ledger, Le Joker est juste parfaite aussi
Super vidéo comme d’habitude ( on commente pour le référencement )
Sauf que Batman tue avant la prétendue mort d'Harvey Dent.
Lors de la poursuite du convoi, il écrase la cabine du camion poubelle contre le plafond du tunnel en le soulevant avec la batmobile. Je pense pas qu'on puisse penser que le conducteur aurait pu y survivre 😅
Son seul défaut c'est d'être la version ultime du joker. Je voix pas comment passer après ça. Ledger et Nolan ont créé la version la plus radicale de l'idée que représente le Joker. Et le lier à l'origin story de Double Face, c'était du génie !
Encore une vidéo qui est vraiment captivante et super intéressante. Franchement change rien continue comme ça 💪💪👏
Toujours incroyable tes vidéos ❤
Toujours aussi excellent, merci de continuer à nous régaler
L’intonation est vraiment parfaite, c’est rare pour le souligner !
Sincèrement
La qualité toujours au rendez-vous
C'est une véritable étude audiovisuelle sur ce Film Culte. Un véritable profil psychologique du Joker. Merci pour la vidéo.🃏
Super analyse. Ça va m’aider à écrire. Le livre de John Truby est super.
Toujours incroyable !
Le joker, le meilleur antagoniste du cinéma
Hedge Leger,précisément ❤🗿
Oui mais il la meilleure écriture du film
Avec Dark Vador.
@@jesuisthanos5220 salut mec,t'es devenu une star ce dernier temps 🤣
c'est absolument pas un antagoniste du cinéma..
purée encore une vidéo de qualité
Ne t’arrêtes jamais !
Tes vidéos se sont des giga bangers
Johnny pour la calité
Analyse d'excellente qualité
Je trouve vraiment que là où the dark knight commence la déconstruction de batman,c'est the dark knight rises qui l'achève. Littéralement pendant toute la première partie du film,c'est bane qui prend la place du héros dans le sens où dans la définition antique,un héros est celui qui agit. Et c'est bane qui lance le film et non batman qui ne fait que réagir. On peut aussi y voir une inversion de batman begins :dans les deux cas,on voit des hommes arriver à gotham (bruce wayne et bane) afin de faire tomber un régime corrompu (le gotham criminel de begins et le Gotham basé sur un mensonge de tdkr). Pour moi, ça montre que bruce et gordon sont devenus ce qu'il combattait dans le premier film: des gens corrompus qui mentent afin que ce qu'ils ont créé ne s'effondre pas. Même la fin heureuse de tdkr est que batman abandonne son costume pour être heureux et laisse la place à un héros totalement nouveau.
Je suis grave d’accord, cette trilogie est ultra bien construite et le premier et le dernier film se répondent extrêmement bien par symétrie
@@ErwanHingre c'est pour ça que quand on me demande lequel de la trilogie je préfère,je n'arrive pas à choisir entre the dark knight et the dark knight rises.
@@ErwanHingre et juste pour savoir, tu as parlé de toutes les franchises spiderman à part les Amazing. Tu en penses quoi ?
Super video ! J'aime tellement le perso du Joker et ce film je ne m'en passerai jamais ❤
Tombé par hasard que ta vidéo, j'aime beaucoup le format et ta présentation, merci ! Faire la même pour l'épisode suivant avec Bane ?
Du contenu cinéma comme on en voit rarement ! Incroyable !
Cela faisait longtemps que t'as pas sorti une vidéo, et tu pourrais conseiller comment d'éviter les erreurs quand on crée une histoire ou éviter de faire des clichés
Ils faut que tu fasses plus de sujets dans ce genre de vidéo
Je prends en note, merci pour la suggestion 😊
Superbe découverte qu'est ta chaîne.
(TH-cam m'a proposé ta vidéo à propos de Logan juste avant. Et me voilà ici en l'instant.
Je vais essayer de ne pas trop traîner, mais je file mater ta vidéo sur Children of Men, puis celle centrée sur "les monstres cachés" de The Last of Us. Puis peut-être celle sur Saltburn. Pour le moment.)
Super vidéo ! Ce serait chouette que tu parles des films The Batman et Joker !
Vidéo exceptionnelle, je désapprouve seulement un point... ta première phrase. Même si j'imagine bien que dire que la séquence d'intro est la "meilleure introduction d'antagoniste de tous les temps" est une hyperbole pour accrocher le spectateur, je trouverai bien un film qui surpasse cette séquence : Inglourious Basterds. La séquence d'introduction du film, et d'introduction du personnage de Hans Landa est la plus belle introduction du cinéma (avis purement subjectif)
Plus grand personnage de l’histoire du cinéma. Grace et uniquement grâce à Heath Ledger.
Même pas besoin de finir pour mettre un like
Encore une super vidéo. Quel dommage qu'on n'est pas pu voir la suite de leur "affrontement" dans le batman 3
Sympa ^^
par contre Oui Batman tue , dans la trilogie de Nolan il aime dire qu'il a sa régle d'or qu'il ne doit pas la franchir sinon il serait comme un criminel mais il a déjà franchi la ligne depuis longtemps : les ninjas et liam nesspn dans batman begins / double face dans the dark knight , et vue les coups qu'il donne a certains si ils sont pas mort certains sont au moins paralyser à vie . mais c'est très bien comme et sa rajoute le fait que le batman a des règles bien tordu dans son esprit . donc il y croit surement qu'il ne tue personne mais il doit surement penser que sa en concerne que le fait de tuer directement alors qu'il y a plein de façon de tuer . tu fait tout bruler et créer des explosions qui vont tuer des ninjas , tu laisse mourir ton maitre liam nesson dans un train qui va se crasher a cause de toi , tu fait tomber double face d'un immeuble abandonné pour sauver un enfant donc oke il sauve le gamin mais il tue aussi double face .
Chérie réveille toi, il y a une nouvelle vidéo d'Erwan Hingre
Salut Erwan !
Est-ce que tu pourrais faire une analyse de "The Spot" (la Tâche) de ATSV ? Ce serait incroyable !
Sinon je kiffe ce que tu fait, tu fournis un boulot de dingue et c'est vraiment génial ! On voit la passion et le temps que tu mets dans chaque anlyse et c'est admirable !
T'iras loin, j'en suis certaine ! 👍🏾
J'ai adoré la vidéo et pourtant : je connaissais pas le film. Franchement incroyable, je vais aller mater ça.
Ahahah je pense que tu vas aimer 😂
Hypeeeer intéressant, bravo
Encore une excellente vidéo
Sinon vidéo analyse incroyable, continue comme ça !
Hah ! J'ai un exposé demain sur le Joker, ton timing est impeccable
Très belle vidéo. Je m'abonne 🎉❤
Super analyse sur cette BD qui je n'ai toujours pas lue à 33 ans donc au moins 25 à lire des BDs.
Il serait temps de s'y mettre !
Excellent contenu mec 🎊🙏🏼 Je voulais faire une vidéo à ce sujet, mais rien de plus à ajouter 🤘🏼
Gros Bigup d’un autre lecteur de John Truby 🤌🏼
T’es trop fort pour TH-cam c’est trop
Cette vidéo est hyper intéressante et le jeu d'acteur de heath ledger (RIP) est incroyblement impressionnant dans ce film
Merci heath legder 👍, pareil que le personnage de Javier Bardem " Anton chigurg" dans " no country for oldmen" mon antagonistes préféré
Defois même souvent je mate encore et encore l’ouverture du film 👏🏾 quel MOOD olala
Un méchant réussit c'est les deux tiers de l'histoire " Alfred Hitchcock
Rarement l antagoniste et le protagoniste ont été aussi bien retranscrit à l écran et tout sert cet aspect (montage , scénario, éclairage etc…)
Ce joker est Le némésis parfait de Batman , ils se nourrissent l un l autre à la fois cause et conséquences alternativement sans contexte le meilleur des joker. Merci pour votre analyse pertinente.
Super vidéo !
1:06 C'est parfaitement montré avec les deux scènes où le Joker et Bruce Wayne arrivent à la soirée donnée par Harvey Dent : Si on fait bien gaffe, il y a énormément de points communs entre ses deux scènes.
Tres heureux de cette superbe notif
Bravo, superbe analyse, merci 👏🏻👍🏻
quelle DINGUERIE
Pour infos l'interrogatoire à 6:36 Ledger demande à Bale de le frapper réellement d'où la scène Légendaire ! 🦇/🤡
Belle analyse ! Le joker est un pur agent du chaos !
+1 abo, Merci Fossoyeur ^^
Continue les vidéos gros
Trop hâte de regarder ça !
L’anatomie du scénario ! Un très bon livre
Ce personnage ainsi que l’incarnation de Heath Ledger seront à jamais Iconique. Merci pour l’analyse qui s’étend parfaitement à une révision du film
le seul et unique joker🃏
Merci les recommandations youtube
"L'amour c'est la mort du devoir "
J'ai sauté sur la notif.
Le « to Say the least est trop rapide » je pense
mec tes un boss je m'abonne
Si Ledger ne serait pas décédé, la fin de The Dark Knight n’aurai pas été celle actuelle. Et la suite également, ayant eu la chance de rencontrer Nolan j’ai pu parler avec lui de cette trilogies. Il m’avait dit que selon les scripts imaginer Harvey Dent ne devait être défigurée dans The Dark Knight Rises lors d’une audience du procès du Joker et que le troisième volet devait être concentré sur les relations Batman - Joker.
Ah yes, passionnant. Je me demande maintenant si je respecterai toujours mes propres règles (quoique, je suis pas sûr d'en avoir)
gg
Pourquoi ne mets tu pas les extraits en français ?
Super comme dhabitude ❤
Salut, tu peux faire une vidéo sur kung fu panda 2 ?