Обзор армирования в Revit - 08 Спецификация арматуры

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 57

  • @evgeniybulychev
    @evgeniybulychev 7 ปีที่แล้ว +17

    Это самый лучший сериал, что я видел за последнее время! ;-)
    Сценарист - энтузиаст! )
    Жду с нетерпением продолжения!

  • @Sacgreed
    @Sacgreed 6 ปีที่แล้ว +7

    Прослезился на: "детской травме"!...

  • @alekseimitrakov884
    @alekseimitrakov884 7 ปีที่แล้ว

    Для расчёта массы стержня вместо длинючей формулы с массой каждого диаметра просто предлагаю использовать if(Арматура погонная, pi() * ((Bar Diameter / 2000 mm) ^ 2) * 7850, (pi() * ((Bar Diameter / 2000 mm) ^ 2) * 7850) * (Bar Length / 1000 mm)). Считать через диаметр, длину и плотность стали. Ведь в ГОСТ масса погона тоже так рассчитана.

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว

      Неа, получаются расхождения :)
      Видимо, в Госте учитывается еще и увеличение массы из-за ребер на стержне. Или что еще.

  • @afterAllRadiohead
    @afterAllRadiohead 3 ปีที่แล้ว

    Александр, прежде всего спасибо за Ваши ролики. Очень помогают.
    А теперь просьба: не могли бы выложить семейство законцовок для арматуры, которое вы используете?

  • @Structural_automation
    @Structural_automation 5 ปีที่แล้ว +2

    В шаблоне WeANDRevit Арматура автоматические не попадает в спецификации, в чем может быть проблема?
    В шаблоне ADSK такой проблемы нет

  • @VictorDR13
    @VictorDR13 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо за труды!

  • @seregasuhovich5919
    @seregasuhovich5919 7 ปีที่แล้ว

    В описании скипта нужно указать что переменная должна быть числом.

  • @oiybai
    @oiybai 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Благодарю за то, что облегчаете нам жизнь своими видео. Такой вопрос, при подсчете арматуру в п.м. в спецификации диаметры арматуры не раскладываются отдельно. Вся арматура, заданная в п.м. дается вместе. В чем может быть проблема?

    • @-revit6833
      @-revit6833  5 ปีที่แล้ว

      В том и смысл подсчета в погонных метрах, или я что-то не так понял?

    • @oiybai
      @oiybai 5 ปีที่แล้ว

      @@-revit6833 Арматура всех диаметров, заданные в п.м., считалась вместе. То есть была одна строка без диаметра, указывался только класс и общая длина в п.м. арматуры всех диаметров. Но уже решилось. В сортировке указал по МассаПогМетраРасчетная.

    • @-revit6833
      @-revit6833  5 ปีที่แล้ว

      @@oiybai это странно, должно сортироваться под диаметрам. Проверю

  • @Cesk235
    @Cesk235 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Не могу найти как в спецификации отфильтровать арматуру по "Имени типа". Не нашел такую строку. Удобно было бы отдельно иметь спецификацию для нижней арматуры, верхней, конструктивной. Спасибо

  • @micropyhcher_ua
    @micropyhcher_ua 7 ปีที่แล้ว

    добрый день. вопрос немного не по этой теме, но все же очень интересно узнать последние веяния гуру ревита. судя по видео ты применяешь такой параметр, как марка. , бы тоже ее применял, но просто до коликов вымораживает, что ревит при копировании марку не копирует. есть ли какие-то способы обойти эту багофичу ревита?

    • @ivakhow
      @ivakhow 7 ปีที่แล้ว

      Применять schedule mark (марка спецификации)

  • @АльбертЗемцов-и3д
    @АльбертЗемцов-и3д 7 ปีที่แล้ว +1

    Вы гений!

  • @key-sk
    @key-sk 5 ปีที่แล้ว

    Александр, у вас замечательный шаблон, которым пользуюсь несколько лет. Но в 2020 Ревите столкнулся с проблемой арматуры переменной длины ("Тип набора" - "Переменный набор арматурных стержней"). Такая арматура не заносится в спецификацию и ведомость расхода стали. Подскажите, пожалуйста, как можно решить данную трудность

    • @-revit6833
      @-revit6833  5 ปีที่แล้ว +1

      Скачайте самую первую версию шаблона под 2017. Там я реализовал подсчет "Переменного набора стержней", но мне сам этот инструмент не понравился, поэтому в последней версии по-другому это сделал (просто через отдельные стержни, которые сливаются в одну строку). Может, почерпнете идеи.

    • @key-sk
      @key-sk 5 ปีที่แล้ว

      @@-revit6833 Спасибо большое, Александр! Очень помогли!

  • @NNNKK79
    @NNNKK79 6 ปีที่แล้ว

    Не подскажете как занести в спецификацию переменный набор арматурных стержней ?

    • @-revit6833
      @-revit6833  6 ปีที่แล้ว

      Посмотрите первую версию шаблона под Revit 2017 - 3.0. Там в спецификацию выводится "Переменный набор стержней" с указанием минимальной/максимальной длины и массы. Но по факту этот "Переменный набор" довольно бестолковый, да еще и некорректно обрабатывается в спецификациях, например, нельзя указать марку через спецификации или "Выделить в модели". Это отремонтировали только в 2019 версии. В последней версии шаблона я добавил возможность делать "Переменную длину" просто через отдельные стержни, планирую как-нибудь рассказать об этой идее.

    • @NNNKK79
      @NNNKK79 6 ปีที่แล้ว

      Спасибо за ответ. Было бы здорово, если б рассказали, хорошо бы еще чтоб и были разные возможности по "криволинейному" армированию. Там где я работаю много не прямоугольных площадок расположенных с уклоном. Так что армирование по площади не слишком помогает и помогает так как армирует только горизонтальные поверхности. Также встречаются изогнутые в плане подпорные стенки переменной высоты.

  • @ag_turaev
    @ag_turaev 7 ปีที่แล้ว

    Александр. Добрый день. Вопрос немного не по теме арматуры. Задал маркировку для стены СТм-1.1, для плиты Плм-1.1, для балки Бм-1.1. Хочу получить спецификацию к схеме расположения. Проставляю у них в свойствах в графе "О_Этаж" единицу. Спецификация считается, но обозначения выглядят "СТм-1.1.1, Бм-1.1.1, Стм-1.1.1". Если я в спецификации в Свойства-Поля-Марка уберу О_Этаж третья единица исчезает. Не повлияет ли критично на какие-то другие параметры эта корректировка свойств? Или, может быть, это сделано с какой-то определенной целью?

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว

      Да, "О_Этаж" можно убрать из спецификации. Более того, для спецификации на один этаж О_Этаж тоже можно не использовать, фильтровать по "Марке", сделать фильтр "Заканчивается на" - ".1"
      "О_Этаж" можно для разных целей использовать, но можно обойтись и без него.

  • @АнастасияЛомаева-х7ф
    @АнастасияЛомаева-х7ф 6 ปีที่แล้ว

    Александр! И снова добрый день!))
    Не могу понять одну вещь! У Вас в спецификации длина округлена до 0 десятичных знаков. Никак не могу этого добиться. Во всех возможных параметрах данной спецификации через формат поля проставила округление до 0 десятичных знаков, но не сработало.
    В единицах проекта необходимо оставить длину с тремя десятичными знаками.
    В формуле, вроде бы, нигде не фигурирует округление до трех знаков. Не могу разобраться, помогите, пожалуйста!
    Спасибо!

  • @besarionipataraia1351
    @besarionipataraia1351 6 ปีที่แล้ว

    где скачат библиотеку

  • @olgalisichkina7235
    @olgalisichkina7235 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Александр! спасибо большое за видео! узнала много нового. скажите, пожалуйста, где можно найти информацию или скачать макрос для перенумеровки стержней ( сорри, если ответ на поверхности)

    • @-revit6833
      @-revit6833  6 ปีที่แล้ว

      Ссылка прямо в описании под видео)

    • @olgalisichkina7235
      @olgalisichkina7235 6 ปีที่แล้ว

      🙈спасибо))))

  • @ivakhow
    @ivakhow 7 ปีที่แล้ว

    Армирую плиту по площади
    Арматура не в погонных метрах
    Хочу, чтобы в спецификацию попал каждый отрезок, для удобства нарезки на площадке
    Мне выдает минимальный и максимальный размер стержня в одной строке
    Предусмотрено ли это в шаблоне? или нужно искать как исправить самому?

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว

      Это исправлено в последней версии шаблона. Скопируйте спецификацию арматуры из него.

    • @ivakhow
      @ivakhow 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо огромное

  • @kirilltimerbaev3727
    @kirilltimerbaev3727 5 ปีที่แล้ว

    Александр, здравствуйте, попался заказчик который требует полного схождения длины стрежня в спецификации и просуммированных длин сторон в ведомости деталей, сейчас есть расхождение по спецификации в меньшую сторону, я понимаю как идет подсчет длины , но на стройки уперлись. Подскажите пожалуйста , как можно решит эту проблему?

    • @-revit6833
      @-revit6833  5 ปีที่แล้ว

      Нужно настаивать на своем. Важно создать прецедент и не делать "как всегда делали". Аргумент простой - Г-образный стержень, сделанный из заготовки длиной "как сумма длин в ведомости деталей" окажется большего размера и может, например, вообще не влезть в опалубку или нарушить защитный слой. Еще можно сослаться на пособие к СНиП 2.03.01-84” п 5.11.

    • @kirilltimerbaev3727
      @kirilltimerbaev3727 5 ปีที่แล้ว

      @@-revit6833 Спасибо, буду решать

  • @user-YDJIN-EFEKT
    @user-YDJIN-EFEKT 3 ปีที่แล้ว

    где эта спецификация ее нет в шаблоне не чего не настраиваеться

  • @supergrek87
    @supergrek87 7 ปีที่แล้ว

    Повторюсь, если конечно это не секретная информация.
    Почему в номер стержня вбивается в марку, а не в марку спецификации. Спасибо!

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว

      Да никакого особого смысла, говорю же, делаю всё по-старинке. ВОт и расскажите, если что-то делаю неправильно :)
      Какие есть преимущества от "марки спецификации"?

    • @supergrek87
      @supergrek87 7 ปีที่แล้ว

      у меня в данный момент по работе приходится армирование делать по готовым старым плоским чертежам. Номера позиции я сразу присваивую в самой модели (номера позиций у меня известны заранее). и марка спецификации в меню выше расположена, её сразу видно при выборе стержня и можно на самой моделе сразу понять что это за позиция. это конечно актульно для проверки старых чертежей. Но и не помешает при армировании с нуля.
      Мне кажется это должно добавить универсальности в ваш шаблон.

    • @sergeyorobchenko7890
      @sergeyorobchenko7890 5 ปีที่แล้ว +1

      @@-revit6833 При использовании параметра "Марка" для нумерации арматуры, если два, даже одинаковых стержня имеют одинаковую позицию, Ревит выдает предупреждение - Элементы имеют повторяющиеся значения «Марка», это касается не только арматуры, но и стен, перекрытий и т.д.. Я не обращал на это внимание пока не начал искать причину, почему Ревит жутко тормозит, даже на мощных компах, выяснилось, что в проекте 4-х этажного здания (монолитный каркас) 9.5 тысяч таких предупреждений. В одной группе в телеграме по Ревиту, сказали, что Ревит постоянно перепроверяет чтобы марка не повторялась, возможно Ревит на эту проверку существенные ресурсы в целом тратит, там же человек писал, что когда избавился от этих предупреждений, то модель закрутилась с арматурой и группы есть, но особо не тормозит. У меня пока еще не было возможности сравнить насколько эта модель будет быстрее работать без этих ошибок. Что вы думаете по этому поводу?

  • @АнастасияЛомаева-х7ф
    @АнастасияЛомаева-х7ф 6 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Спасибо большое за видео! Используем Ваш шаблон и очень благодарны!))
    Но мучает одна проблема. На объекте несколько колонн с маркой К-1, в спецификации настраиваю фильтр по "МаркаКонструкцииРАСЧЕТНАЯ", он работает, и туда входит вся арматура со всех колонн К-1.
    Можно ли как-то сделать спецификацию на одну ЖБ колонну?

    • @-revit6833
      @-revit6833  6 ปีที่แล้ว +2

      Добрый день. Задачу можно решить по-разному. Я обычно пользуюсь фиктивной "Стадией". Укажите для колонны и арматуры "Стадия возведения - Подсчет на 1 конструкцию", а в спецификации поставьте "Стадия - Подсчет на 1 конструкцию".
      Плюс такого способа в том, что в стадию переносятся все вложенные элементы, а также в том, что при копировании стадия сбрасывается (объемы в спецификации не удвоятся). Об этом способе есть в следующих видео.

    • @АнастасияЛомаева-х7ф
      @АнастасияЛомаева-х7ф 6 ปีที่แล้ว

      Спасибо большое за оперативный и полезный ответ! Всё работает)

  • @kirilltimerbaev3727
    @kirilltimerbaev3727 7 ปีที่แล้ว

    Добрый день, подскажите пожалуйста, у меня лестница выполнена обобщенной моделью и присвоена тип "каркас несущий", почему арматура не может выбрать эту основу? и нет возможности фильтровать спецификацию ?

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว +4

      Попробуйте в параметрах семейства (там где выбирается категория) включить флажок "Может служить основой для арматурных стержней".

    • @kirilltimerbaev3727
      @kirilltimerbaev3727 7 ปีที่แล้ว

      Спасибо, всё получилось

  • @alexanderbosov570
    @alexanderbosov570 7 ปีที่แล้ว

    Почему Вы когда проверяете спецификацию с ведомостью уже первоначально умножаете округленно число массы стержня на количество ( так же накапливается погрешность) конечно у вас сойдётся ведомость расхода с спецификацией ведь и там и там масса стержня округлённая. 0.4*0.888*49=17.4 а у Вас 17.15 вот про эту разность бабушка то и скажет, которая вручную посчитает.

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว

      Потому что вручную именно так и считают.

  • @Hepro100Tak
    @Hepro100Tak 7 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Хотел спросить, почему в спецификации, когда я ставлю поддерживающую лягушку, в графе количество прописывается "0" вне зависимости от того, сколько их вообще. Может, я какого-то действия не выполняю, поэтому спецификация и не считает их? Проверял на трубах, пластинах и т.п. - все работает, количество прописывается корректно.

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว

      Сто раз уже отвечал, найдите как-нибудь ответ самостоятельно.

    • @ИльяШувалов-р3к
      @ИльяШувалов-р3к 7 ปีที่แล้ว

      Скажите, вы нашли ответ? У меня тоже эта проблема возникла, никак не найду ответ.

    • @Hepro100Tak
      @Hepro100Tak 7 ปีที่แล้ว +5

      Устанавливаете лягушку с нужными габаритами, далее в свойствах экземпляра лягушки нужно найти строку "Результаты анализа", там вписать площадь элемента, где установлена лягушка и количество лягушек на кв. м. и присвоить марку лягушке. Затем она автоматически появится в спецификации.

  • @thegoodgod1983
    @thegoodgod1983 5 ปีที่แล้ว

    Гениально!

  • @levangabuldani5432
    @levangabuldani5432 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень понятное и интересное объяснение. Многое прояснилось и стало понятно благодаря вашим урокам. Есть вопрос, объясните если это вам интересно - как армировать криволинейные структуры - допустим балку по дуге? Худо-бедно продольные стержни удалось разместить используя "Редактировать Эскиз" и совмещая центр радиуса стержня с центром радиуса балки , а вот хомуты разместить удалось лишь вручную. А, что делать если балка не по дуге а по сплайну? Прошу прощения, если задаю вопросы дилетанта, коим и являюсь. Видел как это делается с помощью Динамо th-cam.com/video/qO6QmiNm-No/w-d-xo.html при проектировании моста, а как можно делать тоже самое вручную?

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว +1

      В дуговых балках я ставил один хомут и размножал его "Круговым массивом", какого-то красивого решения тут нет. В Динамо тоже интересно получается, но я, к счастью, со сложными криволинейными конструкциями не сталкивался :)

    • @levangabuldani5432
      @levangabuldani5432 7 ปีที่แล้ว

      "Круговой массив" - о нем не подумал. Спасибо!

    • @-revit6833
      @-revit6833  7 ปีที่แล้ว +1

      Кстати, продольные стержни для балки по дуге должны нормально ставиться через семейство формы "По дуге", он сразу видит дуговой защитный слой. На дополнительном виде попробую показать...