RAM 1500 5.7 HEMI V8 401 KM (AT) - pomiar zużycia paliwa

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 110

  • @AutoCentrumKropkaPl
    @AutoCentrumKropkaPl  4 ปีที่แล้ว

    Zobacz także:
    - TEST:
    www.autocentrum.pl/filmy/wideotesty/ram-1500-wyluzowane-stado-pod-maska/
    - Pomiar przyspieszenia:
    www.autocentrum.pl/filmy/pomiary-przyspieszenia/ram-1500-5-7-hemi-v8-401-km-at-przyspieszenie-0-100-km-h/

  • @user-pd5xs6qb2q
    @user-pd5xs6qb2q 6 หลายเดือนก่อน +2

    Spalanie 90km/h - 9L , 110km/h - 11L. 130km/h - 13L. Delikatna jazda po mieści 15L , ostrzejsza 19L. Średnie z 5000km mam 13,5L.

  • @michalhuawei9416
    @michalhuawei9416 4 ปีที่แล้ว +24

    Idealny samochód do jazdy po bułki do sklepu😆

  • @emperorjulian2159
    @emperorjulian2159 4 ปีที่แล้ว +6

    Jak na przede wszystkim tą masę i opór aerodynamiczny spowodowany gabarytami i kształtem tej stodoły to jest naprawdę bardzo zacny wynik

  • @Alvarokr84
    @Alvarokr84 4 ปีที่แล้ว +50

    Brak info że tak niskie spalanie przy 90 spowodowane jest tym że odłaczone sa 4 cylindry bo juz przy 140 ciagnie 8garow

    • @sabbathViKing
      @sabbathViKing 4 ปีที่แล้ว +3

      orientujesz sie w jakim przedziale predkosci sa one odlaczane? lub jakie inne warunki musza byc spelnione?

    • @zbigniewwielgus1249
      @zbigniewwielgus1249 4 ปีที่แล้ว

      @@sabbathViKing Wszystkim decyduje komputer, więc nie jest zależne od kierowcy.

    • @synsyla1
      @synsyla1 3 ปีที่แล้ว

      @@sabbathViKing chyba do 120

    • @rumcykkrakow
      @rumcykkrakow 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sabbathViKing mój RAM 5.7 z 2005 r na trasie 120km/h pali 11.9L PB i 16.5 LPG
      Przy 140km/h 18,5 LPG

    • @user-pd5xs6qb2q
      @user-pd5xs6qb2q 6 หลายเดือนก่อน

      U mnie juz od 50km/h do 95km/h wyskakuje komunikat ECO i inaczej pracuje silnik. Tylko przy utrzymywaniu predkości, chcąc przyśpieszyć odrazu załącza 8 garów@@sabbathViKing

  • @igoruniek
    @igoruniek 4 ปีที่แล้ว +9

    Nie spodziewałem się że będzie palił 10l. Ale przy 90km/h bardzo dobre spalanie. Takiego kolosa z takim oporem powietrza nie gania się z niewiadomo jakimi prędkościami. Czasami korzysta się z mocy żeby pokazać komuś gdzie jego miejsce. Ale taki silnik w sam raz do przyczepy czy też w trudny teren. Ostatni Mohikanin gdzie nie liczy się spalanie i pojemność czy też samonośne nadwozie- mocna rama, mocny silnik, duży prześwit. Prawdziwy Kamaz XXI wieku.

    • @jakubwalczyk1956
      @jakubwalczyk1956 4 ปีที่แล้ว +3

      Już będzie pokazywał, bo ma mocniejszy samochód gdzie czyjeś miejsce. Przepisy chyba jedne dla wszystkich nie?

    • @PaczekPaczekNieMaRaczek
      @PaczekPaczekNieMaRaczek 4 ปีที่แล้ว +2

      PinkFloyd Nikt ci drogi nie będzie zajeżdżał i hamował bo będzie się bał .

    • @OsimToczek
      @OsimToczek 4 ปีที่แล้ว +5

      @@jakubwalczyk1956 Ale przepisy nie zabraniają mi rozpędzić się do dozwolonej prędkości, tak szybko jak to tylko możliwe nie? Nie szeryfuj tyle, bo ktoś spróbuje Ci tą odznakę zabrać.

    • @jakubwalczyk1956
      @jakubwalczyk1956 4 ปีที่แล้ว +2

      Sam mówisz o szeryfowaniu, że niby chcesz coś pokazywać. Jeśli ktoś nie ma tyle mocy to chyba można mieć trochę wyrozumiałości? Niestety na naszych drogach pod tym kątem jest mocna obsada prymitywnych użytkowników

    • @januszguu7930
      @januszguu7930 4 ปีที่แล้ว +1

      Idealny do gaszenia sebixow w rozowalonych bmkach i kaudicach

  • @mihaus7467
    @mihaus7467 4 ปีที่แล้ว +10

    Greta dostała zawału oglądając ten film 😂 a tak prawdę mówiąc przy 90kmh zajebisty wynik

  • @sebarocznik79
    @sebarocznik79 4 ปีที่แล้ว +26

    A dynamiczna jazda po mieście?

    • @WojciechDziadosz
      @WojciechDziadosz 4 ปีที่แล้ว +21

      Sky is the limit 😄

    • @panCzekoladka
      @panCzekoladka 4 ปีที่แล้ว +10

      Nie ma tylu cyfr na wyświetlaczu 😂

    • @Player_-lu5kh
      @Player_-lu5kh 4 ปีที่แล้ว

      Zbyt szybko wsyztsko spala w mieście trudem można przejechać z centrum do sródmieścia

  • @eyesrightout
    @eyesrightout 4 ปีที่แล้ว +6

    Po 3 km... uffff prawie jak eco-Toyotka 😆

  • @TheMrPiechu
    @TheMrPiechu 4 ปีที่แล้ว +2

    Ekonomicznie 😄

  • @prezes21
    @prezes21 4 ปีที่แล้ว +6

    Nie ogarniam tych testów. Byłby on miarodajny tylko wtedy, gdybyście pokonywali w nim dystans równych 100km.

  • @lmania4
    @lmania4 4 ปีที่แล้ว +2

    Liczyłem na spalanie w galonach 😉.

  • @offensivehardcore1
    @offensivehardcore1 11 หลายเดือนก่อน

    Super filmik 🦾

  • @vvitecki
    @vvitecki ปีที่แล้ว +1

    jak na taki silnik i wage to całkiem spoko

  • @Enl-yr
    @Enl-yr 4 ปีที่แล้ว +3

    Trzeba mieć wuja na stacji, co by trochę ukręcił do karnistra co wieczór 😉

  • @kuba20209
    @kuba20209 4 ปีที่แล้ว +15

    Nareszcie normalny samochód :) , a nie ciągle ta grupa szlecwagena :/

  • @SylvesterShuffle
    @SylvesterShuffle 4 ปีที่แล้ว +4

    Wagon mógł by sobie takiego kupić. To spalanie dla niego było by znikome :D

  • @krzysztofl6766
    @krzysztofl6766 4 ปีที่แล้ว

    No i to jest silnik

  • @krzak8227
    @krzak8227 4 ปีที่แล้ว +3

    Kiedy powrócicie do pomiarów zużycie w ruchu miejskim???

  • @sprzedamkoc7130
    @sprzedamkoc7130 4 ปีที่แล้ว

    Ten samochód to stan umysłu :D Taki silnik jak dla mnie tylko w muscle carze ;)

    • @januszguu7930
      @januszguu7930 4 ปีที่แล้ว +1

      Gabarytowo to polcoezarowka

    • @egg0534
      @egg0534 3 ปีที่แล้ว

      no cóż, teraz do ram'a wsadzili 6.2 z hellcat'a, i według mnie jest kozacki.

  • @monochromeherpestes8921
    @monochromeherpestes8921 4 ปีที่แล้ว

    Oszczędna bestia😁

  • @130rapid
    @130rapid 4 ปีที่แล้ว +20

    How dare you! :P

    • @-xYz--nk1gm
      @-xYz--nk1gm 4 ปีที่แล้ว +2

      F*ck Greta!!! We love Tdi;)

    • @daxosm
      @daxosm 4 ปีที่แล้ว +4

      Lukasz K kto kocha tdi? Buraki z harnasiem w łapie?

    • @-xYz--nk1gm
      @-xYz--nk1gm 4 ปีที่แล้ว

      @@daxosm ty tak na serio czy jak? ja nie kocham obecnego tdi ale żona wybrała takie auto:) i fajnie zeby chociaż każdego kowalskiego było stać na takie auto:)
      poza tym zawsze mozesz mieć3.0tdi lub 3.0d od bmw.. wieć diesle są fajne;D

    • @dawidm4551
      @dawidm4551 4 ปีที่แล้ว +3

      @@-xYz--nk1gm żona wybrała auto pantofel

    • @daxosm
      @daxosm 4 ปีที่แล้ว

      Lukasz K sam posiadam 2.0d ale kultura pracy nie pozwala mi się z nim polubić. Wolałem auto klasy wyższej z dieslem niż coś gorszego z benzyną aby nie martwić się kosztami utrzymania ;)

  • @kubasliwka2001
    @kubasliwka2001 4 ปีที่แล้ว +2

    Tytuł powinien brzmieć" jak duży jest wir w baku przy poszczególnych prędkościach"

    • @ManiekYTTV
      @ManiekYTTV 4 ปีที่แล้ว

      Na autostradzie to porażka. Ale przy 90 to zaledwie 2,5 litra więcej niż moje 2.0 w benzynce :D

    • @mateuszNiew
      @mateuszNiew 4 ปีที่แล้ว +1

      Jaki wir gościu? pali bardzo przyzwoite ilości benzyny
      A nawet przy tymch 140km/h biorąc pod uwagę rozmiar tego auta i 400 konikow pod butem to wcale nie jest dużo, malutki mercedesik a klasa o podobnej mocy pali niewiele mniej

  • @michaltarnowski3863
    @michaltarnowski3863 4 ปีที่แล้ว +10

    I po co komu downsizing???

    • @monochromeherpestes8921
      @monochromeherpestes8921 4 ปีที่แล้ว

      A po co komuś bez?

    • @sealand9049
      @sealand9049 4 ปีที่แล้ว

      Pozdrawiam jak chesz mieć spalanie rzędu kilkudziesięciu litrów przy normalnej jeździe

  • @orzinski74
    @orzinski74 6 หลายเดือนก่อน

    A jaka jest różnica w spalaniu między załączonym systemem MDS i bez niego?

  • @GienQ_
    @GienQ_ 4 ปีที่แล้ว +3

    Spalanie przy 140 trochę mnie zawiodło. Z takim "optymalnym" silnikiem, przy 140 powinno być ok. 2000 obrotów, ale chyba inżynierowie z USA się lepiej znają na temacie.

    • @kevio1234567890
      @kevio1234567890 4 ปีที่แล้ว

      Zależy od charakterystyki silnika i oporów. Czasami nadbiegi nie są po to aby zbić spalanie a hałas np. 9G-tronic w Mercedesie

    • @bobbudowniczy4300
      @bobbudowniczy4300 4 ปีที่แล้ว +1

      Ten test jest nic nie warty. RAM może mieć trzy różne przełożenia w tylnym moście, o czym oczywiście ani słowa nie było. Z tym największym - 3.92 - ma najlepsze przyspieszenie i jest lepszy w terenie, ale zużycie jest masakryczne. Przypuszczam, że tu tak właśnie było. Można wybrać 3.21, będzie oszczędniej. Pan redachtor nie wspomniał też, że dostępny jest 5.7 HEMI mild hybrid. Jak zwykle test na poziomie haha.

  • @krystian4334
    @krystian4334 4 ปีที่แล้ว +1

    Już robicie amerykańskie samochody to zrobić proszę Lincolna Continental

  • @damianoitaliano4233
    @damianoitaliano4233 4 ปีที่แล้ว +11

    LPG i w drogę.

  • @gedorsz
    @gedorsz 4 ปีที่แล้ว

    Biere w ciemno

  • @komentator5061
    @komentator5061 4 ปีที่แล้ว +2

    Czy wiadomo coś o soalaniu przy 110-120 km/h?

    • @gregorarmuni6130
      @gregorarmuni6130 4 ปีที่แล้ว +1

      11.3

    • @komentator5061
      @komentator5061 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gregorarmuni6130 dzięki. Tak czulem. Czyli elegancko można jechać.

    • @mackator1
      @mackator1 4 ปีที่แล้ว

      @@komentator5061 oczywiście że można, jak na Oszołomie 95 po 3.49 ostatnio :P

    • @komentator5061
      @komentator5061 4 ปีที่แล้ว

      @@mackator1 haha, pół godziny temu tankowalem w Carrefourze, też 3,49 😁

  • @rumcykkrakow
    @rumcykkrakow 2 ปีที่แล้ว

    Pali tyle ile musi
    mój RAM 5.7 z 2005 r na trasie 120km/h pali 11.9L PB i 16.5 LPG
    Przy 140km/h 18,5 LPG

  • @krzysztofzilowa
    @krzysztofzilowa 4 ปีที่แล้ว +2

    Prawie jak Hyundai w hybrydzie 🧐

  • @kamilhultaj5006
    @kamilhultaj5006 4 ปีที่แล้ว +1

    Spalanie po 1km, spalanie po 2km, spalanie po 3km. Co to za różnica? Dajcie spalanie po 1km, po 10km i po 20km. Tak bardzo czasu jest w redakcji na takie porównanie? Po 3km od zimnego silnika to nawet olej się nie zagrzał ani nic. Poza tym po co spalanie na zimnym silniku skoro i tak nigdy żaden samochód u was go nie pokazuje?xD

  • @martinrobert6919
    @martinrobert6919 4 ปีที่แล้ว +2

    Można zagazowac?

    • @ryszardcichociemny4113
      @ryszardcichociemny4113 4 ปีที่แล้ว +3

      Raczej ta bo to amerykaniec a nie padaczki 2.0t z niemiec.

    • @januszguu7930
      @januszguu7930 4 ปีที่แล้ว +3

      Spokojnie,sporo sie ich gazuje.Hemi to technologia z lat 70,swego czasu juz z niej zrezyzgnowli bo stwierdzili ze jest zbyt przestarzała,ale do niej wrócili.Plus taki ze na pake możesz wrzucić butle o praktycznie nie organicznej wielkości,a nie jakis 30 litrowy pierd w zapas

    • @DonDadullo
      @DonDadullo 4 ปีที่แล้ว

      @@januszguu7930 tyko potem 15 min przy dystrybutorze :D

    • @lUkkUl
      @lUkkUl 4 ปีที่แล้ว

      @@DonDadullo po to na stacji masz stolik i ławki. W czasie kiedy samochód się tankuje Ty popijasz kawkę zagryzajac hod dogiem :)

    • @Sebastianbialy
      @Sebastianbialy 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lUkkUl u mnie w okolicznych stacjach przycisk trzeba caly czas trzymać 😞😡

  • @kruku3893
    @kruku3893 4 ปีที่แล้ว

    Tyle co moje 1.9 Tdi z dziurawym zbiornikiem.

  • @robos92
    @robos92 4 ปีที่แล้ว +2

    Tragedi nie ma

  • @jasiustasiu2920
    @jasiustasiu2920 4 ปีที่แล้ว

    Jest wersja z 1.9 tdi???

    • @tpstps4347
      @tpstps4347 4 ปีที่แล้ว +2

      Możesz tam wrzucić na pake silnik ze swojego passata

    • @rwpekin
      @rwpekin 4 ปีที่แล้ว

      Tak ten silnik napędza wycieraczki 😁

  • @panCzekoladka
    @panCzekoladka 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak miło zobaczyć auto które pali więcej niż moje :3

  • @theSaintXL
    @theSaintXL 4 ปีที่แล้ว +2

    F150, Ramy powinny być w kontyngentach dawane na nasz rynek i zagazowane. Ale I tak wszyskie ramy, ssd są made in china ;-D

  • @kamiloskyy7733
    @kamiloskyy7733 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciężarówka...

  • @adamklukowski4674
    @adamklukowski4674 3 ปีที่แล้ว

    gdzie ten mikrofon masz Panie? w d...e?

  • @Go_Hawaii
    @Go_Hawaii 2 ปีที่แล้ว

    pomiar spalania po 5km - serio ??? kto tak mierzy spalanie, ludzie i wy prowadzicie kanał motoryzacyjny?!! a przejedz sie 100km po trasie i po miescie i wtedy podaj spalnie a nei po przejechaniu 5km

  • @jebakaPiSd
    @jebakaPiSd 4 ปีที่แล้ว

    Norma.

  • @ryszardcichociemny4113
    @ryszardcichociemny4113 4 ปีที่แล้ว +4

    Spala tyle samo co silniki super eko sreko kosiarki po 2-3l jeszcze z turbo...... Gdzie my popełniliśmy błąd? Co poszło nie tak hmm

    • @BartomiejKnyps
      @BartomiejKnyps 4 ปีที่แล้ว +11

      Który silnik 2-3l turbo nawet w suvie spala 17,5l benzyny przy 140km/h?

    • @ryszardcichociemny4113
      @ryszardcichociemny4113 4 ปีที่แล้ว

      @@BartomiejKnyps 2l może tyle nie spali imo srednie spalanie 12l przy 2l to dosc dużo jak na butelkę coli a 3l jeszcze z turbo moga być bardzo blisko tego np diesel 2.9 czy tam 3.0 z g klasy jak sie nie myle pali 15l przy 140km/h DIESEL

    • @sealand9049
      @sealand9049 4 ปีที่แล้ว

      2-3 litrowe diesle przy predkosciach rzędu 140kmh palą ci poniżej 8litrow

  • @gorzki1987
    @gorzki1987 4 ปีที่แล้ว +1

    "potężny silnik" 😁
    To jest najzwyklejsze 5.7 hemi.
    Potężne silniki to były przed kryzysem paliwowym...

    • @LukaszMamaj
      @LukaszMamaj 4 ปีที่แล้ว +1

      Jesteśmy w europie.

    • @ryszardcichociemny4113
      @ryszardcichociemny4113 4 ปีที่แล้ว +5

      @@LukaszMamaj w europie taki silnik jest no po prostu duży a u takiego polaczka 2.0 które ma więcej niż ,,magiczne" 150km budzi podziw jaki to jest duży i mocny silnik.

    • @januszguu7930
      @januszguu7930 4 ปีที่แล้ว +2

      Kiedys tam nawet 8.4 z vipera kładli

    • @LukaszMamaj
      @LukaszMamaj 4 ปีที่แล้ว

      @@januszguu7930 Dodge Ram SRT-10 to był jednorazowy wybryk i rzeczywiście miał V10 z Vipera

    • @mateuszleszczynski2343
      @mateuszleszczynski2343 4 ปีที่แล้ว +1

      Hehe fakt, ale tak jak piszą obecnie wszystko powyżej 2.0 jest "duże". Dla przykładu co roku chodzę o swojej ulubionej agentki ubezpieczeniowej i za każdym razem jest niesamowicie zdziwiona jak wpisuje pojemność - 2793 cm3 xD

  • @Maciek_vw_power
    @Maciek_vw_power 4 ปีที่แล้ว

    Zależy jaką masz nogę😋

  • @rapalo89
    @rapalo89 4 ปีที่แล้ว

    Łasy na benzynę jak Amerykanin na hamburgera, haha

    • @Wekycpl
      @Wekycpl 4 ปีที่แล้ว

      Az tak dużo nie pali

    • @rapalo89
      @rapalo89 4 ปีที่แล้ว

      Jak mi C-max palił 11L w mieście to narzekałem że dużo

  • @spk8989pl
    @spk8989pl 4 ปีที่แล้ว +2

    2.0T 420ps z mercedesa mocniejszy i mniej pali wiec jaki sens takie dinozaury produkowac?

    • @januszguu7930
      @januszguu7930 4 ปีที่แล้ว

      Zeby mozna bylo jescze zaznać prawdziwej motoryzacji.Jak do 5,7 wrzucisz turbo to i 1000 koni nie bedzie problemem.Mercedes daje frajdę,ale to zabawka

    • @michmak3829
      @michmak3829 4 ปีที่แล้ว

      Taki, że wymieniony przez Ciebie silnik dostałby w tym pickupie zadyszki.

    • @spk8989pl
      @spk8989pl 4 ปีที่แล้ว +1

      mich mak w 2.0T w volvo xc90 nie dostaje?

    • @marcinlas3549
      @marcinlas3549 4 ปีที่แล้ว +4

      Po to że jak archeolodzy w przyszłości wykopią tego dinozaura to nadal będzie można go uruchomić
      A po tym 2.0 t zostanie tylko odcisk w skamielinie.

    • @bobbudowniczy4300
      @bobbudowniczy4300 4 ปีที่แล้ว +1

      Przeciętny amerykański redneck kupuje taki samochód raz, może dwa w życiu, a potem przekazuje synowi. Ponieważ toto jest na ramie, będzie jeździć przez kolejne 30 lat. A ten współcześny Mercedes po 10 latach pójdzie na złom, bo silnik będzie do niczego, biedny Polak go nie kupi, bo naprawa by go zrujnowała.

  • @BeNeK212
    @BeNeK212 4 ปีที่แล้ว

    Cysterna na zaczep i jedziem nad morze!

  • @daxosm
    @daxosm 4 ปีที่แล้ว

    Tragedia...