@@user-iv1dz9wl4y і ще хочу запитати,про момент перерізання гілки, я бачу що гілка ріжеться передостаннім витком а не тим зубом що на виході,там нема процесу перерізання, то навіщо тоді його формувати? ріжеться гілка витком до зріза труби.
Це має значення для вигрузки щепи ... логічніше гілку подавати зверху ... відрубаний шматок падає вниз і викидається з низу ... якщо подача гілки знизу то відрубаний шматок треба перекинути через вал але якщо оберти великі летітиме далі від щепоріза... а ще діаметр "улітки" чим більше тим далі летітиме ... все індивідуально
при однакових умовах (двигун і редукція) шнековий менш продуктивний і по кількості і по товщині але більш якісна щепа - рубає все мілке ... тільки того мілкого для опалення треба дуже багато ... якщо подрібнювач просто гілки з садка порубати то норм ... якщо заготовити на зиму дров - слабий
@@yuriytarshevsky1825 я б їх "схрестив" ... через війну проблема з токарями а свого станка немає ... тому поки що пріоритет двухвальний бо зробить більше
@@user-iv1dz9wl4y да воно як для себе то будь-якого вистачить, але мені особисто двохвальний не подобається тим, що постійно треба підрегульовувати конусну втулку бо у ньому якщо ножі не ідеально сходяться то недорізає гілля
Зробив уже декілька штук, люди не можуть нарадуватися. Порівняння з двохвальним не коректно, тим більше що той в рази дорожче у виготовленні.
Як с вами звъязатыса?
Продаете цей отак як е ?
Відповідно ветки не всі задіяні не правильно заходить гілля
Контр ніж дійсно краще трошки на косяк, бо коли він обрізає подача сировини не припиняється
Тому і на косяк щоб в контрніж не впиралось
Доброго вечора, запустив свого подрібнювача шнекового, не затягує гілку, я так зрозумів що витки мають бути загострені? бо я ще тільки вчусь, дякую
Доброго ) так .. заточувати треба... з однієї сторони
@@user-iv1dz9wl4y і ще хочу запитати,про момент перерізання гілки, я бачу що гілка ріжеться передостаннім витком а не тим зубом що на виході,там нема процесу перерізання, то навіщо тоді його формувати? ріжеться гілка витком до зріза труби.
@@user-jg8ts5df7j для тоненьких гілок той зуб
Лайкну, бо довго не міг до кінця зрозуміти принцип роботи
Тепер все ясно - можна збирати матеріали і проектувати
Кожух засипний треба робить ниже центра вала чи вище
Це має значення для вигрузки щепи ... логічніше гілку подавати зверху ... відрубаний шматок падає вниз і викидається з низу ... якщо подача гілки знизу то відрубаний шматок треба перекинути через вал але якщо оберти великі летітиме далі від щепоріза... а ще діаметр "улітки" чим більше тим далі летітиме ... все індивідуально
А цей вам чим не вгодив усі роблять такі і все працює без проблем
при однакових умовах (двигун і редукція) шнековий менш продуктивний і по кількості і по товщині але більш якісна щепа - рубає все мілке ... тільки того мілкого для опалення треба дуже багато ... якщо подрібнювач просто гілки з садка порубати то норм ... якщо заготовити на зиму дров - слабий
@@user-iv1dz9wl4y зрозуміло, а вам який більше до вподоби, на який тепер будете перелаштовуватись
@@yuriytarshevsky1825 я б їх "схрестив" ... через війну проблема з токарями а свого станка немає ... тому поки що пріоритет двухвальний бо зробить більше
@@user-iv1dz9wl4y да воно як для себе то будь-якого вистачить, але мені особисто двохвальний не подобається тим, що постійно треба підрегульовувати конусну втулку бо у ньому якщо ножі не ідеально сходяться то недорізає гілля
Что пищит.?
може миші?
Шнек невірно зроблений