Na ujawnionym przez śledczych zakrwawionym nożu była krew ofiary, ale nie było DNA Andrzeja Ratera. Natomiast, narzędzia tępokrawędzistego, które zadało największe obrażenia, nie odnaleziono.
Nierzetelny reportaż, nie uwzględnia zdania śledczych i prokuratury. Ekspert opłacony przez obronę wyszukuje "wątpliwości". Przy takim upojeniu alkoholowym sprawca rzeczywiście może nic nie pamiętać, a nawet zdziwić się widząc zwłoki po przebudzeniu... Poszlaki? Podejrzany ujęty na miejscu zbrodni ze śladami krwi na ubraniu to dowody a nie poszlaki.
Po sposobie ,w jaki mówi sprawca,widać,ze w ogóle nie jest przejęty,ze zostal oskarżony rzekomo niesłusznie o zabójwo.Pana pr nie jest obiektywny,bo zaprosił pan tylko tych,którzy bronią sprawcy!
Tez niestety tak myślę. Strasznie to naciągane i mętne. Niedługo przy nagraniu przestępstwa i stu świadkach będziemy uniewinniać z braku dowodów. Może też tak być, że naprawdę w dosłownym sensie "nie chce pamiętać". To był przyjaciel więc może banalne wyparcie? Był badany przez biegłych pod tym katem? Jeśli to nie premedytacja to z tym 25 przesadzasz. Polecam film z cyklu "Najważniejszy dzień życia" pt. "Gąszcz".
@@Florka100 ale do skazania potrzebne są niepodważalne dowody! Mało to takich przypadków, gdzie niewinni ludzie siedzą w więzieniu. Mętne i naciągane to są te niby" dowody" i ten wyrok!
Tematyka zaginięć jest niezwykle ciekawa ..
Kolejna nieudolność służb i sądu. Niekompetencja. A człowiek siedzi.
Czy są jakieś nowe ustalenia po rozprawie w Sądzie Najwyższym?
Tez jestem ciekawa. Trzeba chyba poszukać w sieci.
No ale , że co, nie znaleziono narzędzi zbrodni,na których byłyby ślady linii papilarnych?!
Na ujawnionym przez śledczych zakrwawionym nożu była krew ofiary, ale nie było DNA Andrzeja Ratera. Natomiast, narzędzia tępokrawędzistego, które zadało największe obrażenia, nie odnaleziono.
Dla zasięgu
Dopóki prokuratorzy w tym kraju nie będą ponosili odpowiedzialności prawnej za swoje bezpodstawne decyzje, takie sprawy będą się powielać
Andrzej Trzymaj się A niektóre komentarze to aż przykro się robi nie znacie A oceniacie
Nierzetelny reportaż, nie uwzględnia zdania śledczych i prokuratury. Ekspert opłacony przez obronę wyszukuje "wątpliwości". Przy takim upojeniu alkoholowym sprawca rzeczywiście może nic nie pamiętać, a nawet zdziwić się widząc zwłoki po przebudzeniu... Poszlaki? Podejrzany ujęty na miejscu zbrodni ze śladami krwi na ubraniu to dowody a nie poszlaki.
Dowody poszlakowe są tak samo ważne!
Wymiar sprawiedliwości do l........i
Zabijali kolegę,a on się nie obudził….? To nieprawdopodobne!
Pod wpływem dużej alkoholu mógł go ciezko pobić kolegę,tam nikogo innego nie było.A jaki przestępca przyznaje się do winy?
Kurwa, ile komentarzy najebałaś :D
Po sposobie ,w jaki mówi sprawca,widać,ze w ogóle nie jest przejęty,ze zostal oskarżony rzekomo niesłusznie o zabójwo.Pana pr nie jest obiektywny,bo zaprosił pan tylko tych,którzy bronią sprawcy!
Na pewno prokuratura zbadała wszystko,co trzeba i wykluczyła innyc Ew.sprawcow.
Poza tym mógł się przebrać!
Kocha zwierzęta,a człowieka- przyjaciela na dodate,zabił!
Jak ktoś widzi zmasakrowanego człowieka,to bada puls i wzywa pomoc i policję,a nie podnosi człowieka i przesuwa!
Byl wypity.
Pijak nie potrzebuje motywu!
W wiezieniach sami niewinni siedza. Zabil po aljoholu i nie pamieta lub nie chce pamietac. 25 lat i tyle
Tez niestety tak myślę. Strasznie to naciągane i mętne. Niedługo przy nagraniu przestępstwa i stu świadkach będziemy uniewinniać z braku dowodów. Może też tak być, że naprawdę w dosłownym sensie "nie chce pamiętać". To był przyjaciel więc może banalne wyparcie? Był badany przez biegłych pod tym katem? Jeśli to nie premedytacja to z tym 25 przesadzasz. Polecam film z cyklu "Najważniejszy dzień życia" pt. "Gąszcz".
Chyba słuchaliśmy innego podcastu... Ten wyrok to jakaś kpina. Statystyka się musi zgadzać, tyle w temacie!
@@Florka100 ale do skazania potrzebne są niepodważalne dowody! Mało to takich przypadków, gdzie niewinni ludzie siedzą w więzieniu. Mętne i naciągane to są te niby" dowody" i ten wyrok!
@@malena9373 Dowody czyli co Twoim zdaniem?
P o l s k a t o g n o j !
Narod jest (c)huja wart.
...u nas w chlewie Lask (kolo Lodzi) jest to samo...gangster Gabryjaczyk wydaje wyroki...a cymbol sedzia tylko odczytuje.
Polska to gnoj.