“Zostałem wrobiony”. Rażące błędy biegłego, brak twardych dowodów i motywu zbrodni
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- - Policjant powiedział mi, że nie szukali innego sprawcy, bo mieli mnie - mówi Andrzej Rater, skazany za zabójstwo byłego starosty świdnickiego.
Latem 2017 roku mężczyzna zaprosił swoich przyjaciół na imprezę z okazji narodzin wnuczki. Było sporo alkoholu, dobrej zabawy, ale obyło się bez ekscesów. Tak przynajmniej wydawało się do momentu, gdy nad ranem gospodarz spotkania odkrył na posesji zwłoki mężczyzny. Ofiara miała skatowaną twarz, jakby ktoś znęcał się nad nią całą noc. Okazało się, że był nią uczestnik imprezy - Wiesław Jaworski, były starosta świdnicki. Policja od początku podejrzewała o tą przerażającą zbrodnie przyjaciela mężczyzny, Andrzeja Ratera.
W grudniu 2020 roku sąd uznał go za winnego dokonania zabójstwa Jaworskiego, mimo że nie udało się ustalić motywu, narzędzia zbrodni ani zebrać solidnego materiału dowodowego. Sędzia podjął decyzję, w głównej mierze, opierając się na opinii biegłego z zakresu analizy śladów krwawych, która jest jedną z największych kontrowersji całego procesu.
„Materiał dowodowy” to podcast kryminalny Radia ZET przygotowywany przez dziennikarza Mateusza Kaperę . To pierwszy w Polsce reporterski podcast kryminalny. Przybliżamy słuchaczom najciekawsze sprawy kryminalne, które wydarzyły się w Polsce. Odkrywamy nowe fakty, odwiedzamy miejsca zbrodni i rozmawiamy z rodzinami nie tylko ofiar, ale także oprawców. Nowy odcinek, co dwa tygodnie.
Podcast dostępny także na:
🎧 Player Radio ZET: player.radioze....
🎧 Spotify: open.spotify.c....
🎧 Apple Podcast:
podcasts.apple...
🎧 Google Podcast: podcasts.googl....
#andrzejrater #materialdowodowy #reporterskipodcastkryminalny
Tematyka zaginięć jest niezwykle ciekawa ..
Kolejna nieudolność służb i sądu. Niekompetencja. A człowiek siedzi.
Czy są jakieś nowe ustalenia po rozprawie w Sądzie Najwyższym?
Tez jestem ciekawa. Trzeba chyba poszukać w sieci.
No ale , że co, nie znaleziono narzędzi zbrodni,na których byłyby ślady linii papilarnych?!
Na ujawnionym przez śledczych zakrwawionym nożu była krew ofiary, ale nie było DNA Andrzeja Ratera. Natomiast, narzędzia tępokrawędzistego, które zadało największe obrażenia, nie odnaleziono.
Dla zasięgu
Dopóki prokuratorzy w tym kraju nie będą ponosili odpowiedzialności prawnej za swoje bezpodstawne decyzje, takie sprawy będą się powielać
Andrzej Trzymaj się A niektóre komentarze to aż przykro się robi nie znacie A oceniacie
Wymiar sprawiedliwości do l........i
Dowody poszlakowe są tak samo ważne!
Statystyka sie musi zgsdzać !
Nie musi jesli bazuje na oszustwie i mam nadzieje, ze nie będzie.
Zabijali kolegę,a on się nie obudził….? To nieprawdopodobne!
Pod wpływem dużej alkoholu mógł go ciezko pobić kolegę,tam nikogo innego nie było.A jaki przestępca przyznaje się do winy?
Kurwa, ile komentarzy najebałaś :D
Poza tym mógł się przebrać!
Jak ktoś widzi zmasakrowanego człowieka,to bada puls i wzywa pomoc i policję,a nie podnosi człowieka i przesuwa!
Byl wypity.
Po sposobie ,w jaki mówi sprawca,widać,ze w ogóle nie jest przejęty,ze zostal oskarżony rzekomo niesłusznie o zabójwo.Pana pr nie jest obiektywny,bo zaprosił pan tylko tych,którzy bronią sprawcy!
Na pewno prokuratura zbadała wszystko,co trzeba i wykluczyła innyc Ew.sprawcow.
W wiezieniach sami niewinni siedza. Zabil po aljoholu i nie pamieta lub nie chce pamietac. 25 lat i tyle
Tez niestety tak myślę. Strasznie to naciągane i mętne. Niedługo przy nagraniu przestępstwa i stu świadkach będziemy uniewinniać z braku dowodów. Może też tak być, że naprawdę w dosłownym sensie "nie chce pamiętać". To był przyjaciel więc może banalne wyparcie? Był badany przez biegłych pod tym katem? Jeśli to nie premedytacja to z tym 25 przesadzasz. Polecam film z cyklu "Najważniejszy dzień życia" pt. "Gąszcz".
Chyba słuchaliśmy innego podcastu... Ten wyrok to jakaś kpina. Statystyka się musi zgadzać, tyle w temacie!
@@Florka100 ale do skazania potrzebne są niepodważalne dowody! Mało to takich przypadków, gdzie niewinni ludzie siedzą w więzieniu. Mętne i naciągane to są te niby" dowody" i ten wyrok!
@@malena9373 Dowody czyli co Twoim zdaniem?
Kocha zwierzęta,a człowieka- przyjaciela na dodate,zabił!
Pijak nie potrzebuje motywu!
P o l s k a t o g n o j !
Narod jest (c)huja wart.
...u nas w chlewie Lask (kolo Lodzi) jest to samo...gangster Gabryjaczyk wydaje wyroki...a cymbol sedzia tylko odczytuje.
Polska to gnoj.