ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ちゃんと分かってるねるちゃんがふざけて話をややこしくするいつもの流れで草場に合わせてボケツッコミ切り替えるのほんとうまいよなあ
渋川さんの質問がふんわりしすぎてて答えづらいんだけど、それを逆手にとって大喜利を始めるあたりさすが配信者
日ノ隈さん気に入る監督結構いそう。
ぶっ込みのねるちゃん好き
そこそこ企業勢増えてきたし箱同士の大会も見てみたいな
渋ちゃん最近どんどんファンになっていく
お金はある意味真理で草
柚原いづみちゃんにプロの師匠が付いたら、結構大化けしそうだけど…誰か名乗り出てくれないかな？
心が強いって言ってる人が4連ラス後も4着になるって考えてるの面白いな
完全運だったら4-4-4は確率的に低いので、自分と相手に実力差がある→だから次も負ける可能性の方が高い、という思考だったら論理的といってもいいかも
オカルトバスター全開の渋であった。
レイードの友達のひのらんが闇の雀士適正ありっぽいの何か面白いね。
論理的… 少し噛み砕くなら運を運だと認識できる人なのかなと思いました
渋監督はねるちゃん一巡目で取れたら二巡目で日ノ隈さんありそう
雨が降ったら七対子
圧ｋｓわろたｗ
流れ・風に関してはふとっしーの考え方が正解だと思います。流れはある。ただ人には認識も予測も出来ないので、普段通りに打つことが大事。運が偏ること＝流れ流れがないなら、連勝も連続ラスもありえません。
ありえる。トップ率25%としたら、連勝率も約8%あるわけ、それは論理的。トップ率25%としでも、トップ取ったあとでトップ取りやすいから、連勝率は高い，15%？20%？もある感覚、それは流れ論。逆にトップ取ったあとで、まだトップ取るなんておかしい！からトップの次はトップ取れないのも流れ論。連勝率は約8%(1/16)がある、低くも高くもなってないのは論理的思考です。
別に流れがあるんかもしれないけど。ふとっしーのあの話しは、渋も言ったことある、多分彼らは「どうせいるもいないとしでも、わかる術はないから、どうでもいい」ど思うかも。(私の感覚です)
そして打ち方の変化も、影響あります。 たとえば"ラスる後に、ムカついてるど思う、それとも焦るから、怒りの押しをする、バランスがおかしくなるから、ラスリやすい"のはあり、でもそれは人による。
渋川プロはこの3人の誰かは取りそうだな。何なら全員取る？笑
そういう話をしているのではないというのをわかった上で野暮なことをいうと、連続でラスを取っている人が次にトップを取るかラスを取るか考えるなら、トップを取りそうな理由がない以上、ラスを取っていることに何かしらの理由（周りに比べて実力が低いなど）がある可能性を考えると、確率的にはラスの方が高くなるというのは論理的な思考だよね。完全にランダムに勝敗が決まるなら渋川さんのいうとおりなんだけど。
運と確率は違う言葉例えば3回連続でラスだったとして、1回目のラスと2回目のラスと3回目のラスは、違うゲーム展開があったはずですよね3回目のラスの原因は何か考察する時に、1回目の打ち方を分析しても意味ないですよね「流れの有無」は問題ではない。「流れ」を考えてしまっている時点で、目の前の牌譜に集中できていないんですよあがれたとしても何故あがれたのか？負けたとしても何故負けたのか？打ち方の妥当性を分析するときに、流れという概念は「必要がない」
今の時点で役を覚えてない人だと監督たちとしても選びづらいんじゃないかな。実力的にもそうだし、なによりあんまり麻雀好きじゃなさそうだからこれからちゃんと勉強していってくれるのか不安になる。
いづみちゃんはアベマズのサポーター入ってPV見に行ってるくらいやぞ。
ちゃんと分かってるねるちゃんがふざけて話をややこしくするいつもの流れで草
場に合わせてボケツッコミ切り替えるのほんとうまいよなあ
渋川さんの質問がふんわりしすぎてて答えづらいんだけど、それを逆手にとって大喜利を始めるあたりさすが配信者
日ノ隈さん気に入る監督結構いそう。
ぶっ込みのねるちゃん好き
そこそこ企業勢増えてきたし箱同士の大会も見てみたいな
渋ちゃん最近どんどんファンになっていく
お金はある意味真理で草
柚原いづみちゃんにプロの師匠が付いたら、結構大化けしそうだけど…誰か名乗り出てくれないかな？
心が強いって言ってる人が4連ラス後も4着になるって考えてるの面白いな
完全運だったら4-4-4は確率的に低いので、自分と相手に実力差がある→だから次も負ける可能性の方が高い、という思考だったら論理的といってもいいかも
オカルトバスター全開の渋であった。
レイードの友達のひのらんが闇の雀士適正ありっぽいの何か面白いね。
論理的… 少し噛み砕くなら運を運だと認識できる人なのかなと思いました
渋監督はねるちゃん一巡目で取れたら二巡目で日ノ隈さんありそう
雨が降ったら七対子
圧ｋｓわろたｗ
流れ・風に関してはふとっしーの考え方が正解だと思います。
流れはある。ただ人には認識も予測も出来ないので、普段通りに打つことが大事。
運が偏ること＝流れ
流れがないなら、連勝も連続ラスもありえません。
ありえる。
トップ率25%としたら、連勝率も約8%あるわけ、それは論理的。
トップ率25%としでも、トップ取ったあとでトップ取りやすいから、連勝率は高い，15%？20%？もある感覚、それは流れ論。
逆にトップ取ったあとで、まだトップ取るなんておかしい！からトップの次はトップ取れないのも流れ論。
連勝率は約8%(1/16)がある、低くも高くもなってないのは論理的思考です。
別に流れがあるんかもしれないけど。
ふとっしーのあの話しは、渋も言ったことある、多分彼らは「どうせいるもいないとしでも、わかる術はないから、どうでもいい」ど思うかも。(私の感覚です)
そして打ち方の変化も、影響あります。 たとえば"ラスる後に、ムカついてるど思う、それとも焦るから、怒りの押しをする、バランスがおかしくなるから、ラスリやすい"のはあり、でもそれは人による。
渋川プロはこの3人の誰かは取りそうだな。何なら全員取る？笑
そういう話をしているのではないというのをわかった上で野暮なことをいうと、連続でラスを取っている人が次にトップを取るかラスを取るか考えるなら、トップを取りそうな理由がない以上、ラスを取っていることに何かしらの理由（周りに比べて実力が低いなど）がある可能性を考えると、確率的にはラスの方が高くなるというのは論理的な思考だよね。完全にランダムに勝敗が決まるなら渋川さんのいうとおりなんだけど。
運と確率は違う言葉
例えば3回連続でラスだったとして、1回目のラスと2回目のラスと3回目のラスは、違うゲーム展開があったはずですよね
3回目のラスの原因は何か考察する時に、1回目の打ち方を分析しても意味ないですよね
「流れの有無」は問題ではない。「流れ」を考えてしまっている時点で、目の前の牌譜に集中できていないんですよ
あがれたとしても何故あがれたのか？負けたとしても何故負けたのか？打ち方の妥当性を分析するときに、流れという概念は「必要がない」
今の時点で役を覚えてない人だと監督たちとしても選びづらいんじゃないかな。実力的にもそうだし、なによりあんまり麻雀好きじゃなさそうだからこれからちゃんと勉強していってくれるのか不安になる。
いづみちゃんはアベマズのサポーター入ってPV見に行ってるくらいやぞ。