ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2024
- 萬曆二十年，公元1592年，明王朝經歷了兩場戰爭，一個是之前聊過的《萬歷朝鮮戰爭》，比這個更早的就是寧夏之役。
在這一年的二月，大明寧夏鎮爆發了大規模兵變。這夥叛軍以哱拜為謀主，一時之間聲勢浩大。寧夏鎮緊鄰蒙古，戰略地位十分險要。明廷擔心寧夏叛兵和蒙古諸部勾結，於是發動大規模平叛戰爭。
歷史上將寧夏之役又稱作哱拜之亂，和抗倭援朝、播州楊應龍之亂並成為「萬曆三大征」。
多數敘述明史的書籍對於哱拜之亂和播州之亂，只有寥寥數筆的介紹，實際上，這兩次戰役不僅時間長，造成的影響也相當深遠。
#明朝歷史 #明朝 #萬曆三大征
00:00 萬曆三大征之寧夏之役
02:13 哱氏集團
09:29 魏學曾平叛
12:43 戰役升級
17:56 水漫寧夏
22:56 說在最後
萬曆三大征之萬曆朝鮮戰爭：
上部：th-cam.com/video/V7gI2pqin7g/w-d-xo.html
中部：th-cam.com/video/OrWu1e9rzXo/w-d-xo.html
下部：th-cam.com/video/kWs9TcmZPYc/w-d-xo.html
萬曆三大征之寧夏之役：
th-cam.com/video/HB3oBHb6WGA/w-d-xo.html
萬歷三大征之播州之役：
th-cam.com/video/txY3o04iFXQ/w-d-xo.html
感谢博主的精彩讲解😊
感謝支持
看完朝鲜战争就想着什么时候出个万历三大征，没想到今天就来了😄
🙂👍🙂
每天晚上睡前都要听烽哥讲故事 上瘾了
很不错的说书
明方史料含混說哱拜是「韃靼部人」（「韃靼」這個他稱很有趣，也是個複雜麻煩的議題），猜測應該是達延汗（答言汗）重振黃金家族聲威後大抵在土默特一帶的封建主的下人。
哱拜之所爲以及黨馨之酷虐，亦可見得有時候「名將」同時也是「狠將」，抄起武器來殘酷異常，而士兵欠餉亦是讓這些能拿武器能殺人的人不滿的重大契機。
又，雖說規模有別，但那彥成平定八卦教之亂時，嘉慶皇帝亦屢次催促且認爲那彥成太慢，但仍充分授權而不牽制。用將信任與否在不同皇帝身上亦可得而見。
又按：「台吉」不是「吉臺」，該詞應係源出自漢語「太子」（黃台吉即皇太子，或亦訛音作紅台吉），在元朝被蒙古人吸收此語，卻只作高級貴族之稱謂。
順便提一下中文史界乃至up主經常犯的錯。
某位up主的清史介紹，多次提及準噶爾「汗國」「準噶爾某代大汗」，覺得還是有必要說明一下這術語以作普及。
準噶爾說起來並不該算「汗國」，達瓦齊、阿睦爾撒納等人的稱號也僅至「台吉」而不應稱「大汗」。舉個類比，五代十國時的荊南高家與楚的馬家，亦有爭天下之志而反覆橫跳，但他們就是未稱帝，說是「荊南/楚帝國」的某任「皇帝」也是很奇怪的。
在蒙古，至少是窩闊台以後，以下地位漸次確立
qaγan（可汗，地位相當於漢語皇帝）
> qan（汗，地位相當於漢語諸王）
> qong tayiǰi（黃台吉，源自漢語皇太子，但實際上並非皇太子，只成了高級貴族稱呼，後來地位近似副王）
> tayiǰi（台吉，源自漢語太子，但實際上只是高級貴族稱呼）
> ǰinong（濟農，或許源自漢語晉王，轉指高級貴族）
> tabunang （塔布囊，外姓與黃金家族結姻者）
（老書弗拉基米爾佐夫的《蒙古社會制度史》也提及了成吉思汗法則，個貴族稱號等）
就如同不能把漢語裏未稱帝的吳王朱元璋直接等同於吳帝一般，至少要他稱帝以後才能說他是皇帝。或者說，袁紹縱然有覬覦之心，可他就不像袁術般稱帝。把袁紹稱作「冀州帝國的皇帝」是很莫名其妙的事。而「準噶爾汗國的某代大汗」（實際上根本是台吉）就是這麼莫名其妙不合史料的稱法。
準噶爾除了噶爾丹因利用神權超越世俗政權而獲達賴五世封汗外，其他並無任何汗。
也就如同輕率把漢語中皇帝、親王、郡王、公、侯等弄混，不分青紅皂白一律稱帝國，也是很奇怪的。或如把滿語中汗、王、貝勒、貝子弄混，也是不太合適的。
清朝自己雖非成吉思汗後而憑藉實力稱汗，但對於所收服的蒙古個部，「成吉思汗原則」。清朝都不得不尊重「非成吉思汗裔者，不得稱汗」，以及乾隆二十一年，處死黃金家族之人所引發的撤驛之變。（對成吉思汗家族的尊重亙有清一代對外藩蒙古至關重要）結果漢語史學界還是老跟着英文當初錯誤的「khanate」（其實很不必要）亂稱啥「準噶爾『汗』國」，唉！
當然，中亞也是有僭越稱汗的，也就是浩罕。但至少在蒙古本部及準部猶未也。
成吉思汗原則（非成吉思汗裔不得稱汗）當然主要是在成吉思汗曾經征服的那些領地所流行，但可汗或汗這詞在先已在蒙古突厥語中存在。所以突厥人中較無此規章。乃至入印度的突厥人有很多恰好是姓「Khan」。美國911慘案之後，有一部印度電影『我的名字是可汗』，描述在美國的印度穆斯林遭到歧視的情況，就因爲主角姓 Khan 而被許多美國人認爲是危險可怕的穆斯林，無辜受罪。印度這一堆姓 Khan 的，倒和漢人中一堆姓「王」的可對比。（漢人姓「王」的某些譜系追溯到東周王子晉離開洛陽之後他的後代王翦在秦爲將，但王莽那一支則自稱是田齊王室在六國被滅後姓王。是否事實姑且不論，總之漢人中一堆隔壁老王，大概就像印度人中一堆 Khan 先生。但在蒙古這可不能隨便玩的。）
好用心，謝謝您
解说详尽的一篇好文。👍👍🙏🙏
清方文书中对汗的称谓就不甚严格，乾隆二十年赐封卫拉特四部台吉为绰罗斯汗，杜尔伯特汗，和硕特汗和辉特汗。达瓦齐自立为浑台吉（总台吉）外界称之为总汗（大汗）亦无不可。
@@memorystickkm 也可能是就地升級，是爲了攏絡。例如達瓦齊後來恩封親王，其後則爲郡王。此處封汗大抵是讓他們從台吉升級，汗等同於諸王。
@@semiprimering1510言之有理👍
精彩
一如既往的精彩，继续加油！
感謝
还是一如既往的精彩解说
感謝
建議您,日後講述刺客列傳,應該也是個不錯的選擇,請參考,謝謝!
非常感謝
真棒
👍👍👍
老師既然講了兩大征，剩下的一大征也安排一下吧！
必須的，只是播州的要等一等
開始期待播州之亂了❤
這集的節奏好像有點快，想知道魏、梅二人爭論的點以及互相文鬥批評的過程。這二位指揮官層級的決策爭論會影響整個戰事啊！
這倆人爭論的點主要是政見不合
太精采了！
👍👍👍
🎉🎉
8:14重八，黨巡撫很適合讓你收為義子欸😂
😅
希望講一講 袁崇煥
袁崇煥在民國評價很高
對袁督師很喜歡，後續一定會講到。
@@FHZDN 非常有争议的人物，特别是擅杀毛文龙，我看到的两本历史书籍，对其有截然相反的评价，期待博主的解读
袁崇煥研究推鑒明冤和大明是被誰干掉的這兩本書
@@00DavidBach 《明史讲义》“袁崇焕斩毛文龙，编制其兵，核实其饷，东江正可有为”。《明史》（书名忘记，也是比较权威的明史书》袁崇焕诛杀毛文龙，这是亲者痛、仇者快的事情。它在客观上为后金除去了后顾之忧。毛文龙虽然有错误，但他一直坚持抵抗后金的立场，有他的功绩。毛文龙被杀后，皮岛军心涣散，手下大将如孔有德、尚可喜耿精忠等人便投降后金，
3:12這劇照都快可以改姓鰲了⋯⋯
只有說書都沒歷史上的畫面
🙂
好好做吧伙计。你的节目很棒
感謝支持
那根葱？
10:31 纠正一下 魏学曾应该是嘉靖三十二年进士
👍👍👍感謝反饋
定陵 發掘的文物損失，遠遠不及 文化大革命 破四舊 的年代，連 別人祖墳都刨了
这也就能在youtube上说说
国内自媒体上的历史节目里一直说这事，没你想的那么严重。@@toroz.6299
🙂
岳家军等宋中兴四将之所以有较强战斗力，也是因为它们本质上是私人武装，直到赵构实行军制改革，收了四将兵权，但同时也削弱了宋廷的武装力量，之后再难言北伐了！
👍👍👍
下場是播洲之戰了吧
還真不是
喜欢睡前看，10分钟就有效。
😓
说的好👍
感謝支持
人面不知何处去，桃花依旧笑春风.. 记得去年愚人节我在评论区，和几个朋友笑谈古今，可惜如今却已物是人非，不禁令人唏嘘不已啊..
沧海桑田，物是人非。令人感概唏噓。是的，曾经互动嘻笑的日子已不知是什么时候此情不再了。此時此刻，只能遙远的祝福大家一切安好，开心快乐每一天❤
@@r.n6024 哈喽 好久不见你和梅姐了
大家都好好的
@@FHZDN 好 祝老师也一切都好🙏🙏🙏
@@NorgrNordic2228 🙏🙏🙏
我跟萬歷同一天出生 =.=
在此替他說一聲RIP
👍👍👍
好大喜功的考古工作者
👍👍👍
吴晗可惜了
👍👍👍
明亡實始於英宗
👍👍👍
博州治乱可以提上议事日程了。
稍等往後等一等
錦衣衛與諫官，在睡覺嗎？
言官有參與
再來就是要打楊過的後代了???(誤 XD)
不是楊過，據楊家自稱是楊家將過繼到播州楊家繼嗣，民國時期有人考據稱播州楊家是漢化羌人冒稱楊姓又虛構過繼事
@@bd8618 阿叔你沒看到＂誤＂字嗎???
👍👍👍
吴晗没干过啥好事
🙂
大明不满饷，满饷不可敌😆
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
吳晗是考古罪人無誤
👍👍👍
這麼大個microphone 卻聽得不清楚 你不覺得很辛苦嗎
謝謝，很少有人反饋說聽不清。
還好吧，老師聲音不小啊
哈哈哈，怎麼就不敢說文革的紅衛兵破壞定陵文物跟遺骸的事情啊
😓😓😓
文革破坏不及蒋介石发动内战对国家破坏的万分之一。
@@haiyanqin511小粉紅😂
歹匕蔡英文♟️
🙂
你最大的问题就是迷文不灵，自己都不知道自己在说什么
🙂
想看國姓爺從紅毛夷手中收復台灣
台灣人民的歷史， 鄭氏東寧國治台
th-cam.com/video/DLF7y0MAtdI/w-d-xo.htmlsi=ClWuDWeJ-xLAq667
鄭成功拿下台灣只是軍事占領，然後展開漢人殖民政權，軍事占領是侵略台灣原住民土地，不能稱收復或光復。😅
容我想想
喂狗剛好