法院認定5億高中生案夏男假結婚 賴家拚民事"婚姻無效之訴"防繼承遺產|三立新聞網 SETN.com

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025
  • #5億高中生 #遺產 #婚姻無效 #假結婚
    🎦精彩三立政論一頁全掌握 m.aiurl.tw/qk4hv
    🎦精彩三立節目一頁全掌握 m.aiurl.tw/x1d20
    🫰熱搜 setn.com/topic 🫰大事直播 live.setn.com
    成為這個頻道的會員並獲得福利:
    / @setn
    ◎更多即時新聞看這裡!【三立新聞網】:www.setn.com
    ◎下載【三立新聞網APP】掌握最新直播資訊:acts.setn.com/...
    ◎加入【三立新聞網LINE】掌握天下大小事:page.line.me/s...
    ◎訂閱【三立新聞網YT】最新影片搶先看: / @setn
    ◎按讚【三立新聞FB】熱門話題一手掌握: / setnews
    ◎追蹤【三立新聞網IG】直新聞隨時看: / setnews
    ◎追蹤【三立新聞網X】全球時事不漏接: / taiwannews_setn

ความคิดเห็น • 12

  • @桂壎張
    @桂壎張 10 วันที่ผ่านมา +3

    判決的太便宜啦

  • @alienvsprodigy
    @alienvsprodigy 9 วันที่ผ่านมา +1

    遜咖!到底多愛這件衣服啊!?
    錢寧願全部判給小弟家人也好,千萬不要讓這怪人拿一毛錢🤧

  • @肯尼士-c3x
    @肯尼士-c3x 10 วันที่ผ่านมา +2

    人在他家裡怎麼死的

  • @sandy0214
    @sandy0214 9 วันที่ผ่านมา

    請檢調重啟調查五億高中生的墜樓事件

  • @ART-b5z
    @ART-b5z 9 วันที่ผ่านมา +1

    高中生怎麼死的啊?

  • @桂壎張
    @桂壎張 10 วันที่ผ่านมา

    小弟我認為6年半啦

  • @罪罰天皇-p3q
    @罪罰天皇-p3q 10 วันที่ผ่านมา

    死刑

  • @Kantaj
    @Kantaj 10 วันที่ผ่านมา +2

    同婚合法的下場

    • @markchen4311
      @markchen4311 10 วันที่ผ่านมา

      夏男沒有殺害賴男已經法院認定,但夏男只因為跟有錢人結婚卻被判定是貪圖對方錢財的假結婚,那麼賴男同意跟夏男結婚又是貪圖夏男的什麼?如果賴男有夏男可以貪圖的東西,而夏男也有賴男可以貪圖的東西,他們兩廂情願,沒有鑽法律漏洞的不法情事,按照法律的規定到戶政事務所辦理結婚登記,為何硬判定是假結婚?夏男是不是貪圖賴男的錢財只有他自己心裏明白,法院即使有此懷疑又怎能在判決書上如此一口咬定?而且如果夏男真是貪圖賴男的錢財,又怎能說是有罪?自古以來為了對方沒錢而掛冠求去,或因為對方有錢而結婚的人可以直接說就是比比皆是,大家自己隨便想一下就知道。可是大家有想到哪一個人因對方有錢而結婚被判假結婚的?又有哪一個人還因此被判有罪必須入監服刑的?夏男被判有罪,其實就是台灣法院對同婚的歧視,在以走在亞洲各國前端通過同婚合法化的台灣,直接宣告同婚是我們法院不認同的,同婚的權利義務是我們拒絕比照異性婚的,是我們法院可以羅織罪名判你坐監的。只要比較賴男母親因家境清寒,被賴姓阿公從東南亞「買」來台灣幫賴姓阿公智能不足的兒子傳宗接代,跟賴姓阿公智能不足的兒子根本從未交往過,甚至賴姓阿公智能不足的兒子是否能正確表示他願意跟該東南亞的異國女子結婚的意思都有問題,最後至少賴姓阿公想要該異國女子為賴家傳宗接代的心願是由阿公自己越廚代庖完成了,可是因為賴姓阿公智能不足的兒子跟該東南亞女子有在政府機關完成結婚登記的完整手續,在阿公和那女子發生後續的那件事後,法院從未懷疑阿公兒子跟女子是假結婚,不是嗎?不是因為彼此相愛,只是為了錢而結婚,自古以來都不被國人或法律認為是假結婚,不是嗎?主張同婚合法化的個人或團體為什麼沒有人站出來為夏男說一句公道話?

  • @markchen4311
    @markchen4311 10 วันที่ผ่านมา

    夏男沒有殺害賴男已經法院認定,但夏男只因為跟有錢人結婚卻被判定是貪圖對方錢財的假結婚,那麼賴男同意跟夏男結婚又是貪圖夏男的什麼?如果賴男有夏男可以貪圖的東西,而夏男也有賴男可以貪圖的東西,他們兩廂情願,沒有鑽法律漏洞的不法情事,按照法律的規定到戶政事務所辦理結婚登記,為何硬判定是假結婚?夏男是不是貪圖賴男的錢財只有他自己心裏明白,法院即使有此懷疑又怎能在判決書上如此一口咬定?而且如果夏男真是貪圖賴男的錢財,又怎能說是有罪?自古以來為了對方沒錢而掛冠求去,或因為對方有錢而結婚的人可以直接說就是比比皆是,大家自己隨便想一下就知道。可是大家有想到哪一個人因對方有錢而結婚被判假結婚的?又有哪一個人還因此被判有罪必須入監服刑的?夏男被判有罪,其實就是台灣法院對同婚的歧視,在以走在亞洲各國前端通過同婚合法化的台灣,直接宣告同婚是我們法院不認同的,同婚的權利義務是我們拒絕比照異性婚的,是我們法院可以羅織罪名判你坐監的。只要比較賴男母親因家境清寒,被賴姓阿公從東南亞「買」來台灣幫賴姓阿公智能不足的兒子傳宗接代,跟賴姓阿公智能不足的兒子根本從未交往過,甚至賴姓阿公智能不足的兒子是否能正確表示他願意跟該東南亞的異國女子結婚的意思都有問題,最後至少賴姓阿公想要該異國女子為賴家傳宗接代的心願是由阿公自己越廚代庖完成了,可是因為賴姓阿公智能不足的兒子跟該東南亞女子有在政府機關完成結婚登記的完整手續,在阿公和那女子發生後續的那件事後,法院從未懷疑阿公兒子跟女子是假結婚,不是嗎?不是因為彼此相愛,只是為了錢而結婚,自古以來都不被國人或法律認為是假結婚,不是嗎?主張同婚合法化的個人或團體為什麼沒有人站出來為夏男說一句公道話?

  • @古人国贼习近帝
    @古人国贼习近帝 10 วันที่ผ่านมา

    恐個屁,

  • @悟-j7o
    @悟-j7o 10 วันที่ผ่านมา

    無恥😂😂😂