EV車オーナーが正直に語ります。【2024年版】EV車のデメリット

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 163

  • @kumashiro5093
    @kumashiro5093 4 หลายเดือนก่อน +11

    家に充電設備がなく、施設の高速充電が主です。
    「走行は月2000km位、日産の月30分の充電を6回できるプラン(普通充電含む)+イオンモールの充電が3回ぐらい+無料急速充電を使いながら」
    上記の運用でこの月の充電代金は約6,000円です。
    ガソリン車で燃費の良いヤリスの1.5Lガソリンモデルで165円/Lのガソリンを入れたときの計算で約18,000円、
    同じくヤリスのハイブリッドモデルで9,500円です。
    実際にはカタログ燃費は出ないでしょうから、もう少し差は開くと思います。
    オイル交換も不要なのでかなり得してると思っています。
    EVはすごく人を選ぶ車であることは間違いないし、僕も周りの人にEVは勧めていませんが、ピタッと当てはまる人には相当お得に乗れる車だと思っています。

  • @takibihouse
    @takibihouse 4 หลายเดือนก่อน +9

    最先端のEVが中古で安くないと売れないとは、おかしな事です。
    逆に昭和時代の古いクルマの方が、当時よりもはるかに高い価格で売られているという事実。
    つまり、乗っていて楽しくもなく、ストレスばかりかかる上に、コストが別に安いわけでもないEVは、まだ移動手段としては未成熟だと思います。まだ、金持ちの道楽ですね。

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน +2

      ストレス無くEV車乗ってますよ。
      古くて高くなるのは一部の車種に限られてますよ。

  • @tsutsumiharuyuki9070
    @tsutsumiharuyuki9070 7 หลายเดือนก่อน +13

    全くその通りですね。EVの問題は電池につきる。軽量で寿命の長く、低価格の高性能の電池は、今までの開発投資を考えるとほぼ絶望的と感じている。全固体電池はできても高価格で一般に人は手が出せない。そうしているうちに環境にやさしい内燃機関の車の方が実用化されると思う。EVの時代はごくわずかで、先では懐かしい思い出となる事だろう。

    • @takeshi8692
      @takeshi8692 7 หลายเดือนก่อน +4

      EVの方が圧倒的に走行性能が高いことは試乗すれば分かる。産業政策上は内燃機関車がしばらくは残っても消えるのは運命でしょう。日本のエネルギー安全保障上もそうなるよね。全ては原発と再エネですから。火力発電は消えるべき。

    • @niconori
      @niconori  7 หลายเดือนก่อน +3

      @@takeshi8692 確かに、EVの走行性能は思った以上でした!特に加速力はすごいですね。ただトータルで見ると、どうしてもバッテリーによる車重の重さが足を引っ張っていて…その点が本当に惜しいですね。

    • @takeshi8692
      @takeshi8692 7 หลายเดือนก่อน

      @@niconori 虚偽でしょう。もしくはリーフだけの事象ですね。当方のEVにはありません。

    • @AM-hr3zf
      @AM-hr3zf วันที่ผ่านมา

      電池の劣化とか言ってるのは最初期2015年ぐらいまでのモデルの話
      それ以降は10年で10%程度の劣化しかない
      最初期の劣化の印象を10年更新していない情弱の基準でほとんど議論される
      おかげで中古で安く買えてラッキーですが

  • @hirosview4882
    @hirosview4882 5 หลายเดือนก่อน +8

    リーフ(Gグレード)新古車1,000km走行を205万でディラーから購入。 3年で31,000km走行し、タイヤ(?)まだ、1〜2万kmはいけそう(冬季、スタッドレスに交換していない)。  自宅充電設置、駐車場まで15mくらいの距離で施工費4万(近所の電気屋)。  満充電で冬季200km、他260kmは同意。  深夜電力のみで充電1kwh=16.11円、冬季1km走行に約3.2円、他シーズン約2.5円、軽自動車でも実燃費は20〜25km/L程度なので半分以下。 OIL交換の必要はないし、自宅充電はスマホ充電と同じ様なもの、スタンドに行く面倒なし。 トヨタのHVは暖房が弱いが、リーフは早くよく効く。  プロパイロット(オートクルーズ)で先行車を追従した際のレスポンスは内燃車よりEVの方が明らかにスムーズ(だからテスラの自動運転が成り立つ)。  遠距離走行を滅多にしない、自宅充電が可能ならEVは快適。 但し現状ではリーセルが悪すぎるので新車より良質な中古車をお勧めします。 バッテリーの劣化・・・15万キロも走れば十分でしょう。

    • @dtts2527
      @dtts2527 หลายเดือนก่อน

      いわゆる乗り潰しね。 割りきれるならば、選択してもいい。 ただしできればセカンドカーでないと、少し不安が残る。

    • @AM-hr3zf
      @AM-hr3zf วันที่ผ่านมา

      ​@@dtts2527
      単純に日本人は不安が強すぎるというだけ

  • @ja11ha57
    @ja11ha57 3 หลายเดือนก่อน +4

    EVってモーターが高回転になり消費電力が大きくなり高速走行が苦手らしいですが何でミッション使わないのかな?結局コストダウンの為に載せないの?3速とかでもかなり改善しそうな気がするんですが、

  • @羊-b6e
    @羊-b6e 2 หลายเดือนก่อน +3

    2024年にもなって「EV車」。頭痛が痛い。

  • @silviaspecR2050
    @silviaspecR2050 4 หลายเดือนก่อน +2

    自宅にスポットがあって余り長距離を走らない。
    これが正解ですね。

  • @rukushi737
    @rukushi737 7 หลายเดือนก่อน +18

    あと故障したときの修理も、地元の整備工場ではムリですよね。部品の修理・交換みたいな簡単ではなく、全取っ換えとなるとチョットしたことで、数百万費用が発生。もう何やってんだか。

    • @takeshi8692
      @takeshi8692 7 หลายเดือนก่อน +2

      一応日本メーカーのEVの話だから、虚偽の煽りはやめましょう。w

    • @新-w4l
      @新-w4l 3 หลายเดือนก่อน +3

      今のEV車=移動型火葬付き棺桶だと思うの。

  • @互換バッテリー安全会議by電
    @互換バッテリー安全会議by電 หลายเดือนก่อน +1

    安全保障観点からすると、日本ではPhevそれも、ガソリン60.電気40ぐらいのが最終解なような気がする

  • @libyanlynx
    @libyanlynx 7 หลายเดือนก่อน +5

    重たいって項目だけど、相撲の地方巡業じゃ期間中タクシーは」会場近くを避けるらしい。トリテキさんが三人乗ると車がパンクにサスがへたる。今は協会で禁止になったとかw

  • @hideopapy
    @hideopapy 4 หลายเดือนก่อน +1

    EV車は長距離を運転する者にとってデメリットしかない!この動画は的確に情報提供している。

  • @Tom-uu6wx
    @Tom-uu6wx วันที่ผ่านมา

    他にもコメントありましたが、EVは主語が大きすぎる気が
    また1年で環境が一気に変化するので時点という事も忘れてはならないですね

  • @kojifurukawa382
    @kojifurukawa382 7 หลายเดือนก่อน +1

    スタッドレスタイヤ は減りますか?
    私の場合は年5ヶ月はスタッドレスです。ロードノイズは多いのはしかたないですね。ガソリン車でもノーマルに履き替えて静かになった感じます。
    オールシーズンタイヤは論外です。
    アイスバーンは無理

    • @niconori
      @niconori  7 หลายเดือนก่อน +2

      ご質問ありがとうございます!
      私はリーフでスタッドレスタイヤは履いたことがありませんので、残念ながらお答えは難しいです。
      (雪が降ったら車には乗らず、電車で通勤しています)

    • @kojifurukawa382
      @kojifurukawa382 7 หลายเดือนก่อน

      @@niconori なるほど

  • @コータロー-l3t
    @コータロー-l3t 6 หลายเดือนก่อน +4

    今後発生するかも知れない最大のデメリットはトヨタ自動車が全個体電池搭載車の販売が確定した場合にバッテリー火災問題、充電時間問題、走行距離問題等が大きく改善されれば現行のリチウムバッテリーを搭載した新車購入の買い控えだけではなく中古車を買われる方はいなくなるので当然ながら現在所有しておられる方が次回手放す場合には0円ではすまなくなるだけではなく高額な解体処理費用負担をしなければ下取りをしてもらえなくなるかもしれませんね?そして現在の公共急速充電器の寿命が来るためにデイーラ店、高速道以外の場所から急速充電器が消えるかもしれませんね。

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน +2

      全固体電池はまず高級車からね。
      普及車は更に2〜3年先かな?
       数年先のLFPの性能を
      普及車レベルで超えれるか?が
      課題かな。

  • @birdie8333
    @birdie8333 3 หลายเดือนก่อน

    航行距離が長いEVを自家発電できる設備を備えないとお財布にも環境にもやさしい使い方はできない。

  • @tdl-yp4mu
    @tdl-yp4mu 6 หลายเดือนก่อน +5

    環境どうこうより
    電欠不安の運転手のハートハラハラドキドキがたまらない!

  • @jorgekumagai2672
    @jorgekumagai2672 3 หลายเดือนก่อน +2

    Unless you have an advanced technology on battery, you cannot win in the competitive electric car market.

  • @アカギカイジ-m1n
    @アカギカイジ-m1n 7 หลายเดือนก่อน +7

    テスラオーナーとだいぶ言ってることが違うなぁ。
    車の違いなのか、ユーザーの違いなのか。
    「EV」って一括りにできんかもしれんな。

    • @niconori
      @niconori  7 หลายเดือนก่อน +4

      そうかもしれませんね。私も最初はテスラを買おうと思ったのですが、横幅があまりにも大きくて会社の機械式駐車場に入らず諦めました。

  • @さささ氏
    @さささ氏 7 หลายเดือนก่อน +8

    ガソリン車とEV持ってるけど、EVの方が遥かに利便性ありますね
    大阪東京間までの距離なら迷わずEV乗ります

  • @H-i6p
    @H-i6p 7 หลายเดือนก่อน +12

    EVの感想と言うよりリーフの感想ですね。

    • @streetcat3411
      @streetcat3411 7 หลายเดือนก่อน +2

      リーフはEVじゃないのですか?

    • @rararaiton7741
      @rararaiton7741 7 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@streetcat3411リーフはEVだけど、EVはリーフ(だけ)ではない、ということです。

    • @streetcat3411
      @streetcat3411 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@rararaiton7741 リーフと他のEVの違いって一度も自然発火したりした事が無い所かしら?

    • @rararaiton7741
      @rararaiton7741 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@streetcat3411 リーフのどこが優れているのかはどうでもいいのよ笑
      論点ズレ。

    • @streetcat3411
      @streetcat3411 7 หลายเดือนก่อน

      @@rararaiton7741 燃えまくり、カタログ値詐欺のまともでないEVをわざわざ取り上げる方が時間の無駄でしょ。

  • @ゴン太-v4w
    @ゴン太-v4w 7 หลายเดือนก่อน +13

    タイヤ摩耗で公害撒き散らしがノルウェーでは大問題になってますね。
    何よりも充電の為に、乗り手が車に振り回されるのが楽しいかねぇ?

    • @niconori
      @niconori  7 หลายเดือนก่อน +4

      私は好奇心でEVを買いましたので、時折充電で振り回されるのも含めて楽しんでいますが、他の方にはとても薦められないですね。
      タイヤは本当に減りがはやいので、確かに台数が増えたら社会問題になりそうですね。

    • @takeshi8692
      @takeshi8692 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@niconori EVだからタイヤ減るという話は虚偽でしょう。トラクションコントロールの優れたEVでは考えられないし、タイヤ店でもその様な話は聞いてないそうです。リーフ特有でタイヤの減りが早いのであればそう明言すべきでしょう。メーカーから苦情が来るでしょうね。w

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@takeshi8692空気圧気にしてないと偏摩耗が起きてる可能性はありますね。ガススタ行かないから指摘受けない。
       だから内燃機関より片べり発生件数は多そう。

    • @takeshi8692
      @takeshi8692 4 หลายเดือนก่อน

      @@515FFF ガソスタはEVでも洗車で利用されている。そもそも空気圧はセンサーが感知するけど?情弱w

    • @515FFF
      @515FFF 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@takeshi8692 さん
      貴殿は文系かな?
      内燃車とEV車がガススタンドに
      よる年間回数の差が認識できてない
      のかね?

  • @fennek8550
    @fennek8550 7 หลายเดือนก่อน +6

    バッテリーが今の10倍以上の性能になれば、
    ようやくガソリン車と同じ土俵に上がれるらしい。
    その位デメリットのほうが多いんだって。

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน

      何その誤情報?
      一体何処のヨタ話し?

    • @fennek8550
      @fennek8550 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@515FFF
      国土交通省のある幹部が言ってました。

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน

      @@fennek8550 なんにその記事が乗ってる? 
      君は元記事を知ってるの?
      それとも誰からかの伝聞?

    • @fennek8550
      @fennek8550 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@515FFF
      ニコ動画で
      はっきり言ってました

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน

      @@fennek8550 さん
      「トランジション・ファイナンス」に関する 自動車分野における技術ロードマップ
      2023年3月
      経済産業省
      で検索してみてね。
      何処にも現状の課題として
      貴殿が語るデメリットは表記されてないんだけど?
      何のガセネタ?

  • @yon4988
    @yon4988 7 หลายเดือนก่อน +9

    それBEVのデメリットじゃなくて、単にリーフの出来の悪さじゃないのか?基本14年前の設計のキャリーオーバーだからそうなるわな。
    今は軽EVのサクラでもそれ程ひとくない。タイヤの減りもデイズとさして変わらんし、走行時でもターボ軽より静かだし、動力性能・運転性能も上だぞ。
    ついでにサクラは補助金・優遇税制でデイズターボとあまり変わらん金額で買えるし、コンセントは日産が設置してくれたからあっという間に元がとれる。
    タイトル詐欺になるから「リーフ車オーナーが正直に語ります。【2024年版】14年前の設計をひきずるリーフのデメリット」とした方がいいんじゃないの?

  • @nyossy7843
    @nyossy7843 6 หลายเดือนก่อน +3

    重いからタイヤの減りが早いというのは間違い。発進加速が強すぎることと回生ブレーキの負担が前輪のみにかかる為です。
    はるかに重いアリアではリーフニスモほどタイヤの減りは早くありません。

  • @1122332508
    @1122332508 7 หลายเดือนก่อน +12

    デメリットというより、メリットが一つもないだろwwww

  • @ogumatyo
    @ogumatyo 2 หลายเดือนก่อน +2

    アンチEVのコンテンツやるとトヨタからお金がもらえるんですか?だとしたらワタシも作ってみたい。

  • @515FFF
    @515FFF 4 หลายเดือนก่อน

    曲がるが苦手?低重心で安定して曲がれるから車毎の荷重移動を意識出来てないだけでは?
     車でドライビングスタイルを
    変えれて無い?

    • @江田島平八-w2j
      @江田島平八-w2j 4 หลายเดือนก่อน

      彼は前の車の911と比較してますよ。
      小金持ちの金持ちの道楽車です。

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน

      @@江田島平八-w2j さん
      RRの911からFFのリーフ
      911のクセで911と同じハンドリングしたらコーナーは違和感しかないよ。

    • @江田島平八-w2j
      @江田島平八-w2j 4 หลายเดือนก่อน

      @@515FFF
      現代の911はコーナーではRRらしさがほぼ消えてますよ。
      リーフの重さとプアなタイヤとサスで曲がると当然違和感があります。よっこいしょっとグラリっと。

  • @saksaksack
    @saksaksack 7 หลายเดือนก่อน +1

    環境面でのメリットは計り知れないところがありますが、本人のところには戻ってきません。
    環境意識が高い人にとっては良いのではないかと思いますし、2台もちで片方EVだととても便利ですけどね。
    環境意識が低い人や長距離走行が多い人など合わない人は辞めておいた方がよい。

    • @niconori
      @niconori  7 หลายเดือนก่อน

      全くその通りだと思います。私は好奇心でリーフ買いましたので満足していますが、経済性を求める方には、今はまったくおすすめできないですね。

    • @515FFF
      @515FFF 4 หลายเดือนก่อน

      @@niconoriさん
      卒fitで7〜10円売電には
      中古EVはコスパのメリット最大限に活かせてますよ。 
       
       自身の経験が全てでは無いですよ。 
       新車購入で買い替えリセール金額は確かにありますね。
      初代リーフがダメ過ぎた弊害。

  • @takeshi8692
    @takeshi8692 7 หลายเดือนก่อน

    どうのこうの言ってないで中古テスラ買ってみたら。全ての発言がリーフ批判になっていることでメーカーから苦情が来そうな内容だけど。

    • @niconori
      @niconori  7 หลายเดือนก่อน +2

      テスラ欲しかったんですけど、横幅が広くて会社の機械式駐車場に入らず諦めました…
      リーフは良いところもたくさんありますので、別の動画で紹介しますね。

    • @takeshi8692
      @takeshi8692 7 หลายเดือนก่อน

      @@niconori 虚偽でしょう。通常の機械式駐車場であればモデル3は入ります。

    • @NWO_Enterprise
      @NWO_Enterprise 7 หลายเดือนก่อน

      テスラ買ったら大変だ
      【EVの罠】軽い事故で修理費370万円!特にテスラには要注意!【日本の凄いニュース】
      th-cam.com/video/iva7l_fcQXc/w-d-xo.html

    • @NWO_Enterprise
      @NWO_Enterprise 7 หลายเดือนก่อน

      【テスラ部品供給一切なし】修理工場が限定的な訳とは
      th-cam.com/video/S_wXUDiGZSM/w-d-xo.html

    • @takeshi8692
      @takeshi8692 7 หลายเดือนก่อน

      @@NWO_Enterprise
      日本の話なら、販売台数に応じた十分なヤナセをはじめとする認定修理工場が存在しています。通常の定期点検であればテスラサービスセンターがあります。
      虚偽はやめましょう。