Спасибо! Помощь другим - исполнение своих желаний и накопление ещё большего опыта знаний о человеческих устремлениях и понимания будущего человечества!
Владимир Константинович, спасибо вам огромное! Мне очень понравился формат - живые примеры, живые люди - это очень здорово! Спасибо всем участникам, делиться такими вещами не очень комфортно, но только после живых ответов картина мира меняется. Одно дело когда говорят "прыгай, всё будет хорошо", и другое дело когда ты видишь как люди прыгают.
Меня терзают смутные сомнения... еще 4 года назад я выдвинул тезис о том что "быть кем-то" - невозможно, можно только что-то делать. "Быть кем-то" - это паллиативная речевая конструкция, которая создавалась для быстрого понимания, а не для тонкой передачи смысла. Приведу пример - для моей мамы я хороший шахматист, а с точки зрения Магнуса Карлсена - ну какой-то там кто-то, никто короче. Для самого себя все еще хуже - могу одного и того же себя считать и хорошим и ужасным игроком. Эта категория - крайне субъективна и подозрительно напоминает навешивание ярлыков. "Быть" не существует в рельности - это оценка других или самого себя. Это делает ее непригодной для практического мышления: хотя всем примерно понятно что имеется в виду - перейти к "точно понятно" мы из нее никак не можем, Вместо категории "быть" предлагаю категорию - делать. Не ставить себе цель быть хорошим шахматистом, а описать что конкретно я должен делать и как делать, чтобы прийти туда куда хочу. Чужие оценки зависят от других, свои - от своих когнитивных искажений и самооценки, а делание - это факт и он зависит только от тебя. Стоит заниматься только тем что в круге твоего влияния.
здесь проблема в критериях - хороший это как ? а вот - стать мастером, КМС и тд это уже критерий. Любая цель, задача, должна быть измерена в цифрах как минимум.
Спасибо! В трудные времена, Вы делаете мир светлее! Пересмотрел 5 раз! Хотя понятно всё с первого! Но каждый раз с каждым участником немного корректировал сам для себя ответы.
Отличный формат. " Горячий стул" применял один из знаменитых психологов. Зал наблюдал за беседой на сцене. Одновременно пользу получало множество людей. Мои друзья ( семья), так смогли со стороны посмотреть на свою проблему, и впоследствии её успешно решить. Вспомнил фамилию ведущего: Чампион Тойч.
Спасибо за ролик. Я думаю, что схему озвученную Владимиром Константиновичем можно логически сформулировать так - "шанс х возможность реализации этого шанса = успех". Логическая операция "И". Произведение первого на второе дает результат. Если хоть одно из умножаемых равно нулю, то произведение равно нулю. Из этого правила следуют выводы: 1. Человек должен понимать свои цели. Если он не понимает свои цели, то очевидно, что он к ним не готовится. Т.е. он не тренируется воспользоваться шансом. Ясно, что когда возникнет возможность(шанс), то он не сможет им воспользоваться. 2. Даже если человек готов к реализации шанса на 100%, то без возникновения самого шанса результат будет нулевой. Шанс нужно ждать! Шанс нужно хотеть!
Может это все же не Конъюнкция, а Импликация? т.е не И, а если, то. Если будет фортуна, то нужен и ключик. Как бы событие которое во времени протекает. Что Если Дверь И Ключик, это как бы всегда есть И дверь и Ключ. А тут Если будет дверь, то нужен и Ключ. Как вариант?
@@user-32810 Как думаете только один путь есть к 07-09-2022, и верный только тот которым прошли вы? Можете не отвечать. Вопрос понимания или не понимания можно не перекладывать, можно просто признать, что у вас точно есть ограничения на понимание, а не раздавать оценки и рекомендации. Вы не с первого раза не поняли не со второго...
Такие компании есть. Вопрос, соответсвует ли соискатель требуемому уровню компании. Вечная дилемма :) Соискателям кажется что работы нет, работодателям кажется что некого нанять.
Продолжение... Для того, чтобы ожидать шанс, нужно верить в то, что шанс будет предоставлен. Например, молодая девушка имеет целью успешно выйти замуж. Успешно это значит: 1. Чтобы ее выбрали из многих, а не взяли по остаточному принципу. 2. Чтобы она выбрала из многих и ее выбор согласился быть ее выбором, а не отверг. Это самые простые и самые главные условия и для молодого мужчины и для молодой девушки. Так вот, как мы уже видели ниже в моем комментарии, первый член произведения готов - это наша воля. Остается дело за вторым умножаемым - за шансом. Вопрос очень важный и время беспощадно поджимает нашу молодую девушку. Что значит ждать ей шанса? Это что такое? Ждать, пока на рулетке выпадет ее число? Попытки не бесконечны. Вариантов у девушки весьма не много. У некоторых девушек вообще не бывает в жизни полноценных предложений взять ее в жены. Так что такое для нее шанс? Это личность или это случайность? Если случайность, то совершенно очевидно, что ее цифра вообще может ни разу не выпасть за весь вечер игры в рулетку. Кто согласиться взять 10К долларов своих сбережений, прийти в казино и ждать, пока на рулетке выпадет одно единственное загаданное число. При условии, что вечер не бесконечен и в конце вечера, если ее число не выпало, деньги у нее отнимаются? Кому предъявлять претензии, если шанс не выпал? Обезличенной фортуне? Поэтому мы приходим к парадоксу. Никто не будет готовится к тому, что тебе не гарантированно. Тратить силы, ресурсы, время на то, что имеет случайную обезличенную природу глупо. Лучше это вообще не учитывать и действовать только полагаясь на свои силы. Поэтому, с безсубъектным понятием ФОРТУНА, которое озвучивает Владимир Константинович, его рекомендация готовиться к реализации шанса НЕ РАБОТАЕТ. Не будет никто тратить свои силы и время на то, что ему не гарантированно. Учить тайландский язык, надеясь на шанс того, что некто предложит тебе работать в Тайланде на хорошей работе - безумие. Парадокс разрешается только отменой безсубъектности понятия ФОРТУНА. Если за фортуной стоит личность, любящая личность, которая в нужный момент открывает перед тобой двери возможностей - вот тогда формула начинает работать. Личность знает, когда нужно предоставить тебе шанс, который ты сможешь реализовать. И если шанс не предоставляется, то ты понимаешь, что ты к нему не готов.
Владимир Константинович озвучивает понятие фортуна для того чтобы мы были готовы к тому что (то что мы задумали конкретное) может не получится по независящим от нас причинам. А то можно себя винить в том что не получилось. Вот Макиавелли тоже довольно сильно не везло и ему казалось что он не получил шансов и не реализовал свой потенциал. С другой стороны то что он написал и через 500 лет толковыми людьми оценивается очень высоко - чем не реализация? Мне история с невезучим Макиавелли очень помогла когда я переехал по работе в другой город (полгода собирался, копил деньги, изучал обстановку), а через 3 недели начался ковид и моя сфера деятельности исчезла, да еще так что непонятно было когда появится снова. Обидно, пришлось уехать обратно. Просто принял последствия и это помогло как можно скорее сориентироваться и пойти дальше. А не многозначительно думать "я наверное был к этому не готов". А выдумывать что за фортуной стоит личность и мы уж с ней какнибудь договоримся - это пытаться при помощи веры решить все вопросы. Есть альтернативный вариант - если что-то не получается - винить мировое правительство, тоже универсальная затычка на любой случай.
надо научиться флиртовать, а не занудствовать ))) и следить за собой: фигура + здоровая кожа, приятная базовая одежда, нежный парфюм. Всё будет отлично
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Спасибо! Помощь другим - исполнение своих желаний и накопление ещё большего опыта знаний о человеческих устремлениях и понимания будущего человечества!
До чего же мудрый человек!
Большое спасибо, Владимир Константинович!
Владимир Константинович, спасибо вам огромное! Мне очень понравился формат - живые примеры, живые люди - это очень здорово! Спасибо всем участникам, делиться такими вещами не очень комфортно, но только после живых ответов картина мира меняется. Одно дело когда говорят "прыгай, всё будет хорошо", и другое дело когда ты видишь как люди прыгают.
Спасибо! Вы правы!))
Меня терзают смутные сомнения... еще 4 года назад я выдвинул тезис о том что "быть кем-то" - невозможно, можно только что-то делать. "Быть кем-то" - это паллиативная речевая конструкция, которая создавалась для быстрого понимания, а не для тонкой передачи смысла. Приведу пример - для моей мамы я хороший шахматист, а с точки зрения Магнуса Карлсена - ну какой-то там кто-то, никто короче. Для самого себя все еще хуже - могу одного и того же себя считать и хорошим и ужасным игроком. Эта категория - крайне субъективна и подозрительно напоминает навешивание ярлыков. "Быть" не существует в рельности - это оценка других или самого себя. Это делает ее непригодной для практического мышления: хотя всем примерно понятно что имеется в виду - перейти к "точно понятно" мы из нее никак не можем,
Вместо категории "быть" предлагаю категорию - делать. Не ставить себе цель быть хорошим шахматистом, а описать что конкретно я должен делать и как делать, чтобы прийти туда куда хочу. Чужие оценки зависят от других, свои - от своих когнитивных искажений и самооценки, а делание - это факт и он зависит только от тебя. Стоит заниматься только тем что в круге твоего влияния.
здесь проблема в критериях - хороший это как ? а вот - стать мастером, КМС и тд это уже критерий. Любая цель, задача, должна быть измерена в цифрах как минимум.
@@dmitryfretless ну тут проблема похожая на ту, что в анекдоте "Вам шашечки или ехать"
Благодарю Вас, Владимир Константинович!
Спасибо, Анастасия!
Спасибо! В трудные времена, Вы делаете мир светлее! Пересмотрел 5 раз! Хотя понятно всё с первого! Но каждый раз с каждым участником немного корректировал сам для себя ответы.
Прекрасная доченька у великого человека, счастья вам ❤
Отличный формат. " Горячий стул" применял один из знаменитых психологов. Зал наблюдал за беседой на сцене. Одновременно пользу получало множество людей. Мои друзья ( семья), так смогли со стороны посмотреть на свою проблему, и впоследствии её успешно решить. Вспомнил фамилию ведущего: Чампион Тойч.
Супер 🙌 спасибо большое
Спасибо, Михаил, что смотрите наши видео!)
Спасибо за ролик.
Я думаю, что схему озвученную Владимиром Константиновичем можно логически сформулировать так - "шанс х возможность реализации этого шанса = успех". Логическая операция "И". Произведение первого на второе дает результат. Если хоть одно из умножаемых равно нулю, то произведение равно нулю.
Из этого правила следуют выводы:
1. Человек должен понимать свои цели. Если он не понимает свои цели, то очевидно, что он к ним не готовится. Т.е. он не тренируется воспользоваться шансом. Ясно, что когда возникнет возможность(шанс), то он не сможет им воспользоваться.
2. Даже если человек готов к реализации шанса на 100%, то без возникновения самого шанса результат будет нулевой. Шанс нужно ждать! Шанс нужно хотеть!
Может это все же не Конъюнкция, а Импликация? т.е не И, а если, то. Если будет фортуна, то нужен и ключик. Как бы событие которое во времени протекает. Что Если Дверь И Ключик, это как бы всегда есть И дверь и Ключ. А тут Если будет дверь, то нужен и Ключ. Как вариант?
@@ДИЗАЙНЧЕЛОВЕКА-к3х я ничего не понял. Упростите свой "многочлен".
@@user-32810 Вместо А^B, Будет A->B
@@ДИЗАЙНЧЕЛОВЕКА-к3х Сформулируйте свой вопрос полноценно. Упростить, это не значит свести его до формулы. Уберите мусор из своего текста.
@@user-32810 Как думаете только один путь есть к 07-09-2022, и верный только тот которым прошли вы? Можете не отвечать. Вопрос понимания или не понимания можно не перекладывать, можно просто признать, что у вас точно есть ограничения на понимание, а не раздавать оценки и рекомендации. Вы не с первого раза не поняли не со второго...
Вот оно, чудо в действии - расширение собственных границ в голове с разрушением старых шаблонных стереотипов.
Спасибо, Владимир, за комментарий!
Спасибо большое за видео. И то и многие другие. Книги-х орошо, но видео понятнее и проще
Очень интересная тема, но мешает тихий звук и отвлекает музыка. Спасибо.
Спасибо, Юрий, за обратную связь, учтём!
Где можно найти таких работодателей, которые хотят инвестировать в своего служителя.
Такие компании есть. Вопрос, соответсвует ли соискатель требуемому уровню компании.
Вечная дилемма :) Соискателям кажется что работы нет, работодателям кажется что некого нанять.
@@hello_dim Вечная дилемма
Все супер. Но из-за громкой музыки не дослушал((
Спасибо, Илья, за комментарий. Обязательно учтём на будущее!
Это все дети и внуки Владимира Константиновича?
))) Приятно, спасибо! Но нет))
Ставлю ставку на девушку с Домом и животным.
Спасибо!)
Два совета Лебона дайте
Класс
Рады, что Вам понравилось!
Глядя на девушку в белом платье, так и хочется поставить перед собой цель
Продолжение...
Для того, чтобы ожидать шанс, нужно верить в то, что шанс будет предоставлен. Например, молодая девушка имеет целью успешно выйти замуж. Успешно это значит:
1. Чтобы ее выбрали из многих, а не взяли по остаточному принципу.
2. Чтобы она выбрала из многих и ее выбор согласился быть ее выбором, а не отверг.
Это самые простые и самые главные условия и для молодого мужчины и для молодой девушки. Так вот, как мы уже видели ниже в моем комментарии, первый член произведения готов - это наша воля. Остается дело за вторым умножаемым - за шансом. Вопрос очень важный и время беспощадно поджимает нашу молодую девушку. Что значит ждать ей шанса? Это что такое? Ждать, пока на рулетке выпадет ее число? Попытки не бесконечны. Вариантов у девушки весьма не много. У некоторых девушек вообще не бывает в жизни полноценных предложений взять ее в жены. Так что такое для нее шанс? Это личность или это случайность? Если случайность, то совершенно очевидно, что ее цифра вообще может ни разу не выпасть за весь вечер игры в рулетку. Кто согласиться взять 10К долларов своих сбережений, прийти в казино и ждать, пока на рулетке выпадет одно единственное загаданное число. При условии, что вечер не бесконечен и в конце вечера, если ее число не выпало, деньги у нее отнимаются?
Кому предъявлять претензии, если шанс не выпал? Обезличенной фортуне?
Поэтому мы приходим к парадоксу. Никто не будет готовится к тому, что тебе не гарантированно. Тратить силы, ресурсы, время на то, что имеет случайную обезличенную природу глупо. Лучше это вообще не учитывать и действовать только полагаясь на свои силы. Поэтому, с безсубъектным понятием ФОРТУНА, которое озвучивает Владимир Константинович, его рекомендация готовиться к реализации шанса НЕ РАБОТАЕТ. Не будет никто тратить свои силы и время на то, что ему не гарантированно. Учить тайландский язык, надеясь на шанс того, что некто предложит тебе работать в Тайланде на хорошей работе - безумие.
Парадокс разрешается только отменой безсубъектности понятия ФОРТУНА. Если за фортуной стоит личность, любящая личность, которая в нужный момент открывает перед тобой двери возможностей - вот тогда формула начинает работать. Личность знает, когда нужно предоставить тебе шанс, который ты сможешь реализовать. И если шанс не предоставляется, то ты понимаешь, что ты к нему не готов.
Золотые слова
Владимир Константинович озвучивает понятие фортуна для того чтобы мы были готовы к тому что (то что мы задумали конкретное) может не получится по независящим от нас причинам. А то можно себя винить в том что не получилось.
Вот Макиавелли тоже довольно сильно не везло и ему казалось что он не получил шансов и не реализовал свой потенциал. С другой стороны то что он написал и через 500 лет толковыми людьми оценивается очень высоко - чем не реализация?
Мне история с невезучим Макиавелли очень помогла когда я переехал по работе в другой город (полгода собирался, копил деньги, изучал обстановку), а через 3 недели начался ковид и моя сфера деятельности исчезла, да еще так что непонятно было когда появится снова. Обидно, пришлось уехать обратно. Просто принял последствия и это помогло как можно скорее сориентироваться и пойти дальше. А не многозначительно думать "я наверное был к этому не готов".
А выдумывать что за фортуной стоит личность и мы уж с ней какнибудь договоримся - это пытаться при помощи веры решить все вопросы. Есть альтернативный вариант - если что-то не получается - винить мировое правительство, тоже универсальная затычка на любой случай.
надо научиться флиртовать, а не занудствовать ))) и следить за собой: фигура + здоровая кожа, приятная базовая одежда, нежный парфюм. Всё будет отлично
Очень снисходительно Владимир Константинович к этому бреду отнёсся)) с возрастом видимо это приходить