標槍擊落卡52,俄羅斯最強直升機ka-52為什麼損失那麼慘重?|

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • #探索時分 #卡52 #周子定
    卡52是俄羅斯目前最先進的武裝直升機,在烏克蘭損失卻非常慘重,截止目前,根據ORYX的統計,卡52已經在戰場上損失了43架。
    最近,不少視頻曝光,擊落卡52的不僅有防空導彈,甚至連反坦克導彈,比如美國的標槍,烏克蘭自己的stugna-p,都曾經擊落過卡52。
    反坦克導彈是如何能擊落直升機的,俄羅斯的最強武裝直升機卡52為何這麼容易被擊落?
    -
    🛎️ 歡迎訂閱: / @tansuoshifen
    ⬇️ 關注其他平台 ⬇️
    🍀歡迎訂閱「乾淨世界」:www.ganjing.co...
    📢支持贊助:donorbox.org/tssf
    🚀instagram: / tansuoshifen
    🛰️Telegram頻道:t.me/jiemishif...
    📬E-mail:jiemishifen@gmail.com
    探索時分:
    沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式,經典的話題,分享生活智慧,古卷精髓,走近賢士高僧,明君名相,英雄奇人!
    【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍情解密 】【古今傳奇】【 #軍情速遞 】【史海沉溝】

ความคิดเห็น • 213

  • @MauShingLee
    @MauShingLee ปีที่แล้ว +47

    Stugna-P 烏軍在導引時,會刻意不照射坦克,直到最後階段才瞄準,避免激光訊號被戰車被動激光警報器偵測到,提早預警戰車乘員加速逃離。

  • @zilchnov5234
    @zilchnov5234 ปีที่แล้ว +19

    俄式武器有一個思想:只要威力大射程遠,自動化程度低一點、制導落後一點沒關係,讓士兵憑著自己的經驗去剋服就好了。只要武器足夠便宜,靠大量士兵就能耗死敵人……
    然而戰場最真實殘酷的地方就在於--就是這一點點“難用”,可能就會讓武器沒法使用,讓士兵再也沒法積纍經驗……
    美式武器數據上總是顯得很平庸,有改進也是以電子系統、制導方式之類難以量化的易用性改進為優先,雖然看起來遠不如俄式武器加威力加射程那麽具有心裏震慴,然而實際用起來的效能卻往往能超過那些數值上碾壓自己的俄式武器……

    • @eyesman100
      @eyesman100 ปีที่แล้ว +4

      別忘了一個致命因素,承襲自蘇聯的紅軍體系各國,都是靠 "宣傳" 起家奪權的,所以對於他們來說,最重要跟擅長的,就是有利於宣傳戰的 "數據厲害"

  • @tansuoshifen
    @tansuoshifen  ปีที่แล้ว +12

    感謝收看「探索時分」​
    乾淨世界:bit.ly/3U7e2zm
    支持我們:donorbox.org/tssf
    Twitter:twitter.com/tansuoshifen1
    Telegram:t.me/jiemishifenchannel
    E-mail:jiemishifen@gmail.com

  • @翠鳥
    @翠鳥 ปีที่แล้ว +37

    防空火砲拿來打戰車,反坦克飛彈拿來打直升機。 不務正業就是高光時刻 😛

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy ปีที่แล้ว +3

      高射炮打坦克,沒問題呀。二戰坦克炮就是用高射炮改一改,裝坦克上。德國的88炮就是著名的例子。但是現在的高射炮打不穿坦克,打裝甲車還是有機會。用反坦克飛彈打直升機,彈藥威力部分沒有問題,要看其追蹤和制導的能力夠不夠。

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky ปีที่แล้ว

      @@ichimonjiguy 沒人說有問題,只是不務正業。

    • @qichen4403
      @qichen4403 ปีที่แล้ว +1

      哪是不務正業~~~明明是996多能工😁😁😁😁😁

    • @charlesc.9012
      @charlesc.9012 ปีที่แล้ว +1

      其實很划算,他們的對手都是妥妥的高價值目標。皮糙肉厚的KV-1能在1941年的戰場橫衝直撞,88炮和各式榴彈炮就成了古德里安的大救星;直升機和飛行員是極度稀缺的戰略資源,渦軸發動機也極其昂貴,它比開著T-72B的動員兵香多了。

    • @KokHwaTan
      @KokHwaTan ปีที่แล้ว

      S300打大楼虽然是不务正业,但是效果真的太震撼了

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 ปีที่แล้ว +78

    子定阿....封面的圖像中並不是卡-52阿,是米28!

    • @tansuoshifen
      @tansuoshifen  ปีที่แล้ว +53

      是的,卡52是双桨,😂,我尽快让做缩图的朋友更新一下

    • @vin8393
      @vin8393 ปีที่แล้ว +5

      嘻嘻!沒錯是米老鼠斯基,專業喔!

    • @waitongli3455
      @waitongli3455 ปีที่แล้ว +5

      有點軍事知識好不好?
      軍盲都知卡52是雙螺旋槳!

    • @黑冠冠
      @黑冠冠 ปีที่แล้ว +11

      @@waitongli3455 我只是說而已啊..那麼嗆是在公三小拉?

    • @黑冠冠
      @黑冠冠 ปีที่แล้ว +8

      @@waitongli3455 有本事你來做節目阿!別在那靠北拉!

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 ปีที่แล้ว +2

    Thank you 探索時分 · 周子定

  • @boxopener8588
    @boxopener8588 ปีที่แล้ว +21

    令我想起了第一滴血第二集最後,藍波用火箭筒擊落米24的場面。烏軍是不是也設法引誘卡52到特定的位置,然後就用反坦克飛彈給它致命一擊?

    • @sfac9328
      @sfac9328 ปีที่แล้ว

      😂👉🏻

    • @charlesc.9012
      @charlesc.9012 ปีที่แล้ว +4

      有可能。烏克蘭造了很多誘餌,500米外真假難分。俄國壓制不了防空火力,而戰機在低空逃避S-300會影響作戰效能,所以直升機就只能挑起重擔了,自然就會有短吻鰐被揍扁

  • @陳威豪-h5c
    @陳威豪-h5c ปีที่แล้ว +15

    感覺俄羅斯不是做不出來,只是因為技術不夠好,成本壓不下來,同時又有要求裝備數量,只能退而求其次,選擇一個比較老舊的技術。

    • @charlesc.9012
      @charlesc.9012 ปีที่แล้ว +3

      純粹是底子不好。共產國家玩重工業上了癮,而微電路是輕工業的技術尖端。蘇俄沒有技術積纍,俄國長期經濟不振,引入技術的辦法也沒有中共那麽多,所以發展極爲有限。現有的產量要優先供給戰略武器和導彈,再剩下的就得用來彌補戰損,然後就要包子接濟了

    • @周子皓-j8n
      @周子皓-j8n ปีที่แล้ว +3

      ​@@charlesc.9012有趣的事,積體電路是蘇聯先研究雛形但黨不想支持被美國超越後來追趕時已經落後西方幾個世代

  • @ReviveHF
    @ReviveHF ปีที่แล้ว +43

    在《戰爭雷霆》裡美系和中系玩家時常開F-16A和F5E搭配反坦克飛彈獵殺KA-52武裝直升機。沒想到烏克蘭陸軍還真的用反坦克飛彈獵殺KA-52。

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy ปีที่แล้ว +5

      用反坦克飛彈打直升機,彈藥威力沒有問題,只要看其追蹤和制導的能力夠不夠。如果射手能控制好,用綫導的“拖”式飛彈就可以打下直升機。

    • @ssrb7774
      @ssrb7774 ปีที่แล้ว +1

      @@ichimonjiguy 其實彈道算的好 卡-52飛得夠低 RPG-7也能打下卡-52
      當然,機率非常低就是了

    • @dadalibt4188
      @dadalibt4188 ปีที่แล้ว +1

      可惜中共國沒買,不然台灣阿兵哥打起來特別過癮!

    • @Yuumeiilyn
      @Yuumeiilyn ปีที่แล้ว +1

      但我都用M830A1

    • @BruceKuo13068
      @BruceKuo13068 ปีที่แล้ว +2

      玩渦流這種噁心的導彈就必須死

  • @a7721523
    @a7721523 11 หลายเดือนก่อน +1

    除了飛彈需要武裝直升機持續導引之外,Ka-52這種同軸反轉的設計相比傳統有尾旋翼的直升機,比較難做出劇烈迴避動作,這對主旋翼轉軸的壓力太大,這個原因可能也是Ka-52戰損的一個因素,典型的有一好沒兩好.但是同軸反轉的設計過去在美國很少出現的情況之下,卻被賽考斯基列為下一代通用直升機的設計,這點就不知道美國是否有在同軸反轉的缺點上找到解決之道
    反戰車飛彈轉打直升機的作法其實在90年代的一些智慧型地雷設計中就有被構想過,讓地雷本身成為一個多功能戰鬥平台,可以視需要做不同的設定來攻擊不同的目標.但是這樣的使用前提跟用反戰車飛彈打直升機一樣,都需要在直升機處於低空低速的情況下才比較有效.現在既然出現這種威脅,理論上應該要有不只一架直升機同時出勤互相掩護才是比較好的做法,但是就俄羅斯一年半來的戰鬥成果來看,直升機的妥善率恐怕不太理想,而且本身的使用經驗也遜於美國
    下一個階段應該會有更多野戰防空飛彈進入烏克蘭軍隊作戰,這對俄軍的空中戰力會有一定程度的壓力.但是對烏克蘭來說,俄軍過去一年多埋下的大量地雷還有後面投入的自殺無人機仍然會是地面部隊的重大壓力,這個階段會有很多困難需要克服

  • @lineahcin
    @lineahcin ปีที่แล้ว +1

    短吻鱷的雙槳還有個缺點,就是無法做大幅度的機動動作,主翼仍採揮舞鉸與擺振鉸設計,當氣流不穩定或要做大幅度的機動動作,葉片上下幅度擺動就會變大
    為了避免互相打在一起,工程師只好把兩槳間距拉高,但拉高阻力就變高 也讓直升機速度變慢,而且也不保證葉片不會打架。

  • @MrPili068
    @MrPili068 ปีที่แล้ว +3

    Mi-8、Ka-50 系列直升機配置兩具克利莫夫TV3-117VM(1,660 kW)發動機,它的排氣很熱!! HOT!! HOT!!

  • @47一个大西瓜
    @47一个大西瓜 ปีที่แล้ว +3

    我在call of duty这个游戏时用过标枪打直升机。没想到现实中也可以这么玩?我的战术思维只能说遥遥领先!

  • @cbababobo
    @cbababobo ปีที่แล้ว +2

    直升機 不是噴射機...直升機定位比較偏向防守
    (例如趕去國境前線攔截敵軍)而不是飛進敵軍戰鬥...

  • @efa2000x
    @efa2000x ปีที่แล้ว +20

    沒制空權就是這樣,加上Ka-52的光電系統與歐美有段差距,
    被地面防空武器擊落是很正常的。
    這種沒制空權的戰場條件,就算AH-64上也是好不到哪去,頂多被打個冒煙飛回家,
    不過存活性比Ka-52高多了。

    • @peterchan5817
      @peterchan5817 ปีที่แล้ว +3

      都是被地面擊落的
      有沒制空權不是主因吧

    • @efa2000x
      @efa2000x ปีที่แล้ว +3

      @@peterchan5817
      為何要派Ka-52??
      因為俄羅斯戰機懼怕烏克蘭防空,低空躲防空對地戰場支援又不如直升機。
      只好派武裝直升機......
      然後Ka-52運氣不好就被打下來了....

    • @zilchnov5234
      @zilchnov5234 ปีที่แล้ว +4

      開玩笑吧,烏克蘭的F-16還沒上戰場呢。現在制空權反而是在俄羅斯手上的,所以現在KAR-52才敢上戰場--但凡對面有固定翼,武直都不敢這麽大搖大擺空中懸停……
      另外一方面,面對反坦克導彈那種爲了擊穿坦克裝甲而設計的裝藥量,誰家的武直都是一塊奶油蛋糕……

    • @Lin-ip8sc
      @Lin-ip8sc ปีที่แล้ว +4

      @@zilchnov5234 所以結論就是俄羅斯軍機別飛到烏克蘭,就不會被擊落了。

    • @peterchan5817
      @peterchan5817 ปีที่แล้ว

      @@zilchnov5234
      那個影片很難判斷是直線朝著防空移動還是旋停吧

  • @Derakday
    @Derakday ปีที่แล้ว

    標槍 本身就有 對空模式用來打直昇機的. . . . . . . . 打坦克也有頂攻跟直射模式 標槍本身太OP可以不說。
    如果是鐳射導引的 俄羅斯的直昇機和坦克都有鐳射警告系統 烏克蘭軍人 是以先射後導方式攻擊的(先射飛彈出去在飛行尾段才用激光指標) 以減少對方的反應時間增加命中率和給自己時間跑 但那是高楷的技巧因為距離是很難的判斷何時是飛行尾段。

  • @gavinpeng8068
    @gavinpeng8068 ปีที่แล้ว +9

    不單純是發射導彈讓卡52懸停,實際上許多國家武直使用方式都差不多在距離目標陣地2公里左右在樹冠上懸停進行攻擊和偵查,可有效減少地方防空雷達的識別和規避地面火炮

    • @陳能弘-d6g
      @陳能弘-d6g ปีที่แล้ว +1

      但是卡52停在空地上

    • @gavinpeng8068
      @gavinpeng8068 ปีที่แล้ว +3

      ​@@陳能弘-d6g哪裡停在地面上?
      所以俄軍把武直開到戰區然後停在空地上?😂😂😂

    • @賴佳吟-m3d
      @賴佳吟-m3d ปีที่แล้ว +1

      ​@@gavinpeng8068停在空地的上空,不是停在空地的地面

    • @gavinpeng8068
      @gavinpeng8068 ปีที่แล้ว

      ​@@賴佳吟-m3d4:00 下面那些不是樹林?是懸停在樹冠上被擊落的

    • @賴佳吟-m3d
      @賴佳吟-m3d ปีที่แล้ว

      @@gavinpeng8068 我只是把第一個留言的意思講得清楚一點而已,不要激動

  • @fatcat-rr9oe
    @fatcat-rr9oe ปีที่แล้ว +5

    俄羅斯電子技術落後,從精確制導到無人機全盤皆輸
    現在拿北約武器打俄羅斯根本是降維打擊

  • @LeonCool-f8j
    @LeonCool-f8j ปีที่แล้ว +18

    老毛子入侵烏克蘭以來最暖心的事,就是近日來蘇30與米格29被每架造價一千美刀的紙製的無人機幹掉,爽爽爽!🎉

    • @damon1938
      @damon1938 ปีที่แล้ว +3

      烏克蘭幾乎沒有比較嚴重的戰損,愈打軍隊愈多,武器愈多。

  • @zijiwang1630
    @zijiwang1630 ปีที่แล้ว +3

    卡52被击落那么多,除了导弹落后也与没有热成像技术的缺失有关吧,没有热成像所以找不到隐蔽的步兵所以被攻击也无所察觉,也还没有激光报警,所以被激光锁定也不知道。但好奇的是为什么被击落的都是卡52?米28是没出动还是技术水平比卡52好很多所以没那么多战损?

    • @eyesman100
      @eyesman100 ปีที่แล้ว +2

      軍工界發現,載台有裝 [激光报警] 也 猶似於無
      因為若有注意看 2:26 ~ 2:37,射手使用的 "戰技",是將激光照射打在目標物的 "旁邊",這樣就不會引發目標的激光警報器,直到最後1~2秒不到的瞬間,才移動到目標身上,目標根本來不及做出反應和躲避
      就是這麼簡單的戰技訓練,就抵銷掉了絕大多數的 激光警報器 的研發投資,也讓便宜的激光制導留有尚存一席的機會

  • @raymondjiang9385
    @raymondjiang9385 ปีที่แล้ว +5

    估计俄罗斯直升机都是按照飞行的坦克来设计,这一理念自然被反坦克导弹无缝接受。

  • @纯阳子
    @纯阳子 ปีที่แล้ว +3

    使命召唤4现代战争,在游戏里用标枪打过直升机~😊

  • @ae0803
    @ae0803 ปีที่แล้ว

    早期AH-64A作戰的方式也是類似,發射雷射導引地獄火要懸停。

  • @shuantungtsai
    @shuantungtsai ปีที่แล้ว

    如果照你的方法,這樣子講阿帕契不是也存在同樣的問題嗎?(拖式導彈)

  • @TaiwanKC
    @TaiwanKC ปีที่แล้ว +31

    俄羅斯武器都是紙面數據好看,這種擦脂抹粉的表面工作中國應該不會輸俄爹,所以他們的武器數據跟效能參考就好,能不能使用還真的要畫上一個很大問號的.

    • @曰天-j9w
      @曰天-j9w ปีที่แล้ว

      同志,麻煩你加加油說服美國總統和國防部長.

    • @eyesman100
      @eyesman100 ปีที่แล้ว +1

      看破別說破,美軍上下都還要靠這個向元老院拿錢呢

    • @qichen4403
      @qichen4403 ปีที่แล้ว +2

      美軍:噓~~~~安靜~~這樣就不能向元老院要錢買新玩具了🤫

    • @jhong-huan
      @jhong-huan ปีที่แล้ว +1

      永遠不要小看對手

    • @racoon168
      @racoon168 ปีที่แล้ว +3

      對手最利害的是海量與便宜的無腦韭菜,不要太小看!

  • @centurenstabouleli1674
    @centurenstabouleli1674 ปีที่แล้ว +1

    135架(wiki 資料) - 43架(Orxy 資料) ==還剩92架.

  • @李樂恆39471
    @李樂恆39471 ปีที่แล้ว +23

    當初吹得神乎其神得彈射座椅 從卡52在戰場上被擊落竟無一倖存的結果來看。 所謂的彈射座椅只是個紅場閱兵的擺飾品囉。

    • @tp6cjpyk
      @tp6cjpyk ปีที่แล้ว +5

      還有軍事展覽上當展示品"貢盤納"

    • @terryteoh4517
      @terryteoh4517 ปีที่แล้ว +3

      典型的破铜烂铁。

    • @qichen4403
      @qichen4403 ปีที่แล้ว +2

      別這樣,非洲國家可是哈得很.想當年T72也是便宜賣到非洲各國去(中東國家大量棄T72單,改買M1)~~~

    • @sfac9328
      @sfac9328 ปีที่แล้ว +1

      ​@@qichen4403哈哈哈哈,然后M1缴获😂

    • @qichen4403
      @qichen4403 ปีที่แล้ว

      @@sfac9328 M1被繳獲後下場》》》》美軍會炸了M1,像伊斯蘭國用的M1 都被炸光了

  • @zhijiehuang9916
    @zhijiehuang9916 ปีที่แล้ว

    帮忙分析下布莱德利被打爆的原因好吗😭😭

  • @moon-bs2wd
    @moon-bs2wd ปีที่แล้ว

    能不能發個影片說說為什麼豹2被打爆 我很想知道

  • @Orange204
    @Orange204 ปีที่แล้ว +4

    子定啊,标枪两种模式。打直升机,不用攻顶模式吧

    • @tansuoshifen
      @tansuoshifen  ปีที่แล้ว +4

      对的,我写稿子的时候是根据一个视频,视频中是非常漂亮的从上到下的金属射流,不过在后期制作的时候,twitter上的原post被删除了,导致我不得不更改文稿,所以有些部分就可能不太通顺了

  • @bobbyiapple
    @bobbyiapple ปีที่แล้ว

    Thanks

  • @涂人文
    @涂人文 ปีที่แล้ว

    毒刺也可以嗎?

  • @wu2300086
    @wu2300086 ปีที่แล้ว

    問題就是科技落後外加戰術也落後
    早年美軍的阿帕契剛服役的時候就發現怎麼擊落率比更落後的眼鏡蛇還高
    研究後發現眼鏡蛇都是採用突入後一發脫離的方式
    阿帕契則是懸停半空再發射飛彈的戰術→跟Ka-52一樣
    但美軍後來有了更新的長弓雷達外加數據鏈技術可以讓阿帕契躲在更安全的地方攻擊
    顯然Ka-52是沒有這些東西的

  • @chulau7570
    @chulau7570 ปีที่แล้ว

    Blowing again !

  • @Sam-ro5vs
    @Sam-ro5vs ปีที่แล้ว +1

    外觀嚇死人,威力笑死人!

  • @patricksheu3147
    @patricksheu3147 ปีที่แล้ว +2

    第一個擊落畫面是遊戲畫面吧!!!

  • @zhouzheng15
    @zhouzheng15 ปีที่แล้ว

    请问,为什么炮弹直径大都相同,比如122,152毫米,为什么其它规格的很少,而且还不是整数(比如120mm150mm)?谢谢

    • @wesleyting7566
      @wesleyting7566 ปีที่แล้ว +1

      砲彈的口徑非常多,從40mm都240mm都有,只是為了減輕後勤複雜性和武器通用性,把口徑固定在幾個常用的數值上。俄式大砲最主要就是122和155口徑,俄烏雙方都使用。

    • @zhouzheng15
      @zhouzheng15 ปีที่แล้ว

      @@wesleyting7566 只是奇怪,不同的国家,也采用相同的尺寸

  • @笑笑羊羊
    @笑笑羊羊 ปีที่แล้ว

    太可惜了

  • @eho-cx6ydacid
    @eho-cx6ydacid ปีที่แล้ว

    暖心的故事

  • @jackchen1993
    @jackchen1993 ปีที่แล้ว +2

    螺旋桨转动时有相反扭矩,为啥潜艇不需要尾桨提供相反扭矩?

    • @eyesman100
      @eyesman100 ปีที่แล้ว +1

      單螺旋槳飛機也不用啊,因為它們有方向舵,直升機沒有

    • @a82308231
      @a82308231 ปีที่แล้ว +1

      應該是.......潛艇的質量比直升機大數倍,再加上海水本身極大阻力,所以不會因為扭矩造成旋轉

  • @SuperLalaport
    @SuperLalaport ปีที่แล้ว

    地狱火和陶式有啥区别?

  • @Somelazyoldman
    @Somelazyoldman ปีที่แล้ว

    圣标枪还能防空?

  • @jimmyjimmy8068
    @jimmyjimmy8068 ปีที่แล้ว

    讲的非常有道理

  • @longoayakazs
    @longoayakazs ปีที่แล้ว

    標槍:我被設計出來時,就是反坦克+反武裝直升機啊😂

  • @damon1938
    @damon1938 ปีที่แล้ว +6

    烏克蘭戰損極為輕微,唯一經三方確認的戰損,是一台拖拉機(原本以為是豹二,笑死)

    • @vin8393
      @vin8393 ปีที่แล้ว +1

      終於見識到牆內新聞的更新速度了!

    • @erichuang7214
      @erichuang7214 ปีที่แล้ว +4

      豹二,挑戰者跟布雷德利都有戰損啊,相關視頻都有

    • @eyesman100
      @eyesman100 ปีที่แล้ว +2

      講究圖像證據的現在,這種老式的文句宣傳沒有什麼說服力了

  • @张国伟-m3l
    @张国伟-m3l ปีที่แล้ว

    子定粉丝越来越多了😂

  • @password4177
    @password4177 ปีที่แล้ว +2

    沒有字幕看得很辛苦

  • @piorepiore
    @piorepiore ปีที่แล้ว +28

    俄沒打烏前,大家敬它是世界第二軍事強國,結果原來跟第一的美國差了十萬八千里~

    • @oju-e4w
      @oju-e4w ปีที่แล้ว +3

      一打 吹滿天的武器馬上現行

    • @tp6cjpyk
      @tp6cjpyk ปีที่แล้ว +3

      就只能在影劇作品或者電玩遊戲上吹吹牛了~

    • @charlesc.9012
      @charlesc.9012 ปีที่แล้ว +4

      俄國軍力時間綫
      2017:地表排名第二
      2022:烏克蘭境内排名第二
      2023:俄羅斯境内排名第二

    • @terryteoh4517
      @terryteoh4517 ปีที่แล้ว +1

      是一百八十万八千里

    • @51766
      @51766 ปีที่แล้ว +1

      紙老虎

  • @youan1312
    @youan1312 ปีที่แล้ว

    0:27 是遊戲畫面

  • @snake3599
    @snake3599 ปีที่แล้ว

    電子技術落後 那俄羅斯的彈道飛彈準確性和北韓差不多

  • @AIRFORCE_1578
    @AIRFORCE_1578 ปีที่แล้ว +3

    Mi-28比ka-52先進

  • @KenNY_mo
    @KenNY_mo ปีที่แล้ว +4

    打烏克蘭都這樣,如果是美國,補丁死一百次了

  • @racoon168
    @racoon168 ปีที่แล้ว

    卡52太稀有了要列保育

  • @leadpowet
    @leadpowet ปีที่แล้ว

    強不是自己吹的,
    是要經過戰場檢驗的。

  • @張家玉-x6t
    @張家玉-x6t ปีที่แล้ว

    破銅爛鐵,不堪一擊

  • @audioengineer2250
    @audioengineer2250 ปีที่แล้ว

    因為卡住了

  • @我們南部都不會搶購北
    @我們南部都不會搶購北 3 หลายเดือนก่อน

    直升機只是把標而已刺針飛彈膘鈀很容易打到😅😅😅😅

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 ปีที่แล้ว +3

    武裝直升機其實很容易被打掉,還不如裝備更多無人機。

    • @charlesc.9012
      @charlesc.9012 ปีที่แล้ว +1

      很多非北約國家的電戰水平很一般(蘇式電子系統),防空系統的敵我識別能力不足(S-300),也沒有可靠的軍用衛星服務,低空作戰還是需要直升機,無人機容易被干擾

  • @龍碧昌
    @龍碧昌 8 หลายเดือนก่อน

    國防實力不是講出來的,確認最好的方法是拉出去實戰,阿美實戰經驗豐富,難怪武器好用

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO ปีที่แล้ว +2

    其實從烏俄戰爭開始看到現在,很好奇目前能看到的,幾乎是俄軍直升機被擊落,但卻沒怎麼有烏軍戰鬥直升機出現,到底戰鬥直升機已經失去地位了嗎?(至少在無法保障制空權之下) ,好一陣子前才聽到陸上自衛隊想退役全部戰鬥直升機,只因為看了烏俄戰爭。

    • @a2350
      @a2350 ปีที่แล้ว

      日本有全直升機航母

    • @zilchnov5234
      @zilchnov5234 ปีที่แล้ว

      因爲現在制空權在俄羅斯手上,在烏克蘭方面奪取制空權之前,派武直上前綫無疑是送人頭--在固定翼飛機面前,武直如同老虎面前的綿羊……
      爲什麽美國現在都停止發展新一代的武直了?因爲本質上來説,武直只有在固定翼奪取制空權后,才能發揮其廉價對地武器平臺的作用,而現在無人機可以更廉價、也可以運用在更危險的交火區域--所以當年卡曼契明明性能都大幅超過需求指標了,美國陸軍還是毫不猶豫把計劃給砍了……

    • @qichen4403
      @qichen4403 ปีที่แล้ว +1

      @@zilchnov5234 美國應該會用V280作武直,分2版.一作搭機用,二作火力加強版武直(把客艙塞入大量武裝,開火時伸展武器)

    • @sabe_graph
      @sabe_graph ปีที่แล้ว +2

      其實烏克蘭在2022年4月1日有用米24直升機深入俄國境內去轟炸俄羅斯邊境城市貝爾哥羅德的油庫,當然因為米24的夜視能力很差所以烏克蘭都當作飛行火箭砲在前線20公里外就發射火箭砲就跑,基本上不去前線,直升機最大價值還是穩定低空入侵前線,像波斯灣戰爭第一擊就是AH-64去攻擊伊拉克的長波雷達站,還是很有用的,在沒空優下就直升機還能入侵
      而陸自之所以想退役全部戰鬥直升機,核心原因是引進的V-22操作費太貴,外加陸自也學美國海陸,認為攻擊直升機航程過短無法直接跨海從日本本土到南西諸島,外加之前預設主戰場俄國登陸北海道看來也不可能,所以就全砍了
      反正陸自只重CH-47這種大型直升機早就不是新聞了,CH-47買得還比UH-60還多

    • @sabe_graph
      @sabe_graph ปีที่แล้ว +2

      @@zilchnov5234 烏克蘭在2022年4月1日有用米24直升機深入俄國境內去轟炸俄羅斯邊境城市貝爾哥羅德的油庫,其實還是有運用。其實是米24的夜視能力很差所以烏克蘭都當作飛行火箭砲在前線20公里外就發射火箭砲就跑,基本上不去前線,直升機最大價值還是穩定低空入侵前線,像波斯灣戰爭第一擊就是AH-64去攻擊伊拉克的長波雷達站,還是很有用的,在沒空優下就直升機還能入侵

  • @偉泓陳
    @偉泓陳 ปีที่แล้ว +6

    我是想知道土耳其軍方,看到 S400 ,想到F35 。會是怎樣的心情?
    中共軍方看到蘇35,S400 。想到天弓三,會是怎樣的心情?

    • @eyesman100
      @eyesman100 ปีที่แล้ว +1

      土:敦倫彼之母也
      中:這不影響我的宣傳

    • @曹振华-f8f
      @曹振华-f8f ปีที่แล้ว

      土耳其还是有些自我改造能力的,共产党的苏系列和毛子基本不是一个货色,除了发动机,其他的都改造过!

  • @billyliu8832
    @billyliu8832 ปีที่แล้ว

    ❤❤❤

  • @Frankenstein208104
    @Frankenstein208104 ปีที่แล้ว

    不是還有Mi-28...
    怎麼都沒其他直升機的消息

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 ปีที่แล้ว

    完了之後這種戰機可能要收收起來了🎉🎉😂😂😮😢

  • @柏成-f4y
    @柏成-f4y ปีที่แล้ว

    需要字幕

  • @donwong5765
    @donwong5765 ปีที่แล้ว

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @二月虹
    @二月虹 ปีที่แล้ว +1

    你在桥上看风景,看风景的人在看你😂

  • @andyandy5845
    @andyandy5845 ปีที่แล้ว +1

    看到直升機被打下來就很難過,就因為一個人害整個國家被冠上入侵者的臭名,那些軍人本來都不用死的😢

  • @林仁智-f4f
    @林仁智-f4f ปีที่แล้ว

    請減肥~謝謝 ! 嗯

  • @日-n9r
    @日-n9r ปีที่แล้ว

    黑鷹直升機還不無是被rpg打下!

  • @Derakday
    @Derakday ปีที่แล้ว

    MI28都有被打

  • @zy7056
    @zy7056 ปีที่แล้ว

    大哥你的封面是米28不是卡52

  • @RussWoodget
    @RussWoodget ปีที่แล้ว

    前摇太长了,很容易被打断

  • @syang1116
    @syang1116 ปีที่แล้ว

    俄羅斯目前有什麼武器系沒有被打爆的才是重點

  • @YJ-sr7fh
    @YJ-sr7fh ปีที่แล้ว +1

    子定兄,该减肥了,我都认不出你了,哈哈哈😆

  • @a5459830
    @a5459830 ปีที่แล้ว

    我想問有人彈射成功嗎...

  • @samtu5862
    @samtu5862 ปีที่แล้ว

    👍👍👍🇺🇦✌️

  • @Jacky-zt5ch
    @Jacky-zt5ch ปีที่แล้ว

    Thumbnail是米-28

  • @nmsbs8964
    @nmsbs8964 ปีที่แล้ว

    黃鵝孝子:我鵝爹其實在下一盤大棋,你們這些平民不懂我鵝爹的戰略思想!

  • @linjia9539
    @linjia9539 ปีที่แล้ว +2

    直升机是旋翼机,意思是旋转的机翼。那个大“”螺旋桨“应该叫旋翼。

    • @zilchnov5234
      @zilchnov5234 ปีที่แล้ว +1

      但是旋翼機現在大部分場合是指旋翼不帶動力,靠水平推進裝置前進不能垂直起降的那種。直升機則是其發展型,將動力從水平推進裝置轉移到了旋翼上,爲了不混淆還是單獨拿出來說吧……

    • @linjia9539
      @linjia9539 ปีที่แล้ว

      升力的来源。这才是本质@@zilchnov5234

  • @卓志縱
    @卓志縱 ปีที่แล้ว

    啊!聽無,幹齁係

  • @alansvideo
    @alansvideo ปีที่แล้ว +1

    主持人好像有胖了一點😅

  • @KNZKMK
    @KNZKMK ปีที่แล้ว

    美日欧印澳韩英实力地位越来越高

  • @楊楊森
    @楊楊森 ปีที่แล้ว

    俄羅斯軍隊從蘇聯時代到冷戰後共同病俄國武裝直升機飛行高度太低讓敵人有機會擊落俄國武裝直升機。

  • @DANIELverve
    @DANIELverve ปีที่แล้ว +1

    卡52被打爆 所以烏軍反攻開始了嗎?

  • @王炸-c8x
    @王炸-c8x ปีที่แล้ว

    俄罗斯最强武装直升机不是米28吗?

  • @85Jackiechan
    @85Jackiechan ปีที่แล้ว +1

    这个武直Ka52在战场拉垮,中国绝对不会引进的。歌里都唱了:我没K,我没K😂😂😂😂

  • @KNZKMK
    @KNZKMK ปีที่แล้ว

    分解俄罗斯

  • @亭-h4d
    @亭-h4d ปีที่แล้ว +1

    可惜啊! 要是晚開打一年中國就買了這種破爛貨!

    • @zilchnov5234
      @zilchnov5234 ปีที่แล้ว

      買了就是另外一種戰鬥力了,中國不會直接沿用俄羅斯的航電和武器配置,爲了適應自身的制式裝備都會進行本地化改造的--2010年以後的改造基本都可以稱之爲“航電升級”……

  • @KNZKMK
    @KNZKMK ปีที่แล้ว

    台湾趋独立

  • @raywang-j2f
    @raywang-j2f ปีที่แล้ว +1

    说到底还是穷

  • @忠誠-l6l
    @忠誠-l6l ปีที่แล้ว

    這種短吻鱷快瀕臨滅種了,動物保育團體不出來吱一聲嗎?

  • @sengvovan9179
    @sengvovan9179 ปีที่แล้ว

    什麼都是老美最強,但却被塔利班打得狼狽不堪。🤭

  • @KNZKMK
    @KNZKMK ปีที่แล้ว

    乌克兰胜利

  • @李春田-i5b
    @李春田-i5b ปีที่แล้ว

    您所介紹的名詞都是中國的用語,如激光在台灣是雷射聽起來怪怪的

  • @zhaowy1988
    @zhaowy1988 ปีที่แล้ว

    天天都听您说乌干掉俄什么什么的?乌到底什么时候才能把俄赶回呀?急人!

  • @icv5742
    @icv5742 ปีที่แล้ว

    中共不是買了幾十架卡52,小粉腦說吊打阿帕契🤣

  • @KNZKMK
    @KNZKMK ปีที่แล้ว

    再瓦解中国

  • @黃鱉
    @黃鱉 ปีที่แล้ว

    舊到唔舊新聞😂
    最新減國武器是 零元購,毒品泛濫,迷幻藥合法😂😂😂😂

  • @luyilu4954
    @luyilu4954 11 หลายเดือนก่อน

    最近好胖