Давненько не было разборок Ас. Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски. Восхищаюсь инженерными решениями тех времён. Улыбают современные столбики сделанные из бумаги, но через слово написано хуенд. Благодаря Вашим видео собрал винтажную систему и она душу греет, а звучит ещё лучше.
Спасибо за видео . Сижу на V5000 уже четвертый год, а что там внутри - увидел впервые )) Впечатлило не менше того , как они выглядят внешне и дают саунд
Отлично . На пике возможностей , это наверное 1985-1988 года выпуска технологии того времени просто поражают . Повторить сейчас подобное не смогут . Спасибо за обзор .
Ну всё по взрослому ибо 1. Это закрытый ящик - в них только так всё демпфируют. 2. Полностью разведённый кроссовер, как у PIONEER S955iii. 3. толстенная многослойная фанера, которая поглощает колоссальные внутренние колебания звуковых волн, и попутно делает звук музыкальнее. Это всё обязано хорошо звучать, разумеется при правильной обвязке, с чем у Вас нет никаких проблем. Спасибо за видео!
Стоимость данных АС на 1989г. = 1,1 млн иен. Тойота Марк 2 1989 = 1,6 млн. Сегодняшний эквивалент денег = 25000$. Мне кажется, что на 25 косарей, не доложили сибирской ели.
Сделано конечно всё круто и серьёзно.Единственное на что обратил внимание,это клеммы басовика.Они на вид обычные китайские просто лужёные,даже не позолоченные.И провода могли бы сечением по толще поставить.Как никак diatone.
Нихрена подобного.. Никакого Китая там нет... Я менял эти ножевые клемы на позолоченные фурутек.. И скажу вам так:родные из чистой меди ооочень толстые...гораздо толще фурутека. И с фурутеком чуточку теплее за счёт позолоты но масштаб ушёл... Так что клемы там весьма хорошие.... А с позолотой стоят кстати на ds-3000..
Я долго возился с подвесами, мазал, мазал, потом плюнул и заказал подвесы ручной работы... И наконец-то они стали равномерно эластичные) Старые когда мастер показал мне я был удивлен, они как труха разваливались, хотя свиду были идеальные!
2,5 сечение там. Стоит Чистейшая длиннокристаллическая медь... Я занимаюсь апгрейд их и перепробовал огромное количество кабелей, монокристал, pc-triple c. 7 n медь монокристалл криогенированный... И что вам могу сказать...масштаб прибавляется а тепло, телесность и присутствие звука уступает практически на всем.... Так что проводка там подобран очень круто!!!! 😮
Хочу добавить - "при медленном охлаждении металла получается проводник, состоящий из одного длинного кристалла, как следствие - отсутствуют граничные переходы, препятствующие прохождению сигнала, он лучше передаёт информацию." Паять такой кабель нельзя - металл вернётся в исходное поликристаллическое состояние и весь эффект пропадёт. Из-за этого фирма использует в своих колонках только обжим всех соединений. Многие этого не знают и пытаются" улучшить" звук пропаиванием соединений. Подробнее в журнале - (салон AudioVideo сентябрь 2014 года, стр. 67÷69, статья называется "серебряные струны".)
@@ЮрийМызников-у8х по моему это полная чепуха... Монокристалл льётся в разогретые формы и остужается... Но чтоб нарушить это состояние нужно применить гораздо большую температуру чем при пайке... При грамотной пайке ничего там не нарушается... А обжим применяется, как писали сами японцы, что бы избежать мутнос ти и искажения... Чтоб реализовать максимально чистый сигнал без искажения
Любопытно то, что слышно как голос обретает "бочкообразность" когда Дмитрий показывает "внутренности" акустики. Это означает, что демпфировано не так уж и хорошо. Тоже самое можно сказать об СЧ боксе. У меня было много акустики Диатон, и я считал что 5000 все-таки будут получше в плане демпфирования корпусов, особенно учитывая толщину лобовой панели. Не знаю, но я делал подобные корпуса в которых вообще не было никаких призвуков - просто "мертвая" тишина в плане отражений, как в вакууме. В том числе и на базе таких вот динамиков, и не один раз.
Видите ли Марат. Корпус это тот случай, «когда и стены помогают». То есть, мертвое демпфирование- это путь от невозможности подобрать материалы, которые дают благородный резонанс
@@DimaGraf07 Как раз тот случай, когда никакого "резонанса" быть в принципе не должно. Но чтобы это понимать и уметь "готовить" надо пройти очень долгий путь аудиофила. У меня лично на это ушло лет 50. И как известно из базовой теории электроакустики, изготовление акустических корпусов из "музыкальных" сортов дерева КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлемо. Корпус должен быть изготовлен так, что его как будто и "нет". Это уже будет настоящее мастерство и вершина технической мысли.
@@DimaGraf07 Вы даже представить не можете как на этих вот головках (а головки Диатон я считаю лучшими в мире) можно получить такой Звук, что вот в таком - традиционном оформлении - звук, Вам в сравнении покажется просто "игрушечным". Но для этого необходимо каждую головку оформить в своем корпусе, а потом свести их так, чтобы звук получился фазолинейным. В традиционных корпусах (а это все от всех фирм для бытового использования, а не только Диатон) этого никогда не добиться. Хотя бы НЧ: чтобы получить в закрытом ящике отдачу (не бубнение) ниже 40 Гц со спадом в 1Дб, необходим (при таком диаметре головки) объем в 200 литров. И где он? Если еще учесть объем самой головки, ящика СЧ, остальных компонентов, даже существующий (теоритический) объем будет меньше на треть. На СЧ особенно: там необходим тройной "затухающий" ПАС при объеме в несколько раз превышающий тот что есть. Впрочем, это все уже для "упертых" ценителей звука... для "простых смертных" (даже с "баблом") и такое вполне себе...
Круто грамотно, катушка с сердечником на басу это хорошо, раздельные банки это тоже хорошо переходные процессы круче и банки одинаковые тоже хорошо будет согласование, фильтры все отдельно друг от друга хорошо. Только вот вопрос к клеммам, не факт что медь и не позолота это чуть не держали 😊
катушка с сердечником на басу это как раз *НЕ* очень хорошо. Сделано это для компактности. И банки раздельные там скорее всего, судя по габаритам, обычные полярные электролиты, (на видео не видно) которые просто соединены в неполярную ёмкость, тоже довольно компромиссное решение, т.к. плёнка была бы гораздо гораздее, но имела бы огроменные габариты. Для низов, в принципе, вполне приемлемо пользовать электролиты, а вот для СЧ/ВЧ однозначно должна быть плёнка.
@@АлександрЗябликов-щ1я я вижу, вы как раз в "теме"... про переходные процессы и согласование двух отдельных конденсаторов в данном конкретном случае ещё расскажите)) Поподробнее))
Сделано всё круто .... Но это Япония. Это не для наших ушей. Я бы с таким звуком не связовался. Да и к тому они очень дорогие, и проблемные. За обзор спасибо.
Фильтр может не самый крутой.. Но... Очень грамотно подобраны все детали и сведены.. Я сейчас занимаюсь апгрейд ом и ставлю в них топовые конденсаторы... Дуелунд каст и мундорф ево суприм силвер голд.... Ну да прирост звука в масштабе и прозрачности идёт....но это самые топы считай... 😮
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Давненько не было разборок Ас. Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски. Восхищаюсь инженерными решениями тех времён. Улыбают современные столбики сделанные из бумаги, но через слово написано хуенд. Благодаря Вашим видео собрал винтажную систему и она душу греет, а звучит ещё лучше.
Спасибо за видео .
Сижу на V5000 уже четвертый год, а что там внутри - увидел впервые ))
Впечатлило не менше того , как они выглядят внешне и дают саунд
Спасибо! Всегда интересно заглянуть внутрь)
Палец вверх поставил.🔊🔊🔊
Отлично . На пике возможностей , это наверное 1985-1988 года выпуска технологии того времени просто поражают . Повторить сейчас подобное не смогут . Спасибо за обзор .
89 год как раз, используя самый пик возможностей, все верно
@@evgeny5454 сейчас подобное повторить то смогут и делают... Но у нас денег не хватит на эти поделки
Дмитрий радует! Как Штирлиц успел узнать секрет, а мастер тоже помогает долго курит....! 😁
Дмитрий,спасибо за обзор👍
Как же не хватает ваших обзоров. Только вперёд
Спасибо за видео .отлично все 👍👍👍
благодарим!!!
Да... Всё па серьёзному.. 💪💪💪🔥🔥🔥
Ну всё по взрослому ибо 1. Это закрытый ящик - в них только так всё демпфируют. 2. Полностью разведённый кроссовер, как у PIONEER S955iii. 3. толстенная многослойная фанера, которая поглощает колоссальные внутренние колебания звуковых волн, и попутно делает звук музыкальнее.
Это всё обязано хорошо звучать, разумеется при правильной обвязке, с чем у Вас нет никаких проблем. Спасибо за видео!
Стоимость данных АС на 1989г. = 1,1 млн иен. Тойота Марк 2 1989 = 1,6 млн. Сегодняшний эквивалент денег = 25000$. Мне кажется, что на 25 косарей, не доложили сибирской ели.
Потратили всё на пробковые прокладки.)
И никаких проводов в палец.Система высокого уровня.👍Не дилетанты разрабатывали.Что скажут спецы, по этому поводу?🙂
Чем толще провода, тем тональный баланс уходит вниз, ничего хорошего от проводов с палец нет, здесь производитель все расчитал.
Сделано конечно всё круто и серьёзно.Единственное на что обратил внимание,это клеммы басовика.Они на вид обычные китайские просто лужёные,даже не позолоченные.И провода могли бы сечением по толще поставить.Как никак diatone.
Позолоченные приберегли для v9000
@@DimaGraf07 Это точно
Нихрена подобного.. Никакого Китая там нет... Я менял эти ножевые клемы на позолоченные фурутек.. И скажу вам так:родные из чистой меди ооочень толстые...гораздо толще фурутека. И с фурутеком чуточку теплее за счёт позолоты но масштаб ушёл... Так что клемы там весьма хорошие.... А с позолотой стоят кстати на ds-3000..
На вкус конечно все фломастеры разные ,но звучать своеобразно да и на пример ELAC внутри на порядок круче
Я долго возился с подвесами, мазал, мазал, потом плюнул и заказал подвесы ручной работы... И наконец-то они стали равномерно эластичные)
Старые когда мастер показал мне я был удивлен, они как труха разваливались, хотя свиду были идеальные!
удивлён "проводочками", на глаз сечение максимум AWG18, совсем не кошерно, учитывая, что акустические аудиофильские кабели это минимум 4мм сечение.
2,5 сечение там. Стоит Чистейшая длиннокристаллическая медь... Я занимаюсь апгрейд их и перепробовал огромное количество кабелей, монокристал, pc-triple c. 7 n медь монокристалл криогенированный... И что вам могу сказать...масштаб прибавляется а тепло, телесность и присутствие звука уступает практически на всем.... Так что проводка там подобран очень круто!!!! 😮
Хочу добавить - "при медленном охлаждении металла получается проводник, состоящий из одного длинного кристалла, как следствие - отсутствуют граничные переходы, препятствующие прохождению сигнала, он лучше передаёт информацию." Паять такой кабель нельзя - металл вернётся в исходное поликристаллическое состояние и весь эффект пропадёт. Из-за этого фирма использует в своих колонках только обжим всех соединений. Многие этого не знают и пытаются" улучшить" звук пропаиванием соединений. Подробнее в журнале - (салон AudioVideo сентябрь 2014 года, стр. 67÷69, статья называется "серебряные струны".)
@ЮрийМызников-у8х спасибо Юрий, за уточнение
@@ЮрийМызников-у8х по моему это полная чепуха... Монокристалл льётся в разогретые формы и остужается... Но чтоб нарушить это состояние нужно применить гораздо большую температуру чем при пайке... При грамотной пайке ничего там не нарушается... А обжим применяется, как писали сами японцы, что бы избежать мутнос ти и искажения... Чтоб реализовать максимально чистый сигнал без искажения
@Серегамагадан сколько тонкостей…
Любопытно то, что слышно как голос обретает "бочкообразность" когда Дмитрий показывает "внутренности" акустики. Это означает, что демпфировано не так уж и хорошо. Тоже самое можно сказать об СЧ боксе. У меня было много акустики Диатон, и я считал что 5000 все-таки будут получше в плане демпфирования корпусов, особенно учитывая толщину лобовой панели.
Не знаю, но я делал подобные корпуса в которых вообще не было никаких призвуков - просто "мертвая" тишина в плане отражений, как в вакууме. В том числе и на базе таких вот динамиков, и не один раз.
Видите ли Марат. Корпус это тот случай, «когда и стены помогают». То есть, мертвое демпфирование- это путь от невозможности подобрать материалы, которые дают благородный резонанс
@@DimaGraf07 Как раз тот случай, когда никакого "резонанса" быть в принципе не должно. Но чтобы это понимать и уметь "готовить" надо пройти очень долгий путь аудиофила. У меня лично на это ушло лет 50. И как известно из базовой теории электроакустики, изготовление акустических корпусов из "музыкальных" сортов дерева КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлемо. Корпус должен быть изготовлен так, что его как будто и "нет". Это уже будет настоящее мастерство и вершина технической мысли.
@_MAPAT спорить не буду, но и признать что инженеры Корпорации профаны не могу. У вас свой путь и это имеет право быть, но есть и другие варианты
@@DimaGraf07 Вы даже представить не можете как на этих вот головках (а головки Диатон я считаю лучшими в мире) можно получить такой Звук, что вот в таком - традиционном оформлении - звук, Вам в сравнении покажется просто "игрушечным". Но для этого необходимо каждую головку оформить в своем корпусе, а потом свести их так, чтобы звук получился фазолинейным. В традиционных корпусах (а это все от всех фирм для бытового использования, а не только Диатон) этого никогда не добиться. Хотя бы НЧ: чтобы получить в закрытом ящике отдачу (не бубнение) ниже 40 Гц со спадом в 1Дб, необходим (при таком диаметре головки) объем в 200 литров. И где он? Если еще учесть объем самой головки, ящика СЧ, остальных компонентов, даже существующий (теоритический) объем будет меньше на треть. На СЧ особенно: там необходим тройной "затухающий" ПАС при объеме в несколько раз превышающий тот что есть. Впрочем, это все уже для "упертых" ценителей звука... для "простых смертных" (даже с "баблом") и такое вполне себе...
@_MAPAT ценю ваши глубокие познания и не оспариваю, ввиду отсутствия компетенции
Круто грамотно, катушка с сердечником на басу это хорошо, раздельные банки это тоже хорошо переходные процессы круче и банки одинаковые тоже хорошо будет согласование, фильтры все отдельно друг от друга хорошо. Только вот вопрос к клеммам, не факт что медь и не позолота это чуть не держали 😊
катушка с сердечником на басу это как раз *НЕ* очень хорошо. Сделано это для компактности. И банки раздельные там скорее всего, судя по габаритам, обычные полярные электролиты, (на видео не видно) которые просто соединены в неполярную ёмкость, тоже довольно компромиссное решение, т.к. плёнка была бы гораздо гораздее, но имела бы огроменные габариты. Для низов, в принципе, вполне приемлемо пользовать электролиты, а вот для СЧ/ВЧ однозначно должна быть плёнка.
@@ala8799 я знаю что есть люди которые не в теме. Но без этого никак. Сердечник это очень хорошо. Кто знает тот знает.
@@АлександрЗябликов-щ1я я вижу, вы как раз в "теме"... про переходные процессы и согласование двух отдельных конденсаторов в данном конкретном случае ещё расскажите)) Поподробнее))
На басу катушка без сердечника стоит... Сердечника там на мидбасе и сч
Очень хорошие клемы стоят штатные...но Поменял на фурутек в позолоте криогенированную медь... Прирост дало... Но родные там тоже очень хорошие
Покупаеш на Озоне виброматериал для машин и обклеиваеш.
Когда снял резинки на лицевой части с корзины . То у меня они обратно не сели. По какой то причине увеличились в размере.
РастяНулись
Дмитрий высокочастотный фильтр там не пересекается никак с сч... Отдельно на один фильтр, отдельно на другой..
Сделано всё круто .... Но это Япония. Это не для наших ушей. Я бы с таким звуком не связовался. Да и к тому они очень дорогие, и проблемные. За обзор спасибо.
Провода на кроссовере все видели? И когда подключают проводом на 16 квадрат, я всегда улыбаюсь идиотизму спецов 🤔😅
Ну, одно другому не мешает
Синтипон,войлок,пробка и.т.д. и т.п. ...это всё элементы демпфирования...
Синтепон элемент убийства звука
Дмитрий снимай кольцо, опасно.
Фильтры не серьезные. Еще замерить параметры динамиков, но я смотрю в этой конторе такой ерундой не маются.
Фильтр может не самый крутой.. Но... Очень грамотно подобраны все детали и сведены.. Я сейчас занимаюсь апгрейд ом и ставлю в них топовые конденсаторы... Дуелунд каст и мундорф ево суприм силвер голд.... Ну да прирост звука в масштабе и прозрачности идёт....но это самые топы считай... 😮
Перчатки не помешало одеть, дорогая винтажная тема.
Да и пакет на голову
Да делали же раньше