c'est sur c'est bien, mais dans ton cas tu en fais une grosse utilisation. donc je comprends tes arguments : simple efficace et sécurisé. Comme toi je me vois mal perdre des fichiers dont j'ai absolument besoin pour le boulot. Sauf que dans 95% des cas, hors gamer, un linux + open office + firefox c'est très largement suffisant. Car que fait la majorité : surf internet, mater des vidéos, répondre à un mail, un peu d'impression et basta.
Microsoft Office je me suis arrêté à la version 97 après je suis passé à Libre Office qui me convient (utilisation occasionnelle et basique) c'est gratuit mais tu peux faire des dons Merci Jérôme 👍
Bonjour, depuis quelque jour mon compte Outlook a été verrouillé et impossible de recuperer le code de vérification par sms sur aucun n° de telephone . Est ce que c'est une raison (obligation) pour s'abonner à Microsoft 365 pour récupérer mon compte? Autrement avez vous une solution? J'ai déjà contacté le support technique mais rien avancé!! Merci à vous.
Si on prends le logiciel de traitement texte des suites concurrentes à microsoft la qualité est en dessous d'un word: Les autres suffisent à la plupart des usages (rédaction d'une lettre, opérations classique) mais si on veut vraiment faire quelque chose de plus poussé pour moi Word reste la référence, le boss. Le gros point noir des suites citées ce sont les macros et là seul microsoft fait les choses bien avec VBA (surtout avec Excel et l'intégration entre ses différents logiciels), je suis d'accord de dire qu'avec libreOffice Calc tu peux faire des macro mais c'est lourd, c'est compliqué, pas intuitif et tu passes ton temps sur des forums, en revanche je conçois que l'utilisateur lambda fait pas de macros et qu'on est qu'une poignée de fou à en faire 😇 mais pour moi c'est un vrai critère pour choisir une suite. La question principale reste financière : Est ce que le prix vaut le service rendu ? pour mon usage personnel il est clair que non:1 ou 2 lettres par an, 4 ou 5 utilisation d'un tableur à l'année, de plus je préfère avoir mes documents en local donc j'utilise LibreOffice mais dans le monde de l'entreprise qui peut posséder plusieurs employés dans un même département ou dans une entreprise qui ne veut pas trop se casser la tête en cherchant la sous option cachée du sous sous menu qui répondrait à leur besoin et avec un besoin d'automatisation, je ne trouve pas ça déconnant de choisir microsoft 365 ( sauf si il y a des données sensible car tous va sur le cloud sur les serveurs au states). Bonne vidéo de présentation mais qui me laisse sur ma faim: par exemple comment marche le versioning chez microsoft, j'aurai aimé un comparatif entre différentes suite bureautiques (les principales pas toute) sur des actions quotidiennes mais peut être une des prochaines vidéos
Salut, Si le nomadisme n'est pas ce qui vous intéresse le plus alors prenez le temps d'y réfléchir, perso, si c'était à refaire, je ne le referais surtout pas ! Mais merci pour tes vidéos Jérôme...
@@SalutlesNoobs- Ouais, bien sûr mais la sauvegarde (DD ext ou cloud) même si elle ne s'impose plus avec 365 reste la solution safe pour tous les autres documents pour lesquels 365 n'est d'aucune utilité (fichiers d'autres logiciels...). Et pour expliquer mon point de vue, j'ai beaucoup de problème avec 365 et je trouve même que l'interface a régressé par rapport à 2019 !... Enfin, pour finir, actuellement j'ai un gros problème avec Outlook : je ne peux plus déplacer mes mails de ma boite de réception vers des dossiers d'archives, problème apparemment connu de Microsoft mais pour lequel ils sont incapables de fournir une solution simple pour l'instant. 🤙
Techniquement, pour mon usage j'ai vraiment pas besoin de l'abonnement Office 365. J'ai un Office Pro 2016, j'ai mes fichiers (les plus probablement utilisé partout, pas d'archivage) sur mon One drive (avec mes 5Gb), je peux faire des scanne PDF depuis mon téléphone vers One Drive et les récupérer sur mes PC et autre.
a moins d'avoir des besoins tres specifiques, aucun interet de payer pour ça, ni de mettre ses oeufs dans le panier de microsoft. On a de tres bonnes alternatives gratuites comme libreoffice, freeoffice, onlyoffice...
@@SalutlesNoobs Il y a les backups pour ça. Et un backup sous contrôle du prestataire ce n'est pas réellement un backup. Si le presta décide de couper les accès au compte...
Perso, pour mon usage, je préfère Office Pro 2021 car une fois acheté en "promo" tu l'as à vie. Office 365 c'est plus une forme de location pour moi. Biz
Attention aux versions dites a vie . Alors oui...a vie pour la version que tu achètes... La prochaine version tu devras payer pour l'avoir .. a vie ... De nouveau....donc pour toi Office pro 2022
Pour le coup je ne sui pas vraiment d’accord, au final avec ce que tu dit en fin de vidéo ba tu démonte tout les point positifs précédent. pourquoi louer office 365 alors que Google fait la même chose gratuitement avec plus d'avantage ? De plus office 365 est catastrophique en thermes d'utilisation car ne convient pas a la plus part des besoin des utilisateurs. déjà pour tout les étudiant c'est inutile car obliger d’avoir une connexion internet ce qui est rarement le cas en cours tout en sachant que Libre office aujourd’hui suffit LARGEMENT pour quasiment tout le monde. En plus de sa, toi tu fait confiance au cloud des GAFA, pas moi (la chacun ces choix) il existe une encore meilleure solution non évoquer c'est Nextcloud, qui en plus d'aitre un cloud complet tu cumule les avantage de google docs et office 365 avec juste pour prix la location du serveur, (voire avec les plugins collabora online et online office) => édition avec libre office et envoi automatique ou édition depuis l'interface web en collaboratifs. Pour conclure soyons objectifs, pour une grande parti des utilisateurs d'ordinateurs, un PC sous Ubuntu avec libre office et Firefox suffit, je le voit au quotidien. au final nous somme une petite parti a avoir besoin de certaines fonctionnalités de Windows et office.
NextCloud est une bonne solution mais ce n'est pas accessible à Simone qui veut garder ses photos de vacances et de mariage au frais... Ma vidéo n'est pas forcément pour les gens dont c'est le métier !
L'argument google doc détruit complètement tous les arguments en faveur de 365 office en fait 365 c'est uniquement pour ceux qui sont dessus depuis très longtemps. Mais si tu a besoin d'une suite bureautique en 2022, hormis si celle ci est imposée par l'entreprise ou l'école, il n'y a aucun argument en faveur de 365 quand la suite google doc fait tout gratuitement
Hum... oui et non. Je n'en ai pas parlé mais Sharepoint dans la gamme "business" ou "enterprise" n'a pas d'équivalent chez Google. Gratuitement perso ou PME en revanche google ça passe crème !
Google ne fait jamais rien gratuitement... Regarde comment ils ont fait pour le cloud photos... Au début tout gratos en illimité qualité moindre a cause de la compression...et ensuite Lorsque suffisamment de monde... Des quotas en tailles...photos et vidéos et payant au delà tj en qualité réduite...alors que si tu as Prime photos c'est en haute qualité et illimité photos et vidéos... Temps que tu es Abo prime.... Logique ... Conclusion gratuit égal arnaque chez certains...
Inconvenant est de devoir paiement a chaque réabonnement , l ancien on les achetés c'était a vie ^^ même si plus chère ( âpres il y avait des clé pas chère ) après je dirai il y a open office même si moins efficace ( encore que )
hum.... d'accord et pas d'accord... ça fait aussi bien le taf pour Office (Word, Excel ou Powerpoint), mais 365 n'a pas réellement de concurrent libre si ce n'est à la rigueur Google. As-tu regardé la vidéo ?
Bon les amis faut revoir la vidéo une seconde fois, visiblement certains n ont pas compris l intérêts... pourtant il explique bien... peux pas mieux faire!!! Aller ciao les noobs!
j'ai regardé la vidéo 2 fois et NextClud+ColaboraOnLine+les outils Google bas pareil mais gratuit et j'utilise Microsoft onLine pour le travail donc je peux comparer
Gratuit, gratuit... oui et non ! Ton Nextcloud il est ou ? Chez OVH, Amazon ou un hébergeur ? C'est pas gratuit... Chez toi ? Tu payes pas le PC ? L'électricité ? Super, si tu as un incendie, un vol, un virus, tu fais quoi ? Après j'avoue qu'en terme de licence ça coute moins cher ! Merci de ton retour
⏩⏩⏩ 1er avantage : c'est son pire défaut ! Encore un qui s'extasie devant le cloud... Mais désolé, que toutes mes données soient dans les paluches de MS, non merci !!! Deuxième avantage: mais sérieux, quel est le crétin qui fait du traitement de texte ou du tableur sur téléphone ?? Argument bidon !! La majorité des gens a soit un PC soit un Mac ou que des PC ou que des Mac... L'interopérabilité n'apporte rien qu'une bonne vieille clé n'offrait pas... 3ème avantage: quand c'est gratuit, c'est toi le produit ! Et pire encore, c'est que là, même quand c'est payant, tu te fais siffonner tes données et ta vie privée ! Onedrive... Premier truc que je desinstalle direct quand j'installe un Win10. Je savais pas qu'être esclaves d'une multinationale c'était ça le progrès... Bah putain ça donne encore plus envie de retourner 15 ans en arrière... Avantage 4: une clé usb ou un Hdd externe fait le même taf, suffit de savoir paramétrer une sauvegarde auto (3mintutes montre en main et on y pense plus). Avantage 5: aucun intérêt 99,9% du temps. Avantage 6: ok on est tous passés par là, mais rien n'interdirait d'avoir une fonction de sauvegarde instantanée et optimisée en local... Avantage 7: c'est le seul valable uniquement pour des gros fichiers ou des fichiers nombreux. Les autres avantages: aucun intérêt et/ou 1001 alternatives locales existent... Bref, c'est triste de se dire que les pseudo geeks des années 2020 passent la brosse à reluire (pour rester très poli) et jouent les VRP de systèmes absurdes qui rendent prisonnier et dépendant des grosses multinationales quand les geeks des années 90-2000 faisaient tout pour s'en affranchir... Qu'on me traite de boomer, je m'en cogne, c'est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Céder à MS ou Google ou FB, c'est purement irresponsable et j'espère bien que tous ces imbéciles qui confondent respect fondamental de la vie privée avec "n'avoir rien à cacher" s'en mordront bien les doigts un jour !
Salut, je suis quelque peu déçu que ton opinion politique anti-gafam (que je respecte) fausse complètement ton jugement. C'est gentil de me parler de local, de local et de local, super. Tu fais quoi si un petit malin vient chez toi te voler ton NAS, ta clé USB ou ton PC ? Tu fais quoi si il y a un incendie ou un dégât des eaux ? Ne juger QUE par le local et ne pas voir l'intérêt du cloud c'est vraiment ne rien comprendre à l'informatique.
@@SalutlesNoobs J'avais la même vision que toi quand j'étais ado (fin des années 90-début 2000) et que j'imaginais le futur. À une ou deux énormes différences près, c'est que ce que 1) Dans ma grande naïveté, j'imaginais que l'éthique et l'intérêt des utilisateurs seraient au centre des règles du jeu selon ce que les pères du net de cette époque avaient enclanché (et dont le seul héritage aujourd'hui est Wikipédia) 2) J'imaginais aussi qu'avec la montée en puissance de la miniaturisation et des technologies, un aspirateur-robot du futur, par exemple, se contenterait d'avoir un micro PC intégré avec tous les programmes nécessaires dedans pour fonctionner, cartographier, etc etc et qu'il ne serait pas obligatoire de l'avoir en Wifi et relié en permanence avec des serveurs situés... en Chine (histoire aussi de te démontrer que je n'ai rien en particulier contre les GAFAM). Il me semble sur ce point que les smartphones sont bien la démonstration en terme de puissance et de stockage qu'un truc tout petit capable de gérer tout seul comme un grand des données complexes, c'est possible. Qu'on m'explique, moi en tant qu'utilisateur, ce que je gagne vraiment avec un aspi connecté à des serveurs chinois ?? La facilité des mises à jour ? Genre c'est un effort surrrrrhuuuumaiiiiin que de foutre une clé USB dans un PC, télécharger manuellement la MAJ, et enfin brancher la clé sur l'aspi ???!! Si le progrès c'est répondre à une pareille paresse des gens voilà quoi... Par contre, si moi je vois pas trop ce que je gagne, je vois très bien ce que les chinois y gagnent : la cartographie de mon logement, mes heures de présence et d'absence chez moi, etc... Un bon profil de co*.. dee client... Évidemment, tous ce que je décris là pour l'aspi question données personnelles, c'est déclinable aux téléphones, aux ordi, aux TV, aux consoles (et à leur manie de jamais finir un jeu pour sa sortie parce que "bah mises à jour et pognon pognon avec DLC"), aux pèse-personnes (je rappelle qu'aux USA, dans un État du Sud, un gouverneur a voulu obliger les profs à porter une montre connectée pour bénéficier d'avantages en salaire et sur leurs assurances santé, ce que les profs ont heureusement refusé en bloc, comprenant bien que ça commençait avec des avantages avant que ça ne devienne une norme inversée et que les personnes jugées en mauvaises santé payent plus cher encore ou se fassent virer)... Les dérives à ce que des entreprises détiennent autant de données sont légions et pas besoin de l'imagination d'un scénariste hollywoodien pour en deviner un certain nombre en connectant simplement deux-trois neurones plutôt que d'avaler béatement les couleuvres commerciales de ces entreprises. Enfin c'est dingue les gens, si notre gouvernement détenait dans un seul fichier le dixième des informations que Facebook ou Google possèdent sur chacun de nous, tout le monde hurlerait et irait dans la rue. Quand tu t'appelles "Renseignements Généraux" ou "Police judiciaire", tu dois faire des demandes compliquées à des juges et suivre à la lettre toute une procédure pour obtenir 3 pauvres données de géolocalisation ou des écoutes téléphoniques, mais quand tu t'appelles Google un bouton "J'accepte" suffit à récupérer toute la vie d'une personne. Et Facebook ou Twitter, n'en parlons pas... Les Grecs ou les Romains ont inventé politiquement le concept selon lequel "la connaissance (l'information) est le vrai pouvoir". Google, MS et les autres ont un pouvoir potentiel sur les gens que personne n'a jamais eu dans l'Histoire !! Personne !! Hitler en a rêvé, les multinationales du numérique l'ont fait !! Et le pire, c'est que les gens le font délibérément, les gens filent de la data à mort et font confiance aveuglément à des boîtes qui n'ont pour seul but de faire du pognon par tous les moyens plutôt qu'à leur pays qui, même si c'est loin d'être parfait, est quand même tenu par des lois, une justice, des mouvements de révoltes populaires, etc.. (je parle pour l'occident bien sûr). Pour ce qui est du petit malin qui vient piquer mes ordis et mes stockages ou d'un incendie (même combat), bah comment on faisait avant ? Bah on pleurait ou on était malin et on avait des copies de ses documents les plus importants qu'on pouvait mettre chez un tiers de confiance ou que sais-je... Il n'est pas non-plus déraisonnable d'imaginer une copie sur clé ou sur HDD/SSD des données les plus importantes, sécurisées par un encryptage et de les avoir tout le temps sur soi ou dans un lieu de confiance. En étant créatif, on peut facilement imaginer 25 parades pour ne pas avoir à dépendre des serveurs d'un tiers (dont la confiance n'a jamais été démontrée) à l'autre bout de la planète. Pour ce qui est du partage, il existait voilà encore quelques années une formidable alternative au Cloud... On appelait ça le P2P ! Et en disant ça, je me garde bien d'en parler pour faire un quelconque éloge de ses usages illégaux, je parle bien de la technologie en elle-même. Alors autant à l'époque, le côté chiant résidait dans la lenteur des transferts nécessitant de rester connecté, mais à l'heure de la fibre.... Pour ta dernière remarque très manichéenne et unilatérale, tous les ingénieurs et autres administrateurs réseaux apprécieront ton mépris de leurs connaissances et de leur savoir-faire. Ensuite tu confonds fin et moyens : la fin en soit de l'informatique n'est ni le tout connecté ni le rien connecté du tout. L'informatique est un moyen et tout passionné d'informatique sait que le B-A-BA de l'informatique, c'est qu'il n'y a pas qu'une seule manière de faire les choses ou d'aller d'un point A à un point B. Toute personne qui a bouffé du MS-Dos, du Win95 jusqu'à 7, ou des distribution Linux, d'autant plus à des époques où la compétition avec les univers très fermés des Mac était rude et avant que, doucement mais sûrement, MS ne copie intégralement le modèle d'Apple, une personne comme ça sait parfaitement qu'il n'y a pas qu'une voie en informatique mais que c'est la pluralité des options qui donne son sens, sa praticité et son éthique à l'informatique, bref, que l'utilisateur ait le choix, ait la décision sur la manière avec laquelle il veut procéder. Le minimalisme actuel (et son intensification à grands pas) des interfaces et des panneaux de configuration d'une part et d'autre part le dirigisme autoritaire à de plus en plus tout faire fonctionner par le Cloud (tiens, le putain d'aspirateur dont je parlais, sans wifi et sans cloud, marche pas, aspire rien... Une vulgaire machine comme ça n'est pas capable de fonctionner toute seule comme une grande ! C'est du délire !!! Mais toi tu dois appeler ça du progrès...) qui tendent tous vers un modèle unique, c'est précisément la négation de ce qu'est l'informatique ! Cordialement.
j’ai prit le soins de lire ton long commentaire , j’adhérer en partie à t’es idée , mais du coup si t’es contre l’aspiration des donner personnelle . Tu utilise quoi comme navigateur , comme os , ou boîte mail , car même un os sans cloud aspire t’es donner , même une boîte mail aspire t’es donner , et aussi le navigateur, pire encore avec les iPhone ou tu n’as même, pas les droit administrateur, obliger de jaylbreak , bref je suis curieux tu utilise quoi ?
@@Jdisksbjz72772 Comme tu le soulignes, c'est très compliqué d'échapper à l'aspiration des données, j'en conviens parfaitement. Et comme je ne tiens pas non-plus à vivre avec les limitations de l'informatique du milieu des années 90, je suis moi-même obligé d'accepter, hélas, de lâcher des datas. Mais je m'efforce systématiquement de réduire au maximum les choses et de m'interroger continuellement sur mes usages, savoir si j'ai vraiment besoin de tel ou tel service. Je n'ai aucun réseau social (sauf YT si on le considère comme tel), je ne m'inscris presque jamais à quoi que ce soit, j'ai fait parti des irréductibles sous W7 (jusqu'à ce que je sois obligé de racheter une carte mère dont les drivers ne tournaient plus tous sous W7) et je ferais parti des irréductibles sous W10 (installs en comptes locaux et débloatées comme il se doit), j'utilise les services Google au minimum personnellement et professionnellement (pas le choix professionnellement quand tes partenaires ne te laissent pas le choix), je ne télécharge quasiment aucune app pour mon téléphone, je multiplie les comptes mails pour fractionner mes usages, etc.. Et franchement, je basculerais volontiers vers Linux et les services Frama et le libre en général si ça ne posait pas autant de problèmes de compatibilité dans mes usages et si ces services et logiciels disposaient de communautés plus solides (ils font des choses formidables, mais entre les bugs à répétition et les UI parfois calamiteuses, l'expérience n'est vraiment pas satisfaisante pour mes usages). Mais mes usages ne sont pas ceux de la majorité des gens qui pourraient largement travailler ou se divertir sous Linux sans voir la moindre différence. Encore une fois, je ne suis pas un pur anti-GAFAM : la qualité suppose parfois des équipes d'ingénieurs et plus généralement de professionnels. Je suis surtout hostile à l'absence totale d'éthique et de morale de ces gens et à la naïveté et à la crédulité sans limite des utilisateurs qui consomment à tout va sans jamais se poser la moindre question. C'était l'objet de mon message initial car je ne peux pas accepter qu'on s'extasie aussi naïvement et sans un début de commencement d'esprit critique sur toutes ces tech, a fortiori quand on nous vend comme révolutionnaires des fonctionnalités qui n'apportent fondamentalement rien du tout. Les fabricants (et les consommateurs qui les écoutent) appellent révolutionnaires des choses qui ne répondent jamais à un besoin crucial, mais qui au mieux relèvent du gadget et au pire de la plus grande paresse... Franchement, quand on prend le temps d'y penser, quels progrès majeurs y-a-t-il eu entre 2005 et 2024 ? Quelles transformations des usages ? Aucun ! Les changement résident essentiellement dans des questions de puissance donc de matériels et de drivers. Tous les changements sont de l'ordre du gadget. Exemples: Que fait un ordi en W11 et bientôt W12 qu'un W7 ne faisait pas déjà ? À part siffler des données, pas grand chose d'important... Si des mises à jour rendaient W7 compatible avec les matériels actuels, on ferait tourner les meilleurs jeux du moment dessus... En 2005, on s'envoyait des petits fichiers par mail ou par P2P, essentiellement parce qu'on n'avait pas la fibre ; avec la fibre, a-t-on besoin de stockage en ligne ? En 2005, on levait son cul du canapé pour prendre un DVD dans son étagère ; a-t-on besoin de Netflix pour économiser 3 muscles pendant 15 secondes (je ne parle même pas du fait que le DVD on le possède là où le catalogue Netflix bouge sans arrêt ou du temps perdu à chercher 1 truc bien au milieu des innombrables m*rdes estampillées Netflix). En 2005, on savait si on faisait assez d'exercice ou pas dans une journée ; a-t-on besoin d'une montre connectée et de lâcher des données de santé juste pour compter nos pas et voir d'autres trucs que seul un médecin pourra de toutes façons interpréter correctement ? En 2005, on avait des jeux finis sur disques ; en 2024, on a des jeux en kit et des DLC pour bien essorer les vaches à lait. En 2005, on s'envoyait des cartes postales ou des mails, c'était personnel ; aujourd'hui, on étale toute sa vie privée sur Facebook et on pleure quand ça se passe mal (harcèlement, licenciement, etc etc). En 2005, quand on râlait et qu'on disait de la merde, c'était avec 2grammes dans le sang accoudé au bar ; en 2024, on a tout les ""Jean-Michel-j'ai-des-opinions-de-débile-mental"" qui se réunissent sur Twitter pour cracher leur haine sur tout le monde. Qu'on m'appelle "vieux con" ou "boomer" ou ce qu'on voudra, mais tous ces trucs qui nécessitent qu'on aspire nos données persos, j'ai beaucoup de mal à voir où est le progrès...
@@nathanangelus je suis d’accord , sur les gadgets inutiles, juste là pour te faire cracher ton argent , niveau dvd je suis toujours un fervent défenseur j’en ai une petit collection , bon se sont des blue Ray , pour les mail , j’en utilise plusieurs sous des faux nom et fausse date , j’en une vingtaine pour chaque usage différent , ( mais j’aimerais un jour que qu’elle qu’un crée un service mail sans aspiration de donner , j’ai essayer proton mail sa pue la merde , ) il me semble que tu peux crée ton propre service de messagerie , avec t’es propre serveurs nas , mais est ce que sa marche si je rentre ce mail dans toute les service t’elle que mes banque , ou pour les papier administratif, je recevrais les mail , pour les réseau bah j’en utilise aucun , pour le navigateur fire fox, par contre l’os je suis Windows 10 et sa sera les dernier jusqu’as qu’il ne sois plus compatible , et la j’irais sur Linux , mais j’ai vu a un moment tu parler d’un Windows 10 sans debloates c’est quoi ?
@@Bellyfullcocaa Je maîtrise davantage le partage de mes données sur mon pc que sur le cloud soumis au risque de piratage et de fuite. De plus mon pc est très bien protégé 😗
@@brunonounours Qu'il soit protégé ou pas, le piratage arrive aussi sur les PC. Si tu crois que les clouds (surtout de Google) ne sont pas protégés... Sans doute mieux protégé que nos PC.
@@Bellyfullcocaa Tout à fait, malgré le risque de piratage possible sur mon pc, ce dernier restera toujours plus sûr qu'un partage sur des serveurs...C'est une certitude. A bon entendeur 😅
@@Bellyfullcocaa Google sécurisé ? Vous croyez au père Noël ? La plupart des gens n'ont même pas mis en place la double authentification tout en possédant des mots de passes vulnérables et on toute leur vie sur leur drive. Je travail ds l'informatique et nous interdisons l'emploi du cloud pour l'ensemble des documentations professionnelles et sensibles.
Je passerais sur office lorsque tous les logiciels seront gratuits.. ou avec dons... Sinon je resterais sur les solutions gratuites... Qui fonctionnent très bien... Freeoffice perso... Pas besoin d'usines a gaz...
1:40
Oui je confirme : ma version office 2007 sur W11 👌👏💪👍👍fonctionne très très bien !
j'ai aimé avant de commencer a regarder,
très bonne Energie et explication claires
Un grand merci !
Faut il que notre compte windows soit le meme que notre compte microsoft 360 pour que ca fonctionne ?
c'est sur c'est bien, mais dans ton cas tu en fais une grosse utilisation. donc je comprends tes arguments : simple efficace et sécurisé. Comme toi je me vois mal perdre des fichiers dont j'ai absolument besoin pour le boulot.
Sauf que dans 95% des cas, hors gamer, un linux + open office + firefox c'est très largement suffisant. Car que fait la majorité : surf internet, mater des vidéos, répondre à un mail, un peu d'impression et basta.
Microsoft Office je me suis arrêté à la version 97 après je suis passé à Libre Office qui me convient (utilisation occasionnelle et basique) c'est gratuit mais tu peux faire des dons
Merci Jérôme 👍
Merci de ton retour !
Dis donc tu dois les garder😂@@SalutlesNoobs
LibreOffice fait bien le travail pour moi ! Ça me suffit, avec la fonction "Enregistrer en ficher PDF intégrée"
Merci de ton retour Licorne !
tu as nextcloud ou own cloud aussi
Bonjour, depuis quelque jour mon compte Outlook a été verrouillé et impossible de recuperer le code de vérification par sms sur aucun n° de telephone . Est ce que c'est une raison (obligation) pour s'abonner à Microsoft 365 pour récupérer mon compte? Autrement avez vous une solution? J'ai déjà contacté le support technique mais rien avancé!! Merci à vous.
j'adore la video ^^
Si on prends le logiciel de traitement texte des suites concurrentes à microsoft la qualité est en dessous d'un word: Les autres suffisent à la plupart des usages (rédaction d'une lettre, opérations classique) mais si on veut vraiment faire quelque chose de plus poussé pour moi Word reste la référence, le boss. Le gros point noir des suites citées ce sont les macros et là seul microsoft fait les choses bien avec VBA (surtout avec Excel et l'intégration entre ses différents logiciels), je suis d'accord de dire qu'avec libreOffice Calc tu peux faire des macro mais c'est lourd, c'est compliqué, pas intuitif et tu passes ton temps sur des forums, en revanche je conçois que l'utilisateur lambda fait pas de macros et qu'on est qu'une poignée de fou à en faire 😇 mais pour moi c'est un vrai critère pour choisir une suite. La question principale reste financière : Est ce que le prix vaut le service rendu ? pour mon usage personnel il est clair que non:1 ou 2 lettres par an, 4 ou 5 utilisation d'un tableur à l'année, de plus je préfère avoir mes documents en local donc j'utilise LibreOffice mais dans le monde de l'entreprise qui peut posséder plusieurs employés dans un même département ou dans une entreprise qui ne veut pas trop se casser la tête en cherchant la sous option cachée du sous sous menu qui répondrait à leur besoin et avec un besoin d'automatisation, je ne trouve pas ça déconnant de choisir microsoft 365 ( sauf si il y a des données sensible car tous va sur le cloud sur les serveurs au states). Bonne vidéo de présentation mais qui me laisse sur ma faim: par exemple comment marche le versioning chez microsoft, j'aurai aimé un comparatif entre différentes suite bureautiques (les principales pas toute) sur des actions quotidiennes mais peut être une des prochaines vidéos
Bon commercial Crosoft 😋👌🏼
J'avoue, j'aime bien Microsoft, ça n’empêche pas d'aimer la Playstation, Linux ou Open Office !
Salut,
Si le nomadisme n'est pas ce qui vous intéresse le plus alors prenez le temps d'y réfléchir, perso, si c'était à refaire, je ne le referais surtout pas !
Mais merci pour tes vidéos Jérôme...
intéressant ton point de vue, mais il faut juste prévoir une solution de sauvegarde hors de ta maison pour être tranquille
@@SalutlesNoobs- Ouais, bien sûr mais la sauvegarde (DD ext ou cloud) même si elle ne s'impose plus avec 365 reste la solution safe pour tous les autres documents pour lesquels 365 n'est d'aucune utilité (fichiers d'autres logiciels...). Et pour expliquer mon point de vue, j'ai beaucoup de problème avec 365 et je trouve même que l'interface a régressé par rapport à 2019 !... Enfin, pour finir, actuellement j'ai un gros problème avec Outlook : je ne peux plus déplacer mes mails de ma boite de réception vers des dossiers d'archives, problème apparemment connu de Microsoft mais pour lequel ils sont incapables de fournir une solution simple pour l'instant. 🤙
Sur Gmail il y'a pareil
oui tout à fait c'est le seul VRAI concurrent Google
Techniquement, pour mon usage j'ai vraiment pas besoin de l'abonnement Office 365.
J'ai un Office Pro 2016, j'ai mes fichiers (les plus probablement utilisé partout, pas d'archivage) sur mon One drive (avec mes 5Gb), je peux faire des scanne PDF depuis mon téléphone vers One Drive et les récupérer sur mes PC et autre.
a moins d'avoir des besoins tres specifiques, aucun interet de payer pour ça, ni de mettre ses oeufs dans le panier de microsoft. On a de tres bonnes alternatives gratuites comme libreoffice, freeoffice, onlyoffice...
Merci de ton retour, le seul avantage est la sauvegarde en cloud pour conserver ses fichiers en cas de pépin...
@@SalutlesNoobs Il y a les backups pour ça.
Et un backup sous contrôle du prestataire ce n'est pas réellement un backup. Si le presta décide de couper les accès au compte...
Salut j'aimerais faire informaticien j'habite dans le département du Pas-de-Calais en région Hauts-de-France pourrais-tu m'aider stp merci d'avance .
Il y a un autre gros inconvénient (il me semble) : Sur les versions en ligne, on n'a pas accès à l'éditeur de macro.
Désormais c'est possible d'enregistrer la vidéo montage sur onDrive lors l'exportation
Perso, j’achète des licences à 0.90€ sur Rakuten 😅 On peut également synchro dans le cloud avec ces versions classiques.
Perso, pour mon usage, je préfère Office Pro 2021 car une fois acheté en "promo" tu l'as à vie. Office 365 c'est plus une forme de location pour moi. Biz
Attention aux versions dites a vie . Alors oui...a vie pour la version que tu achètes... La prochaine version tu devras payer pour l'avoir .. a vie ... De nouveau....donc pour toi Office pro 2022
@@heretikzilla je sais bien. Mais a 54 cts je m'en accomoderais 😅
Idem je suis d'accord avec toi vu que j'ai moi aussi Office Pro 2021
Pour le coup je ne sui pas vraiment d’accord, au final avec ce que tu dit en fin de vidéo ba tu démonte tout les point positifs précédent. pourquoi louer office 365 alors que Google fait la même chose gratuitement avec plus d'avantage ?
De plus office 365 est catastrophique en thermes d'utilisation car ne convient pas a la plus part des besoin des utilisateurs. déjà pour tout les étudiant c'est inutile car obliger d’avoir une connexion internet ce qui est rarement le cas en cours tout en sachant que Libre office aujourd’hui suffit LARGEMENT pour quasiment tout le monde.
En plus de sa, toi tu fait confiance au cloud des GAFA, pas moi (la chacun ces choix)
il existe une encore meilleure solution non évoquer c'est Nextcloud, qui en plus d'aitre un cloud complet tu cumule les avantage de google docs et office 365 avec juste pour prix la location du serveur, (voire avec les plugins collabora online et online office) => édition avec libre office et envoi automatique ou édition depuis l'interface web en collaboratifs.
Pour conclure soyons objectifs, pour une grande parti des utilisateurs d'ordinateurs, un PC sous Ubuntu avec libre office et Firefox suffit, je le voit au quotidien. au final nous somme une petite parti a avoir besoin de certaines fonctionnalités de Windows et office.
A et ofaite, quand on sait chercher, Office 2021 dans sa version pro plus (complète) est a - de 1€ légalement et a vie.
C'est non... (légalement)
NextCloud est une bonne solution mais ce n'est pas accessible à Simone qui veut garder ses photos de vacances et de mariage au frais... Ma vidéo n'est pas forcément pour les gens dont c'est le métier !
L'argument google doc détruit complètement tous les arguments en faveur de 365 office en fait
365 c'est uniquement pour ceux qui sont dessus depuis très longtemps. Mais si tu a besoin d'une suite bureautique en 2022, hormis si celle ci est imposée par l'entreprise ou l'école, il n'y a aucun argument en faveur de 365 quand la suite google doc fait tout gratuitement
Hum... oui et non. Je n'en ai pas parlé mais Sharepoint dans la gamme "business" ou "enterprise" n'a pas d'équivalent chez Google. Gratuitement perso ou PME en revanche google ça passe crème !
Google ne fait jamais rien gratuitement... Regarde comment ils ont fait pour le cloud photos... Au début tout gratos en illimité qualité moindre a cause de la compression...et ensuite Lorsque suffisamment de monde... Des quotas en tailles...photos et vidéos et payant au delà tj en qualité réduite...alors que si tu as Prime photos c'est en haute qualité et illimité photos et vidéos... Temps que tu es Abo prime.... Logique ... Conclusion gratuit égal arnaque chez certains...
Installer jeu de dessin animé de Netflix
Au film
3:51 3:51 3:51 @@heretikzilla
Y a bill qui a appelé il voudrait que tu fasses la pub pour Microsoft 366
🤣🤣
Chui chaud ! (mais bill n'est plus trop le boss maintenant)
Inconvenant est de devoir paiement a chaque réabonnement , l ancien on les achetés c'était a vie ^^ même si plus chère ( âpres il y avait des clé pas chère ) après je dirai il y a open office même si moins efficace ( encore que )
Oula, oula , oula !! ils ont quoi les ornithorynques !!! L'ornithorynque, je te le rappelle est le plus bel animal de la création !
Tous les goûts sont dans la nature !
Pas besoin j'aime mon OFFICE 2010 sur Windows et OnlyOffice sur Linux
T'appelant "Vista" slayer, je n'en doutait pas que tu étais attaché à Office 2010 !
Sur Google ,les 15 go sont à partager entre tous les app Google...Gmail etc... à prendre en compte si on ne fait pas le menage de sa bal...
Maintenant ya libreoffice, WPS Office et surtout OnlyOffice qui fait tout aussi bien le taf que Office en 100% gratos.
hum.... d'accord et pas d'accord... ça fait aussi bien le taf pour Office (Word, Excel ou Powerpoint), mais 365 n'a pas réellement de concurrent libre si ce n'est à la rigueur Google. As-tu regardé la vidéo ?
@@SalutlesNoobs si j'ai vu, la seule différence c'est le cloud. WPS office par exemple propose aussi son cloud
😂👍
Et dans la grande majorité des cas c'est gratuit avec votre adresse mail étudiante...
Très sympa j ai aimé
Bon les amis faut revoir la vidéo une seconde fois, visiblement certains n ont pas compris l intérêts... pourtant il explique bien... peux pas mieux faire!!!
Aller ciao les noobs!
j'ai regardé la vidéo 2 fois et NextClud+ColaboraOnLine+les outils Google bas pareil mais gratuit et j'utilise Microsoft onLine pour le travail donc je peux comparer
Gratuit, gratuit... oui et non ! Ton Nextcloud il est ou ? Chez OVH, Amazon ou un hébergeur ? C'est pas gratuit... Chez toi ? Tu payes pas le PC ? L'électricité ?
Super, si tu as un incendie, un vol, un virus, tu fais quoi ?
Après j'avoue qu'en terme de licence ça coute moins cher !
Merci de ton retour
@@SalutlesNoobs j'ai un back-up chez un ami et lui a son back-up chez moi et sur un nas Synology sa coûte presque rien d'électricité...
1st!!
hi mate !
J'ai pas Microsoft
⏩⏩⏩ 1er avantage : c'est son pire défaut ! Encore un qui s'extasie devant le cloud... Mais désolé, que toutes mes données soient dans les paluches de MS, non merci !!! Deuxième avantage: mais sérieux, quel est le crétin qui fait du traitement de texte ou du tableur sur téléphone ?? Argument bidon !! La majorité des gens a soit un PC soit un Mac ou que des PC ou que des Mac... L'interopérabilité n'apporte rien qu'une bonne vieille clé n'offrait pas... 3ème avantage: quand c'est gratuit, c'est toi le produit ! Et pire encore, c'est que là, même quand c'est payant, tu te fais siffonner tes données et ta vie privée ! Onedrive... Premier truc que je desinstalle direct quand j'installe un Win10. Je savais pas qu'être esclaves d'une multinationale c'était ça le progrès... Bah putain ça donne encore plus envie de retourner 15 ans en arrière... Avantage 4: une clé usb ou un Hdd externe fait le même taf, suffit de savoir paramétrer une sauvegarde auto (3mintutes montre en main et on y pense plus). Avantage 5: aucun intérêt 99,9% du temps. Avantage 6: ok on est tous passés par là, mais rien n'interdirait d'avoir une fonction de sauvegarde instantanée et optimisée en local... Avantage 7: c'est le seul valable uniquement pour des gros fichiers ou des fichiers nombreux. Les autres avantages: aucun intérêt et/ou 1001 alternatives locales existent... Bref, c'est triste de se dire que les pseudo geeks des années 2020 passent la brosse à reluire (pour rester très poli) et jouent les VRP de systèmes absurdes qui rendent prisonnier et dépendant des grosses multinationales quand les geeks des années 90-2000 faisaient tout pour s'en affranchir... Qu'on me traite de boomer, je m'en cogne, c'est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Céder à MS ou Google ou FB, c'est purement irresponsable et j'espère bien que tous ces imbéciles qui confondent respect fondamental de la vie privée avec "n'avoir rien à cacher" s'en mordront bien les doigts un jour !
Salut, je suis quelque peu déçu que ton opinion politique anti-gafam (que je respecte) fausse complètement ton jugement. C'est gentil de me parler de local, de local et de local, super. Tu fais quoi si un petit malin vient chez toi te voler ton NAS, ta clé USB ou ton PC ? Tu fais quoi si il y a un incendie ou un dégât des eaux ? Ne juger QUE par le local et ne pas voir l'intérêt du cloud c'est vraiment ne rien comprendre à l'informatique.
@@SalutlesNoobs J'avais la même vision que toi quand j'étais ado (fin des années 90-début 2000) et que j'imaginais le futur. À une ou deux énormes différences près, c'est que ce que 1) Dans ma grande naïveté, j'imaginais que l'éthique et l'intérêt des utilisateurs seraient au centre des règles du jeu selon ce que les pères du net de cette époque avaient enclanché (et dont le seul héritage aujourd'hui est Wikipédia) 2) J'imaginais aussi qu'avec la montée en puissance de la miniaturisation et des technologies, un aspirateur-robot du futur, par exemple, se contenterait d'avoir un micro PC intégré avec tous les programmes nécessaires dedans pour fonctionner, cartographier, etc etc et qu'il ne serait pas obligatoire de l'avoir en Wifi et relié en permanence avec des serveurs situés... en Chine (histoire aussi de te démontrer que je n'ai rien en particulier contre les GAFAM). Il me semble sur ce point que les smartphones sont bien la démonstration en terme de puissance et de stockage qu'un truc tout petit capable de gérer tout seul comme un grand des données complexes, c'est possible. Qu'on m'explique, moi en tant qu'utilisateur, ce que je gagne vraiment avec un aspi connecté à des serveurs chinois ?? La facilité des mises à jour ? Genre c'est un effort surrrrrhuuuumaiiiiin que de foutre une clé USB dans un PC, télécharger manuellement la MAJ, et enfin brancher la clé sur l'aspi ???!! Si le progrès c'est répondre à une pareille paresse des gens voilà quoi... Par contre, si moi je vois pas trop ce que je gagne, je vois très bien ce que les chinois y gagnent : la cartographie de mon logement, mes heures de présence et d'absence chez moi, etc... Un bon profil de co*.. dee client...
Évidemment, tous ce que je décris là pour l'aspi question données personnelles, c'est déclinable aux téléphones, aux ordi, aux TV, aux consoles (et à leur manie de jamais finir un jeu pour sa sortie parce que "bah mises à jour et pognon pognon avec DLC"), aux pèse-personnes (je rappelle qu'aux USA, dans un État du Sud, un gouverneur a voulu obliger les profs à porter une montre connectée pour bénéficier d'avantages en salaire et sur leurs assurances santé, ce que les profs ont heureusement refusé en bloc, comprenant bien que ça commençait avec des avantages avant que ça ne devienne une norme inversée et que les personnes jugées en mauvaises santé payent plus cher encore ou se fassent virer)... Les dérives à ce que des entreprises détiennent autant de données sont légions et pas besoin de l'imagination d'un scénariste hollywoodien pour en deviner un certain nombre en connectant simplement deux-trois neurones plutôt que d'avaler béatement les couleuvres commerciales de ces entreprises. Enfin c'est dingue les gens, si notre gouvernement détenait dans un seul fichier le dixième des informations que Facebook ou Google possèdent sur chacun de nous, tout le monde hurlerait et irait dans la rue. Quand tu t'appelles "Renseignements Généraux" ou "Police judiciaire", tu dois faire des demandes compliquées à des juges et suivre à la lettre toute une procédure pour obtenir 3 pauvres données de géolocalisation ou des écoutes téléphoniques, mais quand tu t'appelles Google un bouton "J'accepte" suffit à récupérer toute la vie d'une personne. Et Facebook ou Twitter, n'en parlons pas... Les Grecs ou les Romains ont inventé politiquement le concept selon lequel "la connaissance (l'information) est le vrai pouvoir". Google, MS et les autres ont un pouvoir potentiel sur les gens que personne n'a jamais eu dans l'Histoire !! Personne !! Hitler en a rêvé, les multinationales du numérique l'ont fait !! Et le pire, c'est que les gens le font délibérément, les gens filent de la data à mort et font confiance aveuglément à des boîtes qui n'ont pour seul but de faire du pognon par tous les moyens plutôt qu'à leur pays qui, même si c'est loin d'être parfait, est quand même tenu par des lois, une justice, des mouvements de révoltes populaires, etc.. (je parle pour l'occident bien sûr).
Pour ce qui est du petit malin qui vient piquer mes ordis et mes stockages ou d'un incendie (même combat), bah comment on faisait avant ? Bah on pleurait ou on était malin et on avait des copies de ses documents les plus importants qu'on pouvait mettre chez un tiers de confiance ou que sais-je... Il n'est pas non-plus déraisonnable d'imaginer une copie sur clé ou sur HDD/SSD des données les plus importantes, sécurisées par un encryptage et de les avoir tout le temps sur soi ou dans un lieu de confiance. En étant créatif, on peut facilement imaginer 25 parades pour ne pas avoir à dépendre des serveurs d'un tiers (dont la confiance n'a jamais été démontrée) à l'autre bout de la planète.
Pour ce qui est du partage, il existait voilà encore quelques années une formidable alternative au Cloud... On appelait ça le P2P ! Et en disant ça, je me garde bien d'en parler pour faire un quelconque éloge de ses usages illégaux, je parle bien de la technologie en elle-même. Alors autant à l'époque, le côté chiant résidait dans la lenteur des transferts nécessitant de rester connecté, mais à l'heure de la fibre....
Pour ta dernière remarque très manichéenne et unilatérale, tous les ingénieurs et autres administrateurs réseaux apprécieront ton mépris de leurs connaissances et de leur savoir-faire. Ensuite tu confonds fin et moyens : la fin en soit de l'informatique n'est ni le tout connecté ni le rien connecté du tout. L'informatique est un moyen et tout passionné d'informatique sait que le B-A-BA de l'informatique, c'est qu'il n'y a pas qu'une seule manière de faire les choses ou d'aller d'un point A à un point B. Toute personne qui a bouffé du MS-Dos, du Win95 jusqu'à 7, ou des distribution Linux, d'autant plus à des époques où la compétition avec les univers très fermés des Mac était rude et avant que, doucement mais sûrement, MS ne copie intégralement le modèle d'Apple, une personne comme ça sait parfaitement qu'il n'y a pas qu'une voie en informatique mais que c'est la pluralité des options qui donne son sens, sa praticité et son éthique à l'informatique, bref, que l'utilisateur ait le choix, ait la décision sur la manière avec laquelle il veut procéder. Le minimalisme actuel (et son intensification à grands pas) des interfaces et des panneaux de configuration d'une part et d'autre part le dirigisme autoritaire à de plus en plus tout faire fonctionner par le Cloud (tiens, le putain d'aspirateur dont je parlais, sans wifi et sans cloud, marche pas, aspire rien... Une vulgaire machine comme ça n'est pas capable de fonctionner toute seule comme une grande ! C'est du délire !!! Mais toi tu dois appeler ça du progrès...) qui tendent tous vers un modèle unique, c'est précisément la négation de ce qu'est l'informatique !
Cordialement.
j’ai prit le soins de lire ton long commentaire , j’adhérer en partie à t’es idée , mais du coup si t’es contre l’aspiration des donner personnelle .
Tu utilise quoi comme navigateur , comme os , ou boîte mail , car même un os sans cloud aspire t’es donner , même une boîte mail aspire t’es donner , et aussi le navigateur, pire encore avec les iPhone ou tu n’as même, pas les droit administrateur, obliger de jaylbreak , bref je suis curieux tu utilise quoi ?
@@Jdisksbjz72772 Comme tu le soulignes, c'est très compliqué d'échapper à l'aspiration des données, j'en conviens parfaitement. Et comme je ne tiens pas non-plus à vivre avec les limitations de l'informatique du milieu des années 90, je suis moi-même obligé d'accepter, hélas, de lâcher des datas. Mais je m'efforce systématiquement de réduire au maximum les choses et de m'interroger continuellement sur mes usages, savoir si j'ai vraiment besoin de tel ou tel service. Je n'ai aucun réseau social (sauf YT si on le considère comme tel), je ne m'inscris presque jamais à quoi que ce soit, j'ai fait parti des irréductibles sous W7 (jusqu'à ce que je sois obligé de racheter une carte mère dont les drivers ne tournaient plus tous sous W7) et je ferais parti des irréductibles sous W10 (installs en comptes locaux et débloatées comme il se doit), j'utilise les services Google au minimum personnellement et professionnellement (pas le choix professionnellement quand tes partenaires ne te laissent pas le choix), je ne télécharge quasiment aucune app pour mon téléphone, je multiplie les comptes mails pour fractionner mes usages, etc.. Et franchement, je basculerais volontiers vers Linux et les services Frama et le libre en général si ça ne posait pas autant de problèmes de compatibilité dans mes usages et si ces services et logiciels disposaient de communautés plus solides (ils font des choses formidables, mais entre les bugs à répétition et les UI parfois calamiteuses, l'expérience n'est vraiment pas satisfaisante pour mes usages). Mais mes usages ne sont pas ceux de la majorité des gens qui pourraient largement travailler ou se divertir sous Linux sans voir la moindre différence.
Encore une fois, je ne suis pas un pur anti-GAFAM : la qualité suppose parfois des équipes d'ingénieurs et plus généralement de professionnels. Je suis surtout hostile à l'absence totale d'éthique et de morale de ces gens et à la naïveté et à la crédulité sans limite des utilisateurs qui consomment à tout va sans jamais se poser la moindre question. C'était l'objet de mon message initial car je ne peux pas accepter qu'on s'extasie aussi naïvement et sans un début de commencement d'esprit critique sur toutes ces tech, a fortiori quand on nous vend comme révolutionnaires des fonctionnalités qui n'apportent fondamentalement rien du tout. Les fabricants (et les consommateurs qui les écoutent) appellent révolutionnaires des choses qui ne répondent jamais à un besoin crucial, mais qui au mieux relèvent du gadget et au pire de la plus grande paresse...
Franchement, quand on prend le temps d'y penser, quels progrès majeurs y-a-t-il eu entre 2005 et 2024 ? Quelles transformations des usages ? Aucun ! Les changement résident essentiellement dans des questions de puissance donc de matériels et de drivers. Tous les changements sont de l'ordre du gadget. Exemples: Que fait un ordi en W11 et bientôt W12 qu'un W7 ne faisait pas déjà ? À part siffler des données, pas grand chose d'important... Si des mises à jour rendaient W7 compatible avec les matériels actuels, on ferait tourner les meilleurs jeux du moment dessus... En 2005, on s'envoyait des petits fichiers par mail ou par P2P, essentiellement parce qu'on n'avait pas la fibre ; avec la fibre, a-t-on besoin de stockage en ligne ? En 2005, on levait son cul du canapé pour prendre un DVD dans son étagère ; a-t-on besoin de Netflix pour économiser 3 muscles pendant 15 secondes (je ne parle même pas du fait que le DVD on le possède là où le catalogue Netflix bouge sans arrêt ou du temps perdu à chercher 1 truc bien au milieu des innombrables m*rdes estampillées Netflix). En 2005, on savait si on faisait assez d'exercice ou pas dans une journée ; a-t-on besoin d'une montre connectée et de lâcher des données de santé juste pour compter nos pas et voir d'autres trucs que seul un médecin pourra de toutes façons interpréter correctement ? En 2005, on avait des jeux finis sur disques ; en 2024, on a des jeux en kit et des DLC pour bien essorer les vaches à lait. En 2005, on s'envoyait des cartes postales ou des mails, c'était personnel ; aujourd'hui, on étale toute sa vie privée sur Facebook et on pleure quand ça se passe mal (harcèlement, licenciement, etc etc). En 2005, quand on râlait et qu'on disait de la merde, c'était avec 2grammes dans le sang accoudé au bar ; en 2024, on a tout les ""Jean-Michel-j'ai-des-opinions-de-débile-mental"" qui se réunissent sur Twitter pour cracher leur haine sur tout le monde. Qu'on m'appelle "vieux con" ou "boomer" ou ce qu'on voudra, mais tous ces trucs qui nécessitent qu'on aspire nos données persos, j'ai beaucoup de mal à voir où est le progrès...
@@nathanangelus je suis d’accord , sur les gadgets inutiles, juste là pour te faire cracher ton argent , niveau dvd je suis toujours un fervent défenseur j’en ai une petit collection , bon se sont des blue Ray , pour les mail , j’en utilise plusieurs sous des faux nom et fausse date , j’en une vingtaine pour chaque usage différent , ( mais j’aimerais un jour que qu’elle qu’un crée un service mail sans aspiration de donner , j’ai essayer proton mail sa pue la merde , ) il me semble que tu peux crée ton propre service de messagerie , avec t’es propre serveurs nas , mais est ce que sa marche si je rentre ce mail dans toute les service t’elle que mes banque , ou pour les papier administratif, je recevrais les mail , pour les réseau bah j’en utilise aucun , pour le navigateur fire fox, par contre l’os je suis Windows 10 et sa sera les dernier jusqu’as qu’il ne sois plus compatible , et la j’irais sur Linux , mais j’ai vu a un moment tu parler d’un Windows 10 sans debloates c’est quoi ?
Qui dit Cloud dit risque de piratage :)
Sur ton PC aussi.
@@Bellyfullcocaa Je maîtrise davantage le partage de mes données sur mon pc que sur le cloud soumis au risque de piratage et de fuite. De plus mon pc est très bien protégé 😗
@@brunonounours Qu'il soit protégé ou pas, le piratage arrive aussi sur les PC. Si tu crois que les clouds (surtout de Google) ne sont pas protégés... Sans doute mieux protégé que nos PC.
@@Bellyfullcocaa Tout à fait, malgré le risque de piratage possible sur mon pc, ce dernier restera toujours plus sûr qu'un partage sur des serveurs...C'est une certitude. A bon entendeur 😅
@@Bellyfullcocaa Google sécurisé ? Vous croyez au père Noël ? La plupart des gens n'ont même pas mis en place la double authentification tout en possédant des mots de passes vulnérables et on toute leur vie sur leur drive. Je travail ds l'informatique et nous interdisons l'emploi du cloud pour l'ensemble des documentations professionnelles et sensibles.
C'est pas rentable de s'abonner
Je passerais sur office lorsque tous les logiciels seront gratuits.. ou avec dons... Sinon je resterais sur les solutions gratuites... Qui fonctionnent très bien... Freeoffice perso... Pas besoin d'usines a gaz...
microsoft office 2021 avec une licence a 2 euros sur cdiscount , largement suffisant ( pour mon utilisation personnelle ) + one drive et compagnie
Merci de ton retour !
poce blo
on est pas des noobs
Merci de me faire perdre mon temps
Le pire c'est que t'as mis un commentaire pour ça et que t'as encore plus perdu ton temps... Pleure pas Billy