Как смотреть на картины Ротко? Медитируем вместе с Никитой Моничем.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Можно ли смотреть на картину, а видеть сквозь неё? Прийти на выставку, а попасть на встречу со своим внутренним миром? Кажется, что можно, если речь идёт о картинах Марка Ротко. Именно это утверждает Никита Монич в новом ролике на канале «Около Культуры» и делится с нами эффективными техниками восприятия абстрактного искусства, чтобы мы легко смогли убедиться в необычной силе искусства.
    Дополнительные материалы:
    Пачатак тэмы пра Марка Ротка:
    • Зачем нам Ротко? Учимс...
    Ранейшыя выпускі пра абстрактны жывапіс:
    “Мой дзіцёнак намалюе лепш”. Частка 1
    • «Мой ребенок нарисует ...
    Што рабіць з абстрактным мастацтвам? Частка 2
    • Что делать с абстрактн...
    Больше полезной информации о творчестве Марка Ротко найдете в сообществе нашего канала:
    • Post
    Если для вас это безопасно, подпишитесь на «Около Культуры» в социальных сетях:
    VK: okoloku...
    FB: / okolokultury
    Inst: / kit_sergei4
    00:00:01 Прывітанне. Караценька пра наш канал | Приветствие. Коротко про наш канал
    00:00:37 Увага! Папярэджанне! | Внимание! Предупреждение!
    00:01:17 Стаўленне Мікіты да абстрактнага мастацтва | Отношение Никиты к абстрактному искусству
    00:01:49 Інсайты. Што гэта такое? | Инсайты. Что это такое?
    00:02:35 На што здольныя творы Марка Ротка | На что способны творения Марка Ротко
    00:03:07 Шлях і зацікаўленнасцi Ротка | Путь и интересы Ротко
    00:04:03 Сродкі рэалізацыі эмоцый | Средства реализации эмоций
    00:04:40 Наватарскія творы Ротка | Новаторские произведения Ротко
    00:05:43 Асаблівыя патрабаванні да выстав | Особенные требования к выставкам
    00:07:00 Secret ingredient твораў Ротка | Secret ingredient произведений Ротко
    00:07:36 Тэхніка медытацыі «Белы аркуш» | Техника медитации «Белый лист»
    00:09:29 Як працуе жывапiс Ротка | Как работает живопись Ротко
    00:10:55 Карціны Ротка i канал «Каля Культуры». Агульная місія. | Картины Ротко и канал «Около Культуры». Общая миссия
    00:11:54 Спажывайце мастацтва. Пака-пака | Потребляйте искусство. Пока-пока

ความคิดเห็น • 14

  • @olgaeriksson1830
    @olgaeriksson1830 วันที่ผ่านมา +4

    Дзякуй,Мікіта❤Вельмі пазнавальна і эмацыйна😊Цудоўная мова🎉

  • @notwellknownuser87241
    @notwellknownuser87241 2 วันที่ผ่านมา +3

    Никита, огромное спасибо за Вашу работу!

  • @СергейМонич-у7ь
    @СергейМонич-у7ь 2 วันที่ผ่านมา +2

    О!

  • @MilanKrynicovič
    @MilanKrynicovič 2 วันที่ผ่านมา +2

    👏👏👏

  • @ludmilamonich5507
    @ludmilamonich5507 วันที่ผ่านมา +1

    "Патрымай маё піва!"😂
    Выдатны відос.

  • @TheRyreH
    @TheRyreH 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Вялікі дзякуй! Захацелася ў мастацкую галерэю)

  • @BHiSoMF
    @BHiSoMF 2 วันที่ผ่านมา +1

    имхо, Ротко переоценён. Странно даже, что этот миф о "плачущих перед его картинами людях" до сих пор тиражируется

    • @staroederevo
      @staroederevo 2 วันที่ผ่านมา +1

      Сложно от вашего комментария не вспомнить анекдот про Вовочку и мозг Марьи Ивановны))
      Мне кажется, что странно начинать Вашу основную мысль аббревиатурой ИМХО. Ведь она обесценивает все, что вы сказали после. Потому что после вы сказали что-то, что уже не касается Вашего мнения. Можно было остановится на первой точке. Так было бы непротиворечиво.

    • @BHiSoMF
      @BHiSoMF 2 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@staroederevo начинать с "имхо" или "я думаю", "мне кажется" - это всего лишь жест вежливости. Вообще ко всему, что человек говорит в своей жизни, ему бы стоило это добавлять)
      ну а по сути моих слов: вы лично много видели картин Ротко? Действительно ли они произвели на вас сильное впечатление? Я видел много, эффект слабее, чем от многих других художников (даже если брать других американских абстрактных экспрессионистов), плачущих людей не наблюдал

    • @staroederevo
      @staroederevo วันที่ผ่านมา +1

      ​@@BHiSoMF про личное мнение я с Вами абсолютно согласен. Просто Ваш первый комментарий гораздо радикальнее второго. Второй прекрасен:
      1. меня есть опыт (я видел картины)
      2. они на меня не сработали
      3. Они не сработали на тех, кто был рядом со мной, когда я видел картины.
      Но Ваш первый комментарий включал совсем другую, обобщающую формулировку про миф (то есть что-то фантастическое, не соответствующее действительности).
      Каждое произведение искусства это сообщение. У каждого сообщения есть язык, на котором оно создано.
      Маловероятно эффективно потребить сообщение, если не знаешь языка.

    • @staroederevo
      @staroederevo วันที่ผ่านมา

      Я картин Ротко видел 5 или 6. Не плакал. Людей, что любят Ротко искренне и последовательно, тоже видел. Плачущих не наблюдал. Но почему я должен опираться только на свой опыт? Исходя из моих непосредственных наблюдений земля плоская)))

    • @BHiSoMF
      @BHiSoMF วันที่ผ่านมา

      ​@@staroederevo ну а на что вы опираетесь? Может быть, есть статистика того, насколько сильное впечатление производят его картины? Или хотя бы многочисленные свидетельства? Или вы просто повторяете вслед за самим художником фразу о фантастической мощи его искусства?
      Это и есть миф. Миф о силе искусства Ротко, да и вообще о силе искусства.
      Искренне нравится картины, конечно, могут. Но если цветовые пятна вызывают у человека слёзы, то, скорее всего, у него нервный срыв и триггером бы для него могло стать что угодно