Cinco minutos, de José de Alencar, inventou a série You
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- #Romantismo #JoséDeAlencar #cainoenem #enem2023
"Cinco minutos" é o nome do primeiro folhetim de José de Alencar. E é também o romance que inventou, no Brasil, a romantização do stalker e do assédio sexual no ônibus. Dá um play e descubra como!
O Literarizando é o canal mais aprofundado sobre literatura do TH-cam. Aqui você encontra videoaulas, leituras comentadas feitas por uma professora com Mestrado em Teoria da Literatura e 20 anos de experiência em sala de aula. Além disso, você vai encontrar também resenhas de livros e dicas de leitura.
🪙PIX: literarizandobianca@gmail.com . Muitíssimo obrigada!! 😊😊😊
📖 Compre os livros de José de Alencar: amzn.to/3QsEH9F
🔶Link comissionado! Qualquer compra feita no site a partir do acesso pelo link reverte dá apoio financeiro ao canal e você não gasta nada a mais com isso.
Texto e edição: Bianca Campello
Literarizando nas redes sociais:
Instagram: / literarizando_bianca
Muito obrigado! Minha professora de português passou um seminário no qual cada grupo da sala tem que falar sobre um livro que ela escolher e o meu grupo ficou com o livro Cinco minutos. Eu terminei de ler ontem e teve partes que eram difíceis de entender por conta do vocabulário que eu não era muito acostumado. Adorei ouvir você falar sobre o livro, você abriu os meus olhos.
Que bom que pude te ajudar a ler com mais criticidade! Seja bem-vindo ao canal!
vídeo incrível, descreveu tudo com clareza e ainda me ajudou na prova de ontem! Grata
inventou a série you KAKAKAKAKKA ameiii josé correu para que joe pudesse andar
obg agr só tenho que ler o livro para a prova de março, pra saber tudinho e cada detalhe
Bons estudos!
Que video perfeitooooooooo. Otima analise
Que bom que você gostou! Seja bem-vinda! Aproveita os outros vídeos e as playlists.
Já li esse livro muitas vezes,amo demais essa obra!!
É divertido! Problemático e divertido!
Gostei da sua interpretação romantica.
Obrigada! Seja bem-vindo ao canal!
Explicação boa, porém a analogia com o termo stalker gera uma distância entre o comportamento do homem romanticamente descrito pela escola e o medo que as mulheres vivem hoje em dia de homens obsessivos. O fato de milagrosamente ela se recuperar, claro que sim. Milagres acontecem sendo em romances de época ou não. Ou o personagem morre gerando comoção ou tudo fica bem. As características da escola romântica permanecem vivas , uma vez que são intrínsecas às emoções humanas .
perfeita!!
amei o vídeo, exatamente o que eu pensei enquanto lia, o Joe deve ser descendente desse homem
Ótimo video!!!
Valeu!
Parabéns!! Você arrasou!!
Muito obrigada 🤩
Qual objeto ele levava antes do embarque?
A frase que a Carlota realmente disse e que o rapaz ouviu era de outra ópera chamada de "Il Trovatore" ("O Trovador") que não tem nada a ver com "La Traviata". Assista, por exemplo, "'Miserere' From Il Trovatore (Joan Sutherland, Luciano Pavarotti)" aqui no youtube - vai ouvir. Também não esqueça que a Carlota tinha se apaixonado com o narrador antes daquele encontro no ônibus. E quando ele estava no baile foi ela quem se aproximou dele e repetiu o que tinha falado no primeiro encontro. Leia o livro antes de falar dele.
Primeiro: seja mais educado em suas críticas. Acusar um professor de falar sobre um livro sem ter lido é uma declaração extremamente grave e eu levo o meu trabalho muito a sério. Eu li este livro assim como todos os textos de que falo em meu canal.
Segundo: Em nenhum momento foi dito que Carlota não estava apaixonada pelo narrador - embora esse seja um artifício muito questionável, em todos os aspectos, para justificar o comportamento obsessivo e invasivo do narrador.
Terceiro: Quanto à sua contribuição na correção da ópera, agradeço. Está correta. A confusão foi induzida pela fala de Violetta no libreto de Verdi "VIOLETTA - Non mi scordaste?" (dirigida a Giorgio e não a Alfredo, de fato) e a própria arquitetura textual da obra, com o aceno da morte por tuberculose.
@@Literarizando Primeiro e segundo: eu vi o título do seu vídeo quando eu estava no meio do livro. Eu decidi terminar a minha leitura e depois ver o que você tinha para dizer. O título cria desinformação. É verdade que o narrador ficou curioso vendo "um monte de sedas" e queria ver o rosto da mulher. Ele não conseguiu e diz "Resignei-me e assentei que o melhor era cuidar de outra coisa. Já o meu pensamento tinha-se lançado a galope pelo mundo da fantasia, quando de repente fui obrigado a voltar por uma circunstância bem simples." Ele sentiu o contato do braço dela porque ela queria desesperadamente que ele reparasse nela. No livro, toda vez que ele pensou que não ia mais encontrar a moça ou ela mesma disse "esqueça-me", ele tentou esquecer mas ela, toda vez!, fez alguma coisa para que ele voltasse. Ela se aproximou dele no baile, depois disse sobre a viagem a Petrópolis, sobre a viagem à Europa. Então, nessa história, tinha duas pessoas um pouco bobas por causa da idade, uma pessoa querendo estar com a outra. Não tinha "stalking" como você apresenta no seu vídeo. Claro que aquele beijo no ônibus foi uma coisa louca mas o rapaz fez isso pelo impulso e ficou horrorizado pelo que tinha feito. Quando ele disse "Tomei uma resolução heróica", eu acho que ele estava sendo irônico. Mas o que ele podia ou tinha que fazer naquele momento? Eu acho que você apresentou a história de um jeito injusto.
Terceiro: eu não vi a última parte do vídeo. Parei quando você começou a falar da ópera. Eu entendo a confusão mas junto com as outras coisas, essa confusão criou essa impressão que você não tinha lido o livro com muita atenção. Não queria aparecer mal-educada (mas no meu país a gente não tem problema com críticas diretas, eu sei que brasileiros não gostam disso).
Espero que não tem muitos erros no meu comentário - o português não é a minha língua nativa.
Ele não sabe que o contato dela é intencional. Esse é o ponto. Até que ela revele que aproveitou o encontro para satisfazer uma paixão platônica, tudo o que temos são as suposições deles baseadas em coisas corriqueiras e fortuitas. Ele senta ao lado de uma desconhecida, os braços se tocam e ele já cria uma teoria sobre quem ela é e seus sentimentos por ele. Aliás várias, inclusive sobre a aparência e a moral da moça. Pense no mundo real essa parte da obra: não seria assustador que o fato de uma pessoa se sentar ao seu lado num ónibus e o braço encostar a pessoa já concluir que você está apaixonado por ela e te dar um beijo? Agora imagina que você sai cantarolando uma musiquinha que gosta, murmurando e a pessoa já achar que é um recado e passar duas semanas pegando o mesmo ônibus para te rever? No mundo real é assustador e Alencar força uma coincidência danada pra uma coisa que seria puro delírio e instabilidade emocional ficar fofa, porque é a intuição do amor romântico superando tudo. Como professora eu jamais poderia dizer a adolescentes que esse tipo de comportamento por uma pessoa é legal e saudável - é uma questão de segurança, inclusive.
O comportamento de stalkear, embora não seja violento - ele não é um psicopata - está lá. Quinze dias pegando o ônibus, correr atrás de uma voz em todos os lugares sociais. Em tempos de rede social, ele estaria investigando cada pegada digital até localizar a moça. É uma obsessão vinda de pensamentos que passam por ele como um sonho - palavras do texto. É um comportamento bizarro, que na vida real precisa ir pra terapia.
O título do vídeo é para provocar ao mesmo tempo uma conexão com uma história conhecida por potenciais leitores mais jovens e chamar a atenção, estimular a curiosidade pelo vídeo e pela obra. Não tem nenhuma novidade em se fazer isso no TH-cam. Erro é julgar um vídeo sem assistir todo o material e, com base no título; um trabalho amplo de análise por uma troca de referência numa passagem específica, sendo que a arquitetura da obra ecoa o texto mencionado em outros pontos.
O português pode não ser sua língua nativa, mas assumir que uma pessoa não leu o livro porque tem ideias diferentes da sua e fazer a declaração que você fez dirigida a alguém que é um professor é rude em qualquer língua. Mas as desculpas estâo aceitas - eu acredito no diálogo. A injustiça do seu comentário é que pegou muito. Eu levo meu trabalho muito, muito, muito a sério.
@@Literarizando facepalm
Peace and love! Shall we be friends now? 🙂🙃🙂
olá, estou em dúvida sobre as demais intertextualidade além da ópera La Traviata
Qual é a sua dúvida, exatamente?
Oi!! Estou com um trabalho para apresentar justamente sobre esse livro. E estamos um pouco perdido pq pedi a crítica social. Pelo que vi é do assédio no ônibus, estou certa?
Acho que sim senhora
Vc me lembra uma pessoa ai
A questão feminina que está envolvida no episódio da ônibus é uma delas. Mas tem toda a passagem em que o narrador mata o cavalo de exaustão e a interação dele com o pescador também.
Em uma introdução desse livro que eu li, o editor disse que o José de Alencar na realidade crítica o romancismo egocêntrico da sua época, e o argumento dele é que o José escolheu colocar o protagonista como narrador para dizer que aquela é a visão daquele homem, do romântico alucinado de devaneios, mas não a visão do José, além de tratar o romance todo com um caráter quase ficcional pela quantidade de "coincidências na história".
Enfim, eu sinceramente não sei se engulo essa, porque essa história não ensina, ela leva a crítica (nessa hipótese) quase que de forma nula, já que apesar de todos os devaneios malucos do protagonista, ele ainda consegue tudo aquilo que queria, se viu CERTO SOBRE SEUS DEVANEIOS e ainda curou o seu par romântico magicamente.
Que tipo de crítica tudo isso simboliza? Seja um maníaco com características aristocráticas e conquiste a mulher dos seus sonhos?
Nunca li nada a respeito de Alencar ter essa intenção. É um dado novo que vou verificar. Mas se isso aconteceu, ele foi um péssimo escritor nesse trabalho, porque o efeito da obra foi o contrário do que ele pretendia, como você apontou!
@Literarizando Parece uma daquelas críticas que nada critica kkkkkkkk
Essa interpretação é do Carlos Felipe Moisés, na introdução do livro, pela diretora FTD.
É uma edição um tanto antiga, mas recomendo a leitura da visão do Carlos, é um tanto equivocada, porém bem peculiar, com vários aspectos marxistas.
O livro qu3 o Carlos Felipe Moisés leu parece muito melhor que aquele que Alencar escreveu. 🙂
Creio que ele teve muito boa vontade com o Alencar. O narrador de Cinco Minutos é o narrador de A viuvinha e o editor de O Guarani. Não há nenhuma sátira nesse processo de aproveitamento do personagem. E Alencar, definitivamente não é Machado.
@@Literarizando KkkKKKKKKKKKKKKKK falou tudo
Encontrei esse texto por acaso e queria saber mais da sua história. Sentia saudade dum romance bem piegas. Creio que não se deveria julgar essa obra tão pesadamente e quiçá com olhares ideológicos, pois fica óbvio que é apenas uma ficção descolada da realidade.
Embora seja um absurdo a parte que mais gostei foi quando ele fica teorizando se ela é feia ou bonita.
Não existe interpretação de texto nem obra literária que não tenha um viés ideológico. A ficção mais descolada da realidade está sempre partindo dela e se dirigindo para ela. Ler essa obra considerando que ela não deve ser levada a sério é um posicionamento sobre ela. E tudo bem - desde que seja uma escolha de como conduzir a experiência e não um desconhecimento dos valores que o texto contempla. Como professora, é minha tarefa ensinar como se encontra o discurso de uma obra para que, sabendo manejar as ferramentas de leitura, a pessoa possa escolher se vai ou não ler criticamente esses discursos.
Moça me ajuda , há evidências de folhetim nessa obra? Quais ? Eu não tô conseguindo identificar… 😢
Tem sim! Os capítulos terminam em ganchos do tipo "cliffhanger". Observe esses finais!
@@Literarizando como assim “cliffhanger”???
Cliffhanger é um termo sobre adiar para o próximo capítulo a resolução de uma situação muito tensa como um personagem estar pendurando em um penhasco, podendo cair a qualquer momento. Inclusive o termo vem desse clichê (hanger como "pendurador" e cliff de monte, montanha). Muitos folhetins em algum momento terminavam com pers o imagens exatamente assim, feito o Mufasa pensurado na beira do precipício, e ficava para o próximo capítulo a gente descobrir o que aconteceu com ele. Com o tempo o termo passou a ser usado para todo capítulo que quer segurar a audiência com uma situação tensa não resolvida.
@@Literarizando posso apontar isso como folhetim?
Qual a intertextualidade nesse livro?
A tuberculose que ataca a personagem feminina e que pode impedir a união do casal é um tempo típico do Romantismo e ecoa EM PARTE A dama das Camélias.
Mediocridade ! Cancelar autores nacionais fazendo alusões em 2021.
Cresça !
Alencar é cânone. Ele não vai ser cancelado - não é possível compreender nosso processo histórico, social e cultural sem passar pela obra dele. Mas não dá para ler as representações de relacionamento feitas por ele no século XIX sem questionar a permanência dos valores que ela defende e propaga em nosso tempo. A leitura de qualquer obra deve ser crítica - ou estaremos condenados a ser uma sociedade que não reflete sobre si mesma e não procura melhorar a si própria.