بازی عالی بود منتها با حرف طدن های زیاد کلا شرح بازی از کیفیت میفته به همین خاطر دیسلایک دادم، پیشنهاد میکنم اول یه بار بازی رو کامل شرح بدید بعدش حالات مختلفتش رو بیان کنید ، الان من زیبیایی ندیدم واقعا
درود به استاد بزرگوار توضیح خیلی جالب و دیدنی، به خصوص قسمت که فیل سیاه و سفید تال در خطر است استاد چنین توضیح میدهد که تال کدام یک فیل ها را نجات میدهد جواب هیچ کدام. 😅❤ موفق و کامگار بمانید استاد بزرگوار. تشکر از زحمات شما. دوست دار شما از افغانستان. 🇦🇫
استاد سلام من میتونم پیشنهاد بدم به جای اینکه مثلا بگین ویدئو رو پاز بکنید که گفتنش سختتر هم هست بگین ویدئو رو نگه دارین و همینطور یکسری اصطلاحات که لااقل میشه از کلمات فارسی استفاده کرد را درخواست کنم استفاده کنین
تال بدون شک هجومی‌ترین قهرمان شطرنج جهان بوده اما بازیکنانی هستند که قهرمان جهان نبوده‌اند ولی شاید هجومی‌تر از تال بوده‌اند. مثل رشید نجم‌الدین‌اف یا مثلاً یک بازی از آکوپیان در همین کانال هست که فوق‌العاده هجومی بوده ... کوبلنس که این بازی رو مقابل تال بازی کرده یک جورهایی مربی یا Second تال بوده ...
ایا کامپیوتر با بررسی باز یهای همه قهرمانان شطرنج می تواند مشخص کند کدام بازیکن قوی ترین بوده است؟ فرضا با تعداد حرکاتی که دیده بوده است. یک بازی از الخین بود که گویا او 30 حرکت بعد را محاسبه کرده بوده است!
بله حتی این محاسبه انجام شده و مگنوس کارلسن به عنوان بهترین بازیکن تاریخ انتخاب شده. اما این مقایسه درست نیست مثلاً فیشر هرگز به کامپیوتر دسترسی نداشته و کاسپاروف هم تنها در یک سوم آخر عمرش با کامپیوترهای قوی بزرگ شده اما مگنوس همیشه از بهترین شاخه‌های کامپیوتر اطلاع داشته
آلیخین که با اختلاف نفر اول هست ، چون بدترین بازیش دو اشتباه داشته،، بدترین بازی حرفه ایش ،، ولی همین بازی خیلی درخشان آقای تال سه تا اشتباه داشت که حریف میتونست بازی رو ببره یا مساوی کنه
چنین چیزی یعنی محاسبه ۳۰ حرکت غیر ممکنه. البته طبیعیه که در مورد امثال تال و آلخین و کاسپاروف که روح شطرنج هستند اغراق و افسانه سازی صورت بگیره اما نه دیگه تا این حد. هر شاخه ای که نهایتا به حرکت ششم هفتم خودش میرسه چند شاخه دیگه از کنار گوشش میزنه بیرون و در نتیجه حرکت سی ام یعنی یکی از هزاران حرکت در شاخه های پدید آمده چون همه حرکات فورس نیستند و اصلا منطقی نیست که کسی بتونه انقدر دیپ و عمیق محاسبه کنه .
اونقدری که از تال تعریف شد اونی نبود که ما دیدیم و عملا دیده شد چندین جا اشتباهاتی کرد که اگه حریفش یک ذره حواسش بود بازی رو راحت با برد یا مساوی عوض میکرد،،، قربانی فقط قربانی دادن یک شطرنج باز به نام بایر که تمامی سوارهاشو قربانی میده و در نهایت با یک شاه و یک پیاده مات میکنه حریفو چون اون قربانی‌قربانیها تماما در دور شاه حریف بوده و دور شاه با مهره های خودی محاصره شده و کیشهای پی در پی فرصت نمیده دور شاه خالی بشه و در نهایت با یک حرکت رو به جلو پیاده و حمایت شاهش شاه حریف وسط صفحه با کلی سوار دوروبرش مات میشه که عجیب ترین و جالبترین مات تاریخ نام داره دوازده حرکت آخر رو پیش‌بینی کرده بودن یک حرکت خطا ،فراتر از انسان بازی کرده،
اصلا بازیش درخشان نبود چون تو دوره ای از تاریخ زندگی میکرد که چیزی بنام هوش مصنوعی وجود نداشت . یجورایی بسختی بازی رو هندل میکرده تمیز متفکرانه باهوش امروزی بازی نمیکرده ... اول یه وضعیت پیچیده و دشوار واسه خودش و حریف ایجاد میکرده بعد با تجربه بالایی که تو بازی شطرنج داشته حریفو شکست میداده . مثل این میمونه که تا گلو خودشون رو میکردن تو گل بعد اونی که جر میخورده درمیومده بیرون رو بگیم عجب پرقدرت و نیرومند بودا دیدی؟؟ تو عصری که زندگی میکتیم با آفرود میشه از روی اون مرداب پرید ... اینجوری قشنگ تر نیست آیا ؟؟
یه نقد ازت دارم که خیلی اذیت شدم و اصن نتونستم ویدیورو تا آخر ببینم و خواستم بهت بگم اولن اینکه یه ذره آروم تر توضیح بده سریع بودن اصن خوب نی دوم اینکه اون سه هفت نیست سی هفته اون به چهار نیست بی چهاره اون جه پنج نیست و جی پنجه آ یک نیستو ایی یکه
واقعا قربانی چی،، بازی بایر رو چی بگه، که تمام سوارهایش رو با کیش نزدیک‌شاه حریف وسط صفحه قربانی داد جوری که شاه حریف با مهره های خودی با سوارهای خودی وسط صفحه محاصره شده بود و یک جای فرار نداشت و آخرین حرکت با راندن یک حرکت با پیاده و حمایت شاهش از پیاده شاه حریف رو مات میکنه،، اون بازی رو میگفتن بایر خانواده‌اش رو هم قربانی داد تا شاه رو گرفت
اینقدر بد بازی رو با تحلیل حرکات خودت گفتی که بدترین بازی برام شد و نفهمیدم آخرش چی شد و ول کردم ویدئو رو رفتم... یه بار از اول بازی تمام حرکات بازی انجام شده رو بگو و دوباره برگرد به ابتدا و تحلیل خودت رو بزار
آخه کجا کلی قربانی داد؟؟؟؟؟ بایر رو ببینه چی میگه ،،یا حتی کاسپارف بیشتر قربانی میداد ،، بازی جالبی بود ولی اصلا در حد این تعریفات و حرفا نبود چون حریفش یک ذره کم آورد وگرنه داشت مساوی میکرد
کسی هست عاشق بازیا تال فقید نباشه؟
هست گیلوساک و کاوالیری
خیر همه دیوونه شن❤
من😂
😂من نیستم❤
یه چیز بگم ، اگه تال جلوی فیروزجا مهره قربانی می کرد ، علیرضا قبول میکرد و تال رو ک.ی.ر می کرد قطعا 😂😂
سپاس فراوان. بسیار مفید و عالی. به کار خوب خودتان لطفا ادامه بدید
میخائیل تال استاد فقید شطرنج ، معروف به جادوگر ریگا و پاگانینی شطرنج ،روحش شاد و یادش گرامی
همینکه شما هستی و سطح دانش ما را ارتقا میدید نعمت بزرگی است
بی‌نظیر ❤❤❤
خیلی ممنونم از شما
درود بر شما بسیار عالی
دمت گرم ممنون
مثل همیشه با انرژی و عالی، دمتون گرمه 🌹
دیوانه کننده بود❤🎉😊
عالی بود استاد❤
عالی❤
دمتگرم استاد با این شماره کارت
ت❤❤
میخاییل تال افسانه ای❤❤❤❤❤❤❤
واقعا زیبا بود
درود .سپاس از شما❤❤❤
🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼👍👍👍
عالییییی
خوب بود
عشقی برادر ایول تفسیر ها عالی❤❤
عالییی ❤❤
It was great ❤
PERFACT
Ok❤❤❤❤❤❤❤❤
amazing game
بازی های میخاییل تال، دونه به دونه‌ش اثر هنریه
بازی عالی بود منتها با حرف طدن های زیاد کلا شرح بازی از کیفیت میفته به همین خاطر دیسلایک دادم،
پیشنهاد میکنم اول یه بار بازی رو کامل شرح بدید بعدش حالات مختلفتش رو بیان کنید ، الان من زیبیایی ندیدم واقعا
شما عشقی
عالی بود
عالی
خیلییییی سم بود خیلییی😢🎉
عالی ای کاش حرکت تاریخی رو می دید
درود به استاد بزرگوار
توضیح خیلی جالب و دیدنی، به خصوص قسمت که فیل سیاه و سفید تال در خطر است استاد چنین توضیح میدهد که تال کدام یک فیل ها را نجات میدهد جواب هیچ کدام. 😅❤
موفق و کامگار بمانید استاد بزرگوار.
تشکر از زحمات شما.
دوست دار شما از افغانستان. 🇦🇫
❤
کدوم مهره ها رو قربانی کرد؟
چقدر عالی و تاکتیکی اون موقع همه بازی ها اینجوری تاکتیکی و حمله اب بودن الان شده فقط مساوی
زیبا بود
آقا خداوکیلی حریف تال خیلی خوب بازی کرده، دمشگرم که تونسته طاقت بیاره جلوی تال
🙏🙏🙏
استاد خب اگه تال میدید بعد سیاه رخ e7 میکرد چی
حرکت فیل ای هشت رو انتظار داشتم وقتی خودم پیداش کردم حتماً تال هم پیداش کنه
وقتی اسم میخایل تال میاد وسط باید منتظر نهایت هیجان در شطرنج بود❤❤❤❤
من واریز کردم ❤
استاد شماره حسابتون من پیداش نکردم
مثال زدنت عالی بود😅 خودشم قربانی کنه😅😅
البته شطرنج کلاسیک مثل سینما کلاسیک غیر ممکنه تکرار بشه
خیلی پیچیده بود😊
دفاع کوبلنت >>>>>>>>> دفاع مورینیو
اوکی
میخائیل تال متولد شهر ریگا در روسیه...!!
تایم برسی رو بعد از این که بازی اصلی تمام شد بزارید هم زمان هم برسی و دیدن بازی جالب نیست ممنون
استاد سلام
من میتونم پیشنهاد بدم به جای اینکه مثلا بگین ویدئو رو پاز بکنید که گفتنش سختتر هم هست بگین ویدئو رو نگه دارین و همینطور یکسری اصطلاحات که لااقل میشه از کلمات فارسی استفاده کرد را درخواست کنم استفاده کنین
این کسشعرا چیه الکی همه چی رو تعصبی نکنین پس کلمه ویدئو چی میشه
Like
خیلی وحشیانه بود
تال بدون شک هجومی‌ترین قهرمان شطرنج جهان بوده اما بازیکنانی هستند که قهرمان جهان نبوده‌اند ولی شاید هجومی‌تر از تال بوده‌اند. مثل رشید نجم‌الدین‌اف یا مثلاً یک بازی از آکوپیان در همین کانال هست که فوق‌العاده هجومی بوده ...
کوبلنس که این بازی رو مقابل تال بازی کرده یک جورهایی مربی یا Second تال بوده ...
درود بر شما
مثل همیشه خیلی هم عالی
ی نصیحت :
اول خود بازی رو کامل انجام بده بعد تحلیل هاتو بیان کن
لایک هات و ..... بیشتر میشن !!
کسی هست آشقه بازیه تال نباشه؟
ایا کامپیوتر با بررسی باز یهای همه قهرمانان شطرنج می تواند مشخص کند کدام بازیکن قوی ترین بوده است؟ فرضا با تعداد حرکاتی که دیده بوده است. یک بازی از الخین بود که گویا او 30 حرکت بعد را محاسبه کرده بوده است!
بله حتی این محاسبه انجام شده و مگنوس کارلسن به عنوان بهترین بازیکن تاریخ انتخاب شده.
اما این مقایسه درست نیست مثلاً فیشر هرگز به کامپیوتر دسترسی نداشته و کاسپاروف هم تنها در یک سوم آخر عمرش با کامپیوترهای قوی بزرگ شده
اما مگنوس همیشه از بهترین شاخه‌های کامپیوتر اطلاع داشته
آلیخین که با اختلاف نفر اول هست ، چون بدترین بازیش دو اشتباه داشته،، بدترین بازی حرفه ایش ،، ولی همین بازی خیلی درخشان آقای تال سه تا اشتباه داشت که حریف میتونست بازی رو ببره یا مساوی کنه
چنین چیزی یعنی محاسبه ۳۰ حرکت غیر ممکنه. البته طبیعیه که در مورد امثال تال و آلخین و کاسپاروف که روح شطرنج هستند اغراق و افسانه سازی صورت بگیره اما نه دیگه تا این حد. هر شاخه ای که نهایتا به حرکت ششم هفتم خودش میرسه چند شاخه دیگه از کنار گوشش میزنه بیرون و در نتیجه حرکت سی ام یعنی یکی از هزاران حرکت در شاخه های پدید آمده چون همه حرکات فورس نیستند و اصلا منطقی نیست که کسی بتونه انقدر دیپ و عمیق محاسبه کنه .
ما میشینیم قهوه و چای میخوریم و انجین استوک فیش هم سوار کرد ید من نه 😢😂❤ ،😂🎉❤
الان یه الفا زیرو همه شطرنج باز رو راحت درو میکنه😂
اونقدری که از تال تعریف شد اونی نبود که ما دیدیم و عملا دیده شد چندین جا اشتباهاتی کرد که اگه حریفش یک ذره حواسش بود بازی رو راحت با برد یا مساوی عوض میکرد،،، قربانی فقط قربانی دادن یک شطرنج باز به نام بایر که تمامی سوارهاشو قربانی میده و در نهایت با یک شاه و یک پیاده مات میکنه حریفو چون اون قربانی‌قربانیها تماما در دور شاه حریف بوده و دور شاه با مهره های خودی محاصره شده و کیشهای پی در پی فرصت نمیده دور شاه خالی بشه و در نهایت با یک حرکت رو به جلو پیاده و حمایت شاهش شاه حریف وسط صفحه با کلی سوار دوروبرش مات میشه که عجیب ترین و جالبترین مات تاریخ نام داره دوازده حرکت آخر رو پیش‌بینی کرده بودن یک حرکت خطا ،فراتر از انسان بازی کرده،
نمیشه بدون انجین شاخه نگی چون اشتباهند
هوش از سرم پرید
بازی پر از اشتباه کجاش درخشانه . قربانی ندیدی گویا
اصلا بازیش درخشان نبود چون تو دوره ای از تاریخ زندگی میکرد که چیزی بنام هوش مصنوعی وجود نداشت .
یجورایی بسختی بازی رو هندل میکرده تمیز متفکرانه باهوش امروزی بازی نمیکرده ...
اول یه وضعیت پیچیده و دشوار واسه خودش و حریف ایجاد میکرده بعد با تجربه بالایی که تو بازی شطرنج داشته حریفو شکست میداده .
مثل این میمونه که تا گلو خودشون رو میکردن تو گل بعد اونی که جر میخورده درمیومده بیرون رو بگیم عجب پرقدرت و نیرومند بودا دیدی؟؟
تو عصری که زندگی میکتیم با آفرود میشه از روی اون مرداب پرید ...
اینجوری قشنگ تر نیست آیا ؟؟
این بازی با الکساندر گریشوک بود که اشتباه گفتی
سلطان بازی مال ۱۹۵۷ هست اون زمان گریسچوک به دنیا نیومده بود
@@AdibChessAcademy گریشوک طی الارض می کرد تو دوره های مختلف زمانی بودش
ALEE
تشکر اما خیلی حرف تو حرف که بیاد بازی اصلی فراموش و گم میشه. موفق باشید، بنده می رم. 😊
خدافظ
گرامی وسط شطرنج اینقدر صحبت نمیکنند که...
این دیگه شطرنج تایتان ها هستش.مال ماملت فانی نیست.😂😂😂
یه نقد ازت دارم که خیلی اذیت شدم و اصن نتونستم ویدیورو تا آخر ببینم و خواستم بهت بگم
اولن اینکه یه ذره آروم تر توضیح بده سریع بودن اصن خوب نی
دوم اینکه اون سه هفت نیست
سی هفته
اون به چهار نیست
بی چهاره
اون جه پنج نیست و جی پنجه
آ یک نیستو
ایی یکه
خودت به خودت میگی استاد؟
کجاش قربانی بود ؟؟ چرا برای بازدید گرفتن دروغ میگی ؟
واقعا قربانی چی،، بازی بایر رو چی بگه، که تمام سوارهایش رو با کیش نزدیک‌شاه حریف وسط صفحه قربانی داد جوری که شاه حریف با مهره های خودی با سوارهای خودی وسط صفحه محاصره شده بود و یک جای فرار نداشت و آخرین حرکت با راندن یک حرکت با پیاده و حمایت شاهش از پیاده شاه حریف رو مات میکنه،، اون بازی رو میگفتن بایر خانواده‌اش رو هم قربانی داد تا شاه رو گرفت
دادا
ش
خوب کار میکنی ولی زیاد حاشیه میری
اینقدر بد بازی رو با تحلیل حرکات خودت گفتی که بدترین بازی برام شد و نفهمیدم آخرش چی شد و ول کردم ویدئو رو رفتم... یه بار از اول بازی تمام حرکات بازی انجام شده رو بگو و دوباره برگرد به ابتدا و تحلیل خودت رو بزار
خییییلی حرف بیربط میزنید بابا مختصر و مفید حرف بزن تموم شه بره بیشتر ببینیم
آخه کجا کلی قربانی داد؟؟؟؟؟ بایر رو ببینه چی میگه ،،یا حتی کاسپارف بیشتر قربانی میداد ،، بازی جالبی بود ولی اصلا در حد این تعریفات و حرفا نبود چون حریفش یک ذره کم آورد وگرنه داشت مساوی میکرد
حاضرید در ازای یک میلیون تومن از دیدن بازی های تال محروم شین ؟
چقدر حرف میزنی
فقط خوارت،تال افسانه‌ای ؟
عالی❤
❤
عالی❤
❤
عالی❤
❤
❤❤