10-4 회귀분석과 t-test - 회귀분석 (4) -

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 51

  • @junoju9767
    @junoju9767 3 ปีที่แล้ว +19

    도대체 왜 그렇게 하는거야?라는 질문을 모조리 충족시켜주는 최고의 명강의..

  • @lamel170
    @lamel170 3 ปีที่แล้ว +4

    너무 유익하게 잘 들었습니다. 왼쪽만 나와서 이어폰 고장난줄 알았네요 ㅎㅎ

  • @Olivegreen111
    @Olivegreen111 5 ปีที่แล้ว +9

    전공자가 아닌 사람이 이해하기 너무 쉽게 설명해주셨어 감사해요..

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  5 ปีที่แล้ว

      제가 더 감사하네요 더 좋은 강의 올리도록 노력하겠습니다

  • @청산-z8k
    @청산-z8k ปีที่แล้ว

    우연히 만났는데... 참으로 고맙고,, 훌륭하시네요!!! 리스펙입니다!

  • @ji-chealpark4791
    @ji-chealpark4791 2 ปีที่แล้ว +1

    전 통알못입니다. 질문드립니다. 2:13에 t-value가 2.93이고 df=1인 t-table을 찾아보면, 일측성과 양측성일 때를 대입해봐도 p-value가 0.01보다 작다라는 값이 안나옵니다. 하지만 df=1이 아닌 무한대(즉, 표준정규분포?라고 해야하나요?-강의주제3에서 이해한대로 말씀드립니다.)로서 표준정규분포에 가까이해서 t-value를 대입하면 위의 동영상에서 p-value구한 값이 다 맞아 떨어집니다. 그래서 질문입니다. df=1이 아니라 무한대(표에서는 df 맨 밑에 z라고 되어 있는곳)가 맞는 것 아닌가요? (통알못인지라 질문의 수준이 떨어져도 양해부탁드리며, 답 부탁드려요 너무 궁금합니다.몇시간째 표를 맞춰보고 있어요)

  • @녕안-z9w
    @녕안-z9w ปีที่แล้ว

    수업 시간에 그냥 넘어간 부분이 많아서 뭔지도 모르고 암기하기에만 급급했는데.. 이해가 쏙쏙 잘 되네요.. 감사합니다 ㅜㅜ

  • @bettycha
    @bettycha 5 หลายเดือนก่อน

    대학원 통계 수업에 많은 도움이 되었어요. 정말 감사합니다!

  • @miaehwang7698
    @miaehwang7698 5 ปีที่แล้ว +1

    오늘도 배우고 갑니다. 정말 설명 잘 하세요. 그 어떤 강의와도 비교가 안됩니다. 최고예요!!!

  • @jingaza10004
    @jingaza10004 4 ปีที่แล้ว +2

    강의가 너무 좋아서 계속 보게 됩니다. 감사합니다.
    한가지 질문이 있어서 글을 남깁니다.
    t-value가 2.93 일 경우 p value가 0.1~0.25 사이로 보이는데 자료에는 0.01보다 작다고 표현되어 있는 부분이 이해가 가지 않습니다.
    t-분포표를 잘못 이해해하는 것인지, 아니면 자료가 틀린 것인지....
    이 부분에 대해 설명 부탁드립니다.

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  4 ปีที่แล้ว

      아....그런가요? 제가 그림을 좀 잘못 그렸나요? 몇분 몇초인지 알려주시겠어요? 기본적으로 t-value가 저정도 되면 무조건 유의한 수준이거든요. t-table을 참조하실 것을 부탁드립니다. 제 그림솜씨가 좀 아닐 수도 있어서요.

  • @seokyungpark1787
    @seokyungpark1787 ปีที่แล้ว

    좋은 강의 감사합니다! 그런데 집단1, 집단2는 표본을 의미하는 것인가요?

  • @beomsfamily_ID
    @beomsfamily_ID 2 ปีที่แล้ว +2

    제가 이어폰으로 강의를 듣는데~ 다른 영상에 비해 이 영상만 왼쪽에서 소리가 나오네요,,,

  • @hhhk440
    @hhhk440 ปีที่แล้ว

    강의 잘 보고 있습니다! 혹시 2분쯤에 나오는 t검정에서 t value=B/Se(B)로 베타값을 베타의 표준오차로 나눠줬는데 우리가 검정하고자 하는 것은 B가 아닌가요..? 왜 굳이 베타의 표준오차로 나눠준 값으로 t검정을 하는지 궁금합니다!

  • @jacobhwangbo9116
    @jacobhwangbo9116 3 ปีที่แล้ว +2

    제가 통알못이라 그런데.. 제가 이해하기로는 t-test가 표준오차가 작으면 회귀계수가 우연일 그 정확한 확률을 구하기 위해 하는 것이라 이해했습니다. 그래서 t-value를 구하는 것 까지 이해했는데 t-value에서 어떻게 p-value로 바뀌는지 잘 모르겠습니다. 또 p-value는 정확히 뭔지 잘 모르겠습니다. 그냥 p-value가 0.05 이하일때 유의하다는 것만 알고 있습니다. 설명부탁드려요 ㅠㅠ

  • @dw778
    @dw778 2 ปีที่แล้ว

    저에게 최고의 설명입니다^^

  • @yejin.555
    @yejin.555 4 ปีที่แล้ว +2

    진짜 이해 쏙쏙 되는 강의 너무 잘 듣고 있습니다~ 정말 감사드려요!! 제가 강의를 들으면서 궁금한 점이 있어서 질문합니다. , t test에서는 분자를 표준편차로 나누었는데, 회귀계수의 유의성을 살펴볼 때는 분자를 표준오차로 나눈다고 하였습니다. 그런데 왜 t test에서는 표준편차로 나누고, 회귀계수에서는 표준오차로 나누는지 궁금합니다!!

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  4 ปีที่แล้ว +1

      사실 정확한 표현은 표준오차이긴 합니다만, 표준편차와 표준오차를 설명하려면 이미 초급단계를 넘어가는 것이라서 앞에서는 쉽게 표준편차라는 용어를 주로 사용했고 뒤에가서 표준오차로 사용하기 시작한 것입니다. 헷갈리셨다면 죄송해요. ㅠㅠ

  • @느스-m6p
    @느스-m6p 3 ปีที่แล้ว

    좋은 강의 감사히 듣고 있습니다.
    업로드하신지 오래된 영상이지만 혹시라도 보실까 해서 댓글 남깁니다.
    질문 두가지만 드립니다.
    1. 바로 직전 편을 보고 이번편을 보기전에는 이렇게 생각했습니다. 왜 t-test 를 이용하지? 이런 내용인가?
    t-test 는 두 집단이 같은지 다른지 확인하는 방법임. 그러면 여기서 두 집단 중 하나는 실제 종속변수 값으로 이루어진 집단, 그리고 다른 집단 하나는 회귀식을 통해 추정한 y_hat 값으로 이루어진 집단일 것임.
    그래서 이 두 집단이 동일한지 확인하기 위해 paired t-test를 시행하고 p-value가 0.05 보다 크면 동일하다고 판단하여 B(베타) 값은 유의하다고 볼 수 있다....라고 예상했는데 이번 영상을 보니 전혀 다른 얘기였네요. 제 생각이 개념적으로 틀린 것일까요?
    2. 집단 1을 0, 집단 2를 1로 변환 하시면서 더미변수 언급을 하시고 기울기= 평균집단1-평균집단2/(1-0) 이라고 하셨는데요 그렇다면 더미변수 0, 1를 실제 숫자처럼 1-0 으로 사칙연산을 할수도 있는 것인가요? 아니면 이해를 쉽게 하기 위해서 임의적으로 하신건지 궁금합니다.
    혹시라도 댓글 보신다면 답변 부탁드립니다. 감사합니다.

  • @jiwonkim7744
    @jiwonkim7744 5 ปีที่แล้ว +5

    선생님~ 잘 듣고 있습니다! 질문이 있는데요. 이 때 df가 왜 1인가요?

    • @jiwonkim7744
      @jiwonkim7744 5 ปีที่แล้ว +1

      혹은 그냥 1이라고 알고만 있어도 되는 개념인가요? :)

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  5 ปีที่แล้ว +2

      아...제가 너무 단편적으로 설명했네요. 감사합니다. 너무 좋은 지적이십니다. 제가 하려 했던 말은 독립변수 1개가 자유도 1을 깎아 먹는다는 의미였습니다. 한 독립변수의 회귀계수에 대해 t-tst를 할 때의 자유도는 n-k-1입니다. 여기서 n 은 샘플의 크기이고, k 는 독립변수의 개수입니다. 따라서 무한개의 독립변수를 사용할 수 없고 독립변수 1개가 곧 비용(cost)라는 의미로 말을 했는데, 제가 봐도 너무 헷갈리는 소리를 했네요. 죄송합니다. ^^ 부디 너그러이 이해해 주시면 감사하겠습니다. ^^

    • @jiwonkim7744
      @jiwonkim7744 5 ปีที่แล้ว +1

      @@SapientiaaDei 오호 넵 :) 독립변수도 자유도를 깎는다! 기억하겠습니당. 친절한 강의와 빠른 답변 너무나 감사합니다!!

  • @정예은-r3k
    @정예은-r3k 4 ปีที่แล้ว +1

    명료하고, 유익한 강의 정말 감사드립니다. 제가 이해가 아직 안됐는데, 혹시 표준오차와 잔차의 차이가 어떻게 되는지 여쭤봐도 될까요?

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  4 ปีที่แล้ว +2

      표준오차는 회귀계수 자체에 대한 것이구요 잔차는 데이터와 회귀식의 예측 값의 차이 입니다 ^^

  • @midoslmidosl4354
    @midoslmidosl4354 5 ปีที่แล้ว +1

    안녕하세요~ 강의 너무 너무 깔끔하고 이해가 잘 됩니다! 감사히 잘 듣고 있습니다. 6:05초 영상에서 보면 t-value = 기울기 / 표준오차인데여기서 기울기의 분모는 1-0이고 분자는 평균(집단2)- 평균(집단1)이라고 생각이 드는데두 순서가 바뀌어 있는 것으로 표기 되어서 이 부분이 잘 이해가 가지 않습니다~ 설명 부탁드릴게요~ ㅠㅠ어차피 회귀계수 기울기가 0인지 아닌지 확인하기 위해서 t-test를 사용하는 것이니 음수, 양수 상관은 없다는생각은 들지만서도 궁금해서 문의드립니다

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  5 ปีที่แล้ว

      네 ^^ 맞습니다 제가 순서를 바꿔 썼네요 ^^ 날카로운 지적 감사합니다 ^^

    • @midoslmidosl4354
      @midoslmidosl4354 5 ปีที่แล้ว

      아 이해한게 맞는거군요. 지적하려고 한건 아니고 왕초보가 보다보니 제가 모르는 뭔가가 있을지도 모르고이해가 안가서 여쭤본거예요 ^^;강의 정말 감사해요~~

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  5 ปีที่แล้ว

      @@midoslmidosl4354 열심히 시청해 주셔서 제가 너무 감사합니다 ^^ 앞으로도 잘 부탁드립니다 ^^

  • @김민희-r1p
    @김민희-r1p ปีที่แล้ว

    강의가 이해가 너무 잘됩니다!!!

  • @김영훈-p3e1x
    @김영훈-p3e1x 3 ปีที่แล้ว

    이 값이 뭘 뜻하는건지 제대로 알고 가요~~ 감사합니당

  • @박람회주관기관_조세
    @박람회주관기관_조세 4 ปีที่แล้ว +1

    베타값 = 기울기 = 0이면 유의하지 않는것이다라고 바로 연결짓는 부분이 잘 이해가 안되었습니다. 심지어 기울기 0인 수평 추세선이라도 점들이 선을 중심으로 잘 모여있으면 유의해야 하는게 아닐지요?
    y =0.5 + 2.4x 방정식의 좌우 그래프 비교때처럼 베타 =0인 기울기도 유의한 경우 vs 유의하지 않은 경우가 있어야 할 것 같다는 생각입니다. 물론, t값 =기울기 / 표준오차 = 0이므로 p>0.05여서 결과는 유의하지 않다가 맞아보입니다. 다만, 유의하지 않음 = 추세선 중심으로 그닥 밀집되지 않은 추세선 기울기를 잘못 추정한 것을 의미하는지 해석을 잘 모르겠습니다

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  4 ปีที่แล้ว

      기울기가 0이라면 x가 아무리 증가해도 y는 아무 변화가 없으므로 유의성과는 아예 관계가 없어집니다. 즉, 점들이 모여 선처럼 보인다 해도 통계적 해석상 이는 의미가 없으므로 유의하지 않다고 보는 것입니다.

  • @정승환-g3b
    @정승환-g3b 5 ปีที่แล้ว

    강의 너무 감사합니다 이해도 잘되고 궁금한 부분이 해소가 잘 되네요! 영상 많이 올려주세요 ㅎㅎ

  • @장문석2
    @장문석2 5 ปีที่แล้ว

    좋은 설명 감사드립니다. 설명의 중심이 되고 있는 그래프 (2분 42초)에 있는 데이터들은 표본집단인가요? 모집단인가요? 만약 이 데이터들이 표본집단이라고 하면 어떤 데이터가 모집단인지 궁금합니다~!!! 감사드립니다.

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  5 ปีที่แล้ว +1

      기본적으로 모든 데이터는 표본으로 보는게 현실적으로 합리적일 겁니다. 우리가 모집단 데이터를 만질 일이 거의 없기 때문입니다. 이 경우 모집단은 아마도 국민전체로 볼수도 있겠지요. 다만 모집단이 누구이고 무엇이냐는 연구의 목적에 의해 정해지는 것이라서 이 예제에서는 특정하는 것이 좀 아이러니 합니다 ^^ 연구목적에 따라서 모집단은 자연스럽게 정해진다고 보는 것이 맞을겁니다 ^^

  • @britmercurygoldbred
    @britmercurygoldbred 4 ปีที่แล้ว

    선생님! 통계강의 너무 잘 보고 있는 고등학교 3학년 학생입니다!~ df가 1이라고 하셨는데, df가 회귀분석에서 어떤 역할을 하는지 그리고 df가 무엇인지 한번 설명해주시면 안될까요 ㅜㅜ댓글을 봐도 이해가 잘 안되네요 ㅜㅜ

  • @beomsfamily_ID
    @beomsfamily_ID 2 ปีที่แล้ว

    전공 교수님보다 더 잘 알려주시는데요..?허허👍

  • @rockstardreamer
    @rockstardreamer ปีที่แล้ว

    독립변수가 늘어나면 왜 자유도가 줄어드는지 알려주실 수 있나요?

  • @dk-uj5dg
    @dk-uj5dg 4 ปีที่แล้ว

    표준오차가 큰 경우의 회귀직선이 얼마나 유의하냐를 확인하기 위해 t-test를 사용한다. 그리고 t-test는 두 집단이 얼마나 비슷한가를 알아본다 까지는 이해했습니다. 그런데 회귀직선의 유의성을 알기위해 적용한 t-test에서 비교하고싶은 두 집단이 무엇인가요? 집단1, 집단2 가 나오면서 기울기로 연결이 되는 시점부터 이해가 안되요ㅜㅜ

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  4 ปีที่แล้ว +1

      회귀직선의 t-test가 실상 두 집단으로 나눠 더미변수로 보면 보다 이해가 쉽기에 같이 설명한 것입니다. 앞에서 t-test했던 것을 더미변수로 바꾸어 회귀분석에 이용하면 둘 다 같은 의미가 되기 때문입니다.

    • @kwangjaekim4254
      @kwangjaekim4254 ปีที่แล้ว

      ​@@SapientiaaDei 혹시 집단 1 과 집단 2 의 차이를 t-test 한다가 아니라, Beta 와 0 의 차이를 t-test 한다고 생각해도 될까요?
      즉, null hypothesis 는 Beta = 0 이고, alternative hypothesis 는 Beta != 0 인 가설 검정이다 라고 이해해도 괜찮을까요?
      아니면 설명하신 두 집단으로 나눠 더미변수로 본다는 것이 위의 제 설명과 동치인가요?

  • @ybk8459
    @ybk8459 ปีที่แล้ว

    사랑합니다

  • @KJHSTPN
    @KJHSTPN 3 ปีที่แล้ว +2

    ASMR 좋아요

    • @KJHSTPN
      @KJHSTPN 3 ปีที่แล้ว +1

      마치 과외 선생님이 제 왼쪽에 앉아서 설명해주는 것 같아요..

    • @SapientiaaDei
      @SapientiaaDei  3 ปีที่แล้ว

      아....그정도는...아닌데요... 좋게 봐주셔서 감사합니다. ^^

  • @장형규-v6z
    @장형규-v6z 4 ปีที่แล้ว

    하이..정말. 이해가 가네.