Фильм АНТИКИЛЛЕР (Криминальный ХИТ из НУЛЕВЫХ) | ОБЗОР
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Фильм Антикиллер 2002 года. Обзор
«Антикиллер» - российский фильм 2002 года, детективный боевик, снятый режиссёром Егором Кончаловским по мотивам одноимённого романа писателя Данила Корецкого. Роль Антикиллера сыграл Гоша Куценко
Антикиллер, фактически, вышел в тоже врем, что и фильмы "Брат", "Бумер", сериал "Бригада" и "Бандитский Петербург". Смотреть Антикиллер или не смотреть фильм Антикиллер у большинства вопроса не стояло. Сегодня предлагаю вспомнить фильм Антикиллер и понять, стоит смотреть Антикиллер с Гошей Куценко или нет
Фильм Антикиллер расскажет такую историю:
Майор Коренев (Антикиллер Гоша Куценко), бывший сотрудник уголовного розыска, был несправедливо осужден. После освобождения герой возвращается в родной город, который захлестнула волна криминальных войн. Столкнувшись с преступным беспределом и гибелью друзей, Коренев решает навести порядок своими методами.
Почта для связи: drimchukov@bk.ru
Реклама/Сотрудничество: woodmark@adisom.net
![POLYCAT - ข้อความรูปยิ้ม [Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/lBhIgPGCgbI/mqdefault.jpg)
Много эксклюзивных обзоров тут - t.me/drimchukov
ты похож на футбольного обозревателя ходасевича)
Ага в компьютерном клубе у каждого второго школоты был такой ник.. .. Антикиллер 😂😂😂
Фильм Консервы
В Антикиллере моя любимая фраза (когда как раз с Северными за ТЦ драться собираются)
- Баркас, а как мы их узнаем?
- Они такие же как и мы, только рожи незнакомые
Это лучшее, что есть в фильме
В своё время, с братом разобрали его на цитаты, особенно запомнилось "Какой телефон".
в книге эта фраза куда логичнее была, там вроде "торговым центром" местный рынок называли, где в моменте несколько тысяч человек было, в фильме такое ощущение что кроме действующих лиц вокруг вообще нет людей)
Да книга не лучше обе книги прочитал только по тому что прототипом города был родной ростов
@@user-qo1xi3ed9i ну лет 5-6 назад пересматривал. При согласии с тонной критики из видоса, я смотрел всегда с удовольствием. Типичное кино 00-х про 90-е. Первый раз смотрел, так как в саундтреке была Каста. А вообще этот фильм как в шутке из КВН Александр Балуев/Гоша Куценко/etc. Смотрите в любом сериале
Лучшее что есть в фильме эта трава не наркотик
Это не обзорщик фильмов, это апельсин
согласен) пересматриваю Антикиллера регулярно) фильм кайфовый)
@@ivansol9875согласен на все сто! Сказка, конечно, но сделанно качественно.
@@ivansol9875 сто процентов, согласен. Афтор ролика, что то, много про себя думает.
Его произвели в обзорщики по ошибке и Ютуб эту ошибку должен исправить
@@Todortodorov62 Да и звать мы его теперь будем плевок
Фильм для своего времени снят не плохо, много раз его смотрел, актёры легендарные.
Лис: "Здарова Петручо...Здарова дружище"; Петручо: "Гребаный Экибастус". Вечная память Ивану Сергеевичу Бортнику!
Экибастуз*
@@ffliegerbombe5163 именно таким , прячущимся в школе от дождя и нра такие фильмы
@@ffliegerbombe5163 именно таким , прячущимся в школе от дождя и нра такие фильмы
Спасибо
@@ffliegerbombe5163 а я всегда думал он "екибастос" говорит
В свое время был очень популярным. Выпускали и на кассетах, и на дисках, и конечно крутили по ТВ. И есть у него какая то своя атмосфера. Фильм не плохой и не хороший, но как минимум запоминающийся. А вот операторская работа это да, мрак. Мне как тогда, так и сейчас она кажется бездарной.
да, по легендарным материалам Даниила Корецкого, в тем времена вся страна читала про его "Сходняки" и "Банды"... сейчас я бы такое читать не стал, но...эхо эпохи
Кино "злтых мальчиков" а-ля у меня есть мерседес купленный батей!
По сравнению с тем, что снимают сейчас, в частности по НТВ , фильм на 8/10 тянет, как по мне. Актеры отыграли на твердую пятерочку. Виктор Сухоруков очень хорошо вписался в роль отбитого беспредельщика. Ты вообще слышал, что нибудь о таком понятии как, специфическая съемка? Изначально так планировалось снять фильм с небольшим психоделическим посылом.
Очень люблю этот фильм. Есть в нем что-то цепляющее)
Передает настроение того времени
Передаёт настроение того времени
Фильм Антикиллер - это тот случай, когда на серьезных щах пересматривать сложно, ввиду наивности всего происходящего, но пересматривать хочется из-за эпичного действия, стиля, музыки, крутых отдельных сцен
ввиду наивности всего происходящего? какой бред пишете. вы понимаете какое время тогда было? фильм четко следует духу эпохи 90х но вам ванильным соплякам этого не понять
@@Bsesam86 Я не ванильный сопляк. как вы выразились. Постарше вас, возможно. 90-е помню в сознательном возрасте. Ничего тут ничему четко не следует. Наивный сюжет, постановка, диалоги. Попытка копипастить Крестного отца, Револьвер и Леона в одном коктейле. Это смотрится не как серьезный фильм, а как какой-то кинокомикс, мультик или тарантиновский эпик. Много пафоса, мало реалзима.
@@Bsesam86эстетика фильма абсолютно не соответствует суровым 90-м" ,а скорее соответствует представлениям ванильных петушков об этих самых 90-х.
Вот книга-да.Там буквально трукрайм история.
@@Bsesam86 насчет "наивности": там гоп-стоп на дорогих и, явно, штучных машинах делают).
А ДТП снимают с участием двух гнилых "девяток")))
Вы не меня спрашивали, но я то как раз понимаю, какое время там было. Я в нем жил. А вы?
@@EgorRaucher Хз. Я в блатные круги не вхож, может и не соответствует.
С точки зрения лоха - 100% попадание.
Ну если сравнивать современые "шедевры",то фильм весьма смотрибельный
Да не особо, тут вполне себе равный бой поноса
Разве что Антикиллер может выиграть благодаря Актёрам и их игре, но на этом всё
Самая главная проблема всегда общая - Сценарий, современные фильмы хоть экшен и операторку неплохую выдать могут, а тут что?
Очень согласен
Фильм " Беспредел",1989 года,Пистон в кадре" Такого кадра тебе нарисовали! Образованный,революционер" Сергей Гармаш,Александр Мохов,Антон Андросов в главной роли( Калган,Пистое,Филателист,Мойдодыр" Милости прошу к нашему шалашу" ( Мойдодыр- опущеный по фильму,и Филателиста по фильму опустили
Филателист повесился и стал вместо опущенного мучеником.
Какой еще Моховиков ?
А нахуя ты рассказал часть сюжета ?😂😂
Режиссер Игорь Гостев
Нет, он удавился, им не удалось его опустить
В этом фильме, скорость намного выше, чем например в "Брат"! Это был новый формат и очень чувствовался, тогда! Огромное количество классных возрастных актёров и злободневная тема! А как он смотрится сейчас, понятия не имею и желания пересматривать!
Мне фильм в своё время очень понравился!😮❤
"Антикиллер" это "Герой-одиночка" с Брюсом Уиллисом 1996-го года. "Герой-одиночка" это знаменитый "За пригоршню долларов" Серджио Леоне. А тот в свою очередь это "Телохранитель" Акиры Куросавы 1961-го года.
вообще не то
А он вообще-то "Кровавая жатва" Дэшила Хэммета
@@valentinbalyshev7778 О, не знал. Спасибо.
Всё лучше чем современные интерпретации
Баркас с Бобовкиным говорить отказался, а не с Метисом
Фильм снять по книге и взял в себя только процентов 10 от книги. Книга отличная. На фоне книги фильм жалкая бледная тень. И актеры если судить по соответствию образам книги подобраны далеко не все удачно, хотя талант их тащит. Например Сухоруков отличный актер, но по книге у его героя не зря было погоняло амбал, это был здоровый бугай, Сухоруков на эту роль не подходит.
И при этом никакой операции на мозг он не переносил, а был просто отморозком
Я в то время Стругацких читал.... Ночами. Выкупая странные издания на улице у бомжей.
Жизнь прошла зря.
Да ну бросьте, книга, за исключением пары интересных деталей, трешак и бульварщина. В ней, на секундочку, Лис убийство президента предотвращает, а еще совокупляется на миллионе долларов (sic!) фильм будет поадекватнее, хотя конкретно герои амбала и его банды действительно именно в фильме изменены довольно странным образом
Не подходит не только по этому. По книге Амбалу 20 лет, то есть это молодой здоровый парень, а не 50 летний мелкий мужик. Рындя там чуть ли не второстепенный персонаж, а Кента в книге почти нет. Очень много сжато и упущено, вообще всё перевернули.
@@oranzheviymamont1228 Рынде там довольно много времени уделено кстати) И он тоже псих, а в фильме его просто обычным сделали и старше.
Никак не ожидал здесь увидеть Антикиллера
Эх,под 26 упоминаний викингов надо было интеграцию мобильной игры Викинги забабахать,было бы прикольно
Хм,обязательно пересмотрю 2-е части. Обзорщик ты не о чём. Фильм ОГОНЬ и опреаторская работа огонь,актёры так вообще выше всяких похвал,музыка подобрана как говорится "в ёлочку". Не слушайте "обзорщика", посмотрите сами,не часто это говорю,особенно глядя на то что снимают сейчас,но фильм достоин чтоб его смотрели
фильм снят по культовой тогда книге, стиль вообще был необычный, это потом он всех задолбал, сюжет в твоем изложении бестолков, но по ходу фильма абсолютно понятен, зашел всем моим знакомым, кто его видел, и зашел именно мыслью, что беспредел 90х пора прекращать, всеми возможными способами. Жаль, ты не показал культовой сцены, когда Лис расстреливает бандита в лесу со словами, что будет давить гадов пока есть силы, т.к. присягу давал защищать людей (потому и показана сцена присяги вначале), а сил у него немеряно. Мы с пацанами все её цитировали.
мысль не в пора прекращать а в том как этот беспредел функционирует
по 1\100 части книги он снят и перевран. Поэтому и получилась - каша из говна.
Как минимум за клип Касты с нарезкой из Антикиллера и песни Оришас можно спасибо сказать. Ну и книга сильнее конечно.
Ну книга... Корецкий, как-никак!
Первые его книги, первой половины 90-х, когда он писал о том, о чём хотел, без обязательств перед издательствами - все сильные! Оперативный псевдоним, Татуированная кожа, Пешка в большой игре...
А потом, когда имя себе сделал, началось что-то с чем-то...
@@evgen_kozlovну к чести сказать Антикиллер нормальный до конца хотя и немного сдал а вот начинаются тени чёрного волка , перстни Иуды Золушка и тд это да нечто
Вообще обожаю трилогию антикиллер, как увидел, сразу тыкнул. Это довольно необычно, про мента, что творит добро но при этом остаётся на стороне закона, при этом всём, он всё делает для себя, чтобы в своих глазах выглядеть красиво, а не в других, ну и конечно денежку ещё заработать. Ему ничего не надо, что показано в фильме по честному, ему никто не нужен и ничего не нужно, живёт в однокомнатной квартире, ему не нужна кружка, а просто достаточно банки и пакетиков, что заварены несколько раз. Ведь он на столько уверен в себе и в своих навыков, что он будет нужен обязательно. Что касается девушки, это вообще не девушка из тур агентсва, на сколько я знаю, а может и она, но вроде не похожа. В отличии от других фильмов, Куценко тут играет мужика, что ищет истину в самом себе, устроил какие-то понятия в самом себе, я такого вообще нигде не видел. В девяностых и шли по этому пути, точнее хотели такими казаться, однако становились бандитами или жертвами бандитов.
В сегодня лет я узнала, что Антикиллер это, оказывается, трилогия
@@ceylancobalt3117 а книг уже шесть если не больше
Это именно девушка из тур-агентства
Девушка как раз та самая, которая во второй части станет его женой.
Фильм выпустили по книге. Только в книге действия происходили в середине 90-х, в маленьком городке Волгодонск. В фильме же действие происходило в первой половине 2000-х в большом городе, типа Питера. В общем сняли какую то мешанину с рваным монтажом. Фильм показали в кинотеатрах и сразу же о нем забыли. Не прошёл фильм проверку временем.
Не Волгодонск, а Тиходонск (прообраз Ростова, в котором служил Данил Корецкий)
Можно открыть окно)
Не совсем понял, почему фильм похож больше на 00-е, а не на 90-е?
Ну во первых,Тиходонск списан один в один с Ростова-на-Дону, включая Нахичевань, Ростсельмаш и п.р. Так что уже не маленький город. Во-вторых книга куда понятнее и логичнее. Там все чётко прописано что и откуда взялось. Корецкий сам мент, знает о чем писать
@@highgroundmemes9037 да Тиходонск город в книге был. В книге разборки между группировками были за рынок, в фильме за торговый центр. Торговые центры в начале 2000-х только начали появляться. На момент выхода фильма в моём городе был только один недавно построенный торговый центр. В фильме автомобили всякие хамеры и т.д. в 90-е таких автомобилей не было. Город как выглядит, витрины и прочее, уж явно это не 90-е.
@@user-nd9ez7dp7mда безусловно в книге всё логичнее на много, чем в фильме. Только, на сколько я помню, в книге ещё была приплетена люжетная линия с подготовкой покушения на крупного чиновника, чуть ли не президента. Это, на мой взгляд, зря. А что касается бандитов, всё логично написано.
@@highgroundmemes9037 ещё встреча авторитетов происходит в суши баре. Они в 2000-х только начали появляться в крупных городах.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона😎
А разве не "то пусть меня осудят по всей строгости советского закона"?🧐
Фильм довольно атмосферный на самом деле, со своими косяками. Сцена с ножевым боем тоже довольно круто смотрится. Момент когда главный герой стравливает уже расходившихся бандитов выстрелом весьма интересный. Ну и еще мне понравилась сцена когда антикиллер перед тем как пристрелить бандоса в яме говорит про клятву и силы. Ну и туповатые сцены конечно тоже присутствуют, некоторые драки в стиле кунг-фу с трясущимся видом нелепо смотрелись на мой взгляд
Фильм классный для своего времени, ну а обзорщик…..
Фильм в год выхода скорее понравился чем нет. Хотя вся линия с бандой Амбала уже тогда вызывала недоумение попалам с испанским стыдом. Мне фильм не показался перегруженым персонажами и диалогами, наверно потому что я прочитал книгу и смотрел на фильм как набор иллюстраций к ней. Есть запоминающиеся сцены, неплохие актёры.
Потом был ещё Антикиллер 2, и я его смотрел, но он вообще не запомнился.
На какой зоне сидит гг? Он же бывший сотрудник. Значит и зона должна быть отдельная. Здесь же нам показывают самых обычных блатных уголовников. Не бывает такого на зонах для бсан.
Так и зона красная. Сидят менты, а по сути таже самая зона. Тебеж сказали в начале, что там майора привели, видимо в петухи определили.
он в фильме говорит что на ментовской на красной ты как смотрел
@@user-cz7dc4xc4v в том и прикол, что на красной зоне блатные не сидят, там сидят только бывшие сотрудники МВД
то была другая зона на которой крест и апельсиин
И как же визуально бывшие сотрудники должны отличаться от "обычных уголовников"? В форме и при погонах сидеть? В фильме же "краснота" зоны упоминается не раз - там и "гаишники таможенников от*дили", и "майора привезли". Ну и гг прямым текстом это проговаривает, да.
Фильм в своё время посмотрел после прочтения книги и что могу сказать: и книга, и фильм были результатом запроса общества того времени. Многое в фильме делалось впервые и молодая команда что-то искала и экспериментировала, а где-то просто не дотягивала в силу неопытности и горячности. Как раз тот самый Кент из фильма - сценарист этого самого фильма. А книгу писал офицер милиции, у многих персонажей его книги были реальные люди в качестве прототипа. Читал её больше как хоррор в то время, чем "экшон". Времена действительно были опасными для жизни: люди гибли сотнями в день от рук упрыей и мокрушников (статистика милицейская), а киллера можно было заказать за какие-то 2-3т долларов.
В итоге да, я согласен с претензиями и к монтажу, и к ТЮЗовским злодеям, однако фильм всё равно не лишён какого-то своего шарма и, на мой взгляд, точно может уверенно занять своё почётное место в категории развлекательного кино (или даже аттракционов). Очень жаль, что об одном из хэдлайнеров и символов фильма Петручо и его незабвенном "Грёбанный Экибастуз" вообще ни слова. Без всякой злобы и позерства предположу, что фильм будет понятен и даже интересен тем, кому в 90е было не меньше 17-20 лет.
Конечно это сказка и ляпов там куча, но фильм обожаю. Даже не знаю, сколько раз я его смотрел. И короткую версию, и длинную👍👍👍
Отлично! Когда-то Куценко еще выглядел брутально...эх
У автора просто мозгов маловато, чтобы понять
Сюжет прост и понятен
Ебать, конечно. Тут же ТАКОЙ сюжет, что нужно иметь ТАКОЕ количество мозгов, чтобы всё понять...
Чел ты, конечно, дал 😂
если под автором ты имеешь в виду режиссера - то да, из неплохой книги получился вот этот понос
Проблема экранизации в том, что на чисто СНГшный криминальный боевик, попытались натянуть маску западного боевика а-ля Крепкий орешек. С кучей чисто западного пафоса
Отличный жёсткий боевик с сюжетом , в центре которого бескомпромиссный отчаянный мент , безжалостно отвечавший на беспредел беспределом и не боявшийся никаких преступников. Книга , само собой, интереснее, а фильм, понятное дело, зрелищный.Тем более, что дело происходит в 90-х, когда и генералов могли и купить, и запугать. А этот идеалист, присягу дал, по ней и живёт. Фильму и книге Корецкого - лучшие похвалы.
Вспоминая о фильмах нулевых... есть хорошая и незаслуженно забытая дилогия криминальных комедий "Даже и не думай"(вторая часть похуже). Толпа классных актеров и неплохой, местами наркоманский, сюжет. Рекомендую к просмотру и обзору
Заслуженно забытая.
а мне больше понравился Всё и сразу 2013 года
@@Heckfy197 Глянь "Бабло". Тоже ничего такой.
Антикиллер нужно смотреть в полной версии из 4-5 серий. Кинотеатральная версия - это пробник для полной.
PS. Вуд посмотри такой же культовый казахский фильм Рекетир.
Фильм неплохой, книга на порядок лучше
Очень редко не соглашаюсь с Макаром. Это тот случай. Фильм прикольный. Недавно пересматривал😊
Все увидели отца кисляка из молодёжки, а вот как он поднимался. 😂
Хорошо устроился, аж прокурором города стал))))
А ВасГена не признали значит?! 😉
Он вам не старый баркас, а фрегат с парусами)
😂
В фильме раскрывается конфликт старых и новых криминальных групп, противопоставление денег принципам. При этом в обзоре выброшена основная часть фильма, а именно конфликт тюрьмы и воли. Воры, что были на свободе, зажирели на вольных харчах, расслабились. Оттого их и щемит молодая бригада Шамана. Ну а Сухоруков тут просто элемент хаоса, дополнительно перемешивающий гнилую воду этого болота.
Сухоруков в роли Амбала - это полный 3,14здец. Лютейший мисткаст
Есть ещё телеверсия из четырех серий,если я правильно помню это была одна из первых попыток киношников в эти странные маневры - снимаем мини сериал а потом кромсаем его в монтажной и делаем трудно понятный фильм как допустим было с Адмиралом.
А насчёт самого фильма был бы другой режиссёр и монтажёр даже с теми наработками которые были можно было бы сделать всё куда лучше. А так имеем кино с нереализованным потенциалом.
А если бы кто-то хорошо поработал с книжной основой поубирал всякую ненужную шелуху в виде лишней жести и чернухи и эпизодических сюжетных линий, то вообще вышел бы отличный криминальный сериал или фильм - такой формат фильмов категории б но с харизмой.
Если из фильма вырезать три основные экшн-сцены (разборка за ТЦ, перестрелка в клубе и стрелка под мостом), то остается лютый шелевр. Потрясающие актеры, динамика, саундтрек. Чистое торжество формы.
Книги хорошие.
Все перечитал не раз.кто не читал советую.
Книга, кстати, весьма хороша. По крайней мере когда я её читал мне зашло. Когда вышел фильм, я подумал что будет годнота... Но в фильме такая мешанина что капец. Амбал в роли Сухарукова это вообще позорище, как по мне.
0:40 - фильм "Беспредел" 1989 года. Персонажа зовут Пистон.
Поди подмойся Маня)))
@@user-hx5nx1is4p я пиздюком его в кинотеатре смотрел за 35 копеек , сказать что я был в шоке - это ничего не сказать)))
Да, суровая тема, после него Гармаш стал рекламить банк, поменял масть
@@VikAdvocate в Каменской опера играл....в принципе много ролей было хороших после "Беспредела" , но с банком конечно "зашкварился"
@@user-hx5nx1is4p Да, да...это факт=)))
В молодости несколько раз ходил в кинотеатр на данный фильм...
услышал RED ALERT -восхитился)обожаю эту серию игр, особенно Uprising соревнования)
Не так давно посмотрел это кено в первый раз. Больше всего интриговал вопрос - как стольких хороших актёров смогли заманить сниматься в этой шляпе. Потом увидел фамилию режиссёра и интрига ушла.
Вот что непонятно в фильме - как эту троицу уличных отморозков (во главе с Амбалом) физически не смогли убрать ни воры в законе, ни бандиты нового поколения? Как такое вообще может быть чтобы серьёзные люди не сумели раздавить каких-то гопников? Баркас мог отправить на убийство шайки Амбала не двух, а хотя бы десяток своих вооружённых бойцов, и дело было бы наверняка успешно выполнено. И Король мог бы не с ведения с ними диалога начинать встречу, а взять с собой вооружённых братков и сразу из всех стволов по ним открыть огонь. Опытные авторитеты должны понимать, что с отморозками надо не разговаривать, а сразу убивать.
Тоже думал об этом. Возможно в фильме подразумевалось что их никто всерьёз не воспринимал и были проблемы куда серьезнее. Но почему лидер блатных не врубил ответку после убийства своего авторитета непонятен. А Баркас просто не успел
@@DefaultName-ro6gi да я вот тоже думаю, что, видимо, ни Баркас, ни Король не воспринимали шайку гопников настолько серьёзно (Баркас думал, что и двоих бойцов достаточно отправить, чтобы убить эту троицу зарвавшихся хулиганов, а Король думал, что достаточно сказать этой троице пару ласковых из своих воровских уст, и этого будет достаточно, чтобы те испугались, но не учли, видимо, Баркас с Королём, что имеют дело с совсем уж кончеными отморозками со стволами в руках). А Отец не стал впрягаться за убитого Короля - это отдельная тема (и в книге она, видимо, подробно расписана, насколько мне известно). Вкратце если - Отец как старший держатель воровского общака, видимо, оказался "крысой", сначала он слишком много денег на себя стал тратить (не случайно же честный вор Крест собирался ему предъяву кинуть по поводу того что он в роскоши живёт), а потом и вовсе перестал мстить за "своих" (когда Короля убил Амбал, а Отец за Короля не стал мстить), видимо, хотел у них их власть с их благосостоянием себе забрать.
Ну во первых бандиты это не спецназ это такие же отморозки просто живущие по каким-то понятиям и нарваться на пулю других отморозков по понятиям не живущих им как то особо не хочется.Так то в плане подготовки там разницы между Амбалом и Баркасом никакой кроме того что Амбал с головой не дружит.Во вторых никто бы там скорее всего не стал устраивать эпического мочилова из огнестрела в клубе с кучей случайных жертв ну если только бухло с веществами в голову ударило причём всем сразу.После этого проблемы были бы у всех и у Баркаса и у Амбала и у воров даже в 90-е это было бы ЧП как минимум областного масштаба после которого органы бы весь город на уши поставили.И все расклады в городе тоже могли бы поменяться и в криминале и в местной администрации.Вообще фильм кринжатина про "ужасные" 90-е,в принципе такая же как Бумер и Бригада только снято хуже.Из фильмов про 90-е пожалуй Бандитский Петербург нормальный и был ещё такой сериал "Крот" по ТВ одно время кутили да и сейчас иногда крутят(хотя там тоже местами кринжово).Просто длинный хронометраж позволяет по крайней мере героев раскрыть.
@@Libertad-yc4hh в целом - верно. Только подготовке Баркаса многие бы позавидовали: по книге - он отставной морпех (причём не какой-то там "сверчок", а котрактник), получивший на службе ЗЧМТ и коммисованный медиками вчистую. А так - да, всё дело в страхе, который отморы смогли нагнать на уголков. Но, кста, по итогу их бы всё равно заземлили, тем или иным образом.
Для понимания того, почему этот фильм такой и выглядит именно так, нужно знать, что его режиссёр в тот момент сильно увлёкся южнокорейским кино, в тот период времени внезапно возникшее в мировом пространстве и стремительно завоёвывавшее популярность. Отсюда все эти суши-бары, актёрские кривляния, монтаж и операторская съёмка. Например, даже"спецэффектные" переходы между сценами тупо "подрезали" из "Спрятаться негде" Ли Мен-се, который выходил в прокат и на кассетах в России.
Фильм неплохой, Сухоруков классно вписался в роль отмороженного безумного берсеркера, а еще мне запомнился актер, не знаю как его фамилия, но вот его фраза "гребаный кибастуз" запомнилась надолго))
Его звали Иван Бортник
Они такие же как мы только рожи незнакомые
Две недели назад пересмотрел две части
Книжка Д.Корецкого "Антикиллер" конечно зачётная, но фильмец по этой книге ни в какие ворота не лезет.
Полностью соглашусь с тем, что с самого начала фильма и до его конца, возникает вопрос "Что вообще блин происходит!"
Действительно сценарий этого кина - похож на винегрет, пропущенный через мясорубку, а видео монтаж и того хуже.
Видимо посчитали что - чем быстрее кадры тем круче... А то что у зрителя в глазах рябит уже после 15 минут просмотра фильма... Им - авторам видимо было просто "ПОХ".
Короче сынок семейства Кончаловских отжигал по полной, и ему это развлекалово было просто в кайф... Ну а зритель... А зритель перетопчится.
По итогу сам фильм держит у экрана, только за счёт игры целой кучи шикарных Российских и даже заслуженных Советских актёров.
У меня такого вопроса не возникло, по мне так строй и понятный сюжет, просто подача в стиле комикса.
Читал книгу и поэтому долго плевался когда посмотрел этот фильм
Думаю единственное хорошее что есть в этом фильме, это диалоги. Помню когда смотрел первый раз, больше всего убил амбал, по книге амбал это амбал, это шкафина, по этом ему такую погонялу и дали, как можно было Сухорукова на эту роль взять)) Ну и конечно монтаж, надо же трясти камерой во всё стороны как эпилептик, и считать что так будет очень круто
Вкусовщина
Что для тебя херня, для других шарм, так и наоборот работает)
Когда люди выдают субъективное, за объективное, ну такое себе
Мне нравился и тогда и сейчас! В свое время это была не просто криминальная драма ,а целый восточный боевик с нашими реалиями и колоритными персонажами! Возможно счас он и смотрится наивно,но тогда он был весь на цитаты расхватан,поэтому проверку временем прошел!
Майор принимает присягу? С курсантскими погонами. Угу, ок...
А, кстати, реально хорошее кино. Ну если сравнивать.
Отлично описал эту поебень, даже добавить нечего, разве что вот чего: книжка Даниила Корецкого "Антикиллер" в двух частях - шикарная, прям видно, что человек близко к криминалу находился и писать умеет. Рекомендую!
Как-то давно смотрел этот фильм. Не сказать что он хороший, но и отвращения не вызвал.
Ненавидела всю эту бандитскую "романтику" в 90-00 хх, а сейчас и вовсе нелепо смотрится.
Где там "романтика"? Наоборот, "воры" показаны типичными шкурами и мудозвонами. Исключение лишь Крест. Хотя и тот волчара, чужой крови не боится.
Как бы говорили, но фильм очень стильный, атмосферный. Снят хорошо. Да операторская работа и монтаж немного дерганые. Но актеры шикарные, играют прекрасно. История интересная, не боевик прям со сплошной стрельбой, а более закручен детективно. Какие-то свои фишечки есть там, фразы которые можно цитировать.
Нужно сделать на «Охота на изюбря»
Зря пропустил и не понял как крест с отцом разобрался 😮,в конце фильма как крест не убил антикилера потому что тот ему помог в деле с отцом .Тебе не надо такие фильмы смотреть. ….
Михаил Ульянов? Ну надо же! Пойду снова посмотрю к/ф "Председатель". Вот личность так личность, не чета этому.
Для меня антикиллер, это скажем так, показатель что мы тоже можем снимать боевики, не как на западе, но с учётом наших возможностей на то время.
Шикарный фильм, один из немногих на постсовке.
Как у гг не было паспорта? Если его задержали с паспортом, то его должны были вернуть при освобождении. Если паспорта не было, его бы сделали перед освобождением.
Нет. С зоны "откидывались" с "портянкой" (справкой об освобождении) на руках.
@@murkovod7524 то есть вы хотите сказать что в то время паспорта не делали зекам?
Фильм конечно очень необычный, но этот фильм - вайб. Вайб того безумного времени. Пересматривал его пару лет назад, в целом остался доволен. Но да, фильм безумен, как и время, которое показанно в фильме.
Продолжения Антикиллера были. В одном из них Корецкий описывает Коренева-Лиса как похожего на актёра Куценко. Это и есть реальная оценка фильма.
Кремень 2007 : Твёрдость не тупость.
Этот фильм был только на разОк посмотреть. Как и мегапопулярная "Бригада" - которая ВО ВСЁМ уступает сериалу БП (а часть "Адвокат" - вааще шыдЕвр для того времени ! ).
Бригада смотрится нормально, а вот Антикиллер устарел... он и на то то время был так себе...
Насчёт сериала Бригада согласен! Бригада мне больше нравится, чем Антикиллер, хотя он тоже неплохой фильм
весь фильм переврал.
Это была моя первая книга от Корецкого. Потом когда вышел фильм и все на него яро надрачивали, я сразу сказал что экранизация вышла не столь удачной, читайте оригинал.
Без обид, но пари матч рекламить....я на тебя подписан с 20к подписчиков, но подобную хрень рекламить я в тебе очень разочарован....
2:37 Я догадываюсь почему этого режиПсера из Голливуда турнули.
Трясти камеру как Спилберг он научился,но вот когда и где это уместно так и не понял.
Читал книгу. Между прочим, очень хороша. Почти во всех аспектах. И вот после неё эту чушь смотреть было просто больно. И даже не из-за монтажа.
И был Андрей Кивинов и был Виктор Пронин, и был Андрей Константинов, и был Егор Колычев и еще была Топильская и был муж Топильской. Я знаю одного писателя который превзошел всех указанных выше писателей. Макар, вы наверное догадались о ком я говорю. Разумеется я говорю об Эдуарде Успенском. "Нвые порядки в Простоквашино" круче произведений охваченных выше писателей.
Да фильмы мой любимый фильм Они сражались за родину снят раньше и лучше. Хотя их нельзя сравнивать конечно. А про АК там саундтрек отличный даже сейчас
Есть полная телеверсия,на полчаса где-то больше по продолжительности. В своё время фильм смотрели с удовольствием.Книга ваще крутая оказалась, в фильме показана только часть событий. А вы знаете, как по латински «В натуре»?
Априори😂
Фильм "Беспредел" Из вставки это жестко
Горячее время ставит свою пробу,дурак в каждом из нас строит себе дорогу
Самое интересное скажи где вся версия это фильма , Автору спасибо большое за мое детство, подписка с меня
Игра актёров топ и фильм ахеренный
Больше САСА во вставках!
Видео на глазах родилось.
Девушка, которую Амбал в реанимацию отправил - это не та же самая девушка, к которой Лис в турагентство приходил. К которой приходил - это Любовь Толкалина, хорошая актриса, во второй части он на ней женится
Та же. И Лис понял это по маникюру когда она руку из за занавески протянула.
Да согласен поначалу этот фильм мне понравился, наверное дело в рекламе и актёрах, а сейчас он воспринеаётся как шутка, почти все сериалы берут своё начало от туда.
Да офигенный фильм, при всех его недостатках
В свое время очень круто смотрелся этот фильм....и я смотрел его в то время) мне 44г
Посмотрите фильм сами лучше. И желательно в полной версии. Хотя и эта норм, но боёвка "вырви глаз" будет для некоторых. И составьте свое личное мнение. Так как если кто то чего то не понял - не факт что вы не поймете)) Проверено, к сожалению или скорее наверное к счастью, не раз . Удачи)
Крест -самый офигенный!
в свое время слышал про этот фильм но в отличии от бумера и бригады не смотрел так вот когда потом посмотрел спустя годы то чуть не блеванул какой то полу арт хаус в стиле зеленого слоника сравнивать это с тем же бумером просто неадекватно
что я пропустил)) когда Макар решил лицо показывать)
Книга классная, фильм когда он вышел, я смотрел несколько раз, теперь уже не то... а у Карецкого очень классные детективы.