Prendre aux riches pour donner aux pauvres ? - L’édito de Patrick Cohen - C à vous - 14/10/2022

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 156

  • @patdef1000
    @patdef1000 ปีที่แล้ว +6

    merci patron quel bonheur de travailler pour vous on est heureux comme des fous

  • @RG-sf5jj
    @RG-sf5jj 2 ปีที่แล้ว +14

    Merci Monsieur Arnault de donner une si belle et élégante image de la France et du luxe. Les gens voudraient que vous vous excusiez de gagner autant d'argent mais votre succès est le résultat d'un travail de qualité, de prises de risques et de formidables intuitions entrepreneuriales qui conduisent à votre mérite. Vous donnez du travail directement et indirectement des millions de personnes dans le monde et portez l'image prestigieuse de la France, vous êtes notre fierté, en tout cas la mienne. Merci pour le modèle que vous donnez pour la réussite française !

    • @InfernoDaBaka
      @InfernoDaBaka 2 ปีที่แล้ว +5

      🤮

    • @akainuist
      @akainuist 2 ปีที่แล้ว +1

      Vous avez entendu ce qu'il a fait avec boussac à l'époque ?

    • @floriancoco4857
      @floriancoco4857 4 หลายเดือนก่อน

      Ce n'est pas Bernard Arnault qui donne une bonne image de la France, c'est la France de par son rayonnement international qui donne une bonne image à l'entreprise de Bernard Arnault

    • @frednicolas3811
      @frednicolas3811 3 หลายเดือนก่อน

      Le capital peut toujours compter sur des lécheurs. Ils font ça spontanément, c'est comme les pauvres qui lisent point de vue images du monde et qui sont fascinés par les têtes couronnées.

  • @danneckerelliot6260
    @danneckerelliot6260 2 ปีที่แล้ว +22

    La fameuse théorie du ruissellement... Celle que tout les économistes sérieux ont réfuté mais bon certains continuent à la défendre...

    • @Gnashercide
      @Gnashercide 2 ปีที่แล้ว

      Cette théorie n'existe pas

    • @pierrevandeputte2543
      @pierrevandeputte2543 ปีที่แล้ว +1

      Le ruissellement ne
      remet pas en cause la "propriété privée des moyens de production" : il pretend que l'enrichissement des uns, profite aux autres, par augmentation de la richesse collective, qui conduirait à augmenter les revenus, et la participation au bénéfice"! Et le seuil à partir duquel il y a "partage", qui en décide, sinon, le profiteur lui même, dont la Cupidité et celle de ses co-producteurs reste telle que ce seuil n'est que rarement franchi, ou si peu, en proportion ?! Et le producteur se trouve davs une logique de concurrence, qui le conduit à gérer prudemment ses affaires. En fait, quand la logique ne découle pas du "patron" lui même, elle vient de la logique globale du système ! Voilà en quoi, ils sont concurrents, mais solidaires de leur système !

  • @azimut2azimut218
    @azimut2azimut218 ปีที่แล้ว +1

    Quand Hollande a mis en place l'imposition à 75% les riches sont partis. Les grandes entreprises françaises déplaceraient leur siège social en cas d'imposition trop élevée. Toujours les mêmes mauvaises solutions. Plus on met d'argent dans nos administrations plus cela va mal, ce n'est pas un problème de moyens mais d'utilisation de ces moyens.

  • @weedymiller
    @weedymiller 2 ปีที่แล้ว +7

    il peut se venter de bien payer ses salariés le gars vends des chaussures qui coute le prix d'une voiture

    • @Sl3675-r4e
      @Sl3675-r4e 4 หลายเดือนก่อน +1

      Et pourquoi pas si y’a des qui gens achètent

  • @madodomi5850
    @madodomi5850 2 ปีที่แล้ว +1

    Je suis ravie qu'il y ait des gens très riches qui procurent des emplois et qui payent beaucoup d'impôts. Vu que je n'en paye pas, il faut bien qu'il y en ait pour que je puisse profiter de la sécu et des aides sociales. Merci à eux.

  • @sylvaintaif8128
    @sylvaintaif8128 2 ปีที่แล้ว +18

    Oui bon. Il défend sa paroisse avec classe et précision, je peux pas lui en vouloir.
    Ça omet toutefois bon nombre de mécanismes qui participent de la richesse des grands groupes grâce aux aides consenties par nos gouvernements et législateurs depuis des décennies- entre l'ISF pour les particuliers, la flat tax sur les revenus du capital (30% dès 75k€ au lieu du taux marginal de 45%), l'exonération de taxe des dons entre descendants, les aides à la presse dont bénéficient nos journaux privés possédés par des milliardaires (5M€ d'aide à la distribution en 2019 pour le Figaro de Dassault, et ça vient imprimer sur le cancer de l'assistanat ensuite 😁 - 15,7 M€ pour Aujourd'hui en France, Les Échos, Le Parisien... de M. ARNAULT le père)... ou encore le kérosène des jets moins taxé que l'essence des ambulances.
    ... donc merci pour cette réassurance sur le jeu honnête de LVMH dans le marché trop concurrentiel et l'infamie que cette imposition des profits plus redistribuer.
    Mais l'état est très généreux et pas très regardant quand Bercy décide de verrouiller un sujet pour les copains 😏

    • @brocardphilippe1133
      @brocardphilippe1133 2 หลายเดือนก่อน

      Prendre on devrait dire redistribuer on oubli les cadeaux fiscaux. Et on oubli les subventions ? Et pour finir une succession bien plus avantageuse que le commun des contribuables

  • @nathaliedufour3891
    @nathaliedufour3891 2 ปีที่แล้ว +2

    Le système est pourri . No future.

  • @InfernoDaBaka
    @InfernoDaBaka 2 ปีที่แล้ว +1

    J'ignorai que les français étaient égalitaires, sous-entendu qu'ils sont pour l'égalité...
    Ceux qui sont d'accord avec la théorie du ruissellement ce sont ceux qui ont de l'argent et qui pensent œuvrer pour le bien commun. Les fameux philanthropes...

  • @dieu.
    @dieu. 2 ปีที่แล้ว +1

    Les Grosses Têtes : émission de radio qui publie ses vidéos en 1080p
    C à vous : émission de télévision qui publie ses vidéos en 720p

  • @alexd1121
    @alexd1121 2 ปีที่แล้ว +1

    Ou est l’émission complète ?

    • @BricRie
      @BricRie 2 ปีที่แล้ว

      Mycanal

  • @daniellevilarrubias3405
    @daniellevilarrubias3405 ปีที่แล้ว +3

    Je suis convaincue que sans les riches, nous serions tous pauvres. Je préfère, pour l'économie de notre pays, qu'il y ait des riches.

    • @benoitmarechal5626
      @benoitmarechal5626 ปีที่แล้ว +5

      S'il ya des riches, c'est parcequ'il y a des pauvres qui travaillent pour eux. C'est ça le système capitaliste. Les employeurs ne donnent pas d'emploi, ce sont les pauvres qui donnent leur force de travail aux employeurs contre un salaire inférieur à la richesse qu'ils créent. Sans ça, expliquez-moi comment ils accumuleraient les richesses ? Par magie ?

    • @MusiqueOnly
      @MusiqueOnly ปีที่แล้ว +1

      @@benoitmarechal5626 Qui travaille pour eux et qui consomme chez eux surtout ! Maintenant allez convaincre des millions de personnes d'arrêter d'acheter du LVMH... . Si les pauvres veulent que les milliardaires arrêtent de s'enrichir, ils n'ont qu'à arrêter de consommer chez eux.

    • @xdelaetre
      @xdelaetre ปีที่แล้ว +2

      L'âge d'or des états Unis découlait d'une taxation de près de 80% des riches.

    • @moreauni
      @moreauni ปีที่แล้ว

      @@MusiqueOnly Permettez-moi de douter que le prolétariat du 1/3 monde (soit la grande majorité de l'humanité) se fournit très régulièrement chez LVMH...
      Votre petite ritournelle est bien connue : en dernière analyse, c'est toujours la faute des pauvres. De même, vous allez nous dire que ce sont les pauvres qui détruisent l'environnement, à tous vouloir des portables et des écrans plats...
      Vous êtes un adepte du "i-z'ont-qu'à-pas", une doctrine intellectuellement très limitée : les notions d'aliénation économique et culturelle, la notion de création artificielle des besoins pour nourrir la croissance marchande, les luttes sociales, tout ça n'a visiblement pas encore atteint le champ de votre placide conscience.
      Pratique ! C'est plus simple comme ça. Reposant même.
      En fait, "i z'ont qu'à pas" être pauvres, ces salauds de pauvres. CQFD

    • @marcnager1254
      @marcnager1254 ปีที่แล้ว +1

      Je pense plutôt que sans les pauvres ils y'aurais moins de riches.

  • @Lysbleu28
    @Lysbleu28 2 ปีที่แล้ว +3

    Je n'aime pas les riches
    Qu'ils soient grecs ou british
    Qu'ils vivent en Autriche
    Ou même a Maestricht.

  • @synopsis8
    @synopsis8 9 หลายเดือนก่อน

    Ce qui me surprend, c'est que les gens se plaignent de la fortune de Bernard Arnault et de sa puissance, mais nullement des groupes chinois qui font l'acquisition d'aéroports, de chateaux, etc ...
    La Chine "communiste" accumule des richesses partout dans le monde, mais ces gens sont tellement discrets qu'on ne les voit pas.
    La partie du reste du monde qui vit selon les critères chers aux Français ne travaillent pas comme les Français. Il n'est plus possible de travailler 35 heures et espérer vivre comme dans les années 80.
    - Il faut travailler plus. Inutile en travaillant 35 heures d'espérer gagner comme un entrepreneur qui parfois est au delà de 70 heures.
    - Il faut prendre plus de risques, et pour celà malhreusement supprimer la protection des travailleurs. C'est tellement simple pour une entreprise Française, de passer une UNIQUE frontière, et avoir des lois plus favorables et une main d'oeuvre qualifiée. Et c'est ce qu'il se passe dans les grand groupes. Une SEULE frontière à passer.

  • @Jahboni-rr2gs
    @Jahboni-rr2gs 2 ปีที่แล้ว +4

    Facile de venir chanter des conneries pareil quand t’as hérité d’un empire…

  • @marie-laure.
    @marie-laure. 2 ปีที่แล้ว +3

    Les ateliers en Chine? Ils nous prêtent leur jet pour qu'on puisse voir comment ça fonctionne?

    • @willybbt
      @willybbt 2 ปีที่แล้ว +6

      LVMH a des ateliers en France il me semble

  • @catherine3997
    @catherine3997 ปีที่แล้ว

    Le problème n'est pas leur richesse mais la pauvreté plus criante globale.

  • @gillesbertin219
    @gillesbertin219 2 ปีที่แล้ว +2

    Le fameux ruissellement.... mais franchement de qui on se moque

  • @howeross336
    @howeross336 2 ปีที่แล้ว +9

    Certes, l'économie est folle en ce moment, mais je n'arrête pas d'entendre des gens dire qu'ils gagnent beaucoup d'argent grâce aux investissements qu'ils font. Certains disent qu'investir dans l'immobilier, d'autres disent que la crypto-monnaie est la voie ou les actions, etc. J'occupe actuellement deux emplois et je recherche de bons investissements rentables dans lesquels investir une partie de mon argent, afin de voir une augmentation substantielle de mes revenus.

    • @martin.m4742
      @martin.m4742 2 ปีที่แล้ว +1

      Je suis d'accord avec vous et je crois que le secret de la stabilité financière est d'avoir le bon investissement à faire. Toutes les choses que vous avez mentionnées ci-dessus, l'immobilier, la crypto et les actions, sont en fait de bonnes options d'investissement. Nous savons que nous vivons dans des temps d'incertitude, cependant, ces temps sont aussi des opportunités pour ceux qui savent profiter des opportunités.

    • @robertacartagena7621
      @robertacartagena7621 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est parfois un casse-tête de trouver les bons investissements à faire ou comment gagner plus d'argent, la plupart d'entre nous ont été là, et le sont toujours. Personnellement, j'ai été dans les actions, les fonds communs de placement et aussi la crypto-monnaie dans laquelle je n'ai commencé à investir qu'après avoir été référée à une professionnelle, Mme Evangeline Grissom Bruhn, chargée d'aider les gens dans leurs métiers et d'obtenir de meilleurs retours sur investissement.

    • @robertacartagena7621
      @robertacartagena7621 2 ปีที่แล้ว

      La règle d'identifier le bon moment pour acheter et connaître la règle de base pour savoir quand vendre est où se trouve le travail et c'est plus complexe qu'il n'y paraît, j'ai donc dû consulter Mme Evangeline Bruhn et j'ai fait de très bons bénéfices ces mois passés.

    • @Wilmar332
      @Wilmar332 2 ปีที่แล้ว

      @@robertacartagena7621 J'aurais vraiment besoin de conseils, je n'ai pas été aussi bon ces derniers temps, qui est cette personne qui vous guide... s'il vous plaît, comment puis-je la joindre ?

    • @castroperez1823
      @castroperez1823 2 ปีที่แล้ว

      @@robertacartagena7621 Mme Evangeline Bruhn ?? Je pense avoir entendu ma collègue au travail mentionner ce nom une ou deux fois auparavant, elle dit qu'elle fait du commerce avec l'aide de la dame depuis un moment. Je ne peux pas vraiment dire avec certitude dans les détails comment a été l'expérience avec la dame. Mais selon ma collègue, elle dit que c'était très bien.

  • @gillesbertin219
    @gillesbertin219 2 ปีที่แล้ว +5

    Le fils Arnault ne parle pas des emprunts contractés dans les années 80 par son père a l'état français et qu'il a oublié de rembourser... il pourrait au moins nous remercier de l'avoir fait avec nos impôts

    • @cgaret310712
      @cgaret310712 2 ปีที่แล้ว

      Quelles sont vos sources ? Cela m'étonne.

    • @gillesbertin219
      @gillesbertin219 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cgaret310712 quand son père a dit vouloir habiter en Belgique (au même moment que Depardieu ) un journaliste a sorti l'affaire... le lendemain Arnault a déclaré que finalement il était bien en France ...
      normal avec nos dirigeants si complaisants

  • @gillesbertin219
    @gillesbertin219 2 ปีที่แล้ว +10

    Un riche rencontre dans la rue un pauvre et lui dit : " donne-moi ton argent" le pauvre lui répond : " mais je n'en ai pas beaucoup" Et le riche lui dit: " justement si t'en as pas beaucoup tu peux le donner"...

    • @janyfeugas6651
      @janyfeugas6651 2 ปีที่แล้ว +1

      Logique

    • @sylvaintaif8128
      @sylvaintaif8128 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est pour le libérer du fardeau que ça représente, de bien gérer son patrimoine 😊

  • @jean-chor5099
    @jean-chor5099 2 ปีที่แล้ว

    .... "SI POUR LES ROBINS DES BOIS, C' EST DE PRENDRE AUX RICHES POUR DONNER AUX PAUVRES; IL SEMBLE BIEN QUE L' UNIQUE OBJECTIF DES ROBINS DES CITES ET DE LA CITY, SELON LA LOGIQUE CAPITALISTE SOIT DE TOUT PRENDRE AUX PAUVRES POUR TOUT DONNER AUX RICHES". ... !!!

  • @willybbt
    @willybbt 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est une interview un peu absurde, plus vous avez de personnes qui s'enrichissent sur le dos des français, plus ils iront vers l'industrie du luxe, donc forcément LVMH est lui aussi dépendant des crises que nous traversons, plus les riches gagnent plus ils vont aller dépenser dans le luxe. Les points de vente du luxe ne font pas venir le petit français du coin dans leurs magasins et les français ne peuvent pas tous travailler dans le luxe.

  • @isabelledel1249
    @isabelledel1249 ปีที่แล้ว

    Pourquoi un point d interrogation ...

  • @fabriceaussel6922
    @fabriceaussel6922 2 ปีที่แล้ว +16

    Mouillez-vous la nuque avant de regarder! Parce qu'entendre Bernard junior (qui n'a jamais réellement travaillé, j'entends avec ses mains et dans des conditions difficiles hein! comme la grande majorité des ouvriers ou employés) qui vient nous dire que papa traite ses employés comme des rois et qu'ils travaillent dans la joie, c'est masterclass!! Ah, la bourgeoisie en roue libre!
    Pour votre info, chez LV, les employés (magasins et callcenters) sont tellement choyés qu'il y a un fort taux de turnover et de burnout! Donnez la parole aux gens qui travaillent plutôt qu'à Junior qui n'est là que pour se faire mousser!

    • @vincentnaayem
      @vincentnaayem 2 ปีที่แล้ว +1

      Peut-être qu'il bosse plus que toi tu en sais quoi

    • @vincentnaayem
      @vincentnaayem 2 ปีที่แล้ว

      Les super entrepreneurs mega riches qui bosse 12 heures par jours ça existe j'en suis témoin. Alors peut-être que c'est juste une facade pour le petit Arnault mais tu veux pas te la fermer un peu et reconnaître que t'es statistiquement dans les 10 % les plus riche du monde gros connu

    • @anarquimarchedanslesclous3373
      @anarquimarchedanslesclous3373 2 ปีที่แล้ว

      @@vincentnaayem Mdr C'est beau de lire un simplet frotteur de manches de grand patron héritier !!! Donc tu as vu une fois un grand patron sortir tard du boulot et tu en déduis qu'ils travaillent forcément 12 heures par jour !!! Va faire la sortie d'un établissement scolaire un jour de réunion parents/profs et tu en tireras la même conclusion !!! Arrête de croire bêtement le story telling bourgeois sauf si tu espères récupérer qq miettes venant d'eux mais tu seras déçu !!!

    • @fabriceaussel6922
      @fabriceaussel6922 2 ปีที่แล้ว +6

      @@vincentnaayem Ouais, c'est bien ! les trolls chiens de garde sont de sortie. Les fils à papa ont besoin qu'on les défende surtout! Peu importe qu'ils bossent H24, ce ne sont pas eux (grands patrons et actionnaires de groupes comme LVMH) qui créent les richesses mais bien les employés qui eux bossent dans des conditions déplorables!

    • @vincentnaayem
      @vincentnaayem 2 ปีที่แล้ว

      @@fabriceaussel6922 Gros déni de realité. Tue les Arnaults et tue LVMH et plein de gens se retrouve au chommage. C'est pas ce que je veux. C'est pas comme ca que ca devrait etre. Certes mais c'est comme ça. Nous ne sommes que des singes dévellopé et on ne controle pas nos sociétés et nos economies. Ta haine ne sert à rien, elle est detestable même. Moi je suis chercheur et je travail dans l'IA et de nouvelles formes de gouvernance. Bah j'espere qu'on devellopera de nouveaux outils pour que l'economie soit plus equitable grace a de nouveaux outils de gouvernance :)

  • @alexisgoiset6215
    @alexisgoiset6215 2 ปีที่แล้ว +5

    Alors M. Arnault, que LVMH ouvre des usines ou fasse des profits records, je n'en ai rien à faire.
    Mais si vous pouviez donner une bonne partie de bénéfice, vu le montant, il vous restera encore pas mal, pour sauvez nos hôpitaux, engager des profs, des policiers et militaires, ... Ce serai le mieux.
    Je soutiens le RIC proposé par le PS pour taxer les super-profits.

    • @cgaret310712
      @cgaret310712 2 ปีที่แล้ว

      C est un tonneau des Danaïdes de confier de l'argent à l'Etat.

    • @annas95870
      @annas95870 2 ปีที่แล้ว +3

      C'est pas à m. Arnault de donner de aidez c'est à l'état point

    • @Gnashercide
      @Gnashercide 2 ปีที่แล้ว

      @@annas95870 exactement

    • @Gnashercide
      @Gnashercide 2 ปีที่แล้ว

      Super profit ça veut rien dire

    • @massiloupiot
      @massiloupiot ปีที่แล้ว

      @@annas95870 et l'Etat, il trouve l'argent où pour faire tout ça? Avec les impôts. Et si on ne peut pas taxer les riches, il faut taxer les travailleurs. Or, les travailleurs il y en a de moins en moins car les riches délocalisent les emplois. Et les travailleurs qui restent sont payés au lance-pierre donc ils sont peu taxables.

  • @kaamelott95s25
    @kaamelott95s25 2 ปีที่แล้ว +8

    Théorie du ruissellement = si un riche prend une douche d'or dans un hôtel alors ca coulera jusqu'au pauvre qui est a l'étage du dessous mais ce sera seulement quelques goutes d'urines

    • @breizhcodeur6304
      @breizhcodeur6304 2 ปีที่แล้ว

      Le fameux petit jaune à noyer et à déguster devant sa TV 😆

    • @Pos44Dami
      @Pos44Dami 2 ปีที่แล้ว

      ahh la golden shower 😂😂

  • @Bebou06lola
    @Bebou06lola ปีที่แล้ว

    Prendre aux patrons pour donner aux salariés, cesf ca la vrai formule et cest logique. Pas de salariés, pas de richesses.

  • @moreauni
    @moreauni ปีที่แล้ว +1

    Typique : Arnault fils ne cesse d'introduire ses phrases par la formule incantatoire : "La réalité, c'est que ..."
    Bien entendu, c'est un retournement grossier du langage, puisque ce n'est pas du tout de la réalité qu'il parle.
    Il ne fait que réciter (sur le ton tranquille de l'évidence) le petit bréviaire religieux qui sert à justifier l'ordre en place.
    "Riches = entrepreneurs" (ah ouais ?),
    "ce sont les entrepreneurs / investisseurs qui créent la valeur" (une blague vieille comme le capitalisme !),
    "tout le monde en profite" (ben voyons...).
    Il aurait aussi pu nous servir la fable du "mérite", ou de la "valeur travail", et autres éléments de langage d'un catéchisme en bout de course, auquel plus grand monde n'accorde foi.
    Parions que personne sur le plateau ne se sera donné la peine de contester le déploiement d'une propagande aussi usée et aussi grossière.
    "La réalité", c'est qu'avec des médias aussi serviles et complaisants, les possédants peuvent radoter tranquilles...

  • @fafoune829
    @fafoune829 2 ปีที่แล้ว +9

    Bravo à LVMH et fier qu'on ait une telle entreprise comme ca en France

    • @darktienou
      @darktienou 2 ปีที่แล้ว +1

      Fiers de l'évasion fiscale ! Fiers des projets pharaoniques plus financés par nos impôts que leurs fonds propres, fiers de ne rien y gagner mais de se laisser convaincre par un pseudo patriotisme marketing ! Ça c'est la France qu'on aime !

    • @casseurderacistes
      @casseurderacistes 2 ปีที่แล้ว +2

      Tranquille le troll

    • @potjul1115
      @potjul1115 ปีที่แล้ว

      Vendre des objets inutiles à des personnes ne savant plus quoi faire de leurs argent qu’ils n’arrivent plus à compter. Une industrie qui vend du marketing, du vent, qui spécule sur les marchés.
      Cette entreprise vampirise autant de matière grise qui pourrait servir à réfléchir et à construire l’avenir. Oui l’avenir sera rude, oui il faudra mobiliser tout le monde et réduire l’injustice sociale qui va se creuser avec la crise climatique. On continue à creuser le fossé entre les 50% et les 0,1% jusqu’à ce que ça explose ? C’est quoi le plan ? C’est quoi la finalité ? Moi pas comprendre

    • @philippedac3154
      @philippedac3154 ปีที่แล้ว

      Garde ton ON pour toi. Ne parle pas en mon nom.

  • @rananen
    @rananen ปีที่แล้ว

    Les entrepreneur ne créé aucune valeur . C est les travailleurs qui crée les richesses .

  • @bilelkhedira4419
    @bilelkhedira4419 4 หลายเดือนก่อน

    plutot rendre au pauvres ce qui leur a été volé par les riches

  • @jsgArtist
    @jsgArtist ปีที่แล้ว

    Régulation et redistribution mais encore faut-il une volonté politique au pouvoir.

  • @marcnager1254
    @marcnager1254 ปีที่แล้ว +1

    LVMH fait travailler c'est fournisseurs à coup pied au cul dans les Pays pauvres dans cette famille ses une obsession d'être les plus riche et plus puissant.

  • @pierrevandeputte2543
    @pierrevandeputte2543 ปีที่แล้ว

    Rétablir la justice, déformée par le Libéralisme. Selon lui, celui qui produit n'est pas propriétaire de son travail, dès lors qu'il travaille en production ! Celui là, serait son "patron", qui "louerait ses bras, pour une somme forfaitaire: le salaire".

  • @christianechainais5167
    @christianechainais5167 2 ปีที่แล้ว

    Moi je vais faire en sorte que le tribunal de grande instance de Nancy vont envoyer le service Fiscale pour faire payer les riches du trop de fortunes amicalement vôtre collègue Christiane Chainais la Starretro 9

  • @adbou25
    @adbou25 ปีที่แล้ว

    Quel est l'intérêt ou la motivation de gagner 100 milliards d'euro supplémentaires et de persister à dire que "c'est mon argent? Quel est le nombre de milliers de milliards d'euros qu'il considère toujours normal qu'une seule personne peut posséder???

  • @sefatinogoncalves8204
    @sefatinogoncalves8204 ปีที่แล้ว +2

    Ce sont les salariés qui créent de la richesse pas les entreprises car les salariés vendent leurs expériences/expertises à ces entreprises.

  • @Vivreen-in8xf
    @Vivreen-in8xf 7 หลายเดือนก่อน

    Voilà c'est cela qu'il faut " des conditions de travail excellentes et de bons salaires". Le reste je ne l'écoute pas. Toute la main d'œuvre mondialisée à bas prix pour faire soft, et l'augmentation de fortunes diverses est un vaste et autre problème.

  • @frankcuomo2909
    @frankcuomo2909 2 ปีที่แล้ว +2

    Oui oui! et si on commençait par prendre aux journalistes de TF1 ??

  • @marisabuisseret2679
    @marisabuisseret2679 2 ปีที่แล้ว

    Uniquement pour les gros groupes

  • @jmjmrz1642
    @jmjmrz1642 2 ปีที่แล้ว +13

    Je suis régulièrement votre émission mais là je suis désolé j'ai arrêté j'ai eu la nausée!!!

    • @jeremyjehl8227
      @jeremyjehl8227 2 ปีที่แล้ว +2

      aucune raison, aucun argumentaire = commentaire totalement inutile

    • @jmjmrz1642
      @jmjmrz1642 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jeremyjehl8227 😘

    • @kimimarorok
      @kimimarorok 2 ปีที่แล้ว +4

      @@jeremyjehl8227 aucune raison, aucun argumentaire = commentaire totalement inutile

    • @mehdihomm9989
      @mehdihomm9989 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kimimarorok tu veux qu'il argumente quoi?
      c'est plutot a celui qui porte une critique d'argumenter...

    • @kimimarorok
      @kimimarorok 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mehdihomm9989 non son commentaire est valide et légitime il a exprimé un sentiment qui est ressentie par 8 autres personnes juste le gars est méprisant en pensant savoir ce qu'est un commentaire utile

  • @Alexv6677
    @Alexv6677 2 ปีที่แล้ว +3

    Si on devrait laisser les employés diriger leur entreprise en prenant les risques avec je ne suis pas sûr que beaucoup suivraient !

    • @nino5868
      @nino5868 2 ปีที่แล้ว +2

      Mdr quelle risque ? Le risque qyz sin salarié se suicide à cause de la pression ??? Avec cette mentalité je comprends pourquoi le monde ne tourne pas rond.

    • @Alexv6677
      @Alexv6677 2 ปีที่แล้ว +3

      @@nino5868 mdr vous n'avez jamais créé d'entreprise faut sortir de chez soi ! Quand tu fais faillites, tu dois rembourser toi même les dettes ! Quand t'es licencié pour faillite t'as des indemnités, t'as le chômage, quand t'es à ton compte t'as rien, t'as pas cotisé. Si tu avais mis des garanties tu les perds, quand t'es en faillite ou pas, t'as du stresse tout les jours, tu peux pas arrêter du jour au lendemain, t'as des salariés à payer si tu les licencie et tu n'as pas l'argent tu fais comment ?! Quand t'es salariés tu changes si ça ne te plaît pas ! J'ai vécu une faillite et c'est pas drôle, dépression, problème de couple, les agriculteurs se suicident et d'autres chef d'entreprise, ça me fait bien rire, quand t'as des centaines de milliers d'euros d'emprunt tu ne peux pas arrêter du jour au lendemain. Maintenant je suis salarié et bah c'est sacrément moins angoissant, j'ai déjà changer de travail et en un mois c'était fait, mon entreprise je ne pouvais pas la fermer en un mois et mettre tout le monde dehors, malheureusement la perte de chiffres d'affaires m'a fait couler et ce ne sont pas les salariés qui m'ont aidé à payer les dettes ! Moi je paie toujours mes dettes, eux ils avaient la sécurité avec les indemnités et le chômage. Ce n'est quand-même pas les mêmes conséquences ! Mes salariés auraient très bien pu racheter mon entreprise et continuer leur métier mais ils ne l'ont pas fait ça veut donc bien dire qu'il avait plus à perdre à être patron que rester salariés !

  • @mohamedr1164
    @mohamedr1164 ปีที่แล้ว

    A la fin du cycle usuraire (économique) la richesse se concentre de plus en plus

  • @florentlebec3910
    @florentlebec3910 2 ปีที่แล้ว

    Le mediant c’est pas la moyenne 🤦🏻‍♂️ donc il n’y a pas un français sur deux qui a un patrimoine de 128 000$ Il m’énerve!

    • @TheSoisse
      @TheSoisse 2 ปีที่แล้ว +1

      Vous vous trompez. C’est justement ça. 😊 La moyenne voudrait en effet dire autre chose.

  • @jihemnetaf1933
    @jihemnetaf1933 ปีที่แล้ว

    Sinon, on peut juste proposer des salaires décents, réduire un peu la marge en rémunérant mieux le travail, le vrai, pas celui des charlatans.

  • @Heresheis0818
    @Heresheis0818 ปีที่แล้ว

    AT&T#Anne Berenice A

  • @nailaainous1784
    @nailaainous1784 ปีที่แล้ว

    Le pauvre il pleurniche 😢

  • @casseurderacistes
    @casseurderacistes 2 ปีที่แล้ว

    Je ne suivrais plus cette émission, elle m a donné la gastro.

  • @flom1303
    @flom1303 หลายเดือนก่อน

    Vive bernard arnault

  • @mireilleds6296
    @mireilleds6296 ปีที่แล้ว

    Vous devez vous justifier de donner du travail à gens qui VEULENT travailler er dans de bonnes conditions ...mais malgres cela vous serez critiques par des jaloux(genre Mr. Rufin) aqui lui ne créer AUCUN emploi mais vit sur le dos de l état 5 500 euros par mois!! Alors un conseil (C est gratuit) fermer tout ..liquider tout....parter....oublier...et LA TOUT CEUX QUI VOUS ONT CRITIQUES..verront ce que vous apportez à 1/A l économie...2/aux monde du travail...3/ et dans d autres domaines!!! A voir?? À plus

  • @brunorobert6471
    @brunorobert6471 ปีที่แล้ว

    Quel condescendance !!

  • @pascalbomy684
    @pascalbomy684 2 ปีที่แล้ว +1

    🤮

  • @marisabuisseret2679
    @marisabuisseret2679 2 ปีที่แล้ว

    En plus leurs gros atelier sont ils en france mon oeil dans des pays ou la main d oeuvre esy moins cher il a oublie de donner des details ce cretin pas beau comme garcon

  • @Amel-sc4jw
    @Amel-sc4jw 5 หลายเดือนก่อน

    Un traquenard pour Antoine😢com dab les escrocs du Levallois Perret 💀👈

  • @knowthyselfandyoullknowthe8216
    @knowthyselfandyoullknowthe8216 2 ปีที่แล้ว +4

    "Nous les riches on se rend compte on lit les journaux" 🤣 ça commence mal - quelle tristesse ! 🤮🤮🤮🤮🤮🤮 quel ramassis de conneries cette interview, ils sont où les journalistes ?????

    • @MusiqueOnly
      @MusiqueOnly ปีที่แล้ว

      4:00 Ne déforme pas ses propos car à aucun moment il dit "Nous les riches".

  • @huguetter6303
    @huguetter6303 ปีที่แล้ว

    🦂🦂🦂🦂🦂🦂🦂🦂🦂🦂🦂🦂🦂

  • @pierocells
    @pierocells 2 ปีที่แล้ว +1

    100 000 euros??? ,avec le prix d'une chambre de 15 m2 en residence universitaire (600 euros),si on a deux enfants etudiants ,en leur donnant 1000 euros par mois ,on peut les aider même pas trois ans ...car avec 400 euros pour bouffer ,plus le materiel,transports,habillement,ç'est mince aujourd'hui...et les parents devront rajouter ..
    Je parle même pas du prix d'un epadh ,si on a un parent qui perd la boule...
    Hitler ,quand il a créé les congés payés ,s'est retrouvé face à une forte opposition ,et une migration subite des grandes fortunes vers les usa ...
    Le fait est qu'on a une police a la botte des ultra riches: la semaine dernière une cinquantaine de velos ont été volé devant une fac ,à Nice...la police fait son travail:on a arrêté encore le voleur d'une montre à 400000 euros..
    ( on ne touche pas à ceux- ci qui exportent depuis les ports français :
    books.google.com/books/about/Histoire_du_SAC.html?hl=fr&id=FV4kEAAAQBAJ#v=onepage&q=histoire%20banditisme%20%C3%A0%20Nice&f=false

  • @gamexchange1844
    @gamexchange1844 2 ปีที่แล้ว

    L’état imprime pas assez d’argent pour qu’on doive prendre aux gens qui ont la compétence de gagner de l’argent ?

  • @rodolphedemey2876
    @rodolphedemey2876 ปีที่แล้ว

    Il souffre de la crise, pauvre petit loulou ! Mais il performe fort. 😡

  • @isabelle721
    @isabelle721 2 ปีที่แล้ว

    Il faudrait plus de Bernard Arnault dans notre pays.