Para los que hemos realizado el servicio militar en la ciudad de ARiCA podemos hablar con autoridad lo que siente estar en la cima del morro . Es mi humilde opinión de un ex soldados del glorioso regimiento número 6 dolores , de la sexta división de ejército Arica siempre Arica Siempre Arica hasta morir. Viva CHILE.❤
No hay Gloria cuando la ventaja está a tu favor(+7500 chilenos vs.1800 peruanos aprox.) más y mejor artilleria chilena, mejor armamento personal chileno. La única ventajad peruana era estar en el Morro y defenderlo hasta el último cartucho!!!! GLORIA ETERNA A LOS VALIENTES PERUANOS EN EL MORRO!!!
Como te digo que eres un resentido. Lee con sabiduría e imparcialidad la historia, documentos originales peruanos, y verás que estas respirando por una herida desde hace 1 siglo y medio, casi 150 años. Supérate, acepta la verdad y reconoce como lo hace sabiamente el video la actitud de los beligerante de aquella época. Pd: Te faltó decir que los ingleses nos ayudaron.
Duro 3 horas dese que inició, el morro se tomó en 50 minutos, pero la batalla se inició primero, en los fuertes que estaban en las faldas del morro. 5 de la mañana hasta las 8 de la mañana.
Cuál lógica?, la superioridad militar de Chile?, la superioridad moral de los soldados chilenos?, los pertrechos?...la ventaja táctica de los peruanos? a qué te refieres?.... o es tu predisposición a creer una historia que no conoces debidamente para opinar?
Los peruanos eran 1850 hombres... ¿de que les serviría tener más de 1850 fusiles? Tanían cañones y minas explosivas, su problema no eran armas, sinó cantidad de combatientes.
@@conectamayor8264 No sólo cantidad , los peruanos desde su independencia fueron descritos por Bolivar como cobardes para su propia independencia, una cosa es estar armados hasta los dientes y otra es tener la voluntad de combatir.
@@Goku-eb1zr el vídeo trata de la batalla de Arica, no de la campaña marítima. El 21 de mayo de 1879, en Iquique y Punta Gruesa, se enfrentaron la Independencia y el Huascar, 2 blindados contra la Esmeralda y la Covadonga de madera. Uds perdieron una fragata blindada, nosotros un barco de madera, el más viejo de la escuadra.
@@carlosrivera-xe3ts y para que quería PERÚ INCIDENCIA SI ERA DUEÑO DE TODA SUDAMÉRICA Y chiquito SU B U F O N ....todo el continente lo atacó y asi se liberaron 😂
No 4x1, si 3x1, que es lo que se considera apropiado para atacar posici ones ventajosas, y estas estaban en altura, y protegidas por zonas minadas. El ejército chileno era de 6.500 hombres, de los cuales pelearon 5.300. Los peruanos eran 1.850 hombres.
@@pedroluisgradoschaw1653 me parece amigo, que los 3 países tenían preocupaciones más graves que ser el hazmerreír de otros, eran vidas de personas las que estaban en juego, la seguridad de laa familias, y una derrota significa siempre invasión con todas sus consecuencias. El mayor riesgo para Chile era tener una costosa victoria, que aunque tuvo su precio, dadas las condiciones geográficas del lugar, debió ser mucho peor.
El Ejercito de Chile nace junto a nuestra Republica, estas historias nos contaban nuestros profesores en la basica, que enseñan hoy a nuestra juventud?
Muy buen relato, me emocioné al máximo potencial, dejando de manifiesto , la maldad peruana al usar armas prohibidas en esa época , como los explosivos , lo que fue un agravio tremendo para los Chilenos, acelerando su victoria enfurecidos y Valientes, con gran ejemplo para las nuevas generaciones.... hasta nuestra fecha actual...55 minutos, jamás explicado ante el mundo..... hubo testigos extranjeros, que lo probaron....VIVA CHILE !!!
Fuimos traicionados.... pedimos refuerzos al presidente en ese entonces y no mandaron nos traicionó hasta el mismo presidente 😢 pedimos munición y uniformes tampoco mandaron... Pero jamas nos rendimos
Quisiera ver a los chilenos en un enfrentamiento de igual a igual. En ese vaso creo que huirian. En este caso era una batalla super desigual en una proporción ventajosa de 5 a 1. Eso es gloria? Creo que el.merito se lo llevan aquellos que resistieron contra una fuerza muy superior en numeros y armas. Mis resptos para esos valientes.
Gloria eterna al gloriosos máximo héroe peruano coronel Francisco Bolognesi y a sus subalternos prefieron morir de pie antes que rendirse antes los invasores mejor armado ..
Los chilenos no estaban mejor armados, si eran más numerosos, 6.500 hombres de los cuales pelearon 5.300 vs 1850 peruanos. Se cumplió la premisa que para atacar posiciones ventajosas fortificados, la diferencia numérica debería ser 3x1, y estas estaban en altura y protegidas por zonas minadas. Se rindieron más de 1.300 peruanos.
Si pero has de saber que Peru siempre se opuso a la salida maritma de Bolivia para no perder frontera con Chile. Todo esta a nuestro favor, la fuerza , la razon , el tiempo y sobre todo la voluntad. Solo debemos evitar hecharnos encima las criticas y sanciones de sus protectores por eso cambiamos la estrategia de guerra por lo pacifico. Una invasion em base a bienestar y conveniencias de las poblaciones del Norte chileno para que luego ellos mismos pidan la anexion y si se oponen, entonces con justicia de proteccion a esa poblacion, habria guerra y asi no habrian criticas ni sanciones lo mismo que hace Rusia en Ucrania que protegue a su poblacion solo que en este caso hay intereses geopoliticos y de lucha de poder mundial ( nuevo orden mundial).
Has de saber q el tratado dice q chile no puede ceder territorios q antes fueron peruanos , no es q se quiera mantener la frontera con chile , clara muestra q a chile no le interesa respetar los tratados , antes de opinar estudia al menos lo basico
Esa historia es falsa, primero no eran tropas seleccionadas, tropas que tuvieron que abandonar tarapaca, y recorrieron el desierto a pie y llegaron a Tacna, segundo el monitor no andaba y fue una bateria flotante, y fue casi de 4 a 1 la diferencia en hombres las fortalezas que usted dice eran monticulos de arena que eran facilmente destruidos por sus corvos, entonces de que fortalezas dice, enterese mejor y no haga el ridiculo otra falsedad no teniamos ametralladoras
Una posición defensiva en altura, aunque esté protegida por sacos de arena, es muy complicada de tomar, Buendía no pudo hacerlo en Dolores, aunque sólo doblando a los chilenos, pero sin defensas preparadas ni minas explosivas.
No, 1850 peruanos, contra 6500 chilenos, de los cuales pelearon 5.500, un 3x1 que afirma la norma táctica, es apropiada para atacar posiciones ventajosas y fortificadas. En Arica eran posiciones de altura, y protegidas por zonas minadas.
cuanta imaginación para crear un cuento, gloria? por donde, cuando se tiene una gran ventaja en hombres y armamento eso ya no es gloria , todo lo contrario, se agigantan las figuras de los heroicos defensores del morro , que a sabiendas de su precaria situación falto de armas y un ejército diezmado por el hambre y demás elementos, no dudó en ofrendar sus vidas con honor ante un enemigo invasor superior en 4 a 1 y con mejor armamento , mejor cuenten una de condorito 🤔
Falso , la batalla se inicio el 5 de junio con bombardeos incesantes, el 7 es continuacion ,sin embargo,con 7 500 chilenos cintra 1 500 guerreros peruanos se jactan con 55 minutos ,con esa cantidad de miserables con los ingleses mucho tiempo para enfrentamiento , incapaces
Gonzalo Bulnes lo resalta de la siguiente forma: “Muy pocos hechos mas heroicos ofrece la historia americana que el asalto y toma de Arica. No sólo la de Chile sino la de cualquier país del mundo podría enorgullecerse de ella. Reloj en mano, los regimientos tardaron 55 minutos desde que partieron agazapados de sus campamentos hasta que clavaron sus banderas victoriosas en el Morro. Se ha hecho la prueba de recorrer esa distancia al tranco del caballo y se ha empleado mas tiempo que el que tardaron los chilenos en rendir todas las trincheras.”
Uds también en las guerras civiles de Cáceres vs Iglesias. También Cáceres eliminó a casi todos los líderes indígenas que lo apoyaron en la breña. Así eran las cosas entonces.
Dicen heroicos? Que falsos si chile atacó el morro con 6200 soldados y Perú solo tenía 1500 soldados abandonados a su suerte . Si tengo que reconocer un heroísmo lo reconozco a los defensores peruanos que sabiendo que iban a morir pelearon asta quemar el último cartucho ❤
Los peruanos eran 1.850 hombres, los chilenos 6.500, de los cuales pelearon 5.300 aprox. La premisa dice que para atacar posiciones ventajosas, la diferencia numérica debería ser 3x1, lo que aquí se cumplió correctamente. Las posiciones peruanas eran de altura, y protegidas por zonas minadas. Correr por unos cerros arenosos mientras te disparan desde la cima, me parece bastante valiente, (uds no fueron capaces de hacerlo en Dolores), resistir hasta agotar las municiónes, también (aunque cerca de 1.300 se rindieron). En el combate naval de Iquique y el combate de Concepción, no se rindió ningún chileno. En todo caso bien por los 1.000 peruanos aprox. que pelearon hasta el final.
Los cobardes atacaron a las 05.00 y recién acabo pasadas las 08.00 dónde están tus 55minutos.con lo único que sabía atacar de frente por la masa de invasores q tenía y no tenía otra estrategia con la ventaja de 5 a 1.y pobremente armado el ejército peruano
Gonzalo Bulnes lo resalta de la siguiente forma: “Muy pocos hechos mas heroicos ofrece la historia americana que el asalto y toma de Arica. No sólo la de Chile sino la de cualquier país del mundo podría enorgullecerse de ella. Reloj en mano, los regimientos tardaron 55 minutos desde que partieron agazapados de sus campamentos hasta que clavaron sus banderas victoriosas en el Morro. Se ha hecho la prueba de recorrer esa distancia al tranco del caballo y se ha empleado mas tiempo que el que tardaron los chilenos en rendir todas las trincheras.”
Ignorante partieron a las 05.00 de la mañana hasta pasadas las 08.30.dondecestan tus 55minutis si uds eran Torpes solo ganaron por tener más gente y atacar de frente.ninguba hazaña es atacar 5 a 1 y con las mejores armas y con todo apoyo de mar
Dirán Inglaterra. Acabo en poco tiempo ,haber analicen todo tipo de episodio,malos querían ser nuevos filesteos,mirra!!!Dios es gigante,hoy en día en sus lugares no florecen ni crees nada.,mi papá falleció siempre contándonos del suceso,no está todo perdido,talvez recién está naciendo un gobierno pqra repatriarlo Tarapacá y Arica Iquique,hoy en día están sufriendo,sus serios siguen gritando el rescate de este cauteberio tan cruel,como narran está gente
😂😂 Hablen cuando sería la misma cantidad de tropas, eso sería otra historia dicen de 55 mi como si la ciudad de arica fuera solo el morro. la ciudad les costó otro tiempo, más estar matando soldados rendidos y saqueos les tomo más tiempo, dice honor por el triunfo contra un ejército menor, que seria si mandaban la misma cantidad de tropas 😂 otro Tarapacá
Hable sobre la escuadra Chilena y sus blindados enfrentándose a la Manco Capac. Y el alcance de sus cañones de 2600 metros a comparación de los 1200 metros de la manco Capac.ojo y eran blindados y ya estaban probados que resistían el impacto de la munición de las naves Peruanas…pregúntense porque su Patrón Inglés nos detuvo las dos embarcaciones blindadas Peruanas en sus puertos…no hagan el ridículo narrando historietas sin fundamentos.
Ignorante la batalla empezo a las 05.00 de la mañana y culmino pasadas las 08.30.aprox.dondecestan los 55 minutos,ademas no tenian otra estrategia q atacar de frente lie la cantidad de soldados
Gonzalo Bulnes lo resalta de la siguiente forma: “Muy pocos hechos mas heroicos ofrece la historia americana que el asalto y toma de Arica. No sólo la de Chile sino la de cualquier país del mundo podría enorgullecerse de ella. Reloj en mano, los regimientos tardaron 55 minutos desde que partieron agazapados de sus campamentos hasta que clavaron sus banderas victoriosas en el Morro. Se ha hecho la prueba de recorrer esa distancia al tranco del caballo y se ha empleado mas tiempo que el que tardaron los chilenos en rendir todas las trincheras.”
Hoy el teatro de operación es completamente diferente…solo esperamos un motivo y nos vamos hasta el Río Maule… que son tierras Peruanas…desde el Tahuantinsuyo…lea su historia. Y encontrara la respuesta.
De los 6.000 chilenos, pelearon 5.300, los peruanos eran 1.850, la diferencia numérica era algo menor de la premisa que dice que para atacar posiciones ventajosas fortificadas, la diferencia numérica debería ser de 3x1. Y sí, Arica está abandonada, y alimenta a Tacna.
Adrede se oculta información , …el cañoneo del morro en fechas anteriores…hablen del día 27 de Febrero día que murió uno de sus jefes de buque acompañado de 27 marineros chilenos…y posteriormente otras acciones de bloqueo y que la cañonera costera los hizo huir…narre sobre hechos reales.
Para los que hemos realizado el servicio militar en la ciudad de ARiCA podemos hablar con autoridad lo que siente estar en la cima del morro .
Es mi humilde opinión de un ex soldados del glorioso regimiento número 6 dolores , de la sexta división de ejército
Arica siempre Arica
Siempre Arica hasta morir.
Viva CHILE.❤
Viva el LADRÓN
Felicitaciones me encantó el relato me imagine en el liceo la mejor época
Que pasa peruanos gloria al ejército chileno
Hermoso relato, estimado. Gracias.
Me trae recuerdos de mi paso por el Rancagua, Glorioso 4to de Línea. Cuartel Lagos.
Se pagó un costo de vida muy alto por esa hazaña
No hay Gloria cuando la ventaja está a tu favor(+7500 chilenos vs.1800 peruanos aprox.) más y mejor artilleria chilena, mejor armamento personal chileno. La única ventajad peruana era estar en el Morro y defenderlo hasta el último cartucho!!!! GLORIA ETERNA A LOS VALIENTES PERUANOS EN EL MORRO!!!
Como te digo que eres un resentido. Lee con sabiduría e imparcialidad la historia, documentos originales peruanos, y verás que estas respirando por una herida desde hace 1 siglo y medio, casi 150 años. Supérate, acepta la verdad y reconoce como lo hace sabiamente el video la actitud de los beligerante de aquella época.
Pd: Te faltó decir que los ingleses nos ayudaron.
Duro 3 horas dese que inició, el morro se tomó en 50 minutos, pero la batalla se inició primero, en los fuertes que estaban en las faldas del morro. 5 de la mañana hasta las 8 de la mañana.
Destruir es fácil,haber construyan algo bueno en 55 minutos?
Una desgracia que los peruanos, aún no reconozcan que perdieron una guerra que ellos se buscaron.
Uno de mis tatarabuelos, el General Don Pedro Lagos!!
Nada extraordinario..simplemente se dió la lógica...reconocer la heroica resistencia y heroicidad de los Peruanos Slds desde Madrid.
Resistencia 55 minutos 😂 se rindieron 1.300 peruanos y no quemaron un solo cartucho 😂😂😂
Cuál lógica?, la superioridad militar de Chile?, la superioridad moral de los soldados chilenos?, los pertrechos?...la ventaja táctica de los peruanos? a qué te refieres?.... o es tu predisposición a creer una historia que no conoces debidamente para opinar?
Y si los peruanos tendrían la misma cantidad de armas ? 🤔
Los peruanos eran 1850 hombres...
¿de que les serviría tener más de 1850 fusiles?
Tanían cañones y minas explosivas, su problema no eran armas, sinó cantidad de combatientes.
@@conectamayor8264 si si si es verdad se noto en la guerra en el mar 😂😂😂😂
@@conectamayor8264 No sólo cantidad , los peruanos desde su independencia fueron descritos por Bolivar como cobardes para su propia independencia, una cosa es estar armados hasta los dientes y otra es tener la voluntad de combatir.
@@Goku-eb1zr el vídeo trata de la batalla de Arica, no de la campaña marítima.
El 21 de mayo de 1879, en Iquique y Punta Gruesa, se enfrentaron la Independencia y el Huascar, 2 blindados contra la Esmeralda y la Covadonga de madera. Uds perdieron una fragata blindada, nosotros un barco de madera, el más viejo de la escuadra.
@@carlosrivera-xe3ts y para que quería PERÚ INCIDENCIA SI ERA DUEÑO DE TODA SUDAMÉRICA Y chiquito SU B U F O N ....todo el continente lo atacó y asi se liberaron 😂
De que se jactan, vencernos con una diferencia de 4 a 1 bien valientes fueron
No 4x1, si 3x1, que es lo que se considera apropiado para atacar posici ones ventajosas, y estas estaban en altura, y protegidas por zonas minadas.
El ejército chileno era de 6.500 hombres, de los cuales pelearon 5.300. Los peruanos eran 1.850 hombres.
Aparte con la.municion justa se parese mucho a la.victoria inglesa que terminaron justo con la cantidad de munición justa y ganaron la batalla
@@conectamayor8264 Y tenian que ganar caso contrario serian el hazne reir de la region,
@@pedroluisgradoschaw1653 me parece amigo, que los 3 países tenían preocupaciones más graves que ser el hazmerreír de otros, eran vidas de personas las que estaban en juego, la seguridad de laa familias, y una derrota significa siempre invasión con todas sus consecuencias.
El mayor riesgo para Chile era tener una costosa victoria, que aunque tuvo su precio, dadas las condiciones geográficas del lugar, debió ser mucho peor.
El Ejercito de Chile nace junto a nuestra Republica, estas historias nos contaban nuestros profesores en la basica, que enseñan hoy a nuestra juventud?
Les enseñan a ser de cristal...sin identidad de género ni respeto a sus padres....profesores adoctrinados
Muy buen relato, me emocioné al máximo potencial, dejando de manifiesto , la maldad peruana al usar armas prohibidas en esa época , como los explosivos , lo que fue un agravio tremendo para los Chilenos, acelerando su victoria enfurecidos y Valientes, con gran ejemplo para las nuevas generaciones.... hasta nuestra fecha actual...55 minutos, jamás explicado ante el mundo..... hubo testigos extranjeros, que lo probaron....VIVA CHILE !!!
Recuerdo mi Paso por el Glorioso 3ro de Línea ... Regimiento de infantería Montaña N.3 YUNGAY ... En mi Ciudad San Felipe
Fuimos traicionados.... pedimos refuerzos al presidente en ese entonces y no mandaron nos traicionó hasta el mismo presidente 😢 pedimos munición y uniformes tampoco mandaron... Pero jamas nos rendimos
Gloria eterna a los Veteranos del 79
Quisiera ver a los chilenos en un enfrentamiento de igual a igual. En ese vaso creo que huirian. En este caso era una batalla super desigual en una proporción ventajosa de 5 a 1. Eso es gloria?
Creo que el.merito se lo llevan aquellos que resistieron contra una fuerza muy superior en numeros y armas. Mis resptos para esos valientes.
Igual a igual como un monitor contra una corbeta sin una de sus calderas? Te suena ???
@@ubimaster compadre, comprensión lectora ya? 🤌🤌🤌
Gloria eterna al gloriosos máximo héroe peruano coronel Francisco Bolognesi y a sus subalternos prefieron morir de pie antes que rendirse antes los invasores mejor armado ..
Los chilenos no estaban mejor armados, si eran más numerosos, 6.500 hombres de los cuales pelearon 5.300 vs 1850 peruanos. Se cumplió la premisa que para atacar posiciones ventajosas fortificados, la diferencia numérica debería ser 3x1, y estas estaban en altura y protegidas por zonas minadas.
Se rindieron más de 1.300 peruanos.
Si pero has de saber que Peru siempre se opuso a la salida maritma de Bolivia para no perder frontera con Chile. Todo esta a nuestro favor, la fuerza , la razon , el tiempo y sobre todo la voluntad. Solo debemos evitar hecharnos encima las criticas y sanciones de sus protectores por eso cambiamos la estrategia de guerra por lo pacifico. Una invasion em base a bienestar y conveniencias de las poblaciones del Norte chileno para que luego ellos mismos pidan la anexion y si se oponen, entonces con justicia de proteccion a esa poblacion, habria guerra y asi no habrian criticas ni sanciones lo mismo que hace Rusia en Ucrania que protegue a su poblacion solo que en este caso hay intereses geopoliticos y de lucha de poder mundial ( nuevo orden mundial).
Has de saber q el tratado dice q chile no puede ceder territorios q antes fueron peruanos , no es q se quiera mantener la frontera con chile , clara muestra q a chile no le interesa respetar los tratados , antes de opinar estudia al menos lo basico
🇨🇱 ❤
Está hazaña como está hoy sería imposible. Es cosa de mirar la juventud chilena 😕
Esa historia es falsa, primero no eran tropas seleccionadas, tropas que tuvieron que abandonar tarapaca, y recorrieron el desierto a pie y llegaron a Tacna, segundo el monitor no andaba y fue una bateria flotante, y fue casi de 4 a 1 la diferencia en hombres las fortalezas que usted dice eran monticulos de arena que eran facilmente destruidos por sus corvos, entonces de que fortalezas dice, enterese mejor y no haga el ridiculo otra falsedad no teniamos ametralladoras
Una posición defensiva en altura, aunque esté protegida por sacos de arena, es muy complicada de tomar, Buendía no pudo hacerlo en Dolores, aunque sólo doblando a los chilenos, pero sin defensas preparadas ni minas explosivas.
Habría que agregar que las tropas chilenas superaban en 5 veces a las peruanas.
No, 1850 peruanos, contra 6500 chilenos, de los cuales pelearon 5.500, un 3x1 que afirma la norma táctica, es apropiada para atacar posiciones ventajosas y fortificadas.
En Arica eran posiciones de altura, y protegidas por zonas minadas.
😂😂😂 Fueron un millón de Chilenos contra 100 peruanos 😂😂😂 los peruanos son de análisis 😂 cada año tuercen más la historia.
cuanta imaginación para crear un cuento, gloria? por donde, cuando se tiene una gran ventaja en hombres y armamento eso ya no es gloria , todo lo contrario, se agigantan las figuras de los heroicos defensores del morro , que a sabiendas de su precaria situación falto de armas y un ejército diezmado por el hambre y demás elementos, no dudó en ofrendar sus vidas con honor ante un enemigo invasor superior en 4 a 1 y con mejor armamento , mejor cuenten una de condorito 🤔
Falso , la batalla se inicio el 5 de junio con bombardeos incesantes, el 7 es continuacion ,sin embargo,con 7 500 chilenos cintra 1 500 guerreros peruanos se jactan con 55 minutos ,con esa cantidad de miserables con los ingleses mucho tiempo para enfrentamiento , incapaces
Gonzalo Bulnes lo resalta de la siguiente forma:
“Muy pocos hechos mas heroicos ofrece la historia americana que el asalto y toma de Arica. No sólo la de Chile sino la de cualquier país del mundo podría enorgullecerse de ella. Reloj en mano, los regimientos tardaron 55 minutos desde que partieron agazapados de sus campamentos hasta que clavaron sus banderas victoriosas en el Morro. Se ha hecho la prueba de recorrer esa distancia al tranco del caballo y se ha empleado mas tiempo que el que tardaron los chilenos en rendir todas las trincheras.”
Al final todos los héroes mílicos invasores rotos se mataron. Entre ellos en la guerra civil del 1891
Uds también en las guerras civiles de Cáceres vs Iglesias.
También Cáceres eliminó a casi todos los líderes indígenas que lo apoyaron en la breña.
Así eran las cosas entonces.
Pero no entiendo, de qué se denfendía los chilenos de los peruanos? qué pudo haber hecho Perú si ganaba?
Viva el de
Viva el ej
❤
Dicen heroicos? Que falsos si chile atacó el morro con 6200 soldados y Perú solo tenía 1500 soldados abandonados a su suerte . Si tengo que reconocer un heroísmo lo reconozco a los defensores peruanos que sabiendo que iban a morir pelearon asta quemar el último cartucho ❤
Los peruanos eran 1.850 hombres, los chilenos 6.500, de los cuales pelearon 5.300 aprox.
La premisa dice que para atacar posiciones ventajosas, la diferencia numérica debería ser 3x1, lo que aquí se cumplió correctamente.
Las posiciones peruanas eran de altura, y protegidas por zonas minadas.
Correr por unos cerros arenosos mientras te disparan desde la cima, me parece bastante valiente, (uds no fueron capaces de hacerlo en Dolores), resistir hasta agotar las municiónes, también (aunque cerca de 1.300 se rindieron).
En el combate naval de Iquique y el combate de Concepción, no se rindió ningún chileno.
En todo caso bien por los 1.000 peruanos aprox. que pelearon hasta el final.
Los cobardes atacaron a las 05.00 y recién acabo pasadas las 08.00 dónde están tus 55minutos.con lo único que sabía atacar de frente por la masa de invasores q tenía y no tenía otra estrategia con la ventaja de 5 a 1.y pobremente armado el ejército peruano
Gonzalo Bulnes lo resalta de la siguiente forma:
“Muy pocos hechos mas heroicos ofrece la historia americana que el asalto y toma de Arica. No sólo la de Chile sino la de cualquier país del mundo podría enorgullecerse de ella. Reloj en mano, los regimientos tardaron 55 minutos desde que partieron agazapados de sus campamentos hasta que clavaron sus banderas victoriosas en el Morro. Se ha hecho la prueba de recorrer esa distancia al tranco del caballo y se ha empleado mas tiempo que el que tardaron los chilenos en rendir todas las trincheras.”
Ignorante partieron a las 05.00 de la mañana hasta pasadas las 08.30.dondecestan tus 55minutis si uds eran Torpes solo ganaron por tener más gente y atacar de frente.ninguba hazaña es atacar 5 a 1 y con las mejores armas y con todo apoyo de mar
Dirán Inglaterra. Acabo en poco tiempo ,haber analicen todo tipo de episodio,malos querían ser nuevos filesteos,mirra!!!Dios es gigante,hoy en día en sus lugares no florecen ni crees nada.,mi papá falleció siempre contándonos del suceso,no está todo perdido,talvez recién está naciendo un gobierno pqra repatriarlo Tarapacá y Arica Iquique,hoy en día están sufriendo,sus serios siguen gritando el rescate de este cauteberio tan cruel,como narran está gente
😂😂 Hablen cuando sería la misma cantidad de tropas, eso sería otra historia dicen de 55 mi como si la ciudad de arica fuera solo el morro. la ciudad les costó otro tiempo, más estar matando soldados rendidos y saqueos les tomo más tiempo, dice honor por el triunfo contra un ejército menor, que seria si mandaban la misma cantidad de tropas 😂 otro Tarapacá
Hable sobre la escuadra Chilena y sus blindados enfrentándose a la Manco Capac. Y el alcance de sus cañones de 2600 metros a comparación de los 1200 metros de la manco Capac.ojo y eran blindados y ya estaban probados que resistían el impacto de la munición de las naves Peruanas…pregúntense porque su Patrón Inglés nos detuvo las dos embarcaciones blindadas Peruanas en sus puertos…no hagan el ridículo narrando historietas sin fundamentos.
Ignorante la batalla empezo a las 05.00 de la mañana y culmino pasadas las 08.30.aprox.dondecestan los 55 minutos,ademas no tenian otra estrategia q atacar de frente lie la cantidad de soldados
Gonzalo Bulnes lo resalta de la siguiente forma:
“Muy pocos hechos mas heroicos ofrece la historia americana que el asalto y toma de Arica. No sólo la de Chile sino la de cualquier país del mundo podría enorgullecerse de ella. Reloj en mano, los regimientos tardaron 55 minutos desde que partieron agazapados de sus campamentos hasta que clavaron sus banderas victoriosas en el Morro. Se ha hecho la prueba de recorrer esa distancia al tranco del caballo y se ha empleado mas tiempo que el que tardaron los chilenos en rendir todas las trincheras.”
Hoy el teatro de operación es completamente diferente…solo esperamos un motivo y nos vamos hasta el Río Maule… que son tierras Peruanas…desde el Tahuantinsuyo…lea su historia. Y encontrara la respuesta.
No han atravesado ni la linea de la concordia....
Y van a llegar al Maule.
😂😂😂😂 Al tahuantinsuyo lo conquistó 80 españoles y 4 perros , nunca llegaron a Territorio Chileno . Ese invento les da consuelo 😂
Jejejejejeje cuantos días pensando como tomar arica, el morro y la ciudad sumen el tiempos, no cuenten mal las cosas
Lo que duró 58 min. fue la toma del morro, la batalla completa duró mucho más tiempo.
La ignorancia chovinista es atrevida 😂
6000 soldados chilenos contra 1500 peruanos donde está el heroísmo. Y ahora tienen abandonada Arica, pronto volverá al Peru.
De los 6.000 chilenos, pelearon 5.300, los peruanos eran 1.850, la diferencia numérica era algo menor de la premisa que dice que para atacar posiciones ventajosas fortificadas, la diferencia numérica debería ser de 3x1.
Y sí, Arica está abandonada, y alimenta a Tacna.
😂😂😂 😂😂 145 años territorio Chileno 🇨🇱 todos los años vienen , ojalá sea en este siglo 😂😂😂
mientras los vecinos del sur se jactan de combates añejos , en estos momentos traen a Chancay las 10 nuevas inmensas grúas pórtico
Historia es historia, economía y negocios de hoy es otra cosa
No mezclemos cosas que no tienen nada que ver.
Adrede se oculta información , …el cañoneo del morro en fechas anteriores…hablen del día 27 de Febrero día que murió uno de sus jefes de buque acompañado de 27 marineros chilenos…y posteriormente otras acciones de bloqueo y que la cañonera costera los hizo huir…narre sobre hechos reales.
El vídeo es sobre la toma de la plaza fortificada, no de toda la historia de Arica en la guerra. Hay vídeos sobre éso.
Y q paso con los diarios de soldados chilenos q afirman q la batalla terminó a las 9 am ? Obvio típico de los chikenos mentir y mentir
No seas bol....udo, lo qué duró 58 min. fue la toma del morro, la batalla completa duró mucho más tiempo.
ARICA 1,800 Peruanos Lucharon Ante 6,000 Invasores Chilenos. Desde 5 del Alba hasta 8 y media.+ 3 Horas! Bajas 🇵🇪1,200 🇨🇱 470. ARICA VOLVERA AL PERÚ!