А бесполезных и ненужных женщин еще больше! А еще эти ненастоящие и неполноценные бабы пытаются изменить мужчину, считая что они всемогущие и они знают все лучше мужчин.
Концовка убила. Вспомнил я одну притчу такую. Приходит к мудрецу женщина и хочет чтобы они попили вместе чай. Мудрец спрашивает у женщины: - Если один чайник разольет чай по 7 чашкам это хорошо? - Ну, да. - А если в одну чашку налить чаю из нескольких чайников, что будет?) - Будет оччччеень хоррроошо! - Ты дура?!
От многих современных женщин можно услышать такое видение семьи: мужчина ходит на работу и зарабатывает деньги, а я сижу дома и занимаюсь с детьми, готовлю, прибираюсь. Более того, женщины не просто видят и хотят именно так, они еще и УБЕЖДЕНЫ, что именно так и должно быть, и что так было РАНЬШЕ, до изобретения феминизма. Что мужчина всегда был добытчиком, а женщина всегда сидела дома и варила борщи. Но так НИКОГДА не было, и то, что мужчина добытчик - не более чем миф, который раскручивают для своей выгоды ленивые содержанки. Что вообще означает слово "добытчик"? И что вообще добывал мужчина для женщины? Деньги? Нет. Деньги в те времена, на которые опираются хитрые ленивые женщины, не имели значения - 90% населения страны проживало в сельской местности натуральным хозяйством. Не было также и "Ашанов", "Пятерочек" и прочих супермаркетов с готовыми продуктами. Не было стиральных машинок и пылесосов. Не было центрального отопления и водопровода. Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал, женщина таскала вручную ведрами воду с реки или колодца, топила печь, вручную стирала вещи, кормила животных и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома. Работали всегда ОБА. Так что же добывал именно мужчина? Мужчина работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова. Получается, что и женщина тоже была добытчица, ведь она в это время выращивала овощи, доила корову, чтобы получить молоко, делала из молока сыр, масло и сметану, а также добывала воду ведрами из недр земли. Получается, мужчина всегда был добытчиком лишь наполовину - добывал лишь определенную категорию продуктов. Женщина добывала другую категорию продуктов, просто ей ради этого не нужно было идти далеко от дома куда-то в поле, а можно было добывать все это прямо в огороде. Но, все-таки, тоже добывать. Более того - еще и сделать готовый к употреблению продукт из добытых мужчиной зерна или туши животного - из первого надо было испечь хлеб, из второго - разделать и приготовить ужин. В чем, получается, состоит хитрость современных россиянок и прочих родивщихся на просторах бывшего СССР? Не имея никакого хозяйства или хотя бы дачи, они ПОЛНОСТЬЮ перекладывают добычу всех видов продуктов на мужчину, причем в уже готовом виде. То есть мужчина, по их мнению, должен теперь добывать не только мясо или зерно, но и все остальное, причем в уже ГОТОВОМ виде - будь то уже надоенное молоко от коровы, за которой ухаживает и кормит ее кто-то другой, уже сделанный сыр из этого молока, уже готовый испеченный кем-то хлеб и так далее. Плюс оплатить из своего кармана ЖКХ, включая не только автоматическое отопление и свет, но также и воду. Плюс купить за свой счет автоматическую стиральную машинку и другие бытовые приборы, снимающие с женщины ее исходные обязанности почти до нуля. И что теперь должна женщина взамен на это? Да, по сути, ничего - просто нажимать кнопки на бытовых приборах и ныть о том, что мужчина мало зарабатывает. Кстати о заработке. Средняя зарплата в России 25-40 тысяч. Хватит ли этой суммы одному только мужчине? Вполне. А хватит ли ее на всю семью? Конечно нет! Если бы работали оба - то 70 тысяч вполне хватило бы на всех. Но паразитка почему-то думает, что она не обязана ходить на работу. И если мужчина ей поверил, то чтобы прокормить семью, ему нужно работать на ДВУХ работах, то есть фактически за двоих, что и служит основной причиной сверхсмертности мужчин в 50 лет от инфаркта, недосыпа и переутомления. А все почему? Потому что за все то, что раньше делала женщина своим трудом, в современном мире приходится платить добавочную стоимость. Например, если раньше женщина могла вырастить овощи или собрать травы для чая, то сегодня все это должен купить в магазине мужчина. В этом свете верхом женского паразитизма является ресторан. Точнее, ужин в ресторане за счет мужчины. Ресторан это такое место, где за женщину уже и вырастили еду, и приготовили, и подали на стол, и убрали со стола объедки. То есть сделали все то, что раньше женщина делала ДЛЯ мужчины, а теперь мужчина оплачивает это для себя и женщины. Хотя с точки зрения традиционных ролей и якобы "гендерного равноправия", оплачивать ужин нужно как минимум пополам. Итак, мы без труда можем понять, мужчина НИКОГДА не был добытчиком в полном смысла этого слова. Да, что-то он безусловно добывал, но и женщина добывала НЕ МЕНЬШЕ. Просто мужчина уходил на добычу во внешний мир, а женщина добывала многие ресурсы в шаговой доступности от дома. Сегодня чтобы поддерживать былое равноправие, женщине тоже нужно ходить на работу и зарабатывать деньги, если конечно она не живет в глухой деревне, где с пяти утра и до поздней ночи занимается натуральным хозяйством, производя буквально из ничего, своим трудом то, что в городских супермаркетах стоит ощутимых денег. А если какая-то городская паразитка, живущая за счет батареи центрального отопления и в окружении множества супермаретов с готовой едой начинает рассуждать, что только мужчина в одностороннем порядке обязан оплачивать и жкх, и продукты, и еще шубу с айфоном ей подарить, то это просто бытовая проститутка и паразитка, которую надо гнать от себя подальше. Пускай подобные паразитки обеспечивают себя сами. Не верьте в их мифы и не давайте им садиться себе не шею - мужчина не должен, и никогда не был должен.
вы забыли написать что дом и всё что в доме а также там где содержится скотина или запасы припасы,колодец и многое другое построил или сделал мужчина и также он всё это чинит и достраевает даже если ему это и передалось по НАСЛЕДСТВУ которое также строилось собиралось его предками мужского пола! а что может дать или сделать современная самка человека которая в своём развитие опустилась до самок бабуинов!???
Совершенно с вами согласен ,но,закон рынка гласит другое,а именно ,до тех пор пока схема работает,пока за нее кто то платит ,это будет происходить.и обращаться к женщинам как к паразиткам ,безсиыслено.в этом смысле нужно обращаться к мужчинам,но к сожалению это пока тоже бессмысленно.все все понимают ,но раз схема работает,то никого ни в чем не переубедить.тем более что некоторые мужчины кайфуют от самлбичевания когда их унижает баба они возбуждается.т.е мир превратился в непонятную помойку непонятных причин следственных связей.те кто управляют людьми ,очень хорошо изучили человека и могут втереть ему любую дичь.поэтому нужно как то следить за собой, например идёшь по улице и увидел афигительную телку в короткой юбке ,помни о том что если ты обернешься посмотреть или вобще как то будешь пялится и афигивать. То все телки едущие в маршрутках автобусах машинах,это подметят и поставят себе внутри плюсик.так растёт их чсв ,но не только так.это один из примеров.мы мужчины сами дали эту слабину.я думаю в сложившийся ситуации преимущественно виноваты мы.т.к если дай нам такие привилегии как у баб ,то мы бы тоже отрывались бы конечно.наприиер если бы было нормой что кусочек куя торчит из штанов ,это нормально ,да бля все бы ходили бы так 99%
Недавно познакомился с одной такой не настоящей! 36 лет детей нет, живёт кайфует на сколько это возможно. Но в разговоре обмолвилась всё же, что хотелось бы всеми бытовыми и расчётными делами не заниматься, так как это её тяготит. И было бы очень здорово если бы рядом был мужчина, который и занимался бы всеми этими бытовыми делами ибо ему должно ими заниматься, а она принцесса. 😂😂😂
пол года назад с такой же расстался. Она от природы не может иметь детей, ей 37 и она принцесса. Говорила прямо, что ей нужен решатель её проблем и обеспеченец. И в постели она так себе.
Поддержание инфраструкту́ры жизни деятельности человека таких как строительство и поддержка электросетей, водопровод, вывод и переработка говна требует колоссальных затрат, где в основном работает мужская часть населения
Тут были ещё обсуждения ранее на похожие темы. Что хочу сказать, если взять проектирование всего выше перечисленного, то есть много женщин работающих в данных отраслях. Если физически и руками, то конечно они это делать не смогут.
@@andreyandreev142 и что? А самое главное, где именно данные проектировщицы работают (т.е. что именно они делают)? - Нет, вопрос вполне корректный - для тех, кто не понял, поясняю: они продумывают нагрузки с разводкой или занимаются дизайном?
Да. Борис прав. Я ролик понял,вернее осознал с третьего раза. Вообще это всё должно быть в школьной программе класса с пятого. Сугубо моё личное мнение . И раздельное обучение.
Ну букавально каких-то 100 лет назад в семьях было по 10-11 детей и из них 6-8 выживало и это мне рассказывала бабушка которая кстати как раз и была из такой семьи и многодетство в традиционном понимании это считалось нормальным
Хай братцы🤝в лихие 90-е тяжело было, тут гос-во липовое не заинтересованО, на ВОВе весь основной стержень пал защищаясь, а потом и так известно.... А сейчас вообще лютый беспредел твариться!
Ну к примеру взять то патриархальное время , точнее конец этого времени-пик, посмотрите какая техника была , какие строения были, качество!!! Посмотрите на матриархально_феменизированое общество , техника говно , машины говно, еда низкого качества, да и мультимедия для имбицилов, включая музыку , и фильмы. Я так думаю, над нами провели опыт , и думаю в будущем все будет так , как захочет сильный человек , женщина же , человеком не является!
Поздний, разлагающийся капитализм активно эксплуатировал женскую сексуальность, чтобы с одной стороны контролировать мужскую часть и понижать её потенциал через низменные инстинкты, а с другой стороны чтобы повысить эмиссионный порог как можно выше с помощью бесконтрольной "продажи" "виртуальной" похоти, или как там по Дебору. Окончательно о кончине капитализма его хозяева объявили через свои говорящие головы - Шваба, Аттали.. Что за мир будет построен к 30-40-м годам пока неясно, они хотят электронный концлагерь без частной собственности и... уже биологические страты. Зато ясно, что разгонять денежную массу при помощи женской ватрушки им уже не надо.
А с чего это ты решил, надо больше или не надо? Всё идёт так как и должно. Или ты адепт сатаниста Биллла Гейтса? Смотри, как бы к тебе не пришли лично и не обнулили, сказав "больше не надо".
Открыл сайт каунтриметерс. Сейчас показывает, что в мире численность мужского населения 50.5%, численность женского населения 49,5%. Другой вопрос, где конкретно концентрация больше, а где меньше.
Но ведь если женщин будет не так много, меньше чем вы говорите, то доступность секса для среднего мужчины будет еще тяжелее. Женщина сможет еще тщательнее выбирать кому дать и взять с него за это ресурсы. Соответственно чем меньше мужчин тем они ценнее для самих женщин, тем женщины и доступнее для мужчин. Или я не прав?
вчера был сын в гостях у меня (6 лет). в 9 утра проснулся. в 14 часов только позавтракал и в 5 уехал домой к маме. К вечеру ещё поел. Маленькие дети кушают мало. Вырастают - сами могут позаботиться о своём пропитании. Так что бабы РСП не особо-то и парятся со своими чадами. Робот пылесос, стиралка, мультиварка, полуфабрикаты в помощь. Всё у них шоколадно, гуляй-балдей.
Трутень у пчёл не работает ни разу! Живёт не халяву, мечтая спаоиться и умереть. Умирает, правда, так и не спариашись. Осенью трутней пчёлы выгоняют в голодную смерть, чтобы выжить!
Это видео ещё раз меня убедило в том, что современные женщины умнее, чем предыдущие их "поколения", уже не хотят тянуть ленивых ничтожеств в виде самцов.
А автор себя считает 1.4 ребенком а свою мать и жену лишними и потребителями на этой земле. Вот такие горе философы вносят в головы мужчин хаос и не восприятие мира таким какой он есть. Бабушке, матери, жене, дочери, внучке это скажи в лицо. Сидите здесь лайки и самоутверждение собираете👎👎👎👎
Звучит логично... Но общественный прогресс может накрыться... Так как будет много детей от маргинальных мамашек, 75 % детишек унаследуют всё самые яркие качества)) будет как в фильме "иди о кратия"
Помочь развитию канала вы можете по этим ссылкам: qiwi.com/n/BORIS682
yoomoney.ru/to/410013474484482/0
А бесполезных и ненужных женщин еще больше! А еще эти ненастоящие и неполноценные бабы пытаются изменить мужчину, считая что они всемогущие и они знают все лучше мужчин.
Концовка убила. Вспомнил я одну притчу такую.
Приходит к мудрецу женщина и хочет чтобы они попили вместе чай. Мудрец спрашивает у женщины:
- Если один чайник разольет чай по 7 чашкам это хорошо?
- Ну, да.
- А если в одну чашку налить чаю из нескольких чайников, что будет?)
- Будет оччччеень хоррроошо!
- Ты дура?!
Поймут не только лишь все)
@@sidorivanov4325 точнее все, но не только все 😂
@@МиклухоМаклай-о5т не все могут посмотреть в завтрашний день😊😂
Вернее понять могут не только лишь все, мало кто может это делать
В оригинале было 5 черных чайников и одна белая чашка. Не все поймут)
От многих современных женщин можно услышать такое видение семьи: мужчина ходит на работу и зарабатывает деньги, а я сижу дома и занимаюсь с детьми, готовлю, прибираюсь. Более того, женщины не просто видят и хотят именно так, они еще и УБЕЖДЕНЫ, что именно так и должно быть, и что так было РАНЬШЕ, до изобретения феминизма. Что мужчина всегда был добытчиком, а женщина всегда сидела дома и варила борщи. Но так НИКОГДА не было, и то, что мужчина добытчик - не более чем миф, который раскручивают для своей выгоды ленивые содержанки.
Что вообще означает слово "добытчик"? И что вообще добывал мужчина для женщины? Деньги? Нет. Деньги в те времена, на которые опираются хитрые ленивые женщины, не имели значения - 90% населения страны проживало в сельской местности натуральным хозяйством. Не было также и "Ашанов", "Пятерочек" и прочих супермаркетов с готовыми продуктами. Не было стиральных машинок и пылесосов. Не было центрального отопления и водопровода. Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал, женщина таскала вручную ведрами воду с реки или колодца, топила печь, вручную стирала вещи, кормила животных и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома. Работали всегда ОБА.
Так что же добывал именно мужчина? Мужчина работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова. Получается, что и женщина тоже была добытчица, ведь она в это время выращивала овощи, доила корову, чтобы получить молоко, делала из молока сыр, масло и сметану, а также добывала воду ведрами из недр земли. Получается, мужчина всегда был добытчиком лишь наполовину - добывал лишь определенную категорию продуктов. Женщина добывала другую категорию продуктов, просто ей ради этого не нужно было идти далеко от дома куда-то в поле, а можно было добывать все это прямо в огороде. Но, все-таки, тоже добывать. Более того - еще и сделать готовый к употреблению продукт из добытых мужчиной зерна или туши животного - из первого надо было испечь хлеб, из второго - разделать и приготовить ужин.
В чем, получается, состоит хитрость современных россиянок и прочих родивщихся на просторах бывшего СССР? Не имея никакого хозяйства или хотя бы дачи, они ПОЛНОСТЬЮ перекладывают добычу всех видов продуктов на мужчину, причем в уже готовом виде. То есть мужчина, по их мнению, должен теперь добывать не только мясо или зерно, но и все остальное, причем в уже ГОТОВОМ виде - будь то уже надоенное молоко от коровы, за которой ухаживает и кормит ее кто-то другой, уже сделанный сыр из этого молока, уже готовый испеченный кем-то хлеб и так далее. Плюс оплатить из своего кармана ЖКХ, включая не только автоматическое отопление и свет, но также и воду. Плюс купить за свой счет автоматическую стиральную машинку и другие бытовые приборы, снимающие с женщины ее исходные обязанности почти до нуля. И что теперь должна женщина взамен на это? Да, по сути, ничего - просто нажимать кнопки на бытовых приборах и ныть о том, что мужчина мало зарабатывает.
Кстати о заработке. Средняя зарплата в России 25-40 тысяч. Хватит ли этой суммы одному только мужчине? Вполне. А хватит ли ее на всю семью? Конечно нет! Если бы работали оба - то 70 тысяч вполне хватило бы на всех. Но паразитка почему-то думает, что она не обязана ходить на работу. И если мужчина ей поверил, то чтобы прокормить семью, ему нужно работать на ДВУХ работах, то есть фактически за двоих, что и служит основной причиной сверхсмертности мужчин в 50 лет от инфаркта, недосыпа и переутомления. А все почему? Потому что за все то, что раньше делала женщина своим трудом, в современном мире приходится платить добавочную стоимость. Например, если раньше женщина могла вырастить овощи или собрать травы для чая, то сегодня все это должен купить в магазине мужчина.
В этом свете верхом женского паразитизма является ресторан. Точнее, ужин в ресторане за счет мужчины. Ресторан это такое место, где за женщину уже и вырастили еду, и приготовили, и подали на стол, и убрали со стола объедки. То есть сделали все то, что раньше женщина делала ДЛЯ мужчины, а теперь мужчина оплачивает это для себя и женщины. Хотя с точки зрения традиционных ролей и якобы "гендерного равноправия", оплачивать ужин нужно как минимум пополам.
Итак, мы без труда можем понять, мужчина НИКОГДА не был добытчиком в полном смысла этого слова. Да, что-то он безусловно добывал, но и женщина добывала НЕ МЕНЬШЕ. Просто мужчина уходил на добычу во внешний мир, а женщина добывала многие ресурсы в шаговой доступности от дома. Сегодня чтобы поддерживать былое равноправие, женщине тоже нужно ходить на работу и зарабатывать деньги, если конечно она не живет в глухой деревне, где с пяти утра и до поздней ночи занимается натуральным хозяйством, производя буквально из ничего, своим трудом то, что в городских супермаркетах стоит ощутимых денег. А если какая-то городская паразитка, живущая за счет батареи центрального отопления и в окружении множества супермаретов с готовой едой начинает рассуждать, что только мужчина в одностороннем порядке обязан оплачивать и жкх, и продукты, и еще шубу с айфоном ей подарить, то это просто бытовая проститутка и паразитка, которую надо гнать от себя подальше. Пускай подобные паразитки обеспечивают себя сами. Не верьте в их мифы и не давайте им садиться себе не шею - мужчина не должен, и никогда не был должен.
вы забыли написать что дом и всё что в доме а также там где содержится скотина или запасы припасы,колодец и многое другое построил или сделал мужчина и также он всё это чинит и достраевает даже если ему это и передалось по НАСЛЕДСТВУ которое также строилось собиралось его предками мужского пола! а что может дать или сделать современная самка человека которая в своём развитие опустилась до самок бабуинов!???
Совершенно с вами согласен ,но,закон рынка гласит другое,а именно ,до тех пор пока схема работает,пока за нее кто то платит ,это будет происходить.и обращаться к женщинам как к паразиткам ,безсиыслено.в этом смысле нужно обращаться к мужчинам,но к сожалению это пока тоже бессмысленно.все все понимают ,но раз схема работает,то никого ни в чем не переубедить.тем более что некоторые мужчины кайфуют от самлбичевания когда их унижает баба они возбуждается.т.е мир превратился в непонятную помойку непонятных причин следственных связей.те кто управляют людьми ,очень хорошо изучили человека и могут втереть ему любую дичь.поэтому нужно как то следить за собой, например идёшь по улице и увидел афигительную телку в короткой юбке ,помни о том что если ты обернешься посмотреть или вобще как то будешь пялится и афигивать. То все телки едущие в маршрутках автобусах машинах,это подметят и поставят себе внутри плюсик.так растёт их чсв ,но не только так.это один из примеров.мы мужчины сами дали эту слабину.я думаю в сложившийся ситуации преимущественно виноваты мы.т.к если дай нам такие привилегии как у баб ,то мы бы тоже отрывались бы конечно.наприиер если бы было нормой что кусочек куя торчит из штанов ,это нормально ,да бля все бы ходили бы так 99%
Недавно познакомился с одной такой не настоящей!
36 лет детей нет, живёт кайфует на сколько это возможно. Но в разговоре обмолвилась всё же, что хотелось бы всеми бытовыми и расчётными делами не заниматься, так как это её тяготит. И было бы очень здорово если бы рядом был мужчина, который и занимался бы всеми этими бытовыми делами ибо ему должно ими заниматься, а она принцесса. 😂😂😂
И зачем такая ?
Бабы ,которые не рожали ,злые на весь мир.
Наделали абортов в свое время и стали бесплодными.
@@Всемудачи-м4ь И так тоже бывает.
У меня сейчас именно такая ожп 🤣🤣🤣
пол года назад с такой же расстался. Она от природы не может иметь детей, ей 37 и она принцесса. Говорила прямо, что ей нужен решатель её проблем и обеспеченец. И в постели она так себе.
Боря, это так просто и так логично, но хрен сам к этому дойдёшь.. спасибо за высказанное наблюдение)
Поддержание инфраструкту́ры жизни деятельности человека таких как строительство и поддержка электросетей, водопровод, вывод и переработка говна требует колоссальных затрат, где в основном работает мужская часть населения
Тут были ещё обсуждения ранее на похожие темы. Что хочу сказать, если взять проектирование всего выше перечисленного, то есть много женщин работающих в данных отраслях. Если физически и руками, то конечно они это делать не смогут.
@@andreyandreev142 и что? А самое главное, где именно данные проектировщицы работают (т.е. что именно они делают)? - Нет, вопрос вполне корректный - для тех, кто не понял, поясняю: они продумывают нагрузки с разводкой или занимаются дизайном?
У моих родителей так было....у отца 11 братьев и сестёр, один которых умер, а у матери 6.
7 детей родить, всё верно. Семь я!
Да хотя бы в среднем по 3 рожали, а по статистике не более 1.5
Да. Борис прав. Я ролик понял,вернее осознал с третьего раза. Вообще это всё должно быть в школьной программе класса с пятого. Сугубо моё личное мнение . И раздельное обучение.
А при Брежневе в Узбекистане были матери-героини, которые рожали по 35-40 детей.
Данный контент достоин дальнейшего продвижения с целью народного просвещения
Ну букавально каких-то 100 лет назад в семьях было по 10-11 детей и из них 6-8 выживало и это мне рассказывала бабушка которая кстати как раз и была из такой семьи и многодетство в традиционном понимании это считалось нормальным
Не родила 12 детей не настоящая женщина
Топ контент,всегда лайк и комент!!
Страшно, ведь, сейчас красавицы с "Букетами" бывают💉
Спасибо Борис ,дай вам Бог удачи очень полезный канал.
@@belochegman Давай без негатива .
@@belochegman Не,не христианин.Но вот только богов много,может мне что нибудь даст будда,кришна или кетсалькоатль🤣🤣🤣
@@ВоваАладин-ф9ч Да х@й на него🤣🤣🤣
@@ВоваАладин-ф9ч Будет моросить я его заблокирую🤣🤣🤣
@@boris_682channel ох и тип.)
В золотую рамку!
Лайк и комментарий в поддержку для продвижения канала. Полный вперёд!
Хай братцы🤝в лихие 90-е тяжело было, тут гос-во липовое не заинтересованО, на ВОВе весь основной стержень пал защищаясь, а потом и так известно.... А сейчас вообще лютый беспредел твариться!
@@Андре-КРЫЛОВ за меня есть кому уже и будет, сам как на это смотришь? Уступлю тебе статус осеменителя!
Ну к примеру взять то патриархальное время , точнее конец этого времени-пик, посмотрите какая техника была , какие строения были, качество!!! Посмотрите на матриархально_феменизированое общество , техника говно , машины говно, еда низкого качества, да и мультимедия для имбицилов, включая музыку , и фильмы. Я так думаю, над нами провели опыт , и думаю в будущем все будет так , как захочет сильный человек , женщина же , человеком не является!
Борис прав Как Всегда!!!!
Супер!!!! ПРОСТО СУПЕР!!! Я ВПЕРВЫЕ (!) ПОСМОТРЕЛ НА СИТУАЦИЮ С НОВОЙ ДЛЯ МЕНЯ СТОРОНЫ! БРАВО АВТОР!!!
Красава! Концевка убила😆😅
давно говорил, что ожп провалили демографию и должны быть лишены привилегий
рожали хотя бы по 5). а то русские вымирают
Таки да! Самка востпроизводит популяцию от разных чайников! 🤷🏻♂️
.....это что такое было в конце ролика?🤣
Спасибо
Высокоранговых самок, т.е. молодых очень мало. Их сдувает в Дубаи арабов соблазнять и не только
🤣🤣🤣👋👍
🤣🤣🤣🤣👍
Это я представил себя, как я осу.
🔥🔥🔥👍
Поздний, разлагающийся капитализм активно эксплуатировал женскую сексуальность, чтобы с одной стороны контролировать мужскую часть и понижать её потенциал через низменные инстинкты, а с другой стороны чтобы повысить эмиссионный порог как можно выше с помощью бесконтрольной "продажи" "виртуальной" похоти, или как там по Дебору.
Окончательно о кончине капитализма его хозяева объявили через свои говорящие головы - Шваба, Аттали.. Что за мир будет построен к 30-40-м годам пока неясно, они хотят электронный концлагерь без частной собственности и... уже биологические страты. Зато ясно, что разгонять денежную массу при помощи женской ватрушки им уже не надо.
Старух много, а не женщин
Господи, насколько же это точно и верно,я того рот наоборот!!!
а еще если в ресторан не сводишь то и не мужик вовсе.
👍🏻👍🏻👍🏻
Я не понял, что они там пьют в конце?
В конце, это праздник Индра Ятра, пьют, чтобы милость получить царя Индры, он царь райских планет, если по Ведам ..
На планете и так 8 миллиардов. Больше не надо. Почпокал, развлекся и давай до свидания.
А с чего это ты решил, надо больше или не надо? Всё идёт так как и должно. Или ты адепт сатаниста Биллла Гейтса? Смотри, как бы к тебе не пришли лично и не обнулили, сказав "больше не надо".
@@tigerlou77 Тебе дурачку то точно неизвестно как должно быть, хомячок.
Интересненько
Бывают случаи, когда женщина рожает сразу от двух мужчин (как котики), но частота их примерно один на миллион)))
Да и для репродукции женщины после 30 абсолютно не нужны
В основном женщин больше в десять раз это уже пенсионного возраста , которым уже за 60 лет.
В конце что они делают?
Жёсто ты их...
Открыл сайт каунтриметерс. Сейчас показывает, что в мире численность мужского населения 50.5%, численность женского населения 49,5%. Другой вопрос, где конкретно концентрация больше, а где меньше.
И не врёт ли нам этот сайт🤣🤣🤣
Зачем нужны дети, особенно в современном мире?
а че они к конце пьють? сок из молодильных яблок? (еслиб это был доугой канал, то предложил бы другой вариант)
Но ведь если женщин будет не так много, меньше чем вы говорите, то доступность секса для среднего мужчины будет еще тяжелее. Женщина сможет еще тщательнее выбирать кому дать и взять с него за это ресурсы. Соответственно чем меньше мужчин тем они ценнее для самих женщин, тем женщины и доступнее для мужчин. Или я не прав?
Вам шашечки или ехать?Вы свою личную шерсть с общественной не путайте,секса он захотел🤣🤣🤣
Да ладно вам, один мужчина конечно может оплодотворить всех женщин, но, потомство всегда растет за чей то счёт
А разве я не так сказал?
вчера был сын в гостях у меня (6 лет). в 9 утра проснулся. в 14 часов только позавтракал и в 5 уехал домой к маме. К вечеру ещё поел. Маленькие дети кушают мало. Вырастают - сами могут позаботиться о своём пропитании. Так что бабы РСП не особо-то и парятся со своими чадами. Робот пылесос, стиралка, мультиварка, полуфабрикаты в помощь. Всё у них шоколадно, гуляй-балдей.
@@boris_682channel приветствую вас уважаемый
Ну судя по этой логике существует у пчёл трутень, который тупо работает и самку никогда в жизни не увидит.
Трутень у пчёл не работает ни разу! Живёт не халяву, мечтая спаоиться и умереть. Умирает, правда, так и не спариашись. Осенью трутней пчёлы выгоняют в голодную смерть, чтобы выжить!
Неверная информация.все наоборот
Это видео ещё раз меня убедило в том, что современные женщины умнее, чем предыдущие их "поколения", уже не хотят тянуть ленивых ничтожеств в виде самцов.
Сама хоть понимаешь, что пишишь ?!?
А автор себя считает 1.4 ребенком а свою мать и жену лишними и потребителями на этой земле. Вот такие горе философы вносят в головы мужчин хаос и не восприятие мира таким какой он есть. Бабушке, матери, жене, дочери, внучке это скажи в лицо. Сидите здесь лайки и самоутверждение собираете👎👎👎👎
Люся,боитесь что мужчины посмотрев этот ролик вас перестанут кормить?🤣🤣🤣
@@hansonabadeer7010 Заплыла в комменты пи@да с ушами🤣🤣🤣
Бомбит красуль.
Типичный бабский абьюз.
ТП-бинго всё-таки гениальная штука👍, здоровья и успехов авторам во всем)
Звучит логично... Но общественный прогресс может накрыться... Так как будет много детей от маргинальных мамашек, 75 % детишек унаследуют всё самые яркие качества)) будет как в фильме "иди о кратия"
Прогресс был когда рожали по 15-20 детей "Менделеев Был 17 ребёнком в семье". А идиократия происходит сейчас, когда в семьях 1.2 ребенка в среднем.
+100500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень логично