Я шнур заменил на обычную леску 0,5 и поводок 1 м. Полет изумительный! Вот только уклейка нимфу предпочитает и то не особо. Легкую мушку только рассматривает
В прошлом сезоне я некоторое время тоже ловил левелом из нейлоновой лески 0,28 мм, метра 4 с половиной длиной, плюс поводок 60-80 см - тоже летит вполне себе. А уклейку иной раз не поймёшь, что ей надо - вроде круги даёт, подбирает что-то, а клевать не хочет.
Здравствуйте. Выбор снасти по рыбе и по месту - дело каждого. Если речь об уклейке - думаю, она не заслуживает сложных снастей. Проще тенкары снасти не знаю - удилище, шнур, муха. Такая оснастка позволяет длительное время без устали делать перезабросы с частотой пулемёта - как раз в ритме стремительных поклёвок уклейки. При желании муху можете заменить крючком с опарышем. :)
Мне удобнее с левел лайн - всё летит хоть с двойной длиной. Пробовал разные конические шнуры - и самодельные, и китайские, и фирменный ниссиновский - преимуществ не заметил. Главный недостаток конических - более выраженный подтягивающий эффект, а при глухом зацепе и необходимости рвать поводок шнур прилетает деформированный.
Георгич, двухмушечная однозначно веселее на тенкаре. А тяжёлый шнур скрадывает поклёвки и стягивает мухи. А нимфа без ершика для уклейки привлекательней?
Я шнур заменил на обычную леску 0,5 и поводок 1 м. Полет изумительный! Вот только уклейка нимфу предпочитает и то не особо. Легкую мушку только рассматривает
В прошлом сезоне я некоторое время тоже ловил левелом из нейлоновой лески 0,28 мм, метра 4 с половиной длиной, плюс поводок 60-80 см - тоже летит вполне себе. А уклейку иной раз не поймёшь, что ей надо - вроде круги даёт, подбирает что-то, а клевать не хочет.
а у меня нахлыстовый шнур 3кл. кусок 3.6 м.Который после раннинга идёт(самый тонкий) вообще идеально(ну по мне)
Леонид, ты спец по щеклее, меня если спрашиваю я к твоим видео отсылаю👍👍
Да какой я спец - развлекаюсь просто, когда другая рыба далеко или недоступна.😀
на две мухи хорошо ловить на течении уклейку...когда у неё бешеный клёв
Как хорошо, что я не купил себе тенкару, за это время махом можно ведро накидать уклейки, а здесь также машеш только все бестолку.
Если бы мне была нужна такая уклейка, я бы ловил на опарыша.
Здравствуйте. Интересно вше мнение, что если использовать вместо сложностей тенкары простую маленькую бомбарду с простой леской?
Здравствуйте. Выбор снасти по рыбе и по месту - дело каждого. Если речь об уклейке - думаю, она не заслуживает сложных снастей. Проще тенкары снасти не знаю - удилище, шнур, муха. Такая оснастка позволяет длительное время без устали делать перезабросы с частотой пулемёта - как раз в ритме стремительных поклёвок уклейки. При желании муху можете заменить крючком с опарышем. :)
@@Hunter-fl9yc Благодарю за ответ.
Подскажите, кто ловит на глухой нахлыст, есть смысл ставить коническую лесу?
Мне удобнее с левел лайн - всё летит хоть с двойной длиной. Пробовал разные конические шнуры - и самодельные, и китайские, и фирменный ниссиновский - преимуществ не заметил. Главный недостаток конических - более выраженный подтягивающий эффект, а при глухом зацепе и необходимости рвать поводок шнур прилетает деформированный.
Георгич, двухмушечная однозначно веселее на тенкаре. А тяжёлый шнур скрадывает поклёвки и стягивает мухи. А нимфа без ершика для уклейки привлекательней?
Мне не нравятся частые перехлёсты поводков при забросах. Нимфа, похоже, привлекает их, но может, просто из-за размера (14).
@@Hunter-fl9yc может их привлекает массовка(2 объекта еды), ассоциация с началом движухи корма. Есть такое дело с перехлёстами.