*Das Video behandelt die Betäubung und Schlachtung von Forellen in Aquakulturbetrieben. Mit der elektrischen Durchströmung kann man mehrere Fische gleichzeitig betäuben und anschließend fachgerecht töten und schlachten.*
@@emiliatremmel6498 nein ich habe 3 wochenpraktikum bei einer forellenzicht gemacht und die schlägt man 2 mal so feste auf den Kopf das sie danach tot sind dann werden die ausgenommen ausgenutzt und kommen in den Verkauf
@@Willow1511 Peter Wohlleben ist ein Wissenschaftsferner Esoteriker, der nebenbei nur seine Anhänger belügt. Zum Beispiel sagt er Jagd wäre unnötig und lässt selbst fast den gesamten Wildbestand bei sich erlegen da sonst sein Vorzeige-Wald schnell nicht mehr vorzuzeigen wäre, ein Aufmerksamkeits geiler Heuchler.
Also ich bevorzuge den Kopf Schlag weil ich finde das die Elektrische Durch Strömung grausamer ist als 1-3 auf den Kopf zu schlagen. Es ist meine Meinung.
Warum grausam, der Fisch wird dabei betäubt wenns richtig gemacht wird, Leid wird dabei vermieden.. Es ist dann grausam wenn der Fisch das noch lange spüren würde
@@kydrane ein richtig ausgeführter Schlag auf den Kopf ist aber wesentlich schneller, bei dem Strom spürt der Fisch das ja noch kurzzeitig, wenn man kräftig auf den Kopf schlägt, ist der Fisch schon betäubt bevor er den Schmerz spüren kann.
So ein blödsinn Ich bin selbst Angler und betäube meine Fische die ich mitnehme schonend und sehr schnell mit einem kopfschlag an der Luft . Direkt danach töte ich das Tier durch einen herzstich und oder die durchtrennung der kiemenarterien. Danach wird er ausgenommen und gekühlt.
hatte aufgrund von Verbindungsproblemen das Video im heutigen Onlinekurs Fischereischein nicht verfolgen können. Ich hatt enicht gedacht, dass das Video, so professionell wie es produziert wurde, kostenfrei verfügbar ist.
Also ich will dazu sagen es gibt bestimmt Menschen die so ein Video nicht toll finden ich bin ja selber so einer aber irgendwo ist sowas auch wichtig weil Fische gute Nahrung für uns Menschen sind und sowas ist absolut normal im Leben ich finde normal wenn man sich gegen sowas negativ äußert oder sowas nicht mag den Gedanken hatte ich gerade auch aber überlegt mal es ist wichtig sowas zu machen weil Fische einfach zur Nahrung der Menschen gehören und dazu muss man sagen das der Fisch davor zwar nicht schön betäubt wird aber er wird immerhin betäubt und das ist am Ende ein schönes Ende für den Fisch kein qualvolles ich finde das Video ist gut erklärt und sehr wichtig danke für dieses tolle Video
@@dennisbochum08 Ihr solltet lesen lernen. Habe alles verstanden. Glaube ihr habt vergessen, dass ihr schon bereits Rentner seit und es nicht hinkriegt, einfache Texte zu lesen und verstehen. Da sieht man, wie viel gelerntes von der Schule noch im Kopf bleibt.
Betaeuben...ha haaaa....geil .typisch deutschland...das ist unnuetze quaelerei ...eifach zwei finger unter die kiemen und kopf nach hinten reissen.knack..genick gebrochen..fisch tot..fertig.
Gesetzlich ist es grundsätzlich notwendig, dass Tiere vor der Schlachtung betäubt werden. Das gilt auch für Fische - Ausnahmen Aale und Plattfische. Das Problem ist, dass man den tatsächlichen Tod des Tieres nur durch das Ausbluten lassen, zweifelsfrei feststellen kann.
@Anja Tarnutzer Der Kopfschlag ist keine sichere und deshalb auch nicht erlaubte Tötungsmethode. Es kann passieren, dass der Fisch in der Betäubung erstickt. Deshalb müssen Fische nach dem Tierschutzgesetz zuerst betäubt und anschließend getötet werden. Für die Betäubung ist ein Kopfschlag oder die elektrische Durchströmung besonders tiergerecht. Die anschließende Tötung und Schlachtung muss während der Phase des Wahrnehmungsverlustes stattfinden, d.h. möglichst unmittelbar nach der Betäubung. Empfohlen wird der Kiemenrundschnitt, damit der Fisch entbluten kann. Nur dann ist er mit Sicherheit auch tot.
Wenn ich mir Theorie und Praxis ansehe würde ich mal ganz klar behaupten, daß man beim Kopfschlag geschlampt hat weil der Schlag zu weit vorne angesetzt wurde. Wenn man was ausführlich erklärt sollte man dann das auch entsprechend in die Tat umsetzen und sich nicht so stümperhaft dabei verhalten
Besser so als anders. Wenn lebende Krebse auf dem Wochenmarkt landen oder so gekocht werden wird mir richtig schlecht. Oder lebendiges Zerlegen oder schnelles Hochziehen aus der Tiefsee.... Da find ich das hier auch als Vegetarier (95% Veganer) ok. Wenn man hier mit der Moralkeule kommt würde man das Problem nur noch verschlimmern. Besser so als Tiere wie in manchen ausländischen Großbetrieben lebendig quälen. Ich mein Massenmord: Die Tiere werden ja auch in Massen erst erzeugt. Also auch Massenzeugung. Mag nicht schön sein, aber Fisch wird man auch noch in 100 Jahren( eventuell nur hin und wieder) essen. Besser so als die Tiefsee ruinieren. Da sollte man echt wo anders meckern.
@@maltehannover3537 Selbstverständlich wird sie das. Sieht man ja jetzt schon. Immer mehr Veganer und immer mehr Aktivisten.. Der Veganismus ist ein logischer gesellschaftlicher Fortschritt.
Hallo BZL ich beziehe mich auf folgende Antwort von Ihnen: "Der Kopfschlag ist keine erlaubte Tötungsmethode. Wer dem Fisch nur den Schädel zertrümmert, verstößt gegen das Tierschutzgesetz. Mit dem Kopfschlag werden die Fische betäubt. Anschließend prüft ma..."
Ich gebe Ihnen recht dass nur ein alleiniger Genickschlag nicht die Tötung durch einen Angler/Fischwirt sicher stellt. Aber: Mit dem Schlag den Fisch nach Möglichkeit zu töten oder töten zu wollen ist wie ich sehe nicht verboten und wird nach meiner Auffassung vom Gesetzgeber befürwortet. Folgende Erläuterung zum Kopfschlag nach EU: "Sofortige Bewusstlosigkeit oder Tod (bei korrekter Ausführung). Problem bei beabsichtigter Betäubung: Ungenügende Betäubung und Verletzungen bei falsch platziertem Schlag, weil Fisch zappelt, nicht richtig im Gerät liegt oder der Schlag durch Ermüdung des Betäubers nicht stark genug war. Fisch sollte nach dem Schlag sofort getötet werden." Gilt u.a. bei Lachs, Forelle, Steinbutt, Heilbutt, Karpfen. Somit ist ein fester geübter Schlag mit Todesfolge der beste Weg und der gesetzlich richtige Weg. Zur Sicherstellung folgt dann die Schritte nach Vorschrift. Wo steht dies im Tierschutzgesetz? Tierschutzgesetz: "Der Begriff „Schlachtung" umfasst die Tötung von Tieren zum Zwecke der Lebensmittelgewinnung. Das Tierschutzgesetz (TierSchG) schreibt vor, dass Wirbeltiere, und somit auch Fische, nur unter Betäubung oder sonst, soweit nach den gegebenen Umständen zumutbar, nur unter Vermeidung von Schmerzen getötet werden dürfen." Dabei lese ich auch den letzten Satzteil "Oder sonst" "Vermeidung von Schmerzen" und sehe dass dieses Gesetzt flexibel formuliert ist und somit anderer Gesetzgebung nicht widerspricht. Sonst wäre ein falscher "Betäubungsschlag" bei davon ausgehender Todesfolge wohl eine fahrlässige Handlung und somit strafrechtlich zu behandeln?
@J Theis Gesetzlich ist es grundsätzlich notwendig, dass Tiere vor der Schlachtung betäubt werden. Das gilt auch für Fische - Ausnahmen Aale und Plattfische. Wenn ich Sie richtig verstehe, zielen Sie mit Ihrer Frage auf den Fall, dass der Fisch schon unter der Betäubung stirbt. Das kann natürlich passieren, aber sollte nicht Ziel des Kopfschlages sein. Das Problem ist, dass man den tatsächlichen Tod des Tieres nicht zweifelsfrei feststellen kann. Nur durch das Ausbluten lassen des Tieres kann man sicher sein, dass der Tod eintritt. Über die geeigneten Methoden für den Blutentzug wurde hier schon viel geschrieben, weshalb ich das nicht wiederhole.
@@BZLandwirtschaft Danke für die Antwort. Bin fündig geworden. Also nicht im Tierschutzgesetz sondern in der Tierschutz-Schlachtverordnung finde ich die gesetzlichen von Ihnen aufgeführten Bestimmung. Nach Tierschutzgesetzt wäre dies meiner Auffassung nach nicht eindeutig. (Verordnung zum Schutz von Tieren im Zusammenhang mit der Schlachtung oder Tötung und zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 des Rates (Tierschutz-Schlachtverordnung - TierSchlV)) Somit ist es gesetzlich zwingend. Außerhalb Ihrer Berufung, merke ich trotzdem an eine vorausgehende Betäubungsabsicht anstelle einer Tötungsabsicht entspricht nicht dem eigentlichen Sinn vom Tierschutzgesetzt. Somit führt der Teil der Verordnung unter Umständen zu unnötigem Leid und verfehlt somit Sinn und Zweck. Ein Tötungsschlag wenn die Voraussetzungen stimmen (wie bei Ihrer Forelle) sollte unbedingt empfohlen werden und nicht sogar noch verboten. Das ist absurd. Klar ein möglichstes Ausbluten stellt im Anschluss sicher dass es für den Fisch vorbei ist und fällt auch nicht weg nur weil man einen wahrscheinlich toten Fisch aufschneidet. Bei Fischen ist der Tot nach meinen Beobachtungen nicht so plötzlich wenn man den gesetzlichen Bestimmungen gerecht wird. Besonders bei niedrigen Temperaturen. Von einer ordnungsgemäßen Betäubung kann der Verantwortliche genau so wenig ausgehen, wie von einem sicheren Tot durch einen festen Schlag. Wobei der nicht klare Totschlag dann zumindest einer zu gut gemeinten Betäubung entspricht.
Nein sollte man nicht! Herzstich galt vor Jahren mal als waidgerecht. Oft wird das Herz verfehlt oder das Messer ist stumpf. Bei der Arteriendurchtrennung blutet der Fisch am schonendsten aus.
@@alexastloch936 Eben, jedoch ist es in Baden Württemberg vorgegeben den Fisch mit einem Herzstich zu töten. Ich gerade dabei meinen Angelschein zu machen, und finde die Herstich Methode irrsinnig
@@muckimann7954 Ist nicht zwingend vorgeschrieben, auch nicht in BW. Einzig das Problem mit dem Nachweis der korrekten Tötung ist schwieriger. Aber wenn man den Fisch gekehlt hat, sollte das normalerweise auch z.B. die WaPo richtig erkennen.
@@derhorst1398 nein eben nicht es kommt nur zu hai angriffen da der hai quasi einen "Probebiss" machen muss da er anderster nicht gucken kann ob wir in seine nahrungskette passen, wir sind viel zu knochig. Außerdem sind hai angriffe sooo gering und ohne witz gibt pro jahr mehr todesfälle durch verschlucken von essen als durch hai angriffe
Ihr vom Amt seid nur krank im Kopf. Wenn im TV ein Video über die Müritzfischer sehe und der hat gerade mal sechs Fische gefangen und die lässt er in seinen Kahn verrecken. Dagegen geht ihr nicht an. Es ist eine Schande. Vg Jörg Wondraczek
Was Hättest du den lieber das man den fisch Ersticken lässt oder es Ohne Beteubung machst Bist safe einer von den die Früher immer Fischstäbchen als Kind Wolltest
willst du das Tier unbetäubt aufschlitzen wäre dir das dann lieber??? Mit Tierwohl ist die Schonung bei der Schlachtung gemeint wofür die Tiere auch gehalten werden. Hier geht es darum dem Tier vor dem Tod Qual zu ersparen. Dann ist eine Schlachtung auch angemessen. Es wird bei allen Nutztieren oft schlampig gemordet ohne ausreichende Betäubung und das ist mehr als unmenschlich. Lieber wie hier so als anders!!!
@@stephenhawkingsbeautywheel9080 um das tier zu beteuben wird denen aufm kopf geschlagen lass dir mal mit einen stein auf den kopf schlagen und dann kannst du such sagen ob es wehgetan hat
@@andredirksen861 Ich glaube du hast nicht die Fähigkeit zu Lesen, da ich diesen Fall genauso erläutert habe. Wenn dir jemand perfekt mit einem Stein auf den Kopf haut, sodass du bewusstlos wirst, spürst du während der Bewusstlosigkeit keine schmerzen.
Ich glaube ich esse nie mehr fisch😓wieso so kwahlfol getötet? Wieso nicht einfach ersticken lassen? Ist nicht so kwahlvoll! Wie würdet ihr euch fühlen wen ihr dieser fisch werd? Es tut mir einfach nur im herzen weh💔😭
Leute, habt ihr schon mal drüber nachgedacht das es im Internet, in ganz seltenen Fällen, aber auch wirklich nur ab und zu Trolle im Internet unterwegs sind
![[NO CUT] GINI LHO STRIKE CEPAT DAN BANYAK‼️mancing wader kepek rangkaian renteng](http://i.ytimg.com/vi/9TzaAa4trwc/mqdefault.jpg)
![[NO CUT] GINI LHO STRIKE CEPAT DAN BANYAK‼️mancing wader kepek rangkaian renteng](/img/tr.png)
*Das Video behandelt die Betäubung und Schlachtung von Forellen in Aquakulturbetrieben. Mit der elektrischen Durchströmung kann man mehrere Fische gleichzeitig betäuben und anschließend fachgerecht töten und schlachten.*
Das wird doch niemals bei jeder Forelle einzeln gemacht
Doch
Als ob man das bei 200 Forellen macht witzig
@@flinkerbackfisch1862 ausnehmen muss man sie ja auch einzeln
natürlich macht man das. Fischer sind ehrenmönner
@@emiliatremmel6498 nein ich habe 3 wochenpraktikum bei einer forellenzicht gemacht und die schlägt man 2 mal so feste auf den Kopf das sie danach tot sind dann werden die ausgenommen ausgenutzt und kommen in den Verkauf
Warum wird mir das vorgeschlagen? Und warum gucke ich es auch noch? Komplett?
Interresant wirds wenn Wissenschaftler bei Pflanzen Schmerzempfindungen entdecken...
Schau dir mal Peter wohlleben an.
Wurde schon entdeckt
@@Willow1511 der arme Hanf
@@Willow1511 Peter Wohlleben ist ein Wissenschaftsferner Esoteriker, der nebenbei nur seine Anhänger belügt. Zum Beispiel sagt er Jagd wäre unnötig und lässt selbst fast den gesamten Wildbestand bei sich erlegen da sonst sein Vorzeige-Wald schnell nicht mehr vorzuzeigen wäre, ein Aufmerksamkeits geiler Heuchler.
Kann als gelernter Fischwirt nur sagen, super erklärt, könnte man so auch als fachliches Lehrvideo benutzen
Ich machs wie in Rdr2 und pack ihn einfach in die Tasche ganz einfach
Danke sehr informativ und gut erklärt.
Den Kopfschlag sollte man sowieso mehrmals widerholen( Ich machs zb 2-3 mal um sicher zu sein)
Mee too
@Lost Squezy echt?
Brauchst du nicht wen man es kann.
Thomas Krug Was brauchst du?
Lost Squezy Ja dass ist ja kein Problem sicher ist sicher
Also ich bevorzuge den Kopf Schlag weil ich finde das die Elektrische Durch Strömung grausamer ist als 1-3 auf den Kopf zu schlagen.
Es ist meine Meinung.
das mit dem Stromschlag ist eh nur Spielerei
Warum grausam, der Fisch wird dabei betäubt wenns richtig gemacht wird, Leid wird dabei vermieden.. Es ist dann grausam wenn der Fisch das noch lange spüren würde
@@kydrane ein richtig ausgeführter Schlag auf den Kopf ist aber wesentlich schneller, bei dem Strom spürt der Fisch das ja noch kurzzeitig, wenn man kräftig auf den Kopf schlägt, ist der Fisch schon betäubt bevor er den Schmerz spüren kann.
@@pify25k Lass mich raten.. Du bist Angler und hast mit Fischzucht nichts zu tun? Betäube per Strom ist wesentlich besser
Ich bin Angler&ich muss sagen das ist richtig gut erklärt!
Betäubst du deine Fische im Wasser?
Bestimmt nicht
Und vieles stimmt nicht
@@kaiclemens2711 warum sollte man seine fische im wasser betäuben ? so ein blödsinn.
Was denn zbsp.?
So ein blödsinn
Ich bin selbst Angler und betäube meine Fische die ich mitnehme schonend und sehr schnell mit einem kopfschlag an der Luft .
Direkt danach töte ich das Tier durch einen herzstich und oder die durchtrennung der kiemenarterien.
Danach wird er ausgenommen und gekühlt.
@@silasroner4582 So mache ich es auch, aber dieses Video ist für die Hoch qualitative Küche gut.
@@aldrfaldr7411 weil die das im Video gesagt haben und er hat gesagt das es gut erklärt ist
hatte aufgrund von Verbindungsproblemen das Video im heutigen Onlinekurs Fischereischein nicht verfolgen können. Ich hatt enicht gedacht, dass das Video, so professionell wie es produziert wurde, kostenfrei verfügbar ist.
ich wünschte jeder Betrieb würde so Fische schlachten. Leider sind diese Monster viel zu geldgeil und herzlos um so tierschonend zu handeln.
Der Kopfschlagstock Alter...
2:54
Also ich will dazu sagen es gibt bestimmt Menschen die so ein Video nicht toll finden ich bin ja selber so einer aber irgendwo ist sowas auch wichtig weil Fische gute Nahrung für uns Menschen sind und sowas ist absolut normal im Leben ich finde normal wenn man sich gegen sowas negativ äußert oder sowas nicht mag den Gedanken hatte ich gerade auch aber überlegt mal es ist wichtig sowas zu machen weil Fische einfach zur Nahrung der Menschen gehören und dazu muss man sagen das der Fisch davor zwar nicht schön betäubt wird aber er wird immerhin betäubt und das ist am Ende ein schönes Ende für den Fisch kein qualvolles ich finde das Video ist gut erklärt und sehr wichtig danke für dieses tolle Video
Satzzeichen helfen zu verstehen was der/die schreibende uns mitteilen möchte.
Alter...Lern schreiben!
@@dennisbochum08 Ihr solltet lesen lernen. Habe alles verstanden. Glaube ihr habt vergessen, dass ihr schon bereits Rentner seit und es nicht hinkriegt, einfache Texte zu lesen und verstehen. Da sieht man, wie viel gelerntes von der Schule noch im Kopf bleibt.
@@TenCreepers Was?
Betaeuben...ha haaaa....geil
.typisch deutschland...das ist unnuetze quaelerei ...eifach zwei finger unter die kiemen und kopf nach hinten reissen.knack..genick gebrochen..fisch tot..fertig.
Gesetzlich ist es grundsätzlich notwendig, dass Tiere vor der Schlachtung betäubt werden. Das gilt auch für Fische - Ausnahmen Aale und Plattfische. Das Problem ist, dass man den tatsächlichen Tod des Tieres nur durch das Ausbluten lassen, zweifelsfrei feststellen kann.
Tipps zum Betäuben und Schlachten, sehr gut. Ung, ung, ung muss nicht sein.
Wartet ab bis greta kommt
Die Fischzucht hat immer ihren Kopfschlagstock bereit ;)
@@kukelhupf 😀😀😀😀😀👍👍👍👍👍
Ihr seid so peinlich.
@@Multiroester und du etwas dumm😂
Ich esse gerne Fisch
Wie klein das Herz einfach ist
Wow was eine Betäubung
Warum haut man nicht gleich zwei mal drauf?
@Anja Tarnutzer
Der Kopfschlag ist keine sichere und deshalb auch nicht erlaubte Tötungsmethode. Es kann passieren, dass der Fisch in der Betäubung erstickt. Deshalb müssen Fische nach dem Tierschutzgesetz zuerst betäubt und anschließend getötet werden. Für die Betäubung ist ein Kopfschlag oder die elektrische Durchströmung besonders tiergerecht. Die anschließende Tötung und Schlachtung muss während der Phase des Wahrnehmungsverlustes stattfinden, d.h. möglichst unmittelbar nach der Betäubung. Empfohlen wird der Kiemenrundschnitt, damit der Fisch entbluten kann. Nur dann ist er mit Sicherheit auch tot.
scheise
Wenn ich mir Theorie und Praxis ansehe würde ich mal ganz klar behaupten, daß man beim Kopfschlag geschlampt hat weil der Schlag zu weit vorne angesetzt wurde. Wenn man was ausführlich erklärt sollte man dann das auch entsprechend in die Tat umsetzen und sich nicht so stümperhaft dabei verhalten
Dafür muss der Kopfschlagstock stets bereit liegen.
so sollte das gehn
😴😴😴😴
lol
Mörder
isst du fleisch?
Lol
Bald müssen die Paprikapflanzen vor der Ernte lokal betäubt werden . Ich mach dass immer mit der Schere
Fische sind Tiere mit warnehmungsföhigkeiten und schmerzempfinden. Warum setzt du pflanzen mit fischen gleich ? vollidiot
@@aldrfaldr7411 und wieso beleidigst du andere? smh ach mach doch was willst. .i am out
@@Chefschweisser fakt ist fakt.
Aldr Faldr und 22 Leute finden das noch super. Plural: Vollidioten🙄
Beschäftigt euch mal mit Peter Wohlleben.
Auch Pflanzen haben ein Schmerzempfinden
Ich esse selbst Fisch usw und sollte mich auch niemals beschweren.. Aber die armen :/
Isch *habe* einen Kopfschlagstock 😉😎 Groß und schwer und liegt gut in der Hand und isch kann damit gut schlagen 🤣
@@marcelldavis9808 Ähm ja, groß🤣
einen schlagcock
Das ist super erklärt. Gutes Lehrvideo.
Jetzt hab ich Kohldampf 😂
Kann man aus frisch gefangenen Forellen auch sushi machen?
Jaaa
Das ist so sadistisch nach ‘’besseren Wegen'’ jemanden umzubringen zu suchen.
Nicht notwendiger Massenmord bleibt nicht notwendiger Massenmord.
Besser so als anders. Wenn lebende Krebse auf dem Wochenmarkt landen oder so gekocht werden wird mir richtig schlecht.
Oder lebendiges Zerlegen oder schnelles Hochziehen aus der Tiefsee....
Da find ich das hier auch als Vegetarier (95% Veganer) ok. Wenn man hier mit der Moralkeule kommt würde man das Problem nur noch verschlimmern. Besser so als Tiere wie in manchen ausländischen Großbetrieben lebendig quälen.
Ich mein Massenmord: Die Tiere werden ja auch in Massen erst erzeugt. Also auch Massenzeugung. Mag nicht schön sein, aber Fisch wird man auch noch in 100 Jahren( eventuell nur hin und wieder) essen.
Besser so als die Tiefsee ruinieren. Da sollte man echt wo anders meckern.
@@hellerart Keine Ungerechtigkeit bleibt für immer.
Die Welt wird vegan sein. Daran führt kein Weg vorbei.
@@domenikvalci7743 das wird sie niemals 🥰
@@maltehannover3537 Selbstverständlich wird sie das. Sieht man ja jetzt schon. Immer mehr Veganer und immer mehr Aktivisten..
Der Veganismus ist ein logischer gesellschaftlicher Fortschritt.
Hallo BZL ich beziehe mich auf folgende Antwort von Ihnen: "Der Kopfschlag ist keine erlaubte Tötungsmethode. Wer dem Fisch nur den Schädel zertrümmert, verstößt gegen das Tierschutzgesetz. Mit dem Kopfschlag werden die Fische betäubt. Anschließend prüft ma..."
Ich gebe Ihnen recht dass nur ein alleiniger Genickschlag nicht die Tötung durch einen Angler/Fischwirt sicher stellt.
Aber:
Mit dem Schlag den Fisch nach Möglichkeit zu töten oder töten zu wollen ist wie ich sehe nicht verboten und wird nach meiner Auffassung vom Gesetzgeber befürwortet.
Folgende Erläuterung zum Kopfschlag nach EU: "Sofortige Bewusstlosigkeit oder Tod (bei korrekter Ausführung).
Problem bei beabsichtigter Betäubung: Ungenügende Betäubung und Verletzungen bei falsch platziertem Schlag, weil Fisch zappelt, nicht richtig im Gerät liegt oder der Schlag durch Ermüdung des Betäubers nicht stark genug war. Fisch sollte nach dem Schlag sofort getötet werden." Gilt u.a. bei Lachs, Forelle, Steinbutt, Heilbutt, Karpfen.
Somit ist ein fester geübter Schlag mit Todesfolge der beste Weg und der gesetzlich richtige Weg. Zur Sicherstellung folgt dann die Schritte nach Vorschrift.
Wo steht dies im Tierschutzgesetz?
Tierschutzgesetz: "Der Begriff „Schlachtung" umfasst die Tötung von Tieren zum Zwecke der Lebensmittelgewinnung. Das Tierschutzgesetz (TierSchG) schreibt vor, dass Wirbeltiere, und somit auch Fische, nur unter Betäubung oder sonst, soweit nach den gegebenen Umständen zumutbar, nur unter Vermeidung von Schmerzen getötet werden dürfen."
Dabei lese ich auch den letzten Satzteil "Oder sonst" "Vermeidung von Schmerzen"
und sehe dass dieses Gesetzt flexibel formuliert ist und somit anderer Gesetzgebung nicht widerspricht.
Sonst wäre ein falscher "Betäubungsschlag" bei davon ausgehender Todesfolge wohl eine fahrlässige Handlung und somit strafrechtlich zu behandeln?
@J Theis Gesetzlich ist es grundsätzlich notwendig, dass Tiere vor der Schlachtung betäubt werden. Das gilt auch für Fische - Ausnahmen Aale und Plattfische. Wenn ich Sie richtig verstehe, zielen Sie mit Ihrer Frage auf den Fall, dass der Fisch schon unter der Betäubung stirbt. Das kann natürlich passieren, aber sollte nicht Ziel des Kopfschlages sein. Das Problem ist, dass man den tatsächlichen Tod des Tieres nicht zweifelsfrei feststellen kann. Nur durch das Ausbluten lassen des Tieres kann man sicher sein, dass der Tod eintritt. Über die geeigneten Methoden für den Blutentzug wurde hier schon viel geschrieben, weshalb ich das nicht wiederhole.
@@BZLandwirtschaft Danke für die Antwort. Bin fündig geworden. Also nicht im Tierschutzgesetz sondern in der Tierschutz-Schlachtverordnung finde ich die gesetzlichen von Ihnen aufgeführten Bestimmung. Nach Tierschutzgesetzt wäre dies meiner Auffassung nach nicht eindeutig.
(Verordnung zum Schutz von Tieren im Zusammenhang mit der Schlachtung oder Tötung und zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 des Rates (Tierschutz-Schlachtverordnung - TierSchlV))
Somit ist es gesetzlich zwingend.
Außerhalb Ihrer Berufung, merke ich trotzdem an
eine vorausgehende Betäubungsabsicht anstelle einer Tötungsabsicht entspricht nicht dem eigentlichen Sinn vom Tierschutzgesetzt. Somit führt der Teil der Verordnung unter Umständen zu unnötigem Leid und verfehlt somit Sinn und Zweck.
Ein Tötungsschlag wenn die Voraussetzungen stimmen (wie bei Ihrer Forelle) sollte unbedingt empfohlen werden und nicht sogar noch verboten. Das ist absurd.
Klar ein möglichstes Ausbluten stellt im Anschluss sicher dass es für den Fisch vorbei ist und fällt auch nicht weg nur weil man einen wahrscheinlich toten Fisch aufschneidet.
Bei Fischen ist der Tot nach meinen Beobachtungen nicht so plötzlich wenn man den gesetzlichen Bestimmungen gerecht wird. Besonders bei niedrigen Temperaturen.
Von einer ordnungsgemäßen Betäubung kann der Verantwortliche genau so wenig ausgehen, wie von einem sicheren Tot durch einen festen Schlag. Wobei der nicht klare Totschlag dann zumindest einer zu gut gemeinten Betäubung entspricht.
Man muss einen Herzstich machen
Nein sollte man nicht! Herzstich galt vor Jahren mal als waidgerecht. Oft wird das Herz verfehlt oder das Messer ist stumpf. Bei der Arteriendurchtrennung blutet der Fisch am schonendsten aus.
@@alexastloch936 Eben, jedoch ist es in Baden Württemberg vorgegeben den Fisch mit einem Herzstich zu töten. Ich gerade dabei meinen Angelschein zu machen, und finde die Herstich Methode irrsinnig
@@muckimann7954 Ich bersöhnlixh mache beide herzstich und um sicherzugehen nochmal Kiemen Schnitt. 👍
@@muckimann7954 Ist nicht zwingend vorgeschrieben, auch nicht in BW. Einzig das Problem mit dem Nachweis der korrekten Tötung ist schwieriger. Aber wenn man den Fisch gekehlt hat, sollte das normalerweise auch z.B. die WaPo richtig erkennen.
@@muckimann7954 ich mach auch gerade den Schein in BW und wir haben gelernt das der Kiemenstich dem Herzstich vorzuziehen ist
Mir kommen die Tränen vor Lachen, so ein Gejammer.. Fische sind zum Essen da..
Menschen auch, meint der Hai...
Sören Somsab liebe zwar Fleisch und Fisch guck mir das an um mehr Apetit zu bekommen aber der Kommentar war stark , dagegen kann man nichts sagen
Jahahahah
@@derhorst1398 nein eben nicht es kommt nur zu hai angriffen da der hai quasi einen "Probebiss" machen muss da er anderster nicht gucken kann ob wir in seine nahrungskette passen, wir sind viel zu knochig. Außerdem sind hai angriffe sooo gering und ohne witz gibt pro jahr mehr todesfälle durch verschlucken von essen als durch hai angriffe
@@lualgarang5921 Man kennts same :D
Ihr vom Amt seid nur krank im Kopf. Wenn im TV ein Video über die Müritzfischer sehe und der hat gerade mal sechs Fische gefangen und die lässt er in seinen Kahn verrecken. Dagegen geht ihr nicht an. Es ist eine Schande. Vg Jörg Wondraczek
echt grausam was man nicht alles für Geld foltert
Jofort Jo was soll das heißen. In dem Video wird das doch sehr gut gezeigt wie es sein sollte
Bin selbst Vegetarier. Finde das hier gezeigte allemal vertretbarer als die Meere zu überfoschen, Schleppnetze und so, das ist vorsätzlich grausam.
@@hellerart Jup
Mir sind Tränen gekommen als sie dem Fisch auf den Kopf geschlagen haben :~:
Was den bei dir los
Was Hättest du den lieber das man den fisch Ersticken lässt oder es Ohne Beteubung machst
Bist safe einer von den die Früher immer Fischstäbchen als Kind Wolltest
@@lilcrocodile3834 natürlich esse ich Fisch.. Aber trodstem tut es mir weh bin etwas hoch sensibel xD
Stadtkind
Menschen können so grausam sein, das ist nicht okay
Heul
Isst du keinen Fisch?
man sieht Tierwohl am Werk
erstmal Kopf zertrümmern
willst du das Tier unbetäubt aufschlitzen wäre dir das dann lieber??? Mit Tierwohl ist die Schonung bei der Schlachtung gemeint wofür die Tiere auch gehalten werden. Hier geht es darum dem Tier vor dem Tod Qual zu ersparen. Dann ist eine Schlachtung auch angemessen. Es wird bei allen Nutztieren oft schlampig gemordet ohne ausreichende Betäubung und das ist mehr als unmenschlich. Lieber wie hier so als anders!!!
also ich mach es mit polenböller :D
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Ach hau doch ab.
Als ob du was dran ändern könntest 😈😈
Denk ich auch, wenn ich dich sehe
Willst du sie totschreicheln?
Der Name "Hypnosepraxis" Also ich würde sie tothypnotisieren.Sehr schonende art zu sterben.🤣
Au man wieder ein "Experte" hast du zugehört das rier merkt nichts
Traurig tiere so zu quälen
Deswegen werden sie ja vorher betäubt
Warst du überhaupt mal beteubt oder in nakurse da merkt man nichts klar schön ist es nicht aber quelen ist es nicht der fisch ist also ruch gestorben
@@andredirksen861 Während du bewusstlos bist bekommst du das nicht mit. Den Schmerz hast du erst, wenn du wieder bei Bewusstsein bist.
@@stephenhawkingsbeautywheel9080 um das tier zu beteuben wird denen aufm kopf geschlagen lass dir mal mit einen stein auf den kopf schlagen und dann kannst du such sagen ob es wehgetan hat
@@andredirksen861 Ich glaube du hast nicht die Fähigkeit zu Lesen, da ich diesen Fall genauso erläutert habe. Wenn dir jemand perfekt mit einem Stein auf den Kopf haut, sodass du bewusstlos wirst, spürst du während der Bewusstlosigkeit keine schmerzen.
Was kommt als nächstes Äpfel einzelnd betäuben oder was? Es gib da ne gewisse Grenze die allmählich überschreitet wurde...
Überschritten?
Das ist ja schlimm was man hier sieht 😰😒
Warum ?
Nein es ist nicht schlimm es ist eine art gerechte Anleitung zum tötung des fisches
Isst du Fleisch?
es ist artgerecht und völlig angemessen. Vor der Schlachtung sollte kein Tier bei Bewusstsein sein. Nix schlimm.
@@kydrane Danke. Endlich kein vollkommen verblendeter Idiot😂
Ich glaube ich esse nie mehr fisch😓wieso so kwahlfol getötet? Wieso nicht einfach ersticken lassen? Ist nicht so kwahlvoll! Wie würdet ihr euch fühlen wen ihr dieser fisch werd? Es tut mir einfach nur im herzen weh💔😭
Irmak einhorn deine Rechtschreibung ist "Kwahl" genug.
Irmak einhorn Dein IQ beträgt maximal 10.
RealPizzabrötchen ッ N lass sie doch
Mohammed Faris nein
Leute, habt ihr schon mal drüber nachgedacht das es im Internet, in ganz seltenen Fällen, aber auch wirklich nur ab und zu Trolle im Internet unterwegs sind