ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
阎老师讲的真好！这套视频真棒！
阎教授是不是天津人呀，说话特有津味！挺有天津人的特有的幽默！
听他说话的尾音特别像天津人
东北人
维基百科上如此描述：“阎学通〔1952年12月7日－），中国学者，生于天津，著名国际关系现实主义学者，主和派代表人物，清华大学国际关系学系主任、教授、博士生导师。”
@@钟剑-n6b 视频上他自己说，是半个东北人
@@钟剑-n6b 在清华的未来世界里说的
太精彩了！
我非常怀疑东海识别区这个主意是阎老师出的。
谁出的主意不关键，关键在于能不能有效解决问题
他的建议对中央会产生影响的
国家安全委员委员，对高层在更新国际政治理念上有深刻影响，也是关键政策的推动者与参与者。
阎老师相当于什么级别干部
副厅级（就是省辖市副市长级别）吧。清华的校长和党委书记是副部级，副校长是正厅级，那么下面的学院院长应该是副厅级。
去看看温铁军去 那才是影响中国政策的专家中的专家 阎不被重用
朱成 不懂别瞎说！
34:00重温了当年乌克兰危机的最初阶段...
关于英国和卡梅伦那一段讲得很好啊。公投脱欧了，卡梅伦拍拍屁股就跑
关于中国先讨论原则再讨论问题一事，真有其事。这和我们的语言、法律体系有很大关系。中国的法律是先有个最基础的原理，相当于一个骨架，再在上面加法规。美国正好反过来，先一个个案子分析解决问题，最后总结出一个规律，但这种情况导致美国法律学习有时显得杂乱，一个规则外有若干例外，例外之外又有个小例外。总体来说，中国人思维方式是由抽象到具体，美国人的思维是由具体到抽象。
高明
还好肝癌死了。。。还和平奖，呵呵
确实，，太特么极端了。。
无论何种制度，无论怎么包装，治理国家都是国内国内利益分配，分配不合理无论你号称民主还是独裁都长久不了！不患寡而患不均，我们的先贤几千年前就认识到了本质！现在的国际格局，春秋战国时期我们祖先就经历了，大智慧的人都有著作留下，并且传了几千年！历史悠久才能底蕴丰厚，现在的学者应该发掘我们的历史遗产，而不是跟着别人人云亦云，亦步亦趋！中国人真的要自信，经历了百年国难国人的自信真的没有了！
古代思想家百花齐放，也希望我们祖国现在也能百花齐放
说白了就是大国之间相互在桌子上划三八线
有个催产师，百试百灵，能催生现代社会的根芽，就是毒了点。
批判主义：你们都是错的LOL
对外汇储备的讨论太儿戏了
阎老师史学常识欠缺一些，关于宋朝理解我并不认同，可能这也是他对当代国际关系意识的局限所在
宋朝的理由差的不行
宋朝的举例十分的恰当，因为宋朝确实是在当时世界上极度富有的，但是宋朝由于富庶程度太高并且统治阶级也并未接触任何基层，使得统治阶级出现了严重的腐蚀，并且间接导致了军力贫弱，发展到最后使得国家灭亡。
太文科思维了
你告诉我这些问题要怎么量化分析（所谓理科思维）。
这个是 清华 公共课录下来的，你觉得 他讲的有问题。应该是 清华这种 垃圾学校 配不上你。
@@红杏出墙-c7g 你理他干嘛，这类 宇宙大牛，一定是 韩国人
诚信缺失，也是黄土文化的命门。自由人权私有独立诚信创新，海洋文明进入现代社会的钥匙串。走不到诚信和创新，就绝无可能独立创建现代社会。
还诚信缺失，萨达姆的大杀器找到了吗？叙利亚的化武搞清楚了吗？
你来讲讲诚信缺失的界定，到底怎么能算是你所说的诚信缺失？
😂😂😂😂真可爱
在ytb造谣成本可真低。建议你了解一下中国古代金融史，别忘了早在宋朝就有纸币和银行了，这可是“信用行业”。至于“中国没有创新”这种老掉牙的谣言就别拿出来了，随便google一下就能知道古代有多少发明创新，唯一的问题是没有形成科学体系而不是没有创新“海洋文明”“重视”诚信和创新这种谣言也该换换了。举个例子，庞氏骗局就是“海洋文明”发明的，专利法也是为了解决“海洋文明”国家猖獗的抄袭才设立的
太蛋白质了, 诚信缺失的美国不是照样牛逼吗, 靠法治就行,可以有法可依的诚信缺失,不停的弄修正案,全民一起搞失信,对外洗脑,然后控制意识形态走向,美国这么干得挺好
胡说八道
林智 专业知识差太多到完全听不懂，以至于你认为别人在胡说八道。
阎老师讲的真好！这套视频真棒！
阎教授是不是天津人呀，说话特有津味！挺有天津人的特有的幽默！
听他说话的尾音特别像天津人
东北人
维基百科上如此描述：“阎学通〔1952年12月7日－），中国学者，生于天津，著名国际关系现实主义学者，主和派代表人物，清华大学国际关系学系主任、教授、博士生导师。”
@@钟剑-n6b 视频上他自己说，是半个东北人
@@钟剑-n6b 在清华的未来世界里说的
太精彩了！
我非常怀疑东海识别区这个主意是阎老师出的。
谁出的主意不关键，关键在于能不能有效解决问题
他的建议对中央会产生影响的
国家安全委员委员，对高层在更新国际政治理念上有深刻影响，也是关键政策的推动者与参与者。
阎老师相当于什么级别干部
副厅级（就是省辖市副市长级别）吧。清华的校长和党委书记是副部级，副校长是正厅级，那么下面的学院院长应该是副厅级。
去看看温铁军去 那才是影响中国政策的专家中的专家 阎不被重用
朱成 不懂别瞎说！
34:00重温了当年乌克兰危机的最初阶段...
关于英国和卡梅伦那一段讲得很好啊。公投脱欧了，卡梅伦拍拍屁股就跑
关于中国先讨论原则再讨论问题一事，真有其事。这和我们的语言、法律体系有很大关系。中国的法律是先有个最基础的原理，相当于一个骨架，再在上面加法规。美国正好反过来，先一个个案子分析解决问题，最后总结出一个规律，但这种情况导致美国法律学习有时显得杂乱，一个规则外有若干例外，例外之外又有个小例外。总体来说，中国人思维方式是由抽象到具体，美国人的思维是由具体到抽象。
高明
还好肝癌死了。。。还和平奖，呵呵
确实，，太特么极端了。。
无论何种制度，无论怎么包装，治理国家都是国内国内利益分配，分配不合理无论你号称民主还是独裁都长久不了！不患寡而患不均，我们的先贤几千年前就认识到了本质！现在的国际格局，春秋战国时期我们祖先就经历了，大智慧的人都有著作留下，并且传了几千年！历史悠久才能底蕴丰厚，现在的学者应该发掘我们的历史遗产，而不是跟着别人人云亦云，亦步亦趋！中国人真的要自信，经历了百年国难国人的自信真的没有了！
古代思想家百花齐放，也希望我们祖国现在也能百花齐放
说白了就是大国之间相互在桌子上划三八线
有个催产师，百试百灵，能催生现代社会的根芽，就是毒了点。
批判主义：你们都是错的LOL
对外汇储备的讨论太儿戏了
阎老师史学常识欠缺一些，关于宋朝理解我并不认同，可能这也是他对当代国际关系意识的局限所在
宋朝的理由差的不行
宋朝的举例十分的恰当，因为宋朝确实是在当时世界上极度富有的，但是宋朝由于富庶程度太高并且统治阶级也并未接触任何基层，使得统治阶级出现了严重的腐蚀，并且间接导致了军力贫弱，发展到最后使得国家灭亡。
太文科思维了
你告诉我这些问题要怎么量化分析（所谓理科思维）。
这个是 清华 公共课录下来的，
你觉得 他讲的有问题。应该是 清华这种 垃圾学校 配不上你。
@@红杏出墙-c7g 你理他干嘛，这类 宇宙大牛，一定是 韩国人
诚信缺失，也是黄土文化的命门。自由人权私有独立诚信创新，海洋文明进入现代社会的钥匙串。走不到诚信和创新，就绝无可能独立创建现代社会。
还诚信缺失，萨达姆的大杀器找到了吗？叙利亚的化武搞清楚了吗？
你来讲讲诚信缺失的界定，到底怎么能算是你所说的诚信缺失？
😂😂😂😂真可爱
在ytb造谣成本可真低。建议你了解一下中国古代金融史，别忘了早在宋朝就有纸币和银行了，这可是“信用行业”。至于“中国没有创新”这种老掉牙的谣言就别拿出来了，随便google一下就能知道古代有多少发明创新，唯一的问题是没有形成科学体系而不是没有创新
“海洋文明”“重视”诚信和创新这种谣言也该换换了。举个例子，庞氏骗局就是“海洋文明”发明的，专利法也是为了解决“海洋文明”国家猖獗的抄袭才设立的
太蛋白质了, 诚信缺失的美国不是照样牛逼吗, 靠法治就行,可以有法可依的诚信缺失,不停的弄修正案,全民一起搞失信,对外洗脑,然后控制意识形态走向,美国这么干得挺好
胡说八道
林智 专业知识差太多到完全听不懂，以至于你认为别人在胡说八道。