Хотелось бы услышать ваше мнение о технологии PrimeTurning от Sandvik. Меня смущают заявленные режимы резания. Я подозреваю, что для работы на рекомендуе,мых режимах необходимо иметь довольно жёсткий станок. Как считаете вы? Или же используемая геометрия и принцип работы способны заметно снизить силы резания, что и позволяет применять их на станках полегче? Слышали ли вы о недорогих аналогах данной технологии?
Видел только пару демонстрационных роликов. При чем впервые увидел у Кератизита и какого-то азиатского производителя (Тунгалой или Тейгутек). В реале на наших производствах не встречал и сам с особенностями обработки не знаком. Тоже сомневаюсь что в жизни будет все так же весело работать как в демонстрационных видео. В любом случае нужно поинтересоваться этим вопросом...
@@VolniyInstrument Я встречал в различных сообществах людей, которые работали с этой технологией, говорят она не очень универсальная, без поджатия задней бабкой лучше не работать. Я сам работаю на токарно-фрезерном, где жёсткость заведомо меньше за счёт оси Y, если взять пластинку KNUX, то на стали 40х, при скорости 140м/мин, подаче 0.45 и съеме 2мм на сторону, нагрузка на шпиндель порядка 80-85%. В то же время PrimeTurning заявляют о подаче 0.6 на скорости 300+ и съеме 3+. Очень интересно как бы это работало у меня. На выставках по металлообработке интересовался этой технологией, представители различных компаний говорят, что у пластин prime turning режущая кромка сформирована из 20 с чем-то элементов, хотя визуально этого и не скажешь. Вот якобы из-за этой сложности аналогов до сих пор и нет.
В Абамете можно заказать все от инструмента, до оснастки. И заказ можно сделать как физику, так и юр.лицу
Обзор сайтов и маркетплейсов по продаже режущего инструмента частникам физлицам. Пишите свои соображения и комментарии по данному видео.
Мы интернет-магазин. Работаем как с физ. лицами, так и с юр. лицами. Отгружаем от 1 шт.
Хотелось бы услышать ваше мнение о технологии PrimeTurning от Sandvik. Меня смущают заявленные режимы резания. Я подозреваю, что для работы на рекомендуе,мых режимах необходимо иметь довольно жёсткий станок. Как считаете вы? Или же используемая геометрия и принцип работы способны заметно снизить силы резания, что и позволяет применять их на станках полегче? Слышали ли вы о недорогих аналогах данной технологии?
Видел только пару демонстрационных роликов. При чем впервые увидел у Кератизита и какого-то азиатского производителя (Тунгалой или Тейгутек). В реале на наших производствах не встречал и сам с особенностями обработки не знаком. Тоже сомневаюсь что в жизни будет все так же весело работать как в демонстрационных видео. В любом случае нужно поинтересоваться этим вопросом...
@@VolniyInstrument Я встречал в различных сообществах людей, которые работали с этой технологией, говорят она не очень универсальная, без поджатия задней бабкой лучше не работать. Я сам работаю на токарно-фрезерном, где жёсткость заведомо меньше за счёт оси Y, если взять пластинку KNUX, то на стали 40х, при скорости 140м/мин, подаче 0.45 и съеме 2мм на сторону, нагрузка на шпиндель порядка 80-85%. В то же время PrimeTurning заявляют о подаче 0.6 на скорости 300+ и съеме 3+. Очень интересно как бы это работало у меня. На выставках по металлообработке интересовался этой технологией, представители различных компаний говорят, что у пластин prime turning режущая кромка сформирована из 20 с чем-то элементов, хотя визуально этого и не скажешь. Вот якобы из-за этой сложности аналогов до сих пор и нет.
Директлот где?
Честно, не слышал о таком. Обязательно ознакомлюсь. Благодарю за наводку.
Продаю пластины фирм Carmex, Dijet, Sandvik мктс. Если нужны конечно