Wenn du möchtest, dass noch mehr Leute unsere Videos sehen, dann abonniere unseren TH-cam-Kanal! Ein Abo trägt dazu bei, dass unsere Videos öfter in den Empfehlungen anderer User erscheinen. Unterstütze unsere Mission, damit noch mehr Menschen die Bibel als zusammenhängende Geschichte erleben können, die zu Jesus führt. Dein Abo macht BibleProject sichtbarer! Deine Unterstützung ist nur ein Klick entfernt!
Gutes Video und schöne Erklärung. Einige Fragen beschäftigen mich sehr, und zwar warum kann der allmächtige Gott nicht einfach unsere Erbsünde abschaffen ? Zweitens, warum nach dem Sühneopfer von Jesus tragen wir alle immer noch Erbsünde?
Hallo 👋🏻 vielen Dank für deine Frage! Wenn du ernsthaftes Interesse an diesem Thema hast bzw. dieses bestimmte Thema ein großes Fragezeichen in deinem Kopf hinterlässt, schick uns bitte eine Mail mit deiner konkreten Frage mit dem Betreff "Theologische Frage" an info@visiomedia.org Liebe Grüße, dein BibleProject -Team
Fusswaschung hat nichts mit dem Abendmahl zu tun und hat nur was damit zu tun, dass die Füße dreckig gewesen sind, weil es heiß und staubig ist und war im Nahen Osten
Was für ein Symbol hatte das Taufen vor Jesu Tod? Oder wurde damals auf die Prophezeiung jesajas getauft? Weil zur Zeit Jesu ja auch schon getauft wurde wie zum Beispiel von Johannes dem Täufer.
Vielen Dank für eure Videos . Es vermittelt auf fesselnde weiße das sonst so manchesmal ehr unanschauliche Bibel Wissen . Mich würden auch Verhaltens Gebote interessieren . Was Für Frisuren sind für ein Mann verboten und muss ein Mann laut Bibel Bart tragen oder nicht ? Oder wann und vor allem wie man Beten sollte. Ich weiß wir sind hier nicht bei wünsch dir was aber wenn euch mal die Themen ausgehen wäre sowas ja eventuell ne Idee . Danke für eure Arbeit
Warum benötigt ein gerechter und liebevoller Gott die Tötung unschuldiger Tiere und Menschen (Jesus Christus) um die Übertretung seiner Gebote verzeihen zu können?
Ich glaube es geht nicht darum, dass Gott durch diese Tötungen irgendwas leichter verzeihen kann, sondern dass die Sünden uns selber schaden und von Gott distanzieren. Und es ist eine unendliche Erleichterung zu wissen, dass wir nicht mit unseren Sünden leben und sie mit uns rumschleppen müssen, sondern Gott bzw. Jesus sie komplett von uns genommen hat. Und das Töten der Tiere war ja nicht ausschlaggebend dafür, dass Gott uns verzeiht, sondern einfach eine symbolische Geste der Menschen, dass sie ihre Sünde von sich „werfen“ und wieder bei Gott sein wollen. Gott ist also kein diktatorischer Gott, der mordlustig wird, wenn sich der Mensch nicht an die Gebote hält, sondern ein Gott, der uns die Sünde verzeiht und uns auf Augenhöhe begegnet (in Form von Jesus). Zumal Jesu Tod ja auch auf die Kosten der Menschen geht und kein Einfall oder Plan von Gott war und Jesus aus freien Stücken beschlossen hat, die Sünden der Menschen auf sich zu nehmen und all das Böse auf sich zu lasten, was sich der Mensch zugutekommen lässt. Keine Ahnung, ob du verstehst was ich meine, aber ich glaube nicht an einen rachsüchtigen Gott, der seine Gesetze setzt, an die sich dann jeder widerspruchslos zu halten hat, wenn er nicht sterben will. Aber das mit den ganzen Tieropfern hätte ich jetzt auch nicht gebraucht. War damals einfach nh andere Zeit.
@@margesimsnova1563 Dort heisst es aber, dass er nicht mehr von der Frucht des Weinstockes trinken wird, bis er im Reiche Gottes ist. Die Frucht des Weinstockes sind aber Trauben. Es könnte gerade so gut auch Traubensaft statt Wein sein.-
@@janmottensteiner4506 Du bist ein grosse Spassvogel! Ostern war der grossten Feiertag für die Jude. In Alterturm war normal (wie in heute) Wein trinken während grosse Feste.
@@margesimsnova1563 Das letzte Abendmahl war noch VOR dem Karfreitag, wo Jesus die Passion erlebte und gekreuzigt wurde. Ostern ist erst bei der Auferstehung am Sonntag. Und Ostern ist auch ein altgermanisches Fest. Das Ostarafest. de.wikipedia.org/wiki/Ostara
Sehr schönes und gut erklärtes Video! Teile das Verständnis des Abendmahls nicht, weil ich Lutheraner bin und ihr hättet das vielleicht erwähnen können, dass die Deutungen da auseinander gehen. Sonst aber super!
@@domenikvalci7743Ich stimme dir zu. Gott weiß alles, aber in der Bibel stehen nur diejenigen Antworten, die er uns mitteilen wollte. Aber wenn etwas in der Bibel steht, dann ist es auch richtig, denn die Bibel ist Gottes Wort.
Weil uns Gott mit einem freien Willen geschaffen hat, damit er auch wirklich sicher sein kann, wenn wir uns für ihn entscheiden, dass wir eine Beziehung zu ihm haben wollen. Er will, dass wir mit freiem Willen seine Kinder sind. Deshalb Schuff er auch das Böse. So konnten wir uns auch für etwas anderes als ihn entscheiden und wir entschieden uns gegen ihn beim Sündenfall. Da wir aber jetzt ohne Gott lebten, der das Leben ist, müssten wir eigentlich sterben, da wir durch das Böse in unserem Herzen sündigen und unsere Sünde passt nicht zur Heiligkeit Gottes. Also können wir nicht ohne die Hilfe eines anderen dem Tod entrinnen. Deshalb gab es die Tieropfer. Da wir diese aber irgendwann nicht mehr ernst nahmen und keine Beziehung zu Gott hatten, der diese aber wünscht, weil er uns mit tiefer Liebe geschaffen hat, ist Jesus am Kreuz verblutet an unserer Stelle um uns seine Liebe zu beweisen. Jetzt können wir mit seinem Geist, der ja auch Jesus ist in Beziehung zu Gott treten und er zeigt uns liebend gern wie sehr er uns lieb hat. Je mehr wir mit ihm reden und in der Bibel lesen, desto mehr prägt er uns und wir verändern uns immer mehr zu seinem Wesen.
Schönes Video. Eure Videos sind allgemein sehr schön. Allerdings würde ich bzgl. des letzten Abendmahls Jesu Einspruch erheben. Die Eucharistie (auch Opfermahl genannt) ist in erster Linie ein geistiges Mahl. Es dient nicht der körperlichen Sättigung. Daher ist "letztes Abendessen" ein irreführender Begriff. In der Bibel lesen wir: Jesus nimmt das Brot und sagt: Das ist mein Leib, der für euch hingegeben wird (=Wandlung von Brot) Jesus nimmt den Kelch mit Wein und sagt: Das ist mein Blut, das für euch und für viele vergossen wird (=Wandlung von Wein) Dann sagt Jesus: Tut dies zu meinem Gedächtnis (=Auftrag an die Kirche, die Messe zu feiern) Davor hatte Jesus das Paschafest aus dem alten Bund mit seinen Jüngern gefeiert. Das dortige Mahl diente auch der körperlichen Sättigung. Mit Brot und Wein hat er den neuen Bund begründet. Jesus selbst ist nun das Opferlamm. Einmal am Kreuz hingegeben, wird es in jeder heiligen Messe vergegenwärtigt. Somit ist jede Messe ein echtes Opfer und Jesus in den Gestalten von Brot und Wein gegenwärtig. Jesus selbst hat mit seinen Jüngern die erste Messe gefeiert. So, wie im alten Testament die Abstammung eine große Rolle spielte (z.B. nur ein Levit wurde Priester, ein König musste ein Israelit sein, der Messias sollte aus dem Haus David stammen, etc.), so geht es im neuen Bund um die geistige Abstammung, symbolisiert durch das Auflegen der Hand. Daher kann nur ein Priester in apostolischer Sukzession in Gemeinschaft mit der Kirche wahrhaftig die Messe feiern. Niemand kann sich selbst "zum Priester" machen.
...leider schaut die Wahrheit anders aus, nämlich die aus dem Wort Gottes! Die Transsubstantiation der katholischen Lehre ist eine Häresie gegenüber dem Wort Gottes. Hebräerbrief lehrt das Jesus der Auferstandene, mit Seinem einmaligen Opfer die Erlösung bewirkt hat, und vortan zur Rechten des Vaters sitzt. In jeder "Messe" der Kath. wird Jesus sozusagen heruntergezaubert und auf einem okkluten Altar immer wieder von neuem geopfert (in jedem Altar ist ein religiöses Reliquie z.B. ein Knochen von einem verstorbenen Heiligen eingebaut). Warum weiß das fast niemand von den katholischen Gläubigen. Klärt euch einmal auf und kommt heraus aus dem "System". Alle an Jesus Christus Gläubigen sind zu Königen und PRIESTERN gemacht worden. Lest die Heilige Schrift ohne religiöse Brille, sondern mit dem Heiligen Geist Gottes. Komme Herr Jesus. Amen Maranatha!
@@erichkebl6477 Sie springen leider ein wenig, und bringen einiges durcheinander (so als wären sie mit antikatholischer Propaganda vollgepumpt, die sie hier mal "los werden" wollten): 1) Die Lehre der Transsubstantiation ist die Übersetzung in die Sprache der Philosophie, und hat mit dem Geschehen am Altar erst mal nichts zu tun. 2) Die Reliquienverehrung hat mit dem Messgeschehen ebenfalls nichts zu tun (und nicht jeder Altar hat bzw. braucht eine). 3) Was ist denn ein "okkulter Altar"? Wissen Sie eigentlich, was okkult bedeutet? Und Sie irren sich - sogar aus protestantischer Sicht - in folgendem Punkt: Nicht alle an Christus Gläubigen sind zu Priestern und Königen (und Propheten) gemacht, sondern erst durch die Taufe werden wir - als Söhne Gottes - dazu. Und aus katholische Sicht ist damit noch kein Amt in der Kirche verbunden. Die Apostelgeschichte beweist eindeutig, dass die katholische Kirche recht hat, denn es gibt Vollmachten, die Jesus an seine Apostel übertragen hat, und die wir nur von ihnen bekommen können (apostolische Sukzession). Zum heiligen Messopfer gibt es - leider - auch in sehr gläubigen und bibeltreuen, protestantischen Kreisen viele Irrtümer. Es ist sehr schade, denn die Aussagen der Bibel dazu sind eindeutig. Zu ihren "Einwänden" kann ich Sie nur bitten, die Stellen in der Bibel einfach nachzulesen: "Jesus sagt: Das ist mein Leib... Das ist mein Blut ... tut dies zu meinem Gedächtnis." Wenn Ihnen das zu okkult ist, dann haben Sie ein Problem mit Jesus. Schon damals sind die Menschen empört weggegangen, als Jesus der Menge sagte, wer nicht sein Fleisch isst und sein Blut trinkt, kann das ewige Leben nicht gewinnen. Und nun wenden Sie sich - ebenso empört - von der katholischen Kirche ab.
@@janrosenbaum3388 mein lieber Mitmensch, danke für ihre aufrichtige Stellungnahme zu meinem Post. Für mich gibt es aus biblischer Sicht zwei Kategorien von Menschen: Errette und Verlorene. Laut Joh. Kp.3 kannst du nur errettet sein, wenn du auch wiedergeboren worden bist durch den Geist Gottes. Das hat einmal nichts mit irgendeiner Taufe zu tun. Die geistliche Wiedergeburt hinein in den Leib Christi hat auch nichts mit einer Mtigliedschaft zu einer bestimmten Organisation zu tun. Ich bin weder katholisch oder evangelikal zum heutigen Datum. Von wem kommt Sünden Erkenntnis? Wer überführt von Schuld? Wer errettet Sünder? Und welcher Glaube führt zum Ziel, ...das Reich Gottes sehen?! Religiöse Geister sind überall und versuchen die Menschen an sich zu binden. Daher braucht es das Evangelium eine gute Nachricht die von Gott kommt nicht von Menschen die ihr eigenes "Evangelium" zu sammen basteln. Dieses Evangelium wird auch die Lehre der Apostel genannt, deshalb blieb die Urgemeinde in dieser Lehre, nicht so die kath. Kirche! Mich interessiert ob sie wissen, dass sie ewiges Leben allein durch den Glauben an Christus haben. So wie Hiob spricht: Ich weiß, dass mein Erlöser lebt. Das hat nichts mit einer Kirche zu tun, sondern allein mit dem Wort Gottes. Am Tag des Gerichtes könnte Jesus den Einen oder Anderen fragen,...wem bist du nachgefolgt? Jesus ist traurig weil auch heute viele sogenannte "Gläubige" Irrlehren mehr Glauben schenken als Seinem Wort: Vergeblich aber verehren sie mich, weil sie Lehren vortragen, die Menschengebote sind.(Mt.15,9) Meine Aufforderung an die Menschen die Gott suchen: Sucht IHN im Wort allein, das Wort, geschrieben und fleischgeworden, ist die alleinige Wahrheit und nur diese Wahrheit befreit uns von Lügen und Betrügereien der Menschen und Dämonen.Amen!
@@erichkebl6477 Da ist sehr schönes dabei, was Sie schreiben, aber denken Sie nicht in Kategorien! Jesus hat das Denken in Kategorien abgelehnt: Kein Mensch ist verloren, solange er lebt. Errettet wird der Mensch durch den Glauben an und die Liebe zu Jesus Christus (Die Liebe wird durch die Werke sichtbar.). Ihre Aussage, die Urgemeinde blieb in der Lehre, aber nicht so die kath. Kirche, ist absolut falsch. Auf welche Autorität stützen Sie sich? Auf die Bibel? Auf Jesus? Dürfen Sie in seinem Namen sprechen? Was hat Jesus der Menschheit Sichtbares hinterlassen? -Die Bibel ist es jedenfalls nicht, denn sie wurde erst später aufgeschrieben, und viel später kanonisiert. Die Vorstellung, die z.B. Muslime über den Koran haben, d.h. "Gott --> Mohammed --> Koran --> Menschen" klappt beim Christentum nicht, denn Jesus hat kein Evangelium geschrieben oder diktiert. Bei Christen sieht es vielmehr so aus: "Gott = Jesus --> Kirche --> Bibel --> Menschen" UND "Gott = Jesus --> Kirche --> Menschen" UND "Gott = Jesus --> Menschen" D.h. Jesus hat der Menschheit seine Kirche hinterlassen (und das wird in der Bibel deutlich beim berühmten Felsenwort an Petrus, sowie dem Pfingstereignis, welche die Geburtsstunde der Kirche darstellt). Und so wie der Sohn aus dem Vater hervorgeht (das ewige Wort Gottes), so geht die Bibel aus der Tradition der Kirche hervor. Daher lehrt die katholische Kirche korrekt, dass Tradition und Heilige Schrift gleichberechtigt sind. Wer die Bibel verstanden hat, wird die wahre Kirche Christi suchen, und ihr mit ganzem Herzen dienen. Wenn Sie Jesus von ganzem Herzen lieben, wird er Ihnen den Weg zeigen.
@@janrosenbaum3388 schreibt: "... so geht die Bibel aus der Tradition der Kirche hervor. Daher lehrt die katholische Kirche korrekt, dass Tradition und Heilige Schrift gleichberechtigt sind." Leider falsch! Weil die jüdische Bibel wie das Neue Testament aus dem Geist Gottes hervorgebracht wurden. Siehe 2.Petrus 1,20-21 und 2.Timotheus 3,16. Die ganze Bibel ist vom Heiligen Geist inspiriert und hat nicht mit Lehre von menschlichen Kirchen oder Ideologien zu tun. Menschen sprachen und schrieben im Auftrag Gottes des Heiligen Geistes. Allein schon das Papsttum ist eine menschliche Einführung die nichts mit dem Wort Gottes zu tun hat, denn der Fels ist der Christus auf dem die wahre Kirche (=alle an Christus Gläubigen) steht. Nur ER ist das Fundament. Leider leiden viele Katholiken unter falschen Dogmen die die RKK eingeführt hat. Jesus hat nie eine Kirche gegründet, geschweige den Befehle erlassen solche zu bauen . Pfingsten war ein Ereignis wo die Verheißung des Vaters auf die 120 im Obergemach kamen und der Heilige Geist Sein Werk begann. Die wahre Kirche ist eine Bewegung des Heiligen Geistes, Er führt, leitet und offenbart uns Dinge von Jesus Christus Gott im Fleisch und Herr über alle Mächte und Gewalten. Er der demmnächst Seinen Fuß auf dem Berg Zion setzen wird. Maranatha, Amen!
(HIER SPRICHT JHWH IM ALTEN TESTAMENT!!!!!) Sacharja 12 10 Aber über das Haus David und über die Einwohner von Jerusalem will ich den Geist der Gnade und des Gebets ausgießen, und sie werden auf mich sehen, den sie durchstochen haben, ja, sie werden um ihn klagen, wie man klagt um den eingeborenen [Sohn], und sie werden bitterlich über ihn Leid tragen, wie man bitterlich Leid trägt über den Erstgeborenen. Gott segne euch
@H.Schmidt Es wird wohl JHWH (Jahwe Schaddai) gesprochen haben im AT. Aber: JHWH ist NICHT Urschöpfer-GOTT.-- Die jerusalemer Juden haben in ihrer Mehrheit nicht "bitterlich geklagt", als Jesus gekreuzigt wurde. Im Gegenteil, sie wollten IHN ja los werden. Jene, die geklagt haben, waren SEINE Jünger und Apostel.- Das ist schon mal was ganz Anderes.--
@@janmottensteiner4506 Ich bete, dass Gott Ihnen Erkentniss schenken möge für sein Wort und dessen Inhalt, denn Sie haben leider ein völlig falsches und verzerrtes Bild der Bibel! Und Gott selbst war der erste der Tiere geopfert hat um Sünden zuzudecken! In Genesis, direkt nach dem Sündenfall geschah was? Gott gab Adam und Eva, nach ihrer Sünde Tierfelle zum bedecken. Also muss er diese ja irgendwo her bekommen haben. Das war der aller erste Akt von Sündenbedeckung in der Bibel.
@@daniellex4945 Sie "Schlauberger".-- Wenn man erkennt, dass Jahwe Schaddai vom alten Testament NICHT Urschöpfer-GOTT war, sondern ein gefallener Elohim, dann macht es eben durchaus wieder Sinn. Dann hat dieser Blutopfer- Halbgott eben dem Adam und Eva Tierfelle gegeben und eben NICHT Urschöpfer-GOTT!!!-- Und: Urschöpfer-GOTT muss ganz sicher nicht seine eigene Schöpfung schänden, um Sünden von Menschen zuzudecken!!!-- Dass Ihr so einen widersinnigen Quatsch glaubt, ist wirklich unglaublich, und zeigt auf, wie manipulativ eben dieser Archont Jahwe Schaddai noch bis heute wirkt!-- Und wenn Ihr schon nach der Bibel gehen wollt, dann lest bitte den Hebräerbrief Kap. 10, 1 bis 8 !!-- Dort steht deutlich: Vers 4: "Denn unmöglich nimmt Blut von Stieren und Böcken Sünden hinweg! Vers 5. "Darum spricht er bei seinem Eintritt in die Welt: Opfer und Gabe verlangtest du nicht, einen Leib aber hast du mir bereitet; Vers 6: An Brand- und Sühneopfern F A N D E S T du kein Gefallen! Fazit: Auch zur Zeit des alten Testamentes fand Urschöpfer-GOTT keinen Gefallen an diesen satanischen Blutopfern, welche im jerusalemer Tempel vollbracht wurden!!!!! DARUM wurde dieser Tempel auch (zu Recht!) im Jahre 70 n.Chr. zerstört. Ich glaube an den Urschöpfer-GOTT des neuen Testamentes, so wie IHN Jesus postuliert hat, und NICHT an den satanisch eingefärbten Archont Jahwe Schaddai.-- Wenn Ihr das nicht erkennen wollt, dann tut es mir leid.-- DAS NEUE TESTAMENT STEHT FÜR ECHTE CHRISTEN ÜBER DEM ALTEN.-- Und Blutopferkulte (egal, wer sie ausführt!), waren, sind und bleiben satanische Handlungen!!!-- Das "schlecken" auch Sie nicht weg!!--
@@janmottensteiner4506 Ich habe Ihren Text mal bearbeitet: @Daniel Lex Sie "Schlauberger".- Danke, aber ich halte mich an die Bibel und weiß es daher einfach besser :) Wenn man erkennt, dass Jahwe Schaddai vom alten Testament NICHT Urschöpfer-GOTT war, sondern ein gefallener Elohim, dann macht es eben durchaus wieder Sinn. Anhand der Bibel ist das nicht zu belegen und einen gefallenen Elohim gibt es nicht. Elohim bezeichnet einen Pluralismus im AT der für die Dreieinheit Gottes in der Genesis benutzt wird. Dann hat dieser Blutopfer- Halbgott (Wer an Halbgötter glaubt, sollte sich nicht Christ nennen, sondern in der Mythologie seine Religion fundieren) eben dem Adam und Eva Tierfelle gegeben und eben NICHT Urschöpfer-GOTT!!!-- Und: Urschöpfer-GOTT (Es gibt keinen Urschöpfer Gott in der Bibel) Jesus Christus ist der Schöpfer aller Dinge (vgl. Joh.1,1ff) muss ganz sicher nicht seine eigene Schöpfung schänden, um Sünden zuzudecken!!!!! Also zum einen ist eine Opferung keine Schändung und zum weiteren war die Ursprungsschöpfung ohne Sünde! Es gab keinen Grund etwas zu töten, es gab nichtmal den Tot! Durch den Menschen kam dann die Sünde in die Welt und damit der Tod. Das war der Grund warum Gott(da er heilig ist) einen Weg brauchte um dem Menschen seine Sünde zu bedecken. -- Dass Ihr so einen widersinnigen Quatsch glaubt, ist wirklich unglaublich, und zeigt auf, wie manipulativ eben dieser Archont Jahwe Schaddai noch bis heute wirkt!- Nein, dass wir das glauben zeigt, dass es Leute gibt, die die Bibel ernst nehmen und dem glauben was Gott uns damit geoffenbart hat. Und wenn Ihr schon nach der Bibel gehen wollt, dann lest bitte den Hebräerbrief Kap. 10, 1 bis 8 !!- Das Problem ist, dass man die Bibel nicht nur lesen muss, sondern auch die Texte richtig deuten und verstehen muss, aber das ist nicht deine Schuld, denn das geht laut Gott nur mit dem heiligen Geist, der uns in alle Wahrheit führt. Dort steht deutlich: Vers 4: "Denn unmöglich nimmt Blut von Stieren und Böcken Sünden hinweg! Richtig, aber Sünde kann nunmal nur mit Blut gesühnt werden. Und ALLE Opfer des AT deuten auf das EINE stellvertretende Opfer Jesu im NT hin. Und Gott selbst wurde Mensch und hat sich für die Sünden der Menschheit geopfert. Er hat ALLES bezahlt und seit diesem Tage an, brauchen wir keine Opfer mehr bringen sondern dürfen uns auf SEIN Opfer berufen. Vers 5. "Darum spricht er bei seinem Eintritt in die Welt: Opfer und Gabe verlangtest du nicht, einen Leib aber hast du mir bereitet; Vers 6: An Brand- und Sühneopfern F A N D E S T du kein Gefallen! Fazit: Auch zur Zeit des alten Testamentes fand Urschöpfer-GOTT keinen Gefallen an diesen satanischen Blutopfern, welche im jerusalemer Tempel vollbracht wurden!!!!! Man muss die Bibel eben kennen um sie zu verstehen, da Sie aber das AT verwerfen, haben Sie keine Chance diese Verse richtig zu verstehen. Denn Gott hatte kein Gefallen an den Opfern aufgrund der Herzenshaltung seines Volkes mit der Sie opferten. Ähnlich wie das mit Kain und Abel war, warum hat Gott Abels Opfer angenommen und Kains nicht?? Und nochmal: ES GIBT KEINEN URSCHÖPFER GOTT!! Trennen Sie sich von diesem Gedanken. Auch Ihr Fazit ist vorschnell getroffen und mit fehlerhaften Annahmen. Blutopfer waren im AT alles andere als Satanisch, sondern von Gott gefordert um das Bewusstsein der Menschen für ihre eigene Schuld zu schärfen, damit der Mensch nicht vergisst, dass er Sünder ist und Hilfe benötigt! DARUM wurde dieser Tempel auch (zu Recht!) im Jahre 70 n.Chr. zerstört. Also der Tempel wurde sicher nicht wegen der Opfer zerstört. I ch glaube an den Urschöpfer-GOTT des neuen Testamentes, so wie IHN Jesus postuliert hat, und NICHT an den satanisch eingefärbten Archont Jahwe Schaddai.- Es gibt in der ganzen Bibel nur EINEN Gott und der ist ewig gleich und unverändert. Also im AT und NT der GLEICHE DREIEINE GOTT. Alles andere ist nicht biblisch und nicht christlich! Wenn Ihr das nicht erkennen wollt, dann tut es mir leid.- Und uns tut es Leid, dass es Menschen gibt, die aufgrund Ihrer EIGENEN Vorstellung von Gott und nicht der BIBLISCHEN auf einem Irrweg laufen, der im schlimmsten Fall nicht zum HERRN führt. DAS NEUE TESTAMENT STEHT FÜR ECHTE CHRISTEN ÜBER DEM ALTEN.- Nein, tut es nicht, das NT beinhaltet die Briefe des Paulus, die für uns Priorität haben ja, aber Jesus selbst zitiert ständig aus dem AT und gibt sein Siegel für die Relevanz und Richtigkeit des gesamten AT und somit ist es auch für uns unabdingbar um die Bibel und Gott richtig verstehen zu können. Der beste Beweis dafür sind Sie selbst! Und Blutopferkulte (egal, wer sie ausführt!), waren, sind und bleiben satanische Handlungen!!!- Es geht in der Bibel auch nie um Kulte! Und so waren diese Opfer auch nie satanisch, sondern göttlich angeordnet. Genauso wie es Tieropfer auch nach der Offenbarung (übrigens NT ;)) wieder geben wird und GOTT Selbst diese dann fordert!! Was in Satanischen Kreisen in der heutigen Zeit praktiziert wird, heiße ich auch alles andere als gut, aber wie schon geschrieben, das generelle AT Opfern war göttlich. Das zukünftige Opfern im neuen Jerusalem wird göttlich sein und alles dazwischen ist durch Jesus bereits bezahlt! Das "schlecken" auch Sie nicht weg!!- Ich denke, ich habe genau das getan und nun sind Sie erstmal in der Bringpflicht für Beweise aus der Bibel die Ihre Theorien stützen. LG
@@janmottensteiner4506 JHWH ist der Schöpfer!! Wie kommst du auf diese Aussage?? JESUS bestätigt im NT das AT Johannes 12,40 »Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet, damit sie nicht mit den Augen sehen, noch mit dem Herzen verstehen und sich bekehren und ich sie heile«.(Jesaja 6,10) 41 Dies sprach Jesaja, als er seine Herrlichkeit sah und von ihm redete.
JEREMIA 7 22 - Denn ich habe zu euren Vätern nichts gesagt und ihnen nichts befohlen in bezug auf Brandopfer und Schlachtopfer an dem Tag, als ich sie aus dem Land Ägypten herausführte.
@@sibbeltriloni8478 Warum Sinnfrei ? Mit diesen Post gebe ich zu bedenken das Gott nie nach Opfer (oder die Symbolik der Reinigung duzu) verlangt hat. Es dient sogar als Hinweis das die Bibel wiedersprüchlich ist. Wenn etwas Sinnfrei ist, dann dein "Ja super da kann einer die Bibel lesen" .
@@sibbeltriloni8478 Achso, naja wenn es so ist. Also hat Gott das nachher alles so gewollt. Jetzt wird sich also an jedem Stohhalm gegriffen der sich anbietet... Wie ist die Ausnahme für Hosea 8:13 ??? Sie bringen mir Opfergaben dar und essen das Fleisch. Doch der Herr hat kein Gefallen daran. Nun wird er sich an ihr Vergehen erinnern und sie für ihre Sünden bestrafen. Oder wie wird sich Jesaja 66:1 schön geredet ? Wer den Stier schlachtet, ist wie einer, der einen Mann niederschlägt.+ Wer ein Schaf opfert, ist wie einer, der einem Hund das Genick bricht.+ Wer eine Gabe darbringt, ist wie einer, der das Blut eines Schweines opfert!+ Wer Weihrauch als Gedenkopfer darbringt,+ ist wie einer, der mit Zauberworten einen Segen spricht*.+ Sie haben ihre eigenen Wege gewähltund finden* Gefallen an dem, was widerlich ist. und Amos 5:22 ? Selbst wenn ihr mir Ganzbrandopfer und Opfergaben darbringt, freue ich mich nicht darüber.+ Und die gemästeten Tiere eurer Gemeinschaftsopfer schaue ich nicht an. Es ist einfach EGAL wann die Opfervorschriften gekommen sind, wenn Gott sie AN DEM TAG als er sie aus Ägypten führte nicht erwähnt hat, noch DANACH gefallen dran gefunden hat. Und wenn wir schon bei der Chronologie sind... was war zuerst da, das Gebot, oder die Ausnahmeregelung ? 5. Du sollst nicht töten ? (aber hier die wie du es umgehen kannst) 5. Mose 13:6 Falls dein Bruder, der Sohn deiner Mutter, oder dein Sohn, deine Tochter, deine geliebte Frau oder dein bester Freund* dich heimlich verleiten will und sagt: ‚Komm, lass uns anderen Göttern dienen‘+ - Göttern, die weder du noch deine Vorfahren gekannt haben, 7 Göttern der Völker um dich herum, ob nah oder fern, von einem Ende des Landes bis zum anderen -, 8 dann gib nicht nach und hör nicht auf ihn.+ Er darf dir nicht leidtun. Hab kein Mitleid mit ihm und schütze ihn nicht. 9 Vielmehr sollst du ihn unbedingt töten.+ Du sollst als Erster deine Hand erheben, um ihn zu töten, danach soll sich das ganze Volk beteiligen.+ 10 Bewirf ihn mit Steinen, bis er tot ist. Na, Bibel gelesen ? Keine Wiedersprüche aufgefallen ?
@@sibbeltriloni8478 Vermutlich richtig! Wenn ich nochmal lese Wer den Stier schlachtet, ist wie einer, der einen Mann niederschlägt.+ Wer ein Schaf opfert, ist wie einer, der einem Hund das Genick bricht.+ Wer eine Gabe darbringt, ist wie einer, der das Blut eines Schweines opfert!+ Wer Weihrauch als Gedenkopfer darbringt,+ ist wie einer, der mit Zauberworten einen Segen spricht*.+ Sie haben ihre eigenen Wege gewähltund finden* Gefallen an dem, was widerlich ist. ...kommt man ja auch zum Schluss: Es reicht nicht sie nur niederzuschlagen, opfern, mit blut zu beschmieren... man muss auch innerlich umkehrern, dann ists auch nicht mehr widerlich, nicht wahr ? ;-) Ich glaube wirklich das Sie besser eine Weiterbildung in Ethik nötig haben, als ich die Nachhilfe in der Bibel. Mir ist auch das Buch Levitikus und die Opferbestimmungen bekannt, auch bezweifle ich nicht das diese von Gott darin kommen, deswegen ist es ja der Wiederspruch. Und um nochmal Ihre "Bibel-Festigkeit" zu wecken: Die von mir angegebenen Propheten kritisieren nicht. Gott spricht durch ihnen! Nachzulesen in jeder Bibelversion.
@@sibbeltriloni8478 Auch wenn Sie es 2x schreiben - Nein, Gott kritisiert den Opferkult ... (zumindest die von mir erwähnten Passagen) "So zum Beispiel Ezechiel. Lesen Sie doch mal am Kap. 40 die Vision des neuen Temprls. Viele Kammern für die herrichten der Opfer" Ich sage ja:Wiedersprüche! "...die Texte in Ihrer Zeit und ihrer Kultur zu verstehen." ändert nichts zum Verständlis eines Wiederspruches. Ich rede nichts über wiedersprüchliche Zahlen angaben, wie alt Ahasja war als er König wurde. ich rede von Wiederspruch von Gott oder seine Gesetzesschreiber. "Dir Bibel ehrlich zu nehmen zeugt nur von Dummheit". Genau dieser Meinung bin ich, wobei ich eher nicht so leichtfertig mit dem Stempel "Dumm" sein möchte. "Naivität" trifft es meiner Meinung nach eher. Dumm ists erst wenn sich wirklich immer an jeden möglichen Strohhalm geklammert wird a la "ja, aber das meinte Gott nur an dem einen Tag" Vielleicht lesen sie mal das Gilgamesch Epos, und vergleichen mit der biblische Sintflut . Ein Schelm wer böses dabei denkt ;) Lesen Sie und versuchen Sie perspektivisch zu sehen. Denn dann lernt man über die Glaubwürdigkeit von Gesetzesgebung, seine Gesetzesschreiber und den Gott der Bibel zu urteilen. Lesen Sie & lernen Sie ;-) Gute Nacht
@@sibbeltriloni8478 ich versuche garkein Verbot in die Bibel zu sreiben. Ich stelle die Gleubwürdigkeit infrage. Schauen Sie doch selbst welchle Übersetzung der altgrichischen am nächsten ist... Sie glauben blind bereits einen Vor-vergewaltigten Text. (edit: natürlich Hebräisch ... ah da haben sie mich , war ganz im NT gerade gedanklich. Flüchtigkeitsfehler.) Es bleibt dabei. Perspektivisch sehen So, nun aber wirklich gute Nacht - mit Ausrufezeichen!
Wenn du möchtest, dass noch mehr Leute unsere Videos sehen, dann abonniere unseren TH-cam-Kanal!
Ein Abo trägt dazu bei, dass unsere Videos öfter in den Empfehlungen anderer User erscheinen.
Unterstütze unsere Mission, damit noch mehr Menschen die Bibel als zusammenhängende Geschichte erleben können, die zu Jesus führt.
Dein Abo macht BibleProject sichtbarer! Deine Unterstützung ist nur ein Klick entfernt!
Viiielen Dank für den Untertitel! Für uns Gehörlose eine große Bereicherung
Sehr schönes Video, dass die frohe Botschaft auf den Punkt bringt! Danke euch und allen Sponsoren, die dieses geniale Projekt möglich machen!
Das ist gerade Thema im Religionsunterricht. Danke für eure Hilfe!
So gut erklärt und total schön animiert.
Sehr starkes Video super erklärt. Gott segne euch
Vielen, vielen Dank für diese sehr verständliche, nachvollziehbare Erklärung, Gottes Segen!
Eine schöne Erklärung, das hat mir sehr gut gefallen. Vielen Dank
Sehr schöne Botschaft, toll erklärt! 👍🏻
Wunderbares Video! Und man erhält auch die Antwort auf Fragen!!
Sehr verständlich dargestellt! Danke für das Video! :) Gottes Segen 💚
sehr gut erklärt. hilft mir.
Vielen Dank. Sehr gut gemacht!!
Wow, sehr, sehr gut erklärt! 💐
Unglaublich schönes video weiter so
❤
Passendes Thema zu meinem Problem
Gutes Video und schöne Erklärung. Einige Fragen beschäftigen mich sehr, und zwar warum kann der allmächtige Gott nicht einfach unsere Erbsünde abschaffen ? Zweitens, warum nach dem Sühneopfer von Jesus tragen wir alle immer noch Erbsünde?
Hallo 👋🏻
vielen Dank für deine Frage!
Wenn du ernsthaftes Interesse an diesem Thema hast bzw. dieses bestimmte Thema ein großes Fragezeichen in deinem Kopf hinterlässt, schick uns bitte eine Mail mit deiner konkreten Frage mit dem Betreff "Theologische Frage" an info@visiomedia.org
Liebe Grüße,
dein BibleProject -Team
Und was ist mit der Fusswaschung? Gehört die nicht auch zum Abendmahl?
Fusswaschung hat nichts mit dem Abendmahl zu tun und hat nur was damit zu tun, dass die Füße dreckig gewesen sind, weil es heiß und staubig ist und war im Nahen Osten
@@StrongGreenForceWobei sie aber auch eine symbolische Bedeutung hatte, also zusätzlich zum praktischen Nutzen.
Was für ein Symbol hatte das Taufen vor Jesu Tod? Oder wurde damals auf die Prophezeiung jesajas getauft? Weil zur Zeit Jesu ja auch schon getauft wurde wie zum Beispiel von Johannes dem Täufer.
Johannes der Täufer sagt doch, dass die Taufe ein Zeichen der Umkehr bzw. Buße ist.
Vielen Dank für eure Videos . Es vermittelt auf fesselnde weiße das sonst so manchesmal ehr unanschauliche Bibel Wissen .
Mich würden auch Verhaltens Gebote interessieren . Was Für Frisuren sind für ein Mann verboten und muss ein Mann laut Bibel Bart tragen oder nicht ? Oder wann und vor allem wie man Beten sollte. Ich weiß wir sind hier nicht bei wünsch dir was aber wenn euch mal die Themen ausgehen wäre sowas ja eventuell ne Idee .
Danke für eure Arbeit
Warum benötigt ein gerechter und liebevoller Gott die Tötung unschuldiger Tiere und Menschen (Jesus Christus) um die Übertretung seiner Gebote verzeihen zu können?
Ich glaube es geht nicht darum, dass Gott durch diese Tötungen irgendwas leichter verzeihen kann, sondern dass die Sünden uns selber schaden und von Gott distanzieren.
Und es ist eine unendliche Erleichterung zu wissen, dass wir nicht mit unseren Sünden leben und sie mit uns rumschleppen müssen, sondern Gott bzw. Jesus sie komplett von uns genommen hat.
Und das Töten der Tiere war ja nicht ausschlaggebend dafür, dass Gott uns verzeiht, sondern einfach eine symbolische Geste der Menschen, dass sie ihre Sünde von sich „werfen“ und wieder bei Gott sein wollen.
Gott ist also kein diktatorischer Gott, der mordlustig wird, wenn sich der Mensch nicht an die Gebote hält, sondern ein Gott, der uns die Sünde verzeiht und uns auf Augenhöhe begegnet (in Form von Jesus).
Zumal Jesu Tod ja auch auf die Kosten der Menschen geht und kein Einfall oder Plan von Gott war und Jesus aus freien Stücken beschlossen hat, die Sünden der Menschen auf sich zu nehmen und all das Böse auf sich zu lasten, was sich der Mensch zugutekommen lässt.
Keine Ahnung, ob du verstehst was ich meine, aber ich glaube nicht an einen rachsüchtigen Gott, der seine Gesetze setzt, an die sich dann jeder widerspruchslos zu halten hat, wenn er nicht sterben will.
Aber das mit den ganzen Tieropfern hätte ich jetzt auch nicht gebraucht. War damals einfach nh andere Zeit.
Ups, ist ein bisschen lang geworden
Weil die Menschen sich das ausgedacht haben
Noch wer hier wegen Coronahausaufgaben😂
Eher hier wegen Reli Abiturprüfung xD
@@Isi-km2ln Viel Glück😅
@@lreck6957 dankeschön, dir auch bei deinen Reliaufgaben :D
@@Isi-km2ln Schon fertig👍
Vielen Dank für das tolle Video.
Hab eine Frage: woher wissen wir das Jesus letztes Abendmahl Wein in seinen Becher hatte ????
Es ist in: Mt: 26, 29.
@@margesimsnova1563
Dort heisst es aber, dass er nicht mehr von der Frucht des Weinstockes trinken wird, bis er im Reiche Gottes ist.
Die Frucht des Weinstockes sind aber Trauben. Es könnte gerade so gut auch Traubensaft statt Wein sein.-
@@sibbeltriloni8478
Nun kommt der "Besserwisser" mit lächerlichen Witzen daher.---
@@janmottensteiner4506 Du bist ein grosse Spassvogel! Ostern war der grossten Feiertag für die Jude. In Alterturm war normal (wie in heute) Wein trinken während grosse Feste.
@@margesimsnova1563
Das letzte Abendmahl war noch VOR dem Karfreitag, wo Jesus die Passion erlebte und gekreuzigt wurde.
Ostern ist erst bei der Auferstehung am Sonntag.
Und Ostern ist auch ein altgermanisches Fest. Das Ostarafest.
de.wikipedia.org/wiki/Ostara
Sehr schönes und gut erklärtes Video! Teile das Verständnis des Abendmahls nicht, weil ich Lutheraner bin und ihr hättet das vielleicht erwähnen können, dass die Deutungen da auseinander gehen. Sonst aber super!
Tiere HABEN auch eine SEELE!
DO NOT FORGET THAT!!!
Ist das nur deine persönliche Meinung, oder kann man das auch mit einer Bibelstelle belegen?
@@bielefeldundmehr2461 Meine persönliche Meinung.
@@bielefeldundmehr2461Die Bibel hat nicht auf alles Antworten. Gott schon.
@@domenikvalci7743Ich stimme dir zu. Gott weiß alles, aber in der Bibel stehen nur diejenigen Antworten, die er uns mitteilen wollte.
Aber wenn etwas in der Bibel steht, dann ist es auch richtig, denn die Bibel ist Gottes Wort.
@@bielefeldundmehr2461 In der Bibel hat Gott mehrfach sein eigenes Gebot gebrochen "Du sollst nicht töten“
Es kann also nicht Gottes Wort sein
Warum ist das böse un uns?
Weil uns Gott mit einem freien Willen geschaffen hat, damit er auch wirklich sicher sein kann, wenn wir uns für ihn entscheiden, dass wir eine Beziehung zu ihm haben wollen. Er will, dass wir mit freiem Willen seine Kinder sind. Deshalb Schuff er auch das Böse. So konnten wir uns auch für etwas anderes als ihn entscheiden und wir entschieden uns gegen ihn beim Sündenfall. Da wir aber jetzt ohne Gott lebten, der das Leben ist, müssten wir eigentlich sterben, da wir durch das Böse in unserem Herzen sündigen und unsere Sünde passt nicht zur Heiligkeit Gottes. Also können wir nicht ohne die Hilfe eines anderen dem Tod entrinnen. Deshalb gab es die Tieropfer. Da wir diese aber irgendwann nicht mehr ernst nahmen und keine Beziehung zu Gott hatten, der diese aber wünscht, weil er uns mit tiefer Liebe geschaffen hat, ist Jesus am Kreuz verblutet an unserer Stelle um uns seine Liebe zu beweisen. Jetzt können wir mit seinem Geist, der ja auch Jesus ist in Beziehung zu Gott treten und er zeigt uns liebend gern wie sehr er uns lieb hat. Je mehr wir mit ihm reden und in der Bibel lesen, desto mehr prägt er uns und wir verändern uns immer mehr zu seinem Wesen.
Schönes Video. Eure Videos sind allgemein sehr schön.
Allerdings würde ich bzgl. des letzten Abendmahls Jesu Einspruch erheben. Die Eucharistie (auch Opfermahl genannt) ist in erster Linie ein geistiges Mahl. Es dient nicht der körperlichen Sättigung. Daher ist "letztes Abendessen" ein irreführender Begriff.
In der Bibel lesen wir:
Jesus nimmt das Brot und sagt: Das ist mein Leib, der für euch hingegeben wird (=Wandlung von Brot)
Jesus nimmt den Kelch mit Wein und sagt: Das ist mein Blut, das für euch und für viele vergossen wird (=Wandlung von Wein)
Dann sagt Jesus: Tut dies zu meinem Gedächtnis (=Auftrag an die Kirche, die Messe zu feiern)
Davor hatte Jesus das Paschafest aus dem alten Bund mit seinen Jüngern gefeiert. Das dortige Mahl diente auch der körperlichen Sättigung.
Mit Brot und Wein hat er den neuen Bund begründet. Jesus selbst ist nun das Opferlamm. Einmal am Kreuz hingegeben, wird es in jeder heiligen Messe vergegenwärtigt. Somit ist jede Messe ein echtes Opfer und Jesus in den Gestalten von Brot und Wein gegenwärtig. Jesus selbst hat mit seinen Jüngern die erste Messe gefeiert.
So, wie im alten Testament die Abstammung eine große Rolle spielte (z.B. nur ein Levit wurde Priester, ein König musste ein Israelit sein, der Messias sollte aus dem Haus David stammen, etc.), so geht es im neuen Bund um die geistige Abstammung, symbolisiert durch das Auflegen der Hand. Daher kann nur ein Priester in apostolischer Sukzession in Gemeinschaft mit der Kirche wahrhaftig die Messe feiern. Niemand kann sich selbst "zum Priester" machen.
...leider schaut die Wahrheit anders aus, nämlich die aus dem Wort Gottes! Die Transsubstantiation der katholischen Lehre ist eine Häresie gegenüber dem Wort Gottes. Hebräerbrief lehrt das Jesus der Auferstandene, mit Seinem einmaligen Opfer die Erlösung bewirkt hat, und vortan zur Rechten des Vaters sitzt. In jeder "Messe" der Kath. wird Jesus sozusagen heruntergezaubert und auf einem okkluten Altar immer wieder von neuem geopfert (in jedem Altar ist ein religiöses Reliquie z.B. ein Knochen von einem verstorbenen Heiligen eingebaut). Warum weiß das fast niemand von den katholischen Gläubigen. Klärt euch einmal auf und kommt heraus aus dem "System". Alle an Jesus Christus Gläubigen sind zu Königen und PRIESTERN gemacht worden. Lest die Heilige Schrift ohne religiöse Brille, sondern mit dem Heiligen Geist Gottes. Komme Herr Jesus. Amen Maranatha!
@@erichkebl6477 Sie springen leider ein wenig, und bringen einiges durcheinander (so als wären sie mit antikatholischer Propaganda vollgepumpt, die sie hier mal "los werden" wollten):
1) Die Lehre der Transsubstantiation ist die Übersetzung in die Sprache der Philosophie, und hat mit dem Geschehen am Altar erst mal nichts zu tun.
2) Die Reliquienverehrung hat mit dem Messgeschehen ebenfalls nichts zu tun (und nicht jeder Altar hat bzw. braucht eine).
3) Was ist denn ein "okkulter Altar"? Wissen Sie eigentlich, was okkult bedeutet?
Und Sie irren sich - sogar aus protestantischer Sicht - in folgendem Punkt: Nicht alle an Christus Gläubigen sind zu Priestern und Königen (und Propheten) gemacht, sondern erst durch die Taufe werden wir - als Söhne Gottes - dazu. Und aus katholische Sicht ist damit noch kein Amt in der Kirche verbunden. Die Apostelgeschichte beweist eindeutig, dass die katholische Kirche recht hat, denn es gibt Vollmachten, die Jesus an seine Apostel übertragen hat, und die wir nur von ihnen bekommen können (apostolische Sukzession).
Zum heiligen Messopfer gibt es - leider - auch in sehr gläubigen und bibeltreuen, protestantischen Kreisen viele Irrtümer. Es ist sehr schade, denn die Aussagen der Bibel dazu sind eindeutig. Zu ihren "Einwänden" kann ich Sie nur bitten, die Stellen in der Bibel einfach nachzulesen:
"Jesus sagt: Das ist mein Leib... Das ist mein Blut ... tut dies zu meinem Gedächtnis."
Wenn Ihnen das zu okkult ist, dann haben Sie ein Problem mit Jesus. Schon damals sind die Menschen empört weggegangen, als Jesus der Menge sagte, wer nicht sein Fleisch isst und sein Blut trinkt, kann das ewige Leben nicht gewinnen. Und nun wenden Sie sich - ebenso empört - von der katholischen Kirche ab.
@@janrosenbaum3388 mein lieber Mitmensch, danke für ihre aufrichtige Stellungnahme zu meinem Post. Für mich gibt es aus biblischer Sicht zwei Kategorien von Menschen: Errette und Verlorene. Laut Joh. Kp.3 kannst du nur errettet sein, wenn du auch wiedergeboren worden bist durch den Geist Gottes. Das hat einmal nichts mit irgendeiner Taufe zu tun. Die geistliche Wiedergeburt hinein in den Leib Christi hat auch nichts mit einer Mtigliedschaft zu einer bestimmten Organisation zu tun. Ich bin weder katholisch oder evangelikal zum heutigen Datum. Von wem kommt Sünden Erkenntnis? Wer überführt von Schuld? Wer errettet Sünder? Und welcher Glaube führt zum Ziel, ...das Reich Gottes sehen?! Religiöse Geister sind überall und versuchen die Menschen an sich zu binden. Daher braucht es das Evangelium eine gute Nachricht die von Gott kommt nicht von Menschen die ihr eigenes "Evangelium" zu sammen basteln. Dieses Evangelium wird auch die Lehre der Apostel genannt, deshalb blieb die Urgemeinde in dieser Lehre, nicht so die kath. Kirche! Mich interessiert ob sie wissen, dass sie ewiges Leben allein durch den Glauben an Christus haben. So wie Hiob spricht: Ich weiß, dass mein Erlöser lebt. Das hat nichts mit einer Kirche zu tun, sondern allein mit dem Wort Gottes. Am Tag des Gerichtes könnte Jesus den Einen oder Anderen fragen,...wem bist du nachgefolgt? Jesus ist traurig weil auch heute viele sogenannte "Gläubige" Irrlehren mehr Glauben schenken als Seinem Wort: Vergeblich aber verehren sie mich, weil sie Lehren vortragen, die Menschengebote sind.(Mt.15,9) Meine Aufforderung an die Menschen die Gott suchen: Sucht IHN im Wort allein, das Wort, geschrieben und fleischgeworden, ist die alleinige Wahrheit und nur diese Wahrheit befreit uns von Lügen und Betrügereien der Menschen und Dämonen.Amen!
@@erichkebl6477 Da ist sehr schönes dabei, was Sie schreiben, aber denken Sie nicht in Kategorien! Jesus hat das Denken in Kategorien abgelehnt: Kein Mensch ist verloren, solange er lebt. Errettet wird der Mensch durch den Glauben an und die Liebe zu Jesus Christus (Die Liebe wird durch die Werke sichtbar.).
Ihre Aussage, die Urgemeinde blieb in der Lehre, aber nicht so die kath. Kirche, ist absolut falsch. Auf welche Autorität stützen Sie sich? Auf die Bibel? Auf Jesus? Dürfen Sie in seinem Namen sprechen? Was hat Jesus der Menschheit Sichtbares hinterlassen?
-Die Bibel ist es jedenfalls nicht, denn sie wurde erst später aufgeschrieben, und viel später kanonisiert. Die Vorstellung, die z.B. Muslime über den Koran haben, d.h.
"Gott --> Mohammed --> Koran --> Menschen"
klappt beim Christentum nicht, denn Jesus hat kein Evangelium geschrieben oder diktiert. Bei Christen sieht es vielmehr so aus:
"Gott = Jesus --> Kirche --> Bibel --> Menschen"
UND
"Gott = Jesus --> Kirche --> Menschen"
UND
"Gott = Jesus --> Menschen"
D.h. Jesus hat der Menschheit seine Kirche hinterlassen (und das wird in der Bibel deutlich beim berühmten Felsenwort an Petrus, sowie dem Pfingstereignis, welche die Geburtsstunde der Kirche darstellt). Und so wie der Sohn aus dem Vater hervorgeht (das ewige Wort Gottes), so geht die Bibel aus der Tradition der Kirche hervor. Daher lehrt die katholische Kirche korrekt, dass Tradition und Heilige Schrift gleichberechtigt sind.
Wer die Bibel verstanden hat, wird die wahre Kirche Christi suchen, und ihr mit ganzem Herzen dienen. Wenn Sie Jesus von ganzem Herzen lieben, wird er Ihnen den Weg zeigen.
@@janrosenbaum3388 schreibt: "... so geht die Bibel aus der Tradition der Kirche hervor. Daher lehrt die katholische Kirche korrekt, dass Tradition und Heilige Schrift gleichberechtigt sind." Leider falsch! Weil die jüdische Bibel wie das Neue Testament aus dem Geist Gottes hervorgebracht wurden. Siehe 2.Petrus 1,20-21 und 2.Timotheus 3,16. Die ganze Bibel ist vom Heiligen Geist inspiriert und hat nicht mit Lehre von menschlichen Kirchen oder Ideologien zu tun. Menschen sprachen und schrieben im Auftrag Gottes des Heiligen Geistes. Allein schon das Papsttum ist eine menschliche Einführung die nichts mit dem Wort Gottes zu tun hat, denn der Fels ist der Christus auf dem die wahre Kirche (=alle an Christus Gläubigen) steht. Nur ER ist das Fundament. Leider leiden viele Katholiken unter falschen Dogmen die die RKK eingeführt hat. Jesus hat nie eine Kirche gegründet, geschweige den Befehle erlassen solche zu bauen . Pfingsten war ein Ereignis wo die Verheißung des Vaters auf die 120 im Obergemach kamen und der Heilige Geist Sein Werk begann. Die wahre Kirche ist eine Bewegung des Heiligen Geistes, Er führt, leitet und offenbart uns Dinge von Jesus Christus Gott im Fleisch und Herr über alle Mächte und Gewalten. Er der demmnächst Seinen Fuß auf dem Berg Zion setzen wird. Maranatha, Amen!
(HIER SPRICHT JHWH IM ALTEN TESTAMENT!!!!!)
Sacharja 12 10 Aber über das Haus David und über die Einwohner von Jerusalem will ich den Geist der Gnade und des Gebets ausgießen, und sie werden auf mich sehen, den sie durchstochen haben, ja, sie werden um ihn klagen, wie man klagt um den eingeborenen [Sohn], und sie werden bitterlich über ihn Leid tragen, wie man bitterlich Leid trägt über den Erstgeborenen.
Gott segne euch
@H.Schmidt
Es wird wohl JHWH (Jahwe Schaddai) gesprochen haben im AT.
Aber: JHWH ist NICHT Urschöpfer-GOTT.--
Die jerusalemer Juden haben in ihrer Mehrheit nicht "bitterlich geklagt", als Jesus gekreuzigt wurde. Im Gegenteil, sie wollten IHN ja los werden.
Jene, die geklagt haben, waren SEINE Jünger und Apostel.- Das ist schon mal was ganz Anderes.--
@@janmottensteiner4506 Ich bete, dass Gott Ihnen Erkentniss schenken möge für sein Wort und dessen Inhalt, denn Sie haben leider ein völlig falsches und verzerrtes Bild der Bibel! Und Gott selbst war der erste der Tiere geopfert hat um Sünden zuzudecken! In Genesis, direkt nach dem Sündenfall geschah was? Gott gab Adam und Eva, nach ihrer Sünde Tierfelle zum bedecken. Also muss er diese ja irgendwo her bekommen haben. Das war der aller erste Akt von Sündenbedeckung in der Bibel.
@@daniellex4945
Sie "Schlauberger".-- Wenn man erkennt, dass Jahwe Schaddai vom alten Testament NICHT Urschöpfer-GOTT war, sondern ein gefallener Elohim, dann macht es eben durchaus wieder Sinn. Dann hat dieser Blutopfer- Halbgott eben dem Adam und Eva Tierfelle gegeben und eben NICHT Urschöpfer-GOTT!!!--
Und:
Urschöpfer-GOTT muss ganz sicher nicht seine eigene Schöpfung schänden, um Sünden von Menschen zuzudecken!!!-- Dass Ihr so einen widersinnigen Quatsch glaubt, ist wirklich unglaublich, und zeigt auf, wie manipulativ eben dieser Archont Jahwe Schaddai noch bis heute wirkt!--
Und wenn Ihr schon nach der Bibel gehen wollt, dann lest bitte den Hebräerbrief Kap. 10, 1 bis 8 !!-- Dort steht deutlich:
Vers 4: "Denn unmöglich nimmt Blut von Stieren und Böcken Sünden hinweg!
Vers 5. "Darum spricht er bei seinem Eintritt in die Welt: Opfer und Gabe verlangtest du nicht, einen Leib aber hast du mir bereitet;
Vers 6: An Brand- und Sühneopfern F A N D E S T du kein Gefallen!
Fazit: Auch zur Zeit des alten Testamentes fand Urschöpfer-GOTT keinen Gefallen an diesen satanischen Blutopfern, welche im jerusalemer Tempel vollbracht wurden!!!!!
DARUM wurde dieser Tempel auch (zu Recht!) im Jahre 70 n.Chr. zerstört.
Ich glaube an den Urschöpfer-GOTT des neuen Testamentes, so wie IHN Jesus postuliert hat, und NICHT an den satanisch eingefärbten Archont Jahwe Schaddai.--
Wenn Ihr das nicht erkennen wollt, dann tut es mir leid.--
DAS NEUE TESTAMENT STEHT FÜR ECHTE CHRISTEN ÜBER DEM ALTEN.--
Und Blutopferkulte (egal, wer sie ausführt!), waren, sind und bleiben satanische Handlungen!!!--
Das "schlecken" auch Sie nicht weg!!--
@@janmottensteiner4506 Ich habe Ihren Text mal bearbeitet:
@Daniel Lex
Sie "Schlauberger".-
Danke, aber ich halte mich an die Bibel und weiß es daher einfach besser :)
Wenn man erkennt, dass Jahwe Schaddai vom alten Testament NICHT Urschöpfer-GOTT war, sondern ein gefallener Elohim, dann macht es eben durchaus wieder Sinn.
Anhand der Bibel ist das nicht zu belegen und einen gefallenen Elohim gibt es nicht. Elohim bezeichnet einen Pluralismus im AT der für die Dreieinheit Gottes in der Genesis benutzt wird.
Dann hat dieser Blutopfer- Halbgott
(Wer an Halbgötter glaubt, sollte sich nicht Christ nennen, sondern in der Mythologie seine Religion fundieren)
eben dem Adam und Eva Tierfelle gegeben und eben NICHT Urschöpfer-GOTT!!!-- Und: Urschöpfer-GOTT
(Es gibt keinen Urschöpfer Gott in der Bibel) Jesus Christus ist der Schöpfer aller Dinge (vgl. Joh.1,1ff)
muss ganz sicher nicht seine eigene Schöpfung schänden, um Sünden zuzudecken!!!!!
Also zum einen ist eine Opferung keine Schändung und zum weiteren war die Ursprungsschöpfung ohne Sünde! Es gab keinen Grund etwas zu töten, es gab nichtmal den Tot! Durch den Menschen kam dann die Sünde in die Welt und damit der Tod. Das war der Grund warum Gott(da er heilig ist) einen Weg brauchte um dem Menschen seine Sünde zu bedecken.
-- Dass Ihr so einen widersinnigen Quatsch glaubt, ist wirklich unglaublich, und zeigt auf, wie manipulativ eben dieser Archont Jahwe Schaddai noch bis heute wirkt!-
Nein, dass wir das glauben zeigt, dass es Leute gibt, die die Bibel ernst nehmen und dem glauben was Gott uns damit geoffenbart hat.
Und wenn Ihr schon nach der Bibel gehen wollt, dann lest bitte den Hebräerbrief Kap. 10, 1 bis 8 !!-
Das Problem ist, dass man die Bibel nicht nur lesen muss, sondern auch die Texte richtig deuten und verstehen muss, aber das ist nicht deine Schuld, denn das geht laut Gott nur mit dem heiligen Geist, der uns in alle Wahrheit führt.
Dort steht deutlich: Vers 4: "Denn unmöglich nimmt Blut von Stieren und Böcken Sünden hinweg!
Richtig, aber Sünde kann nunmal nur mit Blut gesühnt werden. Und ALLE Opfer des AT deuten auf das EINE stellvertretende Opfer Jesu im NT hin. Und Gott selbst wurde Mensch und hat sich für die Sünden der Menschheit geopfert. Er hat ALLES bezahlt und seit diesem Tage an, brauchen wir keine Opfer mehr bringen sondern dürfen uns auf SEIN Opfer berufen.
Vers 5. "Darum spricht er bei seinem Eintritt in die Welt: Opfer und Gabe verlangtest du nicht, einen Leib aber hast du mir bereitet; Vers 6: An Brand- und Sühneopfern F A N D E S T du kein Gefallen! Fazit: Auch zur Zeit des alten Testamentes fand Urschöpfer-GOTT keinen Gefallen an diesen satanischen Blutopfern, welche im jerusalemer Tempel vollbracht wurden!!!!!
Man muss die Bibel eben kennen um sie zu verstehen, da Sie aber das AT verwerfen, haben Sie keine Chance diese Verse richtig zu verstehen. Denn Gott hatte kein Gefallen an den Opfern aufgrund der Herzenshaltung seines Volkes mit der Sie opferten. Ähnlich wie das mit Kain und Abel war, warum hat Gott Abels Opfer angenommen und Kains nicht?? Und nochmal: ES GIBT KEINEN URSCHÖPFER GOTT!! Trennen Sie sich von diesem Gedanken.
Auch Ihr Fazit ist vorschnell getroffen und mit fehlerhaften Annahmen. Blutopfer waren im AT alles andere als Satanisch, sondern von Gott gefordert um das Bewusstsein der Menschen für ihre eigene Schuld zu schärfen, damit der Mensch nicht vergisst, dass er Sünder ist und Hilfe benötigt!
DARUM wurde dieser Tempel auch (zu Recht!) im Jahre 70 n.Chr. zerstört.
Also der Tempel wurde sicher nicht wegen der Opfer zerstört.
I
ch glaube an den Urschöpfer-GOTT des neuen Testamentes, so wie IHN Jesus postuliert hat, und NICHT an den satanisch eingefärbten Archont Jahwe Schaddai.-
Es gibt in der ganzen Bibel nur EINEN Gott und der ist ewig gleich und unverändert. Also im AT und NT der GLEICHE DREIEINE GOTT. Alles andere ist nicht biblisch und nicht christlich!
Wenn Ihr das nicht erkennen wollt, dann tut es mir leid.-
Und uns tut es Leid, dass es Menschen gibt, die aufgrund Ihrer EIGENEN Vorstellung von Gott und nicht der BIBLISCHEN auf einem Irrweg laufen, der im schlimmsten Fall nicht zum HERRN führt.
DAS NEUE TESTAMENT STEHT FÜR ECHTE CHRISTEN ÜBER DEM ALTEN.-
Nein, tut es nicht, das NT beinhaltet die Briefe des Paulus, die für uns Priorität haben ja, aber Jesus selbst zitiert ständig aus dem AT und gibt sein Siegel für die Relevanz und Richtigkeit des gesamten AT und somit ist es auch für uns unabdingbar um die Bibel und Gott richtig verstehen zu können. Der beste Beweis dafür sind Sie selbst!
Und Blutopferkulte (egal, wer sie ausführt!), waren, sind und bleiben satanische Handlungen!!!-
Es geht in der Bibel auch nie um Kulte! Und so waren diese Opfer auch nie satanisch, sondern göttlich angeordnet. Genauso wie es Tieropfer auch nach der Offenbarung (übrigens NT ;)) wieder geben wird und GOTT Selbst diese dann fordert!! Was in Satanischen Kreisen in der heutigen Zeit praktiziert wird, heiße ich auch alles andere als gut, aber wie schon geschrieben, das generelle AT Opfern war göttlich. Das zukünftige Opfern im neuen Jerusalem wird göttlich sein und alles dazwischen ist durch Jesus bereits bezahlt!
Das "schlecken" auch Sie nicht weg!!-
Ich denke, ich habe genau das getan und nun sind Sie erstmal in der Bringpflicht für Beweise aus der Bibel die Ihre Theorien stützen.
LG
@@janmottensteiner4506 JHWH ist der Schöpfer!! Wie kommst du auf diese Aussage?? JESUS bestätigt im NT das AT Johannes 12,40 »Er hat ihre Augen verblendet und ihr Herz verhärtet, damit sie nicht mit den Augen sehen, noch mit dem Herzen verstehen und sich bekehren und ich sie heile«.(Jesaja 6,10) 41 Dies sprach Jesaja, als er seine Herrlichkeit sah und von ihm redete.
Ab 5:20
Das letzte Abendsmal ist nichts anderes als Eucharistie. Brot und Leib sind Leib und Blut Christi.
Da gibt es aber unterschiedliche Sichtweisen, je nachdem ob man evangelisch oder katholisch ist.
Ich habe die Bibel anders verstanden
JEREMIA 7 22 - Denn ich habe zu euren Vätern nichts gesagt und ihnen nichts befohlen in bezug auf Brandopfer und Schlachtopfer an dem Tag, als ich sie aus dem Land Ägypten herausführte.
@@sibbeltriloni8478 Warum Sinnfrei ? Mit diesen Post gebe ich zu bedenken das Gott nie nach Opfer (oder die Symbolik der Reinigung duzu) verlangt hat. Es dient sogar als Hinweis das die Bibel wiedersprüchlich ist. Wenn etwas Sinnfrei ist, dann dein "Ja super da kann einer die Bibel lesen" .
@@sibbeltriloni8478 Achso, naja wenn es so ist. Also hat Gott das nachher alles so gewollt. Jetzt wird sich also an jedem Stohhalm gegriffen der sich anbietet...
Wie ist die Ausnahme für Hosea 8:13 ???
Sie bringen mir Opfergaben dar und essen das Fleisch.
Doch der Herr hat kein Gefallen daran. Nun wird er sich an ihr Vergehen
erinnern und sie für ihre Sünden bestrafen.
Oder wie wird sich Jesaja 66:1 schön geredet ?
Wer den Stier schlachtet, ist wie einer, der einen Mann
niederschlägt.+ Wer ein Schaf opfert, ist wie einer, der einem Hund das
Genick bricht.+ Wer eine Gabe darbringt, ist wie einer, der das Blut
eines Schweines opfert!+ Wer Weihrauch als Gedenkopfer darbringt,+ ist
wie einer, der mit Zauberworten einen Segen spricht*.+ Sie haben ihre
eigenen Wege gewähltund finden* Gefallen an dem, was widerlich ist.
und Amos 5:22 ?
Selbst wenn ihr mir Ganzbrandopfer und Opfergaben darbringt,
freue ich mich nicht darüber.+ Und die gemästeten Tiere eurer Gemeinschaftsopfer
schaue ich nicht an.
Es ist einfach EGAL wann die Opfervorschriften gekommen sind, wenn Gott sie AN DEM TAG als er sie aus Ägypten führte nicht erwähnt hat, noch DANACH gefallen dran gefunden hat.
Und wenn wir schon bei der Chronologie sind... was war zuerst da, das Gebot, oder die Ausnahmeregelung ?
5. Du sollst nicht töten ? (aber hier die wie du es umgehen kannst)
5. Mose 13:6
Falls dein Bruder, der Sohn deiner Mutter, oder dein Sohn, deine Tochter,
deine geliebte Frau oder dein bester Freund* dich heimlich verleiten will
und sagt: ‚Komm, lass uns anderen Göttern dienen‘+ - Göttern, die weder du
noch deine Vorfahren gekannt haben, 7 Göttern der Völker um dich herum, ob
nah oder fern, von einem Ende des Landes bis zum anderen -, 8 dann gib
nicht nach und hör nicht auf ihn.+ Er darf dir nicht leidtun. Hab kein
Mitleid mit ihm und schütze ihn nicht. 9 Vielmehr sollst du ihn unbedingt
töten.+ Du sollst als Erster deine Hand erheben, um ihn zu töten, danach
soll sich das ganze Volk beteiligen.+ 10 Bewirf ihn mit Steinen, bis er
tot ist.
Na, Bibel gelesen ? Keine Wiedersprüche aufgefallen ?
@@sibbeltriloni8478 Vermutlich richtig! Wenn ich nochmal lese
Wer den Stier schlachtet, ist wie einer, der einen Mann
niederschlägt.+ Wer ein Schaf opfert, ist wie einer, der einem Hund das
Genick bricht.+ Wer eine Gabe darbringt, ist wie einer, der das Blut
eines Schweines opfert!+ Wer Weihrauch als Gedenkopfer darbringt,+ ist
wie einer, der mit Zauberworten einen Segen spricht*.+ Sie haben ihre
eigenen Wege gewähltund finden* Gefallen an dem, was widerlich ist.
...kommt man ja auch zum Schluss: Es reicht nicht sie nur niederzuschlagen, opfern, mit blut zu beschmieren... man muss auch innerlich umkehrern, dann ists auch nicht mehr widerlich, nicht wahr ? ;-)
Ich glaube wirklich das Sie besser eine Weiterbildung in Ethik nötig haben, als ich die Nachhilfe in der Bibel.
Mir ist auch das Buch Levitikus und die Opferbestimmungen bekannt, auch bezweifle ich nicht das diese von Gott darin kommen, deswegen ist es ja der Wiederspruch. Und um nochmal Ihre "Bibel-Festigkeit" zu wecken: Die von mir angegebenen Propheten kritisieren nicht. Gott spricht durch ihnen! Nachzulesen in jeder Bibelversion.
@@sibbeltriloni8478 Auch wenn Sie es 2x schreiben - Nein, Gott kritisiert den Opferkult ... (zumindest die von mir erwähnten Passagen)
"So zum Beispiel Ezechiel. Lesen Sie doch mal am Kap. 40 die Vision des neuen Temprls. Viele Kammern für die herrichten der Opfer"
Ich sage ja:Wiedersprüche!
"...die Texte in Ihrer Zeit und ihrer Kultur zu verstehen." ändert nichts zum Verständlis eines Wiederspruches. Ich rede nichts über wiedersprüchliche Zahlen angaben, wie alt Ahasja war als er König wurde. ich rede von Wiederspruch von Gott oder seine Gesetzesschreiber.
"Dir Bibel ehrlich zu nehmen zeugt nur von Dummheit". Genau dieser Meinung bin ich, wobei ich eher nicht so leichtfertig mit dem Stempel "Dumm" sein möchte. "Naivität" trifft es meiner Meinung nach eher. Dumm ists erst wenn sich wirklich immer an jeden möglichen Strohhalm geklammert wird a la "ja, aber das meinte Gott nur an dem einen Tag"
Vielleicht lesen sie mal das Gilgamesch Epos, und vergleichen mit der biblische Sintflut . Ein Schelm wer böses dabei denkt ;)
Lesen Sie und versuchen Sie perspektivisch zu sehen. Denn dann lernt man über die Glaubwürdigkeit von Gesetzesgebung, seine Gesetzesschreiber und den Gott der Bibel zu urteilen.
Lesen Sie & lernen Sie ;-)
Gute Nacht
@@sibbeltriloni8478 ich versuche garkein Verbot in die Bibel zu sreiben. Ich stelle die Gleubwürdigkeit infrage.
Schauen Sie doch selbst welchle Übersetzung der altgrichischen am nächsten ist... Sie glauben blind bereits einen Vor-vergewaltigten Text. (edit: natürlich Hebräisch ... ah da haben sie mich , war ganz im NT gerade gedanklich. Flüchtigkeitsfehler.)
Es bleibt dabei. Perspektivisch sehen
So, nun aber wirklich gute Nacht - mit Ausrufezeichen!
Moin Lukas biste jetzt auch endlich hier
Pferde gulasch
Mischt nicht wahrheit mit Lüge!!!