Я восторжен тем, что автор не втаптывает в грязь «бездуховные» мультики из-за бугра, а отдаёт им должное и заслуженное. Но очень хотелось бы чтобы видео увидело как можно больше людей
@@AlanKaroff я не считаю себя приверженцем какой либо культуры. Не люблю, когда люди для примера строят предложение, используя слово "ты" когда говорят в целом
Аж сердце екнуло, когда перешел к зарубежным мультфильмам. Боялся, что автор так хорошо и интересно все описывал, но если начнет обсирать забугорное - я разочаруюсь в человечестве. Слава умным и адекватным.
Как же хочется увидеть что то серьёзное по славянской мифологии. Например в жестоком сетинге Берсерка. Где враги представляют из себя не кукол для битья а настоящих и серьезных противников
Ну, как я поняла, наши былины вроде таким и были. Два фронта - враги заморские, так и враги в целом с другого мира, Навь, с которой богатыри сражаются без возможности победить, лишь загнать обратно на какое-то время.
Когда смотришь Князя Владимира, ты смотришь интересную, хорошо нарисованную и прописанную историю, но со славянским колоритом. Это - универсальное произведение, несущее в себе разумное, доброе и вечное. А после просмотра Щитом и Мечом остаётся такой осадчек, будто Киселева посмотрел.
Внуку 13.Смотрели ,,щитом и мечом,,.Сначала неохотно.Потом ,,баб,как здорово!!!,, .Он его пересматривал. Дело не в том,что детям не нравится,а в том,что на него можно только Нечаянно наткнуться.
Ну по-началу весь смысл мульта про Алешу и был в том, чтобы ломать стереотипы и возводить на пьедестал юмор. И это было прикольно, пока не стало однотипным
А советские мультики разве не такие? да, не такие прямолинейно юморные. Юмор здесь более простой, легкодоступный и потому кажется немного туповатый. А в мультах времен СССР было столько реально тонкого, просто филигранного юмора, что заходило и взрослым, и детям, каждый понимал по своему, а позже, когда ребенок подрастал он выходил на следующий уровень :)
Какое РенТв,вы о чем? Сказ со сравнениями,кратким экскурсом в историю,инфой о том,а что раньше то было и зачем. После просмотра захотелось взять старый сборник сказок,еще с детства и перечитать его,когда последний раз притрагивался и что-то подчитывал,словил себя на том,что воспринимаю читаемое не как в детстве,а по новому,со смыслом. За это вдохновение и пишу Благодарю
Лучшее что я читал о том кем на самом деле Богатыри, это Глубинная книга Владимира Пятибрата, вот недавно писал о книге: Есть одна книга, которая выводит сознание на запредельный уровень, ни одна другая земная книга, которая есть в открытом доступе, на такое не способно, так как являются внутрисистемной литературой. От души советую прочитать Глубинную книгу Владимира Пятибрата. Вот один отзыв из инета: "Сильнейшая по уровню воздействия книга из тех, что мне доводилось читать. Несмотря на излишне субъективный, раздражённый стиль повествования, чудовищное количество грамматических ошибок - трудно переоценить то с ног на голову переворачивающее влияние, которое она способна оказать на ещё незакосневший ум. Едва ли найдётся в русской литературе произведение, подвергающее историю и современное бытие человечества столь же отчаянному, бескомпромиссному анализу; и едва ли найдётся в ней автор, встретивший столько же скепсиса, цинизма и издевательских кривотолков со стороны своей аудитории. Балансирующая на грани между безумием и благоразумием, эта книга - неоспоримая вершина антиутопического реализма, многотонный удар по заспанной голове, пронзительное воззвание к человеческой душе, обросшей моллюсками социальной грязи. Книга в состоянии дать стимул отказа от пагубных пристрастий, ставших до незаметного обыденными, - если то позволит гибкость читательского мышления." Помимо шанса на Спасение, книга с помощью практических советов помогла мне в этих преобразованиях: Пропадают все эти психологические проблемы, все становится легко, понятно, уходил лень, а тяга к удовольствиям и деградации сменяется на жажду познания и развития. Появляется чувство что все в твоих руках, все тебе по плечу, даже самые "невозможные" свершения. Начинаешь быть в ладу с самим собой, приходит умиротворение, стабильное настроение, невероятное самообладание, мозг начинает работать как офигенный комп, строит на лету множество ассоциаций, это помогает найти общий язык практически с любым человеком, еще начинаешь видеть и понимать гораздо больше, открываются ранее неведомые горизонты, в общем это просто фантастическая жизнь начинается, и процесс изменений продолжается каждый день ) Ну и добавлю что отвалились все вредные привычки, по питанию теперь требуется минимум, сейчас так питаюсь - днем немного свежевыжатых соков, или сезонных фруктов, а на ужин ем чуток гречки или картошки с овощами. Раньше был на сыроедении и фрукторианстве, но все это не то было... Самочувствие такое, что даже в детстве как то не так хорошо было, но конечно я прошел через страдания, мучения, во время всевозможных чисток, но я до сих пор работаю с питанием, чистками итд...)
@@PsychoRein Во Франции ту же античную культуру с аллюзией на современное общество высмеивали те же Астерикс и Обеликс в мультфильмах. Так чем же эта богатырская франшиза хуже?
@@johannschwarz5293 А сами то как думаете? В этом плане не нужно оглядываться на других, т.к. французы это совершенно другие люди с иной культурой. У нас сняли подобный мультфильм про Алешу Поповича. Получился весьма неплохим и смешным. А что касается богатырской франшизы, то скатываться она начала с Ильи Муромца. На сегодняшний день на нее без слез не взглянешь. И вот вроде бы иногда проскальзывают в них интересные мысли и некоторые аллюзии на современную действительность, но в целом мультфильмы с каждым разом получаются все хуже да хуже.
Я выросла на подобных мультиках и сделала вполне логичный вывод: если будешь дружелюбным, смешным и харизматичным, то тебе многое простят. Смотрите, кого вечно из неприятностей вытягивают герои? Развеселых балаболов. И с них ничего не требуют, ожидания минимальны, а привязанность к ним у окружающих максимально великА. Конечно, это не чисто мультики сформировали: я в жизни примеры такие часто вижу. Безработному гитаристу со щенячими глазками и активистке-квнщице выпадало по жизни больше плюшек, чем в разы более трудолюбивым, целомудренным, разумным и преданным людям. Словно есть серая масса и такие цветные пятнышки, что притягивают и радуют глаз, а значит им и ресурсы: время, помощь, деньги. А другие сами справятся.
Смотрите дальше, как правило время расставляет всё на свои места. Балагуры быстро гаснут, а упорные и несгибаемые "серые" и незаметные идут дальше. Сравнивайте прожитые жизни, а не короткие моменты
Лига Вы правы. Раньше кто они были "комедианты" и выступали на импровизированных сценах и народ кидал им деньги кто сколько захочет. Сейчас этих "комедиантов" возвели в ранг неприкасаемых и что смешно, простой люд не в состоянии пойти посмотреть в живую . Для меня лично вся та попса, комедианты. Как это и было в старину.
@@user-ps8xu6rv2w если бы Незнайку сняли по книге, его бы признали экстремистским. Особенно за фразу «Богачи и есть самые настоящие бандиты, только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами же и придумывают»
@@user-sb6sp3sh9g я читал оригинал и знаю о чём вы говорите. Но эта фраза была представленна и показана целым лунным миром. Где мер прикрываясь законом творил бесчинства.
Очень жалко за Щитом и Мечом. Шикарнейший мульт, с превосходным визуалом и не менее прекрасным сюжетом, основанном на реальной истории. Кто знает, может если бы этот мультик окупился - мы бы увидели и другие превосходного качества мультфильмы от Мельницы по эпохам России
Я его смотрел и мне он понравился, но не мог не обратить внимание на слишком негативное отношение к полякам, да и не только ведь это не одни поляки ходили на Смоленск, а многие солдаты в войске, которое даже польским не было. Сделано качественно, но если сделать ещё пару проектов без корректировки, то получиться, что все соседи России это дьявольское отродье, друзей нет и быть не может, а рассчитывать нужно на Бога? На силу предков? На то что Русь-матушка весь мир переборет? Разве поможет что-либо из этого если твердить себе: мы святые и всегда сможем победить одним только духом.
@@freetimeproject7 Не сказал бы, что пропаганда. Показана историческая война и естественно, что там будут боевые действия. С таким же успехом можно сказать, что "Князь Владимир" тоже пропаганда милитаризма
@@ValorGuard я не имел в виду, что нужно всех изображать друзьями и ничего милитаристического в этом мультфильме не нашёл. Враг есть враг, но враг не обязательно являеться сущим злом. Враги тоже могут быть достойными и честными людьми и в этом трагедия войны, что хорошие люди стоят по обе стороны барикады. Это не значит, что не нужно с ними сражаться или защищать свои ценности, но по мне (я также симпотизирую и полякам, а о их культуре много знаю) защита эта была изображена слишком плоско, особенно в последней сцене, где чёрный воин летит на светлого. Изображать врага как сущее зло это как раз принцип пропаганды. Восхвалять сваё и поддерживать нужно, иначе оно исчезнет, но войну можно изобразить по другому. Так древнегреческий поэт Гомер, например, славил элинских героев захвативших Трою, но и троянским отдал честь. Это была схватка героев и герои Греции оказались круче. Кроме того мне очень нравиться, когда изображают и вторую сторону медали, так сказать. То есть среди русских может быть предатель, может быть тот кому всеравно и среди поляков может быть тот кто симпотизирует русским или просто хочет скорее вернуться домой. Каждая из сторон также может иметь крайне жестокого и фанатичного персонажа, например если бы тот гусар был замечен в крайней бесчуственности и жестокости, так что даже кто-то из своих его успокаивал, а он будучи символом агресии и желания уничтожить Россию бросился вперёд, тогда сцена схватки выглядела б как героическая победа Росии, которая смогла отстаять свои земли от захватчика, сам захватчит при этом не предстанет в образе дьявола, а только те поляки, которые хотят или хотели именно взять Москву, таких кстати было не много.
Заговор-не заговор, но сейчас действительно почти нет нормальных российских мультфильмов и фильмов с правильной идеей. Все поставлено на конвейер. Да и о чем может идти речь когда наш кинематограф в целом сейчас находится в полной жопе. На данный момент имеем весьма тревожную ситуацию, когда наша культура полностью американизировалась. Я не понимаю почему некоторые люди не хотят этого замечать.
Американизироваться не значит потерять свою идентичность. Аниме это тоже продукт американизации который прошел долгое время в изоляции от внешнего мира. Первые советские мультфильмы это сделанные под копирку Диснея как Конек Горбунок, который сам Уолт Дисней котировал.
@@radziwill7193 То есть вы не признаете факта американизации нашей культуры? Может быть я погорячился, сказав, что наша культура "полностью" американизировалась. Но тем не менее исходя из современной действительности вынужден так считать. У нас как раз именно с каждым годом теряется присущая нам культурная идентичность. Я не понимаю как вы этого не замечаете. Аниме я не интересуюсь и поэтому не буду об этом говорить. Хотя для меня аниме это отдельный вид искусства со своей специфической аудиторией. Помню, что японцы именно что вдохновлялись западными "чудесами", но назвать это продуктом американизации я бы не стал, т к мультиками баловались и в США и в Европе. Там же фильм вышел, а не мульт? Ключевое слово-вдохновлялись, но при этому не забывали про свою культуру. А у нас что?
@@user-hn7ni9xq1j У нас 100 лет пропаганды "мое отечество - все человечество" с перемешкой "у них все лучше." Я сам считаю что культура и менталитет на самом деле храниться в крови человека. Они не могут пропасть навсегда, просто они видоизмениться для невнимательного глаз.
@@radziwill7193 Под "мое отечество - все человечество" изначально ничего плохого нет. Другой вопрос - как оно реализовано. У нас на то были конкретные исторические причины. В других странах есть более-менее нечто похожее на это. А вот в 1990-х начался сущий трындец. Тогда действительно абсолютно все западное воспринималось как нечто из разряда сверх, тогда как все свое родное - как нечто ненужное и отсталое. Если русского ребенка в раннем детстве отправить жить в американскую семью, то с большей доли вероятности из него выйдет самый настоящий американец. Именно поэтому менталитет и культура определяется социумом в котором живет данный человек. Также обстоят дела с ребенком в семье алкашей где нибудь на задворках галактики. Тем не менее возможно и то, что вы сказали. Но мы кажется уходим в сторону. Касаемо современных мультфильмов и фильмов, посвященных нашей истории, среди них встречается довольно маленькое количество произведений, прославляющих (не только патриотических) нашу историю. Это в очередной раз показывает, что никому данный вопрос не интересен и что в ближайшее время не предвидится. И это очень плохо. В то время когда американцы снимают фильмы про супергероев, а японцы снимают аниме (разных сортов), мы продолжаем заниматься хренью и стричь бабло. Ну и заодно поливать себя грязью. Без этого вообще никуда.
@@user-hn7ni9xq1j В истории как то не нашлось места ни одного настоящего американца русского происхождения. Мы можем увидеть старообрядцев которые до сих пор говорят на русском и называют себя американцами, но на деле это обычные "русские ваньки." Глобализм на Западе проявился позже советского. Практически после войны и как результат уже иммигранты США сжигают флаги той страны которую их приняла. Дело в том что от этой патриотической истории всех воротит, даже такого махрового националиста как я. Супергерои это попытка стричь бабло на индоевропейских культах полубогов с повесточкой. Аниме это попытка стричь бабло на анимешниках. То что у нас, это не окупаемая ерунда которая финансируется за счет налогов с редким исключением как "Мы не можем жить без космоса."
Ну вообще не с чем спорить, все по полочкам и по фактам разложил. Как то ходил на одну из последних частей про богатырей, трэш полнейший, десять раз пожалел, что купил билет.
@@queytery мне, как отцу двоих сыновей, приходится вникать в контент, так вот смешарики это серьезный продукт, цель которого формирование поведенческих моделей, логических взаимосвязей между индивидами, а также формирование запроса у детей на саморазвитие.
Я тоже мнения того, что у нас показывают всякое дерьмо, которое засирает мозг. Да и в европе есть, но у нас реально шлак 99%. Ни фильмы, ни мульфильмы, сериалы не цепляют... Я смотрю и не могу понять "юмор", смысл, "игру" актеров (она очень плохая).
ну да, у нас годных фильмов и мультов вообще единицы. Ну а че, быдло хавает и ладно) На них вся индустрия и держится, т.к. не выгодно выпускать качественный продукт, если его мало кто посмотрит.
"Хозяевам" не надо, чтобы люди выходили на другой уровень развития, повышали свою духовность, вся индустрия на это работает, за редким исключением. Разумным животным, которое живет инстинктами легче управлять чем Свободным Человеком.
Полностью согласен с мнением автором. "Богатыри", которые нам показывают по ТВ от студии мельница, это так посмеяться и отдохнуть, но есть и обратная сторона медали. За "юмором" и глупыми персонажами прячутся такие пороки как: лень, безответственность, вечное расслабление и веселье, которые ни к чему хорошему не приведут. В итоге, как бы ближе всего нам родной по национальным традициям мультик, вовсе оказывается противоположностью к нам, по путно разрушает некое национальное самоосознание. В том же СССР, режим который хоть и шëл на благо русского этноса, но был крайне оккупационным в плане духовных, и национальных традиций, всё же выпускал мультики которые были в разы духовней и мужественней.
Это зайчик то качественный? Сценарий на уровне 14 летних энтузиастов. Писанина сродни фанфиков про Гарри Поттера. И озвучка отвратная. Актёры вызывают сомнение в своей принадлежности к этой профессии.
Beholder(именно первая часть) Конечно,не про стародавние времена,а про тоталиторизм/сталинизм Всем рекомендую Первая часть прям класс DLC тоже норм,вторая часть заметно хуже но неплохо
К сожалению я так и не нашёл пруфа, но читал интервью, в котором Константин Бронзит прямо говорил, что мультфильмы о богатырях используются для заработка денег т.к. люди охотно идут на них (sic!). Последний их эксперимент, что мне понравился - "Крепость. Щитом и мечом". Наверное, сегодня можно говорить о медленном затухании студии.
Все фильмы, начиная с Ильи Муромца и заканчивая очередной лентой "Три богатыря и наследница престола (2018)" окупились и принесли в 5-10 раз больше, нежели потратили на их производство.
Читал подобное и о мультфильмах «Маша и Медведь». «Разрушает детскую психику», «Маша представляет собой модель гиперактивного ребенка с явным дефицитом внимания. Помимо этого, она наглая, невоспитанная и эгоистичная…» -)) А в начале 19 века масса свирепых критиков накинулась на «Руслана и Людмилу» Пушкина. - «Куда Пушкин нас ведет? Русская литература еще не прошла свой путь в области классицмизма, а нам предлагают вместо высокой трагедии фиглярство с какой-то говорящей головой, с каким-то бородатым карликом…» -)) На любой успех всегда найдутся «критики».
Дурак? Когда культура твоей нации в целом в медиа (даже в отечественном) показывается только идиотскими мультиками про богатырей и клюквой про ссср - пора бы беспокоиться. Особенно учитывая то, как "хорошо" сейчас режим к русским относится. Причем тут скрепы то ваши?
Ваще не понял тему про "внутренний конфликт" после просмотра зарубежных мультфильмов. Для меня образ богатыря настолько же далёкий, как образ самурая или ковбоя. Почему я должен по разному воспринимать сюжет и мораль, в зависимости от сеттинга ?
в том то и дело, что отдаленный образ богатыря это недоработка нашей анимации. Условному японцу например самурай ближе ковбоя,американцу наоборот. А мы свои наработки по сути в нулевых похоронили и начали клепать подобие западной анимации. Теперь вот имеем то что имеем, подрастающие поколения Иванов непомнящих родства.
Средний россиянин работает на гос учреждении под руководством бесспорных дегенератов. Инициативы ноль, единственная надежда на богатыря- слугу доброго царя. Никакого культа преступников/outlaws ковбоев с кольтами в массах нет, тем более поклонения офицерской касте самураев.
Там всё прозрачно, сказ о том, как банкир-либерал союзмультфильм купил... "Не борись со злом, служи ему!" Тот же самый посыл и в "русском" фильме диснеевском "богатырь".
@@caiman101 В этом есть что-то плохое? "Банкир-либерал" со своими финансами хотя-бы нормальную анимацию смог завести, а не пять кадров в секунду, причём состоящих из максимально не качественного и небрежного рисунка или элементарнейших фигур, как в Союзмультфильме советском
@@zarikvarik1177 Ты точно хорошо знаком с советской мультипликацией?) "Золотой ключик или приключения Буратино","Золотая антилопа","Храбрый олененок ","Валидуб","Ореховый прутик", "Маугли","Двенадцать месяцев","Кентервильское приведение","Снежная королева","Гадкий утенок","Снеговик-почтовик","Чипполино","Когда зажигаются елки", "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях","Крашеный лис","Серая шейка","Оранжевое горлышко"...Продолжать?) Интересно,а где в этих мультфильмах элементарнейшие фигуры,небрежные рисунки и прочее?)Пойми,"Союзмультфильм",как и любая нормальная студия мультипликации,экспериментировала с разными стилями.Поэтому до наших дней дошли как и странные кукольные мультфильмы по типу "Лошарика" или "Волшебника Изумрудного города",так и специфические и нестандартные "Айболит","Остров сокровищ","Приключения капитана Врунгеля" с "комбинированной" анимацией.
@@battleshrimp5253 1. Да, "Буратино" не плох, но до западного уровня всё-таки немного не дотягивал (да и это учитывая что он в немалой степень копировал их стиль) 2. Ну фиг его знает, "Антилопа" местами то ещё слайдшоу. 3. Ну да, сплагиатить дизайн и анимацию "Бемби" это вам не хухры-мухры 4. Валидуб же насколько я помню с реальных сьемок актеров срисовывали. Впрочем, тут претензий нет, Дисней такое тоже местами применял 5. Та же беда что и с Валидубом 6. Диснеевский маугли по анимации всё равно лучше, да и союзмультфильм явно на задниках там экономил 7. Неплохо 8. Кентервильское приведение здесь ну вообще не очень хороший пример, как раз очень простенькая и дешевая анимация 9. Анимация частенько проседает по кадрам там, да и снова эффект Валидуба В общем, продолжать можно до бесконечности. Я сам люблю советские мульты, но по сравнению с мастерством Диснея они и вправду были очень грубоваты в плане анимации, или же просто были в роли догоняющих, а иногда вообще в наглую перерисовывали анимацию западных партнеров (особенно союзмультфильм грешил такими вещами с зверьем). Неплохие произведения для всех возрастов, но как бы мы не старались, по сравнению с амерами мы были лишь догоняющими, и до сих пор таковыми являемся. Советские мультики (кроме разве-что приключений капитана Врунгеля и Острова Сокровищ) ничего особо-то нового в анимацию и мультипликацию не привносили
@@zarikvarik1177 Стоит отметить,что Дисней также зачастую не гнушался "жульничать":например, использовать одни и те же кадры в разных своих мультфильмах,оставляя "скелет" анимации,а персонажей и окружение просто перерисовывая(пример:танцующий Балу из "Маугли" и танцующий медведь из "Робин Гуда"),не стыдилась даже до появления "Короля Льва" брать или перенимать сюжеты без разрешений самих авторов или первоисточников,подозрительно похожих на исходную продукцию Диснея+согласись,бюджеты Диснея и Союзмультфильма сильно отличались,так-как первый уже на тот момент был студией с мировым именем.Стоит упомянуть и существенную разницу в количестве сотрудников и аниматоров:глянь,сколько людей делали того же "Валидуба" и сколько людей трудилось над хитовой "Белоснежкой".Так что все хороши.Я просто хочу сказать,что "Союзмультфильм" как одна из старейших студий мультипликации на Востоке оставила огромный культурный пласт и достояние,которым надо было распорядиться правильно,попытаться сохранить его.Ведь это тоже часть нашей истории,искусства,в конце концов.И кст, все же влияние ее распространилось в какой-то степени на Японию,Китай и Корею тех лет,пусть сейчас у этих стран сформировались свои собственные школы и стили.Я привел список качественных мультфильмов,которые мне прям сразу пришли на ум,однако я вряд ли перечислил хотя бы пятую часть из их количества.Мастерство Диснея не оспариваю и уважаю,так-как сам вырос на классике,а потом познакомился с мультфильмами "Серебрянного века" по типу "Тарзана","Короля Льва","Планеты сокровищ","Алладина" и т.д.Но и мульты Союзмультфильма никогда дурным словом не вспомню,много хороших детских воспоминаний и впечатлений они мне подарили.Ведь как мы определяем качество мультфильма? В его основе должна быть не толька плавная и красивая анимация,но и интересные герои,сюжет,за которым интересно следить,качественная озвучка и голоса актеров,захватывающие сцены и драматические моменты,атмосфера,которую зритель ощущает при просмотре.То же "Кентервильское приведение":соглашусь,зря я его упомянул в списке мультфильмов с шикарной анимацией.Тут моя ошибка.Но,черт побери,как же цепляет последняя сцена,когда по пророчеству зацвело старое миндальное дерево...Не знаю,может,это только меня так пробрало)
Ну "Три богатыря" много чем и полезны (если кому вдуматься, кому прочувствовать, кому ясно наблюдать) : учат добру/добродушию, спасают друзей (коня/князя/), дают шанс исправиться, показывают и юмор и ошибки, отношение к женам/девушкам/людям/подлецам/уставам/, разнообразие натур и мировиденье. Мне лично разсмотрелось много хорошего и толка в мультиках о богатырях, хотя знаю как смотрят "по-другому" их другие люди и даже не видят ни того о чем вы ни того о чем я))).
Ну что за бред!! Нет никакой конфликтности к японской и западной анимации и их современным произведениям!! Они декларируют общечеловеческие ценности будь то дружба, семья, сила духа, становление личности, личный выбор , защита простых людей против злого умысла мирового доминирования и порабощения всех !!! Эти общечеловеческие ценности, русские это вполне способны воспринимать, не возникает к этому никого внутреннего конфликта у русских. Ведь русские не орки какие-нибудь , общечеловеческие ценности универсальны и легко нами воспринимаются!!!
Крепость щитом и мечом...я плакала весь вечер как меня впечатлил этот мульт, но чтобы вы ни говорили, а аниме Наруто меня на многое сподвиг. И бороться со злобой и ненавистью в себе и стараться меняться и быть лучше несмотря ни на что и делать добро людям вокруг. У меня было трудное детство, папа, которому я не нужна, школьные затравленные годы, Наруто мне не дал сломаться. Я ненавидела всех вокруг, друзей подруг у меня никогда не было. Конечно у людей есть проблемы и похуже, но я не сравниваю, я просто говорю о том, что мне морально было плохо и я не представляю что могло бы быть если бы я не нашла опору хоть где-нибудь.
Нужно идти по пути аниме - максимально упрощать анимацию, но вкладывать куда больше в сюжет и персонажей, и выпустить в виде небольшого сериала. Вот тогда это стрельнёт и у нас, и на нетфликсе каком-нибудь. А так талантливые аниматоры тратят силы на то, что будет окупаться, потому-что кушать хочется.
@@waraperveeva2040 делать то умеют, но ооочень редко. В то время как аниме на протяжении всего своего существования ( за исключением последних лет 10-ти) дико экономило на анимации, но получая большое количество. Главное не топтаться на месте и пытаться делать хоть что-то новое
@@waraperveeva2040 В аниме тоже красивая анимация... но там где это реально нужно и где на это обратят внимание. И да если уже совсем смотреть в историю то нынешние технические принципы аниме были созданы у нас ибо до Миядзаки который вдохновлялся советской снежной королевой 57 года(он об этом в однмо из интервью упомянал) японцы рисовали свое аниме именно в западной тогдашней стилистике, а потом увидели более пригодный стиль для своих творений. В СССР от него отказались ибо оно не было скажем так понтовым как классическая 2д анимация или же кукольная.
Когда то работал на "Мельнице" на проекте "Алеша Попович", ещё тогда понял , что наши , что зарубежные мультфильмы созданы только для наживы и ведут к отуплению подрастающего поколения , только талантливые единицы создают что то стоящее , но это не для широкого круга зрителей в основном дальше фестивалей не идёт. В итоге завязал вообще с анимацией и даже не смотрю снятое после девяностых....
Большинство произведений, которые можно отнести к гуманизму вообще лишены героев а где-то они прямо высмеиваются. Вероятно дело не в самой задумке, а в реализации, почему-то здесь это выглядит пошлым. А ведь снимали при советской власти много фильмов про простого человека, про его быт, про непростые решения и при всем при этом он является примером для подражания, идеал, которым вполне может оказаться твой сосед или даже ты сам в будущем.
@@vladimirthegreen6097 вообще я считаю разложение началось очень давно, когда стали снимать кино про Усатого шмеля, че-Бояр, поручиков Ржевских и прочих. Как будто все сюжеты для души остались там в прошлом. А сейчас одни супергерои и олигархи, трудно найти там своего персонажа. В то же время взять Бриллиантовая рука или джентельмены удачи это же интересно и смешно и про твоего соседа.
Спрос рождает предложении, раз приносит деньги, значит будут делать дальше, а коль серьезные вещи зрители не хотят поддерживать рублем, то потом глупо обвинять студию, что они выбирают конвейер приносящий деньги, нежели творчество, приносящее убытки.
Мне сольник Ильи не особ то зашёл, Шамаханская царица вообще нет, дальше примерно на этом же уровне. Но внезапно наследница престола(или как то так) мне понравился.
Спасибо, что обратили на это внимание и поведали. Попадание в точку, не разрешаю своей внучки смотреть этих искаженных богатырей. Нельзя оставаться равнодушным, как на наши культурные образы, святыни посигают ! Сама сейчас прохожу обучение русскому мировоззрению Словено-Ясна, здесь на "Самоварах"(лекции по извода слов, русским сказкам, семейный ценностям), видео уроках, статьях погружаешься в родную культуру и ощущаешь свои корни. Давайте объединяться, чтобы спасать своих детей 🐣 vm.tiktok.com/ZSJStaE2M/ class.yasna-shkola.ru/messengers?gcpc=4a419
Здравия и благости! Правое дело делаете, но современным мутным власть имеющим это кость поперёк горла! Они продвигают ролики с сарказмом и высмеиванием истинных извечных ценностей! У них цель смывание границ и граней личности, наций, полов, целей и значимости формирования волевых качеств характера и совести! Вы всё подметили верно, но такие ролики будут тормозиться дизлайками и внегласным запретом в продвижении со стороны ютуба и его цензурной марионеточной всепроникающей аудиторией сети шпионов! Благословений и сил вам с выше за ваш труд который принесёт осознание и преображение в пробуждении и развитии сознания светлых магов волхвов всепобеждающих муть внедряющуюся из вне!
@@PsychoRein Благодарю! От меня лайк, может и один в поле воин еже Русью кроен! Мы звёзды откроем оптическим глазом, Безвидимый мир воссияет во мгле, Нас Кон вдохновит сокровенным указом, Космический путь приближая к земным.
Молоток автор, всё верно сказал. В первой серии только придурковатый конь все портил, а далее серия скатилась. Я бы назвал мультик "Инфантильные богатыри" для городских детишек без забот.
Благодарю за труд. К сожалению, все сказки, которые делались в далëком прошлом, можно встретить не на экранах зомбоящика, а в глубинах, на самом дне интенета, и только если сам знаешь что искать. Поэтому сегодняшние богатыри не выглядят как-то странно и неправильно. Большая часть нашего населения даже и не знает про старые фильмы и мультфильмы, которые выглядят лучше зарубежных.
@@fldjrfnbirf солидная часть нашей истории и культуры (и не только нашей) это такой треш, что самые помойные комедианты не додумаются, потому что не читали, а если читали не дошло. Взять те же подвиги былинных богатырей - бандиты отморозки вяло сливающиеся в опг.
@@fldjrfnbirf я вижу всякое и не стесняюсь этого признать. Белый хлеб делают черные руки, если ты понимаешь. А наша история это выживание в зоне рискованного земледелия, богатой труднодобываемыми ресурсами и с 90 процентов земель малопригодных для проживания. Плюс мы проходной двор Европы в Азию или наоборот. Если ктото считает веру в невидимого друга большьм достоинством чем создание стабильного государства в означеных условиях - у него либо плохо с образованием, либо он ничего тяжелее ложки не держал
О Добре и Зле Я жила в года застоя, Но по капельке тогда, Заползала, заползала, Кем-то созданная тьма. Где-то книги, где-то песни, Где-то, что-то промелькнёт, То в каком-то интересе, Вдруг змеиный хвост сверкнёт. То в каком-то анекдоте, Обнажится злой оскал, Так свою работу, Князь из тьмы обозначал. Джинсы платье заменили, Обнаженье ягодиц, Стали часты на экране Лишь гримасы вместо лиц. Стали фильмы откровенны, В плане секса без стыда, Так по капельке, по капле, Зло торило путь сюда. А добро с ним не боролось, Вроде как не замечало, Потому что его было, Всё казалось очень мало. Зло рядилося в одежды, Непонятные для многих, Потому и не нашлось, Радикальных мер и строгих. А теперь его так много, Что уже не интересно, А теперь его так много, Что ему уже и тесно. Стало много интересней, В мире чистоту искать, Зло, что сбросило обличье, Перестало занимать. Перестать-то перестало, Только власть к нему попала, И теперь вот так живём, Что впустили то и жнём. Зло всё новые обличья Для себя изобретает, В этом деле мимикрии, Равного себе не знает. И, что очень интересно, Зло рядится под добро, И всё ближе приближаясь, Много тратит сил оно. Происходит превращенье, Зло уже близко к прозренью, Что бы всем его принять, Добротою надо стать. Всё рядилось, всё рядилось, И само с собой простилось.(Будет время) Потому, что в этом суть, И добро не обмануть.
Зло уже близко к прозрению. Это самый сильный стих в стихотворении. Благодаря череде практически полного отвержения добра мы получили то, что имеем сейчас. Развитую цивилизацию. Конечно, всякие библии, каран, и так далее давали раньше развитие, так как люди стали совершать поступки не видя для себя выгоды. Для некоторых орангутангов в нашем мире религия и очень плоское понятие добра, соседствующие с невероятно обширным понятием зла, необходимо. Это показала эпоха просвещения. Примитивным стадом и ирония до конца не понята. Конечно, опасна прасловление королей и князей с их абсолютной властью, так как люди, типо Путина её захватывают и идёт государство вниз, но католическое христианство и лютеранство уже достаточно сильно видоизменению для предотвращения новых темных средних веков (из которых человечество не выкарабкается).
Есть одна книга, которая выводит сознание на запредельный уровень, ни одна другая земная книга, которая есть в открытом доступе, на такое не способно, так как являются внутрисистемной литературой. От души советую прочитать Глубинную книгу Владимира Пятибрата. Вот один отзыв из инета: "Сильнейшая по уровню воздействия книга из тех, что мне доводилось читать. Несмотря на излишне субъективный, раздражённый стиль повествования, чудовищное количество грамматических ошибок - трудно переоценить то с ног на голову переворачивающее влияние, которое она способна оказать на ещё незакосневший ум. Едва ли найдётся в русской литературе произведение, подвергающее историю и современное бытие человечества столь же отчаянному, бескомпромиссному анализу; и едва ли найдётся в ней автор, встретивший столько же скепсиса, цинизма и издевательских кривотолков со стороны своей аудитории. Балансирующая на грани между безумием и благоразумием, эта книга - неоспоримая вершина антиутопического реализма, многотонный удар по заспанной голове, пронзительное воззвание к человеческой душе, обросшей моллюсками социальной грязи. Книга в состоянии дать стимул отказа от пагубных пристрастий, ставших до незаметного обыденными, - если то позволит гибкость читательского мышления." Помимо шанса на Спасение, книга с помощью практических советов помогла мне в этих преобразованиях: Пропадают все эти психологические проблемы, все становится легко, понятно, уходил лень, а тяга к удовольствиям и деградации сменяется на жажду познания и развития. Появляется чувство что все в твоих руках, все тебе по плечу, даже самые "невозможные" свершения. Начинаешь быть в ладу с самим собой, приходит умиротворение, стабильное настроение, невероятное самообладание, мозг начинает работать как офигенный комп, строит на лету множество ассоциаций, это помогает найти общий язык практически с любым человеком, еще начинаешь видеть и понимать гораздо больше, открываются ранее неведомые горизонты, в общем это просто фантастическая жизнь начинается, и процесс изменений продолжается каждый день ) Ну и добавлю что отвалились все вредные привычки, по питанию теперь требуется минимум, сейчас так питаюсь - днем немного свежевыжатых соков, или сезонных фруктов, а на ужин ем чуток гречки или картошки с овощами. Раньше был на сыроедении и фрукторианстве, но все это не то было... Самочувствие такое, что даже в детстве как то не так хорошо было, но конечно я прошел через страдания, мучения, во время всевозможных чисток, но я до сих пор работаю с питанием, чистками итд...)
Сплошной экшен, хоть в анимации, хоть в кинематографе... достаточно услышать реплики "героев" , которые состоят из вздохов, мычания и междометий... и этого достаточно, что бы передать "смысл" современных "произведений"
Видать, не видел ты этих настоящих мракобесов, ибо в этом видео правду молвят - современные богатыри - херня на постном масле, которые ничему абсолютно не учат и смысла не имеют вовсе.
Какая великолепнейшая чушь!!! При желании обгадить можно все. Возьмем всем известный и любимый многими "Ну погоди". Где глубинный смысл? Волк пьет, курит, хулиганит, даже зайца(несовершеннолетнего!!!) в одной серии "Сидром" спаивал. Но с другой стороны - он просто хищник и хочет кушать. А что заяц? У него своя квартира (неплохо обставленная по советским меркам), его везде пропускают (в отличие от того же волка) в музеи, на концерты, даже на олимпиаду свободно!!!... Типичный советский мажор. А волк вызывает сочувствие и уважение: водит машину, мотоцикл, моторную лодку, каток, яхту под парусом..., выполняет акробатические трюки, выпрыгивает из самолета без парашюта, толкает тяжеленную штангу, метко стреляет, кидает лассо... Ну а где же здесь дружба, воспитание, вечные ценности???...Ведь целые поколения смотрели это!!! Какие посылы и смыслы во всем этом??? Родился волком - не смотря на все твои способности пожрать тебе не светит... К чему это я? А к тому, что автор этого видео - сноб. "Богатыри" отличный развлекательный мульт. Не нравится - смотрите советскую экранизацию и делайте заумные разборы. А еще лучше читайте былины в оригинале. Они тоже несколько отличаются от той же советской версии...
В случае Ну Погоди волк играет роль взрослого, недоученного и невоспитанного хулигана, а заяц - обычный советский подросток, который как бы ни разу не мажор - для музеев и концертов в СССР не надо быть мажором, если что, не капитализм. Есть тут никто никого не хочет, это не звери, а как бы люди в масках, художественный прием. Как бы звери не носят одежду, не живут в цивилизации, не строят домов и проч. Волк вроде бы все умеет, естественно, он как бы взрослый, но все у него для его возраста наперекосяк: и машина разваливается, и штангу он роняет, и в поединке глупо проигрывает. В то время как заяц в процессе обучения, и с обучением у него все хорошо, как мы видим, пусть и пока на немногочисленных примерах.
Первые части были мои любимые, где была история каждого из богатырей😍 а потом ужас что - современный сленг в древней руси, какие то "высокие" технологии, абсурдный сюжет и тд
@@user-uf7nv2ye4j окей. ты вложишь 3-4летник ресурсы выдав нечто серьезное, или просто хорошую комедию аля первые богатыри.. Оно окупиться?) смотрим на сборы Алёши и Добрыни.
Вот, что со мной не так? Меня вообще не привлекает культура России, Скандинавии и Европы. Я нахожу отклик именной в восточном ( речь идет не про аниме), мне больше нравится Китай, Япония их философия и менталитет.
Согласен, но не везде. Здесь порешал рыночек: Богатырей выпускают не потому-что хотят выпускать только тупые комедии о древне русских качках, а из-за их прибыльности. Тут как с фильмом "непосредственно Каха" и первыми работами Шамирова. В первых работах Шамиров реально старался и вложил всю душу, и они не окупились. В Посредственной какахе он сюдя по всему занял лишь одно место: в титрах. Какую прибыль принес этот проект ты надеюсь уже знаешь. В подтверждении моих слов можешь посмотреть интервью главы студии или художников. По одному лицу сразу понятно, что эти богатыри у них уже в печёнках.
Ненавижу мультфильмы о Трех Богатырях студии Мельница. Ни отдельных мультиков типа "Алеши Поповича и Тугарина Змея", ни продолжений где они все втроем. Я читал былины. У меня устоявшиеся образы героев, где Алеша это хитрожопый, слабый физически(по сравнению со своими товарищами вроде Ильи) и внезапно был хромым. Более того - ему бы подошел образ как раз-таки Юлия, только не истерического труса, а козла с золотым сердцем, выкованным в огне жоп его врагов. Добрыня не солдафон тупорылый, а мудрый и начитанный человек(ибо старше и Алешки, и Илюхи), плюс он был дипломатом по былинам. Ибо Илья слишком полагался на грубую силу и своеволие, а Алеша был просто троллем. Ну и Илья Муромец в мультах это вообще пиздец - я дропнул это говно, когда увидел, что он даже не с мечом Святогора был. ТО что сделали со Святогором в первом мультике даже вспоминать не хочется. Вместо мистического полубожественного образа богатыря-великана мы видим сраного маразматика. В остальном - не рекомендуется смотреть новые мульты про богатырей никому.
@@Alicetre3 не, он из этой тройки самый сильный. Но сильнейший богатырь это Микула Селянинович. Ибо несет на себе все тяготы земли русской в сумке. Их даже Святогор не мог поднять. У него две дочки было - Настасья Микулишна и Василиса Микулишна. Обе поленицы(бабы-богатыри). Первая замужем за Добрыней, и вышла за него, когда ушатала его в честной схватке, типа:"Понравится - замуж пойду, не понравится - убью". Добрыня ей понравился. Да и сам Добрыня когда понял, что сражался с тян, тоже понял, что незачем терять такую бабу. А потом он уехал на дальнюю заставу, и пропал надолго. Князь сказал Алешке чтоб он женился на Насте, оба нехотя решили справить свадьбу, а тут Добрыня явился на свадьбу в облике скомороха, но Настя с криком:"Добрыня, ты или меч спрячь, или хватит лабать на гуслях нашу свадебную песню" - узнала своего мужа. То есть понимаешь насколько убогое говно все современные мультики про богатырей?
@@AlanKaroff ндэээ. Это же готовый и интересный сценарий который и перерабатывать(дабы осовременить) не нужно. Но зато теперь я знаю что читать своим детям начать)))
Если честно, не понимаю нытья в духе "надо то, надо это, нет такого ,нет эдакого". 21-й век. в чём проблема? краудфандингом с единомышленниками собирайте и запускайте в производство. Вопрос исключительно в том готовы вы с единомышленниками платить за такой контент или нет. Если нет, ну настолько он нужен вам значит. В сша и европе те же христианские общины спокойно таким макаром финансируют создания фильмов с религиозным посылом.
Такое возможно только в развитых странах, ну или контент должен быть нацелен на аудиторию развитых стран. Если брать конкретно анимацию, то одна минута анимации телевизионного качества (без фонов, без музыки, без озвучки, без всего) стоит примерно 1 000 000 рублей. и это ещё очень дёшево. Вы не поверите, но краундфандинг тоже стоит денег, например продвижение одного проекта на кикстартере обходится в тот же миллион ) иначе он просто затеряется и его ни кто не увидит. Если вы конечно заранее не подготовили аудиторию донатеров), а это опять продвижение и деньги . И вот скажите, кто в России будет вкладывать миллионы в анимацию, где результат будет зависеть от вкуса зрителя? У нас к сожалению не сформировались люди которые находятся при деньгах и готовы рисковать и зарабатывать с анимации.
Каждый раз читаю такие высказывания, как тут... народ, блин) Почему для вас помнить свою историю, легенды, культуру - это прям что-то такое позорное и ненормальное? Почему уважение к культуре для вас непременно обозначает поклоняться тем богам, которым поклонялись ваши предки, жить по законам, по которым жили ваши предки, без вариантов? Вот у нас есть греки, есть итальянцы. Они помнят свою историю, уважают свою культуру? Уважают. Разве это означает, что они устраивают кровавые бои в Колизее, поклоняются Зевсу и живут по законам античных Афин, практикуя мужскую педофилию из презрения к женщинам? Нет. Но это не мешает им уважать свою историю и культуру, со всеми ее проблемами и особенностями. Если вы всерьез не понимаете, как они это делают, пообщайтесь как-нибудь с греками или итальянцами, или любым другим народом с богатой историей, и спросите, как они так умудряются свою историю и культуру помнить и уважать. Прям придите и скажите "мы глупые русские, и не знаем, что такое уважать свой народ, научите нас, пожалуйста!"
князь владимир очень хороший мульт и поднимает тему язычества и хорошо ее описывает. нигде больше я такого не помню. типа нам там даже про бога особо не затирают (иисуса который)
Киберслав хороший проект, но в этой бочке мёда есть ложка дёгтя, а именно отсутствие славянской изначальной религии и вместо неё христианство привезённое в древнюю Русь огнём и мечём. Посмотрите на викингов, на японцев, на индейцев, у них лучше получилось сохранить свою культуру, ведь религия и национальная культура с традициями не неразрывно связаны друг с другом (к сожалению).
А какой морали идёт речь если тот же князь Владимир убил своего брата и на глазах у своей армии изнасиловал его беременную жену?! Русские поражают меня незнанием своей истории и своей "высококультурностью"
@@Shub-Niggurath_ нет, но ты смотришь то же самое, что и негр из америки. Думаешь одними и теми же мемами, ходишь на одни с ним фильмы. Культура - погугли за культуру.
Это мнение нынче не популярно. Богатыри всегда вызывали у меня негативные эмоции, кроме 1 го фильма. Уничтожение русской культуры, низклпробный юмор. Вы еще не сказали про "Последний богатырь", выставили Добрыню злодеем.
Я восторжен тем, что автор не втаптывает в грязь «бездуховные» мультики из-за бугра, а отдаёт им должное и заслуженное. Но очень хотелось бы чтобы видео увидело как можно больше людей
Мне тоже это понравилось. Мало кто с уважением и признанием правильно описывает существующую ситуацию
@@naotoons2507 это называется культурный национализм. Когда ты чтишь свою культуру, но уважаешь и признаешь чужую, без шовинизма, как сейчас бывает.
@@AlanKaroff я не считаю себя приверженцем какой либо культуры. Не люблю, когда люди для примера строят предложение, используя слово "ты" когда говорят в целом
Верно подметил.
Аж сердце екнуло, когда перешел к зарубежным мультфильмам. Боялся, что автор так хорошо и интересно все описывал, но если начнет обсирать забугорное - я разочаруюсь в человечестве.
Слава умным и адекватным.
Как же хочется увидеть что то серьёзное по славянской мифологии. Например в жестоком сетинге Берсерка.
Где враги представляют из себя не кукол для битья а настоящих и серьезных противников
Ну, как я поняла, наши былины вроде таким и были. Два фронта - враги заморские, так и враги в целом с другого мира, Навь, с которой богатыри сражаются без возможности победить, лишь загнать обратно на какое-то время.
@майнкрафт 2008 да это большая проблема взрослых мультов.
@майнкрафт 2008 многие знаменитые в Голливуде фильмы тоже не окупились кстати.
@майнкрафт 2008 просто смирись с тем , что многие фильмы люди понимают только со временем
@@Haagenti666 Да не было никакой Нави в славянской мифологии. Это выдумка современных родноверов.
Когда смотришь Князя Владимира, ты смотришь интересную, хорошо нарисованную и прописанную историю, но со славянским колоритом. Это - универсальное произведение, несущее в себе разумное, доброе и вечное. А после просмотра Щитом и Мечом остаётся такой осадчек, будто Киселева посмотрел.
Ну не знаю, мне из крепости только концовка не слишком зашла, какая-то она смазанная получилась что-ли
Внуку 13.Смотрели ,,щитом и мечом,,.Сначала неохотно.Потом ,,баб,как здорово!!!,, .Он его пересматривал.
Дело не в том,что детям не нравится,а в том,что на него можно только Нечаянно наткнуться.
Любая франшиза начинает сливаться после 3-4 серии. Богатыри не исключение.
Только вот богатыри изначально сливаться начали.
финал фентези и марио дада
@@fezerios пхпхпхпхпхпх
по властелину колец неплохого хоббита выпустили
гарри поттер тоже неплохой
Ну по-началу весь смысл мульта про Алешу и был в том, чтобы ломать стереотипы и возводить на пьедестал юмор. И это было прикольно, пока не стало однотипным
Да, дело в том, что хоть мультфильмы эти и "для детей", но дети такого юмора и таких смыслов не понимают совсем.
это называется "семейный" - делается для того ,чтобы и папы-мамы не скучали и могли свой кайф получить в процессе просмотра с дитём)
@@VseslavCharodey да, но остроумный юмор почти совсем исчез-в этом и суть того, почему они скатились.
@@user-pp1yy8dj3t с этим во все времена были и будут проблемы - это как алмазы в куче го"на) второго много больше всегда, чем алмазов)))
А советские мультики разве не такие? да, не такие прямолинейно юморные. Юмор здесь более простой, легкодоступный и потому кажется немного туповатый. А в мультах времен СССР было столько реально тонкого, просто филигранного юмора, что заходило и взрослым, и детям, каждый понимал по своему, а позже, когда ребенок подрастал он выходил на следующий уровень :)
@@user-co5ej8pe4t ага, тут полностью согласен.
Когда хорошая идея по подает на в постоянный поток производства ( дойная корова ) . Это идея сама себя разлагает до конца .
Какое РенТв,вы о чем? Сказ со сравнениями,кратким экскурсом в историю,инфой о том,а что раньше то было и зачем. После просмотра захотелось взять старый сборник сказок,еще с детства и перечитать его,когда последний раз притрагивался и что-то подчитывал,словил себя на том,что воспринимаю читаемое не как в детстве,а по новому,со смыслом. За это вдохновение и пишу Благодарю
Лучшее что я читал о том кем на самом деле Богатыри, это Глубинная книга Владимира Пятибрата, вот недавно писал о книге:
Есть одна книга, которая выводит сознание на запредельный уровень, ни одна другая земная книга, которая есть в открытом доступе, на такое не способно, так как являются внутрисистемной литературой.
От души советую прочитать Глубинную книгу Владимира Пятибрата.
Вот один отзыв из инета:
"Сильнейшая по уровню воздействия книга из тех, что мне доводилось читать. Несмотря на излишне субъективный, раздражённый стиль повествования, чудовищное количество грамматических ошибок - трудно переоценить то с ног на голову переворачивающее влияние, которое она способна оказать на ещё незакосневший ум. Едва ли найдётся в русской литературе произведение, подвергающее историю и современное бытие человечества столь же отчаянному, бескомпромиссному анализу; и едва ли найдётся в ней автор, встретивший столько же скепсиса, цинизма и издевательских кривотолков со стороны своей аудитории. Балансирующая на грани между безумием и благоразумием, эта книга - неоспоримая вершина антиутопического реализма, многотонный удар по заспанной голове, пронзительное воззвание к человеческой душе, обросшей моллюсками социальной грязи. Книга в состоянии дать стимул отказа от пагубных пристрастий, ставших до незаметного обыденными, - если то позволит гибкость читательского мышления."
Помимо шанса на Спасение, книга с помощью практических советов помогла мне в этих преобразованиях:
Пропадают все эти психологические проблемы, все становится легко, понятно, уходил лень, а тяга к удовольствиям и деградации сменяется на жажду познания и развития. Появляется чувство что все в твоих руках, все тебе по плечу, даже самые "невозможные" свершения. Начинаешь быть в ладу с самим собой, приходит умиротворение, стабильное настроение, невероятное самообладание, мозг начинает работать как офигенный комп, строит на лету множество ассоциаций, это помогает найти общий язык практически с любым человеком, еще начинаешь видеть и понимать гораздо больше, открываются ранее неведомые горизонты, в общем это просто фантастическая жизнь начинается, и процесс изменений продолжается каждый день )
Ну и добавлю что отвалились все вредные привычки, по питанию теперь требуется минимум, сейчас так питаюсь - днем немного свежевыжатых соков, или сезонных фруктов, а на ужин ем чуток гречки или картошки с овощами. Раньше был на сыроедении и фрукторианстве, но все это не то было...
Самочувствие такое, что даже в детстве как то не так хорошо было, но конечно я прошел через страдания, мучения, во время всевозможных чисток, но я до сих пор работаю с питанием, чистками итд...)
Благодарю за отзыв!
@@RomkaPomka123 Ого,ознаклмлюсь,спасибо за реккомендацию
@@PsychoRein
Во Франции ту же античную культуру с аллюзией на современное общество высмеивали те же Астерикс и Обеликс в мультфильмах. Так чем же эта богатырская франшиза хуже?
@@johannschwarz5293 А сами то как думаете? В этом плане не нужно оглядываться на других, т.к. французы это совершенно другие люди с иной культурой.
У нас сняли подобный мультфильм про Алешу Поповича. Получился весьма неплохим и смешным. А что касается богатырской франшизы, то скатываться она начала с Ильи Муромца. На сегодняшний день на нее без слез не взглянешь. И вот вроде бы иногда проскальзывают в них интересные мысли и некоторые аллюзии на современную действительность, но в целом мультфильмы с каждым разом получаются все хуже да хуже.
Я выросла на подобных мультиках и сделала вполне логичный вывод: если будешь дружелюбным, смешным и харизматичным, то тебе многое простят. Смотрите, кого вечно из неприятностей вытягивают герои? Развеселых балаболов. И с них ничего не требуют, ожидания минимальны, а привязанность к ним у окружающих максимально великА. Конечно, это не чисто мультики сформировали: я в жизни примеры такие часто вижу. Безработному гитаристу со щенячими глазками и активистке-квнщице выпадало по жизни больше плюшек, чем в разы более трудолюбивым, целомудренным, разумным и преданным людям. Словно есть серая масса и такие цветные пятнышки, что притягивают и радуют глаз, а значит им и ресурсы: время, помощь, деньги. А другие сами справятся.
Вывод: суицидитесь
Всё что выдают на экраны,в свободный доступ ,всё не просто.
Смотрите дальше, как правило время расставляет всё на свои места. Балагуры быстро гаснут, а упорные и несгибаемые "серые" и незаметные идут дальше. Сравнивайте прожитые жизни, а не короткие моменты
Лига Вы правы. Раньше кто они были "комедианты" и выступали на импровизированных сценах и народ кидал им деньги кто сколько захочет. Сейчас этих "комедиантов" возвели в ранг неприкасаемых и что смешно, простой люд не в состоянии пойти посмотреть в живую . Для меня лично вся та попса, комедианты. Как это и было в старину.
ответ прост. Спрос рождает предложение.
Лучший российский мульфильм это Незнайка. Хоть и книга зацензурена очень сильно
Согласен, но Незнайка нарисован по другой идеологии. А из былинно-старинной идеологии мне больше нравится Князь Владимир.
@@user-ps8xu6rv2w если бы Незнайку сняли по книге, его бы признали экстремистским. Особенно за фразу «Богачи и есть самые настоящие бандиты, только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами же и придумывают»
@@user-sb6sp3sh9g я читал оригинал и знаю о чём вы говорите. Но эта фраза была представленна и показана целым лунным миром. Где мер прикрываясь законом творил бесчинства.
@@user-ps8xu6rv2w там описана среднестатистическая капстрана. Не более.
@@user-sb6sp3sh9g а разве кап. страна не построена на богачах?
Очень жалко за Щитом и Мечом. Шикарнейший мульт, с превосходным визуалом и не менее прекрасным сюжетом, основанном на реальной истории. Кто знает, может если бы этот мультик окупился - мы бы увидели и другие превосходного качества мультфильмы от Мельницы по эпохам России
Или Три богатыря 2.0 . Спустя 3-4 части
Я его смотрел и мне он понравился, но не мог не обратить внимание на слишком негативное отношение к полякам, да и не только ведь это не одни поляки ходили на Смоленск, а многие солдаты в войске, которое даже польским не было. Сделано качественно, но если сделать ещё пару проектов без корректировки, то получиться, что все соседи России это дьявольское отродье, друзей нет и быть не может, а рассчитывать нужно на Бога? На силу предков? На то что Русь-матушка весь мир переборет? Разве поможет что-либо из этого если твердить себе: мы святые и всегда сможем победить одним только духом.
пропаганда милитаризьма очередная.
@@freetimeproject7 Не сказал бы, что пропаганда. Показана историческая война и естественно, что там будут боевые действия. С таким же успехом можно сказать, что "Князь Владимир" тоже пропаганда милитаризма
@@ValorGuard я не имел в виду, что нужно всех изображать друзьями и ничего милитаристического в этом мультфильме не нашёл. Враг есть враг, но враг не обязательно являеться сущим злом. Враги тоже могут быть достойными и честными людьми и в этом трагедия войны, что хорошие люди стоят по обе стороны барикады. Это не значит, что не нужно с ними сражаться или защищать свои ценности, но по мне (я также симпотизирую и полякам, а о их культуре много знаю) защита эта была изображена слишком плоско, особенно в последней сцене, где чёрный воин летит на светлого.
Изображать врага как сущее зло это как раз принцип пропаганды. Восхвалять сваё и поддерживать нужно, иначе оно исчезнет, но войну можно изобразить по другому. Так древнегреческий поэт Гомер, например, славил элинских героев захвативших Трою, но и троянским отдал честь. Это была схватка героев и герои Греции оказались круче.
Кроме того мне очень нравиться, когда изображают и вторую сторону медали, так сказать. То есть среди русских может быть предатель, может быть тот кому всеравно и среди поляков может быть тот кто симпотизирует русским или просто хочет скорее вернуться домой. Каждая из сторон также может иметь крайне жестокого и фанатичного персонажа, например если бы тот гусар был замечен в крайней бесчуственности и жестокости, так что даже кто-то из своих его успокаивал, а он будучи символом агресии и желания уничтожить Россию бросился вперёд, тогда сцена схватки выглядела б как героическая победа Росии, которая смогла отстаять свои земли от захватчика, сам захватчит при этом не предстанет в образе дьявола, а только те поляки, которые хотят или хотели именно взять Москву, таких кстати было не много.
Заговор-не заговор, но сейчас действительно почти нет нормальных российских мультфильмов и фильмов с правильной идеей. Все поставлено на конвейер. Да и о чем может идти речь когда наш кинематограф в целом сейчас находится в полной жопе. На данный момент имеем весьма тревожную ситуацию, когда наша культура полностью американизировалась. Я не понимаю почему некоторые люди не хотят этого замечать.
Американизироваться не значит потерять свою идентичность. Аниме это тоже продукт американизации который прошел долгое время в изоляции от внешнего мира. Первые советские мультфильмы это сделанные под копирку Диснея как Конек Горбунок, который сам Уолт Дисней котировал.
@@radziwill7193 То есть вы не признаете факта американизации нашей культуры? Может быть я погорячился, сказав, что наша культура "полностью" американизировалась. Но тем не менее исходя из современной действительности вынужден так считать. У нас как раз именно с каждым годом теряется присущая нам культурная идентичность. Я не понимаю как вы этого не замечаете.
Аниме я не интересуюсь и поэтому не буду об этом говорить. Хотя для меня аниме это отдельный вид искусства со своей специфической аудиторией. Помню, что японцы именно что вдохновлялись западными "чудесами", но назвать это продуктом американизации я бы не стал, т к мультиками баловались и в США и в Европе.
Там же фильм вышел, а не мульт? Ключевое слово-вдохновлялись, но при этому не забывали про свою культуру. А у нас что?
@@user-hn7ni9xq1j У нас 100 лет пропаганды "мое отечество - все человечество" с перемешкой "у них все лучше."
Я сам считаю что культура и менталитет на самом деле храниться в крови человека. Они не могут пропасть навсегда, просто они видоизмениться для невнимательного глаз.
@@radziwill7193 Под "мое отечество - все человечество" изначально ничего плохого нет. Другой вопрос - как оно реализовано. У нас на то были конкретные исторические причины.
В других странах есть более-менее нечто похожее на это.
А вот в 1990-х начался сущий трындец. Тогда действительно абсолютно все западное воспринималось как нечто из разряда сверх, тогда как все свое родное - как нечто ненужное и отсталое.
Если русского ребенка в раннем детстве отправить жить в американскую семью, то с большей доли вероятности из него выйдет самый настоящий американец. Именно поэтому менталитет и культура определяется социумом в котором живет данный человек. Также обстоят дела с ребенком в семье алкашей где нибудь на задворках галактики. Тем не менее возможно и то, что вы сказали.
Но мы кажется уходим в сторону. Касаемо современных мультфильмов и фильмов, посвященных нашей истории, среди них встречается довольно маленькое количество произведений, прославляющих (не только патриотических) нашу историю. Это в очередной раз показывает, что никому данный вопрос не интересен и что в ближайшее время не предвидится. И это очень плохо. В то время когда американцы снимают фильмы про супергероев, а японцы снимают аниме (разных сортов), мы продолжаем заниматься хренью и стричь бабло. Ну и заодно поливать себя грязью. Без этого вообще никуда.
@@user-hn7ni9xq1j В истории как то не нашлось места ни одного настоящего американца русского происхождения. Мы можем увидеть старообрядцев которые до сих пор говорят на русском и называют себя американцами, но на деле это обычные "русские ваньки."
Глобализм на Западе проявился позже советского. Практически после войны и как результат уже иммигранты США сжигают флаги той страны которую их приняла.
Дело в том что от этой патриотической истории всех воротит, даже такого махрового националиста как я.
Супергерои это попытка стричь бабло на индоевропейских культах полубогов с повесточкой. Аниме это попытка стричь бабло на анимешниках. То что у нас, это не окупаемая ерунда которая финансируется за счет налогов с редким исключением как "Мы не можем жить без космоса."
Самый интересный, как по мне "Добрыня"
Ну вообще не с чем спорить, все по полочкам и по фактам разложил. Как то ходил на одну из последних частей про богатырей, трэш полнейший, десять раз пожалел, что купил билет.
все прямо по делу сказано!
Нет уж я лучше советскую классику посмотрю- Илья Муромец,Невеста Добрыни Никитича,Детство Ратибора,Лебеди Непрядвы и т д
Да, будем честным, первые три сольника и четвертый общий были еще не постыдными - и все, дальше рисовали тупо за бабло.
- У нас есть, человек паук, бэтмен, аниме, дс, марвел, голливуд. Что вы сделаете?
- а у нас есть смешарики
Смешарики весьма серьезный продукт, тем не менее.
@@Zmey_DIY думаю, это как "у нас есть халк"
@@queytery мне, как отцу двоих сыновей, приходится вникать в контент, так вот смешарики это серьезный продукт, цель которого формирование поведенческих моделей, логических взаимосвязей между индивидами, а также формирование запроса у детей на саморазвитие.
Ну не против смешариков не попрешь
Как вы точно определили слово подходящее для тех мультов...Доколе.
Благодарю за ваш труд!
Вечный поиск правды в борьбе между "Доколе!" и "Пошто?".
Очень интересно и познавательно🤔
Вот только и получается, князья-жулил и богатыри качки на их страже... Что то мне это напоминает...
Благодарю!
А чё не смеётесь? Не смешно? Не поняли да? Это Россия!!!
@@PsychoRein они будут продолжать- Три богатыря и Партия, Три богатыря и Конан и т д
Вообще это показ современных событий в сказочной интерпретации.
В реале князь это была выборная должность, и это был лучший из лучших...
@@user-rl6td9yp7e лучший из лучших? Ну а междоусобицы?
Я тоже мнения того, что у нас показывают всякое дерьмо, которое засирает мозг.
Да и в европе есть, но у нас реально шлак 99%. Ни фильмы, ни мульфильмы, сериалы не цепляют...
Я смотрю и не могу понять "юмор", смысл, "игру" актеров (она очень плохая).
ну да, у нас годных фильмов и мультов вообще единицы. Ну а че, быдло хавает и ладно) На них вся индустрия и держится, т.к. не выгодно выпускать качественный продукт, если его мало кто посмотрит.
@@AlfTH-cam да да, свободный рынок...
@@4unoJlJluHo умоограниченный скорее
"Хозяевам" не надо, чтобы люди выходили на другой уровень развития, повышали свою духовность, вся индустрия на это работает, за редким исключением. Разумным животным, которое живет инстинктами легче управлять чем Свободным Человеком.
@@user-wf8df3nm2m А хозяева- КТО?
Я лично возлагаю надежды на Романа Папсуева. Его "Сказки Старой Руси" - это нечто!
Полностью согласен с мнением автором. "Богатыри", которые нам показывают по ТВ от студии мельница, это так посмеяться и отдохнуть, но есть и обратная сторона медали. За "юмором" и глупыми персонажами прячутся такие пороки как: лень, безответственность, вечное расслабление и веселье, которые ни к чему хорошему не приведут. В итоге, как бы ближе всего нам родной по национальным традициям мультик, вовсе оказывается противоположностью к нам, по путно разрушает некое национальное самоосознание. В том же СССР, режим который хоть и шëл на благо русского этноса, но был крайне оккупационным в плане духовных, и национальных традиций, всё же выпускал мультики которые были в разы духовней и мужественней.
Еще можно вспомнигть гору самоцветов. Едиственное ранние выпуски...
"трейлер Киберслава"
А- он уже года 3 только в виде трейлера
Б- судить по трейлеру что там на самом деле будет....ну такое....
В детстве мне было скучно смотреть "Князь Владимир", но я недавно пересмотрел и мне очень даже понравилось. Я переосмыслил мультфильм.
Князь Владимир действительно супер! Сколько смотрела, а каждый раз с удовольствием смотрю👍
не знал, что Карлик нос российский фильм
Я тоже
Теперь знаем
Курьер - эпизод 1, русский качественный мульт. Зайчик - русская качественная новелла. Есть еще примеры?
Это зайчик то качественный? Сценарий на уровне 14 летних энтузиастов.
Писанина сродни фанфиков про Гарри Поттера.
И озвучка отвратная. Актёры вызывают сомнение в своей принадлежности к этой профессии.
@@user-dk1fw1ve9r
Ты по первому эпизоду оцениваешь весь сюжет?
Тогда в сюжетные игры играть вовсе не стоит, как и читать книги/смотреть фильмы.
Бесконечное Лето?
@@Haagenti666 это классика
Beholder(именно первая часть)
Конечно,не про стародавние времена,а про тоталиторизм/сталинизм
Всем рекомендую
Первая часть прям класс
DLC тоже норм,вторая часть заметно хуже но неплохо
К сожалению я так и не нашёл пруфа, но читал интервью, в котором Константин Бронзит прямо говорил, что мультфильмы о богатырях используются для заработка денег т.к. люди охотно идут на них (sic!). Последний их эксперимент, что мне понравился - "Крепость. Щитом и мечом". Наверное, сегодня можно говорить о медленном затухании студии.
На студии уже нет вывески "Мельница". По крайней мере на здании где она раньше была.
На этих "богатырей" ещё кто то ходит? По моему после первого мультфильма стало сразу ясно всё про эту дичь.
Все фильмы, начиная с Ильи Муромца и заканчивая очередной лентой "Три богатыря и наследница престола (2018)" окупились и принесли в 5-10 раз больше, нежели потратили на их производство.
Ну в целом сказал очевидное
Читал подобное и о мультфильмах «Маша и Медведь». «Разрушает детскую психику», «Маша представляет собой модель гиперактивного ребенка с явным дефицитом внимания. Помимо этого, она наглая, невоспитанная и эгоистичная…» -))
А в начале 19 века масса свирепых критиков накинулась на «Руслана и Людмилу» Пушкина. - «Куда Пушкин нас ведет? Русская литература еще не прошла свой путь в области классицмизма, а нам предлагают вместо высокой трагедии фиглярство с какой-то говорящей головой, с каким-то бородатым карликом…» -))
На любой успех всегда найдутся «критики».
На самом деле тема очень глубокая и важная. Жаль, что мало кто об этом говорит..
Благодарю за видео!
Спасибо за разбор ! Есть о чём подумать! ❤
Ох и нагородил огород. Скрепы опять в опасности
Да уж, скрепы это наше все 😆.
Дурак? Когда культура твоей нации в целом в медиа (даже в отечественном) показывается только идиотскими мультиками про богатырей и клюквой про ссср - пора бы беспокоиться. Особенно учитывая то, как "хорошо" сейчас режим к русским относится. Причем тут скрепы то ваши?
7:10
Я рад что автор стоит за потдержание нашей культуры не изливая помои в адрес чужой.
Поехавшие)
Потдержание...
Держи "пот" крепче
"вАшЕй" культуры
Интересное видео получилось, спасибо
Я хочу пожелать удачи автору этого видио с глубоким смыслом и идеальным раскладкой по полочкам своей мысли было очень интересно и познавательно !!!
Ваще не понял тему про "внутренний конфликт" после просмотра зарубежных мультфильмов. Для меня образ богатыря настолько же далёкий, как образ самурая или ковбоя. Почему я должен по разному воспринимать сюжет и мораль, в зависимости от сеттинга ?
в том то и дело, что отдаленный образ богатыря это недоработка нашей анимации. Условному японцу например самурай ближе ковбоя,американцу наоборот. А мы свои наработки по сути в нулевых похоронили и начали клепать подобие западной анимации. Теперь вот имеем то что имеем, подрастающие поколения Иванов непомнящих родства.
@@humanoid_alyoshenka и что же такое мы имеем сейчас? Какие такие "иваны"?
Средний россиянин работает на гос учреждении под руководством бесспорных дегенератов. Инициативы ноль, единственная надежда на богатыря- слугу доброго царя. Никакого культа преступников/outlaws ковбоев с кольтами в массах нет, тем более поклонения офицерской касте самураев.
Так ты наверно на "али мухаммада ибн салах" откликаешься, какие у тебя могут быть связи с богатырями?
@@jurassiccompany2461 спокойно гой, таки я откликаюсь только на звон монет и шелест купюр
Интересно было бы услышать ваши мысли по мультсериалу Петя и Волк , тоже известные сказочные образы и повествование в лёгкой манере
Там всё прозрачно, сказ о том, как банкир-либерал союзмультфильм купил... "Не борись со злом, служи ему!" Тот же самый посыл и в "русском" фильме диснеевском "богатырь".
@@caiman101 В этом есть что-то плохое? "Банкир-либерал" со своими финансами хотя-бы нормальную анимацию смог завести, а не пять кадров в секунду, причём состоящих из максимально не качественного и небрежного рисунка или элементарнейших фигур, как в Союзмультфильме советском
@@zarikvarik1177 Ты точно хорошо знаком с советской мультипликацией?) "Золотой ключик или приключения Буратино","Золотая антилопа","Храбрый олененок ","Валидуб","Ореховый прутик", "Маугли","Двенадцать месяцев","Кентервильское приведение","Снежная королева","Гадкий утенок","Снеговик-почтовик","Чипполино","Когда зажигаются елки", "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях","Крашеный лис","Серая шейка","Оранжевое горлышко"...Продолжать?)
Интересно,а где в этих мультфильмах элементарнейшие фигуры,небрежные рисунки и прочее?)Пойми,"Союзмультфильм",как и любая нормальная студия мультипликации,экспериментировала с разными стилями.Поэтому до наших дней дошли как и странные кукольные мультфильмы по типу "Лошарика" или "Волшебника Изумрудного города",так и специфические и нестандартные "Айболит","Остров сокровищ","Приключения капитана Врунгеля" с "комбинированной" анимацией.
@@battleshrimp5253 1. Да, "Буратино" не плох, но до западного уровня всё-таки немного не дотягивал (да и это учитывая что он в немалой степень копировал их стиль)
2. Ну фиг его знает, "Антилопа" местами то ещё слайдшоу.
3. Ну да, сплагиатить дизайн и анимацию "Бемби" это вам не хухры-мухры
4. Валидуб же насколько я помню с реальных сьемок актеров срисовывали. Впрочем, тут претензий нет, Дисней такое тоже местами применял
5. Та же беда что и с Валидубом
6. Диснеевский маугли по анимации всё равно лучше, да и союзмультфильм явно на задниках там экономил
7. Неплохо
8. Кентервильское приведение здесь ну вообще не очень хороший пример, как раз очень простенькая и дешевая анимация
9. Анимация частенько проседает по кадрам там, да и снова эффект Валидуба
В общем, продолжать можно до бесконечности. Я сам люблю советские мульты, но по сравнению с мастерством Диснея они и вправду были очень грубоваты в плане анимации, или же просто были в роли догоняющих, а иногда вообще в наглую перерисовывали анимацию западных партнеров (особенно союзмультфильм грешил такими вещами с зверьем). Неплохие произведения для всех возрастов, но как бы мы не старались, по сравнению с амерами мы были лишь догоняющими, и до сих пор таковыми являемся. Советские мультики (кроме разве-что приключений капитана Врунгеля и Острова Сокровищ) ничего особо-то нового в анимацию и мультипликацию не привносили
@@zarikvarik1177 Стоит отметить,что Дисней также зачастую не гнушался "жульничать":например, использовать одни и те же кадры в разных своих мультфильмах,оставляя "скелет" анимации,а персонажей и окружение просто перерисовывая(пример:танцующий Балу из "Маугли" и танцующий медведь из "Робин Гуда"),не стыдилась даже до появления "Короля Льва" брать или перенимать сюжеты без разрешений самих авторов или первоисточников,подозрительно похожих на исходную продукцию Диснея+согласись,бюджеты Диснея и Союзмультфильма сильно отличались,так-как первый уже на тот момент был студией с мировым именем.Стоит упомянуть и существенную разницу в количестве сотрудников и аниматоров:глянь,сколько людей делали того же "Валидуба" и сколько людей трудилось над хитовой "Белоснежкой".Так что все хороши.Я просто хочу сказать,что "Союзмультфильм" как одна из старейших студий мультипликации на Востоке оставила огромный культурный пласт и достояние,которым надо было распорядиться правильно,попытаться сохранить его.Ведь это тоже часть нашей истории,искусства,в конце концов.И кст, все же влияние ее распространилось в какой-то степени на Японию,Китай и Корею тех лет,пусть сейчас у этих стран сформировались свои собственные школы и стили.Я привел список качественных мультфильмов,которые мне прям сразу пришли на ум,однако я вряд ли перечислил хотя бы пятую часть из их количества.Мастерство Диснея не оспариваю и уважаю,так-как сам вырос на классике,а потом познакомился с мультфильмами "Серебрянного века" по типу "Тарзана","Короля Льва","Планеты сокровищ","Алладина" и т.д.Но и мульты Союзмультфильма никогда дурным словом не вспомню,много хороших детских воспоминаний и впечатлений они мне подарили.Ведь как мы определяем качество мультфильма? В его основе должна быть не толька плавная и красивая анимация,но и интересные герои,сюжет,за которым интересно следить,качественная озвучка и голоса актеров,захватывающие сцены и драматические моменты,атмосфера,которую зритель ощущает при просмотре.То же "Кентервильское приведение":соглашусь,зря я его упомянул в списке мультфильмов с шикарной анимацией.Тут моя ошибка.Но,черт побери,как же цепляет последняя сцена,когда по пророчеству зацвело старое миндальное дерево...Не знаю,может,это только меня так пробрало)
благодарю! так держать! подписка!
Ну "Три богатыря" много чем и полезны (если кому вдуматься, кому прочувствовать, кому ясно наблюдать) : учат добру/добродушию, спасают друзей (коня/князя/), дают шанс исправиться, показывают и юмор и ошибки, отношение к женам/девушкам/людям/подлецам/уставам/, разнообразие натур и мировиденье. Мне лично разсмотрелось много хорошего и толка в мультиках о богатырях, хотя знаю как смотрят "по-другому" их другие люди и даже не видят ни того о чем вы ни того о чем я))).
Смысл ролика понятен. Спасибо, разделяю. Но для молодёжи тяжело смотрится.
Ну что за бред!! Нет никакой конфликтности к японской и западной анимации и их современным произведениям!! Они декларируют общечеловеческие ценности будь то дружба, семья, сила духа, становление личности, личный выбор , защита простых людей против злого умысла мирового доминирования и порабощения всех !!!
Эти общечеловеческие ценности, русские это вполне способны воспринимать, не возникает к этому никого внутреннего конфликта у русских. Ведь русские не орки какие-нибудь , общечеловеческие ценности универсальны и легко нами воспринимаются!!!
Националистам бестолку втолковывать очевидное.
Интересная подача материала, и позиция интринующая
Спасибо большое .
Капец, я себя старым почувствовал... Сколько уже частей повыходило)) для меня до сих пор только 3 - 4 части существуют😀
Вспомнил что Алёша Попович в 2002г. вышел, выпустил скупую слезу, а мне всё кажется что недавно!😢
А кроссовер мечты так и не увидел 😞
Как и мы всё, показать как богатыри познакомились с другом.
Согласен я отчасти, но было интересно.
Крепость щитом и мечом...я плакала весь вечер как меня впечатлил этот мульт, но чтобы вы ни говорили, а аниме Наруто меня на многое сподвиг. И бороться со злобой и ненавистью в себе и стараться меняться и быть лучше несмотря ни на что и делать добро людям вокруг. У меня было трудное детство, папа, которому я не нужна, школьные затравленные годы, Наруто мне не дал сломаться. Я ненавидела всех вокруг, друзей подруг у меня никогда не было. Конечно у людей есть проблемы и похуже, но я не сравниваю, я просто говорю о том, что мне морально было плохо и я не представляю что могло бы быть если бы я не нашла опору хоть где-нибудь.
спасибо за видео
Нужно идти по пути аниме - максимально упрощать анимацию, но вкладывать куда больше в сюжет и персонажей, и выпустить в виде небольшого сериала. Вот тогда это стрельнёт и у нас, и на нетфликсе каком-нибудь. А так талантливые аниматоры тратят силы на то, что будет окупаться, потому-что кушать хочется.
И да, и нет. Ведь наши могут делать красивую анимацию. Грех от такого отказываться.
@@waraperveeva2040 делать то умеют, но ооочень редко. В то время как аниме на протяжении всего своего существования ( за исключением последних лет 10-ти) дико экономило на анимации, но получая большое количество. Главное не топтаться на месте и пытаться делать хоть что-то новое
Тоже верно. :)
@@waraperveeva2040 В аниме тоже красивая анимация... но там где это реально нужно и где на это обратят внимание. И да если уже совсем смотреть в историю то нынешние технические принципы аниме были созданы у нас ибо до Миядзаки который вдохновлялся советской снежной королевой 57 года(он об этом в однмо из интервью упомянал) японцы рисовали свое аниме именно в западной тогдашней стилистике, а потом увидели более пригодный стиль для своих творений. В СССР от него отказались ибо оно не было скажем так понтовым как классическая 2д анимация или же кукольная.
Вечная борьба добра со злом.. Бабла и разврата с духовностью и честью!
Когда то работал на "Мельнице" на проекте "Алеша Попович", ещё тогда понял , что наши , что зарубежные мультфильмы созданы только для наживы и ведут к отуплению подрастающего поколения , только талантливые единицы создают что то стоящее , но это не для широкого круга зрителей в основном дальше фестивалей не идёт. В итоге завязал вообще с анимацией и даже не смотрю снятое после девяностых....
Мощно!
Прекрасное видео, спасибо!
Очень хотелось бы увидеть скрытый смысл аниме Хантер х Хантер от тебя!
Ну его там особо нет. Но только ,если не разбирать его как деконструкцию жанра. Персонажи тоже достойны разбора.
мля,неужели остались на Руси - матушке,люди умные?
а вы тоже только узнали, что мультик Карлик Нос - русский ?
Для тебя бессмертный крутое аниме ,жду разбор.
Большинство произведений, которые можно отнести к гуманизму вообще лишены героев а где-то они прямо высмеиваются. Вероятно дело не в самой задумке, а в реализации, почему-то здесь это выглядит пошлым. А ведь снимали при советской власти много фильмов про простого человека, про его быт, про непростые решения и при всем при этом он является примером для подражания, идеал, которым вполне может оказаться твой сосед или даже ты сам в будущем.
Так твоя советская власть и извратила фольклор низведя его до уровня детской сказки
@@vladimirthegreen6097 вообще я считаю разложение началось очень давно, когда стали снимать кино про Усатого шмеля, че-Бояр, поручиков Ржевских и прочих. Как будто все сюжеты для души остались там в прошлом. А сейчас одни супергерои и олигархи, трудно найти там своего персонажа. В то же время взять Бриллиантовая рука или джентельмены удачи это же интересно и смешно и про твоего соседа.
@@guxershmeg что? Тебе не нравится прошлое?
@@vladimirthegreen6097 мои предки были деревеньщины. А те фильмы все про дворян.
Спрос рождает предложении, раз приносит деньги, значит будут делать дальше, а коль серьезные вещи зрители не хотят поддерживать рублем, то потом глупо обвинять студию, что они выбирают конвейер приносящий деньги, нежели творчество, приносящее убытки.
Серьёзно,весомо, по делу
Слава богу ты пришёл, без тебя было тоскливо
Расскажите пожалуста ваше мнение о сериале пожиратель душ
Мне сольник Ильи не особ то зашёл, Шамаханская царица вообще нет, дальше примерно на этом же уровне. Но внезапно наследница престола(или как то так) мне понравился.
Невозможно было эту «ржаку» про богатырей с самого начала смотреть.
Попалось в рекомендации, интересно... посмотрел, да, интересно, посмотрел еще видео, подписался 👍
Спасибо, что обратили на это внимание и поведали. Попадание в точку, не разрешаю своей внучки смотреть этих искаженных богатырей. Нельзя оставаться равнодушным, как на наши культурные образы, святыни посигают !
Сама сейчас прохожу обучение русскому мировоззрению Словено-Ясна, здесь на "Самоварах"(лекции по извода слов, русским сказкам, семейный ценностям), видео уроках, статьях погружаешься в родную культуру и ощущаешь свои корни.
Давайте объединяться, чтобы спасать своих детей 🐣
vm.tiktok.com/ZSJStaE2M/
class.yasna-shkola.ru/messengers?gcpc=4a419
Здравия и благости! Правое дело делаете, но современным мутным власть имеющим это кость поперёк горла! Они продвигают ролики с сарказмом и высмеиванием истинных извечных ценностей! У них цель смывание границ и граней личности, наций, полов, целей и значимости формирования волевых качеств характера и совести! Вы всё подметили верно, но такие ролики будут тормозиться дизлайками и внегласным запретом в продвижении со стороны ютуба и его цензурной марионеточной всепроникающей аудиторией сети шпионов! Благословений и сил вам с выше за ваш труд который принесёт осознание и преображение в пробуждении и развитии сознания светлых магов волхвов всепобеждающих муть внедряющуюся из вне!
Спасибо! Ничего, пока держимся на плаву) Здравия и благости!
@@PsychoRein Благодарю! От меня лайк, может и один в поле воин еже Русью кроен! Мы звёзды откроем оптическим глазом, Безвидимый мир воссияет во мгле, Нас Кон вдохновит сокровенным указом, Космический путь приближая к земным.
Вот это троллинг XD
@@alexandrtenevoy581 не похоже))
Молоток автор, всё верно сказал. В первой серии только придурковатый конь все портил, а далее серия скатилась. Я бы назвал мультик "Инфантильные богатыри" для городских детишек без забот.
Благодарю за труд. К сожалению, все сказки, которые делались в далëком прошлом, можно встретить не на экранах зомбоящика, а в глубинах, на самом дне интенета, и только если сам знаешь что искать. Поэтому сегодняшние богатыри не выглядят как-то странно и неправильно. Большая часть нашего населения даже и не знает про старые фильмы и мультфильмы, которые выглядят лучше зарубежных.
Вы ещу белку из ледникового периода обвините в разрушении франшизы и устоев. Балаболы, трешовая комедия - иногда просто трешовая комедия.
Треш над нашей историей и культурой недопустим.
@@fldjrfnbirf солидная часть нашей истории и культуры (и не только нашей) это такой треш, что самые помойные комедианты не додумаются, потому что не читали, а если читали не дошло. Взять те же подвиги былинных богатырей - бандиты отморозки вяло сливающиеся в опг.
@@user-yg7or1wv9t если ты видишь только тёмное, то тогда понятна твоя неприязнь. Как бы то не было, наша история это Вера в Бога и великие дела
@@fldjrfnbirf я вижу всякое и не стесняюсь этого признать. Белый хлеб делают черные руки, если ты понимаешь. А наша история это выживание в зоне рискованного земледелия, богатой труднодобываемыми ресурсами и с 90 процентов земель малопригодных для проживания. Плюс мы проходной двор Европы в Азию или наоборот. Если ктото считает веру в невидимого друга большьм достоинством чем создание стабильного государства в означеных условиях - у него либо плохо с образованием, либо он ничего тяжелее ложки не держал
@@user-yg7or1wv9t понятно. Логика на высоте.
О Добре и Зле
Я жила в года застоя,
Но по капельке тогда,
Заползала, заползала,
Кем-то созданная тьма.
Где-то книги, где-то песни,
Где-то, что-то промелькнёт,
То в каком-то интересе,
Вдруг змеиный хвост сверкнёт.
То в каком-то анекдоте,
Обнажится злой оскал,
Так свою работу,
Князь из тьмы обозначал.
Джинсы платье заменили,
Обнаженье ягодиц,
Стали часты на экране
Лишь гримасы вместо лиц.
Стали фильмы откровенны,
В плане секса без стыда,
Так по капельке, по капле,
Зло торило путь сюда.
А добро с ним не боролось,
Вроде как не замечало,
Потому что его было,
Всё казалось очень мало.
Зло рядилося в одежды,
Непонятные для многих,
Потому и не нашлось,
Радикальных мер и строгих.
А теперь его так много,
Что уже не интересно,
А теперь его так много,
Что ему уже и тесно.
Стало много интересней,
В мире чистоту искать,
Зло, что сбросило обличье,
Перестало занимать.
Перестать-то перестало,
Только власть к нему попала,
И теперь вот так живём,
Что впустили то и жнём.
Зло всё новые обличья
Для себя изобретает,
В этом деле мимикрии,
Равного себе не знает.
И, что очень интересно,
Зло рядится под добро,
И всё ближе приближаясь,
Много тратит сил оно.
Происходит превращенье,
Зло уже близко к прозренью,
Что бы всем его принять,
Добротою надо стать.
Всё рядилось, всё рядилось,
И само с собой простилось.(Будет время)
Потому, что в этом суть,
И добро не обмануть.
Зло уже близко к прозрению. Это самый сильный стих в стихотворении. Благодаря череде практически полного отвержения добра мы получили то, что имеем сейчас. Развитую цивилизацию. Конечно, всякие библии, каран, и так далее давали раньше развитие, так как люди стали совершать поступки не видя для себя выгоды. Для некоторых орангутангов в нашем мире религия и очень плоское понятие добра, соседствующие с невероятно обширным понятием зла, необходимо. Это показала эпоха просвещения. Примитивным стадом и ирония до конца не понята. Конечно, опасна прасловление королей и князей с их абсолютной властью, так как люди, типо Путина её захватывают и идёт государство вниз, но католическое христианство и лютеранство уже достаточно сильно видоизменению для предотвращения новых темных средних веков (из которых человечество не выкарабкается).
Спасибо- стих великолепен! ;-)
Есть одна книга, которая выводит сознание на запредельный уровень, ни одна другая земная книга, которая есть в открытом доступе, на такое не способно, так как являются внутрисистемной литературой.
От души советую прочитать Глубинную книгу Владимира Пятибрата.
Вот один отзыв из инета:
"Сильнейшая по уровню воздействия книга из тех, что мне доводилось читать. Несмотря на излишне субъективный, раздражённый стиль повествования, чудовищное количество грамматических ошибок - трудно переоценить то с ног на голову переворачивающее влияние, которое она способна оказать на ещё незакосневший ум. Едва ли найдётся в русской литературе произведение, подвергающее историю и современное бытие человечества столь же отчаянному, бескомпромиссному анализу; и едва ли найдётся в ней автор, встретивший столько же скепсиса, цинизма и издевательских кривотолков со стороны своей аудитории. Балансирующая на грани между безумием и благоразумием, эта книга - неоспоримая вершина антиутопического реализма, многотонный удар по заспанной голове, пронзительное воззвание к человеческой душе, обросшей моллюсками социальной грязи. Книга в состоянии дать стимул отказа от пагубных пристрастий, ставших до незаметного обыденными, - если то позволит гибкость читательского мышления."
Помимо шанса на Спасение, книга с помощью практических советов помогла мне в этих преобразованиях:
Пропадают все эти психологические проблемы, все становится легко, понятно, уходил лень, а тяга к удовольствиям и деградации сменяется на жажду познания и развития. Появляется чувство что все в твоих руках, все тебе по плечу, даже самые "невозможные" свершения. Начинаешь быть в ладу с самим собой, приходит умиротворение, стабильное настроение, невероятное самообладание, мозг начинает работать как офигенный комп, строит на лету множество ассоциаций, это помогает найти общий язык практически с любым человеком, еще начинаешь видеть и понимать гораздо больше, открываются ранее неведомые горизонты, в общем это просто фантастическая жизнь начинается, и процесс изменений продолжается каждый день )
Ну и добавлю что отвалились все вредные привычки, по питанию теперь требуется минимум, сейчас так питаюсь - днем немного свежевыжатых соков, или сезонных фруктов, а на ужин ем чуток гречки или картошки с овощами. Раньше был на сыроедении и фрукторианстве, но все это не то было...
Самочувствие такое, что даже в детстве как то не так хорошо было, но конечно я прошел через страдания, мучения, во время всевозможных чисток, но я до сих пор работаю с питанием, чистками итд...)
@@RomkaPomka123 спасибо- поищу
@@user-nt9sl5eg2f хуета это, читал уже
Тонкое рассуждение.
Богатое наблюдение.
Автору респект.👍
Смотреть надо на восток, оттуда солнце приходит
Автор нагнал жути. Красивую схему обрисовал. Посмотрел зарубежную анимацию - возник внутренний конфликт - самоуничтожился. Хех.
Просто мельница не про прошлое, а про настоящее показывает‼️ не ставлю лайк, так как имею другое видение сюжетов, изложил ранее.
Надеюсь это покажут по телевизору
Сплошной экшен, хоть в анимации, хоть в кинематографе...
достаточно услышать реплики "героев" , которые состоят из вздохов, мычания и междометий... и этого достаточно, что бы передать "смысл" современных "произведений"
Опа, новый адепт "научи хорошему"
Они ещё есть?
А что, собственно, автор не так сказал?
Видать, не видел ты этих настоящих мракобесов, ибо в этом видео правду молвят - современные богатыри - херня на постном масле, которые ничему абсолютно не учат и смысла не имеют вовсе.
Какая великолепнейшая чушь!!!
При желании обгадить можно все. Возьмем всем известный и любимый многими "Ну погоди". Где глубинный смысл? Волк пьет, курит, хулиганит, даже зайца(несовершеннолетнего!!!) в одной серии "Сидром" спаивал. Но с другой стороны - он просто хищник и хочет кушать. А что заяц? У него своя квартира (неплохо обставленная по советским меркам), его везде пропускают (в отличие от того же волка) в музеи, на концерты, даже на олимпиаду свободно!!!... Типичный советский мажор. А волк вызывает сочувствие и уважение: водит машину, мотоцикл, моторную лодку, каток, яхту под парусом..., выполняет акробатические трюки, выпрыгивает из самолета без парашюта, толкает тяжеленную штангу, метко стреляет, кидает лассо...
Ну а где же здесь дружба, воспитание, вечные ценности???...Ведь целые поколения смотрели это!!! Какие посылы и смыслы во всем этом??? Родился волком - не смотря на все твои способности пожрать тебе не светит...
К чему это я? А к тому, что автор этого видео - сноб. "Богатыри" отличный развлекательный мульт. Не нравится - смотрите советскую экранизацию и делайте заумные разборы. А еще лучше читайте былины в оригинале. Они тоже несколько отличаются от той же советской версии...
В случае Ну Погоди волк играет роль взрослого, недоученного и невоспитанного хулигана, а заяц - обычный советский подросток, который как бы ни разу не мажор - для музеев и концертов в СССР не надо быть мажором, если что, не капитализм. Есть тут никто никого не хочет, это не звери, а как бы люди в масках, художественный прием. Как бы звери не носят одежду, не живут в цивилизации, не строят домов и проч.
Волк вроде бы все умеет, естественно, он как бы взрослый, но все у него для его возраста наперекосяк: и машина разваливается, и штангу он роняет, и в поединке глупо проигрывает. В то время как заяц в процессе обучения, и с обучением у него все хорошо, как мы видим, пусть и пока на немногочисленных примерах.
Автор спасибо за хорошее видео. Я с Алёши поповича думал что это аллюзия на современные события.
Первые части были мои любимые, где была история каждого из богатырей😍 а потом ужас что - современный сленг в древней руси, какие то "высокие" технологии, абсурдный сюжет и тд
производство современных богатырей занимает от силы 2 года. С всеми вытекающими из этого проблемами. Нельзя на конвеерной основе годноту выдавать.
@@freetimeproject7 лучше делать редко, но качественно, чем выпускать большими объемами не пойми что
@@user-uf7nv2ye4j окей. ты вложишь 3-4летник ресурсы выдав нечто серьезное, или просто хорошую комедию аля первые богатыри.. Оно окупиться?) смотрим на сборы Алёши и Добрыни.
Вот, что со мной не так? Меня вообще не привлекает культура России, Скандинавии и Европы. Я нахожу отклик именной в восточном ( речь идет не про аниме), мне больше нравится Китай, Япония их философия и менталитет.
У них нет философии и никогда не было. Так называемые восточные философы это типичные проповедники.
Потому что эти культуры древней и величественней
Согласен, но не везде. Здесь порешал рыночек: Богатырей выпускают не потому-что хотят выпускать только тупые комедии о древне русских качках, а из-за их прибыльности.
Тут как с фильмом "непосредственно Каха" и первыми работами Шамирова. В первых работах Шамиров реально старался и вложил всю душу, и они не окупились. В Посредственной какахе он сюдя по всему занял лишь одно место: в титрах. Какую прибыль принес этот проект ты надеюсь уже знаешь.
В подтверждении моих слов можешь посмотреть интервью главы студии или художников. По одному лицу сразу понятно, что эти богатыри у них уже в печёнках.
Да можно "в тренде" ютуба зайти. Там ни одного видео не бывает которое глубокий смысл несет и прочее.
Интересный обзор.
отличное видео = лайк + подписка
Ненавижу мультфильмы о Трех Богатырях студии Мельница. Ни отдельных мультиков типа "Алеши Поповича и Тугарина Змея", ни продолжений где они все втроем. Я читал былины. У меня устоявшиеся образы героев, где Алеша это хитрожопый, слабый физически(по сравнению со своими товарищами вроде Ильи) и внезапно был хромым. Более того - ему бы подошел образ как раз-таки Юлия, только не истерического труса, а козла с золотым сердцем, выкованным в огне жоп его врагов.
Добрыня не солдафон тупорылый, а мудрый и начитанный человек(ибо старше и Алешки, и Илюхи), плюс он был дипломатом по былинам. Ибо Илья слишком полагался на грубую силу и своеволие, а Алеша был просто троллем.
Ну и Илья Муромец в мультах это вообще пиздец - я дропнул это говно, когда увидел, что он даже не с мечом Святогора был.
ТО что сделали со Святогором в первом мультике даже вспоминать не хочется. Вместо мистического полубожественного образа богатыря-великана мы видим сраного маразматика.
В остальном - не рекомендуется смотреть новые мульты про богатырей никому.
Ого, я всегда думал что самый старший Илья Муромец.
@@Alicetre3 не, он из этой тройки самый сильный. Но сильнейший богатырь это Микула Селянинович. Ибо несет на себе все тяготы земли русской в сумке. Их даже Святогор не мог поднять. У него две дочки было - Настасья Микулишна и Василиса Микулишна. Обе поленицы(бабы-богатыри). Первая замужем за Добрыней, и вышла за него, когда ушатала его в честной схватке, типа:"Понравится - замуж пойду, не понравится - убью". Добрыня ей понравился. Да и сам Добрыня когда понял, что сражался с тян, тоже понял, что незачем терять такую бабу. А потом он уехал на дальнюю заставу, и пропал надолго. Князь сказал Алешке чтоб он женился на Насте, оба нехотя решили справить свадьбу, а тут Добрыня явился на свадьбу в облике скомороха, но Настя с криком:"Добрыня, ты или меч спрячь, или хватит лабать на гуслях нашу свадебную песню" - узнала своего мужа. То есть понимаешь насколько убогое говно все современные мультики про богатырей?
@@AlanKaroff ндэээ. Это же готовый и интересный сценарий который и перерабатывать(дабы осовременить) не нужно. Но зато теперь я знаю что читать своим детям начать)))
А вы, простите, какие "былины" читали? Оригинальные (Олонецкой губернии), или литературный пересказ?
@@user-yn3et7lp9x оригинал.
Если честно, не понимаю нытья в духе "надо то, надо это, нет такого ,нет эдакого". 21-й век. в чём проблема? краудфандингом с единомышленниками собирайте и запускайте в производство. Вопрос исключительно в том готовы вы с единомышленниками платить за такой контент или нет. Если нет, ну настолько он нужен вам значит.
В сша и европе те же христианские общины спокойно таким макаром финансируют создания фильмов с религиозным посылом.
Вот серьёзно, хрен поспоришь
Такое возможно только в развитых странах, ну или контент должен быть нацелен на аудиторию развитых стран. Если брать конкретно анимацию, то одна минута анимации телевизионного качества (без фонов, без музыки, без озвучки, без всего) стоит примерно 1 000 000 рублей. и это ещё очень дёшево. Вы не поверите, но краундфандинг тоже стоит денег, например продвижение одного проекта на кикстартере обходится в тот же миллион ) иначе он просто затеряется и его ни кто не увидит. Если вы конечно заранее не подготовили аудиторию донатеров), а это опять продвижение и деньги . И вот скажите, кто в России будет вкладывать миллионы в анимацию, где результат будет зависеть от вкуса зрителя? У нас к сожалению не сформировались люди которые находятся при деньгах и готовы рисковать и зарабатывать с анимации.
Лайк. Хотелось бы увидеть твое мнение насчет войн клонов.
На фоне этих тупых мультиков хочу порекомендовать комикс про Илью Муромца за авторством Романа Шевердина - настоящий глоток свежего воздуха
Сам комикс как называется?
Каждый раз читаю такие высказывания, как тут... народ, блин) Почему для вас помнить свою историю, легенды, культуру - это прям что-то такое позорное и ненормальное? Почему уважение к культуре для вас непременно обозначает поклоняться тем богам, которым поклонялись ваши предки, жить по законам, по которым жили ваши предки, без вариантов?
Вот у нас есть греки, есть итальянцы. Они помнят свою историю, уважают свою культуру? Уважают. Разве это означает, что они устраивают кровавые бои в Колизее, поклоняются Зевсу и живут по законам античных Афин, практикуя мужскую педофилию из презрения к женщинам? Нет. Но это не мешает им уважать свою историю и культуру, со всеми ее проблемами и особенностями.
Если вы всерьез не понимаете, как они это делают, пообщайтесь как-нибудь с греками или итальянцами, или любым другим народом с богатой историей, и спросите, как они так умудряются свою историю и культуру помнить и уважать. Прям придите и скажите "мы глупые русские, и не знаем, что такое уважать свой народ, научите нас, пожалуйста!"
князь владимир очень хороший мульт и поднимает тему язычества и хорошо ее описывает. нигде больше я такого не помню. типа нам там даже про бога особо не затирают (иисуса который)
АВТОР ТЫ РЕАЛЬНО МОДОДЕЦ !!!
Молодец👍
Киберслав хороший проект, но в этой бочке мёда есть ложка дёгтя, а именно отсутствие славянской изначальной религии и вместо неё христианство привезённое в древнюю Русь огнём и мечём. Посмотрите на викингов, на японцев, на индейцев, у них лучше получилось сохранить свою культуру, ведь религия и национальная культура с традициями не неразрывно связаны друг с другом (к сожалению).
А какой морали идёт речь если тот же князь Владимир убил своего брата и на глазах у своей армии изнасиловал его беременную жену?! Русские поражают меня незнанием своей истории и своей "высококультурностью"
От куда ты взял эту историю, ладно Карамзин, а ты от куда? ;)))
Очень качественный обзор . Хотелось бы увидеть обзор на фильм Господин никто .
Первые три мульта были лучшими а дальше пошло поехало
Автор, спасибо конечно вам за рациональность, однако тот факт, что вы открыто декларируете национализм меня крайне удручает.
Да ибо национализм это единственный путь к развитию народа
@@Shub-Niggurath_ нет. Концепция национальных государств возникла не так давно, и скоро исчезнет. Интернет всех перемешал, нравится тебе это или нет.
@@user-od7hh8qg9d лол кауим образом. Я что стану негром из-за американского фильма?
@@Shub-Niggurath_ нет, но ты смотришь то же самое, что и негр из америки. Думаешь одними и теми же мемами, ходишь на одни с ним фильмы. Культура - погугли за культуру.
@@user-od7hh8qg9d во первых в России много суверенных мемов. И я угараю в основном с политичесеих мемов, придуманных белыми
Это мнение нынче не популярно. Богатыри всегда вызывали у меня негативные эмоции, кроме 1 го фильма. Уничтожение русской культуры, низклпробный юмор.
Вы еще не сказали про "Последний богатырь", выставили Добрыню злодеем.
Все серии классные и интересные👍👍👍 хотелось бы увидеть ещё новые серии
Бытие определяет сознание. Каков мир вокруг, каков запрос на культуру, такие будут и ответы.