Dans le top 5 des films de Nolan. À digérer encore un peu, mais peut être que je le classerais même un peu plus haut ! Les 3h de Oppenheimer passent beaucoup beaucoup beaucoup plus vite que les 1h50 de Barbie. La dernière partie, la 3e est excellente, je ne vois pas où on peut raccourcir. Ça passe très très vite. Pacifiction c’est vraiment long pour pas grand chose. Oppenheimer, c’est mieux que bien et très bien 🔥
Non mais vous avez pas honte de spoiler comme ça sans prévenir ? Ne regarder surtout pas cette vidéo avant d’avoir vue le film, même si c’est un fait historique vous en dite beaucoup trop
Pour avoir lu quantité d'articles et de livres sur ce personnage et le projet Manhattan, quelle ne fut pas ma déception après avoir "entendu" ce très beau film. Le niveau sonore était tellement épouvantable, j'ai un instant envisagé de quitter la salle (UGC Ciné Cité à Bordeaux). C'est bien dommage de saboter ainsi ce spectacle, servi par d'excellents comédiens. À fuir en salles, ou à revisionner chez soi.
pistofèr polane jtaime bien mais c'est aussi des cours de science tes film c'est cool d'être investi mais dose defois 😅, tes un des grands nom du cinéma évidemment🥈
Film très intéressant mais personnellement j'ai eu énormément de mal à suivre à certains moments, notamment la dernière partie lorsqu'il est mis en accusation...
@@user-dq9yy4lc2c Non, je ne crois pas que ce soit entièrement de sa faute. C'est une histoire très complexe et il faut déjà avoir des connaissances en matière de politique américaine de l'époque pour pouvoir suivre.
Pour moi the dark knight restera son Chef d oeuvre absolu, tant le scenario, heat ledger et l ambiance transcendent le film et l eleve bien au delà d un film de super heros, c est un des meilleurs thriller. Ensuite juste derriere se trouvent Inception et interstellar, 2 films exceptionnels. J'ai adorré oppenheimer et je le place dans le Haut du panier de sa filmo, un peu derriere les films que j ai cités, mais un peu au dessus de grands films comme le prestige ou batman begins et rises
« Génie » « intelligence phénoménale » 😅 Il faut vraiment être une inculte en science pour dire ça ! Le mec n’a strictement rien apporté en physique. Et d’ailleurs la bombe nucléaire était déjà une idée très connue des scientifiques allemands et russes , et de plus , la bombe A des américains était au final d’une conception très rudimentaire - donc même en tant qu’ingénieur il n’a strictement rien apporté . Donc voilà comment l’histoire des sciences est malmenée par des journalistes main stream incultes !!!
@@tonperelecouscousfermentea2001 Eehhh comme dit dans le film - ce n’est nullement exceptionnel d’être très intelligent dans son domaine. Donc il faudrait faire des films pour tous les grands physiciens alors !!!
@@adissounegus-nagast2640 Mais que ce soit exceptionnelle ou non on s'en fou il est intelligent et un génie par rapport à la moyenne humaine, donc non faut pas être incultes pour dire des faits. Ensuite tous les physiciens ne sont pas à l'origine du projet de la bombe nucléaire donc tous ne sont pas intéressant à développer en tant que personnages. Parce que le but du film c'est de développer les enjeux psyco et moraux du personnage d'openheimer qui dans le film est un génie . Tous ce que vous dite n'a rien de pertinent d'un point de vu cinématographique ou de pertinent pour pouvoir à juste titre faire des reproches aux journalistes. Donc je vais reprendre votre arrogance quand on est inculte et que l'on ne comprends pas ce dont on parle on évite d'ouvrir sa bouche . Allez faire votre Moral de grand cultivé de l'histoire des sciences sous autres choses qu'une critique cinématographique qui parle d'art .
J'ai très envie de le voir, rien qu'à lire cette présentation !
Dans le top 5 des films de Nolan. À digérer encore un peu, mais peut être que je le classerais même un peu plus haut !
Les 3h de Oppenheimer passent beaucoup beaucoup beaucoup plus vite que les 1h50 de Barbie.
La dernière partie, la 3e est excellente, je ne vois pas où on peut raccourcir. Ça passe très très vite. Pacifiction c’est vraiment long pour pas grand chose.
Oppenheimer, c’est mieux que bien et très bien 🔥
Non mais vous avez pas honte de spoiler comme ça sans prévenir ?
Ne regarder surtout pas cette vidéo avant d’avoir vue le film, même si c’est un fait historique vous en dite beaucoup trop
Comparer Marvel à Oppenheimer c’est pas pareil. Marvel c’est de la daube et Oppenheimer c’est un chef d’œuvre.
Mdr c’est clair, déjà juste de placer dans une même phrase Marvel et Oppenheimer c’est qu’on a rien compris…
@@omegatwens 😂👏
Non.
@@flavioporcarelli8061 tg
C'est literralement ce qu'ils disent
3 Time Line!!! Pas 2
C'est quoi ce vieux spoiler là
Pour avoir lu quantité d'articles et de livres sur ce personnage et le projet Manhattan, quelle ne fut pas ma déception après avoir "entendu" ce très beau film.
Le niveau sonore était tellement épouvantable, j'ai un instant envisagé de quitter la salle (UGC Ciné Cité à Bordeaux).
C'est bien dommage de saboter ainsi ce spectacle, servi par d'excellents comédiens.
À fuir en salles, ou à revisionner chez soi.
Cillian prononcé "killian" svp!
pistofèr polane jtaime bien mais c'est aussi des cours de science tes film c'est cool d'être investi mais dose defois 😅, tes un des grands nom du cinéma évidemment🥈
Film très intéressant mais personnellement j'ai eu énormément de mal à suivre à certains moments, notamment la dernière partie lorsqu'il est mis en accusation...
Nolan complexifie la simplicité et c'est ça le défaut de Nolan
@@user-dq9yy4lc2c Non, je ne crois pas que ce soit entièrement de sa faute. C'est une histoire très complexe et il faut déjà avoir des connaissances en matière de politique américaine de l'époque pour pouvoir suivre.
Son meilleur film non, mais un très bon film, bien raconté
C'est son meilleur film, c'est le plus profond, le plus engagé, le plus politique, oppenheimer et LE film de Christopher Nolan à mon humble avis
@@pierrelahaye1319Le plus profond en quoi exactement ? Interstellar , le Prestige et Inception sont très profonds aussi
@@zedryelmeldrygor1070et Memento
Pour moi the dark knight restera son Chef d oeuvre absolu, tant le scenario, heat ledger et l ambiance transcendent le film et l eleve bien au delà d un film de super heros, c est un des meilleurs thriller. Ensuite juste derriere se trouvent Inception et interstellar, 2 films exceptionnels. J'ai adorré oppenheimer et je le place dans le Haut du panier de sa filmo, un peu derriere les films que j ai cités, mais un peu au dessus de grands films comme le prestige ou batman begins et rises
Très, très grand film cependant...😆😅
Je regarde toujours avec peur de spoilers. quand je vois qu’ils racontent un résumé je quitte tout suite.
Me suis arrêtée à SSSYlian, sérieusement pour une critique ciné ? Tout le monde prononce son prénom depuis des années !
Pas crédible du coup.
Film scénaristiquement ennuyeux. Techniquement réussi
Film très long, très bavard, très moyen...
Le film est mauvais, fastidieux et ennuyeux… par contre bravo pour la grosse machine marketing, un sacré bulldozer
« Génie » « intelligence phénoménale » 😅 Il faut vraiment être une inculte en science pour dire ça ! Le mec n’a strictement rien apporté en physique. Et d’ailleurs la bombe nucléaire était déjà une idée très connue des scientifiques allemands et russes , et de plus , la bombe A des américains était au final d’une conception très rudimentaire - donc même en tant qu’ingénieur il n’a strictement rien apporté . Donc voilà comment l’histoire des sciences est malmenée par des journalistes main stream incultes !!!
« Strictement rien apporté » tu es complètement cinglé toi , dis aussi que c’est un mec random comme toi tant que tu y es 😂
@@zedryelmeldrygor1070 je ne parle pas aux incultes !
Le fait est qu'il reste très intelligent
@@tonperelecouscousfermentea2001 Eehhh comme dit dans le film - ce n’est nullement exceptionnel d’être très intelligent dans son domaine. Donc il faudrait faire des films pour tous les grands physiciens alors !!!
@@adissounegus-nagast2640 Mais que ce soit exceptionnelle ou non on s'en fou il est intelligent et un génie par rapport à la moyenne humaine, donc non faut pas être incultes pour dire des faits. Ensuite tous les physiciens ne sont pas à l'origine du projet de la bombe nucléaire donc tous ne sont pas intéressant à développer en tant que personnages. Parce que le but du film c'est de développer les enjeux psyco et moraux du personnage d'openheimer qui dans le film est un génie . Tous ce que vous dite n'a rien de pertinent d'un point de vu cinématographique ou de pertinent pour pouvoir à juste titre faire des reproches aux journalistes. Donc je vais reprendre votre arrogance quand on est inculte et que l'on ne comprends pas ce dont on parle on évite d'ouvrir sa bouche . Allez faire votre Moral de grand cultivé de l'histoire des sciences sous autres choses qu'une critique cinématographique qui parle d'art .
Film raté, dans quelques années je pense que la majorité sera d accord