Le format évolue (légèrement) et j'espère que ça va vous plaire 😊 ! Bon visionnage. Quelques liens utiles : T-shirts (-15% code : IROSEF) : bit.ly/2wmchFx Soutenir la chaîne gratuitement via Utip : utip.io/irosef Concours BOX GOT sur Twitter : bit.ly/2Ws7nWa
Personnellement, je pense que Tony Stark n'a pas souffert lors du claquement de doigts, d'une part par le fait du nouvel élément créé dans Iron Man 2 (ce qui est mentionné dans la vidéo) et d'autre part par le fait que ce claquement de doigts est le plus petit de tous. Je m'explique ! Lors du premier claquement, Thanos a éliminé 50% de la population. Lors du deuxième, il détruit les pierres sur sa planète (ou il les réduit à l'échelle quantique, je ne sais plus). Le troisième claquement de doigts ramène 50% de l'univers, qui avait disparu et enfin le dernier claquement décime uniquement l'armée de Thanos, ce qui est, en terme de victimes et de portée, le plus petit. Donc, cela explique peut-être que Iron Man n'a pas souffert. Après, peut-être qu'il a souffert et que le film ne montre juste pas la séquence où il hurle de douleur. Bref, c'était ma petite théorie. Dites moi ce que vous en pensez svp 😁
Ouais c'est pas faux, mais le plus dur reste de combiner le pouvoir des 6 pierres, pas forcement de diriger leurs énergies. Quant au cri, soit il n'a pas été gardé au montage, soit l'effort était tellement fort qu'il lui a pris toute son energie (et donc coupé le souffle) :)
À noter que la théorie du sang Kree est plausible car c’est grâce à une transfusion sanguine que Fury sauve Coulson via le projet Tahiti (voir Marvel Agents of Shield qui fait parti du MCU)
J'adore l'idée selon laquelle l'Arc Reactor serait la 7e pierre d'Infinité, mais c'est malheureusement la pierre d'Ego. Par contre, on peut pousser le raisonnement un peu plus loin en supposant que Tony a réussit l'exploit de créer une simili-pierre, tellement proche des propriétés fondamentales des vraies pierres d'Infinité, qu'il aurait réussit à supporter leur puissance grâce à elle. Je m'explique : Quand Tony meurt, on voit clairement l'Arc s'éteindre sur sa poitrine, illustrant de manière assez symbolique le fait que son coeur a cessé de battre. Si l'Arc avait été une vraie pierre d'Infinité, il n'aurait pas cessé de briller, car c'est justement pour ça qu'on les appelle les pierres d'Infinité et pas les pierres Temporaires. Par contre, si l'Arc était une simili-pierre, créée entièrement grâce à la technologie Stark et non la magie comme le sont les vraies pierres, il devient tout de suite plausible que Tony ait pu en supporter la puissance et explique le fait que l'Arc s'éteigne lorsque Tony meurt. Mais comment la technologie humaine aurait-elle réussit à égaler la magie de l'univers, même le temps d'une seconde ? On sait que les pierre d'Infinité ont été à l'origine de l'univers et de toutes les formes de vie. On sait également que dans certains cas, des vies ont déjà été à l'origine de la création de pierres d'Infinités, comme les exemples de Natasha et Gamora l'illustrent. Dans le cas de Tony, il ne serait donc pas insensé de penser qu'il aurait pu donner sa vie à sa simili-pierre (l'Arc) pour la "nourrir" de vie et la transformer, l'espace d'une seconde, en véritable pierre d'Infinité. Ce léger changement d'état, même pour quelques mili-secondes, aurait suffit, à mon sens, à rendre le snap de Tony efficace et à lui permettre d'en supporter la puissance le temps nécessaire. Dans cette logique, le "Gantelet d'Infinité" de Tony, qui avait pour vocation de supporter la force des pierres d'Infinité, n'était pas son armure, mais littéralement sa vie.
Salut, je suis souvent un membre de la communauté silencieuse sur TH-cam. Et exceptionnellement je poste un message pour te dire que ton travail sur ta chaîne est admirable et que tu gère le montage ainsi que la musique de fond.
De plus quand tony fait son claquement de doigt son réacteur est très lumineux comme dans une de tes dernière théorie sur stra nge qui utilise pas la pierre dans infinity war
Maintenant un an que je te suis, je tiens à te dire que la qualité de tes vidéos est juste extraordinaire, le montage, la musique de fond et puis ta voix nous plonges en plein dans ta vidéo. Je suis très très content que ta visibilité intervienne enfin, continus comme ça, et tu deviendras grand dans le TH-cam français. Bonne soirée à toi !
J'aime bien cette théorie du sang Kree, j'y avais déja penser mais pas grâce à Carol Denvers mais à cause de Phil Coulson, qui survit aussi grâce aux Kree dans Marvel's Agents of Shield et ce ne serait pas étonnant que cette théorie soit bonne vu comment les Kree sont impliqués dans le Mcu
lol a mon sens vous cherchez des explications trop compliquées ^^ 1) loki avec son sceptre touche tout simplement sur le réacteur et ça ne le fait pas comme si c'était en contact avec le corps on entend bien le bruit. 2)On voit bien comment Thanos pour se servir du gant de l infini a besoin de fermer le poing pour activer le pouvoir des pierres. Or dans End game captain marvel l' empêche de le fermé d ou le fait qu' il doit arracher la pierre de puissance pour se servir de son pouvoir. 3)Pour Hulk on peut tout simplement supposer qu il est moins résistant que Thanos lol d ailleurs lors de la bataille entre les deux on voit clairement la différence de "force". Même Thanos prend un peu cher lorsque il claque des doigts. 4) en lien avec 3) lorsque Tony a les pierres branchées on voit qu' il n a pas la même difficulté à supporté les pierres que Hulk( sans claquement) ça vient surtout de la capacité de son armure à absorber l'énergie . D' ailleurs on voit dans le mcu cette capacité a absorber notamment les éclairs de Thor. Aprés pkoi en claquant lui cane et pas hulk du coup ca c est une question ^^ ( hypothese energie vitale de la personne puisé de facon importante lors du claquement, conduit mieux l énergie mais moins résistant la charge du claquement. notamment cette fameuse émission de rayons gamma..)mais je pense que les scénaristes ne s'embarrassent pas de tout ca, la preuve pour steeve rogers a la fin ou comment remettre les pierres notamment celle de l'ame... ou comment stark manque d'energie dans le vaisseau au debut alors qu il a un mega réacteur dans la poitrine lol
Sauf que Tony n'a plus de réacteur, il l'a enlevé à la fin d'Iron Man 3. Dans Infinity War c'est un réservoir de nano particules qu'il a, presque vide après ses combats du film. Il n'est pas mentionné qu'un réacteur est inclu dedans, et vu qu'il est parti précipitamment de la terre, on peut supposer que le réservoir était juste "au cas où" et que récupérer une armure plus puissante, avec un réacteur, était impossible dans la précipitation
sinon oui je pense pareil, trop de complication alors que tout est déjà "expliqué" dans les films ! c'est comme le sacrifice de romanov c'est définitif et voilà! sinon cette épreuve ultime de sacrifice marquante à vie passe pour une location de barque si c'était possible de la ramener en remettant cette pierre !
Je pense que meme si tes theories sont probable, tu rate un fait important : Dans endgame, thor ne dit pas qu'un etre plus faible n'y arrivera pas mais qu'il n'y survivrai pas. Ce qui est le cas pour stark. Hull lui l'as fait et a survecu. De plus le snap de hulk et de tony on un impact tres different (une armee entiere pour iron man et 50% de l'univers pour hulk).
Oui sauf que la il ne parle pas spécialement du snap mais du moment ou ils mettent le pierre sur le gant et a ce moment la hulk souffre et rony reussi sans broncher
@@ngomezzz2410 jcp peut être mais je pense que là ça était plus vite que un simple feu la douleur à était intense des l instant ou il a mit les pierre son bras était à moitié en bouillie après hulk à eu des cris de douleur c peut être que comme ya plus de chair y'a eu plus de temp avant que le bras soit en bouillie c un théorie bien sure 🤔🤙
@@ovignypaul8882 oui, mais si tu re-regarde la scène, tu vous qu'après, elle lui tire les doigts, donc oui il ne peut pas claquer des doigts, mais il ne peut pas fermer la main pour utiliser la pierre (comme vu dans Avengers 3)
Moi je pense que Tony n'est pas réellement mort , je m'explique : Jarvis était une intelligence artificielle ont en conviens, lors de son message posthume Tony fait son discours on peut voir qu'il regarde sa fille droit dans les yeux , elle pouvait être de partout dans la pièce mais non elle est à un endroit précis et il lui dit qu'il aime plus que 3×1000 bien droit dans les yeux , ayant vu le film 9 fois ( merci le pass cinéma) j'en suis de plus en plus certain que Tony est et sera l'intelligence artificielle qui accompagnera Morgane Stark et voir même Harley ( le petit de iron man 3 ) qu'on voit à son enterrement en solo et qui est tout désigné pour reprendre l'armure et le titre de iron man aux côtés de Morgane quand elle aura l'âge nécessaire , qu'en penses tu Iro ?
Bien vu ça serai cool comme point de vu mais je ne penses pas qu'il est devenu une IA, le fait que Tony en hologramme regarde ça fille est juste pour rendre la scène encore plus touchante. Car c'est sur que si il aurait sortir son discourt en parlant dans le vide ça aurai un peut casser la scène. Et on peut aussi dire que Tony est assez intelligent pour savoir comment sont hologramme devra s'orienter etc fin bref. Je trouves ta theorie belle et touchante, mais je ne penses pas qu'ils ont était voir aussi loin.
@@AEFLOW-sy4jk c'est possible je peux me tromper et c'est ça qui est beau , de pouvoir débattre sur nos théories diverses, mais permet moi de penser que je vois juste , même si je respecte ta réponse, seul l'avenir nous dira qui de nous 2 est proches du vrai :)
@@sebastienezioteambeastbele2335 haha au moins tu lâches pas position c'est tout à ton honneur, j'espère quand même pour toi que tu es une part de raison. Cest vrai que je ne serai pas contre un Tony en vocal qui aide ses successeurs ça ferai plaisir. En tout cas l'avenir nous le dira ! :)
@@AEFLOW-sy4jk Tout à fait l'avenir nous le dira, j'ai hâte que Far for home sorte , on aura peut-être des réponses supplémentaires je penses concernant l'hypothèse d'un tony stark en intelligence artificielle, mais personnellement, je sais que ce n'est que des films mais la mort de stark je ne m'en remet toujours pas ,
Quand j'ai entendu "sang kree" j'ai fait un bon sur ma chaise j'étais comme un fou, mais dommage tu n'as pas parlé de Agents of Shield (certains comprendront) :D
encore une supervidéo et quel plaisir de pouvoir te voir. déjà que ta voix et la musique donnaient beaucoup de profondeur à tes vidéos, c'est chouette de t'apercevoir le temps de l'intro.
Eh bien, superbe vidéo, je l’attendais ! On voit ta superbe amélioration au fil des vidéos, et ça ce sent, ton nombre d’abonnés grimpe en flèche je t’en félicite ! On le voit aussi avec toutes les personnes qui disent voir ta tête pour la première fois haha
Franchement ces théories sont juste folles et j'aimerai tellement qu'elles soient vrais mais bon on aura peut être jamais de réponse donc je me contente bien de celle ci :) en tt cas superbe vidéo comme dab er hâte de la prochaine :D
Je pense que la théorie de la septième pierre de l’infini qui serait le réacteur arc ne peut pas être cohérente car Tony a déjà fabriqué de nombreux réacteurs après celui d’iron man 2. Dans iron man 3, on peut observer que Stark possède un nouveau réacteur, cela fait donc 2 nouvelles pierres ? Eh bien non car dans Spiderman homecoming, lors de la bataille dans l’avion Stark, on peut voir qu’il y a une centaine de réacteur arc. Notez aussi que le réacteur a nanotechnologies est une nouvelle conception comme l’a souligné Tony lors du footing avec peper dans infinty war.
Superbe vidéo j'adore tes théories sur Endgame ! On te sent passionné et, en plus d'une analyse précise, vraiment c'est top 👌 (PS: Serait-il possible d'avoir le nom de ton logiciel de montage pour les titres notamment stp ?)
Mais tu as donc un corps ? Je t’imaginais telle une émanation du grand ancien, qui aurait transcendée les dimensions, en nous distillant sa sagesse ultime au cours de nos explorations. Une voix posée et mélodieuse suspendue dans l’infini. ;)
la septième pierre serait la pierre de l'ego apparue en 1995, ou la conscience de Némésis serait enfermée . Elle serait capable de résister au pouvoir des autres... c'est Loki qui la trouvât dans une réalité alternative de la terre: l’ultra verse. Peut être donc l' ark réactor de Tony comme mentionné dans la vidéo , en lien avec son ego très ''Tony Stark''.
La théorie du sang kree fait d''autant plus sens que dans agent of shield, il est utilisé pour ramener coulson à la vie et aussi plus tard pour sauver quake ! Et le projet de réanimation de coulson (projet thaiti ) est à l'initiative de fury !
Tout ça paraît complètement évident quand on y pense, c'est fou !! Tony avec du sang Kree ça défonce tout ahah Que de révélations mais que de révélations Iro !!
Il faut penser a ce detail: Meme si la dimension de 2012 où loki sechappe avec le tesseract (la sorte de timeline qui a crée une nouvelle autre timeline) il faut aussi se dire quil y en a une autre. Puisque le thanos du combat final (le thanos 2014 je crois) est en 2023 et quil est mort ET que gamora 2014 est en 2023 et la nebula malefique aussi, ca crée une autre nouvelle dimension ou là ou infinity war ne se produira donc pas et où les gardiens de la galaxie seront differents. (Je sais pas si vous mavez compris: comme le thanos dend game qui vient duune autre dimension avec egalement la gamora et la nebula de lepoque, et que ces 3 là ne reviendront pas dans leur univers, une autre dimension se crée ou infinity war ne se produira pas et du coup ironman ne mourra pas, les gardiens de la galaxie risquent soit de ne pas se creer ou alors serai different, captain marvel ne serai du coup pas presente, tony et steve ne se reverront plu (logiquement) et thor et son peuple reviendrai sur terre sans probleme et jen passe).
Faux ! C’est bien precise que tout se qui se passe dans le passe n’influence en aucun cas le futur(sauf si on utilise une des pierres) les événements d’Infinity war auront donc lieux. Autrement dit sans pierre d’infinite tu ne peux pas créer une nouvelle timeline, Loki a donc cree une nouvelle timeline en utilisant le Tesseract pour s’enfuir
@@haykelbenamor8171 dacc donc malgre le mort de thanos, la gamora qui reste en 2023 et la nebula malefique qui meurt, rien ne changera dans leur epoque 2014 ? (Oui on nommera leur timeline lepoque 2014).
Pour ton argument "il ne peut pas se servir des pierres avec le gant de Tony" 6:55, c'est simplement que captain marvel lui a empêché de serrer le point (car pour utiliser les pierres il faut serrer le point) ça n'a rien à voir avec le fait que ce soit le gant de tony
Super vidéo! Perso moi je me dis juste que l'armure de Tony ''supporter'' une partie de la puissance des pierres, ce qui expliquerai pk un ''simple'' humain pourrait porter les 6 !
C’est la deuxième fois que je regarde cette vidéo une fois dé quelle est sortie et j’avais même pleuré devant cette fois si je n’arrive pas a crois que mon Tony que je connais depuis iron man 1 si seulement il pouvait revenir 😥 Vidéo super cool comme dab
Robert Downey Jr ne reviendra pas. C'est comme Chris Evans, ils ont quitté le tournage donc il n'y aura plus d'iron man et plus de Captain America joué par Chris EvanS
si le voyage dans le temps n'affecte pas le présent, pourquoi ne pas faire revenir le Tony Stark du passé juste avant la bataille finale comme ça il ne meurt pas, tout comme gamora dans le film
Dans endgame il y à cette fameuse phrase dite avant la première utilisation du gauntlet « c’est au plus fort d’entre nous de le faire » je pense que cela fait référence à Ironman qui est le plus fort des avengers même si il reste un mortel
Salut IRO. Je ne suis pas aussi technique que toi dans le decorticage des différents films du mcu et je trouve ta réflexion très poussée et intéressante même si je suis un poil septique sur le bien fondé de certains arguments. Comme tu dit toi même que ce n'est que purement théorique, ça me va. Ceci dit, ce qui m'interpelle c'est quand tu dit que Thanos a du mal à utilisé le gant de thony. Je n'ai pas vu la même chose. Selon moi captain marvel est arrivé juste à temps pour qu'il l'enfil pleinement. Condition nécessaire pour utiliser son pouvoir. Raison pour laquelle il arrache la pierre violette pour utiliser son pouvoir indépendamment du gant. Chose faisable car la pierre dans les gardiens de la galaxie est utilisée ainsi. Voilà à part ça j'applaudis ton travail. Je te lâche ce petit pouce bleu. Merci pour tes vidéos.
Non pcq dans Engame il reprend le gant créé par Tony Stark qui a toutes les pierres et le met direct et n'a aucun impact sur lui pcq c'est un Titan donc un être surpuissant
Dans une interview, RDJ(l’acteur d’iron man) avait dit que l’armure qu’il a porté avait été faite pour contenir les gemmes, et que si l’armure remplissait sa fonction, Tony mourrait, et par conséquent il savait que s’il utilisait son armure comme il se doit, il perdrai la vie.
tony stark est le plus grand génie de tout les temps un moment que j'aime bien dans endgame c'est quand Thor balance l'énergie de storm breaker et celle de son marteau(je me souviens plus du nom) dans Iron Man et que Iron Man lui tire sur Thanos un moment ou l'on voit que Iron Man a une puissance de feu juste geantissime sinon continue a faire tes videos c'est juste incroyable
Ouah les théories, vont loin mais ça me plaît =) j'espère que ça sera bientôt confirmé. C'est vrai le MCU sans Iron Man et Robert Downey jr avec qui tout a commencé, ce ne sera plus pareil.
Selon moi il y a deux théories qui tiennent la route quant au claquement de doigts de Tony... La première, le réacteur ARC est bien la 7e pierre d'infini capable de neutraliser le pouvoir des pierres (comme vu dans avengers 1 comme tu le dis avec Loki), réveiller Nemesis comme tu le dis et cela expliquerait pourquoi il y a une brèche dans le multivers comme le suppose le trailer de Spider Man 2 La seconde, il ne faut pas oublier que les pierres ont leur propre conscience, comme l'explique crane rouge. Elles pourraient donc très bien avoir pris parti pour Tony Stark dans le but d'épargner l'univers :)
Je trouve que il ne faut pas qu'il le fasse revenir car meme si je l'aime bien , il a eu une belle fin j'irais même jusqu'à dire qu'il a eu la meilleur fin possible
Je sais pas si tu as des enfants mais moi, en tant que père d'une gamine de 6 ans, je peux t'assurer que je me suis dit que si Tony avait une belle mort en tant que guerrier, il a également dû avoir un sale goût dans la bouche quand il a compris qu'il abandonnait sa fille. Sa mort est belle mais sous un autre angle, on pourrait presque dire qu'il préférait sa vie de guerrier que sa vie de famille. Égoïste jusqu'au bout ? Peut-être bien. Mais c'est tout chié du Tony Stark.
@@sevanvanhoolandt7733 C'est pas faux. Mais c'est là où on arrive aux limites du bordel : avec le gant de l'infini, tu fais ce que tu veux, du coup, il aurait pu bricoler quelque chose (un génie comme lui...) au dernier moment. Mais si on reste fidèle à l'esprit du film, tu as raison.
@@Svarog11 je ne risque pas d'avoir des enfants de si tôt mais il la fais aussi pour elle , pour que elle est une vie "normal" même si je pense que on vas avoir un film dédiée à sa fille et n'oublie pas que normalement Tony aurais du voir sa fille après le claquement de doigts comme Tanos la eu ( désolé pour l'ortographe)
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
Le format évolue (légèrement) et j'espère que ça va vous plaire 😊 ! Bon visionnage.
Quelques liens utiles :
T-shirts (-15% code : IROSEF) : bit.ly/2wmchFx
Soutenir la chaîne gratuitement via Utip : utip.io/irosef
Concours BOX GOT sur Twitter : bit.ly/2Ws7nWa
Je ment fait toujours pas que tonny est mort
J’adore le fait que l’on voit plus ton visage, continue comme ça.
Tu es plus beau sans le bonnet (si tu t'en rappelles)
La 7 e Pierre qui est celle de l'égo comme l'égocentrisme du personnage de Tony stark
Toujours aussi bien et content de voir ta tête en même temps 👍
IRON MAN RESTERA L'ULTIME AVENGERS QUI A SU TOUJOURS PORTER SES COUILLES AU REVOIR TONY ON T'AIME TOUS PLUS QUE 3×1000
Yannick Turlure c’est Harley Keener (Ty Simpkins) donc le gamin de Iron Man 3
@@yannickturlure2587 oui c est vrai je l ai aussi vu
"Heros are remembered ,but legends never die "
Personnellement, je pense que Tony Stark n'a pas souffert lors du claquement de doigts, d'une part par le fait du nouvel élément créé dans Iron Man 2 (ce qui est mentionné dans la vidéo) et d'autre part par le fait que ce claquement de doigts est le plus petit de tous. Je m'explique ! Lors du premier claquement, Thanos a éliminé 50% de la population. Lors du deuxième, il détruit les pierres sur sa planète (ou il les réduit à l'échelle quantique, je ne sais plus). Le troisième claquement de doigts ramène 50% de l'univers, qui avait disparu et enfin le dernier claquement décime uniquement l'armée de Thanos, ce qui est, en terme de victimes et de portée, le plus petit. Donc, cela explique peut-être que Iron Man n'a pas souffert.
Après, peut-être qu'il a souffert et que le film ne montre juste pas la séquence où il hurle de douleur.
Bref, c'était ma petite théorie. Dites moi ce que vous en pensez svp 😁
😂😂il voulait pas traumatisé les gens avec une séquence ou Robert Downey hurle de douleur !!!😂😂
Enfin, qu'il ai souffert ou pas il est mort donc 🤷🤷
@@Tottonyyy Mdrrrr c'est clair 😂
@@antoiinee213 Tout à fait 🙄
Ouais c'est pas faux, mais le plus dur reste de combiner le pouvoir des 6 pierres, pas forcement de diriger leurs énergies. Quant au cri, soit il n'a pas été gardé au montage, soit l'effort était tellement fort qu'il lui a pris toute son energie (et donc coupé le souffle) :)
Les vidéos sur avengers me font frissonner surtout avec la musique de cette intro
À noter que la théorie du sang Kree est plausible car c’est grâce à une transfusion sanguine que Fury sauve Coulson via le projet Tahiti (voir Marvel Agents of Shield qui fait parti du MCU)
Ne change surtout pas le fond sonore, ça rends tes vidéos carrément épiques, excellent choix !!
J'adore l'idée selon laquelle l'Arc Reactor serait la 7e pierre d'Infinité, mais c'est malheureusement la pierre d'Ego. Par contre, on peut pousser le raisonnement un peu plus loin en supposant que Tony a réussit l'exploit de créer une simili-pierre, tellement proche des propriétés fondamentales des vraies pierres d'Infinité, qu'il aurait réussit à supporter leur puissance grâce à elle. Je m'explique : Quand Tony meurt, on voit clairement l'Arc s'éteindre sur sa poitrine, illustrant de manière assez symbolique le fait que son coeur a cessé de battre. Si l'Arc avait été une vraie pierre d'Infinité, il n'aurait pas cessé de briller, car c'est justement pour ça qu'on les appelle les pierres d'Infinité et pas les pierres Temporaires. Par contre, si l'Arc était une simili-pierre, créée entièrement grâce à la technologie Stark et non la magie comme le sont les vraies pierres, il devient tout de suite plausible que Tony ait pu en supporter la puissance et explique le fait que l'Arc s'éteigne lorsque Tony meurt. Mais comment la technologie humaine aurait-elle réussit à égaler la magie de l'univers, même le temps d'une seconde ? On sait que les pierre d'Infinité ont été à l'origine de l'univers et de toutes les formes de vie. On sait également que dans certains cas, des vies ont déjà été à l'origine de la création de pierres d'Infinités, comme les exemples de Natasha et Gamora l'illustrent. Dans le cas de Tony, il ne serait donc pas insensé de penser qu'il aurait pu donner sa vie à sa simili-pierre (l'Arc) pour la "nourrir" de vie et la transformer, l'espace d'une seconde, en véritable pierre d'Infinité. Ce léger changement d'état, même pour quelques mili-secondes, aurait suffit, à mon sens, à rendre le snap de Tony efficace et à lui permettre d'en supporter la puissance le temps nécessaire. Dans cette logique, le "Gantelet d'Infinité" de Tony, qui avait pour vocation de supporter la force des pierres d'Infinité, n'était pas son armure, mais littéralement sa vie.
Salut, je suis souvent un membre de la communauté silencieuse sur TH-cam. Et exceptionnellement je poste un message pour te dire que ton travail sur ta chaîne est admirable et que tu gère le montage ainsi que la musique de fond.
Je t'ai connu avec Endgame et je regrette tellement de pas t'avoir connu avant, tes vidéo sont uniques et vraiment intéressantes merci a toi
😘
De plus quand tony fait son claquement de doigt son réacteur est très lumineux comme dans une de tes dernière théorie sur stra nge qui utilise pas la pierre dans infinity war
Maintenant un an que je te suis,
je tiens à te dire que la qualité de tes vidéos est juste extraordinaire,
le montage, la musique de fond et puis ta voix nous plonges en plein dans ta vidéo.
Je suis très très content que ta visibilité intervienne enfin,
continus comme ça, et tu deviendras grand dans le TH-cam français.
Bonne soirée à toi !
Merci beaucoup pour ta bienveillance ! 😊
J'adore la seconde idée que j'ai directement imaginé en voyant ta miniature.
Merci Iro pour cette vidéo sur Tony
😘
J'aime bien cette théorie du sang Kree, j'y avais déja penser mais pas grâce à Carol Denvers mais à cause de Phil Coulson, qui survit aussi grâce aux Kree dans Marvel's Agents of Shield et ce ne serait pas étonnant que cette théorie soit bonne vu comment les Kree sont impliqués dans le Mcu
lol a mon sens vous cherchez des explications trop compliquées ^^
1) loki avec son sceptre touche tout simplement sur le réacteur et ça ne le fait pas comme si c'était en contact avec le corps on entend bien le bruit.
2)On voit bien comment Thanos pour se servir du gant de l infini a besoin de fermer le poing pour activer le pouvoir des pierres. Or dans End game captain marvel l' empêche de le fermé d ou le fait qu' il doit arracher la pierre de puissance pour se servir de son pouvoir.
3)Pour Hulk on peut tout simplement supposer qu il est moins résistant que Thanos lol d ailleurs lors de la bataille entre les deux on voit clairement la différence de "force". Même Thanos prend un peu cher lorsque il claque des doigts.
4) en lien avec 3) lorsque Tony a les pierres branchées on voit qu' il n a pas la même difficulté à supporté les pierres que Hulk( sans claquement) ça vient surtout de la capacité de son armure à absorber l'énergie . D' ailleurs on voit dans le mcu cette capacité a absorber notamment les éclairs de Thor. Aprés pkoi en claquant lui cane et pas hulk du coup ca c est une question ^^ ( hypothese energie vitale de la personne puisé de facon importante lors du claquement, conduit mieux l énergie mais moins résistant la charge du claquement. notamment cette fameuse émission de rayons gamma..)mais je pense que les scénaristes ne s'embarrassent pas de tout ca, la preuve pour steeve rogers a la fin ou comment remettre les pierres notamment celle de l'ame... ou comment stark manque d'energie dans le vaisseau au debut alors qu il a un mega réacteur dans la poitrine lol
Sauf que Tony n'a plus de réacteur, il l'a enlevé à la fin d'Iron Man 3. Dans Infinity War c'est un réservoir de nano particules qu'il a, presque vide après ses combats du film. Il n'est pas mentionné qu'un réacteur est inclu dedans, et vu qu'il est parti précipitamment de la terre, on peut supposer que le réservoir était juste "au cas où" et que récupérer une armure plus puissante, avec un réacteur, était impossible dans la précipitation
@@leia2276 très plausible ^^
C tellement ce que je pensais
sinon oui je pense pareil, trop de complication alors que tout est déjà "expliqué" dans les films ! c'est comme le sacrifice de romanov c'est définitif et voilà! sinon cette épreuve ultime de sacrifice marquante à vie passe pour une location de barque si c'était possible de la ramener en remettant cette pierre !
NIco Le fait de chercher derrière c’est le but des théories hein
Je pense que meme si tes theories sont probable, tu rate un fait important : Dans endgame, thor ne dit pas qu'un etre plus faible n'y arrivera pas mais qu'il n'y survivrai pas. Ce qui est le cas pour stark. Hull lui l'as fait et a survecu.
De plus le snap de hulk et de tony on un impact tres different (une armee entiere pour iron man et 50% de l'univers pour hulk).
Oui sauf que la il ne parle pas spécialement du snap mais du moment ou ils mettent le pierre sur le gant et a ce moment la hulk souffre et rony reussi sans broncher
@@ngomezzz2410 prcq la pierre lui a brûler tout le bras et quand t brûler à bcp de degrès tu ressent plus rien t as les nerf brûler
@@sandylyria5352 oui mais tu ressens la douleur la brulure n'est pas instantané
@@ngomezzz2410 jcp peut être mais je pense que là ça était plus vite que un simple feu la douleur à était intense des l instant ou il a mit les pierre son bras était à moitié en bouillie après hulk à eu des cris de douleur c peut être que comme ya plus de chair y'a eu plus de temp avant que le bras soit en bouillie c un théorie bien sure 🤔🤙
@michael martin oui ça ct sur qui serais mort
Peut-être ta meilleure vidéo 👍
6:58 non, Thanos a retiré la gemme pour frapper Captain Marvel car il faut fermer la main pour utiliser une pierre et elle l'en empêchait
non, elle l'empechait de claquer des doigts
@@ovignypaul8882 oui, mais si tu re-regarde la scène, tu vous qu'après, elle lui tire les doigts, donc oui il ne peut pas claquer des doigts, mais il ne peut pas fermer la main pour utiliser la pierre (comme vu dans Avengers 3)
Moi je pense que Tony n'est pas réellement mort , je m'explique : Jarvis était une intelligence artificielle ont en conviens, lors de son message posthume Tony fait son discours on peut voir qu'il regarde sa fille droit dans les yeux , elle pouvait être de partout dans la pièce mais non elle est à un endroit précis et il lui dit qu'il aime plus que 3×1000 bien droit dans les yeux , ayant vu le film 9 fois ( merci le pass cinéma) j'en suis de plus en plus certain que Tony est et sera l'intelligence artificielle qui accompagnera Morgane Stark et voir même Harley ( le petit de iron man 3 ) qu'on voit à son enterrement en solo et qui est tout désigné pour reprendre l'armure et le titre de iron man aux côtés de Morgane quand elle aura l'âge nécessaire , qu'en penses tu Iro ?
C'est exactement ce que j'allais ecrir mec 😀
Bien vu ça serai cool comme point de vu mais je ne penses pas qu'il est devenu une IA, le fait que Tony en hologramme regarde ça fille est juste pour rendre la scène encore plus touchante. Car c'est sur que si il aurait sortir son discourt en parlant dans le vide ça aurai un peut casser la scène. Et on peut aussi dire que Tony est assez intelligent pour savoir comment sont hologramme devra s'orienter etc fin bref. Je trouves ta theorie belle et touchante, mais je ne penses pas qu'ils ont était voir aussi loin.
@@AEFLOW-sy4jk c'est possible je peux me tromper et c'est ça qui est beau , de pouvoir débattre sur nos théories diverses, mais permet moi de penser que je vois juste , même si je respecte ta réponse, seul l'avenir nous dira qui de nous 2 est proches du vrai :)
@@sebastienezioteambeastbele2335 haha au moins tu lâches pas position c'est tout à ton honneur, j'espère quand même pour toi que tu es une part de raison. Cest vrai que je ne serai pas contre un Tony en vocal qui aide ses successeurs ça ferai plaisir. En tout cas l'avenir nous le dira ! :)
@@AEFLOW-sy4jk Tout à fait l'avenir nous le dira, j'ai hâte que Far for home sorte , on aura peut-être des réponses supplémentaires je penses concernant l'hypothèse d'un tony stark en intelligence artificielle, mais personnellement, je sais que ce n'est que des films mais la mort de stark je ne m'en remet toujours pas ,
Quand j'ai entendu "sang kree" j'ai fait un bon sur ma chaise j'étais comme un fou, mais dommage tu n'as pas parlé de Agents of Shield (certains comprendront) :D
J’adore la musique du fond et continue comme ça iro tu mérite aux moins 500k abonnés
Vidéo juste dingue sa ma donner des frissons merci pour cette vidéo
Merci iro pour ta vidéo ça m'avais manquer
encore une supervidéo et quel plaisir de pouvoir te voir. déjà que ta voix et la musique donnaient beaucoup de profondeur à tes vidéos, c'est chouette de t'apercevoir le temps de l'intro.
Juste avant de dormir une petite vidéo et c'est parfait merci ! 😁
Eh bien, superbe vidéo, je l’attendais !
On voit ta superbe amélioration au fil des vidéos, et ça ce sent, ton nombre d’abonnés grimpe en flèche je t’en félicite !
On le voit aussi avec toutes les personnes qui disent voir ta tête pour la première fois haha
Ok Iro, comme promis 🙏🙏🙏. Force à toi...c’est la première fois que je vois ta face mdr
C’est sa face ?
Vinc Beauchesne ba nan ces un mec random avec sa voix
@Roi Pastèque merci mr 1er degré
@Roi Pastèque tu cé leu seukon deugrer ça aixiste (j'ai fais exprès de faire des fautes)
@@tidiane6538 oui sa existe mais tu t'y prend pas bien dsl
Haha ça fait bizarre de voir ta tête en fin de vidéo -- travail aussi good ! gros pouce de soutien :)
Franchement ces théories sont juste folles et j'aimerai tellement qu'elles soient vrais mais bon on aura peut être jamais de réponse donc je me contente bien de celle ci :) en tt cas superbe vidéo comme dab er hâte de la prochaine :D
Cette petite musique que tu mets 😍 elle me donne tellement de frissons, waw
J'adore sincérement ta voix
on n'est d'accord , il a une voix apaisante limite
@@devilcookie500 faudrait qu'il fasse du ASMR
Au contraire je suis désolé sa voix m'insupporte, l'intonation de sa voix fait saigner mes oreilles médiocre narrateur.
@@magicc2295 tu peux regarder d'autres explorateurs
Magicc c’est pas cool quand même t’aime pas au revoir ne regarde pas
Je pense que la théorie de la septième pierre de l’infini qui serait le réacteur arc ne peut pas être cohérente car Tony a déjà fabriqué de nombreux réacteurs après celui d’iron man 2. Dans iron man 3, on peut observer que Stark possède un nouveau réacteur, cela fait donc 2 nouvelles pierres ? Eh bien non car dans Spiderman homecoming, lors de la bataille dans l’avion Stark, on peut voir qu’il y a une centaine de réacteur arc. Notez aussi que le réacteur a nanotechnologies est une nouvelle conception comme l’a souligné Tony lors du footing avec peper dans infinty war.
Merci iro sef pour toute ces théorie qui sont super génial !!!
Ta voix est tellement paisible à écouter c'est fou, merci pour toutes ces explications (y)
super vidéo et la deuxième théorie est ouf continue comme ça
C'est une théorie de ouf tout es lié et logique sur que c'est une bonne théorie pour le mcu
Grosse vidéo Iro comme d'habitude!!!
J'ai enfin regardé, du coup j'ai pu enfin regarder tes vidéos par rapport â Endgame, ça m'avait trop manqué!
Ou alors c'est juste une facilité scénaristique.
Bonne journée.
:)
j'aime bien la musique de fond!
Et super toutes les théories!
Superbe vidéo j'adore tes théories sur Endgame ! On te sent passionné et, en plus d'une analyse précise, vraiment c'est top 👌
(PS: Serait-il possible d'avoir le nom de ton logiciel de montage pour les titres notamment stp ?)
Vegas :) ! Le seul l'unique haha..
ps : merci pour ton soutien :D
J’adore tes vidéos, toute les théories sont possible et très recherchée et tu ne répète pas ce que beaucoup on déjà dit, super travail🙌
Mais tu as donc un corps ?
Je t’imaginais telle une émanation du grand ancien, qui aurait transcendée les dimensions, en nous distillant sa sagesse ultime au cours de nos explorations.
Une voix posée et mélodieuse suspendue dans l’infini.
;)
C'est une enveloppe charnelle que j'utilise pour échanger avec les mortels. 🔮
J'aime beaucoup tes théories, elles sont très intéressantes sincèrement 😊
Merci beaucoup 😄
Parfaitement parfait merci frérot mais tu m’avais dit 19h 😢merci pour tout
t'sais bien, un "petit" retard, mauvaise manipulation de la gemme du temps.. hahahah ! xD
la septième pierre serait la pierre de l'ego apparue en 1995, ou la conscience de Némésis serait enfermée .
Elle serait capable de résister au pouvoir des autres...
c'est Loki qui la trouvât dans une réalité alternative de la terre: l’ultra verse.
Peut être donc l' ark réactor de Tony comme mentionné dans la vidéo , en lien avec son ego très ''Tony Stark''.
La théorie du sang kree fait d''autant plus sens que dans agent of shield, il est utilisé pour ramener coulson à la vie et aussi plus tard pour sauver quake ! Et le projet de réanimation de coulson (projet thaiti ) est à l'initiative de fury !
Ta théorie est complètement folle ! 😮
🙏🏻❤😌
La vidéo que j’ai attendu toute la semaine enfinnnnn!!!!
Tout le monde
Tout ça paraît complètement évident quand on y pense, c'est fou !! Tony avec du sang Kree ça défonce tout ahah
Que de révélations mais que de révélations Iro !!
Il faut penser a ce detail:
Meme si la dimension de 2012 où loki sechappe avec le tesseract (la sorte de timeline qui a crée une nouvelle autre timeline) il faut aussi se dire quil y en a une autre.
Puisque le thanos du combat final (le thanos 2014 je crois) est en 2023 et quil est mort ET que gamora 2014 est en 2023 et la nebula malefique aussi, ca crée une autre nouvelle dimension ou là ou infinity war ne se produira donc pas et où les gardiens de la galaxie seront differents.
(Je sais pas si vous mavez compris: comme le thanos dend game qui vient duune autre dimension avec egalement la gamora et la nebula de lepoque, et que ces 3 là ne reviendront pas dans leur univers, une autre dimension se crée ou infinity war ne se produira pas et du coup ironman ne mourra pas, les gardiens de la galaxie risquent soit de ne pas se creer ou alors serai different, captain marvel ne serai du coup pas presente, tony et steve ne se reverront plu (logiquement) et thor et son peuple reviendrai sur terre sans probleme et jen passe).
Math ! Nan y’a que les pierres d’infinité qui peuvent créer des times lines (enfin je crois)
Faux ! C’est bien precise que tout se qui se passe dans le passe n’influence en aucun cas le futur(sauf si on utilise une des pierres) les événements d’Infinity war auront donc lieux.
Autrement dit sans pierre d’infinite tu ne peux pas créer une nouvelle timeline, Loki a donc cree une nouvelle timeline en utilisant le Tesseract pour s’enfuir
@@haykelbenamor8171 dacc donc malgre le mort de thanos, la gamora qui reste en 2023 et la nebula malefique qui meurt, rien ne changera dans leur epoque 2014 ? (Oui on nommera leur timeline lepoque 2014).
Math ! Oui rien ne change.
Pour ton argument "il ne peut pas se servir des pierres avec le gant de Tony" 6:55, c'est simplement que captain marvel lui a empêché de serrer le point (car pour utiliser les pierres il faut serrer le point) ça n'a rien à voir avec le fait que ce soit le gant de tony
Super vidéo! Perso moi je me dis juste que l'armure de Tony ''supporter'' une partie de la puissance des pierres, ce qui expliquerai pk un ''simple'' humain pourrait porter les 6 !
Malcominho exactement
J'ai revu le film et j'avais envi de pleurer, super vidéo comme d'habitude. Continue comme ça
Super cool! J'aime beaucoup voir ta chaîne évoluer😍💪
Ta une voix qui colle parfaitement bien aux vidéos de ce genre, superbe vidéo comme toutes les autres continue !
Salut est ce que tu pourrais faire une vidéo sur le dark Phoenix sinon super vidéo merci
C’est la deuxième fois que je regarde cette vidéo une fois dé quelle est sortie et j’avais même pleuré devant cette fois si je n’arrive pas a crois que mon Tony que je connais depuis iron man 1 si seulement il pouvait revenir 😥 Vidéo super cool comme dab
Robert Downey Jr ne reviendra pas.
C'est comme Chris Evans, ils ont quitté le tournage donc il n'y aura plus d'iron man et plus de Captain America joué par Chris EvanS
Cette personne mérite 1million d'abonné
Très bonne vidéo comme dab !!👍👍👍 moi franchement je ne m'en remet pas de la mort d'iron man .
Franchement après ta vidéo tout semble plus logique et cohérent.
Super vidéo et super format de vidéo!
si le voyage dans le temps n'affecte pas le présent, pourquoi ne pas faire revenir le Tony Stark du passé juste avant la bataille finale comme ça il ne meurt pas, tout comme gamora dans le film
Sinon thanos serais encore la dans le passer
Dans endgame il y à cette fameuse phrase dite avant la première utilisation du gauntlet « c’est au plus fort d’entre nous de le faire » je pense que cela fait référence à Ironman qui est le plus fort des avengers même si il reste un mortel
Cameron Grosso Désolé le plus intelligent peut-être mais sûrement pas le plus fort
Je maintien les théories 👏 sinon Tony va me manquer énormément 😢
Ta gueule kikoo
Quel bg cet Iro Sef 😊 bonne vidéo et complémentaire à celles que tu as déjà publié
Ta facecam est nickel! J'adore le nouveau format 😍
Ta vidéo est folle, j'aime bcp tes théories !😊
Je commente pas souvent mais bon là pour le coup c'est du très bon taf comme d'habitude, continue comme ça c'est très intéressant 👌
Oh mais quelle vidéo pré-dodo ;) . Super sinon comme d'hab
Théorie extrêmement intéressante et très bien documentée :) Nice!!
Pour moi c'était juste l'adrénaline ^^'
DIMENSION qu’est ce que tu fais la ?
Salut IRO. Je ne suis pas aussi technique que toi dans le decorticage des différents films du mcu et je trouve ta réflexion très poussée et intéressante même si je suis un poil septique sur le bien fondé de certains arguments. Comme tu dit toi même que ce n'est que purement théorique, ça me va.
Ceci dit, ce qui m'interpelle c'est quand tu dit que Thanos a du mal à utilisé le gant de thony. Je n'ai pas vu la même chose. Selon moi captain marvel est arrivé juste à temps pour qu'il l'enfil pleinement. Condition nécessaire pour utiliser son pouvoir. Raison pour laquelle il arrache la pierre violette pour utiliser son pouvoir indépendamment du gant. Chose faisable car la pierre dans les gardiens de la galaxie est utilisée ainsi. Voilà à part ça j'applaudis ton travail. Je te lâche ce petit pouce bleu. Merci pour tes vidéos.
Trop bien comme dahb
Super vidéo très riche en information et avec ses théorie trjs plus folle les une que les autres mais passionnante
Tjrs au rdv pour une vidéo de Iro Sef
Très intéressant. Tout a fait d'accord par rapport à l'injection du sang des kries à Tony par Fury lors de IronMan 2
Thanos il a mis pierre par pierre contrairement a Hulk qui a reçu le pouvoir de toutes les Pierre d’un coup
Non pcq dans Engame il reprend le gant créé par Tony Stark qui a toutes les pierres et le met direct et n'a aucun impact sur lui pcq c'est un Titan donc un être surpuissant
HIME oui mais thanos n’est pas Hulk si hulk aurai mis pierre par pierre sa aurait été sûrement différent
Tu pourrais faire une vidéo pour nous expliquer comment marche leur voyage dans le temps dans endgame parce que j'ai pas compris dans le film..
Super vidéo continue je t adore ❤️💪🏽
Dans une interview, RDJ(l’acteur d’iron man) avait dit que l’armure qu’il a porté avait été faite pour contenir les gemmes, et que si l’armure remplissait sa fonction, Tony mourrait, et par conséquent il savait que s’il utilisait son armure comme il se doit, il perdrai la vie.
Tu as oublier qu'a la fin d'iron man 3 il retire son générateur ark
Il retir les morceaux de metam mais il garde toujours son générateur pour alimenter l'armure
Rayan_Saiyan les morceaux de métal ont été enlevés dans la grotte dans iron main 1 par son acolyte
Super la vidéo, continue comme sa ne change rien..👌🔥
Belle vidéo ! A vrais dire je pense que Tony est définitivement mort car sa mort était belle .
Belle mais les réalisateurs on gâché la scène elle a été moins mémorable que le captain et pourtant bon sang ques ce que je préfère Tony que Steve
@@freddysgamer7513 Ça aurait été bien si chaque personnage du mcu avait son theme propre qui aurait évolué au fur et à mesure des films
@@monsterfizz7033 d'accord avec toi
Freddys Gamer c’est vrais mais Tony n’a pas choisi de mourir alors que captain a voulu sa retraite et a voulu retrouver sa femme
Iro GOT ou endgame ?
tony stark est le plus grand génie de tout les temps
un moment que j'aime bien dans endgame c'est quand Thor balance l'énergie de storm breaker et celle de son marteau(je me souviens plus du nom) dans Iron Man et que Iron Man lui tire sur Thanos
un moment ou l'on voit que Iron Man a une puissance de feu juste geantissime
sinon continue a faire tes videos c'est juste incroyable
Encore une très bonne vidéo ! Merci :D
Que je l’attendais cette vidéo !!!merci iro
Le truc c'est que il a jeté son réacteur dans l'eau a la fin du 3eme iron man...
C'était un réacteur fais pour entrer dans sa poitrine, après il a du en faire un autre pour rentrer juste dans son armure
Je l’attendais cette vidéo !!!!!
Ouah les théories, vont loin mais ça me plaît =) j'espère que ça sera bientôt confirmé. C'est vrai le MCU sans Iron Man et Robert Downey jr avec qui tout a commencé, ce ne sera plus pareil.
Je viens de revoir avengers l'ere d'ultron et la scène où il est sous enchantement est tres lié à son choix de se sacrifier
Et si tony possédait la gemme de l'ego?
Ça lui ressemble...
Grâce à toi j'ai enfin compris comment Tony a fait pour choper les pierres. Merci ^^
La qualité comme d'hab
Tjr pour nous régaler
Ho mon dieu ! Il ont tué tony ! 😱 espèce d'enfoirés 😬
😂😂
Selon moi il y a deux théories qui tiennent la route quant au claquement de doigts de Tony...
La première, le réacteur ARC est bien la 7e pierre d'infini capable de neutraliser le pouvoir des pierres (comme vu dans avengers 1 comme tu le dis avec Loki), réveiller Nemesis comme tu le dis et cela expliquerait pourquoi il y a une brèche dans le multivers comme le suppose le trailer de Spider Man 2
La seconde, il ne faut pas oublier que les pierres ont leur propre conscience, comme l'explique crane rouge. Elles pourraient donc très bien avoir pris parti pour Tony Stark dans le but d'épargner l'univers :)
Je trouve que il ne faut pas qu'il le fasse revenir car meme si je l'aime bien , il a eu une belle fin j'irais même jusqu'à dire qu'il a eu la meilleur fin possible
Je sais pas si tu as des enfants mais moi, en tant que père d'une gamine de 6 ans, je peux t'assurer que je me suis dit que si Tony avait une belle mort en tant que guerrier, il a également dû avoir un sale goût dans la bouche quand il a compris qu'il abandonnait sa fille. Sa mort est belle mais sous un autre angle, on pourrait presque dire qu'il préférait sa vie de guerrier que sa vie de famille. Égoïste jusqu'au bout ? Peut-être bien. Mais c'est tout chié du Tony Stark.
@@Svarog11 Oui enfin le choix devait pas trop être difficile, entre sa vie de famille et la vie de sa famille ^^'
@@sevanvanhoolandt7733 C'est pas faux. Mais c'est là où on arrive aux limites du bordel : avec le gant de l'infini, tu fais ce que tu veux, du coup, il aurait pu bricoler quelque chose (un génie comme lui...) au dernier moment.
Mais si on reste fidèle à l'esprit du film, tu as raison.
@@Svarog11 je ne risque pas d'avoir des enfants de si tôt mais il la fais aussi pour elle , pour que elle est une vie "normal" même si je pense que on vas avoir un film dédiée à sa fille et n'oublie pas que normalement Tony aurais du voir sa fille après le claquement de doigts comme Tanos la eu ( désolé pour l'ortographe)
@@rayan_saiyan8217 J'avais déjà oublié tout ça. Je vais y retourner une 2ème fois.
Je vois bien loki ayant profiter de sa jolie réaliter alternative pour rassembler les pierre et réveiller Némésis ^^
J'me dit que Tony c'est quand même fait chier à ajouter de la couleur sur son gant xD
Psycho-Creatures ouai mais bon il faut avoir tout le temps du style pour Tony Stark 😎
On espère tous revoir tony stark un jour même si cela est impossible 😭